Вопросы и ответы

Работа модераторов, творческий путь "Нарпрода", и другое

Вячеслав Клименков09 Апрель 2015

Господа.

Прошло практически два месяца, как на нашем сайте приступили к работе «выбранные» вами новые и старые модераторы. После бурного «водяного перемирия» сайт потихонечку возвратился к своей обычной творческой работе, и стал с грехом пополам выполнять свои первоначальные функции.

Я уже говорил, что не бывает никакого сообщества или еще какого-то объединения со своим уставом и законами, которые устроили бы всех. Этого в принципе быть не может. Поэтому меня и Продюсерскую группу ничуть не удивило, что с первого дня работы новых модераторов нам посыпался поток жалоб, который увеличивался с каждым днем.

Меня всегда удивляло, вот людям предоставляется возможность выбрать, кого они хотят, дается достаточное количество времени, голосуй, отстаивай кого хочешь, но уж потом прими это. Нет, жалобы, жалобы, жалобы. Раз уж Продюсерская группа влезла на 9-м году работы сайта в эти разборки (хотя можно было бы, наверное, этого и не делать, ведь работал сайт до этого и со своими задачами, в общем-то, справлялся). Но, как есть.

Итак. Проанализировав жалобы, работу, хочется сказать следующее.

Модераторы – это народные продюсеры, которых выбрали вы. Так получилось, что все они еще и авторы, и очень хорошие. Так вот, эти достойные люди взялись за непростую работу бескорыстно, в свое свободное время, и, в общем-то, выполняют ее, кто как умеет. И практически все стараются. За это спасибо.

Теперь подробно.

1. Мы много раз говорили, что нам очень нужны по материалам корректные комментарии, по делу. Если критические, то, желательно, с пояснением. Так вот, такие комментарии модераторы зачастую, не разобравшись, удаляют. Зачем, непонятно. Приводить конкретные примеры к каждому пункту мы не будем, чтобы не вызывать отрицательных эмоций.

2. Очень часто нарпроды (и модераторы также) путают свою личку (а также социальные сети, почту и т.д.) с сайтом. Вот я лично никогда не могу понять, зачем устраивать какие-то гнилые и левые разборки (пускай иногда и не матерные), на страницах сайта. Кому это нужно? ПГ абсолютно не нужно, сайту, который перегружен, тем более. Материалам это не приносит никакой пользы, творчеству тоже. Вопрос – зачем это? К большому своему сожалению, и один из новых модераторов у нас также не обошёлся без практически чистого мата и оскорблений. И это не только модератор, но еще и женщина. Но почему-то модераторы не отреагировали, и не забанили на основании правил?
Все понимаю, но после всего, что было на сайте во время «водяного перемирия», и сколько было сломано копий, продолжать в том же духе модератору недопустимо. Это прецедент.

3. Мы уже говорили, что все наши модераторы – авторы. Это надо разделять. Если модератор выступает как автор, то пусть не обижается на критику, как и другие нарпроды, а тем более эту критику не удаляет, пользуясь своим служебным положением.

4. Мы устали говорить, что не нужно вывешивать снова и снова удаленные и даже по-прежнему висящие на сайте материалы. Если народные продюсеры думают, что они каждый раз будут выставлять один и тот же материал, и его ПГ «наконец заметит» — это не так. Повторяю в 500-й раз: хит мы не пропустим. Если я не прав, приведите мне хоть один пример за 9 лет хита, который мы пропустили. Так вот, модераторы должны удалять материал, который без изменений вывешивается не впервые.

5. Модератор не должен ввязываться в творческую дискуссию сторон. И тем более, поддерживать какую-то из сторон с высоты своих модераторских полномочий. Если дискуссия переходит в ругань и нарушения правил – тогда модератор просто блокирует нарушившего правила. Потому что модератора в таком споре будут воспринимать как модератора, не как нарпрода.

6. 99% людей на сайте – люди творческие, и к ним все-таки надо относиться очень ответственно и внимательно. Особенно к тому, о чем они пишут, и как. И более тщательно смотреть, есть ли основания для наказания.

7. Если появился мат – то модератору нужно не только удалять матерные комментарии, но также и банить этого человека. А еще лучше прислать матерную ругань в администрацию. И, как мы уже говорили, этот человек будет удален с сайта навечно. Так, к сожалению, пришлось удалить с сайта НП luudvig, который ругался во время «водяного перемирия», продолжил после, и останавливаться не собирался. Мы сделали вывод, что ругался он для того, чтобы его удалили побыстрее. А как понять его по-другому? К сожалению, это один из лучших композиторов сайта.

8. Мы заметили, что модераторы очень часто банят кого ни попадя по абсолютной ерунде, а серьезные вещи либо стирают, либо пропускают.

9. Просьба не размещать картинки и фотографии в песнях для экономии места на сервере. Просьба к модераторам удалять такие картинки.

10. Тщательно разбирались с некоторыми забаненными. Не будем перечислять имена, но, разобравшись, пришли к выводу, что эти люди забанены были неправомерно. Поэтому администрация их разбанит. Еще раз просьба к модераторам – относиться к этому внимательно

Также, пользуясь случаем, хочу сказать о соцсетях. Соцсети интересуют нашу компанию исключительно с одной стороны – как фанатские сообщества наших артистов. Больше никак. Считаем, что сайт «Народный продюсер» не нужно выносить ни в какие социальные сети. Это даже вредно.

У нас свой творческий дом с определенными задачами, со своим духом, со своими радостями и маленькими проблемами. Но главное – со своими задачами, которые, в общем-то, профессиональны. А в социальных сетях люди отдыхают. Мы же – работаем. Не нужно выносить на сайт «Народный продюсер» всякую ерунду из социальных сетей (а ругают нас и нашу компанию постоянно где только можно).

Жалоб на модераторов очень много. Если существенные жалобы на модераторов продолжатся, мы предложим народным продюсерам назвать другие желаемые ими кандидатуры на должности модераторов. К модераторам у Продюсерской группы есть серьёзные вопросы. С каждым из них свяжемся и обсудим.

Вот, пожалуй, и все. Очень не хочется заниматься всем этим. Надеемся, что больше к этому вопросу мы возвращаться не будем. Понимаем, что идеальных людей не бывает. Понимаем, что на всех не угодишь. Понимаем, что недовольные будут всегда. Поэтому давайте просто спокойно работать, тем более что в последнее время на сайте на 80% все-таки хорошая рабочая обстановка.

Дел впереди немало, песен нужно много. СП ищет новые проекты и потихонечку начинает работать над новыми концепциями и материалом.

Вячеслав Клименков и Продюсерская группа.
  • Рейтинг:
    + 114 / 0

Комментарии

332
Спасибо за 80%!
  • avatar
  • gusevatk
  • 09 апреля 2015, 21:42
  • +3
Не понимаю почему людям не творится в спокойной обстановке!
Творческий путь он такой, не простой...!!!
Жаль, что вам приходится отвлекаться на бесконечные разборки. Печально.
спасибо за статью!
  • avatar
  • Innastar
  • 09 апреля 2015, 21:49
  • +3
Спасибо за беседу Вячеслав Юрьевич!
Дел впереди немало, песен нужно много. СП ищет новые проекты и потихонечку начинает работать над новыми концепциями и материалом.
Это очень радует!!!
  • avatar
  • sg1972
  • 09 апреля 2015, 21:57
  • 0
За дальнейшее развитие уже состоявшихся проектов и за новые!!! Всем успехов в творчестве!
Есть люди, которые будут жаловаться при любых модераторах.Им просто необходимо жаловаться))Это надо учитывать.
А вообще, хороший модератор — это тоже, что хороший поэт или композитор.Опыт нужен, и понимание задач сайта.
Забанили навечно НП luudvig, а материалы от композитора Антонюка приниматься будут или нет? Логично предположить, что, учитывая сожаление ВЮ, даже материалы не будут приниматься? Или я чего-то не поняд?
«хит мы не пропустим»
  • avatar
  • Tonika
  • 09 апреля 2015, 22:23
  • +1
Очень нужная и полезная статья от руководства компании.
Дел впереди немало, песен нужно много. СП ищет новые проекты и потихонечку начинает работать над новыми концепциями и материалом.
Желаю НП творческого вдохновения, а СП исполнения намеченных планов.
я так понимаю мат от модератора, это камень в мой огород. И поток жалоб даже не надо называть от кого, все ожидаемо и предсказуемо.
Я только одного не понимаю, публичное оскорбление компании и модераторов в соц сетях значит допустимо для компании СП и этот Продюсер месяц подряд обливая всех грязью и в одиночку ЗА 9 ЛЕТ СУШЕСТВОВАНИЯ САЙТА создавшего все эти прецеденты и заставившего СП впервые вмешаться в работу сайта БАНИТЬ не собираются, а то что Я просто назвала его в соответствии с его поступком и поведением по отношению к женщине — модератору, это сразу стало сенсацией. Вам не кажется
что с первого дня работы новых модераторов нам посыпался поток жалоб, который увеличивался с каждым днем.
это продолжение той же войны с НП, только теперь за кулисами сайта. И терроризирование кляузами компанию СП — та же песня. Видимо это устраивает.
Если мои функции модератора под сомнением у компании, я готова уступить место следующему в списке.
я готова уступить место
Куда это ты собралась? И не думай даже!)
я тоже честно признаюсь, что мне пока не просто найти верное и взвешенное решение…

тем более — что упрёки уже есть и за излишний гуманизм, и за злодейства, т.е. — прямо противоположные… это всё — лично ко мне, как на меня жалуются — я понятия не имею… скорее всего —
то же самое — только преувеличенное…

модераторами нее рождаются — я думаю — золотую середину можно найти, но на это нужны месяцы, а не дни…

если у ПГ есть практически готовые модераторы, которые ПРАВИЛЬНО начнут с первой же минуты — я, чисто ради дела — тоже не против своей замены…
что постепенно разберусь, в смысле правильного модераторства — я уверен, но если время торопит — тогда, вот — что выше написал…
  • avatar
  • Ruslan
  • 10 апреля 2015, 10:28
  • +4
Мне с модератором Ириной Трофимовой очень повезло. Хочу донести не только слова, а факты. Я Вам расскажу простую историю. В 2013 году, когда я искал в интернете песни для души ( периодически делаю сборники и слушаю как все люди) мне попадается певец Артур. Раду Рай я уже знал, Андрея тоже. Открыл его сайт и столкнулся с информацией Нар. прод. Давай пробовать зарегистрироваться, а программа отвечает — временно сайт в разработке. Люди смотрю на сайте тоже пишут, что регистрация закрыта. Что есть того не отнять. Года полтора я регулярно открывал, все оставалось без изменений, сайт на ремонте, модернизируется. Потом к моей радости (я так тогда подумал ) появилась регистрация с анкетой. Начал пробовать регистрироваться. Каждый раз один и тот же результат. На один вопрос из 10 я стабильно отвечаю неправильно. По образованию, я финансист с юридической практикой. Ну, думаю, если неправильно, то нужно засучить рукава и изучить все нормативные документы сайта, условия, обязанности, ответственность порядок и т.д. Изучил, пробую опять. Результат — поразительная стабильность. Так продолжалось около года. Но недавно мне приходит в голову идея. Ответить в анкете на все вопросы сознательно неправильно. Результат меня покорил. Как и прежде оказалось я ответил неправильно только на один вопрос. Поэтому я прозрел и сменил тактику. В принципе меня все устраивает, написал музыку, связался с автором. Если регистрация закрыта, значит так надо. Право на регистрацию принадлежит тем людям которые его создали. Это, по гражданскому кодексу, их интеллектуальная собственность. А я это уважаю. Итак им спасибо большое. Но совершенно неожиданно я получаю письмо от Ирины. Мы целый день переписываемся и она помогает мне добиться результата. Почему не срабатывала система я не знаю. Но если бы не Ира я бы уже третий год кружил вокруг сайта. Именно мне с модераторами повезло.
комментарий был удален
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 22:41
  • +11
Вячестав Юрьевич, я даже догадываюсь от кого эти жалобы, от тех кто сам был в модераторах.
С самого начала вступления в права новых модераторов пошла подковёрная возня,
ибо нужно очернить новеньких, показать вот мол на кого вы нас поменяли.
А кого банят? Вячеслав Юрьевич, вы загляните в раздел люди(новые)… там ещё не все клоны
их гораздо больше, тех кого создали эти 2-3 человека(недовольные работой новых модеров)
Скажу за себя, что лично на своих работах наблюдала как один и тот же человек
создавая клона приходил чтоб сказать как я плохо пишу кинуть собаке и минуснуть
(не жалуюсь)констатация факта, и это не только на моих работах.Мало тоого,
эти клоны пишут в личку такие матюки авторам.Модераторы банят именно тех,
кто сейчас в бане(клонов)ибо сидящий в бане должен в нём и сидеть до конца срока.
что касаемо мата от модератора, это как надо было довести человека который в жизни не ругается,
вот так сорваться.Вот что я скажу, не будет покоя на сайте, пока эти 2-3 человека
не успокоятся, а это навряд ли произойдёт… увы…
что касаемо старого материала, я последние дни выкладывала старые работы, НО согласно правилам там были изменения,
или в припевах или в куплетах…
Считаем, что сайт «Народный продюсер» не нужно выносить ни в какие социальные сети.
а вот это верно, ибо не нужно давать флаг в грязные руки
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:06
  • +2
за ошибки прошу прощения, эмоции…
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 22:54
  • +2
УДИВЛЯЕТ ВЯЛОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ДАННОЙ СТАТЬИ!!!
Предлагаю открытое голосование ещё раз кто доволен или не доволен работой модераторов… именно тех кто на сайте работает, мы всех видим и знаем… для чего? для того чтоб ПГ увидели реальное положение вещей, а не анонимки… думаю что человек сказавший тут, что его всё устраивает, не будет уже от своего имени писать другое… НЕ МОЛЧИТЕ НЕ БУДЬТЕ АМЁБАМИ.
Предлагаю открытое голосование ещё раз кто доволен или не доволен работой модераторов…
Скажите, вот это здесь нужно было начинать вообще? Это здесь предполагалось автором статьи? И с чего вы взяли, что
думаю что человек сказавший тут, что его всё устраивает, не будет уже от своего имени писать другое…
??! Лицемеров везде хватает, наш сайт не исключение.
для чего? для того чтоб ПГ увидели реальное положение вещей, а не анонимки…
Можете не сомневаться, ПГ и администраторы видят «реальное положение вещей» и «реальные лица» участников сайта.
НЕ МОЛЧИТЕ НЕ БУДЬТЕ АМЁБАМИ
В результате пустых разбирательств с вашей «лёгкой» руки в БАН отправилось 7 участников сайта из тех кто, так сказать, «режет правду-матку», а верней ту часть «правды» которую он знает и которая его по какой-либо причине устраивает.
Скажите, чего вы здесь и кому хотели доказать? Тем кто вместо того чтобы разобраться с «Правилами поведения на сайте» и трезво посмотреть на ситуацию поспешит писать необоснованные претензии в адрес неугодных модераторов которых сам-же и выбирал? Вы уверены, что, поддержав модераторов здесь сегодня, они не напишут очередную необоснованную кляузу на них завтра?
Или ПГ и админам докажете, что участники сайта реально понимают и принимают задачи сайта? С прискорбием должен констатировать, что с этим здесь «напряжёнка». Вопреки мнению В.Ю.
Вот я лично никогда не могу понять, зачем устраивать какие-то гнилые и левые разборки (пускай иногда и не матерные), на страницах сайта. Кому это нужно? ПГ абсолютно не нужно, сайту, который перегружен, тем более. Материалам это не приносит никакой пользы, творчеству тоже. Вопрос – зачем это?
вы, уважаемые участники сайта, тут-же развели «гнилые и левые разборки» на тему «ху из ху» и «есть ли жизнь в ПГ». Ваше удивление «вялым обсуждением данной статьи» переросло в очередное «ворошение старых куч дерьма», закончившееся совершенно лишней временной потерей для сайта 7 активных участников сайта.
Скажите, ЗАЧЕМ?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Вот интересно с какой целью удаляются абсолютно безобидные комменты?
Вот интересно с какой целью удаляются абсолютно безобидные комменты?
Для того, чтобы абстрагироваться от попыток «друзей» увести поставленную тему в другое русло. Хотелось бы услышать ответ от того кому и был задан вопрос.
комментарий был удален
Очень сложно только по комментариям определить, что из себя представляет человек.Но можно.Один бывший модератор(самый нашумевший)прислал мне в личку 2 письма, небольшие,(могу опубликовать, но меня забанят(нестрашно), да и за женскую половину боюсь)где матерных слов, действий и пожеланий было в разы больше по кол-ву и по качеству(поверьте), чем написал НП luudvig за всю свою карьеру на сайте.Это говорит о том, что ПГ поверхностно смотрит на проблему.Главное, чтобы на страницах сайта было тихо, а в личке вы хоть убейтесь.
так и на сайте этот «бывший» написал мата и оскорблений по совокупности больше, чем все продюсеры за 9 лет. И что? А ничего, ему видимо можно.
Ирин, я читал то, что он написал на сайте, у меня в личке было в развёрнутом виде, с пояснениями))
  • avatar
  • cheren
  • 09 апреля 2015, 23:14
  • +2
.Главное, чтобы на страницах сайта было тихо, а в личке вы хоть убейтесь.
Владимир… ну кто вам сказал, что сайт должен решать чьи-то личные дела?! Он не для этого создавался, вообще-то.
Я тоже раньше считал, что мы все тут типа «семья» почти… Фигня это всё, мы здесь для того чтобы помогать СП и немного себе. Но человеческая натура способна любую хорошую идею извратить…
Один бывший модератор(самый нашумевший)прислал мне в личку 2 письма, небольшие,
Лучше не надо, не стоит оно того...
но меня забанят(нестрашно)
Я уже совершал подобную ошибку, и могу лишь повториться
не стоит оно того...
И вообще, всё это разбирательство будет из разряда личностных разбирательств, что СП ну никак не интересноЮ они конечно-же хорошие, но прежде всего деловые люди. Да и зачем им эта эмоциональная грязь, они тоже люди, поди своих проблем хватает.
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:22
  • +5
И вообще, всё это разбирательство будет из разряда личностных разбирательств, что СП ну никак не интересноЮ они конечно-же хорошие, но прежде всего деловые люди. Да и зачем им эта эмоциональная грязь, они тоже люди, поди своих проблем хватает.
так новые модераторы и стараются сохранить порядок на сайте, чтоб всем нам нормально работалось.
  • avatar
  • cheren
  • 09 апреля 2015, 23:35
  • +1
так новые модераторы и стараются сохранить порядок на сайте,
Верно, но раз появилась такая статья — значит они допускают ошибки.
Я не об этом говорю вообще, Лиля, я о том, что подобных скандалов, типа разборок по той скотской выходке в группе НП в одноклассниках, по мнению ПГ на сайте НП не должно было быть в принципе. Я не говорю, что это моя позиция. Я говорю, что мы всё-же 2в гостях" на этом сайте, и должны уважать мнение хозяев.
К примеру, ты пришёл в гости и тебя оскорбили другие гости. Ты ведь не станешь выяснять отношения в этом доме? Правильно, ты выйдешь из этого дома и подождёшь нахала на улице. Вот я о чём.
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:44
  • +5
Верно, но раз появилась такая статья — значит они допускают ошибки.
так давайте обсудим ошибки, если таковые есть… лично ты вот что скажешь, чем именно ты недоволен?
давайте… не молчите
давайте обсудим ошибки, если таковые есть
Лиля, это тупик… правила Сайта запрещают обсуждать действия модераторов.
да и обсуждать их уже бесполезно…
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:53
  • +2
Лиля, это тупик… правила Сайта запрещают обсуждать действия модераторов.
да и обсуждать их уже бесполезно…
… тогда что… статья противоречит этим правилам??????
статья противоречит этим правилам?
нет.
В.Ю. — владелец Сайта, работодатель для админов и модераторов, он может комментировать и влиять на их деятельность.
мы — нет.
и с этим пора смириться.
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 00:01
  • +5
и с этим пора смириться.
а я не предлагаю революцию на сайте, я предлагаю открыто высказаться тут, кого устраивает работа а кого нет… ибо удивило ОЧЕНЬ вот это
Поэтому меня и Продюсерскую группу ничуть не удивило, что с первого дня работы новых модераторов нам посыпался поток жалоб, который увеличивался с каждым днем.
ребята только начали работать а поток жалоб увеличивается с каждым днём, вам это не кажется странным? мне нет… грязные игры! эти жалобщик(и) вводят в заблуждение ПГ вот и всё!
комментарий был удален
Если судить о высказывании Андрея и Лили, то оба по своему правы… Мне тоже кажется, что без какой-то подковерной возни здесь не обходится. Опять же учредители сайта ВНЕ правил и только они могут судить о работе модераторов. Правила написаны больше для для нас, для простых НП. ( Но коль уж тема поднялась и нас просят высказаться по данному вопросу… думаю должно быть исключением.
  • avatar
  • cheren
  • 09 апреля 2015, 23:50
  • 0
так давайте обсудим ошибки,
А зачем?! Они получат свои индивидуальные письма,
К модераторам у Продюсерской группы есть серьёзные вопросы. С каждым из них свяжемся и обсудим.
не вынося мусора на общее обсуждение, модеры сделают соответствующие выводы, и продолжат работу с учётом ЦУ. Всё нормально. Зачем сейчас здесь их обсуждать?!
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:55
  • +7
Зачем сейчас здесь их обсуждать?!
действительно зачем вообще что то обсуждать, если мы тут узнаём что модератор оскорблявший весь сайт и всех людей на сайте, всё так же благополучно модераторствует как сообщил Юра Трущелёв… полный аршлох!!!
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:01
  • +1
как сообщил Юра Трущелёв…
А с чего он решил, что «бывший модер снова модер»? Факты, доказательства у него есть? Или просто необоснованные догадки и дОмыслы «творческой натуры»?
Лиля, он не модер, а админ — большая разница!!!
комментарий был удален
комментарий был удален
выходка эта была не ОТДЕЛЬНО ОТ САЙТА!!! И ПОД НАЗВАНИЕМ САЙТА И ССЫЛКАМИ НА САЙТ СП!!! И касалось это как раз работы модераторов.
К примеру, ты пришёл в гости и тебя оскорбили другие гости. Ты ведь не станешь выяснять отношения в этом доме?
ещё как станут, всё зависит от человека))
ну кто вам сказал, что сайт должен решать чьи-то личные дела?!
Анатолий, это ежу понятно.Я просто не сумел в 2 словах точно охарактеризовать проблему.Есс-но, ПГ не должно интересовать, что происходит вне её досягаемости и интересов.Но просканировать(хотя-бы грубо) человека, которого назначают модератором, нужно.
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:26
  • +1
Ох, Владимир… В душу-то сразу не залезешь ведь.
  • avatar
  • karelin
  • 09 апреля 2015, 23:00
  • +10
новые модераторы работают хорошо
вообще — «тугодум» — как поступить в той или иной ситуации — только я…
но категорически против замены других модераторов!
Никого не надо менять!!!
Подковерная возня наверное будет всегда.Каждому надо следить за собой в первую очередь.
А я предлагаю удалять а не банить безвозвратно клонов которых видно сразу можно даже не напрягаться чтобы их почувствовать… ибо идет бесконечный троллинг и уже начинает мягко говоря мутить от того что творится на форуме… Иначе нет смысла банить кого нибудь из НП нарушившего моральные нормы ибо он возвращается на форум в другом обличит и гадит с большей силой… я лично поймал себя на мысли что боюсь откравеничать или любезничать с кем либо на форуме из опасения что клон который гадит мне на спину может быть детищем того НП с кем я откровенен… Срочно нужно вытравить клонов- ибо это явление не так безобидно как кажется на первый взгляд…
Сергей, в подавляющем большинстве случаев, если человек не применяет специальных технологий, клон банится в течении нескольких(2-3)дней.Уже засекал.
Володя плохо засекал — выйди из этого топика и оглянись… жуть что происходит… от сюда в бан уходят нормальные люди которые уже не могут сдержать себя от бесконечных провокаций… а модеры у нас нормальные ребята и пусть не гонят на них напраслину… человечней нужно быть друг к другу…
Не, Сергей, новый клон(а это сразу ясно), банится за 2-3 дня.даже на себе проверил, суппорт сказал, что работает автоматика, хотя признал, что не всегда.
«атака клонов» — это явление последних недель, может месяца…

у модераторов — по крайней мере у меня — вообще нет права кого-либо удалять — это наверное только у админов такая возможность есть…

если человек «с нулями» — но уже всех знает и хамит направо и налево — понятно, что клон… но формально — банить за подозрение, что клон — вроде как превышение модераторских полномочий…

если есть атака — а она есть — скорее всего разгонят нафиг всех «новых» модераторов… публичная статья генерального про плохую работу модераторов, про жалобы — не просто же это тАк…
наверное…
  • avatar
  • cheren
  • 09 апреля 2015, 23:24
  • 0
у модераторов — по крайней мере у меня — вообще нет права кого-либо удалять
Блин… Александр, сколько уже говорёно: «с сайта ни один аккаунт невозможносовсем удалить».
если человек «с нулями» — но уже всех знает и хамит направо и налево — понятно, что клон…
если человек «с нулями» — но уже всех знает и хамит направо и налево — понятно, что клон…
  • avatar
  • cheren
  • 09 апреля 2015, 23:18
  • +1
А я предлагаю удалять а не банить безвозвратно клонов
Не раз уже говорилось, что «вчистую» удалить нельзя ни один аккаунт на сайте. У меня другое предложение. БАНить навечно основные аккаунты тех кто до сих пор, не смотря на все запреты, создаёт своих клонов, и этим плюёт на все правила, «что хочу — то и ворочу», да и на всех нас, участников сайта.
Кто «ЗА»?
Я открыто предлагаю прямо сейчас онулировать аккаунт tonica ибо он является клоном созданым для осуществления явного троллинга.я лично получил в личку от этого ника безобразнейшие послания сопряженные матом и прочими безобразиями…
  • avatar
  • Tonika
  • 10 апреля 2015, 13:19
  • -4
Я открыто предлагаю прямо сейчас онулировать аккаунт tonica ибо он является клоном созданым для осуществления явного троллинга.я лично получил в личку от этого ника безобразнейшие послания сопряженные матом и прочими безобразиями…
Да вы что?
Вот безобразница какая.
И прямо в личку
И прямо так и матом?
Не красиво конечно
Действительно так?
Надо спросить у неё
Дама и мат?
Обидела взрослого мужчину.
Прямо в личке?
Это типа
Огромные взрослые дяди пытаются довести малышей до истерики,
а матери, наблюдающие за этим процессом, тем счастливее, чем громче
их чада рыдают.
Смысл действа заключался в том наверно, что взрослые
борцы сумо держат детей высоко в воздухе и, под
наблюдением строгого судьи, заставляют их пла-
кать! Ребенок, который кричит дольше и громче
всех, считается победителем. Иногда
ребенок принимался реветь сразу, но
бывало и наоборот: младенец спокой-
но сидел на руках у борца, с интере-
сом хлопал глазами, болтал ножками,
пускал пузыри, но плакать наотрез
отказывался, даже если наки-сумоист
начинал легонько его трясти. Тогда на
помощь приходил ведущий «поедин-
ка» в смешной шапочке; он начинал
усиленно кричать в микрофон прямо
в лицо малышу: «наки-наки-наки!»,
то есть «плачь, плачь!».
  • avatar
  • Tonika
  • 10 апреля 2015, 14:54
  • -4
Тогда на
помощь приходил ведущий «поедин-
ка» в смешной шапочке; он начинал
усиленно кричать в микрофон прямо
в лицо малышу: «наки-наки-наки!»,
то есть «плачь, плачь!».
Это вам для размышления
Пока вы отдыхаете.
Подумайте!
И прочтите на досуге
Мои топики

Правда там, кто то
О ком речь в конце
Статейке
Ручки приложил

Удачного вам отдыха!
я лично поймал себя на мысли что боюсь откравеничать или любезничать с кем либо на форуме из опасения что клон который гадит мне на спину может быть детищем того НП с кем я откровенен…
Серёга, чё, соплю на спине почувствовал штоль ?)) или не полностью ещё ?))
Да забей — это же БРАТЬЯ «наши» !)
  • avatar
  • sergei55
  • 09 апреля 2015, 23:16
  • +6
Я уже писал, на сайте стало лучше
Спасибо, Вячеслав Юрьевич! Радует финальная фраза: «в последнее время на сайте на 80% все-таки хорошая рабочая обстановка», вселяет надежду.
А модераторы, хочется верить, освоятся и будут работать качественнее — «Москва не сразу строилась...»
В целом новые модераторы работают хорошо — вот только разобраться бы с провокациями клонов!!!
комментарий был удален
комментарий был удален
а ты что, не знала?!!!
догадывалась))) Если это официальная информация, о чем АДМИНИСТРАЦИЮ прошу уведомить нас публично, то прошу снять с меня полномочия модератора и на сайте мне тогда делать нечего в принципе, само назначение его на должность уже говорит само за себя.
комментарий был удален
комментарий был удален
девчонки, вы токо проснулись?!!! Не знать таких вещей…
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:52
  • +3
девчонки, вы токо проснулись?!!! Не знать таких вещей…
а вот тут стоит призадуматься по поводу какие там есть в руках рычаги действия на сайте…
рычагов там достаточно…
  • avatar
  • port2205
  • 10 апреля 2015, 00:30
  • 0
а вот тут стоит призадуматься по поводу какие там есть в руках рычаги действия на сайте…
Одним из рычагов является доступ на страницу любого НП. Таким образом, от имени того же Людвига могли быть оставлены комменты с матом и оскорблениями, с целью избавиться от него пожизненно.
Вполне вероятно! Тем более, основания были — они вдрызг разругались во время «Водяного перемирия»…
С Антонюком — чистейшей воды провокация! Я не защищаю его, но на мат его «сподвигли» соорудив паскудный клон, с использованием его имени. Сложно было сдержаться…
Я считаю, что Антонюка нужно вернуть, предупредив, что следующий раз будет последним(ну такой у нас народ, предупреждать нужно, что кранты))).А там пусть сам думает, даже не заикнусь в поддержку после первого-же нарушения.Он один из немногих, кто хорошо разбирается и в музыке, и в текстах.Никогда не хвалит ерунду, и, вне зависимости от автора, если хорошо, так и скажет.
Лично мной ни разу не был замечен в положительной оценке лабуды(пожалуй, единственный на сайте).Ну и композитор хороший.
Антонюк приносит больше пользы сайту чем бану…
Тезка что за наивность… ты не помнишь сколько таких предупреждений было? да у него материалов меньше было… утрирую, но тем не менее… не начинайте «компанию» по реабилитации тех, кто этого не заслуживает… хороший композитор это не повод!
Володь, предупреждения бывают разные, но ведь все считают, что обойдётся))Вот то, что сейчас происходит, это очень близко к серьёзным последствиям для композитора Антонюка.Здесь он имеет имя и серьёзный вес(ВЮ написал, что он один из лучших, по мне, так лучший, более того, единственный, кто может называться композитором.).Безусловно, есть другие сайты, где можно предлагать свои песни, но там нужно время на адаптацию, понятие концепции и т.д да и не пацан он, чтобы не заботиться о времени.Хотя, в принципе, настолько уникального, динамичного сайта я не встречал(написал осторожно, мало-ли, хотя уверен, что таких нет)Человеку нужно прочувствовать, понять, пропитаться ощущением, что правила игры должны соблюдаться.Настолько жестких мер Валерий(уверен)даже не предполагал.Мне кажется, что ПГ сейчас смотрит на нашу реакцию относительно и этого момента тоже.Ещё раз утверждаю, что на сайте есть люди, гораздо более заслуживающие пожизненного бана.Один спёр мешок овса и сел на 3 года, а другой украл состав и ничего.
как говорится, за что боролся! И чихать что он там предполагал… ПГ может и смотрит на нашу реакцию, но эта реакция ни в коей мере не должна повлиять на изменение решения! Помнишь, как Жиглов говорил «Вор должен сидеть в тюрьме» так и здесь — отвечать нужно за свое хамское отношение к людям! Это надо было сделать давно! И этой темы сегодня бы не было и надеюсь, больше не будет!
Володь, кончай уже «адвокатировать»…
Даже Макаревич(и) был(и) когда то… и где он(и) теперь и кто он(и) теперь? Наличие таланта не оправдывает плохие человеческие качества! Я больше на эту тему даже говорить не хочу… ответил только потому что должен был…
Юра, поддерживаю! Сайт не должен терять такого! талантливого композитора! Ведь это вредит интересам сайта!
Юра, при всем моем уважении к тебе, назови хоть одного человека с кем антонюку не было сложно сдержаться? Поэтому твое «сподвигли» выглядит не лучшим образом! Если грязное отношение к людям у человека в крови, то это неизлечимо и не надо это подавать под соусом «провокация». Удаление с сайта сделало свое дело ПРАВИЛЬНО! Я так считаю!
  • avatar
  • port2205
  • 10 апреля 2015, 00:36
  • +2
Это типичное сведЕние счётов.
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 00:41
  • +4
Одним из рычагов является доступ на страницу любого НП. Таким образом, от имени того же Людвига могли быть оставлены комменты с матом и оскорблениями, с целью избавиться от него пожизненно.
… да уже и эти мысли приходят
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:43
  • +2
Одним из рычагов является доступ на страницу любого НП.
Таня… С чего ты взяла, что админы могут писать письма то имени других нарпродов? Ты это точно знаешь? Или опять «из области догадок»?
  • avatar
  • port2205
  • 10 апреля 2015, 00:49
  • 0
У меня есть основания так полагать.
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:51
  • +2
Сказала «А» — значит надо сказать «Б». Доказательства «в студию», пожалуйста.
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 10 апреля 2015, 11:03
  • 0
Регистрация SergeiGorelik заблокирована на 15 суток в связи с нарушением п. 2.2. «Оскорбления и переход на личности» Правил поведения на сайте. Комментарии удаляются.
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 11:05
  • 0
Серёжа так были такие случаи когда я с Валерой говорю по телефону, просто о своих делах.
В телефоне слышно что он идет по улице, по дыханию, шум машин, голоса и так далее.
Как то даже случай был мы созвонились с ним, он говорит щас иду на почту за свет платить, погода такая хорошая вышел раньше прогуляться хочу.
Поговорили, я положила трубку, захожу на сайт а тут гуляет клон и почерком Людвига пишет всякие комменты.

Как так может быть? Я ж только с ним говорила и по голосу слышала что он шёл?
Как он мог идти по улице и одновременно писать?

Поэтому и задала свой вопрос ниже администрации сайта?
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:04
  • 0
новые админы, в частности г-н Ким…
Юра, можешь ЭТО доказать? Я не спорю, просто надоели необоснованные высказывания(не твои лично а вообще на сайте). Достаточно уже сплетен здесь. Доказать можешь что это так?
Толик, а ты у него спроси — тебе он скажет, по старой дружбе)))
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:08
  • 0
А он мне друг?! С чего ты это взял?
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:12
  • 0
Ответь на вопрос, Юрий.
когда ениван материл весь сайт, и ПГ в том числе, в хвост и в гриву, ты, Анатолий, активно его защищал… или уже запамятовал?
комментарий был удален
НП cheren БАН 10 суток ст. 2.2 «Оскорбления и переход на личности» «Правил». Комментарии удаляются.
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 00:31
  • +1
Надеюсь ты сможешь доказать свои слова, и по его якобы админскому титулу, и по моей дружбе с ним, иначе окажешься сплетником. И мне будет очень жаль очередной раз разочаровываться в человеке...
Спокойной вам ночи, друзья.
мне интересно, кто-нибудь из модераторов может объяснить раскачку рейтинга, которую я наблюдаю последние 20 минут? 50 — 05 — 20… что вообще происходит? и это не в первый раз.
могу, конечно, плюнуть и растереть… но это атакой клонов не объяснишь.
Модератором не рождаются — это опыт, это призвание. Да и у каждого человека свой порог терпения и свои критерии в нормах поведения — не надо просто нам друг друга провоцировать на крайности. Думаю банить человека вещь для модератора болезненная и это надо понимать всем. Лишь бы душа не зачерствела в рутине
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:33
  • +8
не надо просто нам друг друга провоцировать на крайности
… поверь, нормальные люди это понимают.
я бы особо подчеркнул нормальные!
  • avatar
  • leandr
  • 09 апреля 2015, 23:25
  • +7
Очевидно, что действующие модераторы адекватны и не выпячиваются… все как надо… Сомневаюсь, что жалующихся на них хоть сколько-то много.Просто не вижу поводов в последнее время для обоснованных жалоб.Если что-то менять, может быть только хуже, лучше точно нет
Согласен! На сайте стало лучше, а жалобщики — не клоны ли?!!! Надо бы разобраться…
  • avatar
  • port2205
  • 10 апреля 2015, 00:46
  • +5
На сайте стало не просто лучше, а стало демократичнее. Модераторы сначала предупреждают о назревающем конфликте, и если стороны не успокаиваются, тогда их банят. Но особых злоупотреблений своих должностных обязанностей замечено не было. Работу новых модераторов можно считать удовлетворительной.
Кстати о пропущенных хитах…
Песня Дмитрия Романова на стихи самого автора А КАЛИНА КРАСНАЯ БЫЛА скачена на флэшку моим коллегой Штефаном из Швейцарии, греком по-национальности, уж больно она затронула его душевные струны, хотя по-русски он разговаривает на уровне: Здравствуйте-до свидания… А недавно в транспорте у нас в Минске услышал её же, когда у кого-то из пассажиров зазвонил телефон.Трогает песня, жаль, что она пропущена ПГ.
Спасибо Дмитрию за столь редкую гармонию!
Кстати о пропущенных хитах…
Действительно «А калина красная» 100% хит, одна из самых лучших песен, что я услышал здесь на сайте за пять лет. Я даже писал в ПГ о том, что буквально после первого прослушивания мелодия становится навязчивой (А это на мой взгляд первый признак хита), при этом мелодия очень проста, красива и легко запоминается. Очень хотел чтобы на песню обратили внимание, даже не смотря не смотря на то, что Дима зажал минусовку :)
На мой взгляд — элементарщина, ничего интересного.Послушал и забыл.Таких песен 1000-чи.Не бывает однозначного хита, понравилось 3% населения — уже хит.
Не бывает однозначного хита
эт правда — и потогму все наши мнения лишь субьектив, относителоьно хитов, композиторов или поэтов — лучшее у каждого свое ))))
а када песнка уходит в народ напр — эт уже интересно пол крайне мере
www.realmusic.ru/songs/1323686
лучшее у каждого свое ))))
Дак я ж за Димин Хит переживал, у меня их нет :)
За моим творчеством следять все на этом сайте. тайно. и только вы всегда делаете это открыто:))) респект за открытость:))) это не зазорно. я же не виноват, что я гений:)))
Это ж психология.Когда ты разговариваешь с гением)), то вроде как уподобляешься ему, становишься с ним на равных)), душу греет)), а если ты его ещё и критикуешь, это вообще праздник для души))), в литературе это давно описано
«Вот то-то мне и духу придаёт,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай-же говорят собаки:
»Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
Вот как-то так, в вашем стиле))
  • avatar
  • karelin
  • 14 апреля 2015, 16:36
  • +2
от скромности вы не умрёте
понравилось 3% населения — уже хит.

Чтобы население услышало, нужен более-менее известный исполнитель, потому-что сейчас все поют и в такой массе музыки на сегодняшний день, потеряется любой хит. Даже у нас на сайте такой поток материала, что нужно не работать, чтобы прочитать все тексты и прослушать все демо.
Артур, с наступающим праздником!
Я рад, что мы одинаково дышим !))
  • avatar
  • Innastar
  • 12 апреля 2015, 09:28
  • 0
Действительно «А калина красная» 100% хит,
Могу даже подтвердить. Что это ХИТ!!!

Я первая уговорила Дмитрия оставить песню себе, с неё началась карьера Димы как певца.
И песня была неоднократной участницей ХИТ парада!

И в любом кабаке она в базе есть у каждого музыканта.

Вот ХИТ и пропустили, в хороших продюсерских руках она бы вообще побила бы все рекорды!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 12 апреля 2015, 09:35
  • 0
Да и вообще меня можно уже назначать на должность индара:)))
Потому что всё что я отбираю, на 80 % становится ХИТОМ!

Кстати песню Родные края, мы с Димой её поём уже, тоже пропустили!

И она тоже была участницей Хит парада и в десятке лучших к стати!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 12 апреля 2015, 09:56
  • +2
Да перечислять много.
Песня Погулять, автор слов Татьяна Шароватова.
Песню теперь поёт Вилли Токарев! И тоже считаю ХИТ!!!
минуса давно в интернете гуляют. агенство праздник вам в помощь:)))
минуса давно в интернете гуляют. агенство праздник вам в помощь:)))
дорога ложка к обеду
  • avatar
  • tesla
  • 09 апреля 2015, 23:30
  • +4
Особенно порадовали последние строки:
Дел впереди немало, песен нужно много. СП ищет новые проекты и потихонечку начинает работать над новыми концепциями и материалом.
  • avatar
  • barum_1
  • 09 апреля 2015, 23:30
  • +11
Исходя из опыта пребывания на сайте в течении ряда лет, пришел к выводу, что атмосферу на сайте создают не клоны, не рядовые НП и даже не модераторы
Атмосфера на сайте зависит исключительно от политической воли Администрации сайта
Неизвестно по каким причинам прощать все что угодно одному и поощрять наказание других за пустяки и вот вам атмосфера всеобщего недоверия, озлобленности и обид!

Так же интересно за что и по какой статье банят
Рамки отдельных правил настолько широки, что подвести под них человека можно за что угодно

Где то так…
комментарий был удален
комментарий был удален
Ириша замечательный человек!
И, по — моему, тоже, модераторы работают достойно! На сайте стало спокойнее и комфортнее!
позорище компании СП и сайта НП на весь инет
Каргин, ты ничего не попутал?
Может сам в модераторы пойдешь?
Наказание, если заслужила, не вопрос. А Енивану почетную грамоту пожалуйста, моя личная просьба.
комментарий был удален
Ох поди же, самый занятой!!! А мне с работой и двумя детьми значит есть время! Нет Андрей, просто у меня за сайт душа болит, а у тебя видимо за себя на сайте, вот и вся разница.
просто у меня за сайт душа болит
Хочется верить что каждый из нас сайту тоже не безразличен))))
Посмотрим на дальнейшее развитие событий… Ир я тебя и ребят поддерживаю))
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
НП Андрей Кряжев предупреждение ст. 2.9 «Флуд». Ещё один, даже шуточный «наезд» кого-либо на кого-либо — и моё терпение кончится, и праздник будет испорчен у всех «отметившихся» и у меня, кстати...
Уважаемые НП, сегодня светлый праздник Пасхи, ну сходите вы погулять с детьми, в гости съездите, в церковь наведайтесь, свечку поставьте за здравие живущих и за упокой преставившихся. Неужели вас уж так «приковал» этот монитор с логотипом НП на экране?!
Со светлым праздником вас. И всех благ.
И то верно. Всем добра! С Праздником!
комментарий был удален
Ну вот и славно. ;-)
НП Andrey_Kargin предупреждение по ст. 2.2 «Переход на личности» и ст. 2.5 «Затыкание» «Правил». От положенного БАНа и лишения 33% рейтинга вас спасло лишь то, что ваша позиция по поднятому здесь вами вопросу «о необходимости ТОЙ публикации Трофимовой на страницах сайта» совпадает с мнением ПГ, что даже было озвучено В.Ю. здесь-же. Ну и праздник-же, всё-таки. ;-)
НП tur6133… Очень бы вас просил, выбирать всё-таки выражения при формулировке претензий. Хотя-бы сегодня. Явных нарушений «Правил» нет, но ведь «подбиваете» на скандал. Я вас прошу…
и ещё — Евменину грамоту)))
комментарий был удален
  • avatar
  • RIANA
  • 09 апреля 2015, 23:49
  • +7
Меня банили модераторы всех поколений и даже был пожизненный бан. Никогда не писал жалоб и не просил разбанить — выходил по завершении сроков или, как в случае с пожизненным баном, после амнистии В.Ю.
Вот именно, Андрей! так почему ты сейчас на стороне тех кто планомерно исподтишка хочет развалить сайт и ставит палки в колёса новых модеров, на стороне тех кто жалуется, тех кому не сидится в бане и они создают клон за клоном… почему ты на их стороне?
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 00:09
  • +9
Здесь такой и должен быть.
знаешь я не мазохистка, мне кнут не нужен, а уж тебе тем более)))
комментарий был удален
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 00:26
  • +10
есть одно правило истинное… НАДО ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ!
комментарий был удален
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 00:07
  • +9
Ениван был модератором одинаковым для всех. Жестким, но конкретным.
… т.е.Иринкам не хватает жёсткости и конкретики, если они её наработают, то матюки как у енивана, и хамство им будет дозволено… ну о чём ты ёлки палки.
ты считешь что после унижения и оскорбления вся и всех этот человек имеет право тут быть?
лично мне всё равно кто модератор, если он к людям относится не предвзято и без хамства.
а про одинаковым для всех))не смеши плиз…
Андрей в конце то концов, мы все тут большие дяди тёти, всё видим всё понимаем.
комментарий был удален
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 00:20
  • +7
Зачем приплетать в дискуссию, то, что было в объявленном В.Ю.перемирии?
… по твоему во время перемирия, всех на сайте людей можно было так унижать, это на твой взгляд нормально? типа давайте я вас всех тут обплюю а после стану нормальным… Андрей, я тебя не узнаю честно.
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 09 апреля 2015, 23:39
  • +18
Трофимова, насколько помнится допустила всего одно выражение, точнее слово, при чём слово такое, что некоторые считают его вполне литературным.
Я никогда не был в числе друзей госпожи Трофимовой, скорее совсем наоборот, но сейчас на ее стороне
я вообще не думаю, что к Трофимовой у нарпродов претензии…

тут что-то другое — только вот ЧТО?..

может это и есть таинственное закулисье — о котором многим. и мне в том числе — только догадываться?..

знаю Ирину и лично…

ну — не хулигАнка она, не интригАнка…

очень хорОшая она — вот такая фигнЯ!

а у Генерального — другие данные…

как-то это всё — слегка тревожно…
Саш, да ты о чем? Бывший модератор имеет одну отличительную особенность, мстить всем, кто ему ответил и кто в роль «Табаки» не вписывается. Маугли перечитай? Меня вот на детскую литературу потянуло что то))
комментарий был удален
  • avatar
  • karelin
  • 12 апреля 2015, 11:23
  • 0
мечты всё это
Ирину Трофимову НЕ ОТДАДИМ!!!
Честно говоря, мне больше хочется заниматься творчеством, нежели вступать в какие-либо споры… К модераторам лично я, никаких претензий не имею! Да и срок еще не столь большой, чтобы глобально судить о работе вновь избранных. Нужен опыт, а он приходит только со временем! И работу админа или модератора надо тоже еще освоить…
Согласна с Натальей.
  • avatar
  • karelin
  • 09 апреля 2015, 23:52
  • +8
как видно-цель закулисных игроков достигнута-опять всё плохо
  • avatar
  • irinas6
  • 09 апреля 2015, 23:57
  • +8
К модераторам претензий не имею, думаю это не очень то простая работа…… успехов им и терпения. Обилие клонов удивляет конечно.
Сделать сайт стерильным от мата считаю утопией.Ведь мы все русские люди.
Другой вопрос в культуре самих народных продюсеров.Надо бы помнить, что уважая чувства и интересы окружающих, мы взамен получаем не сравнимо больше, нежели непременное осознание собственной правоты.
А модераторов сколько не выбирай и не назначай, всё равно найдутся недовольные их работой.Давайте радоваться тому, что имеем.
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 00:24
  • +11
Надо бы помнить, что уважая чувства и интересы окружающих, мы взамен получаем не сравнимо больше, нежели непременное осознание собственной правоты.
парадокс в том, что от нас ждут этого, но когда на сайте атмосфера становится таковой, начинают говорить, что это болото… нужно критиковать тексты… но нужно учится это делать не обижая и не возвышая себя над другими.
Не могу не согласится с Лилей, что критика должна быть адекватной, сама не раз об этом говорила… ДАВАЙТЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА И ОТНОСИТСЯ ДРУГ К ДРУГУ КАК К РАВНЫМ… ПРИ ВСЕМ ОБСУЖДАТЬ ИМЕННО РАБОТУ, НО НИКАК НЕ АВТОРА…
Давайте радоваться тому, что имеем.

)))



да мы штО ушш? — инопланетЯне штоли?!..

может среди нас и нормальные есть?!
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 06:39
  • +8
Относительно мат — Неправда, это не утопия. С самого создания сайта он был чист от мата, что даже удивляло, зная что на других сайтах творится
Правильнее будет даже сказать, что сайт был чист от Попыток использовать мат
Если что то и было, то в исчезающе малых количествах и пресекалось самими НП
У меня вопрос к хозяевам сайта…
Скажите пожалуйста есть ли у лица осуществляющего администрацию форума доступ к любому из аккаунтов и есть ли возможность писать сообщения от имени того или иного аккаунта?
Просьба не игнорировать этот вопрос........
Сергей, если хочешь, чтобы вопрос не был проигнорирован, задавай его в другой теме.Вверху справа ЗАДАТЬ ВОПРОС ПГ.
По поводу Ирины Трофимовой думаю, что это какое-то недоразумение. Если она сорвалась, то она же сказала, что готова получить наказание. Но Ирина — человек честный.
Тем более, накануне светлого праздника, будем снисходительны.
Хотя в чистый четверг и положена чистка и стирка, но думаю, что все уже достаточно высказались.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 01:27
  • -4
Я считаю, что есть только один человек, который будоражит весь сайт, имя этого человека я назвала выше!
Тень отца Гамлета, блин. ;-))))))) Не слишком-ли много чести ему?! Вы чё, реально нихрена не понимаете, люди?!!!
Вы чё, реально нихрена не понимаете, люди?!!!
Толик если честно я уже ничего не понимаю
Не слишком-ли много чести ему?! Вы чё, реально нихрена не понимаете, люди?!!!
Анатолий, пожалуйста, открытым текстом, можно в личку.
  • avatar
  • cheren
  • 10 апреля 2015, 01:37
  • +1
Лучше в личку, ибо здесь меня за мою позицию точно «заклюют», да и не сегодня. Мне на работу вставать уже через 5 часов, а работаю я не под крышей в тёплом офисе, а «на семи ветрах»… И леший меня сюда занёс…
Жду.
и я тоже
комментарий был удален
К действующим модераторам лично у меня нет никаких вопросов(хотя именно при этой власти меня впервые забанили)))
Володя, бан бану рознь… Я сейчас, например, точно знаю, что забанят — зато сказал всё, что хотел. Так сказать, полезное дело сделал)))
  • avatar
  • admin
  • 10 апреля 2015, 10:18
  • 0
Регистрация НП Юрий Трущелёв заблокирована на 20 суток в связи с нарушением п. 2.2. «Оскорбления и переход на личности» Правил поведения на сайте. Комментарии удаляются.
комментарий был удален
когда на сайте атмосфера становится таковой,

Лиль, атмосфера среди т.н. творческих людей — всегда «интересна» и несколько взбудоражена… Ну — просто такие они…

И дело не в них — не в простых нарпродах…

особенность ситуации в том, что идёт «влияние» извне, или, вообще влияние — против НП… и генеральный — как я понял — этому влиянию
очень, скажем так, подвержен… по каким-то там, мне лично неизвестным причинам… (мало ли какие могут быть причины!)

так что у меня как-то — скорее пессимизм в настроении…

хотя — всё ведь и меняется…
… да, Саша, внешнее влияние чувствуется несомненно. Но я склонен верить, что В.Ю. сопротивляется этому влиянию, насколько его возможности позволяют… Видишь, я, в отличие от тебя, оптимист)))
хотя — всё ведь и меняется…
Пройдет и это..( царь Соломон)
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 02:13
  • +8
ох ребята, ребята… жизнь то одна, нужно береч душу чтоб ей на том свете не пакостно было… хотя тяжело это… вот же мысли на ночь лезут… эх
комментарий был удален
Я думаю, всё проще.Дали новому гаишнику волшебную палочку на полчаса, а он за это время столько наворочал))Если-бы ПГ нужно было сайт прикрыть, они-бы его прикрыли без проблем.
они-бы его прикрыли без проблем.

опять же — ничего не зная — чисто логически — это хоть ДА!

прикрыть руководству свой собственный сайт — ничего не мешает и без влияния — хоть извне, хоть изнутри…

тупик философии!!))
Саша, всё проще… и сложнее одновременно…
  • avatar
  • Tonika
  • 10 апреля 2015, 03:20
  • 0
Так, к сожалению, пришлось удалить с сайта НП luudvig
К сожалению, это один из лучших композиторов сайта.
Согласна.
Один ИЗ ЛУЧШИХ
Композиторов.
Ругаться матом нехорошо
И оскорблять
Не красиво.
А кто
Ещё один ИЗ ЛУЧШИХ
Композиторов?
Я:)))
  • avatar
  • alisa
  • 10 апреля 2015, 04:33
  • +3
Предлагаю в качестве профилактики клонирования временно прекратить регистрацию новых участников сайта(было уже такое). Может клоны и повыведутся хотя бы на время.
У меня вопрос, если общий рейтинг «НП» отрицательный, может ли он оставлять комментарии?
Я ещё раз предлагаю и прошу руководство сайта вернуть НП luudvig. Ведь он может принести Столько! пользы сайту!
Конечно, человек он импульсивный, и, в немалой степени потому, что творческий, талантливый человек. Последнее время приходится часто посто из себя выходить в том смысле, что никто на сайте, Слава Богу!!!, лично мне, ничего плохого не говорил и не делал, а приходится делать выбор между двумя людьми! Скажешь, сделаешь что — то в помощь одному, другой… удивляется, почему ты «за него»?) Потому, что к кому — то просто отношусь хорошо, другой не делал мне ничего плохого, почему я должна к нему плохо относиться? Вот и сейчас. Понимаю, что luudvig многих...«взьерошил» своими высказываниями, но, сколько из них, были бы рады, если бы он написал музыку к их текстам. Было бы замечательно, конечно, если бы все старались вести себя адекватно и корректно. Хотелось, бы…
С новыми модераторами на сайте стало, всё же, спокойнее! Считаю, никого! не нужно менять! Просто стараться уважать друг друга
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 06:54
  • -2
Сначала по поводу Людвига — Ему смесь делать нечего и забанен он правильно
Заслужил и не только, точнее не сТолько матершиной. Насчет того что все здесь мечтают чтобы он написал музыку на их стихи, говорите о себе
Лично я не мечтаю, я наоборот Запрещал Людвигу писать что то на мое
Это мое личное мнение, право других иметь другое

По поводу атмосферы царящей на сайте писал выше, слегка расширю предыдущий комментарий — За столько лет, возможно личные отношения (как негативные так и дружеские) сложились не только между НП
Опять же подчеркивая слово Возможно — Не только у НП есть повод обижаться на что то, или на кого то
В третий раз Возможно, не только НП желает свести счеты с кем то конкретно или (в четвертый раз Возможно) со всем сайтом сразу

Как говорится, версии имеют право на жизнь

А по существу…
Да ну их всех, ребята!
Работайте и помните, что лучшая защита от склок, клонов и провокаций, это полный игнор тех, от кого все это исходит

Но тут проблемка!
Слишком разобщены НП!
Нет бы всем забыть о существовании некоторых, так нет!
Помнят монетизацией, публикацией… И снова друзья!
  • avatar
  • bagirrra
  • 10 апреля 2015, 09:32
  • +3
Сначала по поводу Людвига — Ему смесь делать нечего и забанен он правильно
ну вот как тут незаматюкаться?
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 09:46
  • +1
Матюгайтесь, если невмоготу и хочется отдохнуть от сайта
По поводу Людвига и других, чья необходимость пребывания на сайте оценивается с точки зрения талантливости и пользы

Если человек перестает быть человеком, для меня лично гневажно насколько он талантлив, для меня лично он просто не человек или неДОчелочек, выбирайте.
Подчеркиваю — это мое личное мнение, а Ваше право матюгаться
  • avatar
  • bagirrra
  • 10 апреля 2015, 10:04
  • +3
вреда от Людвига в разы меньше, чем от восторженных аплодисментов «друзей» под слабым материалом
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 10:20
  • +3
Я не собираюсь класть на весы и сравнивать чью то пользу и вред
Вы о чем вообще?

Если человек поливает матом и грязью мою страну, моего Президента, мою армию и в конечном итоге весь мой народ, у меня интерес к этому человеку из творческого, перетекает в физический

Вы думаете по другому, это Ваше право, а я воспитан по другому и вырос на других ценностях, видимо…
  • avatar
  • bagirrra
  • 10 апреля 2015, 10:23
  • -1
значит мы о разном разговариваем…
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 10:30
  • +2
Мы говорим об одном — Правильно забанили ли Людвига и можно ли его простить

Вы отпускаете ему грехи, ссылаясь на возможную пользу…

Когда то была такая банда братьев Толстопятовых
Они много стреляли, убивали, а когда их взяли, один из братьев, просил его помиловать, аргументируя просьбу тем, что он талантлив и может стране принести пользу

Может из него и в самом деле второй Калашников получился бы, да как с теми быть кого он из своего, придуманного им оружия положил?

За талант и пользу все прощать?
Прощайте, на здоровье, только от себя, другие сами решат прощать или морду бить.
  • avatar
  • bagirrra
  • 10 апреля 2015, 21:30
  • 0
можно ли его простить
можно
не знаю чьи слова —
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся.И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить!
я не одобряю мат, но в то же время я знаю, как Валера близко к сердцу принимает то, что происходит сейчас в его стране. на востоке у него друзья и знакомые… и что дальше — неизвестно, страшно. мне тоже страшно, есть за кого бояться. а Валера очень эмоциональный и не умеет промолчать.
А сколько человек убил Антонюк? И что он вообще сделал, для того, чтобы его вот так осуждать.Да, это позиция ПГ, но не повод, чтобы сравнивать его с бандой убийц.Защищал свою страну? Так и вы её защищали.Страны у нас разные, вот в этом дело.Кстати, я несколько раз сталкивался с Антонюком в политических баталиях и всегда его ответы мне были цензурны и никого не оскорбляли, может быть потому, что я его не провоцировал?
И ещё, если преступник может принести пользу государству, то он её приносит, и мы об этом ничего не знаем.
При этом, я думаю, меня сложно))) заподозрить в том, что я хочу, чтобы Антонюк написал на мои стихи песню.Стихов нет))И его возможная благосклонность мне пофиг.Я действую только в интересах творческой лаборатории сайта.Ну, есс-но, как я себе это представляю.
Что-то комментарии как-то неудачно расположились.Отвечал на один и тот же комментарий, а второй ответ стоит выше.
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 12:20
  • +1
Если человек поливает матом и грязью мою страну, моего Президента, мою армию и в конечном итоге весь мой народ, у меня интерес к этому человеку из творческого, перетекает в физический
… вот именно! почему то это дружно хотят забыть… где извинения, они были?
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 12:18
  • +2
Напомним, по статье 319 «Оскорбление представителя власти» Уголовного кодекса России уже не раз привлекались граждане, позволившие себе оскорбить президента РФ.

Так, в 2005 году лидер красноярских национал-большевиков Андрей Сковородников был приговорен к шести месяцам исправительных работ за создание антипрезидентского сайта.

В 2008 году на один год лишения свободы был осужден 22-летний житель Барнаула, который также создал интернет-ресурс, оскорбляющий честь и достоинство главы государства.
Лиль, всё понимаю…
И нужно отделять творчество от политики, от междусобойных разборок.
Кто ж, против?
комментарий был удален
комментарий был удален
Ох… Алис… ну вот к чему это ты сейчас сказала? Зачем это? Серьёзное… бездоказательное… голословное… обвинение… Зачем такие вещи говорить? Тем более ЗДЕСЬ?

Я думаю на сайте в правила нужно ввести новый пункт… касательно ПОЛИТИЧЕСКИХ распрей… разжигания межнациональных конфликтов и всякого рода голословных утверждений....

А на данный момент модераторам приходится действовать на своё усмотрение.
НП alisa бан 3 суток.
комментарий удаляется

Просьба к участникам… если хотите обратить внимание модераторов на какое-нибудь некорректное высказывание… пожалуйста… НЕ КОПИРУЙТЕ ЕГО в свой комментарий… это тоже запрещено!
Естественно и коммент ПН Andrey_Kargin придётся удалить… т.к. в нём скопировано это высказывание.

Если участники сочтут мои действия неправомерными… обращайтесь с жалобой в администрацию.

Так же обращаюсь ко всем. Прекращаем обсуждение политических позиций и взглядов кого бы то ни было! Или потом не обижайтесь на действия модераторов.
С уважением, модератор
  • avatar
  • maxmark
  • 10 апреля 2015, 15:05
  • -1
Ира, обращаюсь к Вам, как к модератору. Прошу забанить ВСЕХ кто начал и участвовал в политической дискуссии.
А за цитирование бан разве не полагается?
А теперь обращаюсь, как к НП:
Начало(1-й абзац) Вашего комментария(не цитирую) тоже является участием(продолжением) в политической дискуссии. На вопросы, которые Вы задали Алисе, она ответит Вам после бана в личку.
Марк…
А за цитирование бан разве не полагается?
И за обсуждение практики модераторов тоже… вообще-то… полагается…
Прошу забанить ВСЕХ кто начал и участвовал в политической дискуссии.
Марк… в статье сказано о пожизненном бане НП людвига. Участники обсуждали этот аспект — кто-то в его защиту высказывался, кто-то приводил другие аргументы, почему ему здесь не место (раз уж это затронуто в статье… участники обсуждали плюсы или минусы пребывания его на сайте).

Я, как модератор, в этой дискуссии не принимаю ничью сторону.
Но «выпад» Алисы не имел отношения к обсуждаемому вопросу.
Провокация… Голословное обвинение, направленное на очернении власти.
И опять бы всё вылилось в конфликт.

В правилах не прописано, как действовать модераторам в таких ситуациях… но… у модераторов есть право в таких случаях действовать на своё усмотрение.
Если бы подобный коммент написал ЛЮБОЙ другой участник… мои действия были бы ТАКИМИ ЖЕ.

Если продолжение данной темы последует, то уже предупреждений не будет. Буду банить.
Надеюсь… на этом ЗДЕСЬ мы остановимся?
Хотите — пишите в личку.
Начало(1-й абзац) Вашего комментария(не цитирую) тоже является участием(продолжением) в политической дискуссии.
Ничего подобного.
Это были РИТОРИЧЕСКИЕ вопросы. Чтобы участница задумалась, что ЗДЕСЬ не нужно такого писать. Мои вопросы именно это и означали — ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО ТАКИМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ. Отвечать мне на них не нужно. Т.к. каковы бы не были эти ответы… таким высказываниям здесь точно не место.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Уфф опять…
Хочу внести своё слово за наших модераторов! Я ЗА ВАС ГОЛОСОВАЛА, Я ПОДДЕРЖИВАЮ ВАС И СЕЙЧАС! ВЫ МОЛОДЦЫ И ОТЛИЧНО СПРАВЛЯЕТЕСЬ С ЭТОЙ РАБОТОЙ!
Я и тогда Вам сказала СПАСИБО за то что Вы взяли на себя модераторство!!!

Все мы люди и каждого можно довести до эмоций и вывести из себя, это я о наших Ириночках! Друзья давайте не обижать друг друга, тем более наших девочек модераторов!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 08:34
  • +6
У меня вопрос к администрации сайта.

Может ли админ писать матюки от имени Людвига, дабы Людвига Выжить с сайта.?

Так, к сожалению, пришлось удалить с сайта НП luudvig, который ругался во время «водяного перемирия», продолжил после, и останавливаться не собирался. Мы сделали вывод, что ругался он для того, чтобы его удалили побыстрее. А как понять его по-другому?

Я не думаю что человек который отбирал для работы тексты и писал затем музыку на 95 % попадающую под общую КЦ компании будет это делать целенаправлено!

Тем более всё подряд на лево и на право не хвалил, всегда внимательно разбирал материал, всегда делал замечания по тексту, если таковые были.
Часто делал замечания и говорил свои пожелания даже некоторым композиторам по музыке, дабы подвести произведение именно к КЦ этого сайта!!!
Людвиг на сайте именно работал!!!!

Работал и паралельно делал всё что бы его удалили навсегда с сайта?
Что то у меня не вяжется это воедино!
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 08:35
  • 0
к КЦ этого сайта!!!

К КЦ в которой работает компания!!!
всё верно, Иннуся… поддерживаю.
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 08:55
  • -3
Мы много раз говорили, что нам очень нужны по материалам корректные комментарии, по делу. Если критические, то, желательно, с пояснением.
Так и стараемся делать.

Но некоторые народные продюсеры расценивают критические замечания с пояснением как оскорбление их лично!

И тут же подключается группа поддержки которая бежит минусовать работы неугодного комментатора, что бы отомстить за то, что работу которая не подходит компании аж никак, не похвалили!

Получается что неугодный комментатор если скажет неугодное слово по слабой работе, тут же будет заминусован группой поддержки и если даже у неугодного коментатора будет прекрасная песня, то у неё нет шансов попасть в топ, так как группа поддержки вмиг спустит всех собак?

Как быть в этом случае?

Поддерживать всё подряд направо и налево раздавать свои плюсища и удачища при этом даже не слушая не читая работу?

Или просто помогать компании работать с материалом и писать, если таковы есть критические замечания, но при этом знать заранее, что твоя работа никогда может не попасть на глаза продюсерской группы так как будет заминусована на нет??

Что делать, что ?
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 апреля 2015, 09:03
  • +1
А ведь комментарии можно и не писать… Оценки будет достаточно.
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 09:18
  • 0
А ведь комментарии можно и не писать… Оценки будет достаточно.
Конечно достаточно, но всё дело в том Света, когда видишь с какой скоростью набирает рейт откровенная песня / стих не сюда, то молчать об этом просто невозможно.

И тебе ли не знать, что многие даже не то что не вникают, даже не слушают и не читают. Тупо проплюсили всё подряд и пошли.

Вот скажи мне пожалуйста как можно проплюсовать и похвалить за 25 минут 19 песен / стихов.

И ты прекрасно знаешь что такие на сайте есть.
И естественно тут же включается обратка похвалы.

И иногда критическое замечание хоть как то заставляет плюсовщиков всего подряд, хотя бы половиной глаза посмотреть работу.

Потому как можно даже догадаться, что постоянно будет попадать в топ который просматривает ПГ.

А Вячеслав Юрьевич как то писал, что у них нет физической возможности просмотреть все работы сайта.Они просматривают зачастую ТОП.
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 апреля 2015, 09:26
  • +1
Да, Инна, далеко не все читают материалы.(
Однако, и комменты не все смотрят.)
А насчет ТОПа… у ПГ свой ТОП, как я поняла.)
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 09:41
  • 0
А насчет ТОПа… у ПГ свой ТОП, как я поняла.)
Может быть и так Света.
Но если ты помнишь, то осенью ПГ просматривали именно работы которые набрали 100 балов и больше.

Я недавно удалила с сайта все свои работы абсолютно, даже те которые были отмеченны Вячеславом Юрьевичем.

Потому как многие не набирали даже 50 балов.

А это значит, что просматривать их никто уже и не будет.
А может быть мне нужно было пойти другим путём?

Может нужно было бы каждый день проходиться по всем работам подряд, проплюсовывать их и писать: прелесть, удачи, мои плюсища, шикарно и так далее…
Может быть тогда бы мои работы бы набрали бы 100 баллов и больше.(обраткой конечно) И попали в топ.

По крайней мере у меня хотя бы была надежда, что при следующем отборе топа, может быть выберут мою какую нибудь песню отмеченную Вячеславом Юрьевичем.

Вот поэтому и спрашиваю КАК БЫТЬ ?
  • avatar
  • alisa
  • 10 апреля 2015, 09:58
  • 0
Вот поэтому и спрашиваю КАК БЫТЬ ?
Тут уж каждый решает за себя!
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 10:06
  • +1
Тут уж каждый решает за себя!
Но я лично хочу для себя, что бы мои работы попадали на глаза ПГ.
И я хочу что бы моя песня была замечена и я мечтаю что бы мои песни пели знаменитые артисты!!!

Чего я должна это скрывать и стесняться вполне нормальных желаний???
  • avatar
  • alisa
  • 10 апреля 2015, 10:38
  • +2
Но я лично хочу для себя, что бы мои работы попадали на глаза ПГ.
И я хочу что бы моя песня была замечена и я мечтаю что бы мои песни пели знаменитые артисты!!!
Кто же этого не хочет? Но система на сайте так построена, что невозможно совместить приятное с полезным. Либо ты критикуешь, либо попадаешь в топ. Это уже сто раз обсуждалось. Поэтому ПГ и устраивает альтернативный отбор.
Недостатки можно найти у каждого.Часто люди замечают у других то.чего не замечают у себя.
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 10:55
  • +1
Недостатки можно найти у каждого.Часто люди замечают у других то.чего не замечают у себя.
Потому что каждый автор своё всегда считает гениальным.

Но далеко не каждый автор способен поблагодарить за дельное предложение или замечание, если таковое имеется.
Согласна полностью с этим.Конструктивная критика необходима
  • avatar
  • Modest
  • 10 апреля 2015, 14:48
  • 0
Нормальный способен. Если некоторые уже представляет себя маститыми профи, то их место наверное не здесь
  • avatar
  • alisa
  • 10 апреля 2015, 10:42
  • +2
Поэтому ПГ и устраивает(проделывает) альтернативный отбор.
Но систему менять не хочет.
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 10:45
  • +2
. Либо ты критикуешь, либо попадаешь в топ. Это уже сто раз обсуждалось.
Вот вот Алиса! 100 %
Или, или :)))
  • avatar
  • alisa
  • 10 апреля 2015, 10:47
  • +1
Вот поэтому и спрашиваю КАК БЫТЬ ?
Тут уж каждый решает за себя!
Констатация факта.
. Либо ты критикуешь, либо попадаешь в топ. Это уже сто раз обсуждалось.
Девочки… тут я с вами не совсем соглашусь… не всегда так бывает…
Когда участники в утвердительной форме говорят, что попадание в ТОП зависит от этого «или-или»… прям начинаешь испытывать чувство вины за попадание в ТОП…
Я мало сейчас какие работы оцениваю в плюс (часто не по полной в плюс… порой и минусы ставлю)… часто не голосую… но… критические замечания высказываю… стараюсь всегда озвучить, если вижу в тексте что-то не так… но порой и молча ухожу из топика, прочитав, услышав слабую работу… зная ранимость некоторых авторов…
Я не хожу и не ставлю плюсики, чтоб в ответ зашли ко мне… Считаю, что пусть оценивают те, кто САМ хочет оценить… кому понравилась работа…

Так же делает и Лиля, например… тоже высказывает замечания… критикует… подсказывает…
но… блин… наши работы всё же попадают в ТОП… так в чём наша «вина»?
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 11:25
  • +1
прям начинаешь испытывать чувство вины за попадание в ТОП…
Ир не испытывай.
Я даже писала где то, щас не найду.
Что в своих работах жду тебя, Таню Шароватову, Лилю, Лиле даже это в её поздравлялке писала, можешь посмотреть, Стэна Голема.

Я ж уже знаю кто может рассказать по делу и чувством с толком с расстановкой.

Я говорю о себе. Или почерк у меня такой или не знаю что? Что мои замечания воспринимаются как оскорбления и меня активно потом минусуют.

Вот мне никогда не попасть в топ! (наверное))
Я говорю о себе. Или почерк у меня такой или не знаю что? Что мои замечания воспринимаются как оскорбления и меня активно потом минусуют.
Иннусь)) всегда восхищалась твоей способностью искать причину в себе)))
  • avatar
  • alisa
  • 10 апреля 2015, 12:03
  • +4
Ира! Фраза, конечно, утрирована. Всегда есть исключения из правил. И ты, и Лиля действительно часто критикуете конструктивно и даёте дельные советы в корректной форме.
Но согласись, что такая тенденция на сайте прослеживается. Критиковать, конечно, не выгодно для НП.
На самом деле на рейтинг(попадание в топ) влияет много факторов. Вот представь, например, что на сайте появился новичок и выставил достойный ТОПа текст, но при этом он прошёлся по работам, покритиковал, поминусовал и кинул собакам. Попадёт его работа в ТОП, как ты думаешь?)
Если не будет под работой писать комменты и ходить по другим работам, тоже не наберёт много баллов. Его работу могут просто не заметить.
Его работу могут просто не заметить.
Алиса, да… это тоже имеет место быть… бесспорно…
Но я же и сказала, что НЕ СОВСЕМ соглашусь) Имея ввиду, что всё же не всегда бывает категорично «или-или».....)
  • avatar
  • daniel
  • 10 апреля 2015, 10:07
  • -1
Инна абсолютно с тобой согласен по всем пунктам!
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 12:24
  • +2
когда видишь с какой скоростью набирает рейт откровенная песня / стих не сюда, то молчать об этом просто невозможно.
а зачем молчать, можно написать(не считаю эту работу подходящей для данного проекта)а не писать какой автор плохой и какое ФУФЛО он написал.
  • avatar
  • Innastar
  • 10 апреля 2015, 12:27
  • 0
а зачем молчать, можно написать(не считаю эту работу подходящей для данного проекта)а не писать какой автор плохой и какое ФУФЛО он написал.
Лиля я уже как то написала, что работа не походит автора вообще не трогала, так тут же была заминусована группой поддержки.
  • avatar
  • RIANA
  • 10 апреля 2015, 12:56
  • +1
так тут же была заминусована группой поддержки.
Инн, ну тут уже только улыбнуться остаётся, не бери близко к сердцу))
  • avatar
  • Modest
  • 10 апреля 2015, 14:43
  • +1
Вот это точно. Когда я выставил в самом начале одну работу на военную тему, то тут же получил «полный минус» без конкретных комментариев, второй начал «выяснять» не потомок ли я того самого Модеста, третий предположил, что, это наверное тот, который из «Городка», т.е. явный переход на личность. Не стал отвечать.
Администрации СП только огромное спасибо за возможность показать свои работы и творческое сотрудничество. Некоторые это возможно не понимают.
  • avatar
  • Modest
  • 10 апреля 2015, 14:30
  • 0
Писать надо, если работа представляет интерес и может быть исправлена.Это важнее оценки.
согласен с Инной, на 200 проц.
Или просто помогать компании работать с материалом и писать, если таковы есть критические замечания, но при этом знать заранее, что твоя работа никогда может не попасть на глаза продюсерской группы так как будет заминусована на нет??

Что делать, что ?
реветь, ныть… а как ещё то ?)
И сквозь этот солёный водопад из слёз, продолжать «работать» на благо любимых артистов и сайта НП… есссно — со своей группой поддержки.
Как то так, штоли, примерно.
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 апреля 2015, 09:01
  • +7
Работа модераторов вполне адекватна — ведут себя очень достойно и вежливо, без шокирующего не так давно хамства. Удивительно, что есть недовольные работой новых модераторов, впрочем, обиженные будут всегда, при любом раскладе.
Обиженные всегда были, есть и будут.
  • avatar
  • iren-star
  • 10 апреля 2015, 09:13
  • +8 / +1
Уважаемый Вячеслав Юрьевич, спасибо, что… не смотря на Вашу занятость более важными делами компании, Вы уделяете время проблемам сайта. За то, что терпимо и лояльно относитесь к различным возникающим ситуациям на сайте, понимая, что здесь не бездушные роботы… а ЛЮДИ… люди творческие, талантливые, где-то излишне эмоциональные и ранимые… но в большинстве своём любящие этот сайт… прикипевшие к нему душой… неравнодушные…
Да… может быть, мало кто понимает цели и задачи сайта… все люди разные и к каждому приходит это в разное время… но всё же… участники искренне переживают за сайт… каждый по своему…

Чего только не переживал сайт за эти 9 лет…
Но… очень хочется, чтобы сайт продолжал работать… он объединил очень многих людей… и сюда тянет… не смотря ни на что…

Помню тот период, когда был переезд со старого сайта на новый… какое-то время сайт не работал… И не смотря на то, что творческих ресурсов ооочень много… нарпродовцы (не знаю… может не все, но многие) всё же чувствовали себя, как неприкаянные… неуютно как-то было блуждать по разным ресурсам… не имея возможности прийти ДОМОЙ… участники скучали по сайту и очень ждали его открытия… Думаю, что многие понимают о чём я говорю…
Среди этого обилия творческих сайтов… такого, как НАРПРОД… нет!
(почему-то в голове вертится фраза «мы в ответе за тех, кого приручили»...))

И я понимаю, что порой сложно разбираться во всех перепитиях человеческих отношений, жалоб друг на друга, обид, недопониманий… ох… но это тоже часть сайтовской жизни… и это неизбежно, т.к. это сообщество ЛЮДЕЙ…

Мы, модераторы, конечно, тоже, как люди, не идеальны…
Постараемся участь свои ошибки…
Не ошибается только тот, кто ничего не делает…
С уважением, Ирина
Теперь хочу подробнее остановиться на работе модераторов (т.к. статья именно об этом).
За свои действия, как модератора, я всегда готова отвечать и нести ответственность.
С каждым из них свяжемся и обсудим.
Да, спасибо, очень бы этого хотелось.
Хочется понимать каковы претензии и что сделано не так, т.к. лично я в своих действиях, как модератора, не вижу какой-то неправомерности и превышения полномочий. Выношу наказания, руководствуясь правилами.

Так же… я готова держать отчёт перед НАРОДОМ, который меня выбирал, за каждое своё действие… могу перечислить кого и за что я забанила (и на основании чего наказание). Я стала сохранять скриншоты, где были нарушения в комментариях, чтобы потом не быть голословной. И мне очень интересно знать какие же МНОГОЧИСЛЕННЫЕ жалобы приходили…

Знаете… некоторые из тех, кого я банила… относились к этому с пониманием… т.к. сами понимали, что нарушили… и писали мне в личке, что я всё правильно сделала… а некоторые даже благодарили за бан (да… и такое бывает!))…

Ну, а недовольные… конечно же всегда были и будут… всем угодить сложно…
И самое интересное, что порой те, кто на кого-то жалуется, что переходят на их личность… сами порой не замечают своих переходов и провокаций… и обижаются, когда их за подобное же наказывают… непостижима человеческая натура....)

Вспоминаю слова, сказанные Вячеславом Юрьевичем в другой публикации:

«Водяное перемирие» и начало пути

Вы сделали свой выбор, выбрали 5 достойных, по вашему мнению, кандидатур. Некоторых знаю лично, ничего против них не имею. Я и Продюсерская группа уважаем ваш выбор и принимаем его. Люди все наверняка достойные. Но вот на что хочу обратить внимание. Оказав этим НП доверие, вы также подвергаете их очень большому риску. Они бесплатно, тратя огромное время, будут работать на благо сайта, и ежедневно будут подставлять себя под ваши пристальные взоры. Я уверен (и говорил об этом в предыдущей своей статье), что на всех не угодишь. Думаю, что даже те, кто дружил с новоназначаемыми модераторами, могут стать их злейшими врагами. Будет много провокаций, и я представляю, как трудно будет этой пятерке. От себя лично и от Продюсерской группы, прошу участников проекта отнестись к ним с большим уважением, пониманием и терпением.


Ещё хочу сказать спасибо тем участникам, которые спокойно, с пониманием, без истерик относится к применяемым к ним банам… понимая, что бан это не конец жизни… и, что сами нарушили правила… и модераторы просто выполняют свою работу… потому что должны это делать....
  • avatar
  • galina
  • 10 апреля 2015, 09:53
  • +3
Я за Ирин, Марусю, Александра и Виталия! Наверное мне рано высовываться, но не удержалась. Простите.
Так вот, такие комментарии модераторы зачастую, не разобравшись, удаляют. Зачем, непонятно.

Вот этот момент мне тоже ОЧЕНЬ интересен.
Это ТОЧНО делают МОДЕРАТОРЫ???
Помимо модераторов… на сайте ещё есть несколько администраторов, которые тоже выполняют те же функции, что и модераторы (предупреждают, банят, удаляют комментарии).

Скажу… почему мне так интересен этот вопрос…
Ко мне уже обращалась участница с вопросом… почему в её теме удалили комментарии, где комментирующий пытался обратить внимание ПГ на эту работу, высказав своё положительное мнение. И это было не раз. Комментарии не несли никакого негатива, никаких оскорблений и переходов на личность… всё было высказано там о работе. Но комментарии удалили… почему-то…

И вот сейчас… здесь… хочу спросить модераторов… удалял ли кто-нибудь в этой статье комментарии?… вижу есть удалённые комментарии… никаких предупреждений не озвучено… и я уже узнала, что это были комментарии Алексея Карелина… и в них не было чего-то ужасного… но они удалены… почему-то… ПОЧЕМУ?
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 09:57
  • +6
Вы не одна такая глазастая
Убирать комменты втихую, как развила те, которые положительно характеризуют работы неугодного автора или самого автора, стало обычным делом
Наблюдал и не раз.
Ир о чем ты говоришь, мы Модераторы до сих пор не знаем кто Администраторы, это как? Колхоз какой то…
Ир о чем ты говоришь
Ириш… я говорю о том… что комменты могли удалять НЕ модераторы…
ну я и говорю, что это ни в какие ворота.
комментарий был удален
хочу спросить модераторов… удалял ли кто-нибудь в этой статье комментарии

я не удалял лично…
а у меня в разделе этом и кнопки-то «удалить комменарий» нет…
Ириш, я точно не удалял… Я удаляю только провокационные комменты, чтобы не допустить последующей перепалки и перехода на личности… НО многие этого не понимают… Считаю лучше на корню прервать перепалку, удаляя провокационные комменты, чем просто тупо ждать и потом банить провокатора и того кто повёлся на провокацию… Были случаи-удалю коммент… НП опять пишет тот же… я снова удаляю(думаю, вроде не дурак, должен догадаться почему удаляю, но пошли жалобы на мои действия в ПГ)Вот я и начинаю думать, мож просто наказывать и нефиг профилактикой заниматься? Банил только за дело,-слишком много хитро-хитрых которые считают, что могут троллить безнаказанно… Что ж думаю Администрация сайте мне укажет на мои косяки, а я приму к сведению…
  • avatar
  • Tonika
  • 10 апреля 2015, 10:13
  • -1
3. Мы уже говорили, что все наши модераторы – авторы. Это надо разделять. Если модератор выступает как автор, то пусть не обижается на критику, как и другие нарпроды, а тем более эту критику не удаляет, пользуясь своим служебным положением.
А не в этом проблема?
А не это имел ввиду В.Ю?
Где границы?
Не кажется
Вам
Что
Кто то
Их
Объединил
В одно
Целое
Модератор и тут же он участник.
И этим пользовался.
РАЗДЕЛЯТЬ-правильные слова В.Ю
  • avatar
  • alisa
  • 10 апреля 2015, 10:22
  • +6
Вот было бы здорово, чтобы матерные слова были бы внесены в чёрный список, чтобы их было невозможно написать в комменте. То есть, если в комменте содержится слово из этого списка, то он не добавляется. Такая автоматическая защита от мата.
Интересно, такое технически возможно или это из области фантастики?
Об этом наверное можно только мечтать
  • avatar
  • berest
  • 10 апреля 2015, 11:07
  • +5
Модераторы выбраны хорошие, и работают они хорошо, придёт опыт — будут работать ещё лучше. Про админов не могу сказать определённо, так как не знаю, кто они, и не вся их деятельность на виду. Сейчас у сайта две проблемы: неправильное голосование и подлые клоны. Голосование неправильное потому, что процентов 80 голосуют не за материалы, а за людей, по принципу «Ты — за меня, и я — за тебя. Ты — против меня, и я — против тебя». Клоны подлые потому, что — подлые. Эти две проблемы надо решать…
Здрасьте!
да всё тут (на НП) у вас (компании СП) хорошо, я бы даже сказал ОТЛИЧНО!
Смех, слёзы, смех сквозь слёзы, то есть всё как в нормальном человеческом обществе! Меня, дык, вот ВСЁ устраивает (када я тут), для меня ВСЁ — ОТЛИЧНО! Нет проблем никаких!
Успехов и здоровья всем — ПГ, СП, и НП конечно же!
Повторяю в 500-й раз: хит мы не пропустим. Если я не прав, приведите мне хоть один пример за 9 лет хита, который мы пропустили.

С Вашей (В.Ю.) точки зрения ХИТ, с Вашей, скорее всего вы (СП) и не пропустили…
А вот с точки зрения продюсеров НАРОДНЫХ т.с., упущение всё таки было, судя по таким вот " Это просто Хит" коментам!)
А с моей точки зрения (к примеру) их (Хитов) у ваших исполнителей вообще НЕТ пока (есть неплохие песни), но я надеюсь услышать достойный Хит когда нибудь!
Только Удачи желаю!
С каждым из них свяжемся и обсудим.

Да, спасибо, очень бы этого хотелось.

я сразу не въехал — но, кажется, основным моментом тут является Людвиг, т.е. его неправильное забанивание…
дело в том, что банил его я — и как я не находил оправдания
его мату — не нашёл — потому и забанил… да и мат-то там был — не для связки слов — а вполне адресный, т.е. — ещё и вызывающе оскорбительный…
так что — вот…
если казнить за Людвига — то меня, кажется

(что интересно — сам он в личке на меня не обиделся… а чего обижаться — я его предупредил, что забаню, он продолжил матюкаться — я и забанил..)

(я не буду никого предавать — но потом мне один человек сказал — что якобы пароль Антонюка взломали, и под его ником выходил совсем другой человек… так как проверить насколько это правда я не имею технических возможностей — то и говорить не буду, кто мне про этот факт сказал, и кто выходил под ником Антонюка…
вообще — мы с Антюнюком стоим на противоположных т.с. позициях по отношению к происходящем в одной стране… но забанить Антонюка вследствие мести по поводу наших расхождений политических — у меня бы и в голову никогда не пришло… К.г. — чтобы тУт хотя бы точки должны быть расставлены...)
если казнить за Людвига — то меня, кажется
(что интересно — сам он в личке на меня не обиделся… а чего обижаться — я его предупредил, что забаню, он продолжил матюкаться — я и забанил..)
Саш… ну вот о чём ты?.. Казнить за то, что банил за мат? Т.е. НП людвиг матюкался (как ты говоришь), а казнить тебя? За то, что выполнил функцию модератора, применив наказанию по пункту правил?..
Модератор ОБЯЗАН банить за мат! На основании пункта правил!

но забанить Антонюка вследствие мести по поводу наших расхождений политических — у меня бы и в голову никогда не пришло…
Администрация пожизненно забанила НП Людвига не за политические убеждения… а именно за частое употребление нецензурных слов в комментариях.
значит, я чего-то не понял, Ирин…

но я его банил за мат — это точно…
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 15:26
  • +1
Про взлом пароля чушь! Он мог взять и написать мне об этом или даже позвонить, мы с ним в агенте болтали не единожды!
И Людвиг бы не постеснялся попросить, чтобы кто нибудь позвонил в СП, тем самым хотя бы начать процесс своей реабилитации!
Про взлом пароля чушь!

я не знаю тут тонкостей — я ж не специалист по ай-ти…

может, не взломали — а кому-то просто их видно — я откуда знаю, как там всё было?..

поэтому и не называю никаких имён…
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 15:37
  • +1
Внимательно почитайте что я написал?

Людвиг не постеснялся бы… И так далее
А взломали или еще что, дело десятое
что якобы пароль Антонюка взломали
вероятно для того, чтоб ХИТЫ тиснуть у него, а уж потом и всё остальное сделали, попутно, т.с....)))
Я представил чела ломающего пароли на НП !))) Сноуден (кажется) курит !))

А вообще, Сань, ты зачем под моим коментом ЭТО оправдание своё начерекал ?))
Я к тебе претензий не имею, если чё… пока...)))
да я под постом Ирины начеркал — это его сюда просто занесло…

а под твоим — чтО тут сказать? — тоже надеюсь на ХИТ!..)))
Ребята, вам самим не смешно? Перечитайте все комменты подряд… добрая половина посвящена людвигу… может ему героя присвоить? О чем статья то? О людвиге и том что он там в одном пунктике, подчеркиваю, заслуженно проскочил? Насчет модераторов я уверен, что четверо из них работают честно, а против одного я как был с самого начала так и против до сих пор. И результаты работы этих четверых достаточно ощутимы, чтобы не не заметить разницу что было «до» и что стало «после». Результат положительный более чем!
Насчет статьи, в основном согласен… но не со всем сказанным, да и всем не угодишь, чтобы всегда устроили все сто процентов…
комментарий был удален
жаль… удаленные комменты не успел прочитать… ну чтобы сделать выводы для себя «ху из ху»)))) а может это к лучшему?))
а ваще… оставайтесь люди человеками и будет вам щасте…
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • karelin
  • 10 апреля 2015, 15:48
  • +3
А помните что сказал профессор Преображенский, когда Швондера в дом заселили?
  • avatar
  • barum_1
  • 10 апреля 2015, 16:29
  • +4
Устами Преображенского, Булгаков совершенно точно описал последствия своеобразной революции в одной из европейских стран, при чём в наше время
Провидцем был Михаил Афанасьевич!
  • avatar
  • admin
  • 10 апреля 2015, 17:32
  • 0
Бан 15 суток НП barum_1, Мэри1, katzner (хочется добавить 1) в связи с нарушением п.2.2. «Оскорбления и переход на личности», п.2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов» Правил поведения на сайте.
Комментарии удаляются.
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 апреля 2015, 13:33
  • 0
А, что бан?
Сельпо не искоренимо.
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 апреля 2015, 13:48
  • -3
Гнусное мурло мещанина, всегда будет выныривать, добиваясь своих сельповских потребностей.
Гнусное мурло мещанина, всегда будет выныривать, добиваясь своих сельповских потребностей.
Женя… без конкретики, типа ты на личность не переходишь????

НАПИШИ — К КОМУЛИЧНО
а что ты против Сельпо имеешь?
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 апреля 2015, 13:54
  • 0
Тамака принцип жизни.
ТЫ мне, я тебе.
не занимайся ерундой а посмотри работы лучше… иль напиши че нить… с Днем Рок-н-ролла кстати!
  • avatar
  • monach
  • 10 апреля 2015, 17:40
  • +1
БЛАГОСТЬ ТА КАКАЯ!!! ВСЕ КЛАССНЫЕ ТАКИЕ!
По моим наблюдениям любая статья здесь (от выбора песен до проблем с матюками) заканчивается сварой… ))))Лучшие композиторы и поэты )))) или как там было… вобщем как обычно все…
  • avatar
  • daniel
  • 10 апреля 2015, 18:59
  • +4
Есть старая притча индейцев Северной Америки-В каждом из нас дерутся два
волка-добрый и злой.Побеждает тот-кого мы больше кормим.
  • avatar
  • Даря
  • 10 апреля 2015, 21:19
  • +2
Лично у меня претензий к модераторам нет, меня работа модераторов устраивает.
  • avatar
  • Natallia
  • 10 апреля 2015, 22:29
  • +5
Опять двадцать пять! И чё не творится спокойно?
А за Иринку скажу, видать сильно довели человека, коли матом начала крыть…
  • avatar
  • tur6133
  • 11 апреля 2015, 19:16
  • +7
Я одного не пойму, модераторов выбрали сами, от модераторства отказывались тоже сами, понимая, что работа сия весьма неблагодарная, а уж если выбрали, то потрудитесь уважать, хотя бы свой выбор, если уж не хотите уважать человека, а за оскорбление модератора, даже не матом, нужно банить как минимум на три месяца, в конце-то концов, когда-то же нужно взрослеть, а то, глядишь, человек прожил полжизни и более, а хнычет аки младенец непорочный. Талантливый, потому и нервный, и обидчивый? Не понимают его? Так пусть закопается поглубже в себя и выяснит, а может нужно самому сделать так, чтобы понимали его?
Талантливый, потому и нервный, и обидчивый? Не понимают его? Так пусть закопается поглубже в себя и выяснит, а может нужно самому сделать так, чтобы понимали его?
!!!
  • avatar
  • Darya
  • 11 апреля 2015, 20:30
  • 0
У граждан, составляющих государство НарПрод, потрясающая пуленепробиваемость:) И админ их спешил хоронить, а они говорят — у нас тут ещё дел до фига, и модера им назначили такого, что идея перевоспитания песней вдруг наизнанку вывернута была, и уже каким только… силосом их не поливали… а им всё нипочём))) цветут))) молодцы, знакомству со многими я даже рада:)
Дарья, привет!

есть нерадивые слегка, которые пропускают статьи В.Ю. чисто механически — через ум… Рад, что вы пропустили статью через душу, и не отнеслись формально!

очень нравятся старинные имена, здесь (на сайте) ещё должна быть
Авдотья, и, кажется, Параскева, но не факт, что не путаю имена…

Почаще заходите и балуйте нас не предвзятым отношением к происходящему!

мы зашорены — и многого изнутри как бы уже не понимаем, должен быть и взгляд как бы извне, свежих и не предвзятых нарпродовок!

(приехали с т.н. шашлыков — но это отмазка — разумеется — отмечали Пасху Господню!
и очень рад был обнаружить коммент новой девчонки!)
  • avatar
  • Darya
  • 16 апреля 2015, 12:09
  • -1
Саша, привет!:) Намекаешь на клонирование, что ли? Да не, я не клон, предыдущий аккаунт удалён, пришла в новом качестве (но с памятью, конечно). Возможно, не слишком свежа, но звать точно Дарьей:) В предвзятости не замечена вроде не была ни разу.
  • avatar
  • S.Deli
  • 13 апреля 2015, 00:20
  • 0
(Не всё прочёл)
Удручает… бесит, что В.Ю. пришлось написать эту статью.
лично мне совершенейше похрену кто тут модератор(ы)…
хоть убейте… из «сегодняйших» вспомнил только Шишенкова и Демидову.
… а потому что ни старые, ни новые (модер...)ни как не мешали мне написать
и выставить песню…
не понимаю «жалобщиков»… каким образом модераторы ущемляют, душат,
угробляют, их талант, творчество…
  • avatar
  • karelin
  • 13 апреля 2015, 00:23
  • +1
А может и таланта то и нет?
  • avatar
  • S.Deli
  • 13 апреля 2015, 00:40
  • +1
Вот… и я об этом между строк…
только Шишенкова

какая-то смесь из Шишкова, Шукшина и моей фамилий… :(

мы, рюриковичи, чтим своего предка-воеводу…
  • avatar
  • karelin
  • 13 апреля 2015, 00:46
  • 0
Шиненков-это уже бренд!
  • avatar
  • S.Deli
  • 13 апреля 2015, 00:48
  • 0
Александр, прошу меня извинить за мой косяк с Вашей фамилией…
это лишний раз доказывает, что модераторы мне как-то не…
шикарных бы текстов больше…
)))

Не за что — сам генератор опечаток!
какая-то смесь из Шишкова, Шукшина и моей фамилий… :(

мы, рюриковичи, чтим своего предка-воеводу…
ты неотразим))))))))))) как впрочем и узнаваем))))))))))
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 апреля 2015, 11:37
  • 0
Всем привет.Я всетаки хочу сказать.Людвига, нужно простить, и реабелитировать.Всетаки он трудяга, парень.На сайте.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • admin
  • 14 апреля 2015, 16:57
  • 0
Регистрация НП Kile1962 заблокирована на 25 суток, штраф 33% рейтинга в связи с нарушением п.2.1. «Мат» Правил поведения на сайте. Вопрос о бессрочной блокировке регистрации НП Kile1962 будет решаться Продюсерской группой.
  • avatar
  • Kile1962
  • 13 апреля 2015, 11:46
  • 0
Сразу, оговорюсь, что не читал его политические высказывания.
Дел впереди немало, песен нужно много. СП ищет новые проекты и потихонечку начинает работать над новыми концепциями и материалом.

Клёво!!! «Некацешные» эксперименты узаконены!!!
СПАСИБО!!!
комментарий был удален
Спасибо за статью!
Я хотел бы обратится к Вячеславу Клименкову, после этих слов:
Повторяю в 500-й раз: хит мы не пропустим.
Что представляет хит на нашем сайте?
СТЫД и СРАМ!
Выбрали САМИ!
Выбрали САМЫХ ДОСТОЙНЫХ:
и ТВОРЧЕСКИ, и ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ПОРЯДОЧНЫХ и НЕРАВНОДУШНЫХ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ, БОЛЕЮЩИХ за КОМПАНИЮ и за КАЖДОГО из НАС!!!
И теперь начинаем обсуждать и хаить.
Надо оставаться ПОРЯДОЧНЫМИ людьми и УВАЖАТЬ СЕБЯ И СВОЙ ВЫБОР.
ВЫБРАНЫ ДОСТОЙНЫЕ и ХВАТИТ ОБСУЖДАТЬ и морочить голову друг другу!
С уважением Е.Я.
  • avatar
  • monach
  • 15 апреля 2015, 11:11
  • +1
Евгений Яковлевич- это кладезь мудрости на сайте.
Моё мнение, необязательно к нему прислушиваться, конечно, но по моему в такого рода публикациях нужно бы отключать возможность комментировать.
Как говорится прочли, приняли к сведению и разошлись по своим творческим лабораториям.
Тем более, что в данном случае высказывание по теме статьи почти 100% попадает под пункт правил «Обсуждение...»
Если уж следовать букве, то и хвалебные комментарии в адрес модераторов тоже вроде бы как оценка их деятельности и обсуждение.
Если что не осуждала ничью деятельность, просто поделилась мыслями…
  • avatar
  • alisa
  • 15 апреля 2015, 02:52
  • 0
Дел впереди немало, песен нужно много. СП ищет новые проекты и потихонечку начинает работать над новыми концепциями и материалом.
Заинтриговали…
Когда нам уже приоткроют завесу тайны, шош там за концепции новые? Любопытно, жуть! Вдруг не в том направлении движемся… Вдруг стараемся зря: не то оцениваем, не то предлагаем…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.