Вопросы и ответы
Формула хита - есть ли она?
kost27 Январь 2013
Всем доброго времени суток.Я не красноречив, не оратор.Хочу задатся вопросом есть ли стандарт написния песни-хита.На мой взгляд, каждый присутствующий на этом сайте должен высказать свое мнение по этому поводу.Кто-то пишет музыку, кто-то текст, а кто-то и музыку и текст.Недавно прочитал книгу Наполеона Хилла «Думай и Богатей», в которой описывается формула успеха к богатству, В этой книге приведены примеры даже с певицей, которая покоряла Бродвей и покорила.Это не в коем случае не реклама книги, думаю что многие имели дело с этим произведением.Так вот, что ткое песня-хит в моем понимании.Я тоже пересматривал интернет по этому поводу.Я не хитописец, я заурядный писака.Но я решил для себя, что это произведение, которое, в первую очередь, должно соответствовать радиоформату, тоесть три, три с половиной минуты.Я думаю что даже три минуты.Если песня Хитовая и короткая, ее хочется послушать еще и еще.Безусловно, шансон-это песнь о жизни нашей, о ситуациях в ней, хороших и плохих и несомненно о чуствах.Правильно сказал В.Ю.Клименков-что в шансоне, прежде всего текст.В русском языке существует 33 буквы и всемирно известные 7 нот.Написаны Миллиарды текстов и триллионы мелодий.А сколько еще ненаписано? Так вот, что такое текст-хит, в моем понимании.Текст хитовой песни должен охватить как можно больше аудитории, тоесть смысл слов должен подходить каждому слушателю, который в тексте должен находить то свое, которое ему нечуждо.Песня должна подходить всем.Она должна описывать жизненные ситуации переживания, позитив и.т.д.и тп.Если посмотреть на шоу юмористов-Петросян, Галкин и прочие.В основном они высмеивают случаи из жизни.На их концертах полный зал и всем присутствующим шутки подходят, все смеются.Так и песня должна нравится и подходить всем.В моем понимании текст задает музыку.Я не силен в стихотворных размерах и стилях(ямб, хорей и т.д.и т.п.)Я понял что количество слов в строке может влиять на мелодию.Бывает, что сочиняется музыка а потом на нее кладется текст.Так вот текст должен быть без изьянов.Он должен легко пется и восприниматся.Поэтому в тексте нужно как меньше предлогов и слов-паразитов.Это нелегкая задача.Меня бесит если в тексте идет-Чтобы, потому что, в, при, или, с, О, окончания строго на согласные.Я сам себя нераз ловлю на этом.Если поймал тему, набросал по этому поводу строки-перечитай! Подумай.Все ли красиво написано, ничего не режет слух.Не нужно торопится.Не нужно скоропостижно бравировать своим произведением.Нужно уметь работать над ошибками.Потому что тему можно поймать интересную, но сгубить ее на корню, Кому я показываю свой«шедевр»в первоую очередь-своим близким.Конечно они будут хвалить, расхваливать.Но это не показатель пика творчества, потому что мама, папа, сестра, зять, не хотят меня обидеть.Есть друзья и близкие знакомые.которые восхищаются моим рифмоплетством, это люди которые никогда не пытались писать-у кого нет слуха, у кого нет чувства ритма, нет чувства такта.Некоторые говорят-боже, как он это делает, в то время как сами зарабатывают хорошие деньги на купи продай.Поэтому, нужно сосредоточится.Нужно уметь работать над своими ошибками.Несомненно, есть произведения для концертной деятельности артиста, Заполняющие программу артиста-исполнителя, которые длятся и четыре, и больше минут.Романсы, медляки.НО, визитная карточка артиста это-ХИТ!.. Своеобразная реклама на радио, соответствующая временному формату.Поэтому.важно стремится к лучшему, ведь недаром говорят -КРАТКОСТЬ_СЕСТРА ТАЛАНТА!.. Нужно уметь работать над собой над своими текстами и мелодией, в конце концов к нам приходит опыт и мы понимаем, как боротся со своими ошибками.Даже судить по отобору песен-поступление новых на сайт невероятное колличество, а проходят еденицы.ПОЧЕМУ? На этот вопрос я жду ответов и доподнений, что такое формула песни-хит, надеюсь мы прийдем к общему знаменателю.Давайте попытаемся вместе создать эту формулу, формулу успеха в написании песни..С Уважением к колегам, Костя.
- vicont70
- 27 января 2013, 00:25
- +4
Главный стантарт-это хороший русский язык… Жалко тех авторов, которые пытаются ловить рыбу в мутной воде непрофессионализма!
- kost
- 27 января 2013, 00:33
- 0
Безусловно, русский язык-велик и могуч!!! Из слов русского языка(их невероятное множество)можно песню-конфетку сделать.
- Tani
- 29 января 2013, 15:48
- 0
Да, Виктор, «хороший русский язык» — это главный постулат, которому необходимо следовать при написании песенного текста (и не только...). Совершенно с Вами согласна!..
- takprosto
- 27 января 2013, 00:32
- +2
Да уж))) Прям как «формула любви»)))
Честно не поняла что автор статьи хочет.
Ну не формула хита, есть определенные вещи или правила что ли, которым надо следовать при написании песенных текстов(про музыку не говорю, ибо я там ноль полный).
Честно не поняла что автор статьи хочет.
Ну не формула хита, есть определенные вещи или правила что ли, которым надо следовать при написании песенных текстов(про музыку не говорю, ибо я там ноль полный).
- kost
- 27 января 2013, 00:35
- 0
Я просто хочу услышать, что такое песня-ХИТ, в понимании поэта, композитора, автора-исполнителя.Вот и все.Т.Е.ваши мысли по этому поводу.
- takprosto
- 27 января 2013, 00:45
- +6
Если бы я знала как это сделать, я бы с вами здесь не разговаривала)))
Мои мысли
ХИТ на 90% это исполнитель (знаменитый хит 70-х КЛЕН пела сначала Людмила Георгиевна Зыкина, это был не хит, потом перепелв СИНЯЯ ПТИЦА и стал ХИТ
9% это музыка и аранж ест-но
и только 1% это слова, что бы мы там ни говорили текстовики и как бы себя не утешали, что текст первичен.Чего бы мы тогда слушали хиты на непонятном иностранном языке)))
Мне кажется, что вообще все хиты написаны на музыку готовую, ну эт я по текстам вижу примерно, мож ошибаюсь конечно.
Потом место и время, попасть в яблочко.
А насчет там структуры песенного текста, ритмики, фонетики и размера, рифмы и прочих вещей))) Ну есть хиты и без припева(тот же Клен), есть без рифмы (Старинные часы), есть с несоблюдением ритма и размера, со смещенными ударениями(эт вообще сколько хочешь)
Так что на ваш вопрос как написать ХИТ отвечу, а кто его знает. И никто не скажет в чем секрет успеха
Мои мысли
ХИТ на 90% это исполнитель (знаменитый хит 70-х КЛЕН пела сначала Людмила Георгиевна Зыкина, это был не хит, потом перепелв СИНЯЯ ПТИЦА и стал ХИТ
9% это музыка и аранж ест-но
и только 1% это слова, что бы мы там ни говорили текстовики и как бы себя не утешали, что текст первичен.Чего бы мы тогда слушали хиты на непонятном иностранном языке)))
Мне кажется, что вообще все хиты написаны на музыку готовую, ну эт я по текстам вижу примерно, мож ошибаюсь конечно.
Потом место и время, попасть в яблочко.
А насчет там структуры песенного текста, ритмики, фонетики и размера, рифмы и прочих вещей))) Ну есть хиты и без припева(тот же Клен), есть без рифмы (Старинные часы), есть с несоблюдением ритма и размера, со смещенными ударениями(эт вообще сколько хочешь)
Так что на ваш вопрос как написать ХИТ отвечу, а кто его знает. И никто не скажет в чем секрет успеха
- kost
- 27 января 2013, 01:37
- -1
Общие правила всегда существуют!!!!!))))Есть, я уверен, есть общая формула))))
- takprosto
- 27 января 2013, 01:39
- +2
Ищите))) Как говорил Паниковский: ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ, ОНИ ЗОЛОТЫЕ)))
- dimiyanchik
- 27 января 2013, 02:16
- +1
90% исполнитель????? у нас такое огромное кол во людей с такими голосищами — вон проект голос был))))… Но чет хитов ток кот наплакал))) и ещё один момент как же тогда увидеть хит то — отобрать, если его нифига не видно пока исполнитель подходящий не найдется)))) А насчет Зыкиной и клена — так там совсем другая мелодическая структура, это практически 2 разные песни… Отсюда вывод....)впрочем ну его, закидают помидорами))))
- takprosto
- 27 января 2013, 02:17
- +5
Дим, исполнитель это не только ГОЛОС, даж совсем не ГОЛОС, тот же Бернес)))
- dimiyanchik
- 27 января 2013, 02:26
- +1
практически у любого исполнителя самого крутого есть куча(большая часть) песен которые не являются хитами, а вот хиты как раз таки есть не у каждого… как с этим быть, ведь исполнитель тот же))))
п с
Только щас смотрел фильм «Ландыш серебристый»))))) как раз таки в одном из эпизодов тема хита затронута была)))
п с
Только щас смотрел фильм «Ландыш серебристый»))))) как раз таки в одном из эпизодов тема хита затронута была)))
- takprosto
- 27 января 2013, 13:28
- 0
Ну ведь есть еще 10 %))) И 1% текста может оказаться ложкой дегтя)))
- dimiyanchik
- 27 января 2013, 13:40
- +1
я просто категорически не согласен с вашей процентовкой)))))))потому что это всё так непросто и сложно и по моему многие факторы если не равнозначны то близки к этому… и я ещё бы сюда добавил фонетическое созвучие текста и мелодии — по мне так это одна из главных составляющих)))
А все эти разговоры про формулу....))))
А все эти разговоры про формулу....))))
- takprosto
- 27 января 2013, 13:46
- +1
Дим, ну эт мое мнение толь ко, я могу ошибаться.По тебе фонетика, по мне смысл, хотя думаю одно без другого мало кому надо. Ну по крайней мере в шансоне. Я ж не говорю про песни на иностранных языках. Хотя можно конечно отвлечься и песню на русском слушать как на иностранном, не вникая в смысл особо, наслаждаться фонетикой
- dimiyanchik
- 27 января 2013, 13:54
- +1
вся сложность и есть в том чтоб достичь той же фонетики на русском не растеряв смысла))над этим и бьюсь, поэтому частенько влезаю в тексты сам ))))что как я недавно узнал категорически неприветствуется)))))))
- takprosto
- 27 января 2013, 13:55
- 0
ну почему не приветствуется, просто надо не вламываться на территорию текстовика, а вежливо постучать, он сам впустит и еще помочь постарается как может.Мы ж не монстры какие-то)))
- dimiyanchik
- 27 января 2013, 15:35
- 0
Ой Тань, вот было у меня несколько раз так, что объясняешь, а тебя тупо не понимают — чё ты хочешь)))))Ну да ладно эта тема уже пережевана тут…
- takprosto
- 27 января 2013, 18:56
- 0
Дим, я педтинститут заканчивала)))Вродь никто не жаловался из моих учеников. Ну допустим (из области фантастики) Что ты хочешь написать демо на мой текст)))( ну эт тож из области той же)А что-то тебя в тексте ине устраивает.Напиши мне мол Таня, вот так и так, че делать?.. Я тебе скорее всего отвечу, что ТЫ предлагаешь и чаще всего в таких случаях соглашаюсь с музыкантом или предлагаю свой вариант изменения в тексте. Вот и всё! Че тут непонятного?
- takprosto
- 27 января 2013, 19:50
- 0
А вообще ничего не хочу, но если меняете МОИ тексты хотя бы дайте знать, или себя в соавторы пишите штол тогда))) А то мне тут предлагали в одной из моих песен припев такой
ТУК-ТУК-ТУК ТУ-ТУ
Вот штоб потом все думали что эт я ТАКОЕ могла написать? А если бы еще и без моего согласия это сделали и еще потом на сайт выставили указывая меня АВТОРОМ этого? Дим, я не святая)))
ТУК-ТУК-ТУК ТУ-ТУ
Вот штоб потом все думали что эт я ТАКОЕ могла написать? А если бы еще и без моего согласия это сделали и еще потом на сайт выставили указывая меня АВТОРОМ этого? Дим, я не святая)))
- dimiyanchik
- 27 января 2013, 19:57
- 0
а мож это и был Хит то))))конечно смотря какой музон был)))я серьезно, ведь оч часто так и бывает…
- takprosto
- 27 января 2013, 20:03
- 0
Вот пусть и поет СЕРДЮЧКА, я то здесь причем? Если композитор считает свой музон шедевром, то пусть сам текст и напишет
- abdulaev
- 27 января 2013, 00:37
- +4
перефразируя А.А. Вознесенского, скажу:
«Хиты» не пишутся — случаются,
как чувства или же закат.
Душа — слепая соучастница.
Не написал — случилось так.
«Хиты» не пишутся — случаются,
как чувства или же закат.
Душа — слепая соучастница.
Не написал — случилось так.
- abdulaev
- 27 января 2013, 01:07
- +1
я перефразировал Вознесенского! хит — как золотник. золотоискателей много! но не всем и не всегда везет. да, это лотерея, но, чтобы в ней участвовать, её нужно прежде всего купить! (т.е. писать тексты) и тогда, возможен и выигрыш.
- Владимир69
- 27 января 2013, 00:38
- +2
Константин, перво-наперво разбейте ваше произведение на абзацы! ВСё время теряется строка.
- kost
- 27 января 2013, 00:42
- 0
Если о написанном сверху.Я не силен в верде и экселе извините.При следующем написании учту.Еще раз прошу прощения.
- Владимир69
- 27 января 2013, 00:46
- +1
Да, о том, что написано выше, и это тоже один из залогов успеха.
- kurskiy1
- 27 января 2013, 00:45
- +6
Привет Костя, выскажу своё видение: Я никогда не работаю над стихами, самые лучшие написаны на одном дыхании.Формулы хита не существует, например хит Ивана
Кучина «Хрустальная ваза»не является коротким, так же как хиты Константина Никольского и.др.Песни Цоя и Б.Г. нельзя назвать доходчивыми.Тут слова, музыка, и личность исполнителя в соединении создают хит.Но даже и это не является формулой, что то ещё надо…
Почему проходят на сайте единицы? Потому что ПГ это обычные люди, со своим
субьективным мнением.Например я вижу недостаток в песнях Бандеры, Артура и Рады, называю их«колыбельными»в них нет «нерва»нет энергии! Это вкус ПГ.Приведу пример, пишУ ПГ:-«Глянте на мой текст, это хит»Они не увидели хит,
А очень известный и уважаемый исполнитель шансона увидел в моём стихе хит.
Это не значит что это будет взрыв, но что тесня будет вписана в золотые страницы шансона, это очевидно… т.е.моё видение разделяет великий шансонье.
И так, для хита нужен текст, музыка, голос и личная энергия певца… и… что то
ещё… возможно… Божье благословение.
Кучина «Хрустальная ваза»не является коротким, так же как хиты Константина Никольского и.др.Песни Цоя и Б.Г. нельзя назвать доходчивыми.Тут слова, музыка, и личность исполнителя в соединении создают хит.Но даже и это не является формулой, что то ещё надо…
Почему проходят на сайте единицы? Потому что ПГ это обычные люди, со своим
субьективным мнением.Например я вижу недостаток в песнях Бандеры, Артура и Рады, называю их«колыбельными»в них нет «нерва»нет энергии! Это вкус ПГ.Приведу пример, пишУ ПГ:-«Глянте на мой текст, это хит»Они не увидели хит,
А очень известный и уважаемый исполнитель шансона увидел в моём стихе хит.
Это не значит что это будет взрыв, но что тесня будет вписана в золотые страницы шансона, это очевидно… т.е.моё видение разделяет великий шансонье.
И так, для хита нужен текст, музыка, голос и личная энергия певца… и… что то
ещё… возможно… Божье благословение.
- kost
- 27 января 2013, 01:02
- 0
Мне очень важно ваше мнение, спасибо что откликнулись.Просто хотелось бы присавокупить высказнное всеми колегами по поводу написания песни-хита.Несомненно играет ряд факторов и аранжировка и вокалист, тоесть вокал тоже играет большую роль когда голос ложится на аранжировку подчеркивая друг друга.Голос инструменты-инструменты голос.Да, есть певцы которые заработали сначала имя, но как, на хитах, а потом поют, потому что надо давать новинки, а новинки нехитовые.Так же происходит в моде-дольче габана имя а коллекции не всегда удачные, поэтому выезжают на имени, лишь бы лЭйба была-дольче габана.
- Romantic
- 27 января 2013, 00:49
- +1
- Romantic
- 27 января 2013, 00:52
- +1
Ерунда какая-то сбоит вставка ссылок, что ли???? (((
ОЧЕВИДНЫЕ ПРИЗНАКИ НАСТОЯЩЕГО ХИТА
ОЧЕВИДНЫЕ ПРИЗНАКИ НАСТОЯЩЕГО ХИТА
- Romantic
- 27 января 2013, 00:53
- +1
Теперь получилось! Это лишь одна из статей большого цикла — КАК СОЗДАТЬ ХИТ
- kost
- 27 января 2013, 01:12
- 0
спасибо за ответ-а подробнее в вашем понимании можно услышать как правильно подавать
- Владимир69
- 27 января 2013, 01:08
- 0
Я слушал юбилейный концерт Юрия Антонова в Юрмале, где его песни пели типа звёзды нашей эстрады.Если бы эти песни первоначально звучали в исполнении этих певцов, они не имели-бы и доли такого успеха.
- takprosto
- 27 января 2013, 01:12
- +1
Да кстати и АЙСБЕРГ сначала пела Зарубина, тож не из последних))) А только после Пугачевой песня стала хитом
- Владимир Кононов
- 27 января 2013, 01:18
- +1
Тань, ты правильно сказала… это тоже самое что и «Формула любви»… нет такого понятия. А ещё зачастую песня может стать хитом только потому что попала в нужное время и в нужное место… и та же самая песня чуток опоздавшая в это нужное время и место останется никем не замеченной… ну и конечно от исполнителя зависит львиная доля успеха.
- kost
- 27 января 2013, 01:18
- +1
Ну вот, вот это и есть подача.Я Пугачеву вобще уважаю, когда она поет, она живет в песне.Настоящая актриса.Тут нужен Станиславский Верю, неверю.А сейчас, Станиславский-это народ
- Владимир69
- 27 января 2013, 01:25
- 0
Вот именно, верю, не верю!http://www.youtube.com/watch?v=Y4SNqF1myWY ВЫ верите этому исполнителю? Я недавно тоже прошёлся по этой ссылке, любезно предоставленной Димой Шемякиным.
- kost
- 27 января 2013, 01:14
- 0
не совсем с вами согласен.для меня важно кто первый исполнит.например Серов-Я люблю тебя до слез, и Мазаев с той же песней.Кто лучше?
- Владимир69
- 27 января 2013, 01:17
- 0
Вы должны понимать, что Мазаев просто не справился с этой песней, и Серов — её единственный исполнитель, потому что она вокально очень сложна!
- takprosto
- 27 января 2013, 01:17
- +1
Встречный вопрос))) ПОЗОВИ МЕНЯ С СОБОЙ хит, конесчно Кто лучше Снежина или Пугачева спел?.. Хит сделала Алла Борисовна, а поет на мой взгляд (пела уж теперь, Царствие ей Небесное) Татьяна Снежина, автор. Ну че тут сказать-то…
- kost
- 27 января 2013, 01:20
- 0
Для меня Пугачева с ее игрой голоса кУмир(не сотвори его себе))))Я Снежину не слышал.
- takprosto
- 27 января 2013, 01:23
- 0
Послушайте))) Вот я и говорю, КТО поет и ГДЕ. Даж Алла Борисовна гденить в сельском клубе могла хоть какой свой хит петь день и ночь, вряд ли бы он стал хитом
- Владимир69
- 27 января 2013, 01:36
- +1
www.piter.fm/artist/%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0/song_0353634 Послушайте, после Савичевой это слушать невозможно.При том, что Савичева — скажем так не фонтан.
- Владимир69
- 27 января 2013, 01:21
- -1
Татьяна, понятие хита, оно до сих пор не определено, вот на мой взгляд приведённая вами песня не является хитом.Если вы не в курсе Татьяна предлагала эту песню очень многим исполнителям, но никто её не брал.
- kost
- 27 января 2013, 01:34
- -1
Там предистория сиграла большую роль, что автор разбился в автокотострофе(Царство небесное)Любовь.(Алла Борисовна умеет преподнести)Мы, словянский народ жалостливый.Радоватся мы не умеем умеем только утешать и завидовать.Многие женщины живут с мужьями из жалости.И это чуство происходит сначала из любви потом привычки переходящей в жалость.
- Владимир Кононов
- 27 января 2013, 01:24
- +2
Тот же Барри Алибасов говорил про своих «нанайцев»… хотя я лично их терпеть не могу, но их популярность побила все рекорды… так вот он говорил, опоздай они с этим проектом на каких-нибудь полгода-год… их бы не было просто.У времени тоже свои «формулы»....)))
- kost
- 27 января 2013, 02:03
- +2
Может быть.Они сделали ошибку.На пике популярности поехали осваивать Америку.Там не сгодились.А когда вернулись, их ниша уже была занята.Так бывает.Почемуто все наши звезды мечтают отьехать из страны.Валерия пыталась в Лондоне, солистка Браво(Забыл) и т.д.А вот Татушки молодцы.
- Вацлав
- 27 января 2013, 15:24
- +3 / +1
Ни в Америке, ни в Европе НИ ОДИН поп-исполнитель из России (СССР) никогда не имел и не будет иметь заметного успеха, сколько бы денег в такие проекты не вбухивалось.
татушки, парк горького и пр. — кто их сейчас на Западе помнит… Мелькнули и забылись…
Зато Витас с Пудовкиным правильно выбрали «поле» — полуторамиллиардный Китай. И очень удачно его окучили )))
татушки, парк горького и пр. — кто их сейчас на Западе помнит… Мелькнули и забылись…
Зато Витас с Пудовкиным правильно выбрали «поле» — полуторамиллиардный Китай. И очень удачно его окучили )))
- Вацлав
- 27 января 2013, 16:43
- +4
классические певцы все-таки были вполне достойно представлены на мировой сцене (Шаляпин, Вишневская, Архипова, Хворостовский — первые имена, что на ум пришли), и классические музыканты, балерины-танцовщики тоже
под ПОП я имел ввиду всю ЭСТРАДУ (и поп, и рок, и шансон)
здесь пока никому не повезло, как и киноактерам (киноактрисам). тем тоже не удалось сделать себе голливудскую (или европейскую) карьеру.
режиссеры (кино- и даже театральные) — более востребованы, хотя тоже по пальцам пересчитать
под ПОП я имел ввиду всю ЭСТРАДУ (и поп, и рок, и шансон)
здесь пока никому не повезло, как и киноактерам (киноактрисам). тем тоже не удалось сделать себе голливудскую (или европейскую) карьеру.
режиссеры (кино- и даже театральные) — более востребованы, хотя тоже по пальцам пересчитать
- kost
- 27 января 2013, 23:40
- 0
Успенская кстати Гулькой Токарев Могилевский имеют успех среди эмигрантов а их там множество
- shinenkov
- 27 января 2013, 01:20
- +1
«хит» — это продукт машины под названием «Шоу бизнес», ибо человек никаким чисто волевым усилием не может забросить своё произведение в хит-парады, на радиол и пр.
мнение — ТУДА попадает лУчшее — фигня…
формула хита — два миллиона рублей на его создание и раскрутку…
и будет ХИТ — хотя песня может быть и дерьмом, если строго подходить к делу…
бывает и по другому — но это вне формулы…
мнение — ТУДА попадает лУчшее — фигня…
формула хита — два миллиона рублей на его создание и раскрутку…
и будет ХИТ — хотя песня может быть и дерьмом, если строго подходить к делу…
бывает и по другому — но это вне формулы…
- kost
- 27 января 2013, 01:26
- +1
Неспорю.За деньги можно раскрутится.Но это навязывающее, а раскрутка за деньги-Хита, относящегося к-ФИГНЯ, все равно долго не просуществует.В наше время-дайте все время что нибудь новое.А в душе редко остается.Вот почему ценятся дискотеки восьмидесятых-девяностых простые осмысленные слова и ритмичная музыка гормонирующие друг с другом.
- takprosto
- 27 января 2013, 01:35
- +5
Константин, Вы меня извините… Я не знаю, можно ли научиться писать хиты, но вот правила РУССКОГО ЯЗЫКА выучить можно, точно знаю)) Ну или хотя бы текстовый редактор себе поставьте что ли. Уж больно много у Вас ошибок в тексте… Я так полагаю Вы текстовик и пишете на русском языке? Давайте язык этот уважать, а? Ну настица НЕ с глаголами пишется отдельно, гАрмонирующим через А, а не через О. Уж больно бьет по глазам. Извините, конечно
- kost
- 27 января 2013, 01:43
- +3
Я уважаю свой родной язык, но в школе я учился плохо вы уж извините.Если я доходчиво пишу, пожалуйста необращайте внимания на ошибки.Мне сорок, в этом плане мне сложно переделать себя, хотя я стараюсь.Извините еще раз.
- takprosto
- 27 января 2013, 01:46
- +1
А вот хиты все ж таки хотите научиться писать, несмотря на свой «преклонный» возраст))) Или Вы думаете что достаточно вычислить формулу и хиты из вас посыпятся)). Э, нет батенька, это только кажется что легко кому-то что-то дается, за всем стоит ТРУД, ну и талант
- kost
- 27 января 2013, 02:38
- +2
Я стараюсь для всех, не только для себя.(Может это не всем нужно).Это другой вопрос.
- Владимир69
- 27 января 2013, 01:29
- +3
Саш, это не хит, хит-это то, что звучит несмотря и не взирая на что-бы то ни было.
- shinenkov
- 27 января 2013, 01:35
- +5
значит сама формулировка неправильная… ресь идет просто о хорошей песне — если не на века, то на многие десятилетия…
а хит — это то, что озвучивают хитпарады, а они озвучить и выдвинуть в лидеры могут и всякую хрень, да и делали так на протяжении уже десятилетий…
хит — это термин… тем боле, что для одного хит, для другого попсовый ужОСС
а хит — это то, что озвучивают хитпарады, а они озвучить и выдвинуть в лидеры могут и всякую хрень, да и делали так на протяжении уже десятилетий…
хит — это термин… тем боле, что для одного хит, для другого попсовый ужОСС
- shinenkov
- 27 января 2013, 01:40
- +2
и вообще — «хорошая песня» — это нечто не выходящее за рамки культуры, а по высшему разряду — нечто, ставшее как бы частью народной жизни («нам песня строить и жить помогает» — не пустой звук, хоть и в сталинские времена это написано)
а хит — вполне может лежать внЕ рамок культуры, ВООБЩЕ…
нюанс вроде, но КАКОЙ!
а хит — вполне может лежать внЕ рамок культуры, ВООБЩЕ…
нюанс вроде, но КАКОЙ!
- rfrnec57
- 27 января 2013, 14:15
- +3
Полностью разделяю вашу точку зрения… Одни пишут «хиты» — однодневки, другие — песни на долгие времена… Тут каждый выбирает для себя.
- kost
- 27 января 2013, 01:51
- -2
Причем сдесь попса, речь о шансоне.Хтя у нас в Украине крутят на радио шансон попсу, ну да ладно это комерция.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 27 января 2013, 02:10
- +3
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО…
Что же у нас на Радио Шансон Украина такого попсового крутят?
Ну А.Макаревича некоторые песни слушал, Чижа, ДДТ,…
Но это ещё вопрос-к какому жанру эти песни можно отнести…
А попса где???????
Вы о чём????????
Что же у нас на Радио Шансон Украина такого попсового крутят?
Ну А.Макаревича некоторые песни слушал, Чижа, ДДТ,…
Но это ещё вопрос-к какому жанру эти песни можно отнести…
А попса где???????
Вы о чём????????
- dimiyanchik
- 27 января 2013, 02:34
- 0
припев хитовый там, чеб кто не говорил и она будет звучать из телефонов и колонок молодежи полюбому, пусть не долго но будет
комментарий был удален
- kost
- 27 января 2013, 01:58
- +1
Если взять Михила Круга, то у него почти все песни ХИТЫ,(Рассматривая Шансон), Владимир Семенович Высоцкий, тоже ХИТЫ.Есть дилетанты, а есть професионалы.И те пишут и те.Но и у тех и у тех может быть ХИТ.
- kurskiy1
- 29 января 2013, 18:25
- +2
Вы сказали у Круга хиты? А я и моё окружение не любим этого певца, за его
высокомерно-приблатнённые понты, вот мы и подошли в плотную к развязке
формулы хита, ТО ЧТО ДЛЯ ОДНИХ ХИТ, ДЛЯ ДРУГИХ-ТУФТА. ВСЁ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО.А посему пишите всё что вам нравится, главное что бы поэту
нравилось то что он пишет.
высокомерно-приблатнённые понты, вот мы и подошли в плотную к развязке
формулы хита, ТО ЧТО ДЛЯ ОДНИХ ХИТ, ДЛЯ ДРУГИХ-ТУФТА. ВСЁ В МИРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО.А посему пишите всё что вам нравится, главное что бы поэту
нравилось то что он пишет.
- kost
- 30 января 2013, 00:00
- 0
Я ж не утверждаю и не навязываю.У каждо госвой вкус.Просто хит может быть в разных жанрах.А вопрос, нравится не нравится.У каждого свое личное мнение.Спасибо, буду писать.
- barums_1
- 27 января 2013, 14:26
- 0
Милай!
Так кто ж тебе мешает?
Напиши что-нибудь, чтобы УХ!
На пару печатных листов!
С удовольствием почитают все!
Так кто ж тебе мешает?
Напиши что-нибудь, чтобы УХ!
На пару печатных листов!
С удовольствием почитают все!
- Bunick
- 27 января 2013, 02:13
- +5
Kost, приоткрою тебе «страшную» тайну: формула написания хитов существует в человеческом сообществе сотни лет. (Это то, — что известно, а возможно –тысячи). Как только проходит жизнь примерно поколения (25-30 лет), так и появляются новые «гуру», подающие эти давно вымерянные постулаты, как нечто новое. Поковыряйся на сайте «Вокальная механика», там где-то есть информация, что в Англии в одном солидном журнале появилась очередная псевдонаучная работа на эту тему и перепечатка в московском журнале, не помню название… Читал, ничего нового, как минимум, с 70-80-х годов, наоборот, усечено и неисследовано многое.Думаю, что эта «тайна» приоткроется тебе только при достаточных личных усилиях, т.к. ты услышишь и прочитаешь много совершенно взаимоисключающих мнений.
Спросишь, — а в какую сторону направить свои усилия? – отвечу, — в крайне необходимую тебе сейчас, а именно, — количество букв в алфавите тобой освоено, теперь бы крайне желательно достичь следующего этапа, — избегать ошибок при его использовании. Как ты считаешь, — приятно читать рассуждения (пусть и блАгие), изобилующие массой ошибок? – Поэтому и первый совет таков, и в узком, и в широком смысле.
Параллельно постигать, вычислять — ЧТО и в каком виде (формате) наиболее глубоко проникает на подкорочку потенциального слушателя. Это весьма широкое понятие, но начинать с чего-то надо.
Могу „презентом“ процитировать несколько постулатов от мэтров: «Слово – главный враг песни», «Не считай слушателя за дурака, не задалбывай его инструктивизмом, описательством (излишним) и различными «красивостями и соплями-слюнями», подкорочка слушателя – самодостаточное «устройство», способное рождать свои образы, задача автора (-ов) –остаться «незаметным» при этом, не инструктировать, как любить Родину или бабу…».
(Не совсем дословно, но близко).
Ну, и так далее, и тому подобное. Хорошо уже то, что задаёшься таким вопросом. А как ты считаешь, почему ты – один? Искренне – успехов, света во мраке.
Спросишь, — а в какую сторону направить свои усилия? – отвечу, — в крайне необходимую тебе сейчас, а именно, — количество букв в алфавите тобой освоено, теперь бы крайне желательно достичь следующего этапа, — избегать ошибок при его использовании. Как ты считаешь, — приятно читать рассуждения (пусть и блАгие), изобилующие массой ошибок? – Поэтому и первый совет таков, и в узком, и в широком смысле.
Параллельно постигать, вычислять — ЧТО и в каком виде (формате) наиболее глубоко проникает на подкорочку потенциального слушателя. Это весьма широкое понятие, но начинать с чего-то надо.
Могу „презентом“ процитировать несколько постулатов от мэтров: «Слово – главный враг песни», «Не считай слушателя за дурака, не задалбывай его инструктивизмом, описательством (излишним) и различными «красивостями и соплями-слюнями», подкорочка слушателя – самодостаточное «устройство», способное рождать свои образы, задача автора (-ов) –остаться «незаметным» при этом, не инструктировать, как любить Родину или бабу…».
(Не совсем дословно, но близко).
Ну, и так далее, и тому подобное. Хорошо уже то, что задаёшься таким вопросом. А как ты считаешь, почему ты – один? Искренне – успехов, света во мраке.
- kost
- 27 января 2013, 02:24
- 0
Ну, нормально, полезная инфа.Я не один, а может один.По количеству кликов в интернете(как написать песню хит)точно не один.Спасибо, кое что проясняется.Ну не грызите меня за ошибки-а может и правильно-ГРЫЗИТЕ! Очень полезная инфа!!! Спасибо.
- kost
- 27 января 2013, 03:54
- +2
И САМОЕ ГЛАВНОЕ.У КАЖДОГО ТВОРЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНА БЫТЬ МУЗА.МОЯ МУЗА-ЭТО МОЯ ЛЮБИМАЯ ЖЕНА.БЛАГОДАРЯ ЕЙ Я НАПИСАЛ МНОЖЕСТВО ПЕСЕН(ХОРОШИХ, ПЛОХИХ) НЕВАЖНО.ГЛАВНОЕ ЧТО Я СОЧИНЯЛ И ПРИЧИНОЙ ВЕЯНИЯ ТЕСТОВ И МУЗЫКИ, БЫЛА И ЕСТЬ ИМЕННО МОЯ ЖЕНА, ВАЛЕНТИНА.Я ЕЙ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН И ОБЯЗАН.
- 1213men
- 27 января 2013, 06:37
- +1
Николай Васильевич, Вы знаете про написание хитов больше многих из нас вместе взятых. И замечания Ваши очень существенны и полезны. Но если даже Вы не ответили на этот вопрос, получается, его просто нет?
- Bunick
- 27 января 2013, 18:08
- +1
1213men //////////////////
1/ Как-то уже упоминал, что ЗНАТЬ и УМЕТЬ — разные вещи.
2/ Чего «его» нет? Формулы? (её). — И здесь, в дискуссии, любой, кто делает выводы, что «формулы нет», волей-неволей тут же начинает перечислять её составляющие. Ну, например, вслед за нами, ниже — Leonidas1969. Т.е ещё более подтверждает её существование, хотя перечисляет ма-а-аленькие составные, но составные — ЦЕЛОГО. И так — везде и каждый. Даже самые суровые, самоуверенные и горячие, уверенные, что руководствуются только своим талантом и вдохновением. Но выстраивают-то — ПО СХЕМЕ! Определённой, пусть сегодня неосознаваемой и определяющейся, как «вдохновение». Пусть по терминологии для конкретного индивидуума — «вдохновение», пусть «озарение», позволяющее вдруг и сразу (в целом) охватить, увидеть, услышать ФОРМАТ, конкретную КОНСТРУКЦИЮ конкретного произведения, пусть ещё и нерождённого, а имеющего, может быть, пару слов из будущей рефрен-фразы, но это уже ФОРМАТ и КОНСТРУКЦИЯ. Если не нравится термин «формула», — обойдёмся вышеприведёнными. Сути это не меняет. Другой вопрос, — что затем приходит стадия «нанизывания» образов, подгонки фраз, решение – будем больше петь или частить – бормотать (т.е. к-во слогов в строках) будем ли конструкционно (не только образно) «оживлять» строки, уходя от единообразного построения или «и так сойдёт, всё-равно уверен, — я рождаю хиты с могучими текстами» и многое –многое другое. Это и есть ни что иное, как использование отдельных положений формулы. Ведь делаем так? – Делаем. Кто знает, — использует самые необходимые правила для песенных текстов? (Ну, например, в идеале – «Каждая строка – законченная мысль»). – используем, конечно. Т.е., не в состоянии объять почти необъятное (я пытался как-то начать описывать всё, что услышал от мэтров – стр. на 40 напечатал и понял, что это – не более 1/3 от необходимого минимума), мы всё-таки пользуемся крохами от огромной формулы. Там, ниже в дискуссии, идут комменты о резком отрицании принципа, факта самой возможности попытки воздействия на подкорочку слушателя.
1/ Как-то уже упоминал, что ЗНАТЬ и УМЕТЬ — разные вещи.
2/ Чего «его» нет? Формулы? (её). — И здесь, в дискуссии, любой, кто делает выводы, что «формулы нет», волей-неволей тут же начинает перечислять её составляющие. Ну, например, вслед за нами, ниже — Leonidas1969. Т.е ещё более подтверждает её существование, хотя перечисляет ма-а-аленькие составные, но составные — ЦЕЛОГО. И так — везде и каждый. Даже самые суровые, самоуверенные и горячие, уверенные, что руководствуются только своим талантом и вдохновением. Но выстраивают-то — ПО СХЕМЕ! Определённой, пусть сегодня неосознаваемой и определяющейся, как «вдохновение». Пусть по терминологии для конкретного индивидуума — «вдохновение», пусть «озарение», позволяющее вдруг и сразу (в целом) охватить, увидеть, услышать ФОРМАТ, конкретную КОНСТРУКЦИЮ конкретного произведения, пусть ещё и нерождённого, а имеющего, может быть, пару слов из будущей рефрен-фразы, но это уже ФОРМАТ и КОНСТРУКЦИЯ. Если не нравится термин «формула», — обойдёмся вышеприведёнными. Сути это не меняет. Другой вопрос, — что затем приходит стадия «нанизывания» образов, подгонки фраз, решение – будем больше петь или частить – бормотать (т.е. к-во слогов в строках) будем ли конструкционно (не только образно) «оживлять» строки, уходя от единообразного построения или «и так сойдёт, всё-равно уверен, — я рождаю хиты с могучими текстами» и многое –многое другое. Это и есть ни что иное, как использование отдельных положений формулы. Ведь делаем так? – Делаем. Кто знает, — использует самые необходимые правила для песенных текстов? (Ну, например, в идеале – «Каждая строка – законченная мысль»). – используем, конечно. Т.е., не в состоянии объять почти необъятное (я пытался как-то начать описывать всё, что услышал от мэтров – стр. на 40 напечатал и понял, что это – не более 1/3 от необходимого минимума), мы всё-таки пользуемся крохами от огромной формулы. Там, ниже в дискуссии, идут комменты о резком отрицании принципа, факта самой возможности попытки воздействия на подкорочку слушателя.
- Bunick
- 27 января 2013, 18:13
- +1
1213men ////////////////// продолжение
И это при всём при том, что народ ТВ уже полностью зомбирован с применением этих самых технологий. И отнюдь не на уровне «пожрать-поспать». И часто, в спорах можно слышать «ты не прав, т.к. я по ТВ видел это ВОТ ТАК!...» А в голову не приходит, что ты видел ТО, что тебе ПОКАЗЫВАЮТ, и, что ещё важнее – КАК преподносят для формирования якобы ТВОЕГО мнения? Элементарные PR-телодвижения. Здесь даже оппонировать неохота, это ж сначала надо поломать стереотип, потом, на примерах, потихонечку дать обратные примеры формирования мнения и т.д. и т.п. Долгий и нудный процесс. И что в итоге? – ну ещё ОДИН человек «просветлеет», но миллионы-то останутся…со своим зятем я потерял неделю, прежде чем «доходить» стало. Зато теперь – более-менее — homo sapiens.
И надо отдать должное ТВ, — они очень профессионально используют одну из заповедей Формулы, — «авторы остаются незаметными», — т.е. преподнесённое для подкорочки слушателя-зрителя становится СВОИМ. Ну что это, как не отрицаемая частица формулы, которая, якобы, не существует? Ладно, на сим прекратим… Всем – успехов.
И это при всём при том, что народ ТВ уже полностью зомбирован с применением этих самых технологий. И отнюдь не на уровне «пожрать-поспать». И часто, в спорах можно слышать «ты не прав, т.к. я по ТВ видел это ВОТ ТАК!...» А в голову не приходит, что ты видел ТО, что тебе ПОКАЗЫВАЮТ, и, что ещё важнее – КАК преподносят для формирования якобы ТВОЕГО мнения? Элементарные PR-телодвижения. Здесь даже оппонировать неохота, это ж сначала надо поломать стереотип, потом, на примерах, потихонечку дать обратные примеры формирования мнения и т.д. и т.п. Долгий и нудный процесс. И что в итоге? – ну ещё ОДИН человек «просветлеет», но миллионы-то останутся…со своим зятем я потерял неделю, прежде чем «доходить» стало. Зато теперь – более-менее — homo sapiens.
И надо отдать должное ТВ, — они очень профессионально используют одну из заповедей Формулы, — «авторы остаются незаметными», — т.е. преподнесённое для подкорочки слушателя-зрителя становится СВОИМ. Ну что это, как не отрицаемая частица формулы, которая, якобы, не существует? Ладно, на сим прекратим… Всем – успехов.
- Leonidas1969
- 27 января 2013, 10:07
- +4
Николай Васильевич, спасибо за статью, есть над чем поломать мозги!
На подобный вопрос пытались ответить многие и, в частности, небезизвестный граф Калиостро, озадаченный подобной формулой любви.Ответа нет, увы.
Хотя… Предположений есть букет.
1 В тексте должны быть простые искренние слова, льющиеся из души и поражающие чистотой мысли и чувства.
2 Красивая фонетика фраз обязательна.Это как чистота и тепло домашнего очага.
3 Неравнодушие авторов к окружающему миру и харизме исполнителя под которого «заточена» песня.
4 И наконец, настоящий хит и мелодикой, и текстом должен заставлять слушателя включать душу для сопереживания тому, о чём или о ком, собственно, песня повествует.
5 А чтобы хиту состояться на сто процентов, нужны талантливая работа композитора, аранжировщика и интонационные краски исполнителей.
Ни в коем разе не хочу обидеть композиторов, но если текст не цепляет душу хотя бы одной фразой, то хиту вряд ли состояться удасться.
Конечно, я не беру в расчёт песни на иностранных языках, где песней сложно назвать симбиоз ритма и интонаций вокалистов.
Песня — это движение души к сочувствию и любви.
Не претендую на истину в последней инстанции.Имхо.
На подобный вопрос пытались ответить многие и, в частности, небезизвестный граф Калиостро, озадаченный подобной формулой любви.Ответа нет, увы.
Хотя… Предположений есть букет.
1 В тексте должны быть простые искренние слова, льющиеся из души и поражающие чистотой мысли и чувства.
2 Красивая фонетика фраз обязательна.Это как чистота и тепло домашнего очага.
3 Неравнодушие авторов к окружающему миру и харизме исполнителя под которого «заточена» песня.
4 И наконец, настоящий хит и мелодикой, и текстом должен заставлять слушателя включать душу для сопереживания тому, о чём или о ком, собственно, песня повествует.
5 А чтобы хиту состояться на сто процентов, нужны талантливая работа композитора, аранжировщика и интонационные краски исполнителей.
Ни в коем разе не хочу обидеть композиторов, но если текст не цепляет душу хотя бы одной фразой, то хиту вряд ли состояться удасться.
Конечно, я не беру в расчёт песни на иностранных языках, где песней сложно назвать симбиоз ритма и интонаций вокалистов.
Песня — это движение души к сочувствию и любви.
Не претендую на истину в последней инстанции.Имхо.
- Bunick
- 27 января 2013, 18:15
- +2
В предыдущем ответе для 1213men — попытка ответить, хотя бы приближённо, и на твой коммент. Успехов.
- Bunick
- 27 января 2013, 18:30
- +2
вот тебе, кстати, пример. — ответ на вопрос (ниже) — «почему у Талькова песни длятся 9 минут и слушаются»? — Ответ прост. — Использована определённая технология, долго объяснять… — в «Цыганочке» (Очи чёрные) — те же самые, хотя, возможно, на первый взгляд и непохоже.
- Юрий Трущелёв
- 27 января 2013, 10:15
- +5
А ещё люди искали Формулу бессмертия, Философский камень, Эликсир жизни, Эликсир любви…
- Atlantika
- 27 января 2013, 19:51
- +3
Званный ужин. Хозяйка приносит на десерт печенье. Одна из гостей, попробовав, восклицает:
— Боже, какое восхительное печенье! Расскажите рецепт.
Хозяйка (мило улыбнувшись):
-Немного муки, немного сахара и… 20 лет на кухне.
— Боже, какое восхительное печенье! Расскажите рецепт.
Хозяйка (мило улыбнувшись):
-Немного муки, немного сахара и… 20 лет на кухне.
- Bunick
- 27 января 2013, 22:13
- +4
Ещё долее чёток ответ скульптора:«Ничего сложного, отсекаешь всё лишнее...»
Г.Форд (189… год) негодовал по поводу остановившегося конвейера, никто не мог отрмонтироваь Ему посоыетовали пргласить старого-старого «настройщика», что он и сделал. Настройщик попросил всех отвернуться, окрыл щиток бокса управления, что-то там крутнул и конвейер заработал.
Спаибо, благодарю — и подаёт несколько долларов. Нет сэр,- больше!
Да ты же и минуты не затратил… — Главное — знать ЧТО крутнуть, — с вас 2000 $! (бешенные деньги!). И Форд, прикинув убытки от дальнейшего простоя, безропотно отдал деньги. Это при том, что его авто тогда стоили в районе 100$.
Главное — знать и понимать — где, что, когда и сколько...! :-)
Г.Форд (189… год) негодовал по поводу остановившегося конвейера, никто не мог отрмонтироваь Ему посоыетовали пргласить старого-старого «настройщика», что он и сделал. Настройщик попросил всех отвернуться, окрыл щиток бокса управления, что-то там крутнул и конвейер заработал.
Спаибо, благодарю — и подаёт несколько долларов. Нет сэр,- больше!
Да ты же и минуты не затратил… — Главное — знать ЧТО крутнуть, — с вас 2000 $! (бешенные деньги!). И Форд, прикинув убытки от дальнейшего простоя, безропотно отдал деньги. Это при том, что его авто тогда стоили в районе 100$.
Главное — знать и понимать — где, что, когда и сколько...! :-)
комментарий был удален
- Bunick
- 27 января 2013, 19:34
- +2
Специально просмотрел бегло вашу страничку, т.к. не верится в вашу категоричную убеждённость. Ну, всё — как и ожидалось, текстовик использует, (сам того не ведая?) самые, что ни на есть, определённые технологии (из формулы) при написании своих текстов:
— Чётко чувствует необходимость припева, не валит всё комом;
— Резко меняет метр в припеве, чуя, что это-верное решение и, не в меньшей степени, для мелодиста:
— Старается в припеве поместить те фразы, которые, на его взгляд, опеделяют настрой, (дают образное разрешение) всей композиции:
— Волей или неволей старается разнообразить строки по своей «длине» (кол-во слогов), чем даёт возможномть мелодисту не «однообразить» мелодию;
Можно перечислить и ещё…
И после этого — «пустые разговоры»?
Незнание законов не освобождает от ответственности! :-)
Дальнейших успехов в использовании «неизведанного»!
— Чётко чувствует необходимость припева, не валит всё комом;
— Резко меняет метр в припеве, чуя, что это-верное решение и, не в меньшей степени, для мелодиста:
— Старается в припеве поместить те фразы, которые, на его взгляд, опеделяют настрой, (дают образное разрешение) всей композиции:
— Волей или неволей старается разнообразить строки по своей «длине» (кол-во слогов), чем даёт возможномть мелодисту не «однообразить» мелодию;
Можно перечислить и ещё…
И после этого — «пустые разговоры»?
Незнание законов не освобождает от ответственности! :-)
Дальнейших успехов в использовании «неизведанного»!
- schamanaev2012
- 27 января 2013, 13:53
- +7
На мой взгляд формула Хита неизвестна никому! Но составляющие формулы известны: ХОРОШАЯ ПЕСНЯ-100%, + ПОДХОДЯЩИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ-100%, + НУЖНОЕ ВРЕМЯ-100%, + БОЛЬШАЯ УДАЧА-100% = ВОСТОРЖЕННЫЙ СЛУШАТЕЛЬ! Если процентов где-то меньше, то формула будет работать очень плохо или не работать вовсе! И когда пишут, что кто-то пишет ХИТЫ, это ложь, это просто качественно-хорошие песни. Так, что учимся писать хорошие песни, а задача Продюсеров делать из них ХИТЫ, только они знают, кто будет петь и когда!!! А вот удача, это уже идет свыше…
- barums_1
- 27 января 2013, 14:03
- +2
Господа! Согласен с уважаемым karelin и schamanaev2012
имён к сожалению не знаю. Да и мне не надо знать. Я и ники не запоминаю. А то что нет формулы-действительно её нет. Вот все мои хитяры я без формулы пишу, ночью.А вообще мне кажется основное достоинство текста в смысле технического воплощения в ХИТ- это заранее обеспеченная ЗАПОМИНАЕМОСТЬ — например ключевые слова «Привет, ну здравствуй! а дальше не важно какой текст будет „narprod.ru/blog/otbor/16436.html#cut И всё зависит от композитора. Работайте только с талантливыми композиторами как я.
имён к сожалению не знаю. Да и мне не надо знать. Я и ники не запоминаю. А то что нет формулы-действительно её нет. Вот все мои хитяры я без формулы пишу, ночью.А вообще мне кажется основное достоинство текста в смысле технического воплощения в ХИТ- это заранее обеспеченная ЗАПОМИНАЕМОСТЬ — например ключевые слова «Привет, ну здравствуй! а дальше не важно какой текст будет „narprod.ru/blog/otbor/16436.html#cut И всё зависит от композитора. Работайте только с талантливыми композиторами как я.
- barums_1
- 27 января 2013, 14:11
- 0
Я вам привёл пример господа поэты.Не важно какие ключевые слова должны быть важен глубокий смысл этих слов тогда они — легко «вешается на уши» слушатель даже не замечая сам, как себе под нос мурлыкать будет. Ищите не формулу, а читайте лучше литературу по ПСИХОметрии.
- shinenkov
- 27 января 2013, 15:13
- +3
Константиныча, как Остапа, чёт понесло, кажись…
запоминаемость…
наделают песен однодневок — и радуюцца…
Нисагласный!!!
запоминаемость…
наделают песен однодневок — и радуюцца…
Нисагласный!!!
- barums_1
- 27 января 2013, 15:22
- +1
Шин, так я ничего не хаю и никого, пока!
Я высказал своё мнение по ХИТАМ а автор сам решает, что для него лучше, что бы получился ХИТ.У меня свои подходы к тексту.
Вы машину когда-нибудь покупали? Выбирали наверное, какая лучше…
Вот и здесь все просто!
Я высказал своё мнение по ХИТАМ а автор сам решает, что для него лучше, что бы получился ХИТ.У меня свои подходы к тексту.
Вы машину когда-нибудь покупали? Выбирали наверное, какая лучше…
Вот и здесь все просто!
- barums_1
- 27 января 2013, 15:44
- +1
Спросите у ПГ, нужны ли им песни, по своему уровню ни чуть не превосходящие самодеятельность.
Еще немаловажный момент.
Текст должен быть заряжен на ХИТ!
Народу нужны ХИТЫ!
Я открытым текстом всегда это пишу.
Почему мало ХИТОВ на сайте? Эту тему лучше обсасывать, а не формулу ЛЮБВИ!
Еще немаловажный момент.
Текст должен быть заряжен на ХИТ!
Народу нужны ХИТЫ!
Я открытым текстом всегда это пишу.
Почему мало ХИТОВ на сайте? Эту тему лучше обсасывать, а не формулу ЛЮБВИ!
- kost
- 27 января 2013, 16:17
- 0
Вот именно в таком духе хотелось хотелось услышать.Тем более от мастера.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 27 января 2013, 16:40
- 0
Да что ж за клоунада в самом то деле?????))))))))))))))))))))))
В который раз повторяю, это стихотворение было написано больше 2 лет назад, ещё до того как я попал на этот сайт и узнал, что между стихотворением и песенным текстом оказывается есть какая то разница, не говоря уже обо всех этих размерах строки и прочих деталях…
Этот стих не писался как песенный текст!
Кто то из «дружественных» НП вчера зарегистрировался, скопировал эти стихи с сайта Стихи ру и в качестве провокации, а так же чтобы утопить чьи то более достойные работы, умышленно глумится и захламляет сайт!
barums_1 наверняка тоже сегодня зарегистрировался?))))))))))))))))))))))))))
Люди вы что вообще чудите?
Во что вы превращаете сайт?
В который раз повторяю, это стихотворение было написано больше 2 лет назад, ещё до того как я попал на этот сайт и узнал, что между стихотворением и песенным текстом оказывается есть какая то разница, не говоря уже обо всех этих размерах строки и прочих деталях…
Этот стих не писался как песенный текст!
Кто то из «дружественных» НП вчера зарегистрировался, скопировал эти стихи с сайта Стихи ру и в качестве провокации, а так же чтобы утопить чьи то более достойные работы, умышленно глумится и захламляет сайт!
barums_1 наверняка тоже сегодня зарегистрировался?))))))))))))))))))))))))))
Люди вы что вообще чудите?
Во что вы превращаете сайт?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Leonidas1969
- 27 января 2013, 15:26
- 0
И всё-таки, Татьяна, текст первичен.Ведь если бы не было у Талькова тех текстов, то и он был бы совсем другой, и мы бы по-другому о нём рассуждали.
- takprosto
- 27 января 2013, 15:35
- +3
Я не говорю, что текст не первичен. я говорю что успех в большей степени зависит именно от ИСПОЛНИТЕЛЯ
комментарий был удален
комментарий был удален
- kost
- 27 января 2013, 21:43
- 0
А сколько НОВЫХ исполнителей в том же ШАНСОНЕ ВЗЯТЬ ГРУППУ РОЖДЕСТВО О НЕЙ КТО ТО ЗНАЛ ИЛИ — Ты знаеш как хочется жить и Молодость это не ХИТы являющиеся заставками в телефонных сетях вместо гудка это что известный ранее исполнитель?
комментарий был удален
комментарий был удален
- Editor
- 27 января 2013, 15:40
- +8
Всегда в таких статьях не хватает конкретных примеров: вот такая-то песня, сделано в ней так-то. Без них, к сожалению, опубликованные из лучших побуждений «теория» и «размышления» выглядят не более чем «водой», и соответствующе воспринимаются.
p.s. Когда вижу рядом слова «самый» и «лучший», написавшего такое хочется убить.
p.s. Когда вижу рядом слова «самый» и «лучший», написавшего такое хочется убить.
- deleted_user2049
- 27 января 2013, 16:33
- +1
Да! «Чёрные глаза» — хит? Один раз услышишь и не отвяжешься.
- kost
- 27 января 2013, 22:08
- +1
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ ЗАХОДИЛ ВЧЕРА(поет ГРИГОРИЙ ЛЕПС)и тут ни куда не дется
комментарий был удален
- Владимир Кононов
- 27 января 2013, 15:40
- 0
Текст главное, музыка главное… не надоест ведь никому… Исполнитель играет решающую роль в судьбе песни.
- barums_1
- 27 января 2013, 15:57
- 0
Согласен с Вами Господин. Исполнитель играет важную роль. Валерия «Капелька неба»-это Хит? Так я Вам скажу Господин на сайте есть песня, которая прошла мимо ушеё ПК. Так я могу поздравить авторов этой песни. Продюсеры Валерии уже взяли в работу эту песню. Валерия исполнит тогда и будет Хит. А на НП она фуфлом оказалась. Набрала 42.
- barums_1
- 27 января 2013, 16:16
- +2
Добавлю немножко
Я смотрю желающих здесь порассуждать вообще и о высоком в частности, поубавилось.
Притихли…
Уже не испугались ли те, кто понимает, что при системе честного отбора им крышка?
Я смотрю желающих здесь порассуждать вообще и о высоком в частности, поубавилось.
Притихли…
Уже не испугались ли те, кто понимает, что при системе честного отбора им крышка?
- barums_1
- 27 января 2013, 16:19
- +6
«Авторы, задумайтесь, что вам выгоднее — Хвалить всякую чушь, поднимать ей рейтинг и тем самым растворять свои, возможно гениальные работы в этой массе…
Или голосовать честно, возможно нажить врагов, может быть потерять в рейтинге, но спустив дерьмо в унитаз ПОДНЯТЬ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ САЙТОВСКИХ РАБОТ на хороший уровень и тем самым привлечь к сайту внимание артистов и продюсеров не только компании СП.»
Или голосовать честно, возможно нажить врагов, может быть потерять в рейтинге, но спустив дерьмо в унитаз ПОДНЯТЬ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ САЙТОВСКИХ РАБОТ на хороший уровень и тем самым привлечь к сайту внимание артистов и продюсеров не только компании СП.»
- voklisub
- 28 января 2013, 09:39
- +1
Вопрос этот не к АВТОРАМ, — к ПГ. Кнопку жмёшь — плюс два, другую жмёшь — восемь:((( ОБЩИЙ УРОВЕНЬ САЙТОВСКИХ РАБОТ зависим от потребностей СП, не трудно проследить конечным результатом: список НП, количество созданных ими песен и взятых ПГ, СП в работу и записанных. Некоторый дисбаланс объясняет потребность НП, неудовлетворённых оценкой своих песен, создавать свои сайты, искать счастья на стороне:))) Пожелаем Валерии создать новый ХИТ, а СП приглядывать и за низко рейтинговыми авторами…
- popryaduhin
- 27 января 2013, 16:24
- +1
В судьбе песни большую роль деньги играют. )) Начни крутить самую незамысловатую песенку на радио и тв. Сначала может и поплюются, потом привыкнут, а потом подпевать начнут ))
- barums_1
- 27 января 2013, 16:30
- +1
Даже за большие деньги. артист с большой буквы «Я2 не возьмёт в свой репертуар незамысловатую песенку. Это делают исполнители однодневки.
- popryaduhin
- 27 января 2013, 16:38
- +2
У каждого свой порог. Согласен, часть исполнителей не возьмут в свой репертуар плохую песню. Но если речь будет идти о не очень плохой за очень серьёзные деньги, то тут вопрос. Хитом песню делает не только качество текста и музыки, но и ротации по радио и тв, проплаченные статьи в сми, разные премии на фестивалях и тд. Продюсер может сделать хит из любого материала при наличии достаточных средств… На то он и продюсер. Ему, конечно, приятней делать хиты из нормального материала, но если некий миллионер захочет раскрутить творчество любимого чада — легко раскрутит.
- shinenkov
- 27 января 2013, 16:39
- 0
ну вот — верная мысль! — пусть нарочито-резко и утрированно, я выше это и пытался озвучить…
да — случайности есть — но в основном погоду делает индустрия и вложенные деньги… а случайности всегда есть!
да — случайности есть — но в основном погоду делает индустрия и вложенные деньги… а случайности всегда есть!
- barums_1
- 27 января 2013, 16:49
- +1
Вы все размышляете так, как это были бы 90-года. С приходом интернет-пространства всё поменялось. Крутые продюсеры с баблом большим остались без работы. Сегодня работают десятки миллиардов сайтов. А если крутить за бабло на сельском радио сутками, если в селе нет НЕТА, так она там и будет хитом.
- barums_1
- 27 января 2013, 16:58
- +1
Поэтому и сайт НП создавали для таких целей. И так должно быть. Не надейтесь что дяди с ПГ и СП из вашей работы сделают ХИТ. Сейчас интернет есть, он же продюсер всего и бОбла не надо. Если автор пишит ХИТ, ему не надо ходить с протянутой рукой как раньше, выложи материал в нет. Если он хит, то он сам найдёт слушателей. Но а потом вы уже на коне и к вам потянутся дяди с баблом и исполнители. Я привёл пример с Валерией и её продюсеров.
- shinenkov
- 27 января 2013, 17:05
- +1
Блин, ну почему я такой скептик?!
что же мешает мне поверить таким замечательным, на первый взгляд, словам Константиныча?..
выложил в инет — прославился — бабки рекою…
(не развязал ли Константиныч? — вот даже какая мысль в голове уже несколько раз промелькнула...)
что же мешает мне поверить таким замечательным, на первый взгляд, словам Константиныча?..
выложил в инет — прославился — бабки рекою…
(не развязал ли Константиныч? — вот даже какая мысль в голове уже несколько раз промелькнула...)
- barums_1
- 27 января 2013, 17:17
- 0
Господа поэты!
Интернет очень широк!
В нем можно найти все что вам нужно! Даже композиторов и исполнителей!
Никогда не идите на поводу шарлатанов и если кто-нибудь вам напишет замечательную музыку и ещё её озвучит! Это будет хит всех времен! Вы талант!
Интернет очень широк!
В нем можно найти все что вам нужно! Даже композиторов и исполнителей!
Никогда не идите на поводу шарлатанов и если кто-нибудь вам напишет замечательную музыку и ещё её озвучит! Это будет хит всех времен! Вы талант!
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- popryaduhin
- 27 января 2013, 17:11
- +1
Если он хит, сам он не найдет слушателей. Поскольку Интернет, даже если он и есть, такое обширное пространство, что даже зная, где искать не сразу найдёшь. А уж если даже и не знаешь просто пройдёшь мимо даже яркого алмаза. Не стоит переоценивать силу Интернета в этом смысле. Там столько всякого хлама, что под его грудой хорошие вещи просто не видны.
- barums_1
- 27 января 2013, 17:24
- 0
Если сильно захотеть, то всё можно найти. Вы наверняка не покупаете диски с любимыми песнями любимого исполнителя? А находите как то их в нете, да ещё СКАчАТЬ БеСпЛаТНО наверно? Так что, главное желание. Вперёд и с ХИТОМ Господа НП.
- popryaduhin
- 27 января 2013, 22:08
- 0
Чтобы найти — надо хотя бы услышать раз. А если песня свеже написанная, но очень хорошая и не раскрученного автора — просто потеряется в ворохе других песен и все.
- Editor
- 28 января 2013, 16:03
- +2
Интересно, кого за всё это время дали индустрии «десятки миллиардов сайтов»? В Америке Сюзан Бойл и Джастина Бибера, в России Колю Воронова, Петра Налича и Игоря Растеряева… больше никого не помню:) Да и в то, что у последних троих был случай именно «таланта, пришедшего из интернета», а не вкладывания немалых денег в создание такого образа, лично мне не очень верится…
Но это я говорю строго об исполнителях с замахом «стать звездой». С авторами ситуация другая… и по нашему сайту часто видно, как сильно хотят уже получившие доступ и понявшие «как оно всё», всех остальных от кормушки отодвинуть.
Но это я говорю строго об исполнителях с замахом «стать звездой». С авторами ситуация другая… и по нашему сайту часто видно, как сильно хотят уже получившие доступ и понявшие «как оно всё», всех остальных от кормушки отодвинуть.
- barum_1
- 28 января 2013, 16:17
- +2
С авторами ситуация другая… и по нашему сайту часто видно, как сильно хотят уже получившие доступ и понявшие «как оно всё», всех остальных от кормушки отодвинуть.
Интригуете, Михаил!
Вот кстати, а она есть, кормушка?
комментарий был удален
- barum_1
- 28 января 2013, 16:36
- +3
И КАК отодвинуть? Тем, что песни размещаются и есть вероятность, что на них обратят внимание?
Софа!
Ты как-то вот так, да не так песенки размещаешь!
Вот ты вот, типа знаешь как, когда, в какое время и в какой день недели разместить!
Вот я заметил — ты по пятницам не выкладываешь материал!
Поэтому у тебя семь (!!!) песен в одном альбоме Бандеры!
комментарий был удален
- USSR
- 28 января 2013, 16:40
- 0
На Ваши стихи 100 пудов обратят внимание. Как сегодня обратили внимание на Ваши комментарии…
- barum_1
- 28 января 2013, 16:43
- +1
С чего это Вы взяли?
Скорее наоборот!
В СП прекрасно знают что от меня можно ждать.
А любому продюсеру хочется что-то новенького, оригинального…
Так что это бОООльшой вопрос, чью работу откроет господин Клименков — Иванова или господина под ником USSR
Скорее наоборот!
В СП прекрасно знают что от меня можно ждать.
А любому продюсеру хочется что-то новенького, оригинального…
Так что это бОООльшой вопрос, чью работу откроет господин Клименков — Иванова или господина под ником USSR
комментарий был удален
комментарий был удален
- USSR
- 28 января 2013, 16:18
- 0
А что СП делает в интернете с исполнителями представленными на сайте НП?
- USSR
- 28 января 2013, 16:28
- 0
Расскрутка исполнителей и товара который СП выпускает. А люди, которые на сайте это дистрибьюторы и клиенты. Что тут непонятного?
- barum_1
- 28 января 2013, 16:33
- +1
Ну!!!
Не совсем так, даже совсем НЕ так!
Что от меня лично получило СП?
Четыре песни, за которые заплатило, кстати.
А сколько у меня здесь получилось песен, которые ушли к исполнителям?
Не считал, но думаю в десятки раз больше.
Обошелся бы СП без моих песен?
Безусловно!
А я без СП?
Наверное тоже обошелся бы, но в какой мере?
Нет, в данном случае счет не в мою пользу.
Да и у других уверен тоже.
Кроме всего сайт просто послужил огромным эмоциональным толчком для многих. Я имею в виду творчество.
Старый спор.
Не совсем так, даже совсем НЕ так!
Что от меня лично получило СП?
Четыре песни, за которые заплатило, кстати.
А сколько у меня здесь получилось песен, которые ушли к исполнителям?
Не считал, но думаю в десятки раз больше.
Обошелся бы СП без моих песен?
Безусловно!
А я без СП?
Наверное тоже обошелся бы, но в какой мере?
Нет, в данном случае счет не в мою пользу.
Да и у других уверен тоже.
Кроме всего сайт просто послужил огромным эмоциональным толчком для многих. Я имею в виду творчество.
Старый спор.
- USSR
- 28 января 2013, 16:36
- 0
Типа пишите тексты и музыку и вы будете успешными. Раньше было продайте сковородку и вы станете успешными.
- barum_1
- 28 января 2013, 16:38
- 0
Типа пишите тексты и музыку и вы будете успешными.Совершенно!
ока я добавлю — ХОРОШУЮ музыку и ХОРОШИЕ тексты!
И будешь успешным, а главное ВОСТРЕБОВАННЫМ.
- USSR
- 28 января 2013, 16:44
- 0
Так Софа заявила сегодня, что В.Ю каждый день просматривает весь материал. И почему то, этот комментарий был удалён как и все остальные.
- barum_1
- 28 января 2013, 16:48
- +1
Не знаю…
На старом сайте, господин Клименков практически каждое утро с 9 до 10 бывал на сайте, это было.
Наверное и сейчас многое просматривает…
Так у него еще сотрудники есть которым он верит, исполнители, которые тоже на сайте бывают. Сито довольно частое — в самом деле, то ЧТО ИМ НАДО, они скорее всего НЕ ПРОПУСТЯТ
На старом сайте, господин Клименков практически каждое утро с 9 до 10 бывал на сайте, это было.
Наверное и сейчас многое просматривает…
Так у него еще сотрудники есть которым он верит, исполнители, которые тоже на сайте бывают. Сито довольно частое — в самом деле, то ЧТО ИМ НАДО, они скорее всего НЕ ПРОПУСТЯТ
комментарий был удален
комментарий был удален
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 16:59
- +3
Соня, твои материалы и людвига не нужно до топа тянуть… там и так всё ясно давно уже.
комментарий был удален
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 17:21
- +1
ой… да ладно, Соня… я не говорю о единичных случаях… а о закономерности своего рода… не в детском садике, чтобы не понимать некоторых вещей. А ты можешь называть это как хочешь, хоть ерундой, хоть ещё чем… как тебе будет удобнее.
- barum_1
- 28 января 2013, 17:24
- +1
Кстати, не вижу совершенно чего-нибудь преступного, если исполнитель, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЖЕЛАЕТ РАБОТАТЬ С ТЕМИ, С КЕМ УЖЕ ИМЕЕТ УСПЕШНЫЕ РАБОТЫ.
Нормальная позиция, когда работаешь с тем, кого знаешь, кого уважаешь и кому доверяешь.
Нормальная позиция, когда работаешь с тем, кого знаешь, кого уважаешь и кому доверяешь.
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 17:33
- 0
Правильно! Я об этом же и говорю… только реакция мягко говоря странная называя абсолютно видимые вещи ерундой. Это ведь так же как и в любом бизнесе, работать с проверенным годами партнёром или взять партнёра неизвестно откуда.Идёт мягко говоря популяризация одних и тех же имён, так чего уж тут пытаться опровергать при помощи единичных случаев.
- barum_1
- 28 января 2013, 17:37
- 0
Идёт мягко говоря популяризация одних и тех же имён, так чего уж тут пытаться опровергать при помощи единичных случаев.
А Вы, господин Кононов, сами себя популяризируйте. Хорошими работами.
Чтобы их слушать хотелось.
НИКОГО ЗДЕСЬ НЕ ПОПУЛЯРИЗИРУЮТ СПЕЦИАЛЬНО.
Кроме, естественно, НАШИХ артистов.
Остальное как и везде — Каждый кузнец своего счастья.
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 17:46
- +1
А не надо на меня переводить стрелки по принципу «сам дурак»… Я о себе не беспокоюсь совершенно… если моё хобби будет ещё и замечено, то это только плюс… а так меня и без этого вполне устраивает то что касается лично меня.
Я говорю о более достойных песнях, чем те которые отмечает ПГ… даже по сегодняшнему дню примеров уже хватает.
Я говорю о более достойных песнях, чем те которые отмечает ПГ… даже по сегодняшнему дню примеров уже хватает.
- barum_1
- 28 января 2013, 17:52
- 0
Я говорю о более достойных песнях, чем те которые отмечает ПГ… даже по сегодняшнему дню примеров уже хватает.
Видите ли в чем дело, господин Кононов…
Позиция, подобная Вашей (что работают только с теми, кто уже «вошел в обойму») на мой взгляд является обидной для компании СП, так как получается, что вы считаете их идиотами, которые ради удовлетворения амбиций нескольких авторов, работают в ущерб себе.
По Вашему они пропускают хорошие песни, ради слабеньких, но написанных СВОИМИ.
Самому не смешно?
- barum_1
- 28 января 2013, 18:02
- 0
Я ничего не несу, пишу то, что чувствую. Мне незачем под кого-то подстраиваться. Я ни от СП, ни от кого-то еще не завишу абсолютно.
Я знаю одно — на сайте периодически возникают разговоры, что песни берут чуть ли не по блату!
Ну назовите причину, по которой взяли песни на мои стихи.
Или песни на музыку Щеглова.
Как говорится — ПРЕДЪЯВИТЕ!
Гарантирую, что касается меня лично — отвечу совершенно честно!
Я знаю одно — на сайте периодически возникают разговоры, что песни берут чуть ли не по блату!
Ну назовите причину, по которой взяли песни на мои стихи.
Или песни на музыку Щеглова.
Как говорится — ПРЕДЪЯВИТЕ!
Гарантирую, что касается меня лично — отвечу совершенно честно!
- USSR
- 28 января 2013, 18:20
- +1
Барум твои песни взяли с сайта? Вот тебе ответ! А сайт работает знаешь по какому принципу! Если бы тебе и другим такую конфетку не дали, не уверен я, что этот сайт существовал ещё. Это моя правда. А свою ты уже высказал.
- USSR
- 28 января 2013, 18:30
- 0
Смотри сейчас другая конфетка БОЕВИК АРТУРА. И сайт живёт!!! А какой материал возьмут и кого ты наверно знаешь или уже догадываешься. Всё нормально.
- barum_1
- 28 января 2013, 18:34
- +3 / +1
По поводу боевика Артуру
Мне скажи, пожалуйста, а то ждать неохота — мое возьмут что-нибудь?
А какой материал возьмут и кого ты наверно знаешь или уже догадываешься.Судя по твоим словам, ты в курсе.
Мне скажи, пожалуйста, а то ждать неохота — мое возьмут что-нибудь?
- USSR
- 28 января 2013, 18:39
- 0
В полне вероятно.Но уверяю тебя если даже возьмут, то на годовой концерт со звёздами эстрады она точно не попадёт. Для этого в Тюмени тебе лопатой нужно нефтяную скважину пробурить.
- barum_1
- 28 января 2013, 18:45
- +2
Но уверяю тебя если даже возьмут, то на годовой концерт со звёздами эстрады она точно не попадёт. Для этого в Тюмени тебе лопатой нужно нефтяную скважину пробурить.
Спасибо за прогноз, греет.
И по поводу годового концерта.
Я работаю в жанре ШАНСОН
Так вот на ШАНСОНЕ ГОДА я дважды побывал, с песнями на мои стихи.
В последний раз в этом году.
И трижды на РАЗГУЛЯЕ.
В последний раз в этом году.
И что для меня важнее всего, в этом году Митрополит Киевский и всея Руси мою песню слушал и исполнителя обнимал.
Вот скважины у меня нет.
Ладно, как всегда общие слова и ни грамма фактов.
Пойду я процедуры принимать.
Отдыхай, родной!
- USSR
- 28 января 2013, 20:46
- 0
Крутизна!!! Действительно, тогда скважина тебе не нужна. Классный отчёт. А прикинь, если была скважина, то к всему этому ещё приплюсовал — Песня года 2012 с вручение тебе лауреата. Не хило? Не говори, что тебе пофиг!
- USSR
- 28 января 2013, 19:08
- 0
Смотри Барум, медаль получил — это бывает очень редко. Осталось немного.
комментарий был удален
- barum_1
- 28 января 2013, 18:32
- +2
Барум твои песни взяли с сайта? Вот тебе ответ! А сайт работает знаешь по какому принципу!Следующий вопрос — По какому принципу работает сайт?
Далее. Почему вы все (разоблачители и правдоискатели) даже спрятавшись под никами-однодневками никогда, когда дело доходит до прямых вопросов, так же прямо не отвечаете?
Не от того ли, что ОТВЕТИТЬ НЕЧЕМ?
Чего ты боишься?
Никто тебя вычислять не будет, скажи прямо и определенно — Что, почему и зачем.
- USSR
- 28 января 2013, 18:52
- 0
Я уже всё высказал, что ты ещё хочешь знать? Не бойся я не твой конкурент. Сайт этот доступный для всех. Не так? И сюда может воити хоть УГО САНЧЕС и высказыватся. Что тебе не нравится в моих комментариях? Задел кого то, за живое место?
- USSR
- 28 января 2013, 18:56
- 0
Барум смотри осторожно, не то скажешь- ПГ не возьмёт твою работу. Осталось 2 дня!!!
- USSR
- 28 января 2013, 19:23
- 0
Барум ты грамотный АНАЛИЗАТОР. Никогда не задумывался, почему через сайт сквозняком проносит талантливых композиторов и поэтов? Я думаю тебе и композиторам которые тут находятся только на пользу пошло. Знаешь ответ? Я думаю СП и ПГ тоже знает. И каждый «элитный» НП знает. Кому это выгодно? Наверно кому то выгодно. А ты говоришь постоянно о целях и задачах сайта.
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 19:55
- -1
Барум ты матёрый волк, а сейчас пургу несёшь.Мне к этому добавить даже нечего.Хотел также ответить.
- Editor
- 28 января 2013, 18:31
- +2
на мой взгляд является обидной для компании СП, так как получается, что вы считаете их идиотами, которые ради удовлетворения амбиций нескольких авторов, работают в ущерб себе.Вот. Владимир, вы же наверняка знаете, что в США обычная практика — контракты с профессиональными авторами, которые обязаны поставлять хиты в проект? Там есть оговорки, но общий смысл: автор «выдаёт» продукт, контрактодержатель для проекта его выкупает. Сходно с обязательствами контрактодержателя-компании гарантированно, хочешь-не хочешь, но выпустить с «подписанным» артистом несколько т.н. «твёрдых» альбомов. У нас таких обязательств (по отношению к авторам, по крайней мере) нет. Даже к автору и одновременно генеральному продюсеру компании В.Ю.Клименкову, он как-то признавался, что в какую-то из «Калин» не вошла ни одна из написанных им песен, «так как компания более тщательно выбирает сильный материал»:)
Нет ничего плохого в том, что авторы зарабатывают себе имя, что такой-то автор для наблюдателя извне — бренд и знак качества, куда не ткни наугад в его произведения — хит. Возможно, и у нас дело дойдёт до эксклюзивных контрактов «на поставку материала» с авторами, и компаниям будет выгодно, что на всё написанное им преимущественное право у компании, и клёвые вещи не достанутся конкурентам. Но пока до этого дело не дошло. И нам удобнее иметь большой выбор. И нет никакой необходимости изучать, что пишут уже знакомые нам авторы.
Долго я могу на эту тему, здесь можно говорить и о профессиональных союзах-обществах-гильдиях с отчислениями членам (как должны вообще-то действовать РАО, ВОИС, РСП и прочие жулики), и много-много, но как-нибудь в другой раз.
- Владимир Кононов
- 29 января 2013, 00:08
- +1 / +1
Нет ничего плохого в том, что авторы зарабатывают себе имя, что такой-то автор для наблюдателя извне — бренд и знак качества, куда не ткни наугад в его произведения — хит.Полностью согласен, Михаил, что нет ничего в этом плохого.
Только зачастую создаётся мнение что этот бренд создаётся искусственно у нас на сайте… Это возможно только моё мнение, а возможно и нет… но я так считаю уже давно и никто меня, во всяком случае на сегодняшний день, не убедит в обратном.
Но это пока…
P.S. Видимо мои вкусы просто не всегда совпадают с ПГ. Я считаю, что это нормально… так же как и иметь своё мнение — нормально.Я его никому не навязываю, но сказать имею право.
Предупреждая поговорку «Не нравится — никто не держит» скажу, что нравится больше чем наоборот. Всем не угодишь, как говорится.
- Editor
- 29 января 2013, 15:23
- +1
С вами, мы, кажется, и говорили на сайте какое-то время назад об этом:) Не помню уже точную формулировку, но пришли в итоге к чему-то вроде «можно долго тужиться и изображать здесь звезду в области сочинения-написания, но на качество материала и вероятность его отбора ПГ это никак не влияет». А «вовне» — пожалуйста, и пусть наши условия приобретения прав не потрясающие, но возможность (при желании) написать «мои песни поют такие-то» — неплохой бонус. Но создавать специальные условия для того, чтобы НП такой звездой здесь выглядел, не планируем.
А ваши и многих других «несогласных» вкусы, особенно если выражаются в оценках и более-менее подробных комментариях — нам гораздо важнее, чем хор «Ура!», «Спасибо!», «Прелесть!».
А ваши и многих других «несогласных» вкусы, особенно если выражаются в оценках и более-менее подробных комментариях — нам гораздо важнее, чем хор «Ура!», «Спасибо!», «Прелесть!».
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 20:03
- 0
так как получается, что вы считаете их идиотами, которые ради удовлетворения амбиций нескольких авторов, работают в ущерб себе.Насчёт идиотов — заметьте, это только ваши слова!
По Вашему они пропускают хорошие песни, ради слабеньких, но написанных СВОИМИ.
Самому не смешно?
И насчёт того что они пропускают достойные работы(на мой взгляд намного достойнее выбранного материала) это не только моё мнение… и да… повторюсь… СВОИ у них в почёте и им уделяется более пристальное внимание… если не сказать больше, но лучше промолчу.
Вот что смешно!
- barum_1
- 28 января 2013, 20:13
- +3 / +1
И насчёт того что они пропускают достойные работы(на мой взгляд намного достойнее выбранного материала) это не только моё мнение… и да… повторюсь… СВОИ у них в почёте и им уделяется более пристальное внимание… если не сказать больше, но лучше промолчу.
Господин, Кононов!
Я Вас кажется никогда ни о чем не просил?
Сейчас прошу — Будьте добры, назовите конкретно имена этих СВОИХ.
Исключая, разумеется артистов.
Спасибо.
- USSR
- 28 января 2013, 20:53
- +1
Конкретно имена??? По орденам определите- это не трудно! Они ПОИМЕННЫЕ.
- barum_1
- 28 января 2013, 21:04
- +1
Дорогой, давай уже помолчи, а?
Кононов хоть под своим именем претензии предъявляет, а ты…
Ты под ником — разницу почувствуй.
А ведь совершенно ясно, что ты СВОЙ.
Чего боишься, кстати? Почему прячешься?
Кононов хоть под своим именем претензии предъявляет, а ты…
Ты под ником — разницу почувствуй.
А ведь совершенно ясно, что ты СВОЙ.
Чего боишься, кстати? Почему прячешься?
- USSR
- 28 января 2013, 21:11
- 0
Я тебе ничем не обязан. И не обязан свои метрические данные предъявлять. Это ты хоть понимаешь?
- USSR
- 28 января 2013, 21:17
- 0
Ты знаешь на кого работают социальные сети и цель их какая? Тебе туда надо. Там каждый о себе информацию оставляет. Даже во сколько родился.
- barum_1
- 28 января 2013, 21:19
- +1
А есть повод?
Мне с тобой знакомиться есть повод?
Мне ты не обязан. Но ты берешь на себя определенные обязательства, когда кого-то в чем-то обвиняешь.
Вот меня ты обвинил, что я СВОЙ у СП, при чем, как ясно из диалога, СВОЙ в плохом смысле, то есть я пользуюсь какими-то незаслуженными льготами или привелегиями.
Какими?
Мне с тобой знакомиться есть повод?
Я тебе ничем не обязан. И не обязан свои метрические данные предъявлять. Это ты хоть понимаешь?
Мне ты не обязан. Но ты берешь на себя определенные обязательства, когда кого-то в чем-то обвиняешь.
Вот меня ты обвинил, что я СВОЙ у СП, при чем, как ясно из диалога, СВОЙ в плохом смысле, то есть я пользуюсь какими-то незаслуженными льготами или привелегиями.
Какими?
- USSR
- 28 января 2013, 21:24
- 0
Ошибаешься Господин. Я такого не говорил что ты СВОЙ у СП. Если ты был бы свой, то ты не Барум. А Барум это единственный, который не не прячет головку как страус. Так что уважуха! Ты меня не так понял.
- barum_1
- 28 января 2013, 21:49
- +1
Умотал!
Нет, я больше логических цепочек протягивать не буду. Хватит. Закрыли тему.
Вывод тот же — бездоказательная демагогия.
Нет, я больше логических цепочек протягивать не буду. Хватит. Закрыли тему.
Вывод тот же — бездоказательная демагогия.
- USSR
- 28 января 2013, 21:07
- -2
Это надо вопрос задать ПГ- они ведут статистику вручения орденов, у них и имена имеются. Барум с этим вопросом к ПГ обратись. Ты сегодня сколько от ПГ получил орденов? Ты их считай. Пригодится тебе для годового отчёта 2013.
- barum_1
- 28 января 2013, 21:12
- 0
Значит по твоим словам — Я для СП СВОЙ?
Может ты еще расскажешь что мне это СВОЙСТВО принесло?
И чем я сумел СП заинтересовать?
Не стесняйся.
Конкретно имена??? По орденам определите- это не трудно! Они ПОИМЕННЫЕ.
Ты сегодня сколько от ПГ получил орденов? Ты их считай. Пригодится тебе для годового отчёта 2013.
Может ты еще расскажешь что мне это СВОЙСТВО принесло?
И чем я сумел СП заинтересовать?
Не стесняйся.
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 23:12
- 0
Господин Иванов!
Не надоело?
Вы ж не первый день на сайте…
Справочное бюро для Вас не работает!
Почитайте повнимательнее комментарии… тут есть парочка названых… остальные додумайте сами.
Окей?
Не надоело?
Вы ж не первый день на сайте…
Справочное бюро для Вас не работает!
Почитайте повнимательнее комментарии… тут есть парочка названых… остальные додумайте сами.
Окей?
- barum_1
- 28 января 2013, 23:21
- 0
Да я не первый день на сайте, поэтому не устаю удивляться Вам и Вам подобным Ну вот чего Вы боитесь? Вы же говорите, обвиняете, разоблачаете… А спросишь конкретно — Бах! Это лопнул мыльный пузырь.
Ну Ваше дело
Ну Ваше дело
- Владимир Кононов
- 29 января 2013, 00:26
- 0
Лопнул мыльный пузырь, это когда ты говоришь в одном топике одно, а в другом отказываешься от своих слов.
Так что я с неменьшим коэффициентом не удивляюсь Вам.
А бояться мне нечего… если бы боялся, то под своим именем уж никак бы не разговаривал о том что сказал.Строить удивлённые гримасы все умеют, когда дело касается их лично… и начинаются красивые лозунги...)))))))))Вперёд, за «Родину»!
Так что я с неменьшим коэффициентом не удивляюсь Вам.
А бояться мне нечего… если бы боялся, то под своим именем уж никак бы не разговаривал о том что сказал.Строить удивлённые гримасы все умеют, когда дело касается их лично… и начинаются красивые лозунги...)))))))))Вперёд, за «Родину»!
- Iznutri
- 29 января 2013, 00:36
- 0
Лопнул мыльный пузырь, это когда ты говоришь в одном топике одно, а в другом отказываешься от своих слов.
Барума забанили и как я понимаю «с концами»
Напоследок — Примерчик не приведете?
- Владимир Кононов
- 29 января 2013, 00:40
- 0
Ну я уже как то приводил один из таких примеров… лень искать по новой если честно.
- Iznutri
- 29 января 2013, 00:47
- -1
Я уже писал про мыльный пузырь?
Так зачем мне повторяться?
Всех благ!
Так зачем мне повторяться?
Всех благ!
- Владимир Кононов
- 29 января 2013, 00:59
- 0
Как бы Вам опять стыдно не стало это один из примеров… почитайте ещё соседние комменты из чего возникла эта ссылка…
Другие примеры не буду искать… Вот где мыльный пузырь то лопнул.И вам всех благ!
Другие примеры не буду искать… Вот где мыльный пузырь то лопнул.И вам всех благ!
- Iznutri
- 29 января 2013, 01:05
- -1
Очень неудачный пример.
Достаточно прочитать мой комментарий к нему.
Понимаете, нельзя вырывать из контекста отдельные фразы — Ну сколько же Вас учить надо!
Может что другое поищите?
Достаточно прочитать мой комментарий к нему.
Понимаете, нельзя вырывать из контекста отдельные фразы — Ну сколько же Вас учить надо!
Может что другое поищите?
комментарий был удален
- Владимир Кононов
- 29 января 2013, 00:15
- 0
Судя по стрелочке(на чей комментарий ответ) камень в мой огород?
Можно спросить, Соня, с какого и на какой ник я переключаюсь? Не суди всех по себе если ты меня имела ввиду.Если речь не обо мне, то приношу свои извинения.
Можно спросить, Соня, с какого и на какой ник я переключаюсь? Не суди всех по себе если ты меня имела ввиду.Если речь не обо мне, то приношу свои извинения.
- USSR
- 28 января 2013, 17:55
- 0
Володя, ты живёшь за бугром и для тебя это дико. Понимаю тебя. А тут, в любой сфере деятельности живут по понятиям.
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 22:17
- +1
для меня дико когдла пешеход переходит дорогу а ему давят на пятки....))))))Всё в России так в основном… к сожалению…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- USSR
- 28 января 2013, 17:46
- +1
Все сетевые компании созданные для наивняков и с плохим товаром живут не более 3 лет. Я согласен, каждый кузнец своего счастья, НО только тогда, когда он работает в своей кузни.
- barum_1
- 28 января 2013, 17:54
- +3 / +1
Я что-то не пойму…
Вы вроде как и господин Кононов предъявляете претензии к компании СП, что они берут НЕ ТЕ ПЕСНИ?
Так что ли?
Что отбор какой-то закамуфлированный?
Так роасскажите нам его механику
Вы вроде как и господин Кононов предъявляете претензии к компании СП, что они берут НЕ ТЕ ПЕСНИ?
Так что ли?
Что отбор какой-то закамуфлированный?
Так роасскажите нам его механику
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 22:15
- 0
Я всего лишь говорю своё мнение господин Иванов! Имею право на своё мнение как и любой! В чём проблема? Ваше право не соглашаться, но я останусь при своём!
Так понятней надеюсь?
Так понятней надеюсь?
- barum_1
- 28 января 2013, 22:29
- 0
Да на здоровье!
Наоборот!
Я к Вам лично обратился с просьбой (а я вообще редко кого-то о чем-то прошу
)
Наоборот!
Я к Вам лично обратился с просьбой (а я вообще редко кого-то о чем-то прошу
)
Господин, Кононов!
Я Вас кажется никогда ни о чем не просил?
Сейчас прошу — Будьте добры, назовите конкретно имена этих СВОИХ.
Исключая, разумеется артистов.
Спасибо.
- Владимир Кононов
- 28 января 2013, 23:15
- 0
Я к Вам лично обратился с просьбой (а я вообще редко кого-то о чем-то прошуОтвет выше.
)
комментарий был удален
- USSR
- 28 января 2013, 17:29
- 0
Я с Вами не переписывался. Но читал и всё понял.И не вижу смысла удаления тех комментариев. Вот по этому и пишу и спрашиваю ЗАЧЕМ? Чего то испугались модераторы? Или ВЫ?
- Editor
- 28 января 2013, 17:01
- 0
Не знаю, удалял не я (сейчас сложно посмотреть, кто из модераторов), и это неправда.
- USSR
- 28 января 2013, 17:14
- 0
Михаил что значит не правда. Верните и посмотрите. Там ничего такого не было написано. Просто кому то не понравилась правда. Решите вопрос с модераторами. Вы скрываете не ту информацию.Зачем, сайт публичный или заточен под определённые лица??
- Editor
- 28 января 2013, 17:53
- +3
Неправда то, что В.Ю. каждый день просматривает весь материал. И что весь материал просматривается. Довольно часто об этом писал ранее, но не вижу смысла опровергать каждый раз, довольно чётко всё описано в справочных материалах.
Если кто-нибудь даже из авторов, чьи песни взяты в работу, напишет, например, что неотписавшиеся или не слишком убедительно отписавшиеся здесь не имеют никаких шансов, вы тоже поверите?
Эта ситуация с верой в то, что все материалы просматриваются артистами или ПГ имеет вдохновляющий аналог, который звучит так: верь, и ты пройдёшь по воде! Не получилось? Значит, ты недостаточно веришь.
Если кто-нибудь даже из авторов, чьи песни взяты в работу, напишет, например, что неотписавшиеся или не слишком убедительно отписавшиеся здесь не имеют никаких шансов, вы тоже поверите?
Эта ситуация с верой в то, что все материалы просматриваются артистами или ПГ имеет вдохновляющий аналог, который звучит так: верь, и ты пройдёшь по воде! Не получилось? Значит, ты недостаточно веришь.
- USSR
- 28 января 2013, 18:10
- 0
Вот теперь я всё понял и действия модераторов было верным. Автор комментария приувеличила или придумала или ей так хотелось что бы было и комментарий её был удалён. Спасибо за разъяснение.
- Editor
- 28 января 2013, 18:47
- +2
Понимаете, мнение о том, как отбирается материал — всегда пожалуйста. Мы об этом пишем, кто угодно может не согласиться и даже утверждать «ну, пишете-то вы одно, а делаете по-другому». Можно сегодня строить планы на всю жизнь, а завтра подскользнуться и сломать шею.
Есть определённая методика и рекомендации: оценивайте, комментируйте.
Есть определённая методика и рекомендации: оценивайте, комментируйте.
- Editor
- 28 января 2013, 17:58
- +2
Ничего. Во-первых, количество вовлечённых людей минимально (даже если каждый купит по диску каждого наименования и по паре билетов на концерт в своём городе), во-вторых, даже при имеющихся людях всего, что хотелось бы (например), пока не получается. Но и «творческая лаборатория», «банк песен» — не такой плохой результат. А ещё есть полезные рецензии и отклики на делаемые «демо-песни», временами идеи. Но это всё не «в интернете», а скорее внутри нашего с вами сообщества.
- deleted_user2049
- 28 января 2013, 16:19
- 0
Вот так вот нам, авторам, по мордасам))) Мы-то думаем, что создаём положительный образ людей постоянно думающих о высоком, а со стороны, оказывается, у кормушки толчёмся, стремясь не только своё место не уступить, но и пяди коллегам на заветном пятачке не уступить)))
- barum_1
- 28 января 2013, 16:27
- +2
Вот так вот нам, авторам, по мордасам)))
Ну, Эдитор частенько нас на место ставит, возможно иногда через чур резко, но лично я его понимаю.
Наверное иногда доводим — одних истерик на сайте столько…
Но в принципе он прав совершенно
оказывается, у кормушки толчёмся, стремясь не только своё место не уступить, но и пяди коллегам на заветном пятачке не уступить)))
- barum_1
- 28 января 2013, 16:29
- +2
А потом, это наверное нормально.
Соревновательный момент, конкуренция, желание быть первым…
Нормальные человеческие желания…
Соревновательный момент, конкуренция, желание быть первым…
Нормальные человеческие желания…
- deleted_user2049
- 28 января 2013, 16:38
- 0
нормальное человеческое желание — быть первым… но как-то сомнительно, что человеческое желание быть единственным — нормальное))) ну, это я про себя говорю, может, кто-то иначе думает
- barum_1
- 28 января 2013, 16:40
- +4
Нет, действительно — Обойти конкурентов и стать первым, совершенно нормально. И совершенно номально, если тебе нет дела до отстающего, с которым тебя ничто не связывает.
НЕнормальны ПОДковерные игры, включающие в себя подлость и прочий сопутствующий букет.
НЕнормальны ПОДковерные игры, включающие в себя подлость и прочий сопутствующий букет.
- deleted_user2049
- 28 января 2013, 16:48
- 0
«ПОДковерные игры, включающие в себя подлость и прочий сопутствующий букет» — в чём, если судить по словам Михаила, замечены все, допущенные к «кормушке». Мда, формулировки — страшная штука…
- barum_1
- 28 января 2013, 16:54
- +2
Вообще, если Вы не заметили, у нашего Эдитора есть хорошая привычка — Он почти всегда отвечает на вопросы
- Editor
- 28 января 2013, 16:57
- +2
Немного напоминает, как в каком-это эфире перед выборами прозвучал лозунг «не пустим коррупционеров в Госдуму!», обиделись и ответили гневными отповедями почему-то только в партии «Единая Россия». (С Познером и «Госдурой» этот косяк учли, и там все думские партии гневно выступили).
Я поясню. Разумеется, не имею в виду абсолютно всех авторов, присутствующих на сайте. Но с похвальной периодичностью, в порядке рацпредложений «как нам обустроить НП» возникают следующие предложения (примерный перечень, навскидку):
1) Ввести «экспертный совет» из «авторитетных заслуженных авторов», который будет:
а) отбирать из присутствующего на сайте материала, что показать ПГ;
б) одобрять анкеты при регистрации новичков на сайте, изучив их заявку с приложенным демо-материалом;
в) проверять предварительно поступающие материалы и одобрять их публикацию на сайте.
2) Ввести особые условия для работы на сайте авторов, с которыми мы уже подписывались, или просто давно и более-менее активно присутствующих на сайте: приоритетное рассмотрение их материалов ПГ, другие или отсутствие ограничений на количество материалов в сутки, прикрепление или специальные разделы для поступающего от таких особенных авторов, «спецочередь рассмотрения» и т.п.
3) Ограничить или закрыть возможность новичкам публиковать свои материалы (а то и комментировать, оценивать) до момента, пока они какое-то время не проведут на сайте, не наберут какого-то рейтинга и т.п.
4) Ввести регистрацию на сайте по паспортным данным, по письменному нотариально заверенному заявлению, с смс- или иным платным подтверждением заявки…
5) Вообще вечная история со стремлением ограничить количество публикуемых материалов в сутки, в час, в минуту, «караул! в потоке теряются достойные работы» и т.д.
В общем, всяко усложнить человеку «со стороны» возможность просто зарегистрироваться и показать свой материал. Построить «три кольца оцепления с пулемётами» ©
Напрашивается вывод: чем меньше на сайте людей и работ, тем выше для уже присутствующих (и опубликовавших) вероятность «попадания».
Но всё это неизбежно, и ничего ужасного нет. Просто пока нет идей, как сделать иначе. Поменьше прислушивались бы новички к советам «старожилов» — чтобы вот так не получалось.
Я поясню. Разумеется, не имею в виду абсолютно всех авторов, присутствующих на сайте. Но с похвальной периодичностью, в порядке рацпредложений «как нам обустроить НП» возникают следующие предложения (примерный перечень, навскидку):
1) Ввести «экспертный совет» из «авторитетных заслуженных авторов», который будет:
а) отбирать из присутствующего на сайте материала, что показать ПГ;
б) одобрять анкеты при регистрации новичков на сайте, изучив их заявку с приложенным демо-материалом;
в) проверять предварительно поступающие материалы и одобрять их публикацию на сайте.
2) Ввести особые условия для работы на сайте авторов, с которыми мы уже подписывались, или просто давно и более-менее активно присутствующих на сайте: приоритетное рассмотрение их материалов ПГ, другие или отсутствие ограничений на количество материалов в сутки, прикрепление или специальные разделы для поступающего от таких особенных авторов, «спецочередь рассмотрения» и т.п.
3) Ограничить или закрыть возможность новичкам публиковать свои материалы (а то и комментировать, оценивать) до момента, пока они какое-то время не проведут на сайте, не наберут какого-то рейтинга и т.п.
4) Ввести регистрацию на сайте по паспортным данным, по письменному нотариально заверенному заявлению, с смс- или иным платным подтверждением заявки…
5) Вообще вечная история со стремлением ограничить количество публикуемых материалов в сутки, в час, в минуту, «караул! в потоке теряются достойные работы» и т.д.
В общем, всяко усложнить человеку «со стороны» возможность просто зарегистрироваться и показать свой материал. Построить «три кольца оцепления с пулемётами» ©
Напрашивается вывод: чем меньше на сайте людей и работ, тем выше для уже присутствующих (и опубликовавших) вероятность «попадания».
Но всё это неизбежно, и ничего ужасного нет. Просто пока нет идей, как сделать иначе. Поменьше прислушивались бы новички к советам «старожилов» — чтобы вот так не получалось.
- barum_1
- 28 января 2013, 17:03
- 0
Я сразу же начал лихорадочно вспоминать, поступали ли от меня подобные предложения!
Ну…
Скорее нет, чем да…
А, кстати!
Михаил, а кто выбрал пять человек, для отбора ЛУЧШИХ материалов сайта?
Недавно было, уже здесь вроде…
И как это соотнести с пунктом номер один?
Ну…
Скорее нет, чем да…
А, кстати!
Михаил, а кто выбрал пять человек, для отбора ЛУЧШИХ материалов сайта?
Недавно было, уже здесь вроде…
И как это соотнести с пунктом номер один?
1) Ввести «экспертный совет» из «авторитетных заслуженных авторов», который будет:
а) отбирать из присутствующего на сайте материала, что показать ПГ;
- Editor
- 28 января 2013, 17:41
- +1
Я не утверждаю, что мы никогда не шли навстречу:) Попробовали в дополнение к обычной практике (так и назвали, кстати — альтернативный отбор), некоторый результат был. Подкопится побольше материалов — попробуем ещё раз, такие планы были и их никто не отменял.
- barum_1
- 28 января 2013, 17:45
- +1
Так авторов вроде и как-то не совсем правильно в это дело привлекать.
Понятно захочется свое предложить и скорее всего его не так поймут.
Понятно захочется свое предложить и скорее всего его не так поймут.
- barum_1
- 28 января 2013, 17:43
- 0
Результат был?
То есть что-то из отобранного альтернативщиками пошло в дело?
Я просто пропустил, видимо
То есть что-то из отобранного альтернативщиками пошло в дело?
Я просто пропустил, видимо
- Editor
- 28 января 2013, 18:08
- +1
Гм. narprod.ru/blog/news/4495.html
Я почему-то думал, что «Пойми, я больше не могу» или «Останься», или даже обе они из того отбора. Ошибся. Был предварительный результат, но в записанную песню он пока не выразился.
По поводу авторов. Там были условия — своё или соавторское не называть, участие в анонимное (под честное слово, конечно, один человек открыто нарушил, его оценки были сняты с рассмотрения) и в «комиссии» были авторы, чьи кандидатуры ПГ рассматривала именно как продюсеров, постоянно и довольно занимательно оценивающих и комментирующих чужие материалы.
Я почему-то думал, что «Пойми, я больше не могу» или «Останься», или даже обе они из того отбора. Ошибся. Был предварительный результат, но в записанную песню он пока не выразился.
По поводу авторов. Там были условия — своё или соавторское не называть, участие в анонимное (под честное слово, конечно, один человек открыто нарушил, его оценки были сняты с рассмотрения) и в «комиссии» были авторы, чьи кандидатуры ПГ рассматривала именно как продюсеров, постоянно и довольно занимательно оценивающих и комментирующих чужие материалы.
- deleted_user2049
- 28 января 2013, 17:48
- 0
))) ну, совсем другое дело)) формулировки очень важны для меня)))
Читала в той теме я объяснения очередные правил сайта, которые подробно изучила ещё до регистрации))
Теперь уже не вижу ничего страшного для себя лично и моего автора, что материал «опускается», пусть и искусственно и тайно. Во-первых, заслуженным НП, должно быть, виднее, что подойдёт в репертуар артистов СП, а что — нет, чем мне. Во-вторых, средне-статистический показатель выставляемых мной произведений стабильно положителен, что показывает, что материал не безнадёжен. И средне-статистические показатели многих песен, которые нравятся мне и которые я отмечаю, также показывают, что я понемногу начинаю понимать и чувствовать, какие произведения надо представлять на рассмотрение здесь))).
Пользуясь случаем, однако, хотелось бы задать вопрос, чтобы не испытывать лишних стрессов))) Я сейчас не могу найти точную цитату, но где-то Вы весьма убедительно говорили о том, что стОит на Нарпроде выставлять работы, рассчитанные не только на артистов СоюзПродакшн, с вполне убедительными аргументами, что продюсерскому центру всяко легче определиться с артистом, которому бы песня подошла и предложить её этому артисту. Но, размещая песни, которые, на мой взгляд, вполне укладываются в рамки такого вот негласного договора, я столкнулась с крайне гневной реакцией НП, по которой поняла, что ничего не поняла))) То есть, если песня не подходит на взгляд авторитетных НП никому из артистов СП, помидорами закидают точно))).
Пойду-напишу в статье о сайте, что он дал мне положительного, созрела)))
Читала в той теме я объяснения очередные правил сайта, которые подробно изучила ещё до регистрации))
Теперь уже не вижу ничего страшного для себя лично и моего автора, что материал «опускается», пусть и искусственно и тайно. Во-первых, заслуженным НП, должно быть, виднее, что подойдёт в репертуар артистов СП, а что — нет, чем мне. Во-вторых, средне-статистический показатель выставляемых мной произведений стабильно положителен, что показывает, что материал не безнадёжен. И средне-статистические показатели многих песен, которые нравятся мне и которые я отмечаю, также показывают, что я понемногу начинаю понимать и чувствовать, какие произведения надо представлять на рассмотрение здесь))).
Пользуясь случаем, однако, хотелось бы задать вопрос, чтобы не испытывать лишних стрессов))) Я сейчас не могу найти точную цитату, но где-то Вы весьма убедительно говорили о том, что стОит на Нарпроде выставлять работы, рассчитанные не только на артистов СоюзПродакшн, с вполне убедительными аргументами, что продюсерскому центру всяко легче определиться с артистом, которому бы песня подошла и предложить её этому артисту. Но, размещая песни, которые, на мой взгляд, вполне укладываются в рамки такого вот негласного договора, я столкнулась с крайне гневной реакцией НП, по которой поняла, что ничего не поняла))) То есть, если песня не подходит на взгляд авторитетных НП никому из артистов СП, помидорами закидают точно))).
Пойду-напишу в статье о сайте, что он дал мне положительного, созрела)))
- Editor
- 28 января 2013, 19:04
- +1
Здесь, скорее всего narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/7711.html — но и ещё где-то было, тоже не могу найти.
И в "Ответах на частые вопросы" частично продублировано.
Понимание «концепции компании», как и «концепции» какого-то определённого артиста из перечисленных, у каждого своё. Ничего не поделаешь: будут новые примеры работ, будет всем понятнее.
И в "Ответах на частые вопросы" частично продублировано.
Понимание «концепции компании», как и «концепции» какого-то определённого артиста из перечисленных, у каждого своё. Ничего не поделаешь: будут новые примеры работ, будет всем понятнее.
- Editor
- 28 января 2013, 18:57
- 0
narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/16082.html#comment494916
Обратите внимание на дату написания моего комментария, и комментария по ссылке.
Обратите внимание на дату написания моего комментария, и комментария по ссылке.
- katzner
- 27 января 2013, 15:41
- +2
Другими словами, хит — это шаблон.
Нет уж, увольте, мы больше по неформату… )))
Нет уж, увольте, мы больше по неформату… )))
- popryaduhin
- 27 января 2013, 16:22
- +5
Нету формулы хита. По той простой причине, что никто не может обосновать достоверно возникновение человеческих эмоциЙ. Можно написать идеальный хит для одного, для группы людей. Но написать идеальный хит для всех нельзя. Это утопия.Человечество многообразно, в этом многообразии и прелесть. Что для одного кажется верхом совершенство у другого вызовет лишь улыбку.Если писать же основываясь только на подкорку, то выйдет довольно плоско, така как набор записей на подкорке крайне не велик, и все связаны с самыми простыми животными страстями. Все остальное требует хоть какой-то силы мысли.
- shinenkov
- 27 января 2013, 16:52
- +2
опять в точку!
кстати — в связи с «животными страстями»: хотим мы этого или не хотим — этим самым «страстям» и мы потакаем в песнях в 90% случаев…
мы не виноваты — иное народ просто и слушать не захочет…
я там говорил выше про «вне культуры ВООБЩЕ», а что такое культура? — там КУЛЬТ в корне её — языческий ли (Древняя Греция, Древний Рим) христианский ли, другой ли какой…
Или народность — внерелигиозно связанное с бытом и жизнью народа — или… А есть ещё и вот это самое распространённое ИЛИ, как раз… Музыкальный поп-корн, так называемый…
А он вообще ни с чем не связан, ни с культом, ни с народом… Как Свиридов шутил — «Тяжёлый рок — напрямую от цатаны аццкого...»
потакание страстям — пока наше почти всЁ — потом, может
куда качнёт…
рэп — с музыкальной точки зрения, удивительный уродец,
но 80% молодёжи предпочтут его шансону…
НичегО — навязАли же…
А про разность восприятия уж и речи не идёт.
Даже в рамках шансона — понятие, что есть ХИТ — у каждого своё…
кстати — в связи с «животными страстями»: хотим мы этого или не хотим — этим самым «страстям» и мы потакаем в песнях в 90% случаев…
мы не виноваты — иное народ просто и слушать не захочет…
я там говорил выше про «вне культуры ВООБЩЕ», а что такое культура? — там КУЛЬТ в корне её — языческий ли (Древняя Греция, Древний Рим) христианский ли, другой ли какой…
Или народность — внерелигиозно связанное с бытом и жизнью народа — или… А есть ещё и вот это самое распространённое ИЛИ, как раз… Музыкальный поп-корн, так называемый…
А он вообще ни с чем не связан, ни с культом, ни с народом… Как Свиридов шутил — «Тяжёлый рок — напрямую от цатаны аццкого...»
потакание страстям — пока наше почти всЁ — потом, может
куда качнёт…
рэп — с музыкальной точки зрения, удивительный уродец,
но 80% молодёжи предпочтут его шансону…
НичегО — навязАли же…
А про разность восприятия уж и речи не идёт.
Даже в рамках шансона — понятие, что есть ХИТ — у каждого своё…
- katzner
- 27 января 2013, 17:00
- 0
Ну почему же «слушать не захочет»?..
Общая масса людей — наверное, нет, но ведь всегда найдутся те, кто оценит по достоинству. Пусть даже их будет меньшинство.
Общая масса людей — наверное, нет, но ведь всегда найдутся те, кто оценит по достоинству. Пусть даже их будет меньшинство.
- popryaduhin
- 27 января 2013, 17:05
- +4
Эт точно. Поэтому, на мой взгляд, надо писать не пытаясь угадать чаяния потенциального слушателя, а просто искренне и просто попытаться изложить свое видение данной темы в песне. Обязательно без понтов и развода пальцами (мол какой я замечательный универсальный текст зафигачил, вот такой я молоток, знаю что народу надобно, в любую душу без мыла влезу, буквально инженер человеческих душ)))Если пишешь искренне, то слушатель поверит и поймет. А если ты хочешь по торгашески с подмигиваниями продать песню, пытаясь предвосхитить его чаяния, то в большинстве случаев это видно и очень часто вызовет неприятие.
- deleted_user2049
- 27 января 2013, 17:10
- +3
«Можно написать идеальный хит для одного, для группы людей», добавлю, что ещё и хитом он будет весьма непродолжительное время и в весьма ограниченном пространстве. Это заложено в семантику самого слова хит:)). Так и стОит ли убиваться, выводя «формулу»?
Вечна только классика, и возможно какое-то сегодняшнее произведение именно ей и станет, независимо от того, было оно «хитом» или нет:)))
Вечна только классика, и возможно какое-то сегодняшнее произведение именно ей и станет, независимо от того, было оно «хитом» или нет:)))
- popryaduhin
- 27 января 2013, 17:12
- +1
Я тоже уверен, что не стоит. Потеряешь свое я, пытаясь попасть в чужое.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Вацлав
- 27 января 2013, 18:47
- +5
которую и через время узнаешь по первым аккордам.
Если абстрагироваться от хит-парадов и денежных вливаний,
хит — это наличие в песне «намертво приклеивающейся к ушам» музыкальной фразы, слитой воедино с моментально запоминающимися словами…
узнаваемая даже не с первых аккордов, а нот!
«А я угадаю с 5...»
Хотя игра называлась «УГАДАЙ МЕЛОДИЮ», но по правилам достаточно было назвать даже не саму песню/композитора/исполнителя (автора слов никто никогда не знает), а именно несколько слов из нее
- deleted_user2049
- 27 января 2013, 18:53
- 0
Согласна.
Изначально в дефинициях не определились… Всё время надо оговариваться, что это «хит» — 70-х, допустим, ибо в наше время многие «хиты» прошлых лет, а то и прошлых столетий — уже классика или ретро. Их знают, но не особенно исполняют.
Изначально в дефинициях не определились… Всё время надо оговариваться, что это «хит» — 70-х, допустим, ибо в наше время многие «хиты» прошлых лет, а то и прошлых столетий — уже классика или ретро. Их знают, но не особенно исполняют.
комментарий был удален
- Вацлав
- 27 января 2013, 19:37
- +2
в игре именно по клавише строго по счету и происходило
хотя многие песни часто узнаются просто по паре слов:
«Расцветали...», «Этот день победы...», «Малиновки...», «А ты такой...», «Часто простое...», «Так же как все...», «Ходят кони...», «Два кусочека...», «Ах, какая...», «У природы нет...», «Ой, Зин, гляди...» и тд итп. ))
хотя многие песни часто узнаются просто по паре слов:
«Расцветали...», «Этот день победы...», «Малиновки...», «А ты такой...», «Часто простое...», «Так же как все...», «Ходят кони...», «Два кусочека...», «Ах, какая...», «У природы нет...», «Ой, Зин, гляди...» и тд итп. ))
- karelin
- 27 января 2013, 18:13
- 0
Многие песни попадают в разряд классики жанра и им предстоит долгая и счастливая жизнь-время самый хороший судья-всё расставит по своим местам-самое главное сейчас-это как донести до слушателя песню
- ДмитрийОсипов
- 27 января 2013, 18:31
- +1
Даже в рамках шансона — понятие, что есть ХИТ — у каждого своё…!!!
- deleted_user2049
- 27 января 2013, 18:43
- 0
Дмитрий, у понятия ХИТ есть определение. Вполне себе однозначное, без разночтений. Это модная сезонная штучка, дословно с англ. «удар», по аналогии с модой — «писк», сезона, конечно, имеется в виду:))) То есть это кратковременное явление. Хит для всех времён и народов написать невозможно. Об этом свидетельствует хотя бы многообразие хит-парадов, у каждой радиостанции он свой, я уж не говорю о хитах в масштабах одной страны или стран всего мира. Точно знаю, что в Азии (Сев. Корея) порядка как минимум 50 последних лет Калинка наша является.
- ДмитрийОсипов
- 27 января 2013, 18:40
- +2
сделать хит в рамках концепции СП не так уж и просто… тут реально нужно потрудиться:
1. Текст
2. Музыка и аранж соотв.
3. правильный подбор репертуара артисту
и много чего еще… список длинный…
а если не в КЦ новой русской песни — то пара пустяков:
1. смазливая внешность артиста (голос не обязателен))))
2. текст в формате два притопа три прихлопа
3. модная умца умца
4. пиар.
5. куча бабла для ротации на телевидении и радио
Получите новый хит (правда это будет скорее всего времянка)))
1. Текст
2. Музыка и аранж соотв.
3. правильный подбор репертуара артисту
и много чего еще… список длинный…
а если не в КЦ новой русской песни — то пара пустяков:
1. смазливая внешность артиста (голос не обязателен))))
2. текст в формате два притопа три прихлопа
3. модная умца умца
4. пиар.
5. куча бабла для ротации на телевидении и радио
Получите новый хит (правда это будет скорее всего времянка)))
- shinenkov
- 27 января 2013, 19:06
- +4
да… эт точно…
куча бабла бы и для раскрутки новой русской песни не помешала бы… да и пиар, если уж прямо говорить… простота мелодии и текста — тоже, в какой-то мере, сложную мелодию подпевать сложнее…
остаётся смазливая внешность…
смешно, но за 3 минуты до концерта Бандеры в Нижнем Новгороде, я спросил у дамы, которая была со мной (двоюродная сестра — изъявила интерес...) — что её привлекает в песнях Бандеры, она сказала — ничего, меня сам Бандера привлекает…
«смазливая внешность» — туманное понятие, туманнее только загадочная женская душа…
куча бабла бы и для раскрутки новой русской песни не помешала бы… да и пиар, если уж прямо говорить… простота мелодии и текста — тоже, в какой-то мере, сложную мелодию подпевать сложнее…
остаётся смазливая внешность…
смешно, но за 3 минуты до концерта Бандеры в Нижнем Новгороде, я спросил у дамы, которая была со мной (двоюродная сестра — изъявила интерес...) — что её привлекает в песнях Бандеры, она сказала — ничего, меня сам Бандера привлекает…
«смазливая внешность» — туманное понятие, туманнее только загадочная женская душа…
- karelin
- 27 января 2013, 21:52
- 0
Стас Михайлов очень хорошо пользуется своей внешностью для популяризации своих песен у женщин
- Вацлав
- 27 января 2013, 19:43
- +3
Хит- Связи, Деньги- Эфир.нужно уточнить ХИТ В РОССИИ
на той же станции, например, «Европа+» если выкинуть русскоязычные песни, то эта формула уже не действует. ставят в эфир именно то, что желает слышать потребитель, а не то, что проплачено западными звездами (платные эфиры — им такое в кошмарном сне не приснится!!!)
- PLAGIAT
- 27 января 2013, 21:57
- +3
Полностью согласен с Вацлав. В России и в странах СНГ только за деньги в эфиры ставят. Но ещё в странах 3 мира. Там где корубшен на первом месте.Поэтому молодые российские исполнители пытаются попасть на западный рынок. Там расходы меньше. А в России весь рынок муз.высшего эшелона держит шоу-мафия! Чтобы попась в один концерт со звёздами надо иметь О-ГО-ГО сколько денег или знакомого дядю-со скважиной нефняной и который ещё вдобавок напишет текст для исполнителя. Схема всем известная.
- PLAGIAT
- 27 января 2013, 22:12
- 0
Как то мой корешок отдыхал со своей любоницей на одном курорте. А любовница- певица среднего эшелона. Корешу после бутылки вискаря захотелось в кабаке что бы она для него песню исполнила. Музыкнты сходу сыграли, то что она им напела на англ. В кабаке сидели и отмечали фуцыны с радио местного. И когда предложили певице наиграть песню для ротации на их радио, корешь мой сразу отрезвел, и сказал что у него нет такого бабла. А когда он узнал, что это бесплатно 3 дня не просыхал.
- kost
- 27 января 2013, 22:02
- +1
Я считаю! Сергей Константинович добился результата в творчестве и его мнения нужно обязательно прислушиватся.Да, он бывает резок, груб, но он изъясняет суть дела по существу.У него большой опыт и успех.Мне за честь если он пишет рецензии на мое стихоплетство.Мы все негативно воспринимает критику.Это неправильно.Тем более если она исходит от мэтров.Если добиватся результата нужно оставить в покое эгоизм и прислушатся к мнению опытных людей.Также нужно оставить зависть.Нужно уметь принимать ситуацию такой как она есть и воспринимать критику жертвуя своим Я.И вообще нужно быть добрее.Все равно добро побеждает зло.Негатив тянет назад.Думайте только о хорошем и добивайтесь цели.Все будет хорошо.Сразу все не прийдет, нужно уметь ждать(терпение)все мы сделаны из одного материала.У всех все получится.УДАЧИ!!!
- deleted_user2499
- 27 января 2013, 22:12
- 0
Формулы хита НЕТ!!! Есть банкноты которые творят чудеса, и ХИТЫ в том числе!!!
- kost
- 28 января 2013, 22:51
- 0
это относится больше к исполнителю поэт и композитор пишут и зарабатывают единоразово а исполнитель на свое усмотрение продвигает этот хит или как получается поэт и композитор должны заплатить исполнителю чтобы он пел их произведение продвижение авторам нужно путем талантивого написания песни и авторитета.Авторитет приходит с хитом формула котороговыводится
- daniel
- 27 января 2013, 22:19
- +1
Мне кажется на рождение хитов все-таки влияет и эволиция.Тальков на стыке
переоценке ценностей создал несколько песен и они стали хитами.Он спел то,
что люди хотели слышать.И понятие хит для разных музыкальных направлений
конечно разное.Для попсы одно, для шансона другое и т.д.По этому понятие-
сесть и написать хит, я думаю просто не серьезно.Надо писать глубокие смы-
словые тексты, не пустышки.Кто это может определить? Это тоже глубокий
вопрос.Да и композиторы не очень хотят работать с серьезными текстами.
ИМХО.Мое мнение- чтоб написать хит… а кто знает как его написать?
Композитор Хренников, если я не ошибаюсь, написал одновременно две песни-
Почему ты мне не встретилась и О любви не мало песен сложено.Он был абсо-
лютно уверен, что первая песня станет хитом.А вышло наоборот.По этому
мое мнение от поэта и композитора завит многое, но не все.В нашем случае,
по моему второй вариант главенствует.Вот такие мысли.
переоценке ценностей создал несколько песен и они стали хитами.Он спел то,
что люди хотели слышать.И понятие хит для разных музыкальных направлений
конечно разное.Для попсы одно, для шансона другое и т.д.По этому понятие-
сесть и написать хит, я думаю просто не серьезно.Надо писать глубокие смы-
словые тексты, не пустышки.Кто это может определить? Это тоже глубокий
вопрос.Да и композиторы не очень хотят работать с серьезными текстами.
ИМХО.Мое мнение- чтоб написать хит… а кто знает как его написать?
Композитор Хренников, если я не ошибаюсь, написал одновременно две песни-
Почему ты мне не встретилась и О любви не мало песен сложено.Он был абсо-
лютно уверен, что первая песня станет хитом.А вышло наоборот.По этому
мое мнение от поэта и композитора завит многое, но не все.В нашем случае,
по моему второй вариант главенствует.Вот такие мысли.
- kost
- 27 января 2013, 22:23
- 0
Общее понятие все равно есть и можно будет подвести итог вышесказанного.Просто многие на сайте не хотят вступать в полемику.А итог будет подведен.ШАБЛОН ХИТА СУЩЕСТВУЕТ!!!
- PLAGIAT
- 27 января 2013, 22:25
- +1
Что тогда получается, не надо сувать нос в муз. сетевой маркетинг бурно развивающий после традиционного сетевого с био-добавками? А куда тогда талантам поэтам и композиторам без бабла и блата деваться? Там хоть им что то обещают.
- PLAGIAT
- 27 января 2013, 23:05
- 0
В Украине не знаю, сейчас есть или нет компания они придумали свой ХИТ-это уникальное компьютерное обучение
для всей семьи, не имеющее аналогов! Хотя за границей эти курсы бесплатные. Многие на это клюнули за 300$. С перспективой выставлять свой товар в нете. Лохотрон класический купи за 300$ курсы и место в нете и твой товар увидит весь мир. Сетевой маркетинг развивается и в области искуства только по другому сценарию. Только до чего это приведёт время покажет. Это новинка. Вопрос:- кому нужны ХИТЫ?
для всей семьи, не имеющее аналогов! Хотя за границей эти курсы бесплатные. Многие на это клюнули за 300$. С перспективой выставлять свой товар в нете. Лохотрон класический купи за 300$ курсы и место в нете и твой товар увидит весь мир. Сетевой маркетинг развивается и в области искуства только по другому сценарию. Только до чего это приведёт время покажет. Это новинка. Вопрос:- кому нужны ХИТЫ?
- kost
- 27 января 2013, 22:30
- 0
Критика нужна необходима раз критикуют то уже есть интерес к вашему произведению у каждого свое вишенье по этому поводу
- RIANA
- 28 января 2013, 03:08
- +1
вот вам ХИТ… наслаждайтесь и продолжайте ломать голову что такое хит))
www.1tv.ru/videoarchive/56730
www.1tv.ru/videoarchive/56730
- Romantic
- 28 января 2013, 16:39
- 0
Несколько мнений профи на эту тему и результаты некоторых исследований «секретов хито-писания»:
1. КАК НАПИСАТЬ ХИТ ВСЕХ ВРЕМЕН
2. Как написать народный хит? Секреты успеха певицы Любаши.
3. Видео запись передачи В. Молчанова Полуночники на тему — «КАК НАПИСАТЬ ХИТ?» (с Любашей и поэтом Александром Шагановым)
КАК НАПИСАТЬ ХИТ (YouTUBE)
4. КАК НАПИСАТЬ ХИТ? — рецепт от «Радио Похухоль»
5. Здесь — целый бесплатный курс из 6-ти уроков:
СЕКРЕТЫ НАПИСАНИЯ ХИТОВ
1. 4 способа создания песен
2. Последовательности аккордов
3. Создание мелодии
4. Ритм при создании хита
5. Создание хука
6. Создание текста песни
1. КАК НАПИСАТЬ ХИТ ВСЕХ ВРЕМЕН
2. Как написать народный хит? Секреты успеха певицы Любаши.
3. Видео запись передачи В. Молчанова Полуночники на тему — «КАК НАПИСАТЬ ХИТ?» (с Любашей и поэтом Александром Шагановым)
КАК НАПИСАТЬ ХИТ (YouTUBE)
4. КАК НАПИСАТЬ ХИТ? — рецепт от «Радио Похухоль»
5. Здесь — целый бесплатный курс из 6-ти уроков:
СЕКРЕТЫ НАПИСАНИЯ ХИТОВ
1. 4 способа создания песен
2. Последовательности аккордов
3. Создание мелодии
4. Ритм при создании хита
5. Создание хука
6. Создание текста песни
- Король
- 28 января 2013, 18:34
- 0
А Интересно, что такое ХИТ по мнению большинства? ХОРОШАЯ МУЗЫКА? — Не уверен! ХОРОШИЕ СТИХИ? — Не смешите! ВОКАЛ? — сомневаюсь!
Судите сами: то что поёт Ёлка — это песни, где тексты вообще никакие, зато они ХИТЫ. Суперстар — Стас Михайлов — это, не спорю, приятный тембр голоса, попсовая мелодия (в хорошем смысле этого слова), но тексты на троечку.
Итог: ХИТ — это деньги. Есть деньги — загоним народу любое фуфло (простите за жаргонизмы!). По настоящему хорошие песни живут в народе десятилетиями, они проходят через сито времени. Поэтому нужно сочинять не хиты, а шлягеры.
Судите сами: то что поёт Ёлка — это песни, где тексты вообще никакие, зато они ХИТЫ. Суперстар — Стас Михайлов — это, не спорю, приятный тембр голоса, попсовая мелодия (в хорошем смысле этого слова), но тексты на троечку.
Итог: ХИТ — это деньги. Есть деньги — загоним народу любое фуфло (простите за жаргонизмы!). По настоящему хорошие песни живут в народе десятилетиями, они проходят через сито времени. Поэтому нужно сочинять не хиты, а шлягеры.
- tesla
- 28 января 2013, 21:36
- 0
Не возможно написать Хит, который бы нравился всем!
В настоящее время Российское государство, как никогда расслоено…
Нет единого Мировоззрения — каждой прослойке подавай свою песню!
Даже любофь — у каждого своя!!!
Лепи — твори! Может что-то и получится!)
В настоящее время Российское государство, как никогда расслоено…
Нет единого Мировоззрения — каждой прослойке подавай свою песню!
Даже любофь — у каждого своя!!!
Лепи — твори! Может что-то и получится!)
- deleted_user2484
- 28 января 2013, 21:48
- +2
Формула хита
Достаточно проста:
Хитото пишет хит,
Хитото- нихрена!))
Макар
Достаточно проста:
Хитото пишет хит,
Хитото- нихрена!))
Макар
- deleted_user2484
- 28 января 2013, 21:56
- +1
Просьба при использовании данного каламбура- ссылаться на его автора- Макара))
- tesla
- 28 января 2013, 22:05
- +2
В моём понимании Хит — это не стандартная песня, а из ряда вон выходящая!
А посему — не ищите стандартов!
— Желаю удачи!
А посему — не ищите стандартов!
— Желаю удачи!
- kost
- 28 января 2013, 22:52
- +1
а для этого нужно поймать и раскрыть тему таким образом чтобы охватить как можно больше аудитории слушателей
- Aleksandrabard
- 28 января 2013, 22:59
- +1
Прочитал Наполеона Хилла «Думай и Богатей»??? СК -Я эту книгу и еще Карнеги читала лет 10 назад и много раз и сейчас перечитываю. Только там идет речь о умении «ТОРГОВЛИ» как продать!!! и разговора о продаже с людьми.
Извините: НО: а ПЕСНЯ это другое. Тут просто нужно довести до народа свое сердечное исполнение. И текст подушевнее и музыку.
Сейчас многие пишут и хорошие песни, просто до народа они не доходят. Нам что подали с экрана, то и «жуем».
Ведь мы сами знаем сколько тут душевных и отличных песен, ан нет — НАРОД этого не услышит. А быть сами себе продюссерами, мы не в состоянии. Хотя каждый поет на кухне и всем нравится. И есть песни что друзья выучили наизусть.
А ХИТ- это когда на радио 100 раз прокрутят за деньги и будет ХИТОМ. Типо: 18 мне уже — ты целуй меня везде… ведь был же ХИТ!!!
Терпения нам и творческого вдохновения. Посмертно может и вспомнят наши ХИТЫ.
НЕ обижайтесь. Зато честно. Александра.
Извините: НО: а ПЕСНЯ это другое. Тут просто нужно довести до народа свое сердечное исполнение. И текст подушевнее и музыку.
Сейчас многие пишут и хорошие песни, просто до народа они не доходят. Нам что подали с экрана, то и «жуем».
Ведь мы сами знаем сколько тут душевных и отличных песен, ан нет — НАРОД этого не услышит. А быть сами себе продюссерами, мы не в состоянии. Хотя каждый поет на кухне и всем нравится. И есть песни что друзья выучили наизусть.
А ХИТ- это когда на радио 100 раз прокрутят за деньги и будет ХИТОМ. Типо: 18 мне уже — ты целуй меня везде… ведь был же ХИТ!!!
Терпения нам и творческого вдохновения. Посмертно может и вспомнят наши ХИТЫ.
НЕ обижайтесь. Зато честно. Александра.
- barum_1
- 28 января 2013, 23:31
- 0
Я не очень понял, это ко мне?
Я разве что-то говорил?
СК -Я эту книгу и еще Карнеги читала лет 10 назад и много раз и сейчас перечитываю. Только там идет речь о умении «ТОРГОВЛИ» как продать!!! и разговора о продаже с людьми.
Я разве что-то говорил?
- kost
- 28 января 2013, 23:41
- 0
Там изложена общая формула успеха к чему либо на основе опроса людей достигших неимоверных высот и про певицу тоже.Главное цель, неимоверное желание, ведь мысль материальна как плохая так и хорошая.Нужно притягивать с помощью мысли свое желание, так же там есть раздел специальные знания.Для того чтобы писать песни нужно литературно развиватся, что я и делаю, начал читать книги и стихотворения великих.В любой сфере можно всего добиться.Главное желание, терпение.Каждый человек-кузнец своего счастья, какое накует счастье такое счастье и будет.
- Король
- 29 января 2013, 21:32
- 0
Вот и я про то же самое Вот Вы говорите, 15 лет назад был ХИТ «18 мне уже — ты целуй меня везде». Да, это был ХИТ, но его сегодня уже никто не помнит, а вот 30 лет назад Мартынов пел песню «Лебединая верность», которая и сейчас народ помнит, эта песня стала шлягером. Почему? А потому что в первом случае роль играли деньги, а во втором — душа.
- kost
- 30 января 2013, 00:03
- 0
Я думаю что еще и воспитание самого поколения причасно к восприятию того или иного.Время делает свое дело.Перестройка, кризис, зима, весна, и т.д. и т.п., тоже влияют на восприятие слушателя.Но это мое личное мнение.
- USSR
- 28 января 2013, 23:16
- +4
Александра, совершенно верно! Народ не выбирает сейчас хиты. Пахан всё решает. Пахан сказал-пахан сделал. Принцип такой. Жаль, что не все это понимают. Сайт НП наглядный пример. С ТОП и рейтингами. А мы говорим ХИТЫ за деньги. Тут нет денег. А система такая же.
- Aleksandrabard
- 28 января 2013, 23:27
- 0
КАк умно!!! Новый пользователь и сразу в дескуссии. ВАУ!!! Прям не знаю кто это. Но догадываюсь.
- Анатолий Приморский
- 28 января 2013, 23:47
- 0
Есть хиты без припева.
Есть на основе музыки.
Есть на основе слов (их можно петь вообще без музыки).
Есть смысловые («Воскресенье», «Машина времени»), есть песни-настроение, есть характерные, шуточные, много эмоциональных и пр. и пр.
Как уже Татьяна верно заметила, во многих хромает рифма, размер, а кое-где и «великий и могучий»!
Главным мне представляется то, что независимо от того, кто это: текстовик, композитор или исполнитель (продюсера, кстати, сюда же надо поместить!), — человеку надо обладать некоторыми внутренними накоплениями…
Они и рождают чудо.
Есть на основе музыки.
Есть на основе слов (их можно петь вообще без музыки).
Есть смысловые («Воскресенье», «Машина времени»), есть песни-настроение, есть характерные, шуточные, много эмоциональных и пр. и пр.
Как уже Татьяна верно заметила, во многих хромает рифма, размер, а кое-где и «великий и могучий»!
Главным мне представляется то, что независимо от того, кто это: текстовик, композитор или исполнитель (продюсера, кстати, сюда же надо поместить!), — человеку надо обладать некоторыми внутренними накоплениями…
Они и рождают чудо.
- kost
- 29 января 2013, 00:38
- 0
У этого термина существуют и другие значения, см. Хит.
Запрос «Шлягер» перенаправляется сюда.
Хит (англ. hit — удар, сильный толчок) — пользующаяся наибольшей популярностью песня. Так же называют и другие произведения (например фильмы, компьютерные игры), пользующиеся большой популярностью, и товары (хиты продаж). В русском языке — фильм, спектакль или номер, пользующийся большим успехом у публики, «проходящий на ура», рекордсмен кассовых сборов, — традиционно именовался «боевик»[1].
В англоязычных странах термин hit употребляют к попавшему в хит-парад музыкальному альбому или синглу. Прежде в русском языке вместо этого термина использовалось заимствованное из немецкого слово «шлягер» (нем. Schlager — ходкий товар, гвоздь сезона) того же буквального значения, которое ныне соотносится в основном с эстрадной песней традиционного жанра и т. н. «попсой».
[править]
Примечани
Запрос «Шлягер» перенаправляется сюда.
Хит (англ. hit — удар, сильный толчок) — пользующаяся наибольшей популярностью песня. Так же называют и другие произведения (например фильмы, компьютерные игры), пользующиеся большой популярностью, и товары (хиты продаж). В русском языке — фильм, спектакль или номер, пользующийся большим успехом у публики, «проходящий на ура», рекордсмен кассовых сборов, — традиционно именовался «боевик»[1].
В англоязычных странах термин hit употребляют к попавшему в хит-парад музыкальному альбому или синглу. Прежде в русском языке вместо этого термина использовалось заимствованное из немецкого слово «шлягер» (нем. Schlager — ходкий товар, гвоздь сезона) того же буквального значения, которое ныне соотносится в основном с эстрадной песней традиционного жанра и т. н. «попсой».
[править]
Примечани
Комментарии