Отборочный материал
Чашка чая
Ingvar_Donskov15 Ноябрь
Завари мне эту ночь со вкусом мяты.
С ароматом лёгкой горечи и грусти.
Пусть погаснет в небе зарево заката
И тоска необъяснимая отпустит.
(припв)
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
С ароматом лёгкой горечи и грусти.
Пусть погаснет в небе зарево заката
И тоска необъяснимая отпустит.
(припв)
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор текста: Ингвар Донсков

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 13:10
- 0
Кто-то из администраторов удалил мою публикацию с весьма хорошей генерацией музыки. Указано, что авторство ИИ НЕЛЬЗЯ. Прямо вот так, капсом НЕЛЬЗЯ!!! И, честно говоря я не понял — открыто указывать нельзя? То есть, если не указывать — то можно? Нельзя ли посмотреть чёткие, недвусмысленные, без кривотолков ПРАВИЛА? Или у каждого из смотрящих свои представления о том, что можно, а что нельзя?

- StanGolem
- 15 ноября 2025, 13:18
- 0

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 13:24
- 0
Иными словами — хитов нам не надо))) Меня уже в завуалированной форме послали… на «Неизвестный Гений»))) Ну, а выставлять ли свои тексты… тепрь нужно подумать… В смысле — а кому это надо?))) Слава Богу — есть ещё композиторы, которым нужны демо от ИИ)))

- StanGolem
- 15 ноября 2025, 13:26
- 0
«Композиторы» подобного рода были всегда… а вот перспективы песенные закрылись, нейросетевое творчество, как по мне, окончательно переходит в разряд надувных резиновых кукол…

- StanGolem
- 15 ноября 2025, 13:27
- 0
Нельзя запихнуть фарш назад в мясорубку, все эти нейро-хиты уже кем-то изрядно поюзаны…

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 13:34
- 0
Останутся либо музыканты, коих по пальцам… либо нечистоплотные, котрые будут выдавать за своё))) Пипец… неужели непонятно… вот засунул я текст в ИИ, сделал генерацию приличную, а потом под неё набубнил доказательство что сам, типа сочинил))) Раз уже всё к закату… поделюсь… один мой шансончик «Тити Нефертити» набрал на Ютубе больше 100K просмотров меньше чем за месяц… и полторы тысячи лайков. И народу похрен — кем это написано и спето))) Надо посмотреть, у «наших исполнителей» какие достижения в этом плане?

- StanGolem
- 15 ноября 2025, 13:58
- +2
Ингвар, экспертиза, отделяющая агнцев от козлищ, через год-два появится… пока что с водой выплескивать будут и кучу младенцев.
Второе, генерация не является актом творчества… а хочется быть творцом, а не дельцом. Жить надо на что-то, но торговать гнилой картошкой невместно…
И третье, мне лично будет жаль, если Вы решите уйти. Вы текстовик прекрасный, не Гуцериев ни разу… мне лично нет, но фирме очень пригодится..)).
Второе, генерация не является актом творчества… а хочется быть творцом, а не дельцом. Жить надо на что-то, но торговать гнилой картошкой невместно…
И третье, мне лично будет жаль, если Вы решите уйти. Вы текстовик прекрасный, не Гуцериев ни разу… мне лично нет, но фирме очень пригодится..)).

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 14:29
- +1
На мои стихи написано больше сотни песен… и я ничуть не сомневаюсь, что будут ещё))) Уходить не собираюсь — зачем же ограничивать себя в возможностях? Если меня не пошлят на «Неизвестный Гений» открытым текстом)))) Там, кстати, курятник ещё тот — спаянный коллектив графоманов и прочей нечисти… давно туда не заходил. Посмотрим, как пойдут дела. Не могу же я оставить приятных мне людей, которых я здесь обнаружил?)))

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 14:32
- 0
И, да… по поводу генераций… творчество ли это… потом поговорим, надеюсь… муки ещё те, адовы иногда — пока достойный промпт сочинишь, а после переберёшь куччу вариантов))

- StanGolem
- 15 ноября 2025, 14:49
- +1
Знаете, у меня в аспирантуре были даже не моменты — часы подобного *творчества", когда я ремонтировал под микроскопом так называемый «источник ионов», это из области масс-сппктрометрии… я проклинал всё на свете, но микромоторика до сих пор, а мне уже лет дофига, работает довольно прилично… нет худа без добра, но творчество всё же, согласитесь — продукт высшей нервной деятельности, а не торжество перебора версий…

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 15:04
- +1
поэт подбирает рифму, метафору… выстраивает конструкцию (иногда) по мне — это где-то рядом… но спорить не буду. Для меня ИИ всё же иструмент для облечения стихотворного произведения в интересную форму для слушателя. То есть для меня — текст во главе угла. Так я к этому и отношусь, расчитывая на эффект синергии. Кто бы читал мои вирши? Разве что толпа пробегающих мимо графоманов на Стихире...))))

- StanGolem
- 15 ноября 2025, 15:12
- 0
Мелодия не может быть подспорьем… поднимите голову, и Вы увидите сияющую корону, венец работы над песней… это и есть мелодия. Она бывает и неудобна, примеров море… но текст сидит внутри и любуется облаком небесной фантазии… простите за пафос.

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 15:42
- 0
Вот только что выложены композиции… поименовано — автор музыки Нейросеть… и ничего, никто не трогает. Или написано DEMO — это у нас столько композиторов? Кто-то будт закрывать глаза на подобное? Я тож могу написать что я автор музыки — так сойдёт?)) Правда я этого делать не собираюсь))) Вакханалия какая-то)))Какой-то выборочный подход, не кажется?)))

- Якира
- 15 ноября 2025, 15:50
- 0
Во, написала комментарий не там, где хотела… Жили были на хуторе, всё поперепутали...))) Сейчас не поленюсь, перенесу комментарий сюда!

- Якира
- 15 ноября 2025, 15:52
- +3
Ингвар, сколько живу, столько убеждаюсь; меньше знают, крепче спят...!!!
Всё просто! В графе автор музыки пишется, к примеру. Фёдор Пупкин… Когда дойдёт до конкретики, объяснить, что Фёдор Пупкин, это в моей системе координат, художественный псевдоним ИИ… типа уважаю очень…
Ну, а если серьёзно, то это всё совсем не серьёзно, это игры больших дядей и тётей, у которых есть свободное время и они не обладают мастерством резьбы по дереву, или плетения Вологодских кружев…
Ни разу за мою бытность на данном сайте, не выставлялось никому никаких авторских претензий. Были даже случаи, когда использовались части стихов классиков и выдавались за свои… И материал брался в работу!!!
А песня, которую убрали — расчудесная, с моей очень скромной точки зрения...)
Всё просто! В графе автор музыки пишется, к примеру. Фёдор Пупкин… Когда дойдёт до конкретики, объяснить, что Фёдор Пупкин, это в моей системе координат, художественный псевдоним ИИ… типа уважаю очень…
Ну, а если серьёзно, то это всё совсем не серьёзно, это игры больших дядей и тётей, у которых есть свободное время и они не обладают мастерством резьбы по дереву, или плетения Вологодских кружев…
Ни разу за мою бытность на данном сайте, не выставлялось никому никаких авторских претензий. Были даже случаи, когда использовались части стихов классиков и выдавались за свои… И материал брался в работу!!!
А песня, которую убрали — расчудесная, с моей очень скромной точки зрения...)

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 15:58
- 0
))) Ладно, мы не кисейные барышни. Спасибо. Как говорится — поживём — пожуём. Кстати, буквально сегодня один мой соавтор, делающий у меня демо для рассылки сказал, что они стали называть SUNO между собой Иван Иванычем))) Затягивает, говорит, эта штука — уже не представляю — как домашнюю запись кому-то посылать… стыдно)))

- Якира
- 15 ноября 2025, 16:15
- +4
Хм… стыдно… Я ни один раз получала с той стороны выволочку за то, что присылала материал в домашней записи… Визгу было… со словами"… да как вы смеете… присылать материал в таком виде… нашему народнозаслуженному..." А одна Народная целую лекцию прочла о том, что мы — авторы, должны делать для неё профессиональную аранжировку, бесплатно отдавать, а она ещё будет выбирать, спеть её эту песню, или пройти мимо… Во как…
И ещё… так мало исполнителей, которые реально могут, прослушав даже гитарную версию, определить, что это веСЧ, а не фуфло…
И ещё… так мало исполнителей, которые реально могут, прослушав даже гитарную версию, определить, что это веСЧ, а не фуфло…

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 16:31
- 0
Этому композитору вряд ли кто осмелится так сказать… а пишет он так давно… интернета даже не было… приходилась ножками к исполнителю топать или к себе в студию приглашать)) А студия у него знатная — туда многи захаживали)))

- Якира
- 15 ноября 2025, 16:44
- +1
Хорошо, что есть «избранные»...), есть те, у кого студии..., а мы, грешные, стоим на земле и слушаем о себе правду-матку...)))

- dimiyanchik
- 15 ноября 2025, 16:41
- +2
А одна Народная целую лекцию прочла о том, что мы — авторы, должны делать для неё профессиональную аранжировку,ха я тож нарвался как то на такую :)))) профи чё:))) ответил ей — кажется я зашёл не в ту дверь :))))

- VeraSimonova
- 15 ноября 2025, 17:51
- 0
ха я тож нарвался как то на такую :)))) профи чё:))) ответил ей — кажется я зашёл не в ту дверь
Дмитрий Здравствуйте… Дело в Том что с Нашествием ИИ
Мне кажется Вообще Стало нереально, что бы Чего то Прослушали.
И до Этого то, Артистов завАливали Демками.
А Теперь ещё и сами Авторы Тексто, стали Генерировать
А так как ИИ Споёт Всё -(Вплоть до телефонного Справочника) Вот и Попробуй Всё это Прослушай
Мне кажется Возможность есть у того, Кто Лично Знаком с Артистом
у Остальных Вероятность того, что Именно его Работу Послушают Ничтожна Мала.
С Уважением

- Ingvar_Donskov
- 15 ноября 2025, 15:51
- 0
Ни в ПРАВИЛАХ (где указаны только карательные меры, ни в СОГЛАШЕНИИ я не нашёл прямого запрета на использовании ИИ. Если я что-то пропустил — подскажите где это написано, в каком из пунктов… возможно я как-то пропустил…

- sv_bel
- 15 ноября 2025, 17:55
- +1
Видимо, завуалировано.)
Но столько раз «твердилимируздесь», что автор должен быть — человек… И что-то было о том, чтоб понимали это, как могли.)
Но столько раз «твердили

- schamanaev2012
- 15 ноября 2025, 16:20
- +2
Очень песенно! ++ ИИ композиторы юзали, юзают и будут юзать, но режиме кавера, на заранее подготовленную заготовку со своей мелодией))






Комментарии