Отборочный материал

Незнакомка

Ах, какая незнакомка.
Сколько пламени и льда!
Сразу видно, что плутовка,
Сразу видно, что звезда!

Взглядом острым резанула,
…

Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.

Автор музыки: Эльвира Дукарт

Автор текста: Сергей Новиков

Рейтинг:
+ 42 / 0

RSS свернуть / развернуть

О прелестях суно. Эту песню я написал в году 2010 ом или раньше. Не помню. Но свидетельство есть. Тогда она звалась ЗВЕНИ ГИТАРНАЯ СТРУНА.Недавно поменял её слова. В новом звучании слова А. Крестовский она называется ЦЫГАНСКАЯ ЛЮБОВЬ.Просто сравните припевы.Вот вам и генерация
narprod.com/blog/otbor/74773.html#cut

100752181254
02 ноября 2025, 23:30
0

Спасибо, что посетили мою страницу! Но это не плагиат.Я Вам разложила всё по полочкам.Почему это не плагиат:

Нет совпадений строк или рифм.
— Ни одна строка не повторяет другую дословно.
— Рифмы и синтаксис разные.
— Даже структура предложений и лексика — свои.

Разный сюжет.
— В первой песне — мимолётная встреча с незнакомкой на улице.
— Во второй — ночная сцена у костра с цыганкой, с ревностью и драмой.
События, место, персонажи и развитие — совершенно разные.

Разный культурный и эмоциональный контекст.
— «Незнакомка» — городская, романтическая лирика.
— «Цыганка» — этническая, почти баллада в народном духе.
Это разные жанры, даже музыкально.

Общие мотивы — не уникальны.
Тема внезапной, страстной, недосягаемой любви — вечная.
Её использовали тысячи авторов: от Пушкина («Незнакомка», «Цыгане») до современных песен.
Так что совпадение мотивов и эмоций — естественно, не повод говорить о заимствовании.Когда можно говорить о плагиате

Это плагиат, если:

Совпадают цитаты, фразы, рифмы или целые строфы.

Повторяется сюжет почти построчно.

Автор осознанно маскирует оригинал с заменой нескольких слов.

Ничего подобного здесь нет.Вероятнее всего

Эти тексты просто родились из одного эмоционального источника — мужского восхищения недостижимой женщиной.
Они могли быть написаны в одном творческом настроении, поэтому и ощущается «родство».
Но юридически и художественно — это самостоятельные произведения.

Tomaks
03 ноября 2025, 04:05
+1

Эльвира, вы о чем? Какие цитаты? Вы автор музыки. По крайней мере, снизу так написано. Но давайте начистоту, это все генерирует ИИ. А припевы одинаковы.Одинаковы по музыке. По мелодии. По ноте. У меня не было и нет претензий к Сергею.
Прочитав ваш ответ, я понял, что вы --поэт. И очень грамотный поэт. Удачи вам. С уважением.

100752181254
03 ноября 2025, 13:34
0

Благодарю за Ваш комментарий.
Я пишу и тексты и музыку и я внимательно проанализировал оба припева.
С музыкальной точки зрения они не совпадают — различаются по мелодическому движению,
интонационным акцентам и развитию темы.
Возможно, ощущение сходства возникает из-за общего ритмического рисунка
или гармонии, но по мелодии это разные фрагменты.
Желаю Вам хорошего дня!

Виктор-01
02 ноября 2025, 08:52
-1

Генерация на основе взять чужое, припудрить и выдать как своё… Нет у етого железа своего — Ничего… Я, вот попросил недавно одного человека на сайте- Как, мол можно, вокал в Суно Засунуть, на свою композицию (мелодию)- Молчит… Походу, нет у вас своего НИЧЕГО, всё — Стырено, пипец…
И не надо выдавать чужое, как своё, ато пишут, что автор музыки такой-то фамилию свою ставят… Ну какой ты автор-позор ты, а не автор -Недостойны вы этого, композиторы, блин хреновы…

100752181254
02 ноября 2025, 23:36
0

Вывод:

Тематическая основа одна — мужчина поражён женщиной, которую не может завоевать.

Но сюжет, стиль, язык, образы и смысл — разные.

Первая песня — городской романс/поп-баллада.

Вторая — фольклорно-драматическая история, почти в духе старых романсов о цыганской любви.

Итог:
Плагиата нет.
Есть общее эмоциональное направление и лирическая родня — как у двух разных песен о похожем чувстве.