Отборочный материал

Не разлей вода

shinenkov23 Декабрь 2020

Незамужняя пуля с холостым симпатичным патроном
Познакомились где-то, а потом посидели в кафе.
А потом захотелось — чтоб у них было всё по закону,
Чтобы свадьба гремела, и вокруг были все подшофе.
До размолвки пули все умны:
Тишь и …

Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Александр Шиненков
Автор текста: Александр Шиненков
  • Рейтинг:
    + 23 / 0

Комментарии

51
Пуля — лирическая…

типа — как «любовь» пули к патрону — иногда спасает жизнь…
в этом направлении… фэнтази
пожалуй переделаю название «Пуля» в — «Не разлей вода»…
чтобы не путаться… всё-равно название как бы рабочее…
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 23 декабря 2020, 20:12
  • +1
Незамужняя пуля с холостым симпатичным патроном
видимо в оригинале звучало как
Незамужняя Юля с холостым симпатичным Антоном
но Александр случайно переключил на «Воскресный Вечер с
Владимиром Соловьёвым» и в итоге получилось то, что получилось ;)
  • avatar
  • FanZema
  • 23 декабря 2020, 21:26
  • +1
А возможно и так ->

Незамужняя дура с холостым симпатичным кандомом )
мож — незамужняя плюшка с нарезным неженатым батоном?..

хлебная тема…
«Воскресный Вечер с
Владимиром Соловьёвым»
Казахстан, Уганда, штат Айова —
Без сомненья — смотрят Соловьёва.
Франция, Финляндия и Чили —
Путина до корок изучили.
Одухотворил, однако, пулю с патроном!!! ++
… Высоцкий вспомнился — как у него железяка о лётчике рассуждала...)))
Я — говорит — Як-истребитель, мотор мой звенит…

Спасибо!
плюсану! Шансончик!
  • avatar
  • FanZema
  • 23 декабря 2020, 21:25
  • +1
Классно!
Симпатично, где-то даже изысканно…
Но с повторами не части, друк Санчо…
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 05:41
  • 0
Пуля — это часть патрона, так же, как и гильза. Из мужского рода там только пороховой заряд, капсюль и ударный состав. То есть не замужняя пуля познакомилась с молодым фабричным патроном в сборе так? Если только пуля в короткой юбке, а патрон при деньгах и во фраке, тогда да возможен такой сюжет, а пока смысловая несостыковка.
  • avatar
  • luudvig
  • 24 декабря 2020, 09:04
  • -3
смысловая несостыковка.
во! наконец-то хоть кто-то заметил чепуху в тексте.
«Незамужняя пуля! — это словесный обыгрыш „холостого патрона“ — с одной стороны, и смысловой обыгрыш ситуации, когда пуля с патроном вместе „не разлей вода“ — что совершенно безопасно для человеческой жизни…
Вот и всё…
  • avatar
  • Modest
  • 24 декабря 2020, 12:25
  • +1
То есть не замужняя пуля познакомилась с молодым фабричным патроном в сборе так?
Не в сборе, а с холостым, где вместо нет пули. Так что все нормально.
  • avatar
  • Modest
  • 24 декабря 2020, 12:25
  • 0
где вместо нет пул
где нет пули.
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 12:36
  • 0
Не в сборе, а с холостым, где вместо нет пули. Так что все нормально.
Вик, чего ты меня лечишь? Я повторю пуля — это часть патрона и она может спарится только с капсюлем к примеру, или с гильдрй если она любит девушек, но никак не с патроном. Патрон это патрон, а пуля одна из его частей. И второе, кто тебе сказал, что в холостом патроне нет пуль? Есть, но они без поражающего элемента и бывают разные. Так, что не правильное мнение.
  • avatar
  • Modest
  • 24 декабря 2020, 12:52
  • 0
Вик, чего ты меня лечишь?
Дима, весело с тобой)))
кто тебе сказал, что в холостом патроне нет пуль? Есть, но они без поражающего элемента и бывают разные. Так, что не правильное мнение.
В холостых патронах старого образца гильза в месте установки была сжата, поэтому для автоматического огня на ствол автомата надевали специальную насадку, обеспечивающую подачу пороховых газов в газовую камеру для отвода затвора. Позже стали выпускать холостые автоматные патроны с пластмассовой вставкой вместо пули, которая при вылете из ствола сгорает.
Слушай, что тебе «Ворошиловский стрелок» говорит.))
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 12:58
  • 0
Позже стали выпускать холостые автоматные патроны с пластмассовой вставкой вместо пули
С пластмассовой пулей. Суть вообще не в этом, а косяке текста. Не собираюсь тебя переубеждать. Ворошилрвский стрелок. Ахаааааххха. Он не мог сказать такую глупость.
  • avatar
  • Modest
  • 24 декабря 2020, 14:41
  • 0
Ворошилрвский стрелок. Ахаааааххха. Он не мог сказать такую глупость.
Не мог, потому что он значок)))
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 14:46
  • 0
Не мог, потому что он значок)))
Слушай, что тебе «Ворошиловский стрелок» говорит.))
По моему тут всё без слов ясно. Опять попытка уйти от ответа и имказить смысл. Ладно закончили.
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 13:02
  • +1
Дима, весело с тобой)))
А мне весело наблюдать, о, что абсолютно ничего не изменилось. Вообще ничего. Просто хвалится всё подряд, ни вникая ни в тексты, ни в музыку, ни в то, сюда, не сюда.
  • avatar
  • Modest
  • 24 декабря 2020, 14:42
  • +2
А мне весело наблюдать, о, что абсолютно ничего не изменилось. Вообще ничего. Просто хвалится всё подряд, ни вникая ни в тексты, ни в музыку, ни в то, сюда, не сюда.
Вот и веселись Дима, а я вместе с тобой. А кто как оценил админ позже разберется.
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 12:40
  • 0
Так что все нормально
Если это песенных текст, а не ребус, то такие темы надо излагать простым и доступным языком, а не так, чтобы ломать голову над смыслом, которого нет.
это просто другой вектор мышления: если мыслить не в сторону, что пуля должна быть с патроном одним целым, и тогда парень останется целым, и они с девчонкой тоже теоретически могут стать одним целым, а по вектору патронных терминов и всяких технических нюансов — то ребус может быть… если по второму варианту…
это как — задолбались уже критиковать поэтов, у которых в песенных текстах «нажми на курок», «нажми на курок первый», «успеть нажать на курок» и пр. — которыми песенные тексты наполнены…
«технари» оч. переживают, что нажимают не на спусковой крючок, а на курок… ну а люди — понимают о чём речь…
если у меня будет песня не лирическая, а техническая — об устройстве патрона — ребусов я не допущу…
пуля одна из его частей

мож, раз уж от темы любви всё равно ушли в сферу строения боеприпаса, уйдём к библейским истокам: выясним — является ли девушка составной частью парня… в смысле — его ребром?
по Библии — Адам-то из глины, а Ева — из его ребра…

это поинтереснее будет — чем о строении боеприпасов…
философичнее…

песня не о — кто чьей составляющей частью является?
так ведь песня и не о производстве боеприпасов…
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 13:22
  • 0
это просто другой вектор мышления
Саня, это твой вектор мышления, понимаешь о чём я?
И иногда это становится проблемой, пиши так, чтобы не приходилось догонять смысл, а он был бы понятен с первого и до последнего слова. Впрочем дело хозяйское.
не приходилось догонять смысл

я уже приводил классический пример отличия лирики от натурализма… Есенинский…
у которого — «На бору со звонами плачут глухари, Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло...»
Для того, кто вырос «на природе» — звонов в «песне глухаря» нет, и на плач она совершенно не похожа, когда глухарь «плачет» (конец марта, начало апреля, в зависимости от региона) — иволга ещё в Африке, и вместе с глухарём «плакать» не может никак… тем более в дупле — она не белка
А стихотворение классное тем не менее — потому что это лирика, а не записки натуралиста…

Другое дело — что маркировку «это лирика!»! — под каждым текстом писать не будешь… да напишешь — не поможет…

(а «холостых патронов» вообще не бывает — у них нет жён, они не мужики… если что… кто придумал лирическое «холостой патрон» — их — за ушко!
туповаты… намекают на свадьбы патронов...)
  • avatar
  • kylar
  • 24 декабря 2020, 19:33
  • +1
«успеть нажать на курок»

дада)) а это ваще классика)
курком взводят револьвер в боевое положение, а не производят выстрел)
револьвер ещё что — я где-то встречал, типа — он схватил автомат и нажал на курок… машинально стал вспоминать, где у автомата курок, так и не вспомнил… ))
но люди понимают — что хотели сказать…

(ещё некоторые убеждены — что разгрузки одевают под бронежилеты… сколько людей — столько и мнений! не нужно никого разубеждать...)
  • avatar
  • kylar
  • 24 декабря 2020, 19:06
  • 0
Ээээ, брат) Таким образом препарируя стихи, как патологоанатом в морге, поэзию можно превратить в руины)
Недаром же в ней существует масса приемов: олицетворение, метафоры, антитезы, сравнения, эпитеты, аллегории, аллитерации, инверсии, ассонансы, анафоры, гиперболы, оксюморон,… шо там ещё?))
Разбомбить можно с любой точки зрения, включая техническую, физиологическую… и проч.: «дремлет лес», «убегает дорога», «сердце- вещун»,«сокол-ветер», «девица-вьюга»,«шепчется ветер»,… я уж молчу про «тишину взятую за основу» с последующим «нашли пятый элемент,
Разделив его напополам». И ничо)) Все аплодируют)
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 19:10
  • 0
Я не против. Дело то хозяйское. Мнение, есть мнение. Иногда конечно хватает и размытых и не прямолинейных высказываний и значений. А иногда наоборот. Так, что здесь, кто как услышал и увидел.
  • avatar
  • kylar
  • 24 декабря 2020, 19:11
  • 0
с точки зрения «сборочная единица»-ты прав. Но кому это интересно, особенно бабам?))
здесь — весь текст — чтоб и «не разбиралась» — для чьей-то пользы...))) а по частям — описывается, как будто это практически счастливые — девчонка и парень, с войны вернувшийся…
раздельные части патрона же не могут там — целовать губы, подставлять губы (плечи) и плечи-то не у всех патронов…
есть тексты в песнях и безОбразные, но не безобрАзные…
по любому художественный текст — это не текст из технической литературы, не текст полицейских протоколов и пр. — есть отличия…
к.г. — буквально лучше не воспринимать, чтобы потом не снились рыдающие ивы, смеющийся месяц, украденные с неба звёзды, для последующего дарения дамам, изумрудные брови как колосятся при свете луны и т.д. нервы целее будут! ))
  • avatar
  • kylar
  • 24 декабря 2020, 19:24
  • 0
согласен_))
  • avatar
  • kylar
  • 24 декабря 2020, 19:27
  • +1
три точки зрения на одно и тоже)
— атмосферный электрический разряд (физик)
— разверзлись хляби небесные (поп)
— гром гремит земля трясется (поэт)
  • avatar
  • kylar
  • 24 декабря 2020, 19:13
  • 0
я встречал конструкторов, говорящих «дырка» вместо «отверстия». меня передергивало и хотелось отобрать диплом) Но шо поделаешь?))
  • avatar
  • FaGott
  • 24 декабря 2020, 19:17
  • 0
я встречал конструкторов, говорящих «дырка» вместо «отверстия».
Ахахахаа. Таки прав. Но ведь с дипломом они — не послать, не неучем назвать.
Удачи!
  • avatar
  • swallow
  • 24 декабря 2020, 09:46
  • +1
Душевно звучит песня!
Очень понравилось! ++
  • avatar
  • Modest
  • 24 декабря 2020, 12:26
  • 0
Может быть++
Удачи!+
Люблю нестандартное решение: в данном случае -оригинальные метафоры! Плюсану ++
  • avatar
  • irinas6
  • 24 декабря 2020, 16:24
  • +1
САША ИНТЕРЕСНО НАПИСАНО, ЭТО ОДНОЗНАЧНО, ДРУГОЕ ДЕЛО, КАК ЭТО В ПЕСНЕ.++Я Б ПУЛЮ УБРАЛА С ПАТРОНОМ, И КЛААССНАЯ ПЕСНЯ БУДЕТ…
Спасибо!!!

По патронам: на «холостом патроне» (из которого исходит, что могут быть и «женатые») — песня и основана...)))

Ну — подумаю, если надумаю перепеть когда-нибудь, только бы не забыть!
Саша, выдумщик!:)))
))) Спасибо!!!
  • avatar
  • kylar
  • 24 декабря 2020, 18:07
  • +1
отличная тема!
  • avatar
  • Novikov
  • 24 декабря 2020, 21:07
  • +1
++!!! Удачи!
Спасибо за поддержку произведения!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.