Отборочный материал

День Домового 3

shinenkov25 Май

Февраля десятого — праздник начинается,
Праздник Домового. Здравствуй, Домовой!
Кошка пусть не фыркает, пусть жена не лается —
«За тебя!» — по маленькой выпьем мы с тобой.

Домо-домо-Домовой!


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Вячеслав Григорьян
Автор текста: Александр Шиненков
  • Рейтинг:
    + 14 / 0

Комментарии

42
Вариант от Вячеслава Григорьяна…
Вокальную линию напел автор…
в моём понимании — из артистов СП подойти может тролько Курасу — ему и предложил…
по — «петь надо по другому» — да, голосом Кураса… (заранее парирую)

… если бы некому было предложить в СП — выложил бы в Весёлой Волне…
песня шуточная…
  • avatar
  • Paul
  • 26 мая 2019, 09:56
  • -1
Опять «дАма-дАма-домовой». Прям трансвестит какой-то получается. Ну не дама же, наверное, раз «ушлый малый» и «бородатый». Перестроил бы строку или эпитет какой подобрал бы вместо этой «дамы».
  • avatar
  • Paul
  • 26 мая 2019, 11:19
  • +1
Щас глянул предыдущее обсуждение, твои слова:
в оригинале нужно петь дОма-дОма-домовой домовой — который дОма… я не стал перепевать — и по причине, что это всего лишь демо
Так в чём тогда смысл этой перепевки, если опять «дАма», а не «дОма»?
  • avatar
  • Paul
  • 26 мая 2019, 11:30
  • +2
И, что характерно, в опубликованном тексте у тебя опять «домо-домо» (что по-русски, с характерным аканьем, иначе как «дАма» и не споёшь), а не «дОма-дОма», как ты объяснял раньше. Всё-таки на «даме» решил остановиться?
наверное, подвело нижегородское «оканье» — которое внутри…
выход — после «дАма» спеть «дАмавОй», с характерным аканьем…
а нижегородские штучки, что домовой — дОма — отбросить, как региональщину…
  • avatar
  • Paul
  • 26 мая 2019, 13:23
  • +1
Так а почему не спеть и не поправить в тексте, что он действительно дома? Там ещё куча вариантов на поверхности, как переиначить, без этой «дамы» и всех этих «штучек».
Павел, минусы в тексте, на которые Вы указываете, можно и исправить.А перепел я ее с прежним текстом потому, что были неточности в интонировании мелодии припева. Мне всё-же интересно Ваше мнение, в общем песня получилась или нет?
  • avatar
  • Paul
  • 26 мая 2019, 23:24
  • +1
минусы в тексте, на которые Вы указываете, можно и исправить
Исходя из того, что в третьей уже публикации не исправлено, хотя прежде обсуждалось, остаётся полагать, что автор (или авторы), считает (ют) «даму-домового» находкой.
в общем песня получилась или нет?
Тут можно попробовать сделать что-то стёбное во всех отношениях (мелодия, подача, текст). Только без «февраля десятого» (кто его празднует, да и зачем эта привязка?), просто про домового. В таком виде — вряд ли кому сгодится.
мнение: петь «а» вместо «о» — нет никакой фатальной необходимости, если петь «о», как «а» везде — эфект «дамы» слегка надуманный… слушатель не критик с НП — это ему просто не придёт в голову, он же не тект читает, чтобы найти просчёты…
песня шутливая, откровенно — даже если кому-то придёт в голову дама-домовой — ничего страшного, дополнительная иньтрига, песня — шутливая… пусть дошучивает каждый в меру своего слуха…
по исправлению: ничего-тут не рифмуется, нет проблем написать ещё десять вариантов начала припева…
не переписал: не увидел проблемы, но совсем не из-за вредности или упрямства… чеслово!

(но за мнение — никаких обид, только респект...)
(можно обидеться на мнение, можно не обидется — но остаться при своём… может ли автор быть неправ? сколько угодно! людям (авторам)вообще свойственно
ошибаться...) (в отличие от критиков — которые, как сапёры)))
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2019, 00:11
  • 0
но за мнение — никаких обид,
уже хорошо...
в отличие от критиков — которые, как сапёры
Не знаю, что там у критиков. В моём случае — просто взгляд со стороны.
про сапёров — шутка…
сапёры тоже, как и авторы, постоянно ошибаются…
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2019, 00:27
  • +1
сапёры тоже, как и авторы, постоянно ошибаются…
Если ты о здешних «сапёрах», в смысле об НП, которые таки высказывают критические замечания (я не о тех, которые просто тупо мстят за оттоптанную мозоль), то в большинстве случаев пользы от их комментариев гораздо больше, чем от «удачков». Обиженные авторы частенько потом извлекают из этого пользу, не забывая при этом гадить в материалах и комментах «сапёров». Из личных наблюдений…
нет, я о настоящих сапёрах… которые ошибаются на учениях многократно, а в реале — не ошибаются…

про мстящих за оттоптанные мозоли: их можно понять — те ведь тоже неправы, котрые видя мозоль, обязательно на неё и наступят… и так человеку хреново — а они — «вот тебе ещё!» — садизм это…
видишь мозоль — подожди, когда заживёт, и просто наступи уже на здоровую ногу…
а на мозоль — не нужно… :(
а так — мозолистые, да, обижаются…
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2019, 00:41
  • +1
про мстящих за оттоптанные мозоли: их можно понять
и так человеку хреново
Гы) Ну да, высасывал чел из пальца хрень графоманскую. Старался, лепил из заезженных штампов своё лепилово. А тут какой-то хрен с бугра, нет чтоб пожалеть, похвалить, бац и пришиб его правдой, которую он и сам знает, но хочется же быть паетом… Обидно, понятное дело…
мож, гуманизм какой придумать и включить (не дурака, а гуманизм) в отношении лепильщиков?.. типа — ну не страну же предаёт, не армейскую присягу СССР…
ну — оступился, согрешил не классическим подходом к поэзии, шлангонул, сачканул по слабости человеческой…
никто не погиб от косяка его, никого его ошибка не переехала, как трамвай…

нешто он не хотел, как Пушкин, но ведь Пушкин один…

предлагаю заменить мочилово т.н. текстовико — легкой поркой…
чтобы паэт остался в живых, на ногах и с дальнейшим желанием писать…

но если нельзя — чего ж — будем мочить по полной :(
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2019, 01:11
  • 0
предлагаю заменить мочилово т.н. текстовико — легкой поркой…
Да я вроде не призывал никого мочить.
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2019, 01:14
  • 0
мож, гуманизм какой придумать и включить (не дурака, а гуманизм) в отношении лепильщиков?.. типа — ну не страну же предаёт
Такой гуманизм уже придумали. «Изба-читальня» называется или «НГ» и иже с ними.
гуманизм уже придумали. «Изба-читальня» называется

… вот и плохо всё там, в этих избах-читальнях…
как писали плохо, так и пишут!
а у нас, после каждого критического «пендаля» — сразу начинают писать, как Дербенёвы и Львы Ошанины, а после крепкого интеллектуального подзатыльника — и вообще как Фатьяновы и Рубальские…
а там жалеют неумех — вот и нет никакой творческой движухи…
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2019, 09:05
  • 0
Всё стебёшься.
Начало песни Немного напомнило Олега Митяева — «Из ничегонеделанья
Дождливою порой»,.

В Своё время Наверное неплохо бы Вписалось в репертуар «Весёлых ребят»

Вячеслав Ишханович, с таким теплом и добром исполнил песню, впрочем как и сам текст Александра Владимировича яркий со всеми бытовыми семейными проблемами…
С «Незатейливой мудростью»

Больше Авторский… Ближе к Митяеву…

Искренне и с Добром ++

Без Иконок
Вера, спасибо за теплые слова, старался как мог.
  • avatar
  • Dennik
  • 26 мая 2019, 12:26
  • +1
Всего делов то — поменять на с красным носом, например).
и это вполне приемлемо — дополнительный штрих к описанию Домового…
  • avatar
  • Dennik
  • 26 мая 2019, 13:27
  • +1
К тому же, как и в случае с дедом Морозом, это отнюдь не будет указывать на чрезмерное увлечение алкогольной продукцией, а всего лишь на здоровый румянец — это ведь не бледное и унылое привидение).
домовой, он всё-таки кто угодно, но только не собутыльник…
а тема выпивки тут сквозная, так и летит везде стремительным домкратом…
оставлю без оценок, хотя и претензий особых нет.
  • avatar
  • Dennik
  • 26 мая 2019, 13:54
  • +2
А пусть это будет новым словом в искусстве!)
домовой, он всё-таки кто угодно, но только не собутыльник…

… ты — о питерских домовых, реальных и полностью положительных во всех смыслах, а я о нижегородском, сказочно-мифическом, который на День Домового может себе позволить раз в году…
… что ты воспринимаешь происходящее в песне, как вполне реальное — мне понравилось, хотя и не рассчитывал на такое восприятие…
хорошо ещё, что минус не влепил за моральный облик Домового…
технически всё славно, но вряд ли СП обрадуется возможности широко развернуть знамя пропаганды мистического алкоголизма..))
А пусть это будет новым словом в искусстве!)
ну да, не пьют только лошади…
… эк тебя на пропаганде замкнуло! ))
почему песня вообще должна что-то пропагандировать?
шутка и шутка, просто картинка, вымышленная история без признаков пропаганды — Геббельса над нами нет — имеем право на отсутствие узконаправленной агитации…

но, судя по собакам — многие тоже относятся к тексту на полном серьёзе…
ладно, колюсь: текст таки-пропаганда винопития по праздникам, которую я пытался навязать ПГ… но — неудачно… стражи шансонской революции не пропустили...)))
Мне кажется очень живописно получилось, особенно в этом исполнении… Поддержу!++
Елена, благодарю!
Положил Курасу, попробовал бы он её спеть ++)
Вячеслав, спасибо за поддержку!
Здорово! Весёлая песенка!
Татьяна, благодарю!
  • avatar
  • martin
  • 26 мая 2019, 22:05
  • +1
Курасу вполне++
Кстати неплохая задумка по тексту, только тот чел собутыльник с кликухой Домовой, про это нигде не сказано, а ассоциация с настоящим домовым вызывает недоумение, указать надо, что под Домовым имеется ввиду кореш.По музону есть интересные моменты, что похоже на КЦ Кураса, но интонация выражена слабо, надо точнее передать, хотя в принципе и так всё понятно, вокал смещён вправо по панораме, зачем? Непонятно. Плюсик поставлю с учётом правки. Имха короч.
весело — прям апхахочисся.
прям апхахочисся

прям расплачисси до психоза — глядя на зимнюю вечеринку двух не грустных мужиков… нарушают правила общежития, культивируют нездоровый образ жизни, куда ФСБ смотрит… где полиция нравов?!
  • avatar
  • Modest
  • 27 мая 2019, 12:01
  • +1
нормально)))++
Мне понравилось!)
С удовольствием поддержу.
И текст и его воплощение понравились.
Спасибо, Александр и Вячеслав!!++!
С теплом и дружеством Е.Я.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.