Отборочный материал

Государь

shinenkov08 Октябрь

Наш государь, мы верили тебе —
Что не проспишь страну под одеялом,
Что будешь нам лампадою в избе,
Что работяг своих не сдашь боярам.

Они кричат воинственно — «Нас рать!»,


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: пока нет автора
Автор текста: Александр Шиненков
  • Рейтинг:
    + 29 / 0

Комментарии

44
примерно, для среднего темпа… в песне лучше петь «мой государь», а «мы» оставлять… но — чтобы не было на НП перехода на личности и ухода в современную политику — временно лучше вот так, как в тексте…
пестнь — ясный пень — что о древности и о вере народа в «доброго царя»…
если что — песенка о глобальной проблеме «царь-бояре-народ» — тоже есть, написана в самом начале 90-ых, называется — «Баллада о царе»…
там всё круче, здесь — философия…
по проблеме сути последнего куплета: именно он переводит текст из агиток, сатир и пр. — в реальную жизнь… в поэтическом смысле — текст — в поэзию…
для — которых плохое слово вызывает «фи!» — ничего менять не надо — просто, пропускать второй куплет… суть песни не изменится ни на грамм…
  • avatar
  • Dennik
  • 08 октября 2018, 21:26
  • +1
Круто, как всегда. Но, опять же, такие темы подымать нужно харизмой и вокальными тембрами и интонациями, а ноты будут всего лишь на подхвате.
подымать нужно харизмой и вокальными тембрами и интонациями, а ноты будут всего лишь на подхвате.

в этом направлении согласен полностью — даже добавить нечего…

но — не зря же говорят, что музыкой можно испортить любой текст )))

так что ноты — тоже не последнее…

(а можно — шлягерной мелодией — вознести текст рядовой — к.г. до высот… вот какая сила в руках композиторов и исполнителей!!!)
++!!!
  • avatar
  • Novikov
  • 08 октября 2018, 21:33
  • +1
Сильно написано!.. Удачи!++
  • avatar
  • FANTAZER
  • 08 октября 2018, 21:37
  • +1
Наш государь мы верили тебе, но вера наша навсегда иссякла. Последняя строка должна быть примерно такой. Хотя наверное про верить до конца больше похоже на правду и так сказать на преданность наивных масс своему царю. За содержание и слог текста++
  • avatar
  • Dennik
  • 08 октября 2018, 21:44
  • +1
Дело не в наивости, а в замечательном свойстве человеческой (здоровой) психики надеяться на лучшее в самых тяжелых условиях и ситуациях.
  • avatar
  • FANTAZER
  • 08 октября 2018, 21:48
  • 0
Дело не в наивости, а в замечательном свойстве человеческой (здоровой) психики надеяться на лучшее в самых тяжелых условиях и ситуациях.
Вот, вот именно это народ и делает многие годы, что ждёт и надеется. Продолжайте и дальше. Не возбраняется.
  • avatar
  • FANTAZER
  • 08 октября 2018, 21:53
  • 0
Дело не в наивости
Именно в наивности и неведении большинства. Тех, кто хавает, всё, чем их кормят.
  • avatar
  • Dennik
  • 08 октября 2018, 21:59
  • +1
Куда как лучше снова встать на теже «грабли»: аксиому, что все революции воодушевляются восторженными идиотами, осуществляются палачами, а плодами пользуются мерзавцы и подлецы — никто не отменял).
Куда как лучше снова встать на теже «грабли»: аксиому, что все революции воодушевляются восторженными идиотами, осуществляются палачами, а плодами пользуются мерзавцы и подлецы — никто не отменял).

как бы правильно — но мрачновато… я вот за собой заметил: если я пишу что-то оч. серьёзное, то потом мне надо обязательно написать что-то весёлое, беззаботное какое-то… сначала не понимал — почему так… потом как бы понял: это для того, что бы душа, с «проблемным тестом» опять пришла в равновесие с умом — в котором и ирония, и сарказм, а кое-где и просто юмор…
у всех по-всякому — у меня вот так…
иначе, блин, к.г. в суровых реалиях, да ещё осмысляя их — заболеть чем-то психическим недолго )))

вот и нужно расслабление…
душа, драматически реагирующая на некоторые беспределы-глупости-подлости, должна таки-придти в равновесие с умом, у которого на реальности, как бы и защита есть — всякие сарказмы, юмор…
да хоть что…
или — я просто не умею серьёзные тексты писать не затрагивая душу, не вороша и не баламутя её… кто может — наверное, вообще счастливый человек! )))
У вас замечательные тексты, Сами размышляете и нас подтягиваете на философские мысли, рассуждения.
а в замечательном свойстве человеческой (здоровой) психики надеяться на лучшее в самых тяжелых условиях и ситуациях.

важное замечание — я согласен…
Уважаемые НП, большая просьба уйти от политики и заняться обсуждением собственно текста. И пригодностью оного для артистов СП.

Не нужно нам тут призывов к революциям, не к ночи будь помянуты.

Если только в шоубизнесе. В смысле призывать можно.
И делать тоже, путем написания текстов, музыки, сценариев видеоклипов. Поиском и предложением новых проектов и вокалистов для СП.

Надеюсь на понимание
Не нужно нам тут призывов к революциям, не к ночи будь помянуты.
Если только в шоубизнесе. В смысле призывать можно.

вообще — согласен полностью! но — такие типы есть, что и про революцию в шоу-бизнесе к.г. такого понаписать могут...))
не — за рамки во всём! так лучше будет!
Разрешите предложить на Ваше усмотрение другой вариант.
И всё ж — светлей с лампадою в избе,
Одним сомненьем веру не развеешь…
Наш государь, мы верили тебе,
Скажи, ты сам во что-то веришь?

С уважением! Поддержу.
Скажи, ты сам во что-то веришь?

по ритмике —

Скажи, ты сам-то хоть во что-то веришь?

резонно, и в смысле упрёка — правильно… но — внутренние ( не публичные) устремления «государя» — здесь, кажется, лучше не упоминать вообще…
пестнь-то не о «хитрости государя» а о вере народа…
но — может быть и не прав…
ещё необычней и уже смысловая нагрузка буде немножко другая.

И всё ж — светлей с лампадою в избе,
Одним сомненьем веру не развеешь…
Наш государь, мы верили тебе,
Мой государь, ты сам во что-то веришь.

ни в коем случае не навязываю. Просто текст интересен.
да — я понял главную мысль…

что-то вспомнилось: в институте я был знаком с англичанками…
там и француженки были, и индианки, много кого было — в рамках плотного знакомства с русским языком и к.г. — будущими «продвигателями этого языка»… но — впечатлили англичанки: все, как на подбор некрасивые, и все — интересные…
так вот: у «российских властных „предателей“ — даже шансов заранее не было! путь — »подчинись американцам!" — для русских бесперспективен! там один вариант: разделитесь на 50-100 государств!
и англосаксы ))) — успокоятся...))

а по другому — никак… и чтобы это выяснить — не надо с английскими лордами общаться...))) достаточно — с некрасивыми английскими девчонками — побазарить, под русскую водку — вино они игнорировали…
не только же у русских странный менталитет…

такая вот хрень — по судьбе России…
а шансов-то и нет — окромя 100 государств...)) без Воевод и Сатаноф всяких… (а ведь они — правы по большому счёту — так и всем надо!)

тогда только — их всё устроит…

это — гены, это — судьба, это — сложно и — для слабонервных русских — страшно… и для самих ангосаксофф — кажется непросто

русских спасает бесшабашность, юмор, привычность к тяготам и «небогатству», православие, которое, в отличие от претестантства богатство и любовь Бога к человеку не параллелит, и то — что все умрут… в том числе и англичане...)))

а вообще — права героиня Унесённых ветром — «я лучше подумаю об этом завтра» — не дословно — но в этом направлении...))

серьёзные думы — это нервы — нервы — это укорачивание жизни (в версии русских бабушкиных подъездов — «все болезни от нервов!»

а это нам — нафиг?!
русских спасает бесшабашность, юмор, привычность к тяготам и «небогатству»,

ну и — умение воевать, и упорство в этом направлении — просто, не хотелось упоминать… русских-то уж немного остаётся — даже гипотетически — война сознанием отвергается, на уровне подсознания…
  • avatar
  • Dennik
  • 09 октября 2018, 01:23
  • 0
Слыхал когда то давно шутку, что если бы в России была такая же отвратительная кухня и такие же страшные бабы как в Англии, то Россия тоже была бы великой морской державой)…
Не дай бог, как говорил Иван Будько из сватов. Бог с ней с кухней, я про страшных женщин.
страшные бабы как в Англии,

они как бы и не в прямом смысле «страшные» — а скорее непривычные для нашего т.с. глаза...))) или чисто случайность — что наши юные бурятки-переводчицы — женственнее англичанок...)) плюс — симпатичнее...)))
ну — конечно, случайность, конкретная частность… так не сможет быть, потому, что так не может быть никогда…
нет красивых наций, ест люди красивые… Факт!
Думаю, красивым людям живется гораздо легче, чем некрасивым.
красивым людям живется гораздо легче, чем некрасивым.

понятно — к зеркалу подошёл — полюбовался на себя...))) это всё — хорошие темы…

года три назад разговаривал с бывшим сокурсником — он сейчас там в военной верхушке как бы, в московской, а по фамилии украинец… спросил его про Донбасс: он сказал — если начнётся по настоящему — мясорубка будет на уровне второй мировой… я спросил — почему? он сказал: так — русские с русскими воевать будут… я сказал: как же так? он поправился: «ну — пусть украинцы с украинцами»…

я кое-что понял… это не политика — это суть!

русские в свирепой схватке с русскими же… замени на украинцев — и что?.. свирепость, стойкость и упорство-то — одной нации, одного народа…
на радость кому-то…
  • avatar
  • freifei
  • 09 октября 2018, 01:55
  • 0
Не, Саша… просто много предателей будет, а предатель худший неприятель…
Уважаемый НП shinenkov
уже не знаю как еще говорить.
Вы хотите, чтобы снова на сайт повесили ржавый замок?
Так не проблема. Усиленно добиваетесь же.

Есть другие сайты, специально для политики предназначенные, есть форумы, много чего есть.

Вам обязательно всё это обсуждать здесь?
Серьезно! Да Александр все понятно.От души написал все отлично! Настоящий поэт не смог молчать! Респект!++ (все что могу)
  • avatar
  • freifei
  • 09 октября 2018, 00:49
  • +1
++!!!
  • avatar
  • Natasha9
  • 09 октября 2018, 06:09
  • 0
Вы талантливый человек
  • avatar
  • aleks37
  • 09 октября 2018, 09:35
  • 0
К современным политикам отношусь как к проституткам. Государя, к сожалению, сейчас нет. Есть политики. Вот появился. Бы. Да Бы то и мешает. Скажу так- вовремя и правильно.
  • avatar
  • irinas6
  • 09 октября 2018, 09:52
  • 0
!!++!!!
Шиненков и Макиавелли, новые рассуждения под старым заголовком…
Саша, я бы в розницу тут всё поддержал… но оптом картинка не склеилась…
не вдаваясь (раз велено сверху), путаются как-то не тем раздатые медали и пустые сусеки… если потомков за границу спешно подкидывают, какая уж тут «заря для них поднимается»! и потом, вера в доброго государя закончилась к вечеру Кровавого Воскресенья… к чему тогда этот пафос? кого мы переделать хотим — себя? так я за вилами, один хрен, не ходил-не пойду и тебе не советую, бояре-чиновники — это элемент системы, а не случайные прегрешения… лирик ты, Саша, даже в политике, а лирикам нынче тошно.
  • avatar
  • Skirlan
  • 10 октября 2018, 15:37
  • +3
Известно у кого неистребима вера в прогрессивного барина, доброго царя и просто хоть какого-нибудь пастуха.
Предложившей
Наш государь, мы верили тебе,
Скажи, ты сам во что-то веришь?.
и варианты VeraSimonova — мои аплодисменты от души.

чтобы снова на сайт повесили ржавый замок?
Так не проблема. Усиленно добиваетесь же.
А возможно, сайт будет закрыт в связи с постоянными претензиями правоохранительных органов, в этом будет некая справедливость. Но тогда хотя бы с гордо поднятой головой, а не сдавая своих «экстремистских» пользователей.
  • avatar
  • Dennik
  • 10 октября 2018, 17:11
  • 0
Странно, ведь у админов есть же право затирать все неправильные посты, так что можно на этот счет не пеиеживать, наверно…
  • avatar
  • admin
  • 10 октября 2018, 17:52
  • +2
Смотря что считать «неправильным постом». Гарантированно не оказаться под административной или уголовной статьей сегодня в России может только тот, кто вообще ничего в интернете не пишет, не постит. У администраторов и модераторов может быть своя трактовка
3.10. При использовании проекта «Народный продюсер» участник обязуется не размещать на нём сообщения, изображения, аудиозаписи, информацию, являющиеся заведомо ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную, политическую или ещё какую-либо рознь, угрожающими, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими международное законодательство;
— у правоохранителей или кого-нибудь очень «оскорбившегося» — неожиданная своя. Потому самый простой путь — закрыть проект, но мы не планируем этого делать.
  • avatar
  • Dennik
  • 10 октября 2018, 18:21
  • +1
Прально!
Как поется в одной песне, что "… если Вы не живете, то Вам и не умирать...".
  • avatar
  • Skirlan
  • 14 октября 2018, 15:37
  • +1
не оказаться под административной или уголовной статьей сегодня в России может только тот, кто вообще ничего в интернете не пишет, не постит
Наверное, подразумевается "… не ставит на «крамольное» ссылки, не репостит, не лайкает, а лучше вообще не заходит и не видит, не читает, главное — не думает". Всё это увидим в ближайшем будущем. Вместе с уже не призами за доносы, а наказанием за недонесение — очень показательный «звоночек».
  • avatar
  • Dennik
  • 14 октября 2018, 18:44
  • 0
Так ведь есть и такие, кто это делает за печеньки, бабки Сороса и других великих «демократизаторов и друзей» России)… И что, надо позволять им гадить?)
  • avatar
  • Skirlan
  • 17 октября 2018, 11:23
  • +1
Ну, для меня вот гадить (в мозги, причём) — рассказывать, что ленинско-сталинский геноцид это «так было надо поступать в то сложное время», в ГУЛАГ попадали сплошь «действительно в чём-то, да виноватые», а в заградительных отрядах в Великую Отечественную, оказывается… «заграждали собой других». Не шутка, официальное описание телесериала «Заградотряд» 2009 года:
Фильм повествует о трагической судьбе молодого разведчика Павла Потёмкина, судьба которого неожиданно меняется и его зачисляют бойцом заградотряда, где Пашка формулирует понятие заградотряда.
Заградотряд — это те, кто заграждают собой других. Во время одного из сражений, отбивая одну атаку за другой, бойцы заградотряда узнают, что за линией фронта умирает брошенный на произвол судьбы детский дом… Жертвуя собой, задерживая немцев, взрываясь на минах, чтобы обозначить путь детям, гибнут один за другим бойцы заградотряда.
Чувствуете, вот она где, фальсификация истории, неприкрытая, откровенная, никого не стесняются, даже тех немногих очень пожилых, но ещё живых, которые очень остро чувствовали позади направленные в их спины пулемёты таких «своих», но «заграждающих собой» (мне довелось общаться, и не раз).
И так далее в том же духе, а ещё, само собой, о богоизбранности, сакральности и всякого помазанничества (это к обсуждаемому материалу, кстати) любого прихвостня мафии и бандита из подворотни, занесённого ветром случайностей в Кремль, хоть Джугашвили, хоть Путина.

Идея запрета большевистско-коммунистической символики, партий и движений, люстрации бывших работников ГБ-МВД, «каленым железом выжечь всю эту мерзость, как это сделали в Германии или, скажем, в Прибалтике» — она очень греет. Но ведь это значит опускаться до их уровня, получаются такие же идеологические запреты, а то и репрессии «наоборот», «правильные». И в чём тогда отличие, ради чего боремся? За «бабки Сороса» (хоть бы раз увидеть, где выдают)? Не-е-е-ет.
  • avatar
  • Dennik
  • 17 октября 2018, 19:20
  • 0
Знаете, ведь полуправда — это тоже фальсификация). Вот Вы всё про коммунизм, тоталитаризм… А про то, что за 20 предвоенных лет была ликвидирована полностью безграмотность — молчок. За тот же период была проведена индустриализация и создана современная промышленность, без чего СССР просто не смог бы победить фашизм — об этом Вы ни гу гу… Были созданы целые научные школы и отрасли, но Вам это ведь не интересно… Другое КЦ)? Кстати, наверняка, если бы спросили тех — кто свергал царизм (а потом коммунизм) — Вы за Россию (СССР) или против? Они стопудово ответили бы, что конечно «За»! А «против» они не справедливой и жестокой власти! Вот только «благими намерениями дорога в ад вымощена»… И больше всех пострадали простые люди и страна в целом. Сейчас есть надежда, что наш народ в целом всетаки поумнел и не будет вновь наступать на те же грабли, как бы не бесновались всякие нынешние «восторженные идиоты-моралисты» вместе с откровенными предателями и их забугорными кураторами).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.