Отборочный материал
Это было не с нами
bagirrra18 Февраль 2018
Это тоже пройдет,
Отболит, станет лишним,
Через день, через год
Или в следущей жизни.
Отпылает костром
И отплачет дождями,
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Отболит, станет лишним,
Через день, через год
Или в следущей жизни.
Отпылает костром
И отплачет дождями,
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
- Paul
- 18 февраля 2018, 06:14
- 0
Или в следущей жизни.В следующей (я следую). Как вариант — «в будущей жизни».
- enivan75
- 18 февраля 2018, 06:30
- 0
В следующей (я следую). Как вариант — «в будущей жизни».Вообще не важно.
Главное не как пишется, а как слышится/споётся.
- Paul
- 18 февраля 2018, 06:58
- 0
По-русски правильно произносить с «ю», без явного выделения, но четвёртый слог там есть. На юге России да, скажут — скорее — «в следущей».
- lunofil
- 18 февраля 2018, 06:53
- 0
Вопрос «знатокам» — это что, текст или стихи? ))
Достаточно красиво и философично. Я такое люблю.
Недостаточно понятно, о чём это вообще. Я такое не люблю.
Я не тупой, но не могу решить, что это, зачем и куда.
Достаточно красиво и философично. Я такое люблю.
Недостаточно понятно, о чём это вообще. Я такое не люблю.
Я не тупой, но не могу решить, что это, зачем и куда.
- Paul
- 18 февраля 2018, 07:11
- 0
это что, текст или стихи?Не знаю, насколько я знаток, но по мне — это вполне песенные стихи. В первой строке только я бы заменил неопределённое «это тоже» просящимся туда существительным.
- lunofil
- 18 февраля 2018, 07:34
- 0
Если в первую строчку изобразить в виде
«Всё, что будет — пройдёт»
— это уже тогда будет совсем другой коленкор.
«Всё, что будет — пройдёт»
— это уже тогда будет совсем другой коленкор.
- Paul
- 18 февраля 2018, 07:47
- 0
Если в первую строчку изобразить в видеНа мой взгляд, тут о настоящем речь. О конкретном настоящем, и это надо подчеркнуть. А то, что пройдёт и то, что будет — эт да. Мы все умрём, куда деваться…
«Всё, что будет — пройдёт»
- lunofil
- 18 февраля 2018, 07:56
- 0
Возможно. Только конкретика убьёт философию. Получится бытовуха.
Но конкретики хочется, это да. Чтобы понятно было, об чём страдания, чему надо сопереживать.
Поэтому я и запутался в восприятии этого произведения.
Но конкретики хочется, это да. Чтобы понятно было, об чём страдания, чему надо сопереживать.
Поэтому я и запутался в восприятии этого произведения.
- Paul
- 18 февраля 2018, 09:10
- 0
Тогда какое существительноеЯ в таких случаях стараюсь свои варианты не предлагать, памятуя о том, что сам не люблю принимать чужие. Да и, возможно, автору в голову что-то лучшее придёт.
- lunofil
- 18 февраля 2018, 16:23
- +1
А мне, бывало, очень даже дельные вещи подсказывали.
И я не побоялся их применить ))
«Это было недавно, это было давно»
И я не побоялся их применить ))
«Это было недавно, это было давно»
- Paul
- 19 февраля 2018, 00:24
- 0
А мне, бывало, очень даже дельные вещи подсказывали.Так я вроде уже подсказал. Насколько дельно, и прислушиваться ли — решать автору.
«Это было недавно, это было давно»Первое, о чём подумалось. Ток там другая история. Именно — история. А тут — «философично». Пересечений не вижу. Разве что ритм может мелодиста «потянуть» в том направлении. Но это было бы совсем просто.
- enivan75
- 18 февраля 2018, 20:10
- 0
Достаточно красиво и философично. Я такое люблю.А зачем тебе понимать, что и куда?
Недостаточно понятно, о чём это вообще. Я такое не люблю.
У тебя есть своё, аргументированное мнение.
По моему больше вообще ничего не нужно.
Кстати, мало чем отличается от моего, например.
Я поставил +1 потому, что мне кажется — направление правильное — это то, что ты называешь красиво и философично, а СП называет эстет-шансоном.
Но, так как я такое в работу не взял бы, так как всё ни о чём (ты называешь так же) — высшей оценки не будет.
Я положил Россу, рекомендуя пробовать озвучивать для него, и вообще работать над песней в этом направлении, возможно внося правки в текст.
это что, текст или стихи?Я бы сказал, что из этого может получится текст песни, так как работа не закончена.
Учитывая кто автор и возможные соавторы, я могу попытаться спрогнозировать, будет работа или нет.
Поэтому +1 — типа, пока что вижу лишь направление, но верю, что можете, если захотите.
И Россу, типа — попробуйте озвучить для него.
А что скажут знатоки с максимальным весом голоса — не знаю.
Наверное «ЗдОрово!++!!»
- lunofil
- 18 февраля 2018, 21:09
- 0
Да, у тебя более практический подход. А я чисто — нравится-не нравится.
Получается, нужен стержень для текста и будущей песни.
А то сейчас ассоциация такая — будто бы красивая стриптизёрша (это не про автора текста, а так — метафора) вертится на воображаемом шесте.
Всё красиво, но любоваться мешает страх, что вот сейчас она навернётся ))
Получается, нужен стержень для текста и будущей песни.
А то сейчас ассоциация такая — будто бы красивая стриптизёрша (это не про автора текста, а так — метафора) вертится на воображаемом шесте.
Всё красиво, но любоваться мешает страх, что вот сейчас она навернётся ))
Комментарии