Продюсерские мысли

Научу пустозвонить, или Как пишут хуковые фразы

StanGolem01 Февраль

Вымысел не есть обман.
Б. Окуджава, «В склянке тёмного стекла».
The Hook (англ.):
— обманный приём, крючок; круговой удар в боксе.
* * *
Коллеги! Тут вот какая история.
Для того, чтобы песню запели, текст выбирать приходится поярче, мотивчик посимпатичней… а можно ли сделать так, чтобы песня сама себя продавала? Есть авторская версия, и я Вас с ней познакомлю.
.
Допустим, кто-то из продюсеров эстрады любил боксёрские бои.
Размышляя над тем, как собирать концертами стадионы, он ввёл нечаянно понятие «хуковой фразы». Смысла никакого, пустозвонство одно.
Зато есть свежая, чертовски обаятельная форма:
— неожиданное сравнение, не затасканная метафора или другой какой-нибудь фантик – словом, то, что называется литературным приёмом.
Словом, то, что мясорубку на ринге превращает в моноспектакль.
.
#отсебятина_первая:на кой нам чёрт литературные приёмы?!
Спортивный приём означает захват преимущества:
подножка, подсечка, «мельница»… не-не, кричат из зала: уберите приемчики вольной борьбы… жульё сплошное, эти вольники!
В поэзии всё на виду.
Но принцип хуковой фразы тот же: она выводит шоком из равновесия.
Чтобы в мозгу у каждого застучало:
— Вот чёрт, ну надо же…
Заметив подвох, мелодисты тут же поправят:
— И в музыке есть хуковые фразы!
И осекутся, что проговорились… но будет поздно.
Ведь мелодические хуки в песенном жанре – это территория Моцарта.
Влезть можно, выбраться не удастся… так о чём тут речь?
.
Хуковая фраза: значение термина.
Обратили внимание? Вместо разговора по существу автор суёт в лицо какие-то приёмчики… не учите меня жить, кричит читатель.
Но всё же придётся.
Сунув руку в корзинку, поройтесь на ощупь – вытащив приёмчик, примерьте его как следует… зачем? Владение литературным приемом – это подсказка, предтеча крючка, ошеломляющего кругового удара.
Желательно, в челюсть.
Надо не просто знать эти коварные приёмы, как ПДД или методы самозащиты. Главное, уметь ими пользоваться.
Надо ли это? Скоро увидим.
Что же такое хуковая фраза (Х.Ф.)?
Стилистически точная комбинация из трёх компонентов:
глубокий смысл,
лаконичность,
троп, он же – литературный приём.
.
#отсебятина_вторая: приёмы, приёмы… откуда всё это?
От лукавого? Нет, всё гораздо проще.
Переосмыслил человек обыденную речь – и выдал неожиданный вариант старой фразы. Допустим, «сожрал котяра всю семью, проел он пенсию мою»… шучу.
Но смысл превращения вполне очевиден.
Зафиксировал текстовик в памяти завирусившуюся фразу или словцо – и нашёл им новое применение, оригинальную подачу. Вывернул, короче, наизнанку…
Любое искусство, даже езда на самокате, начинается с техники.
Начнём с неё сегодня и мы.
.
Литературные приёмы (краткий, но весьма толковый словарь).
.
Афоризм: ёмкая, обобщённая мысль автора, сочетающая философский смысл с лаконичной формой. Афоризм, как правило, блистает полной неожиданностью выводов.
Пример: «Льстить — значит, говорить человеку именно то, что он о себе думает» (Дейл Карнеги).
.
Ирония: лёгкая насмешка, в которой истинный смысл противостоит значению произносимых слов. Возникает впечатление, что предмет беседы совсем не тот, каким кажется.
Пример: фраза, адресованная человеку в деловом костюме: «Ты что, на пробежку собрался?».
.
Эпитет: слово, определяющее предмет или действие и при этом подчёркивающее некую его особенность. При помощи эпитета можно придать выражению новый оттенок, сделать более ярким.
Примеры: «Гордый воин, будь стойким!», «Девушка красоты невиданной».
.
Метафора: выражение или слово, в основе которого лежит употребляемое в переносном смысле сравнение двух предметов, сделанное на основании их общей черты.
Примеры: «Дождь барабанит по стеклу», «Стальные нервы».
.
Сравнение: образное выражение, связывающее между собой различные предметы или явления при помощи общих черт.
Пример: «Я ослеп на свету, как крот».
.
Аллюзия: фигура речи, содержащая указание или намёк на некий факт: политический, литературный и проч.
Пример: «Нашу поездку можно было бы назвать «Невероятные приключения русских за границей» (отсылка к к/ф Рязанова).
.
Встречаются, помимо перечисленных:
— оксюморон, гипербола, контаминация (дословно: загрязнение, хм… – Авт.), а также олицетворение, градация, обтекаемое выражение и каламбур.
Не забивайте голову, в этом легко увязнуть.
Давайте остановимся на уровне троечников первого курса Литинститута.
.
Как пишут хуковые фразы?
Самое сложное – объяснить ребёнку, почему самолёт не падает.
Подсказка: разберите точку отскока.
А взрослым людям нарисуйте рождение хука… но вначале об акушерах.
.
Естественные помощники:
Применение тропов (литприёмов), позволяющих выразить нужную мысль коротко, объёмно и ярко.
Смысловая ёмкость: фраза должна содержать универсальную истину или эмоцию, которую можно применить к своей жизни.
Лаконичность и ритм: фраза должна быть удобной для запоминания и цитирования (строчка должна «звучать»).
Охота за фразой: заносим пришедшие в голову или услышанные фразы, речевые обороты, диалектизмы, чтобы затем использовать в первой строке припева.
Антитеза (противопоставление): борьба понятий создает любопытный эмоциональный эффект и, что важнее, прекрасно запоминается.
Эмоциональная окраска: хуковые фразы зачастую вызывают сильный отклик — от печали до радости, так сказать.
Крылатые фразы: описание привычных явлений с неожиданной стороны – через объединение слов, которые редко встречаются в одной фразе – рождает новое качество.
.
Как всё это запомнить? Дофига ведь наворочено!
Рук тоже много, целых две. И как Вы только с ними справляетесь…
Пойдём в ответы через запятую:
читайте поэзию – большими глотками, от Шекспира до Бродского.
не парьтесь по поводу несовершенства; возьмите фразу, которая Вам понравилась (в Вашем тексте, хм-хм), выкиньте остальное и напишите всё заново;
у Вас в наличии пять чувств; спросите себя, как выглядит некий предмет или явление, чем пахнет, какие аналогии рождает и проч.
Любая тренировка сразу идёт в зачёт… любая!
.
Но главное, разумеется – физзарядка (упражнение для развития «хуковых мускулов»). Берёте обрывок фразы:
сегодня закат... действие отсутствует – нет глагола.
Попрёмся дальше:
сегодня красивый закат... продвинулись к целой фразе, но фраза остаётся пустышкой: красивый – не описание, а отношение к объекту.
сегодня красивый оранжевый закат... ещё продвинулись – но в целом, это фраза из рук балбеса.
сегодня красивый оранжевый закат медленно... тяну кота за мелкие подробности… затем, как истинный лентяй, рывком сокращаю дистанцию:
сегодня вечером за егорьевским лесом оранжевое солнце зашло красиво и медленно. Вот! Мы вырастили дерево метафор. Рисуйте галочку.
И сразу поставьте точку. Деталировка – это ясность суждений; глагол – это действие, динамика, пробуждение.
.
#отсебятина_третья: Вы так ничего и не поняли?
А в квантовой физике далеко ли продвинулись?
Так вот, теория хуковой фразы – это библия текстовика.
Ей не гнушались барды («милая моя, солнышко лесное») и представители авторской песни («Надежды маленький оркестрик под управлением Любви»). С ней нянчились апологеты тюремной лирики («Таганка, все ночи, полные огня») и мизерабли городского романса («Таня, я помню наши встречи»).
Даже у природы есть куча хуковых фраз, от снегопада до радуги.
Нам-то чего стесняться?!
.
Как овладеть искусством Х.Ф.?
Влюбитесь в предмет обсуждения.
Терзайте его, пока не разобьёте собственное сердце – вот единственный способ. Легенда гласит, что единственный — признанный в своём жанре — белый рэпер Эминем листал и перелистывал толковый словарь, пока было скучно в детстве.
А вдруг?..
.
Традиционно, спасибо, что Вы это прочли.
Искренне Ваш, Стэн Голем.
  • Рейтинг:
    + 75 / 2

Комментарии

77
Давно хотелось написать об этом… оцените, пожалуйста, насколько, по-Вашему, автор справился с замыслом. Буду рад любой оценке.
Очень интересная статья, Андрей! Сохраню себе и не раз еще вникну и переосмыслю. У меня тоже есть небольшие мысли на эту тему, про себя саму. Наверное, я немало накалякала крючков и хуковых фраз, ну есть, чего уж там. Но так, чтоб на пол-России — в только одной песне. Конечно же, это «Солдатская каша». Когда мы её только написали, то прикидывали, как люди будут звать песню. Ведь это и есть тот самый крючок, хук. Ира с Димой говорили: «Ложка за победу», я говорила: «Кашу подавай, Наташа». И Смыслы, и я оказались правы. Заголовки в прессе, в интернете, в многочисленных упоминаниях и при поиске песни люди использовали эти фразы. Даже генпродюсер «Родников» Елена Ульянова отметила именно их.
Но вот какое дело, это невозможно родить осмысленно. Это случайность. Да! Фразы написаны специально. Но то, что они «выстрелят», предположить не мог никто.
Но зато, создавая текст, можно понять, если в твоем шедевре хотя бы намек на хук. Если нет, то я предпочитаю думать дальше или пытаться родить другое, а это в мусорку )))
если в твоем шедевре


еСть ли
Ну, я не столь категоричен со своими работами… техника моя довольно слаба, и я наталкиваюсь на некое внутреннее противодействие, когда пытаюсь запоздало воткнуть в припев лохматую кавказскую папаху..).
Но надо, когда-то надо учиться… его пример — другим наука.
Спасибо за отзыв…
техника моя довольно слаба


Не надо ля-ля. «Не оставлю Россию» кто выдал на гора? Тоже скоро прогремит :)) Да у тебя и других уйма с крючками. Идти в рост надо. Но и надо быть уверенным в своих силах.
Да ладно, Наташа… мне есть с чем сравнивать.
Статья в основном написана для себя… хочешь научиться чему-либо, научи другого.
Работа Миши Мотышева прошла незамеченной… вот что меня заботит. Я очень редко бываю доволен своими вещами…
  • avatar
  • Modest
  • 01 февраля 2026, 23:20
  • +4
Ну, я не столь категоричен со своими работами… техника моя довольно слаба
Андрей, твои работы отличаются необычным изложением, новым неизбитыми темами. Но на мой взгляд ты их порой слишком усложняешь для восприятия простым русским человеком.
За последние годы выпущено в свет несметное количество песен, которые улетели и не вернулись по одной простой причине — не запоминаются. А живет десятки лет то, что написано советскими авторами. Я многие наизусть помню до сих пор, да и нарпродовцы тоже.
Викентий, в наших пошехонских краях очень популярна пословица:
— простота хуже воровства… что это означает?
Простые для изложения вещи к сорока годам у человека заканчиваются — обмениваться поздно. Чтобы быть кем-то, надо усваивать новое, потому что старое будет тянуть назад.
Это не относится к вещам кардинальным — мать, Родина и т.д.
Но человек не должен стоять на месте: чтобы научиться играть, надо выбирать сильных игроков. К тому же это интересней, чем любой примитив — а мы здесь делаем только то, что нам интересно…
Но в чём-то ты прав… кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
  • avatar
  • Modest
  • 02 февраля 2026, 23:06
  • +1
Но в чём-то ты прав… кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Помню в 6 классе учительница русского языка сельской школы Мария Владимировна Жупранская сказала, что сочинения надо писать так, чтобы: «Словам было тесно, а мыслям просторно». Вот и стараюсь следовать этому принципу, правда не всегда получается)
Учительница права… впрочем, учитель всегда прав, в отличие от водителя, врача или повара. Мария Владимировна процитировала Некрасова, эта фраза вооружила целые поколения. И я стараюсь этому следовать, но трудно бороться с собой…
  • avatar
  • Modest
  • 01 февраля 2026, 23:24
  • 0
это «Солдатская каша».
И другое название песне не пошло бы)
Интересно очень было все прочитать, информация к размышлению.по моему мнению хук-это яркая эмоция отражающая смысл текста в одной фразе, как то так.
Танечка, ты права… но здесь не только о том, что такое хук — здесь многое посвящено тому, как они пишутся…
  • avatar
  • nika
  • 01 февраля 2026, 22:38
  • +1
Большая работа… с медалькой!
Шесть тысяч знаков, ещё бы..)) как ни старался, до четырех не ужалось.
Благодарю Администрацию за внимание, уделённое данной заметке.
  • avatar
  • Inna555
  • 01 февраля 2026, 22:45
  • +2
А как быть с хитом Эдуарда Хиля без слов?
Уже никак… отличие мелодии от текста, на мой взгляд, заключается в том, что книгу можно перечитывать, кино пересматривать, а мелодия может приесться, утратить свою актуальность… ну, кто сейчас помнит шикарнейший романс Рощина из к/ф Верные друзья? Мой батя напевал его за любой домашней работой… и каждый раз, когда я слышу эти слова: отчего ж ты мне не встретилась… — слёзы на глаза наворачиваются… ну, это мой слезливый романтизм. Кстати, Хиля я однажды вечером вёз на такси, я года полтора там работал… удивительного обаяния мужик. Но вокализ для него — консерваторская распевка, не более, как по мне… он мягко доносит текст, очень серьезно и по-мужски. Спасибо, Сергей.
  • avatar
  • Modest
  • 01 февраля 2026, 23:09
  • +2
Почитал, интересно, много теории. Но как это все запомнить сразу и надолго?) Никогда не задумывался об этом, все на уровне интуиции и жизненного опыта. а что хотеть о пенсионера?))
Говорят — надо хук в припев, чтобы звучало. И приводят пример — Матушка земля, белая березонька… Меня могут здесь забросать камнями, но я этом припеве не вижу ничего особенного, а ласковое слово «занозонька» даже все портит. Где хук?
++++
Запомнить просто — с этим надо работать.
Занозонька — это не хук, а просторечие с уменьшительным суффиксом -оньк, который выражает неуместную ласку… работа Картуковой — чистейшая коньюнктура именно по причине нахватанных и случайно расставленных слов: матушка земля, белая берёзонька… можно упрекать меня в зависти, но имей любой из нас столь мощную медийную и продюсерскую поддержку, мы моментально вышли бы в люди…
  • avatar
  • Alex-sar
  • 02 февраля 2026, 01:11
  • +1
Твоё призвание, Андрей!++
Почему появились у нас недавние песенки?
Там были Гештальт и Волею судЕб — для меня это было хуком…
Редкое слово и устаревшее сочетание слов и никаких муси пуси, ты ушла, я пришёл...)
Такой подход мне нравится и моим друзьям тоже..)
Призвание? Скорее, выучка старого аспиранта… за плечами диссер + шесть научных работ, зайца можно обучить на барабане играть… надеюсь успеть сделать всё, что задумано или начато. Спасибо, Саша… не все, дружище, рады в песне редким словам — ты похвалишь, Вики поругает… так и живём.
  • avatar
  • Natasha9
  • 02 февраля 2026, 06:18
  • +1
Полезная и интересная статья!
спасибо большое!
Наташа, весьма признателен… работа прикладная, пособие по установке форточек в кухонные окна..). так к этому и стоит относиться.
  • avatar
  • dikinet
  • 02 февраля 2026, 07:34
  • +3
в квантовой механике я, честно, секла, а как хук написать, не знаю.
Думаю, это непредсказуемо. И, как написал Вознесенский
Стихи не пишутся — случаются,
как чувства или же закат.
Душа — слепая соучастница.
Не написал — случилось так.
________________
Заметь, Андрей, как он рифмует «неправильно» закат\так… зеркально.
Вознесенский рифмует разнообразно… по сути, это один из трёх поэтов, у которого я учился стихосложению: Вознесенский, Лермонтов и Высоцкий.
Насчёт науки завидую… сдавать «квантЫ» мы приходили с конспектом, и экзамен считался сданным, если ты мог внятно объяснить смысл записанного на лекции… а рифмовать, ты права, надо уметь массой различных способов, работать с созвучиями и проч. Это как работа на кухне… никогда не знаешь, что за специя понадобится в следующий момент.
У тебя прекрасно получается любая схема рифмовки..).
  • avatar
  • dikinet
  • 02 февраля 2026, 10:55
  • +1
на кухне не люблю работать.
училась писать стихи по книжке для детей «Как писать стихи». приблизительно так называлась.
У Маяковского есть книжка с аналогичным названием… я её внимательно проработал.
  • avatar
  • dikinet
  • 02 февраля 2026, 12:25
  • +1
он, если честно, туфту там написал. но это всего лишь мое неправильное мнение.
Ой, не согласен… красиво он разложил свой стих памяти Есенина… такие вещи, будучи легко написанными, очень много дают.
Непредсказуемость — это плохо просчитанная закономерность…
Надо вернуться к законченному припева и поискать фразу, которая зеркально отражает главное, суть написанного… останется её сформулировать.
  • avatar
  • dikinet
  • 02 февраля 2026, 10:33
  • +1
для меня это сложно.
как карта ляжет…
Катя, расклад — вещь капризная… надо уметь его подшаманить.
Иначе карта совсем идти перестанет..).
  • avatar
  • dikinet
  • 02 февраля 2026, 12:27
  • +1
насиловать себя не надо.
регулярно я пишу только прозу в ворде: 2500 — 3000 знаков с пробелами в день.
  • avatar
  • dikinet
  • 02 февраля 2026, 12:34
  • +1
с ноября по сегодня я написала 70, наверное, текстов песен. не все я их здесь размещала. но сейчас пишу только прозу — роман Герду. Мне написал редактор ЭКСМО, что надо не тянуть с о кончаем романа.
Хороший признак… а мой роман отвергло Эксмо, у меня в конце все убиты..). Ладно, другой напишем…
Началось это — книги — «Как выучиться писать стихи» (направление это) ещё в начале прошлого века, а строго говоря, в конце позапрошлого, а если ещё строже — то у древних греков ещё, чтобы дальше не соваться…

Тема слегка мутная, добавлять можно что угодно, и спорить долго — я лишь упомяну о в тором конце палке под названием «хук» (условным)…
Минус ЭТОГО — под ним, при желании, можно скрыть в том числе и все глупости… Вот пишу я, допустим, «слёзы шагают по щекам» — мне — «так не бывает!» — а я — «Поэтому это хук!» С другой стороны — если «бедных» за это «шагание» съедят, то у богатых это шагание пойдёт гулять по утюгам (условно говоря)
И с этой стороны, и хуки, и не хуки — вообще теряют всякий смысл…
Какая нафиг разница — хуки, не хуки — заплатил — и люди насильственно обомлеют от твоих хуков, или их отсутствия… Будут клянчить их на радио, как дети конфетки и манную кашу…
Ну а бедным (условное название) и поумничать про высокое (да и про низменное) — норма…
Чем бы ни тешились, лишь бы водку не хлебали бутылками…

Давным давно А.П. Межиров — пытался открыть подноготную именно песенных текстов и отличие их от поэзии — но раскрыть ясно не получилось даже у него (на примере Вертинского он это делал)

Если у него не получилось — мне лично даже грех развивать эту тему вглубь…

при сочинении — «как карта ляжет» — это самое точное…

и это уже сказали выше

(… вот- вспомнил про «правила» сочинения песенных текстов — на НП было, не важно, чьё — какое-то там по номеру правило «Не применять „каки“ (слово КАК) — потому что они бяки и вообще бескультурье… Я не поленился привести около десятка хитов „с каками“- но оппонента не убедил… Кто на какой волне — пусть там и остаётся… Так и со всеми „правилами“ почти)
Помимо теории хука, есть ещё владение литературным языком и чувство художественного вкуса… на одном коньке можно кататься всю жизнь, но олимпийским чемпионом так и не стать.
Мало того — поэзия — целый мир… Как и музыка… Но даже при десятикратном прочтении всех теорий музыки, всех наставлений по композиции — Моцартом не станешь…
А поговорить можно — даже нужно, наверное, вот и говорим…

Как-то у музыкантов возрос интерес к «звучку вкусному» — разве это плохо?.. Это ж замечательно до слёз… А в результате мелодии типа Подмосковных вечеров и Сормовских лирических — куда-то ушли… их «вкусные звучки» заменили, которых вдруг показалось достаточно…
Сделав одно хорошее, навредили музыке в другом…
Так и с хуками: «владение литературным языком и чувство художественного вкуса»… — этого достичь — ещё надо… а про хуки прочёл пацан — и вполне может вообразить, что знает тайны хита и всего языка даже…
А в Интернете много наставлений… даже курсы есть… И наши там, возможно, есть — с НП… там учат хитмейкерами быть…
Начетчики были во всём и всегда… это позор истории.
Литературные начетчики — это графоманы… Бунин всех русских писателей считал графоманами — особенно, по-моему, Набокова… вот у меня с этим просто:
— получился текст — я рассказчик; скучно получилось — графоман.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 02 февраля 2026, 11:41
  • +1
Ещё немного и ИИ доберётся и до текстов! Я имею в виду в программу вложат всё что ты написал Андрей! И тогда наступит полное спокойствие)
Сегодня за статью плюсы, а завтра уже будет не нужно! И это не шутки, это реальность! Если ИИ уже активно создаёт свою веру)
Вряд ли… я ведь нового ничего не сказал. Попросту объединил несколько версий… а тексты песен ИИшница не будет писать, неведома ей этика и психология отношений… что такое «ненавижу и люблю».
Если уж с музыкой от резиновой бабы хворобы не оберешься, то тексты она умеет лишь слушать. А то, что пишут в Нейросетях, даже ассенизаторы петь не будут…
Андрюш, не освою столь большой массив теории! Боюсь, как дочитаю, так и забуду как писать хиты и хуки находить!:))) А у меня есть песня такая где-то Хук! Поищу, прищлю тебе послушать! Если интересно конечно!)
Серёжа, мы с тобой мастера оправданий… я был уверен (лет до сорока пяти), что за руль никогда не сяду, зрение 10 процентов от нормы… ничего, нужда заставила — и транспорт купил, и права получил… дрожь пробирает, как вспомню. Зато и зрение подлечил.
Сечешь намёк?))
Очень нужная публикация, Андрей! Особенно для тех, кто только начинает заниматься написанием песен. Когда-то один весьма известный композитор, автор песен Лепса, Михайлова и т.д., сказал мне, что главное- придумать хук в припев, а в куплеты можно накидать откровенной ерунды, т.к. куплеты- это просто «обвес» для хорошего припева с хуковой фразой. Я с ним спорила. Но, проанализировав несколько оч известных песен, поняла, что во многих случаях именно так и есть.
  • avatar
  • nika
  • 02 февраля 2026, 12:00
  • +2
Ира, согласна)
Я тоже согласный… Как не согласиться — если есть «Боже какой мужчина...» — с куплетом, где «любовь без передышки» и инопланетяне…

Согласен, как с фактом, что так и есть… Хорошо ли это — вопрос другой…
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 02 февраля 2026, 12:17
  • +1
Халтурите господа поэты?) Обвесы?) Всё понятно)
Нет, девочки правы… в плане продаж, разумеется.
В моих «реализованных» работах хуками и не пахнет, но они и без того оказались достаточно хороши… это исключение из общего правила.
Мы забываем, что работать можно и для себя, нотпубликуешься уже для других — значит, стоимость товара может быть неизменной (с хуком и без), а потребительская стоимость с появлением яркой, мобилизующий фразы резко растёт. Всё равно, как ты выглядишь — если не идёшь на свидание..).
  • avatar
  • Milalita
  • 02 февраля 2026, 12:09
  • +1
Я это прочла!) Как всё это запомнить?)
Беру на вооружение!
++++++
Так и подмывает сказать:
— пусть кто-нибудь прочтёт перед сном..)… но время молодого нахальства прошло. Старые нахалы ничего, кроме жалости, не вызывают…
Мила, выбери то, что по нраву — прочим можно пренебречь…
Андрей, согласна на все 100.
Элечка, благодарю от всего сердца…
Однажды случайно услышала кусочек интервью с Ларисой Рубальской.
Запомнилось вот что: если ей встречается какая-то необычная рифма или фраза, она записывает её в специальную тетрадочку и при работе над материалом использует эти свои записи.
И я что-то похожее слышал… хуже того, могу проснуться ночью, записать текст или пару куплетов и снова уснуть… не запишу — можно даже не прлсыпаться..).
  • avatar
  • swallow
  • 03 февраля 2026, 18:17
  • 0
Это, наверное, у всех так. Утром, хоть убей, но вспомнить уже ничего невозможно. Теперь делаю проще, перед сном телефон далеко не убираю, если ночью пришли строчки, включаю звукозапись и читаю вслух.))
Я пишу в телефон, иногда мычу в диктофон… жаль терять клочки вдохновения…
++! Андрей, дважды с удовольствием прочитала.Пойду применять на практике). Особенно понравилось про кота и пенсию. Думаю, Вам надо обязательно использовать, потому что это очень интересно.
Настя, Вы молодец… такого настроения и держитесь.
Насчёт кота — походя сочинил, походя записал… разновидность анекдота, не более. Но всё равно, большое спасибо..,)).
Дочитала до конца и пришли на ум две расхожих фразы: «шёл ёжик, забыл, как дышать и умер» и про сороконожку, сразу же запутавшуюся в своих лапках, как только она подумала о том, а как же она ходит?

Полностью согласна с комментариями Александра Шиненкова и выводом:

даже при десятикратном прочтении всех теорий музыки, всех наставлений по композиции — Моцартом не станешь…
Со стихами и текстами — то же самое.
У нас есть, помимо районного литературного объединения, клуб любителей поэзии, куда приходят преподаватели литературы и русского языка с лекциями, подобными этой статье, но самый главный постулат, прозвучавший от них: можно знать много правил стихосложения, быть учителем, но за всю жизнь не написать ни одного стихотворения — для этого нужно нечто особенное, что рождается внутри человека, а всё остальное — чистая математика.

Вот и эта статья лично для меня из этой же математической области.
Оля, лично мне кажется, что вся поэзия, не только песенная, сродни математике… она ненавидит хаос. Другое дело, и я здесь писал об этом, если Вы пишете песенный текст для себя, если не ставится цель отчуждения и заработка, вопрос хука просто не возникает.
Нет зимы, нет и валенок…
Допустим, ты не нуждаешься в хуковых поисках… тогда зачем посещать НарПрод? Администрация неоднократно подчеркивала: это не клуб по интересам, не социальная сеть для выражения внутренних «я»… здесь пишут песни и предлагают их исполнителям. Вопрос, если песню нельзя или трудно продать, зачем её кому-то предлагать — на НарПроде особенно?
Админы тактично умалчивают о том, что примерно семьдесят процентов публикаций сразу летит в подвал. Пытаешься что-то менять — ах, что Вы лезет в чистую поэзию своими коммерческими руками,…
Мне чистоплюйство не свойственно, как и неумеренная меркантильность.
Но золотой середины нет.
однако, Андрей
вы оптимист
70 ли? 96 я бы удалял сразу, даже и я грешу )))
Я оптимист, потому что идеалист… я верю в чудеса преображения музыкой.
если не ставится цель отчуждения и заработка,

Как говорит Вячеслав Юрьевич, песни спетые сердцем должны быть, а для меня ещё и написаны так же. Вы всё про заработок, а у меня простой критерий — душевная песня или нет, хоть с хуком, хоть без хука.

Вы пишете, что у Вас у самого с хуками не сложилось, так может есть примеры удачных хуков у других авторов НП?
Не сложилось, потому что нет практики. И песни я пишу иначе, чем, вероятно, нужно СП. И я не «всё про заработок», я про то, зачем мы вообще здесь нужны. Песня, спетая сердцем, не должна годами пылиться в шкафу. Тем более, если кто-то платит за то, чтобы её сочиняли и публиковали. В общем, речь не о моих деньгах, я на жизнь всё равно не жалуюсь. Речь о том, как и для чего существует НарПрод.
Филантропами становятся, когда ни на что другое денег просто не остаётся… Оля, мы живём здесь за чужой счёт, и это когда-нибудь надо понять.
Статья понравилась ++. Но вряд ли она кого-то чему-нибудь научит… не верю я, что этому можно научиться. То есть можно конечно, если есть к этому тяга и трудолюбие. Графоманы как правило не читают чужих стихов, они свои пишут. Знал я одного графомана близко, он мне дал свой сборник стихов рецензировать. Рифма твои-мои была там самым обычным делом. И я не знал, что ему сказать? Это не лечится? Обидно. И в то же время всё ясно.
Грубовато скажу… это когда по морде дадут, то в первый момент не знаешь, что делать. Гасить надо, как говорил мой первый наставник, Вам лучше о нем не знать. Графомана надо вначале обнюхать: агрессивного отогнать, рохлю погладить и выпроводить. Насчёт тяги: сама по себе не появится. Вначале надо понять, что все возможности выбраны и ты идёшь по второму кругу. Трудолюбие лишает человека изобретательности… тут сложная диалектика, но гении были лентяями, меньшая (инженерная) часть — трудоголиками. Если подытожить, то в винегрет можно класть репу, но после этого его надо выбросить. Укрощайте свои желания и перейдите к необходимостям… много слов, мало мыслей. День был довольно сложный…
Научить можно даже медведя на коньках кататься, а вот научить чувствовать-вряд ли, поэзия — это мир человеческих чувств в первую очередь, а потом уже рифмы и так далее
Таня, хук не решает художественные задачи… он позволяет выделить текст из общей массы монотонных и серых фраз. Порой это спасает, порой не очень… иногда просто поражаешься, насколько тупые, никчемушные вещи становятся популярными…
  • avatar
  • Modest
  • 02 февраля 2026, 23:02
  • +1
поэзия — это мир человеческих чувств в первую очередь, а потом уже рифмы и так далее
Все так и есть!
Так ли? Мир человеческих чувств субъективен — он нами придуман, поэтому очень условен. А рифмы и ритмы — те прутики, которыми мешанину раздумий мы превращаем в шалаш построений. Поэзия — голос мысли. А мысли любят порядок и стройность…
Не могу не согласиться
  • avatar
  • swallow
  • 03 февраля 2026, 18:24
  • +1
Статья очень интересная и подробная, а, главное, написана с юмором, что делает её лёгкой и понятной для восприятия, и это выделяет её из многих других на эту тему. Спасибо, Андрей.
Спасибо, Танечка… любую прозу стараюсь излагать таким образом, чтобы самому не скучно было читать.
  • avatar
  • Paradox
  • 06 февраля 2026, 20:44
  • +1
Любопытно. Интересно)
Благодарю, Соня… очень рад видеть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.