Пахнет дождём - 3

Во второй части припева можно было уйти наверх поменяв пару аккордов, чтобы уйти от монотонности, но как говорится это лищь мнение.

Плюсану.

Нравится песня!

Спасибо за комментарии и оценки!

Спасибо, Саша! Кинь на почту

Классно! Хочется подпевать!)

Да, монотонно.

Хорошая красивая песня!

Поддерживаю! Хорошо!

Здорово++

++

На мой взгляд, совсем никудышный текст.

Какой-то корявый — не красивый.

Непонятно о чём, нет какой-то линии/идеи.

Концовки нет.

И безразлично
Заглянет солнце в окно,
Гладя штор сукно.

Это что, финал?
«Гладя штор сукно»?

Если уже работать с тем, что есть (допустим, вдруг такое задание), то из трёх частей куплетов (которые, уже по традиции, можно спокойно менять местами без ущерба смысла, ибо смысла особо нет), больше всего на финал тянет вторая часть, где вот это

Жаль что в прайсах
Увы нельзя прописать
Наше счастье.

с натяжкой, но, как-то можно задействовать, в качестве финала/концовки.

Припев отсутствует.
Две части, очень водянистого описание погодных явлений, без внятного перехода к морали сей песни, по сути — те же куплеты, с теми же качествами.
Просто набор фраз, легко взаимозаменяемых (перемешивай как хочешь — ничего не меняется).

Музыку критиковать не хочу.
Смысл?
Что, автор начнёт сочинять по другому?

Скажу лишь о вступлениях/проигрышах.
Нафига они?
Они что, несут смысловую нагрузку, чем-то ценны, имеют перспективу?
Больше пол минуты потраченного в пустую времени.

Я понимаю, если бы их можно было бы рассматривать, как часть будущей аранжировки.
Но, это же «трынь-брынь, пиу-пиу» — вообще ни о чём.

Просто моё мнение.

Хороший, внятный, не шаблонный текст.
Нет лишних слов, всё точно и зримо и настроение чувствуется.
Песня понравилась.
Спасибо, Лиля и Александр!!++!
С теплом и дружеством Е.Я.

хорошая песня, Саша, Лиля!

Классно!!! Молодцы!