Русский народ

принять как есть, встраиваться в имеющееся… или «лучше в Штаты»?

нет, конечно — есть третий путь — путь благородной революционной борьбы с существующим порядком вещей…

ничего в нём плохого самого по себе как бы и нет, если бы… как раз столетие в этом году — февральско-октябрьской революции т.н. за одно столетие — под совершенно разными, если не сказать противоположными лозунгами — две революции уже сделали: буржуазно-пролетарскую и перестроечно-капиталистическую, и поразительно похожих друг на друга кое в чём… например — страна и там и там, при жертвах и пр. разрухах — едва не лишалась государственности вообще, отбрасывалась в экономическом смысле на десятки лет назад… потом — шло героическое восстановление разрушенного, и тут фокус такой — что это героическое восстановление последствий революций бременем ложилось на простых людей, в душе совершенно не революционных… и что ещё более странно — восстановление-то шло не благосостояния народа, но государственно-военной т.с. мощи… в состояния этого вынужденного затягивания поясов ради восстановления этого — простые люди и сейчас ещё находятся… у меня лично нет никаких сомнений — что при «обострении ситуации» (не дай бог, конечно) будет внедрёна и т.н. сталинско-мобилизационная схема-система — для тех же целей и под теми же лозунгами — вражеского окружения…
я всё понимаю, но — а народу-то это надо?..

увы — опыты революционных попытки уйти от ЧЕГО-то — таки-опять возвращается к тому ЧЕМУ-то — через кровь, бардак, напряжённый труд за копейки и пр. (а в последнем, нашем недавнем случае — ещё и в окружении т.н. жирующих богачей и чиновничества...)

чем закончится третья революция — даже не хочется представлять…

а так — да! революция как бы дело благородное…
исторический опыт ведь для современников звук пустой — мы, конечно же, всё теперь-то сделаем без крови, гражданской смуты, легко, весело, как на крыльях — и наступит то, о чём Маяковский писал — город-САд… не новый ГУЛАГ же и не новая коллективизация и трудовая мобилизация!

(… конечно — пустые это всё рассуждения — я не знаю случаев, чтобы от песен или от исторических рассуждений — кто-то бы изменил свои убеждения...)

третий путь — путь благородной революционной борьбы с существующим порядком вещей…

Почему непременно революционной? Корректно работающая система должна обеспечивать учёт интересов через принятие решений общим голосованием и представительство, свободную конкуренцию взглядов и позиций, что значит, как раз, и право высказывать свои взгляды и позицию, привлекать сторонников, убеждать. Получится или нет — уже зависит от многих обстоятельств. Но, как и в «Нарпроде», надо обеспечить условия, чтобы предложения и идеи могли быть высказаны, поддержаны. Как-то так…

я не знаю случаев, чтобы от песен или от исторических рассуждений — кто-то бы изменил свои убеждения...)

Думаю, это происходит, только мало кто признается.

Корректно работающая система должна обеспечивать учёт интересов через принятие решений общим голосованием и представительство, свободную конкуренцию взглядов и позиций, что значит, как раз, и право высказывать свои взгляды и позицию, привлекать сторонников, убеждать.

Вот уж против этого у меня, точно, нет возражений!

Мне искренне жаль, что пока это утопия, но я верю, что когда-то именно так и будет…

(Это пока утопия не только проблема нашей страны — это общая утопия…
Хотя —
страны не участвующие, или почти устранившиеся из «большой политики» и «глобальных противостояний»,
и которых, по причине их малости или
малозначимости — никто из «сильных мира» даже и не трогает, плЮнув — да! — наверное, уже и близки к этому… или теоретически могут быть близки, хотя бы)