Новости
Новая песня Евгения Росса, выбранная на «Нарпроде»
admin15 Декабрь 2015
Немногим более месяца назад Евгений Росс и компания «Союз Продакшн» объявили о начале сотрудничества в рамках проекта «Народный продюсер», и фотография Евгения появилась на одной из «иконок» артистов, для которых народные продюсеры предлагают и отбирают материал в рамках проекта, а логотип «Нарпрода» — на официальном сайте Евгения. Сегодня мы с удовольствием объявляем о начале работы над новой песней, выбранной для записи с Евгением Россом именно здесь, в проекте «Народный продюсер».
Это песня «Затмение любви» (раннее, рабочее название – «Затмение», песня переименована по предложению одного из авторов).
Авторы – все участники «Народного продюсера: автор музыки – Владимир Терещенко [voldemaar], авторы слов – Сергей Иванов [barum_1] и Николай Поляков [Феникс]. Продюсерская группа отдельно благодарит Владимира, Сергея и Николая за блестяще реализовавшееся стремление не только предложить на сайте произведение, соответствующее концепции артиста, но и создать его с нуля. Между авторами и компанией «Союз Продакшн» уже подписаны договора о приобретении прав.
Отметим также, что система «альтернативного топа», позволяющая выявить потенциально интересные для рассмотрения материалы с помощью анализа голосования наиболее внимательно относящихся к задачам проекта участников «Нарпрода», продолжает приносить результаты: «Затмение…» разделило в «альтернативном топе» место в призовой тройке с двумя другими песнями, также заинтересовавшими ПГ ранее.
Благодарим авторов и народных продюсеров за участие и поздравляем с нашим общим успехом!
Продюсерская группа
Это песня «Затмение любви» (раннее, рабочее название – «Затмение», песня переименована по предложению одного из авторов).
Авторы – все участники «Народного продюсера: автор музыки – Владимир Терещенко [voldemaar], авторы слов – Сергей Иванов [barum_1] и Николай Поляков [Феникс]. Продюсерская группа отдельно благодарит Владимира, Сергея и Николая за блестяще реализовавшееся стремление не только предложить на сайте произведение, соответствующее концепции артиста, но и создать его с нуля. Между авторами и компанией «Союз Продакшн» уже подписаны договора о приобретении прав.
Отметим также, что система «альтернативного топа», позволяющая выявить потенциально интересные для рассмотрения материалы с помощью анализа голосования наиболее внимательно относящихся к задачам проекта участников «Нарпрода», продолжает приносить результаты: «Затмение…» разделило в «альтернативном топе» место в призовой тройке с двумя другими песнями, также заинтересовавшими ПГ ранее.
Благодарим авторов и народных продюсеров за участие и поздравляем с нашим общим успехом!
Продюсерская группа
- yyy_987
- 15 декабря 2015, 15:19
- 0
Поздравляюююююю авторов!!! За Росса и голосовала)! Урааа! Интересно будет услышать эту песню в исполнении Е.Росса! Ждемс…
- viktor30
- 15 декабря 2015, 15:23
- -1
Кем выбрана? СП или НП? Помнится, почти все работы
автора Барум уходили в минус. Значит в данном случае
мнение НП не учитывалось?'
Тем не менее поздравляю соавторов с успехом!
автора Барум уходили в минус. Значит в данном случае
мнение НП не учитывалось?'
Тем не менее поздравляю соавторов с успехом!
- admin
- 15 декабря 2015, 15:57
- +1
Значит в данном случаеРазумеется, как раз оно и учитывалось. Песня вошла в тройку лидеров (если точнее, то разделила второе место с ещё одним материалом) по одной из неафишируемых методик построения подборок для рассмотрения. Как и почти все остальные, она основана на голосовании народных продюсеров, но отсекает (насколько это возможно) голоса, отданные что «по дружбе», что «из вредности».
мнение НП не учитывалось?'
- Mihailovna
- 15 декабря 2015, 17:31
- 0
Это меня порадовало. Очень уж много голосов " по-дружбе" и " из вредности" или из других, каких-то, нечестных личных выгод.
- lara.vitkalova
- 15 декабря 2015, 16:11
- 0
Поздравляю авторов! Песня хорошая!!! Мне нравится! Удачи песне!
- Андрей Кряжев
- 15 декабря 2015, 19:03
- +5
Остаётся поздравить, хотя, честно говоря, от песни не в восторге. Мелодия сильно тащит. Пожалуй, тот самый случай, когда именно мелодия делает песню, когда после прослушивания в голове паразитирует 2 слова Затмение и Смятение и больше ничего из текста. Пипл схавает.
- barum_1
- 22 декабря 2015, 03:05
- -1
Убийственный комментарий!
Я бы даже сказал — РАЗОБЛАЧАЮЩИЙ!
И хорошо аргументированный!
Вот кого он разоблачает, это вопрос…
Впрочем, вопрос риторический…
Полный плюс за… не скажу!
Я бы даже сказал — РАЗОБЛАЧАЮЩИЙ!
И хорошо аргументированный!
Вот кого он разоблачает, это вопрос…
Впрочем, вопрос риторический…
Полный плюс за… не скажу!
- Андрей Кряжев
- 22 декабря 2015, 11:12
- +1
))))) уж сорян за мнение)) что услышал, то и прокомментировал. И что в этом комменте убийственного и разоблачающего? Всего лишь субъективное мнение, отличающееся от твоего.
- barum_1
- 22 декабря 2015, 13:20
- 0
В этом комменте всего лишь(такая малость) вопиющий НЕпрофессионализм, поданный так, что без смеха читать невозможно. При условии, что читающий (в отличии от пишущего комментарий) знает что такое песня.
Всего лишь…
Всего лишь…
- Андрей Кряжев
- 22 декабря 2015, 13:41
- 0
Не, не задел) улыбнул мальца)как обиженный мальчик, чесслово))Лан, удачи.
- Юрий Трущелёв
- 15 декабря 2015, 19:42
- 0
Поздравляю соавторов!.. и себя — совпал с ПГ по всем пунктам, удивительно))
- сергей.а
- 15 декабря 2015, 19:56
- 0
Послушаю в исполнении Росса и, быть может, тогда сформулирую свою точку зрения по этой теме (песне).
а может быть и промолчу.
Успехов!
а может быть и промолчу.
Успехов!
- Лунгул Сергей Васильевич
- 15 декабря 2015, 20:01
- 0
Не слышал, увы, раньше этой песни…
Хорошая песня, я лично в ней стиль Г.Лепса услышал…
Хорошая песня, я лично в ней стиль Г.Лепса услышал…
- deleted_user0026
- 15 декабря 2015, 20:19
- +1
Спасибо за выбор песни Продюсерской группе.
Мы работали конкретно на Евгения Росса. Может в текстовом варианте и были разночтения, но в музыкальном решении ориентировались только на него. Все домыслы про других исполнителей это фантазии нарпродов.
Боюсь навлечь на себя упрёки в неискренности, но я считаю, что надо вернуть песню нашим мужикам, мужчинам. Это не просто слова. Я помню себя маленьким мальчиком, лет 5, меня катал в Тверской области на мотоцикле парень, только пришедший из армии, женившийся на деревенской красотке, катал ночью, по гулкой брусчатке. А я сидел на бензобаке и орал в благодарность за это ему песни, таков был уговор. Орал «Если друг оказался вдруг» и «Дубы колдуны» и много ещё чего. Для нас всех в ту пору песня была чем-то неотъемлемым в нашей жизни, ну как воздух. Потом это куда-то ушло, а вот теперь захотелось возвращения.
Мы работали конкретно на Евгения Росса. Может в текстовом варианте и были разночтения, но в музыкальном решении ориентировались только на него. Все домыслы про других исполнителей это фантазии нарпродов.
Боюсь навлечь на себя упрёки в неискренности, но я считаю, что надо вернуть песню нашим мужикам, мужчинам. Это не просто слова. Я помню себя маленьким мальчиком, лет 5, меня катал в Тверской области на мотоцикле парень, только пришедший из армии, женившийся на деревенской красотке, катал ночью, по гулкой брусчатке. А я сидел на бензобаке и орал в благодарность за это ему песни, таков был уговор. Орал «Если друг оказался вдруг» и «Дубы колдуны» и много ещё чего. Для нас всех в ту пору песня была чем-то неотъемлемым в нашей жизни, ну как воздух. Потом это куда-то ушло, а вот теперь захотелось возвращения.
- chudnoyys
- 15 декабря 2015, 21:01
- +1
Ну, раз это выбор ПГ — тогда удачи песне. Выбор ПГ стоит уважать. Хотя песню я так и не послушал. Не могу ничего барумовского слушать. Извините уж. С детства кутью заупокойную терпеть не мог, как бы она вкусно не была сварена. Надеюсь имею право на собственное мнение. А насчёт зависти, Феникс, эт ты зря. Было бы чему завидовать. Вот сейчас слушал на Шансоне ещё один шедевр — кто-то орал как недорезанный — ТЕРМИНАТОР НЕМО. Я так и не понял, что это было? ПОМНИ ФЕНИКС. КТО ПЛАТИТ — ТОТ И ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗОН И ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОТ МУЗОН НИ В КАКИЕ ВОРОТА. Ещё раз поздравляю ПГ с таким сложным выбором. Удачи песне.
- Kile1962
- 15 декабря 2015, 21:11
- 0
КТО ПЛАТИТ — ТОТ И ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗОН И ДАЖЕ
а как же генадьич
не потопаиш не полопаиш
а как же генадьич
не потопаиш не полопаиш
- cheren
- 15 декабря 2015, 21:48
- +5
Серёг, а вот это уже образец «плохого продюсирования».
Согласен с тобой, что это заболевание здесь довольно распространено, но это ведь неправильно и губит «на корню» саму идею народного продюсирования. Но сам-то ты, почему не можешь быть сильней самого себя? Хочешь чтобы здесь было по другому? Хочешь чтобы был беспристрастный отбор материала? Попробуй сам оттолкнуться от своих симпатий и антипатий, и пусть остальные НЕ говорят то что думают по поводу публикуемых материалов, это ИХ право. С этим фактором постепенно разберётся новая система отбора раз уж сами нарпроды не сумели. Хочешь изменить мир — начни с себя.
Нормальные люди, все без исключения, прежде всего смотрят кто автор? И если авторы неприятны, то и произведение неприятно и читать и слушать.Вот здесь ты вроде как констатируешь неоспоримый (с твоей точки зрения)психологический человеческий фактор, и сам-же под ним подписываешься:
песню я так и не послушал. Не могу ничего барумовского слушать.Да ещё этой-же самой фразой умудряешься сам себя оспорить:
УЧИТЕСЬ ЭТИКЕ И ТАКТУ И УМЕНИЮ НЕ ОБИЖАТЬ ЛЮДЕЙ.Чего-ж так неэтично и бестактно обижаешь барума-то?!
Согласен с тобой, что это заболевание здесь довольно распространено, но это ведь неправильно и губит «на корню» саму идею народного продюсирования. Но сам-то ты, почему не можешь быть сильней самого себя? Хочешь чтобы здесь было по другому? Хочешь чтобы был беспристрастный отбор материала? Попробуй сам оттолкнуться от своих симпатий и антипатий, и пусть остальные НЕ говорят то что думают по поводу публикуемых материалов, это ИХ право. С этим фактором постепенно разберётся новая система отбора раз уж сами нарпроды не сумели. Хочешь изменить мир — начни с себя.
- chudnoyys
- 15 декабря 2015, 22:06
- 0
Ну, Анатолий, ты сказал. Чёрный список — везде практикуется, на любом сайте, кроме этого. Если б ты знал у скольких НП я в чёрных списках состою — мама не горюй. Я даже Александровой высказал правду про её Донбасский марш и тут же в чёрный список. А тот же барум не пользуется чёрным списком? Насколько мне известно он к Антонюку с некоторых пор не заходит. И у меня его нет и слава Богу. Это мы ради красного словца такие человеколюбы, а на деле ??? Тут я просил как-то одного знакомого композитора написать песню на текст одного поэта ( не мой текст ), так он мне прямо говорит, что текст хороший, но автора терпеть не могу, потому никогда не буду писать песни на его стихи. И я его понимаю.
Видишь ли в чём дело, Для ПГ это кусок хлеба и естественно им по барабану кто автор — важен продукт. Я на своей работе то же самое. Мне плевать на то, какой клиент гнида, главное, что он платит деньги. А здесь я душу вкладываю и мне важно, кто есть гнида и с кем я общаюсь. ЕСЛИ БЫ Я ЗДЕСЬ ИМЕЛ СВОЮ ВЫГОДУ Я БЫ НАВЕРНОЕ МОГ БЫ ЗАДНИЦУ ПОДЛИЗАТЬ ЛЮБОМУ, ЕСЛИ ЭТО БЫЛО НУЖНО, НО Я ЗДЕСЬ НАХОЖУСЬ ЧИСТО ИЗ ДУШЕВНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ. А ДУШИ У НАС РАЗНЫЕ, ЧТО ТУТ ПОДЕЛАЕШЬ.
Видишь ли в чём дело, Для ПГ это кусок хлеба и естественно им по барабану кто автор — важен продукт. Я на своей работе то же самое. Мне плевать на то, какой клиент гнида, главное, что он платит деньги. А здесь я душу вкладываю и мне важно, кто есть гнида и с кем я общаюсь. ЕСЛИ БЫ Я ЗДЕСЬ ИМЕЛ СВОЮ ВЫГОДУ Я БЫ НАВЕРНОЕ МОГ БЫ ЗАДНИЦУ ПОДЛИЗАТЬ ЛЮБОМУ, ЕСЛИ ЭТО БЫЛО НУЖНО, НО Я ЗДЕСЬ НАХОЖУСЬ ЧИСТО ИЗ ДУШЕВНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ. А ДУШИ У НАС РАЗНЫЕ, ЧТО ТУТ ПОДЕЛАЕШЬ.
- cheren
- 15 декабря 2015, 22:31
- +1
Если б ты знал у скольких НП я в чёрных списках состою — мама не горюй.Серёга, да бог с ними. Ты-то сам попробуй оценить материал а не его автора. Без этого никаких путних результатов от работы сайта не будет. А остальные пусть решают сами.
Я ведь не утверждаю что сам святой. Тоже человек и тоже ошибаюсь. Только как-то надо дальше двигаться а не жить старыми обидами. Толку от них…
- chudnoyys
- 15 декабря 2015, 22:33
- 0
Я по — моему ясно сказал — не перевариваю ЗАУПОКОЙНОЙ КУТЬИ — тошнит меня от неё.
- cheren
- 15 декабря 2015, 22:40
- +1
Ну а если бы о твоих работах кто-нибудь с подобной прямотой и не выбирая выражений в прямом эфире высказался? Тебе бы понравилось? И зачем дуг друга бесить… Негатива и вне сайта хватает…
- chudnoyys
- 15 декабря 2015, 22:45
- 0
Насчёт моих работ я не парюсь. Они в постоянных минусах. Помнится одна работа была напрочь заминусована НП и собак было тьма тьмущая, а от ПГ получила оценку +1. Это ПТИЦЫ-ЯГОДИЦЫ, если помнишь. Так что я всегда с улыбкой отношусь к своим работам и комментам к ним.
- cheren
- 15 декабря 2015, 23:00
- +1
Я ведь не предлагаю тебе хвалить то что лично тебе не нравится. Предлагаю просто формулировать на сайте свои мысли не столь резко. Если хочешь «порезче» — пиши в личку. Захочет — ответит, не захочет — не ответит. Тебе ведь, кажется, хочется быть услышанным именно тем кому адресована твоя мысль? Ну так по кой хрен здесь-то обвинять всех в том что тебе кажется?
Здесь на сайте нет людей, которые бы могли порадоваться за чей-то успех, за чьи-то достижения БЕСКОРЫСТНО.Давай замнём тему…
- chudnoyys
- 15 декабря 2015, 23:11
- 0
А кто её мнёт? Ты спросил — я ответил. Делов — то. А собственное мнение высказывать это у нас называется резким мнением? Интересно. По-моему я на личности не перехожу и не оскорбляю ни кого. Или как? Если ПГ улыбнулось в чьё-то сторону так и всем улыбаться? Пусть прикажут тогда и с удовольствием буду делать чииииз.
- Innastar
- 17 декабря 2015, 08:46
- +1
Нормальные люди, все без исключения, прежде всего смотрят кто автор? И если авторы неприятны, то и произведение неприятно и читать и слушать.Что бы делать такие выводы приятный автор или нет, надо знать человека лично, а не делать выводы о человеке исходя из комментариев на просторах интернета…
- cheren
- 17 декабря 2015, 10:16
- +1
Что бы делать такие выводы приятный автор или нет, надо знать человека лично, а не делать выводы о человеке исходя из комментариев на просторах интернета…Я бы поправил «приятный человек или неприятный», автором может быть любой человек. Но здесь на сайте в первую очередь нужно бы вроде как рассматривать работы, а не личности авторов. Но у нас, к сожалению, зачастую главенствует второе…
- Innastar
- 17 декабря 2015, 10:22
- 0
а не личности авторов.А мне вот интересно как по коммернтариям можно определить личность авторов ?)))
- takprosto
- 17 декабря 2015, 10:27
- +1
А мне вот интересно как по коммернтариям можно определить личность авторов ?)))Инна, это можно сделать даже по отсутствию комментариев) Типа игнорит меня гад)))
- Innastar
- 17 декабря 2015, 10:33
- 0
Инна, это можно сделать даже по отсутствию комментариев) Типа игнорит меня гад)))Тоже есть такое дело в нашем королевстве ))
- cheren
- 15 декабря 2015, 22:00
- +5
Это песня «Затмение любви» (раннее, рабочее название – «Затмение», песня переименована по предложению одного из авторов).Ну вот и славно. Интересно будет послушать готовый материал. Буду рад ошибиться в своих сомнениях насчёт голосовых возможностей Евгения.
Хочу высказать свою точку зрения насчёт нового названия песни. Слово «любви» здесь лишнее. Как сказано в статье Феникса, даже В.Ю. с Е.В. Не любят упоминать слово «любовь» всуе. Придерживаюсь того-же мнения. Это слишком лично и даже интимно, если чувство настоящее. Поэтому я сам не люблю текстов с упоминанием этого слова. Оно(это чувство) должно угадываться, излишнее его упоминание(с моей точки зрения) — уже намёк на ложь… В названии «Затмение» — уже заложена интрига, уже хочется послушать песню и понять «о чём это там». А «Затмение любви» сразу приторно сластит патокой, уже ясно что песня будет о любви, а так как таких песен тьма-тьмущая, то и интерес к её прослушке уменьшается.
Поэтому, прошу меня простить конечно-же, но обращаюсь к авторам и ПГ, думаю стоит оставить прежнее название. Но это всего лишь моё мнение…
- barum_1
- 22 декабря 2015, 03:08
- 0
Я не думаю, что это великая тайна, поэтому признаюсь
Предложение изменить название поступило от меня
И, уж поверьте господа,
у меня были на это свои причины или мысли, или замыслы, или что-то еще…
«Отыграть назад» не проблема (если понадобится)
Предложение изменить название поступило от меня
И, уж поверьте господа,
у меня были на это свои причины или мысли, или замыслы, или что-то еще…
«Отыграть назад» не проблема (если понадобится)
- takprosto
- 15 декабря 2015, 22:47
- +6
Вот не хотела ничего писать тут, да и в песне молча проголосовала (пригодилось тайное голосование), правда с иконкой так и не смогла определиться, настолько Владимир классно исполнил.
Но вот сейчас прочла тут комменты…
Ну неужели нельзя, если не порадоваться за людей, то хотя бы промолчать, если уж так тошно что выбрали песню не «тех» авторов?
Да, и у меня тоже далеко не безоблачные отношения с авторами текста, но песня-то чем виновата?
Блин, радоваться бы, что движуха какая-то на сайте пошла, работа конкретная, что еще одна достойная песня с НП появилась в репертуаре артистов СП.
Ну, как говорится, каждый выбирает по себе…
Авторов поздравляю, дай Бог не последняя песня у них нашла достойных исполнителей
Один из них в бане, может быть типа амнистии что-то? Это я уже к администрации)
Но вот сейчас прочла тут комменты…
Ну неужели нельзя, если не порадоваться за людей, то хотя бы промолчать, если уж так тошно что выбрали песню не «тех» авторов?
Да, и у меня тоже далеко не безоблачные отношения с авторами текста, но песня-то чем виновата?
Блин, радоваться бы, что движуха какая-то на сайте пошла, работа конкретная, что еще одна достойная песня с НП появилась в репертуаре артистов СП.
Ну, как говорится, каждый выбирает по себе…
Авторов поздравляю, дай Бог не последняя песня у них нашла достойных исполнителей
Один из них в бане, может быть типа амнистии что-то? Это я уже к администрации)
- chudnoyys
- 15 декабря 2015, 22:53
- 0
Я очень рад, что Вы не хотели заходить и прочитав комменты зашли. Ну просто безумно рад. Сплошной позитив и раз Вы рады за работу, то и я аплодирую и руками и стопами ног. Ура.
- chudnoyys
- 15 декабря 2015, 23:34
- 0
Впрочем, чего это я? Вот душ принял и подобрел. " Бог с ней с этой песней — главное, чтобы человек хороший попался! " — думал кирпич, падая с крыши девятиэтажного дома. Спокойной ночи всем и желаю песне стать победительницей на ежемесячном хит-параде радио Шансон. А вот откровенно я это сказал или сквозь зубы — думайте как угодно. Больше сюда не захожу.
- WALdeMAR1976
- 15 декабря 2015, 23:29
- +1
Песня мне сразу понравилась, но почему-то думал, что не сюда…
а оказалась — Россу (возможно подача, под Лепса, меня смутила...)
Мои поздравления!
а оказалась — Россу (возможно подача, под Лепса, меня смутила...)
Мои поздравления!
- eugen1940
- 16 декабря 2015, 12:21
- 0
И РАДУЮСЬ, и НЕ УДИВЛЯЮСЬ!
При таком сочетании классных соавторов ничего другого и быть не должно.
ПОЗДРАВЛЯЮ от души и Сергея, и Николая, и Владимира!!!
СПАСИБО!
С уважением и дружеством Е.Я.
При таком сочетании классных соавторов ничего другого и быть не должно.
ПОЗДРАВЛЯЮ от души и Сергея, и Николая, и Владимира!!!
СПАСИБО!
С уважением и дружеством Е.Я.
- iren-star
- 16 декабря 2015, 12:33
- 0
Песня очень достойная!!! Всех авторов от души поздравляю!!! Искренне желаю, чтобы песня полюбилась слушателям!
- vezuchaya
- 16 декабря 2015, 12:55
- 0
Мои искренние поздравления авторам! Песня классная, приятно, что моё мнение о ней полностью совпало с оценкой ПГ.
- Kile1962
- 16 декабря 2015, 13:13
- 0
Песня классная, приятно, что моё мнение о ней полностью совпало с оценкой ПГ.
\\интересно зачем это упоминают
добавят рейтинг или что за это.
\\интересно зачем это упоминают
добавят рейтинг или что за это.
- tur6133
- 16 декабря 2015, 17:26
- +3
Читаю и иногда офигеваю, чё копья-то ломать, почём зря? Заведомо провальную песню ПГ брать не будут, в таком случае можно только порадоваться за НП и пожелать удачи и им, и песне. Поздравляю ребята!!!
- Innastar
- 17 декабря 2015, 08:13
- 0
От души поздравляю авторов!
Достойная песня, достойный выбор.
Такая песня кому хочешь подойдёт!
Ребята сердечно рада за Вас.
Когда песня уходит в хорошие руки это для авторов / автора большое событие!
Грандиозного успеха песне!
Как ещё понять что такое альтернативный топ? :))
Пока для меня тайна не разгаданная.
Достойная песня, достойный выбор.
Такая песня кому хочешь подойдёт!
Ребята сердечно рада за Вас.
Когда песня уходит в хорошие руки это для авторов / автора большое событие!
Грандиозного успеха песне!
Как ещё понять что такое альтернативный топ? :))
Пока для меня тайна не разгаданная.
- admin
- 17 декабря 2015, 16:37
- +1
Как ещё понять что такое альтернативный топ? :))narprod.com/blog/klimenkov/39557.html
Пока для меня тайна не разгаданная.
help.narprod.com/index.php/Методика_Продюсерской_группы_по_отбору_материала_для_рассмотрения
или конкретнее, любая методика построения подборки материалов для рассмотрения, кроме предложений по заданиям ПГ и видимого всем «не-альтернативного» топа.
Недавно сформулировалось хорошее определение, которое наверняка не раз ещё пригодится: система особым образом замеряет предпочтения ПГ, накладывает их на массу предложенного на сайте материала, и выстраивает подборки материалов, которые, скорее всего (но необязательно, конечно), заинтересуют ПГ.
Есть ещё и другая хорошая по сути «альтернативная» практика: нарпроды называют какое-то количество материалов, предположительно обделённых вниманием ПГ. Мы так пробовали, в принципе, работает, скорее всего, с какими-то вариациями попробуем ещё. Но по сути это одно и то же: мы же и так смотрим за голосованием нарпродов, пытаемся его анализировать. Чем «открыто высказанное» (нам или даже на сайте) отличается от голосования и «иконок» на сайте? Если нарпроды понимают задачи проекта, соответствующе, всё осознавая, со всей ответственностью голосуют по материалам, не должно бы отличаться никак.
- barum_1
- 22 декабря 2015, 03:43
- +2
Благодарю коллег за единодушную и дружную поддержку нашей песни!
Очень приятно, что господа НП все таки научились отделять зёрна от плевел и своей активной позицией оказывают ПГ реальную помощь в выборе материала!
Очень приятно, что господа НП все таки научились отделять зёрна от плевел и своей активной позицией оказывают ПГ реальную помощь в выборе материала!
- deleted_user1532
- 06 февраля 2016, 21:38
- +10
Всем привет еще раз… Ребята — я пишу не для кого то очернить или еще чего… Без обид — но переписывайте музыку припева ( пишу из добрых побуждений — чтобы потом не было недорозумений между артистами) Послушайте припев песни Ани Лорак и Эмина — ЗОВИ МЕНЯ… Вот ссылка zv.fm/song/2785524
- dimiyanchik
- 06 февраля 2016, 22:45
- +5
переписывайте музыку припеваепрст а ведь весь изюм там и есть — а вон вишь как… бывает… а уж
- deleted_user1532
- 06 февраля 2016, 23:20
- +2
Ничо — перепишут мелодию припева — и все будет нормально…
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 10:49
- +2
другая песня (((Ну так же — как есть не оставишь Дима??? Или оставить?
- dimiyanchik
- 08 февраля 2016, 11:00
- +3
Или оставить?не не стоит, но тут другое — лично я голосовал в плюс за данную песню по большей части именно из за припева, а вот если изменить все… кароч, посмотрим чё буит
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 15:07
- +2
Ладно… Ты прав — мы только посоветовать можем… А решать — все равно им…
- deleted_user1532
- 06 февраля 2016, 21:55
- +4
Это их дуэтная песня — послушай их припев и припев песни ЗАТМНИЕ
- капиталист
- 06 февраля 2016, 21:57
- 0
Понял, я просто подумал, что ты про две разных песни написал… по ссылке не заходил..sorri…
- deleted_user1532
- 06 февраля 2016, 22:01
- +3
Оно конечно все равно — но чтобы артисту Россу потом не пришлось отдуваться ( может быть)…
- капиталист
- 06 февраля 2016, 22:05
- 0
Я не музыкант… мне тяжело об этом судить… Но я лично считаю, что ничего менять не нужно… Песня самодостаточна… А если будут претензии, то тогда и разговор будет…
- deleted_user1532
- 06 февраля 2016, 22:22
- +2
Вит — а мне чего никнуть то — я к этой песне никакого отношения не имею — а советую по дружески… но дело хозяйское…
- капиталист
- 06 февраля 2016, 22:25
- 0
Так главное ты показал, на что внимание нужно обратить… а там ребята сами решат, что, как и где..)Не обращай на мои комменты внимания...)
- deleted_user1532
- 06 февраля 2016, 22:26
- 0
Назло тебе — буду обращать внимание не твои коменты !!!!)))))))))))))
- Inessa
- 06 февраля 2016, 22:18
- +3
Претензии будут. Как только песня в таком виде появится в ротации на каком-либо радио. Во всяком случае до ушей Ани Лорак и Эмина дойдёт. Как они себя поведут — другое дело.
- капиталист
- 06 февраля 2016, 22:21
- 0
Ой… столько калош получили за похожесть песен-Матвиенко… Дробыш, Крутого обвиняли т.д… и ничего… Живут и здравствуют.
- deleted_user1532
- 06 февраля 2016, 22:25
- +2
Да не Вит — артистам дорожащим своей репутацией не все равно (наверное) — будет ли их ХИТ обвинен в похожести в прессе и еще где… Росс то тоже центровой артист — а не какой заштатный из переферии которого никто не знает…
- Inessa
- 06 февраля 2016, 22:25
- +3
Дело не в калошах. СП лишний раз заработает репутацию соответствующую. Хотя может быть нужен скандал для пиара — кто его знает?
- капиталист
- 06 февраля 2016, 22:29
- -2
Давайте подождём не моего флуда а решения ПГ… хотя я лично считаю песню трогать не нужно…
- luudvig
- 08 февраля 2016, 01:39
- 0
Здесь не похожесть, припев один в один.та лааааааадна вам… У Трофима Гэри Мур один в один.С вступления до коды.А под песней стоит автор Трофим.Я плевался как верблюд.
- luudvig
- 10 февраля 2016, 01:46
- 0
Блин, эт какая песня, интересно.Трофим «Я скучаю по тебе» Гэри Мур «Parisienne Walkways»
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 08:38
- +3
Здесь не похожесть, припев один в один.Просто стараюсь выражаться помягче…
- armud55
- 07 февраля 2016, 23:30
- +3
Не будет Росс петь песню с таким припевом.Надо переписать, какие проблемы? И вообще мне кажется, автор музыки сознательно это сделал, правда не понимаю причину. Не бывает таких совпадений, причем на таком коротком временном отрезке.
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 23:39
- +4
И вообще мне кажется, автор музыки сознательно это сделалНе думаю… Скорее всего случайно… Сегодня такой поток информации в голову извне прет — что случаются казусы… Но поменять надо ( припев).....(Наверное)…
- Inessa
- 06 февраля 2016, 22:30
- +3
Хотелось бы услыщать мнение человека, который за выстраивание вертикали авторитетов.
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 11:13
- +3
Николай — оно ведь дело то хозяйское)))) Вы авторы — вам и решать… А мы кто? Мы ж простые НП — из смертных… Ну иногда подсказать чего можем — по дружески… А от нас ничего и не зависит.....))))))))))))) Удачи!!!
- Inessa
- 07 февраля 2016, 11:20
- +5
Другого ответа и не ожидалось. Хорошо хоть ключевые слова изюм и авторитет взяты в кавычки. Видимо ещё не всё потеряно и совесть иногда просыпается. А насчёт песни — ради Бога, поле деятельности огромно. Сирень уже показала как нужно работать и СП с удовольствием умыла руки, отвечает автор.
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 12:03
- +7
Николай — да шож вам везде ПРЕТЕНЗИИ то мерещатся)))))))) Вам же никто не предъявляет)))))) Вам просто посоветовали переписать мелодию припева ( ну может куплета тож — Анциферовой слегка отдает)… да и бдительность никто не включал специально… Через меня просто по роду деятельности проходит огромный поток музыкальной информации — вот и позувчера — мне попалась песня Эмина на глаза — а так как слух у меня совсем немножко есть — то я сразу это поймал — и вам сюда инфу принес — НЕ ДАБЫ ВАМ НАВРЕДИТЬ — НО ПОКАЗАТЬ чтобы авторы потом не попали в просак — ибо если не дай Б-г будут сторонние претензии отвечать придется не артисту ( хотя в миру песня в принцыпе будет отождествлять его лицо перед народом) а авторам… Песня то Эмина уж наверное тоже в небытии не будет — слишко крутая он единица)))))
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 12:09
- +8
Мне кажется — что подсказать автору его ошибки ( а не тупо поливать грязью ) — ЭТО ТОЖЕ (продюсерская) функция НП??? НЕ?
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 16:11
- +6
Ник — никто никого не виноватит… Ни вашей вины ни ваших соавторов никто не объявляет… Честно и по человечески хочу чтобы эта песня удалась… Что же в этом плохого — если вам как авторам подсказывают обратить на это внимание? Заметьте — я не обвинил вас злорадно ни в чем… Но пока песня находится в закрытом пространстве — лучше будет внести эти коррективы и выпустить ее в свет со спокойным сердцем… Не усматривайте в этом перспектив обвинить вас… Текст классный — по музыке просто обратите внимание на эти моменты…
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 17:14
- +6
Всем привет еще раз… Ребята — я пишу не для кого то очернить или еще чего… Без обид — но переписывайте музыку припева ( пишу из добрых побуждений — чтобы потом не было недорозумений между артистами) Послушайте припев песни Ани Лорак и Эмина — ЗОВИ МЕНЯ… Вот ссылка zv.fm/song/2785524
- Alex-sar
- 07 февраля 2016, 17:38
- +10
Да, я тоже первый раз услышал дуэтную…
Обидная схожесть… народ не будет считать ноты
Построения припевов абсолютно разные, но именно акцентированные элементы очень похожи… Жаль…
Обидная схожесть… народ не будет считать ноты
Построения припевов абсолютно разные, но именно акцентированные элементы очень похожи… Жаль…
- shamigo
- 08 февраля 2016, 00:36
- +8
Да, я тоже первый раз услышал дуэтную…Alex-sar абсолютно прав.
Обидная схожесть… народ не будет считать ноты
Построения припевов абсолютно разные, но именно акцентированные элементы очень похожи… Жаль…
Никто не будет считать ноты под микроскопом.
Просто представьте себе ситуацию (чисто гипотетически) когда на одном мероприятии сначала выступают Ани Лорак с Эмином, а потом сразу за ними выходит Росс.
Союз Продакшн будут выглядеть полными идиотами.
Дорабатывайте трек.
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 20:26
- +4
Извинения приняты.Вы о чем мил человек???? За что извинения???? За то что подсказали??? Уму не постижимо…
- shinenkov
- 08 февраля 2016, 00:50
- 0
народ не будет считать ноты
наверное не считать, а, может, сличать, в смысле сравнивать?..
а это и бессмысленно…
потому что я вот сейчас понижу на пол-тона Yesterday, и скажу, что это моя музыка — сличай ноты-то — они у все другие будут — ни одного попадания…
тут скорее равенство интервалов, плюс длительностей, плюс пауз — чем собственно нот (как обозначений высоты звука)
я, правда, не понимаю, о чём речь — так, услышал про ноты, сказал… кажется — всё же о похожестях…
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 01:08
- +2
Саня — три музыканта знающих ноты — тебе говорят что… Тебе — это все равно кажется не правильным?
- luudvig
- 08 февраля 2016, 01:41
- +4
три музыканта знающих ноты —А нафига ноты знать? Просто уши иметь мало?
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 07:50
- +2
А нафига ноты знать?Рабинович — вы играете по нотам?
Нет — я играю по свадьбам)))
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 08:07
- +2
Просто уши иметь мало?Ну так у каждого на голове два уха… физически… и они в них слышат… а вот мозг…
- shinenkov
- 08 февраля 2016, 15:28
- 0
нет — наверное всё правильно… я к тому — что дело-то не совсем в нотах… ноты могут быть все разные совершенно — а слух (опытный или просто музыкальный)
выяснит, что плагиат, да ещё один к одному…
это как раз потому — что при абсолютной разнице в нотах — совпадают интервалы, длительность нот, и паузы…
а музыкантов знающих ноты я уважаю и всегда уважал… против них — вообще ничего у меня нет…
кроме доброго…
выяснит, что плагиат, да ещё один к одному…
это как раз потому — что при абсолютной разнице в нотах — совпадают интервалы, длительность нот, и паузы…
а музыкантов знающих ноты я уважаю и всегда уважал… против них — вообще ничего у меня нет…
кроме доброго…
- shamigo
- 08 февраля 2016, 01:13
- +5
потому что я вот сейчас понижу на пол-тона Yesterday, и скажу, что это моя музыка — сличай ноты-то — они у все другие будут — ни одного попадания…Господи, как же с вами тяжело.
Один Yesterday транспонирует, вторая тексты на онлайн-детекторе плагиата проверяет, третий никак авторитет легитимизировать не может.
Цирк.
- shinenkov
- 08 февраля 2016, 15:31
- 0
Один Yesterday транспонирует
это ж я к слову — про нОты, под микроскопом… на самом деле никогда не транспонировал — зАчем это мне?..
- chudnoyys
- 07 февраля 2016, 17:48
- +6
попробуйте передо мной оправдаться — не здесь конечно — что это не являлось истинной целью Ваших действий.прикольно
Но дальнейший ход обсуждения доказал мою правотуЭто как воспринимать? Как прямую угрозу всем несогласным с мнением авторитета в кавычках, конечно?
- chudnoyys
- 07 февраля 2016, 18:08
- +6
Для подобных обвинений должны быть веские доводы: идентичность 7 нот, один и тот же ритм, и кое-что другое, хоть и не главное, но дающее повод для разбирательства. Это серьёзный вопрос.Всё это напоминает наше сегодняшнее правосудие. По понятием, конечно. Докажите, что Сердюков вор? Нет фактов. А если есть — за всё ответит Васильева. А как она ответила — мы видели.
А весь сыр-бор в нежелании переделать похожесть припева. Ну, как же? Лучше всех обвинить в некомпетентности, но оставить всё по прежнему. Только это прежнее, даже при наличии дорогих адвокатов, в народе называется ВОРОВАННЫМ.
- enivan75
- 14 февраля 2016, 13:21
- +4
Для подобных обвинений должны быть веские доводы: идентичность 7 нот, один и тот же ритм, и кое-что другое, хоть и не главное, но дающее повод для разбирательства.Кто сказал?
НПфеникс?
Откуда вообще берутся эти «авторитетные» мнения про семь нот?
Где примеры дел, где по совпадению семи нот выносились какие-то решения в судах в пользу кого-то?
И при чем здесь «обвинения»?
Это все из-за полного непонимания (или нежелания понимать) сути вопроса.
Суть в том, что припев похож на припев.
Здесь речь не идет и скорее всего никогда не будет идти в плоскости судебной перспективы.
Дело в том, что подавать в суд некому — пострадавших нет.
Та же Лорак к примеру (продюсеры — не важно), никак не пострадает и не упустит выгоду, если после нее Росс споет «Затмение». Напротив, может только выиграть — очередной факт того, что подражают качеству.
В этой ситуации потеряет только Росс и СП, так как это повод для насмешек. Ни при каком раскладе похожесть не сыграет в плюс СП и Россу. Про скандальный пиар — даже не говорите — смешно.
Важно не количество нот, а ЧТО НА ЧТО ПОХОЖЕ.
Если кто-то сыграет в своем проигрыше тремоло на балалайке и повторит за кем-то не семь, а двадцать семь нот?
Или, если кто-то повторит в песне ноты сирены скорой помощи — раз десять?
Это будет плагиатом проигрыша на балалайке, или воровство у скорой помощи?
Игорь уже привел простой пример.
Суть в том, что эти песни могут присутствовать в одном плей-листе того же радио Шансон. Все рядом и похоже.
В результате оставлять схожесть нельзя — вне зависимости от пустых теорий о семи нотах.
Как СП будет уходить от схожести — вопрос другой.
Это их работа.
Суть — уходить придется.
Или — лажа.
- shinenkov
- 07 февраля 2016, 22:23
- +2
не стал всё читать — уловил обвинения в плагиате… ну — или намёки
какие-то на это…
(в сам вопрос похожестей и плагиатов углубляться не буду — не уполномочен никем...)
Вот я недавно где-то писал, что продюсерская часть работы состоящая из «не пущщать!» вполне работает… Стоит что-либо взять СП, или иметь +2 от ПГ — всё чётко работает… В смысле — половина продюсерской задачи — «НЕ ПУЩЩАТЬ!»…
я к тому, что возможно, и доживём до светлых дней реализации второй половины — «Предлагать им даже навЯзывть (в каком-то, лучше хорОшем смысле) ПГ — »Возьмите!!! Мимо этого невозможно проходить мимо!!!"
Это принесёт славу СП и его исполнителям!!!"
причём — не своЁ так пробивать — но реально достойные работы коллег…
и — при реализации не только «отрицающей части» продюсерской деятельности,
но и положительной её части — приблизимся к заветной формуле — «Верхняя десятка из ТОПа — в ротацию, в репертуар, на диски!!!»
(кажись — уш вот! — ведь всего-то лишь… как бы… да разве это сложно?! и т.д — на самом деле — это слОжно… я даже думаю иногда — почти всегда — что и вообщЕ невыполнимо… Но — слушать скептика, это навсегда в себе романтизм погубить… Это нам не нужно!)
какие-то на это…
(в сам вопрос похожестей и плагиатов углубляться не буду — не уполномочен никем...)
Вот я недавно где-то писал, что продюсерская часть работы состоящая из «не пущщать!» вполне работает… Стоит что-либо взять СП, или иметь +2 от ПГ — всё чётко работает… В смысле — половина продюсерской задачи — «НЕ ПУЩЩАТЬ!»…
я к тому, что возможно, и доживём до светлых дней реализации второй половины — «Предлагать им даже навЯзывть (в каком-то, лучше хорОшем смысле) ПГ — »Возьмите!!! Мимо этого невозможно проходить мимо!!!"
Это принесёт славу СП и его исполнителям!!!"
причём — не своЁ так пробивать — но реально достойные работы коллег…
и — при реализации не только «отрицающей части» продюсерской деятельности,
но и положительной её части — приблизимся к заветной формуле — «Верхняя десятка из ТОПа — в ротацию, в репертуар, на диски!!!»
(кажись — уш вот! — ведь всего-то лишь… как бы… да разве это сложно?! и т.д — на самом деле — это слОжно… я даже думаю иногда — почти всегда — что и вообщЕ невыполнимо… Но — слушать скептика, это навсегда в себе романтизм погубить… Это нам не нужно!)
- pozdnyakovan777
- 07 февраля 2016, 22:31
- 0
Примерно об этом как — то писала. Так! жаль!!! бывает(( НЕ! свои песни! которые не удостаиваются внимания ПГ!((
- shinenkov
- 08 февраля 2016, 18:01
- +1
Так! жаль!!! бывает(( НЕ! свои песни! которые не удостаиваются внимания ПГ!((
Надежда — не мне, конечно, об этом говорить, я не из ПГ — но вы и есть настоящий народный продюсер: не в смысле, что индар — их, говорят очень мало вообще — но что у вас душа правильная…
а индар… я вот тоже не индар… мож, это как абсолютный музыкальный слух? это ведь не — плюнь в каждого десятого — и попадёшь в обладателя абсолютного слуха… у меня вот по сольфеджио трояк был — т.е. на бумаге-то 4, а по сути должно быть 2 с плюсом…
а индарство — это почище абсолютного слуха, скорее всего…
просто не всем дано, и всё…
- admin
- 08 февраля 2016, 19:47
- 0
Так! жаль!!! бывает(( НЕ! свои песни! которые не удостаиваются внимания ПГ!((Внимания ПГ абсолютно на всех не хватит. Но ваша задача — поддержать песни, которые, как вы считаете, достойны его.
- pozdnyakovan777
- 08 февраля 2016, 19:59
- 0
… немного не соглашусь. Нужно! как — то… замечать хорошие песни. Понимаю, что тяжело, действительно! среди массы, в основном, однообразных песен, заметить ту самую! Но… как — то же, нужно?! Опять скатываемся к этой «великой» проблеме — честному голосованию((. Просто неразрешимая задача какая — то!((…
- admin
- 08 февраля 2016, 20:14
- 0
Как вы предложите замечать их, если нет возможности слушать и читать абсолютно всё предлагаемое?
- pozdnyakovan777
- 08 февраля 2016, 20:25
- +1
честно, не знаю… Это действительно очень сложный вопрос! Даже была мысль...«стукачество»)) может, организовать?) «По секрету» пишут начальству: «Такаая! песня по сайту гуляет!» так опять же, на своих начнуть «доносить» — по дружбе). Если честно, правда, в растеряшках, как быть. Но иногда, на поверхности бывает песня, и — мимо?( Помню были отборы лучших песен, по мнению НП. Может, хоть изредка, всё же, проводить?
- admin
- 08 февраля 2016, 20:29
- 0
У нас 10 лет продолжается отбор лучших песен по мнению НП. Где все как бы по секрету (на самом деле, действительно анонимно) голосуют, рекомендуя песню такую-то вниманию ПГ. Только за такое иногда голосуют…
- pozdnyakovan777
- 08 февраля 2016, 20:34
- +1
ну, да, всё правильно(… Остаётся надеяться, что рано или поздно появится настоящий хит, которому не удастся «скрыться»)).
- shinenkov
- 07 февраля 2016, 22:50
- 0
про жись написал…
про часть продюсерской работы — с которой всё в порядке…
я скорее повторил — чем в первый раз написал…
это — чисто из наблюдения и анализа…
я, кстати, не сказал, что «НЕ ПУЩЩАТЬ!» — вредная часть продюсирствования… наоборОт — полноправная его половина…
про часть продюсерской работы — с которой всё в порядке…
я скорее повторил — чем в первый раз написал…
это — чисто из наблюдения и анализа…
я, кстати, не сказал, что «НЕ ПУЩЩАТЬ!» — вредная часть продюсирствования… наоборОт — полноправная его половина…
- shinenkov
- 07 февраля 2016, 22:54
- 0
9кста, вышей с Анонюком работой — там где про коду для Рады Рай — поникся настолько, что написал и «вступление»… ибо кода-кодой, но чем-то и открывать надо концерт… без музыки пока, только в рукописном варианте, сейчас расшифрую, если расшифрую — у меня почерк пушкинский (единственно, что от Пушкина...) — и выложу, наверное…
или не выложу…
или не выложу…
- shinenkov
- 07 февраля 2016, 22:55
- 0
поникся
да…
какое интересное слово…
букву Р пропустил всего лишь — и какой новояз попёр сразу..._
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 22:56
- 0
Саня ты меня пугаешь… При чем здесь Изин папа в этой теме......???? Флудишь штоль????
- shinenkov
- 07 февраля 2016, 23:09
- 0
а что хоть за тема-то была?..
(про Изиного папу — не буду спрашивать, типа, знАю… хотя — тоже интересно...)
вы тут говорите — и я присоединился…
(а, мож, я уже к флуду присоединился?..)
(про Изиного папу — не буду спрашивать, типа, знАю… хотя — тоже интересно...)
вы тут говорите — и я присоединился…
(а, мож, я уже к флуду присоединился?..)
- deleted_user1532
- 07 февраля 2016, 23:34
- +1
(а, мож, я уже к флуду присоединился?..)))))) Не — флуда не было — всё по теме…
- shinenkov
- 07 февраля 2016, 23:37
- 0
тогда умолкаю…
а мне тут похожести примерещились, плагиаты какие-то…
(а бывает — нынче выходной был… грех было чуть не отметить...)
а мне тут похожести примерещились, плагиаты какие-то…
(а бывает — нынче выходной был… грех было чуть не отметить...)
- schamanaev2012
- 08 февраля 2016, 04:04
- 0
Песня шикарная, но никогда бы не подумал, что она Россу подходит или меняется амплуа артиста.
- deleted_user3400
- 08 февраля 2016, 15:21
- -3
Многие песни похожи друг на друга. Например, «Ищу тебя» (пела Анциферова) похожа на «Волшебника-недоучку» Пугачевой или свадьбу Магомаева (в их исполнении)
- deleted_user3400
- 08 февраля 2016, 16:28
- -2
Я бы спел похожие моменты, например, припевы двух последних песен и куплет первой, но это же не реально. Тогда скажу так — у меня есть такие ощущения, с этим трудно спорить. Где у оппонента доказательства моей неправоты?
- armud55
- 08 февраля 2016, 16:32
- +1
Я запишу в нотах все о чем вы говорите и просто сравним. По мотивам и ритму.
- deleted_user3400
- 08 февраля 2016, 17:32
- -3
Ноты — не для меня. Всё делаю (сочиняю) на слух, так что… Но лучше ответьте на другой вопрос, уже задавал — почему-то не ответили. Хотели что-то сделать с моими текстами, говорили, что в работе. Наверное, год прошёл и…
- armud55
- 08 февраля 2016, 19:34
- 0
Обязательно, Вячеслав. Вот про мафиозо Гену и Золотую рыбку тексты сильно понравились.
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 19:15
- +8
Вы с вашими доморощенными понятиями будете выглядеть, как коза на Тверской.Николая — не нужно так свысока и с презрением пытаться плевать на головы людям… Или вы всех тут за ЛОХОВ держите??? А вы типа Д'Артаньян??? А вы не допускаете — что иногда рядом могут оказаться люди которые не тупее вас — а иногда и по грамотней… Которые может и побольше вас в вопросах подобных разбираются..???.. Не красиво так — по снобски то…
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 19:16
- +5
Не надоело в лужу-то садиться у всех на виду?Да тут еще надо посмотреть — кто в луже то…
- port2205
- 14 февраля 2016, 15:35
- +1
Коль, как раз к соавторам текста никто не предъявляет претензий. Тут спор чисто по музыке. И скажу тебе, что одну и ту же мелодию можно несколько разнообразить ритмической организацией.
К примеру, послушай что сделали X-Mode с песней «Love story». Ритмика совершенно иная, а мелодический ряд один и тот же.
Здесь такой же случай.
К примеру, послушай что сделали X-Mode с песней «Love story». Ритмика совершенно иная, а мелодический ряд один и тот же.
Здесь такой же случай.
- deleted_user1532
- 14 февраля 2016, 15:43
- +2
Тут — в припеве ( по моему скромному мнению ) — менять структуру однозначно нужно… Если бы не было песни Найди меня а было бы только вступление песни Зары — Любовь красавица — то я бы наверное и не говорил тут ничего.........https://www.youtube.com/watch?v=a6f-2vr2spw
- port2205
- 14 февраля 2016, 19:15
- +1
Дело в том, что не следует недооценивать слушателя. Нынешний слушатель хорошо знает: Кто? Где? Когда? По чём? Я наблюдала в караоке, как люди без музыкального образования в точности копируют ту или иную песню. Так что абсолютный слух имеют не только музыканты.
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 21:01
- +3
Николай — ВАЙДОД по этому поводу в этой теме больше всех кричите вы… Никто вас не упрекнул ( злорадно ) в плагиате ( да вас и барума и не зчто — текст идеальный)… Гляньте мой первый пост здесь… Было лишь пожелание ( поверьте от чистого сердца) поправить припев ( даже ссылку дал чтобы поняли)… А вы начинаете обвинять и предавать анафеме людей — которые в принципе — ничего плохого вам не сделали… Не хочет автор музыки поправлять припев — так на здоровье — он же хозяин музыки в песне — ему и решать…
- chudnoyys
- 08 февраля 2016, 21:59
- +3
Сергей. А какой смысл спорить с людьми, которые ослеплены своим особым статусом. Ты сказал — тебя все услышали, кто хотел откомментировал. Умные сделали выводы, глупцы стали более несговорчивей и агрессивней. Спорить — себе хуже делать. И ПГ и СП и Росс уже вкурсе того, на что ты обратил внимание. Ты сделал это, как настоящий продюсер, предостерегающий от возможных последствий ( ты честно выполнил работу НП ) давай просто наблюдать с интересом за последующим процессом и делать для себя выводы на будущее. Вспомни, какие споры были относительно песни Сирени и ничего. Так может быть и здесь всё задумано без нас. Может есть интерес раздуть скандал, чтобы кое-кому пропиариться. Ты же знаешь, что скандал — это пьедестал успеха, а мы тут копья ломаем. Ты то живёшь в Израиле, наверное, забыл, что это Россия матушка и то, что во всём цивилизованном мире смерть — в России процветание и благосостояние.
- Аватар
- 08 февраля 2016, 22:04
- +5
Кого судим, господа?Вообще-то, песню «Затмение» на слова С.Иванова и Н.Полякова и музыку В.Терещенко «господа» оценили очень высоко, она занимала одно из первых мест ТОПа. То что до Вас и Вашего соавтора, как участника создания данной песни, доводят информацию о возникшей увиденной ими(или не ими, неважно)проблеме может говорить не обязательно о злопыханиях со стороны «друзей», возможно ими двигало лишь желание решить возникшие проблемы ДО выхода песни «в свет». Это вообще-то и в интересах авторов, так как именно они в первую очередь отвечают за содержание песни, разумеется каждый в своей части этой самой песни. Кстати, я что-то не увидел здесь претензий к авторам текста песни. Да и композитору, совместно с СП, всего лишь предлагают переписать мелодию припева. Я не увидел здесь суда конкретно над барумом или Фениксом, а уж их «мочилова» тем более. СП, перед использованием песни, имеет право знать возможные риски при её ротациях. И участники сайта поступили правильно, обозначив увиденные ими проблемы. Им бы надо спасибо сказать за то что не оказали «медвежью услугу» своим молчанием.
Ну а решать-то судьбу этой песни всё равно ведь не им а авторам и правоприобретателям.
Владимир Терещенко действительно замечательный композитор, Николай Поляков и Сергей Иванов действительно прекрасные авторы текстов, поэты, с этим здесь ведь никто не спорит. Если я в этом своём утверждении ошибаюсь, дайте, пожалуйста, ссылочку на некорректное здесь к ним обращение или упоминание.
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 22:14
- +2
Зато вот здесь narprod.com/blog/coproduction/41772.html — ко мне было много вопросов — зачем мол открыл еще один плацдарм для пустой болтовни)))) Да и обсуждения там обо всем кроме главной сути темы… То что здесь подсказали авторам — так это тоже ( вы уже заметили) функция НПпродюсирования…
- deleted_user1532
- 08 февраля 2016, 22:17
- +2
Жаль что один из соавторов ( здесь) за своими обидами так и не осознал — что не подними я этот промах здесь в дальнейшем ( при выходе данной песни) последствия были бы еще более не интересными чем обсуждение здесь — даже после взятия песни в работу…
- Аватар
- 08 февраля 2016, 23:08
- +6
Я бы и не стал комментировать заявление Горелика,Не, ну почему-же, здесь каждый имеет право высказаться по предлагаемому к обсуждению вопросу. Просто Вы, уважаемый НП Феникс, в своём высказывании обвиняете(и, на мой взгляд, который, кстати, тоже может быть ошибочным, необоснованно обвиняете) участников обсуждения в предвзятости и обсуждении не конкретно приобретённого компанией СП материала «Затмение любви» а личностей авторов этого материала. Я не нашёл здесь обсуждения авторов. Покажите, пожалуйста, где конкретно здесь обсуждались именно авторы песни «Затмение любви». Помогите мне разобраться.
- tur6133
- 14 февраля 2016, 22:49
- 0
Кого судим, господа?
Песню, Барума, Феникса или ПРОСТО МОЧИМ, из принципа? Ну раз дали такую волю, значит надо оправдывать доверие?
Коль, как раз к соавторам текста никто не предъявляет претензий. Тут спор чисто по музыке.
Да, я тоже первый раз услышал дуэтную…
Обидная схожесть… народ не будет считать ноты
Ник — никто никого не виноватит… Ни вашей вины ни ваших соавторов никто не объявляет… Честно и по человечески хочу чтобы эта песня удалась… Что же в этом плохого — если вам как авторам подсказывают обратить на это внимание? Заметьте — я не обвинил вас злорадно ни в чем… Но пока песня находится в закрытом пространстве — лучше будет внести эти коррективы и выпустить ее в свет со спокойным сердцем… Не усматривайте в этом перспектив обвинить вас… Текст классный — по музыке просто обратите внимание на эти моменты…
Здесь не похожесть, припев один в один.
Коля, ну, вот убей меня Бог, если я где-то пропустил нападки на тебя и Барума по поводу текста, наоборот, подавляющее большинство высказалось положительно, к музыке вы отношения не имеете, кто вас мочит? Посоветовали изменить мелодию припева, ну, если мелодию припева писали вы с Барумом на пару, а мелодию Терещенко, тогда-да, можно говорить о о «мочилове» и то, таком добродушном мочилове, просто посоветовали изменить припев, не песню в целом и это «мочилово»? Да, перевелись на сайте настоящие «мочильщики,» со времён Сирени, вот где мочили, так мочили, а это что? Так, разминка…
- admin
- 09 февраля 2016, 14:33
- +2
По согласованию ПГ, публикуем (исключение из п.5.7. «Представление интересов забаненных» Правил поведения на сайте) ответ одного из авторов, С.К. Иванова (НП barum_1):
Приветствуем корректное общение всех заинтересованных, надеемся, что оно не перейдёт на личные выпады и другие нарушения. Поднятый вопрос о предположительных заимствованиях в песне озвучен вполне правомерно, уместно (пусть и несколько несвоевременно, но это не запрещено), и рассматривается ПГ.
“Уважаемые, коллеги!
Вчера зашел сюда по присланной мне ссылке и скажу честно, был приятно удивлен и обрадован!
Мало того, что материал, с которым уже давно определилась ПГ, все так же горячо как и “вначале пути” обсуждается,
меня поразила искренность, с которой господа НП, сопереживают авторам и стараются помочь своими доброжелательными
и конструктивными комментариями!
Господа!
Как один из авторов, благодарю вас и выражаю полную с вами солидарность, по поводу того, что песня “Затмение”,
безусловно одна из самых лучших песен, рожденных на сайте за последние 5-6 лет!
Я убежден, что именно она станет визитной карточкой и “заявительной премьерой” прекрасного исполнителя Евгения Росса,
в честь возобновления его активного сотрудничества с компанией СП!
Еще раз благодарю и всего доброго!
P.S. Отдельно благодарю Администрацию сайта НП, за предоставленную мне возможность высказаться.”
Приветствуем корректное общение всех заинтересованных, надеемся, что оно не перейдёт на личные выпады и другие нарушения. Поднятый вопрос о предположительных заимствованиях в песне озвучен вполне правомерно, уместно (пусть и несколько несвоевременно, но это не запрещено), и рассматривается ПГ.
- deleted_user1532
- 09 февраля 2016, 14:40
- +3
Поднятый вопрос о предположительных заимствованиях в песне озвучен вполне правомерно, уместно (пусть и несколько несвоевременноУважаемый админ… дабы избежать кривотолкав — я не держал никакой мины замедленного действия в кармане… И как только — попалась песня Эмина на глаза — тут же отписал сюда — из желания оградить автора музыки от ( возможно) не желательных разбирательств в будущем…
- deleted_user1532
- 09 февраля 2016, 14:41
- +2
Ибо претензии ( если таковые и возникнут от третьей стороны) — могут быть направлены именно к нему…
- admin
- 09 февраля 2016, 15:07
- 0
я не держал никакой мины замедленного действия в кармане… И как только — попалась песня Эмина на глаза — тут же отписал сюдаНикаких претензий по этому поводу, так, замечание в общем порядке. Чем раньше озвучиваются такие вещи, тем полезнее. В своё время мы приостановили на неопределённый срок (возможно, вообще к ней не вернёмся, если спорные вопросы не будут решены) по уже выбранной песне «Красивая». С песнями «Прости» и «Жемчужина», в принципе, возможно было поступить аналогично, но гораздо сложнее.
- deleted_user1532
- 09 февраля 2016, 15:09
- +1
Чем раньше озвучиваются такие вещи, тем полезнее.На иврите есть еще пословица — ЛУЧШЕ ПОЗДНО — ЧЕМ ОЧЕНЬ ПОЗДНО…
- shamigo
- 10 февраля 2016, 00:29
- +2
Ознакомился с пафосным набором букв от НП barum_1 , но так и не понял его позиции относительно вопроса, который неожиданно возник после блокировки его основной учётной записи на этом сайте.
Собственно, прямой вопрос в лоб:
Собственно, прямой вопрос в лоб:
Считает ли господин Иванов, что припев нужно доработать, или всё же оставить без изменений?По логике вещей, ответ от него нужно ожидать через связного admin .
- admin
- 10 февраля 2016, 14:46
- 0
У одного из авторов текста С.К.Иванова — НП barum_1 может быть своё мнение по этому поводу, но, если изменений в текст не вносится, подобные вопросы могут решаться между автором музыки и приобретающими права на песню, в зависимости от условий заключаемого между ними договора.
Мнение других авторов обсуждаемого материала, как в качестве нарпродов — участников проекта, позволяющего это делать, так и собственно авторов — совещательное. Очень хорошо, что разные мнения корректно озвучиваются, что есть дискуссия. Как, впрочем, и по песне «Моя любовь» дуэта «Не уходи» (ответ был озвучен здесь), и по «Прости» и «Красивой», и по «Жемчужине» и многим другим в своё время.
Те, кто считает, что подобные темы и вопросы на этом сайте компрометируют компанию, артистов, авторов, проект «Народный продюсер», музыку, культуру, да и человечество в целом, не понимают, зачем этот сайт нужен и как должен работать.
Жаль, что один из авторов заблокирован (но его бан скоро закончится), а другой не считает нужным высказываться, но это его право.
Уважаемый г-н shamigo, вы не будете озвучивать своё мнение относительно наличия (или масштаба) сходства указанных НП SergeiGorelik произведений? Вас, как и многих отметившихся, интересуют только высказывания имеющих не сильно больше, чем вы сами, отношение к вопросу НП Феникс и НП barum_1?
Мнение других авторов обсуждаемого материала, как в качестве нарпродов — участников проекта, позволяющего это делать, так и собственно авторов — совещательное. Очень хорошо, что разные мнения корректно озвучиваются, что есть дискуссия. Как, впрочем, и по песне «Моя любовь» дуэта «Не уходи» (ответ был озвучен здесь), и по «Прости» и «Красивой», и по «Жемчужине» и многим другим в своё время.
Те, кто считает, что подобные темы и вопросы на этом сайте компрометируют компанию, артистов, авторов, проект «Народный продюсер», музыку, культуру, да и человечество в целом, не понимают, зачем этот сайт нужен и как должен работать.
Жаль, что один из авторов заблокирован (но его бан скоро закончится), а другой не считает нужным высказываться, но это его право.
Уважаемый г-н shamigo, вы не будете озвучивать своё мнение относительно наличия (или масштаба) сходства указанных НП SergeiGorelik произведений? Вас, как и многих отметившихся, интересуют только высказывания имеющих не сильно больше, чем вы сами, отношение к вопросу НП Феникс и НП barum_1?
- shamigo
- 10 февраля 2016, 16:05
- +3
Уважаемый г-н admin.
Своё мнение относительно наличия/масштаба сходства я уже озвучил.
Старался экономить буквы и время других участников проекта, поэтому изъяснялся максимально лаконично.
В данном случае (в этой ветке дискуссии) меня интересует логика принятия решения об «исключении из правил».
В послании от г-на barum_1 содержалась какая-то суперважная инфа, влияющая на ход дискуссии?
Нет.
Там вода. И то, «вода» — это ещё мягко сказано.
Вы решили «подключить» таким образом г-на barum_1 к дискуссии?
Прекрасно.
Так я задал ему вполне конкретный лаконичный вопрос по сути в рамках действующих правил.
Своё мнение относительно наличия/масштаба сходства я уже озвучил.
Старался экономить буквы и время других участников проекта, поэтому изъяснялся максимально лаконично.
В данном случае (в этой ветке дискуссии) меня интересует логика принятия решения об «исключении из правил».
В послании от г-на barum_1 содержалась какая-то суперважная инфа, влияющая на ход дискуссии?
Нет.
Там вода. И то, «вода» — это ещё мягко сказано.
Вы решили «подключить» таким образом г-на barum_1 к дискуссии?
Прекрасно.
Так я задал ему вполне конкретный лаконичный вопрос по сути в рамках действующих правил.
- admin
- 10 февраля 2016, 16:45
- 0
Вы решили «подключить» таким образом г-на barum_1 к дискуссии?Не совсем. В свете блокировки мнение, в итоге сводящееся к «ничего не надо исправлять», представлено только одним человеком, к тому же одним из авторов. Для привлечения внимания как к конкретной теме припева «Затмения», так и к вопросу вообще уместности здесь, в открытом режиме, таких дискуссий, как движущей силы проекта, и было принято исключительное решение привести ещё одно мнение, пусть и тоже одного из авторов.
- shamigo
- 10 февраля 2016, 17:18
- +2
Весьма странное решение и неубедительная аргументация.
Получается, что либо СП вообще не фильтруют, что они публикуют, в исключительных случаях, либо сознательно опускаются до риторики уровня подвыпившей публики теплохода «Барин».
Какие-либо новости от г-на Терещенко были бы более уместны, на мой взгляд.
Получается, что либо СП вообще не фильтруют, что они публикуют, в исключительных случаях, либо сознательно опускаются до риторики уровня подвыпившей публики теплохода «Барин».
Какие-либо новости от г-на Терещенко были бы более уместны, на мой взгляд.
- deleted_user1532
- 10 февраля 2016, 17:36
- +2
Не хотелось бы — чтобы всё переростало в некое судилище ( напряг в обсуждении наводит на эту мысль)… Все мы смертны — и ошибиться ( промахнуться ) может каждый… Было лишь пожелание — обратить внимание на припев… А осуждать никого не надо — я думаю что тот кто возится тесно с музыкой меня поймет — сегодняшний вал информации влетающий в уши иногда играет с нами в свои злые шутки… Удачи — авторам… Володе Терещенко в особенности… Он яркий музыкант…
- admin
- 10 февраля 2016, 18:12
- 0
Для администрации сайта принципиальный вопрос не в обсуждении частного рабочего момента. А в пределах допустимого, в корректности и уместности постановки подобных вопросов в этом формате, в соответствии всего этого задачам проекта. И в смысле его существования, как обычно.
Ненормально, например, когда автор песни не хочет её ассоциаций с «Нарпродом» и просит убрать с наших ресурсов любую соответствующую информацию, потому что… в одной из публикаций здесь в одном из комментариев один нарпрод не очень лестно (но всё же и не переходя на оскорбления) походя отзывается о каком-то артисте. И таких примеров по разным случаям есть десятки: у людей другое представление о смысле этого проекта.
А что касается поднятого вопроса — все заинтересованные в курсе, при требующем этого решении с автором музыки всё будет обсуждено, и при абсолютно любом исходе будет какой-то ответ от ПГ здесь, на сайте. Вопрос не замалчивается и не затирается.
Ненормально, например, когда автор песни не хочет её ассоциаций с «Нарпродом» и просит убрать с наших ресурсов любую соответствующую информацию, потому что… в одной из публикаций здесь в одном из комментариев один нарпрод не очень лестно (но всё же и не переходя на оскорбления) походя отзывается о каком-то артисте. И таких примеров по разным случаям есть десятки: у людей другое представление о смысле этого проекта.
А что касается поднятого вопроса — все заинтересованные в курсе, при требующем этого решении с автором музыки всё будет обсуждено, и при абсолютно любом исходе будет какой-то ответ от ПГ здесь, на сайте. Вопрос не замалчивается и не затирается.
- chudnoyys
- 10 февраля 2016, 08:40
- 0
<blockquoteМне, как опытному потребителю музыкальной продукции, т.е. меломану, потребовалось 3-5 раз переслушать эти песни, чтобы уловить похожесть мелодий,>
И всё- та3и они похожи.
И всё- та3и они похожи.
- chudnoyys
- 10 февраля 2016, 08:43
- 0
Мне, как опытному потребителю музыкальной продукции, т.е. меломану, потребовалось 3-5 раз переслушать эти песни, чтобы уловить похожесть мелодий,
- chudnoyys
- 10 февраля 2016, 08:47
- 0
меломану, потребовалось 3-5 раз переслушать эти песни, чтобы уловить похожесть мелодий,
- shinenkov
- 10 февраля 2016, 16:26
- 0
по логике может быть так: ПГ даст задание кому-то из студии буквально выяснить — не плагиат ли… на отрезке 7 -9 нот (я не знаю точно закона) выяснить последовательность звуковых длительностей, интервалов, пауз ( я ещё раз подчеркну, хоть надо мной и иронизировали — простое «сличение» нот может ничего не дать… ноты могут быть разными совершенно…
и если не плагиат, то…
то всё зависит от отношения ПГ к «похожестям» — если они категорически против даже похожестей — то работу закроют…
если не против принципиально — то, всякое может быть…
мож, предложат композитору три-четыре ноты изменить…
а как будет на самом деле — не знаю…
я тоже не удержался и прослушал, моё мнение: похожесть есть, плагиат — не факт… (чисто на слУх всё это) нет ли плагитата — можно выяснить и буквально, т.е. точно, при желании…
и если не плагиат, то…
то всё зависит от отношения ПГ к «похожестям» — если они категорически против даже похожестей — то работу закроют…
если не против принципиально — то, всякое может быть…
мож, предложат композитору три-четыре ноты изменить…
а как будет на самом деле — не знаю…
я тоже не удержался и прослушал, моё мнение: похожесть есть, плагиат — не факт… (чисто на слУх всё это) нет ли плагитата — можно выяснить и буквально, т.е. точно, при желании…
- admin
- 11 февраля 2016, 14:31
- +1
Да, примерно так во всех спорных случаях методика выглядит: слушают и наши, и знакомые, не связанные между собой специалисты, составляется подборка «экспертных заключений», после которой уже какие-то глобальные выводы.
- shinenkov
- 11 февраля 2016, 16:58
- +1
Разумеется, если речь идёт о профессиональных музыкантах, никакого буквального «сличения» мелодической структуры посредством нот и не требуется:
в такой среде всегда найдутся либо люди с абсолютным слухом, либо люди, которые «поневоле» — вследствие своей деятельности довели свой слух до состояния — когда «ноты на бумаге» и не нужны…
А вообще-то нужно признать — что «похожестями» в той или иной степени, «музыкально-мелодическая жизнь» таки-достаточно насыщена… Как ни тусуй длительности интервалы, паузы, а — их не тысячи… Речь, конечно, об «отрезках» муз-произведений: чтобы композиторы разные, а мелодия двух песен совершенно одинакова — случаи уникальные, хотя наверное и такое встречается…
В смысле — и без плагиата, а чисто случайно…
в такой среде всегда найдутся либо люди с абсолютным слухом, либо люди, которые «поневоле» — вследствие своей деятельности довели свой слух до состояния — когда «ноты на бумаге» и не нужны…
А вообще-то нужно признать — что «похожестями» в той или иной степени, «музыкально-мелодическая жизнь» таки-достаточно насыщена… Как ни тусуй длительности интервалы, паузы, а — их не тысячи… Речь, конечно, об «отрезках» муз-произведений: чтобы композиторы разные, а мелодия двух песен совершенно одинакова — случаи уникальные, хотя наверное и такое встречается…
В смысле — и без плагиата, а чисто случайно…
- enivan75
- 14 февраля 2016, 14:28
- +1
по логике может быть так: ПГ даст задание кому-то из студии буквально выяснить — не плагиат ли… на отрезке 7 -9 нот (я не знаю точно закона)О боги!
и если не плагиат, то……
то всё зависит от отношения ПГ к «похожестям» — если они категорически против даже похожестей — то работу закроют…
Странно все выглядит — когда НПшники решают вопрос непонимая вообще от чего плясать.
Читая комменты, создается стойкое впечатление, что обсуждается вопрос «МОЖНО ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ, ИЛИ НЕТ?».
И народ не в полном составе понимает, что этот вопрос нафиг не нужен, как и все «экспертные комиссии по нотам».
Настоящий вопрос — БУДЕТ ЛИ СП И РОССУ НА ПОЛЬЗУ ЭТА СХОЖЕСТЬ (ЭТОТ ЗАКОС)?
Ответ очевиден — НЕТ.
Исходя из ответа (Россу на пользу не пойдет) рассматривать вопрос «правомерности использования такого припева» — не актуален.
Почему ответ «НЕТ» (нельзя Россу так петь)?
Потому, что Росс не мега-звезда, стырившая песню у неизвестного гения с перспективой заработать миллиард (где его адвокаты решают, как так половчей все обыграть, чтобы претензий от лоха избежать).
Все наоборот.
Все будет выглядеть так, что Росс закосил под Лорак.
Лорак пофиг.
Россу не в тему.
- deleted_user0026
- 14 февраля 2016, 14:38
- 0
Может скажу чего не то, но под что косить-то? Похожие музыкально мотивы, но я не вижу в них яркой индивидуальности. Что заимствовать-то? И решены они по-разному в аранже. Кого этот факт может зацепить? Слушателя? Я сомневаюсь. А музыканты всегда говорят о том, что кто-то из коллег у кого-то что-то снял. Кто эти разговоры слушает.
- enivan75
- 14 февраля 2016, 15:13
- +2
Может скажу чего не тоТут добрая половина говорит «не то», так как не понимают сути.
Ты у Росса спроси, зачем он поправляет воротник у зеркала перед выходом на сцену, или зачем надевает чистые носки.
Воротник чуть собьется, так люди не заметят,
а запах от грязных носков не почувствуют даже в первом ряду (а почувствуют, так не поймут чей).
Для чего вообще продюсеры и исполнители выбирают кропотливо материал?
Чтобы расти в гору, чтобы успех был.
Так вот оригинальность/новизна — это одна из граней поиска.
Даже, если большая часть не заметят ничего (хотя заметят), то Росс сам не будет петь этот припев из-за того, что не выйдет на сцену с незаметногрязной рубашкой, если есть возможность надеть чистую.
Не о том здесь спорят.
Припевы похожи — однозначно.
Ситуация выглядит комично по ряду факторов.
Уйти от невыгодной схожести нужно не кому-то, а Россу и СП.
Остальным — по барабану.
Главный вопрос — как сделать, чтобы песня зазвучала выгодно для СП и Росса.
Все остальное — пустой треп.
То, что кто-то сравнит ноты и выяснит, что там меньше семи совпало — ничего не решает.
Росс не будет петь припев так, как поет дует Эмина и Лорак.
НЕ-БУ-ДЕТ
Ибо оно ему не в жилу будет.
А сейчас в демо «Затмения» и в дуэте — припевы похожи.
Не авторитетно мое мнение?
Посмотрим что будет.
Я тебе не от фонаря говорю.
Я песни пишу.
Бывает такое.
Недавно написал песню и припев оказался похож первой музыкальной фразой на песню из 90-тых.
Первые шесть нот повторялись.
Что нам по твоей семинотовой логике надо было делать?
Отдать как есть?
Мы изменили фразу, ушли от повтора.
Не просто кинулись менять из-за того, что я повторил шесть нот за кем-то.
Мы поменяли по ряду причин (как, какое место, на какую песню, на какое место из той песни, как звучит в контексте и т.д.).
Много чего бывает в песнях похоже.
Надо понимать, а не говорить о каком-то «законе семи нот».
- deleted_user0026
- 14 февраля 2016, 16:19
- 0
У меня был друг, композитор. Он показал, как пишут песни. Взял мелодию «Чижик-пыжик», добавил вперёд одну ноту, из-за чего пришлось перегармонизировать мелодию, после чуть замедлил темп и получилась блистательная лирическая композиция. Какие там 7 нот, он всю мелодию снял. Уйти от похожести смогут запросто, если захотят. Вопрос нужно ли? Невозможно проверить на похожесть всё. Вот уже и Ладу приплели. Ну это другое, не забота о репутации исполнителя. Это другое, — шум листвы.
- enivan75
- 14 февраля 2016, 16:40
- +2
Он показал, как пишут песни. Взял мелодию «Чижик-пыжик», добавил вперёд одну нотуПесни пишутся и по другому.
Что в свою очередь не исключает повторов.
Цель — написать красивую мелодию, сочинить интересную/свежую гармонию, а не добавить к чему-то что-то.
А уже потом, если вдруг повтор, видно, на пользу или во вред.
Вот уже и Ладу приплели.Хороший пример в тему.
Да, есть сходство там.
И сразу хорошо понятно, насколько критично сходство здесь и там (с Ладой).
Здесь все рядом, все близко, припевы и т.д.
Там, разброс во времени и иных плоскостях.
Здесь критично по совокупности причин, а там — нет.
Это, если грубо — для примера, чтобы понять логику.
И ни там, ни здесь речь не идет о количестве нот.
И там и там есть расхождения.
Это другое, — шум листвы.Ты сам виноват в этом шуме.
Непонимание философии — как минимум.
Уйти от похожести смогут запростоПосмотрим — когда (если) уйдут.
Вопрос нужно ли?Спроси у Росса.
Ты ж его автор.
Подойди и спроси в лоб.
Посмотрим, что он ответит.
- enivan75
- 14 февраля 2016, 16:59
- +2
Совсем не важно, что хотел человек, когда совершал поступок, важно что подумают о человеке по его поступку.Пока ты будешь говорить словами «Саши Белого» из «Бригады», «шум листвы» всегда будет сопровождать твои мнения.
Ибо ты (и не только) сам толкаешь людей на то, чтобы разнести в щепки все эти сериальные мудрости.
Как раз здесь важно то, что хотел композитор (человек) — незаметно украсть, или просто сочинить хорошую песню.
По тому, что у него (у композитора) то здесь, то там повторы с мелкими изменениями + упорное игнорирование его соавторами замечаний (когда я указывал на 100% плагиат, присвоение видеоряда)… все это в куче постоянно указывает на то, что присутствует целая политика заимствований, а порой открытого грабежа.
Это все то, что видят/думают люди.
И судя по твоей логике (от Саши Белого) — это главное.
Так что, все от вас (вашей команды) исходит.
Некого винить.
Укравший раз, теряет доверие.
Тот, кто с укравшим — попадает под подозрение.
Я же, напротив, склонен верить в то, что это просто случайность (я не имею в виду присвоение видеоряда и выдача за свое).
Я имею в виду работу композитора.
Поэтому и говорю об обычных мерах по устранению сходства.
По несогласованному использованию видеоряда в своих клипах — это однозначное воровство.
Что никак не может сыграть в плюс всей команде.
Из таких цепочек событий, складывается отношение людей, которые не особо разделяют вас, как участников/создателей песни.
- deleted_user0026
- 16 февраля 2016, 21:07
- 0
Ха-ха-ха!!! Вот тут ТЫ путаешь всех! Быть внутри жанра-стиля с замахом на популярность значит ЦИТИРОВАТЬ! Вспомни «Мэри» Пугачёвой, там только мелодия расходится с известным хитом и конечно слова. Но всё остальное снято, совершенно осознанно. Но неподсудно.
Другое дело, что вы все почему-то не видите того, что я написал — где тут интеллектуальная собственность, где произведение искусства? Я имею ввиду именно тот, якобы похожий момент. Да если следовать вашей логике, то давно бы уже все расхожие мотивы зарегистрировали бы жулики, как это вышло с названиями доменов, и засудили бы всех композиторов на веки вечные. Нет тут ничего.
Другое дело, что вы все почему-то не видите того, что я написал — где тут интеллектуальная собственность, где произведение искусства? Я имею ввиду именно тот, якобы похожий момент. Да если следовать вашей логике, то давно бы уже все расхожие мотивы зарегистрировали бы жулики, как это вышло с названиями доменов, и засудили бы всех композиторов на веки вечные. Нет тут ничего.
- shinenkov
- 14 февраля 2016, 17:59
- 0
О боги!Ну — боги-то сразу бы всё сказали — как есть…
У меня — может быть только предположение, я настолько не знаком с «кухней», что можно сказать, что вообще незнаком…
Возможно, если ПГ и не против похожестей, и предложат Россу песню — то он всё равно не возмёт…
Я не буду спорить — просто, не знаю, как будет…
«Зерно сомнения» брошено, скорее всего прорастёт…
И выльется в отказ от песни или в переделку припева…
Или не выльется, и Россу будет предложено, а Росс — по стечению обстоятельств — не знаком с песней Лорак…
мало ли…
или наоборот, знаком, и позвонит Лорак, и скажет — «Ани, ты не против?» А Ани скажет — «Да ты чего, Жень?! Пой на здоровье!»
вряд ли, конечно…
- deleted_user1532
- 10 февраля 2016, 08:44
- +4
. И мне нужен АВТОРИТЕТВам тогда придется разговаривать самому с собой ))
- beresk
- 10 февраля 2016, 09:10
- +3
Ник, нет тут никакой музыкальной логики. Здесь психология. Допустим: Ой, — скажут все. На что-то похоже. Но, одним будет пофиг, лишь бы нравилось. Другие, (наша братия) обязательно полезет сравнивать, почему и как так. Ну, мне тож, показалось что-то. Ну, и? Поют же люди — не парятся!
Пока на нарп… на народе не «обкатаете» не поймёте.
Пока на нарп… на народе не «обкатаете» не поймёте.
- deleted_user0026
- 10 февраля 2016, 09:19
- -4
Да сначала определят что тут есть интеллектуальная собственность, что составляет художественную суть этого припева, а это вопрос к искусствоведам в большей степени, чем даже к музыкантам. Ну процитирует кто-то хрестоматийную каденцию или что-то ещё. Да сплошь и рядом. Вот если кто Турецкий марш Моцарта процитирует, вот это да. Там даже медведь поймёт, что плагиат. А у нас один сказал, другой добавил и понеслось. А что понеслось-то? Сплошная некомпетентность.
- beresk
- 10 февраля 2016, 09:30
- 0
Да сначала определят что тут есть интеллектуальная собственностьНу, это уже риски продюсера.
- deleted_user0026
- 10 февраля 2016, 09:44
- -3
В том узком коридоре, которым стала наша песенная эстрада, от цитирования уйти практически невозможно, ни композитору, ни поэту. Просто наберите в поисковике пару своих строк и вам выдадут с десяток аналогичных фраз из разных источников, а в музыке и того плотнее. Рискуют все, всегда. Главное тут допуск риска, скажу, как инженер. Насколько можно углубиться в цитирование? Вот суть вопроса, а не в том — ах, на песню того-то похоже. Да всё на что-то похоже. В попсе 98% музыкального материала песни должно быть известно уху слушателя и только 2-3% новизны. Исследования американских учёных, которые проводились ещё в конце 70-х годов. Голос Америки вещал на коротких волнах.
- armud55
- 11 февраля 2016, 17:38
- +2
Николай, какие пробл? Я запишу нотную строчку вашего припева и припева песни «Зови меня». В одной тональности. Если будут совпадать интервалы между нотами и ритмические обороты, один ак ов ост ь заметят даже те кто нот не знает.По графике нотных строчек.
- shinenkov
- 11 февраля 2016, 18:23
- +2
да, кстати… если проблема в том, что одни «знающие музыканты» говорят — плагиат, а другие, не менее уважаемые — похОжесть, то… то вот именно такой нотный расклад и позволит убедить даже начинающих не сведущих, и вообще не музыкантов даже — какая же группа уважаемых музыкантов права…
(у меня вот даже мысли никогда не возникало — «музыку тырить» — но то, что отрывки некогда слышанных мелодий могли «застрять» где-то к.г. в глубинах сознания-подсознания и «всплыть» в том, что мне кажется своим — это реальная опасность, даже, как мне кажется, фатальная неизбежность когда-либо… у меня же никакого мелодического генератора в голове нет — откуда же мелодия?.. тО-есть… вот и фиг-то! )
умышленно тырить и невольно выдать некогда слышанное и забытое как бы за своё, искренне так и дУмая — это разные вещи, но формально получится — что стырил…
абидна…
(у меня вот даже мысли никогда не возникало — «музыку тырить» — но то, что отрывки некогда слышанных мелодий могли «застрять» где-то к.г. в глубинах сознания-подсознания и «всплыть» в том, что мне кажется своим — это реальная опасность, даже, как мне кажется, фатальная неизбежность когда-либо… у меня же никакого мелодического генератора в голове нет — откуда же мелодия?.. тО-есть… вот и фиг-то! )
умышленно тырить и невольно выдать некогда слышанное и забытое как бы за своё, искренне так и дУмая — это разные вещи, но формально получится — что стырил…
абидна…
- cheren
- 14 февраля 2016, 18:29
- +1
Почему я должен уважать абсурдное мнение?Жуть… Такое впечатление что «лишь бы впарить»...
У меня на работе не раз и не два возникали ситуации, что предполагалось строить объект с нарушениями ПУЭ, ПТЭ и даже ПОТ РМ, да даже просто неудобно для заказчика(заявителя). Начинаю спорить, доказывать что «такое дерьмо должно было выявиться ещё на стадии проектирования» с ясными доказательствами видимых невооружённым взглядом нарушений. Позиция начальников участков и даже службы порой удивляла: «да делайте, заказчик заметит — переделаем». Из этого следует, что есть большая доля риска, что потом компания(а значило зачастую что и бригада) за свой счёт будет всё это переделывать. То есть, начальнику участка пофигу как, главное построить, сдать объект руководству(которое зачастую не проверяло степень готовности), а там руководство пусть само краснеет за этих ухарей и расхлёбывает ПОЗОР. Хорошо что хоть технические директора, до которых не единожды пришлось дойти, относились с пониманием к имиджу своей компании.
Ну есть замечание, пусть все кто хотел выскажутся, а решать-то всё равно вам, авторам и приобретателям прав с исполнителем. Лучше внутри решить такие вопросы чем потом слушать критику со стороны слушателей и терять имидж.
- капиталист
- 14 февраля 2016, 18:48
- 0
Анатоль, а нафига ты слово позор написал заглавными буквами? Типа с намёком на эту песню? Так вопрос ещё не решился… не рано-ли стали гнбить её? Или это уже сайтовская привычка мочить толпой?
- cheren
- 15 февраля 2016, 00:22
- +2
Не, Виталь, ПОЗОРОМ я назвал ТОЛЬКО лишь незнание Правил устройства электроустановок моим начальством. Потому что представь, приезжает представитель заказчика, их главный инженер и видит что линия построена с грубыми нарушениями этих самых правил. И что он подумает?! Правильно, что больше такому подрядчику не стоит давать работу.
Кстати, когда опубликовал предыдущий пост, ещё подумал что могут понять что я имел в виду и песню тоже. Не было времени дополнить, должен был уехать. Спасибо тебе, что задал мне этот вопрос в корректной форме, я действительно НЕ адресовал это слово песне. Песня эта, «Затмение» как таковая мне очень нравится, что можно проверить по голосованию и моим комментам в обсуждениях. Но идею пересмотра припева я поддерживаю. Но, считаю что я лично недостаточно компетентен в таких вопросах, и решать всё равно будут авторы и СП, а мы лишь можем высказать своё мнение. И «гнобить» я никого не собираюсь и не стану. Никогда никого не бил толпой, мне это всегда претит. А Феникс уж слишком волнуется. Ни к чему это. Вопрос поставлен, мнения высказаны. Осталось ждать решения тех кто за эту песню несёт ответственность.
Вот и всё.
Кстати, когда опубликовал предыдущий пост, ещё подумал что могут понять что я имел в виду и песню тоже. Не было времени дополнить, должен был уехать. Спасибо тебе, что задал мне этот вопрос в корректной форме, я действительно НЕ адресовал это слово песне. Песня эта, «Затмение» как таковая мне очень нравится, что можно проверить по голосованию и моим комментам в обсуждениях. Но идею пересмотра припева я поддерживаю. Но, считаю что я лично недостаточно компетентен в таких вопросах, и решать всё равно будут авторы и СП, а мы лишь можем высказать своё мнение. И «гнобить» я никого не собираюсь и не стану. Никогда никого не бил толпой, мне это всегда претит. А Феникс уж слишком волнуется. Ни к чему это. Вопрос поставлен, мнения высказаны. Осталось ждать решения тех кто за эту песню несёт ответственность.
Вот и всё.
- admin
- 15 февраля 2016, 01:10
- 0
Подходящий пример переноса иногда нарпродами своих привычек или представлений (а может, рабочих обыкновений?) «из реала» на сайт.
«Нарпрод» — это контроль на любом этапе.
предполагалось строить объект с нарушениями ПУЭ, ПТЭ и даже ПОТ РМ, да даже просто неудобно для заказчика(заявителя). Начинаю спорить, доказывать что «такое дерьмо должно было выявиться ещё на стадии проектирования» с ясными доказательствами видимых невооружённым взглядом нарушений. Позиция начальников участков и даже службы порой удивляла: «да делайте, заказчик заметит — переделаем»
ТОЛЬКО лишь незнание Правил устройства электроустановок моим начальством. Потому что представь, приезжает представитель заказчика, их главный инженер и видит что линия построена с грубыми нарушениями этих самых правил. И что он подумает?! Правильно, что больше такому подрядчику не стоит давать работу.Они не говорят: «да что вы, нет в песне никаких проблем». Они говорят: «не надо, чтобы о проблемах кто-нибудь узнал», «вот узнает — уж тогда обсуждаемо, как-нибудь тихо...».
«Нарпрод» — это контроль на любом этапе.
- deleted_user0026
- 10 февраля 2016, 09:07
- +1
Приведу пример. В 1975 году я купил альбом Yes «Relayer» за 60 рублей. Напомню, средняя зарплата тогда была в Москве 100 рублей. Поставил на проигрыватель и услышал такую какофонию, что побежал к барыге и стал умолять его поменять мне этот альбом на что-нибудь другое. Но уже через полгода, когда я узнал что это за музыка, я бегал, высунув язык по Москве и искал это альбом обратно за любые деньги. Было бы у меня авторитетное мнение на счёт этой группы в нужный момент, я бы сэкономил кучу денег. То есть отсутствие авторитетов, это ещё и чисто денежный убыток. Вот хоть для меня, коллекционера. Не дай Бог, я приду на развалы муз продукции без списка АВТОРИТЕТНЫХ имён, да и к продавцу я подойду, только авторитетному с моей точки зрения.
Раньше хоть Гришин заходил, Рада…
Раньше хоть Гришин заходил, Рада…
- Alex-sar
- 10 февраля 2016, 16:27
- +1
Тебе повезло, что подделку не всучили… А зачем же ты брал классику рока?
И побежал ты не к барыге, а к «коллекционеру» — именно они и делали музыкальную революцию!!!
Кстати могу продать..))) Сколько сейчас средняя зарплата по Москве?
70 000? С тебя 42 000… Высылаю наложенным платежом..)))
И побежал ты не к барыге, а к «коллекционеру» — именно они и делали музыкальную революцию!!!
Кстати могу продать..))) Сколько сейчас средняя зарплата по Москве?
70 000? С тебя 42 000… Высылаю наложенным платежом..)))
- deleted_user0026
- 10 февраля 2016, 16:59
- +1
У меня есть, на даче, где и вертушка. Коллекционер? Звали его кажется Давид почти слепой, близорукий до упора, делами ведала его девушка, а диски стояли стопками от пола и до потолка по всему объёму з-х комнатной квартиры. Не коллекционер. Барыга. Бабки он делал на волне интереса к этой музыке.
- cheren
- 10 февраля 2016, 16:49
- 0
Было бы у меня авторитетное мнение на счёт этой группы в нужный момент, я бы сэкономил кучу денег.А я сам определяю что мне слушать. И никакое «авторитетное» мнение мне не докажет ЧТО именно мне лично надо слушать. Я, как простой слушатель, конечно-же прислушаюсь к совету, постараюсь понять, но если вещь «не зацепит» то «зачем мне это». Для коллекционера конечно, статус «нравится — не нравится» может не учитываться.
- deleted_user0026
- 10 февраля 2016, 17:01
- 0
Тогда вряд ли поднимешься выше частушек, выше мейнстрима третьего эшелона, там спецом рассчитано на самый непритязательный вкус.
- cheren
- 10 февраля 2016, 17:08
- 0
Мейнстрим ( англ. mainstream — основной поток, основное течение) — набор принятых, широко употребимых, официальных культурных стандартов. Менее распространенное название — оверграунд.А я не всегда хочу плыть по течению. Когда течение выносит меня вместе со всеми в болото однообразия и каких-то придуманных догм, стараюсь «выгрести» оттуда.
О вкусах не спорят.
- deleted_user0026
- 10 февраля 2016, 22:51
- 0
Да причём тут вкусы? Где ты будешь брать эти самые вкусы? Всё надкусишь, что в мире есть? Или выборочно через один. Вопрос формирования вкуса предполагает не сколько свободу выбора, сколько наличие ориентира: кого-то папа с мамой сориентировали, кого-то друзья и школа, но самостоятельного в этом процессе меньше, чем думается. Просто нам свойственно не видеть наших инспираторов.
- cheren
- 10 февраля 2016, 23:41
- 0
Ну хорошо… Кого, в качестве инспираторов конкретно предлагаете лично вы?
- cheren
- 11 февраля 2016, 16:22
- 0
Вопрос формирования вкуса предполагает не сколько свободу выбора, сколько наличие ориентира: кого-то папа с мамой сориентировали, кого-то друзья и школа, но самостоятельного в этом процессе меньше, чем думается.Вообще, конечно, верно сказано… В семье пианиста консерватории скорее всего не станут слушать дворовых песен. Хотя… кто его знает.
- deleted_user3400
- 14 февраля 2016, 15:16
- -3
Мне кажется, что больше не имеет смысла обсуждать эту тему. Мнения высказаны? Да. Песня хорошая? Отличная! Похожая на какую-то песню? Похожа. Но дальше решать авторам и СП. Думается, что они примут правильное и взвешенное решение. Особое спасибо Владимиру Хакимову — за исполнение! Думается, его место — в обойме СП. На мой взгляд, он там потеснил бы многих — голос великолепный. Будущая звезда, но которую над растить! Так что удачи!
- deleted_user3400
- 14 февраля 2016, 15:21
- 0
Песня отобрана правильно — в отличие от некоторых других песен (на мой взгляд, отобранных СП у иных авторов) — скучные повторы повторов и перепевы перепевов. Мне такие песни и слушать нет никакой охоты. Но другие слушают — пожалуйста, это их дело.
комментарий был удален
комментарий был удален
- deleted_user3400
- 14 февраля 2016, 15:44
- -2
Никаких Эмина и Лорака не знаю и не хочу знать! Знаю Валерия Ободзинского и Анатолия Королёва…
- deleted_user1532
- 14 февраля 2016, 15:45
- +2
Никаких Эмина и Лорака не знаю и не хочу знать!БравОООООООООООО!!!
- deleted_user3400
- 14 февраля 2016, 16:02
- -2
Эмин и ЛоракСлышал, конечно, но СЛУШАТЬ «не хочу и не могу»)))
- deleted_user3400
- 14 февраля 2016, 16:00
- 0
красовкахновое для меня слово))) Я по квартире в кроссовках не хожу, а в городе только +3
- deleted_user3400
- 14 февраля 2016, 15:58
- -4
Евгения Росса — послушал. Владимир Хакимов явно выше уровнем и потенциалом — надо его двигать! Артур подавал надежды — «Забыть нельзя» понравилась. Но как-то всё остановилось, наскучило. Нет прорыва. А я так ждал. Теперь «ставлю» на Владимира Хакимова.
- deleted_user1532
- 14 февраля 2016, 16:00
- +1
Вячеслав — а при чем здесь Изин папа??? Мы тут вообще — киксу в музыке припева обсуждаем а не подающих надежды......?
- tur6133
- 14 февраля 2016, 20:18
- +2
Евгения Росса — послушал. Владимир Хакимов явно выше уровнем и потенциалом — надо его двигать!Как говорится, не отпевай раньше времени, а то самого отпоют… Конечно, если относиться к исполнителям как к лошадям, то ставки, вполне естественно ставить на молодых, Но Росс давно на дистанции и не сходит, а сдюжит ли молодой и надолго ли его хватит? Конечно, если ты поставил на него ставку, то продвинешь...)))
- deleted_user3400
- 14 февраля 2016, 15:49
- 0
Знаю Валерия Ободзинского и АнатолияА я бы здесь похлопал)))
- Аватар
- 14 февраля 2016, 17:47
- 0
Иногда просто понять не могу, для кого были написаны «Правила поведения на сайте», для ПГ чтоли, надоело объяснять уже...
НП enivan75 БАН 15 суток и штраф 33% рейтинга по ст.5.5. «Затыкание».
Комментарий удаляется.
НП enivan75 БАН 15 суток и штраф 33% рейтинга по ст.5.5. «Затыкание».
Комментарий удаляется.
- Аватар
- 15 февраля 2016, 00:49
- +1
При чём здесь Росс?!
Кстати, если у Вас лично или у наказанного есть претензии в правомерности моих действий и несоответствии их «Правилам» — милости просим на support@narprod.com, электронная почта работает круглосуточно.
Кстати, если у Вас лично или у наказанного есть претензии в правомерности моих действий и несоответствии их «Правилам» — милости просим на support@narprod.com, электронная почта работает круглосуточно.
комментарий был удален
- shamigo
- 16 февраля 2016, 01:12
- 0
Кстати… по поводу электронной почты.
Мы ждём письмо от Вашего коллеги на нашу электронную почту, которая тоже, кстати, работает круглосуточно.
Он обещал изучить один важный для нас вопрос.
Он (коллега) сейчас занят или вопрос оказался непростым?
Нам важно понимать ответ на него (или хотя бы причину его возникновения) для нашего дальнейшего развития.
Мы ждём письмо от Вашего коллеги на нашу электронную почту, которая тоже, кстати, работает круглосуточно.
Он обещал изучить один важный для нас вопрос.
Он (коллега) сейчас занят или вопрос оказался непростым?
Нам важно понимать ответ на него (или хотя бы причину его возникновения) для нашего дальнейшего развития.
- Аватар
- 16 февраля 2016, 13:43
- 0
Всё-же, лучше Вам обратиться непосредственно к самому этому коллеге, пусть даже так-же, в прямом эфире попросить его проверить почту.
По поводу Вашего предыдущего поста, могу сказать лишь то, что это очень похоже на «Обсуждение практики модераторов и администраторов» и эдаким «Переходом на личности», за что вам, уважаемый НП shamigo, собственно и выносится Предупреждение.
Комментарий удаляется.
По поводу Вашего предыдущего поста, могу сказать лишь то, что это очень похоже на «Обсуждение практики модераторов и администраторов» и эдаким «Переходом на личности», за что вам, уважаемый НП shamigo, собственно и выносится Предупреждение.
Комментарий удаляется.
- Андрей Кряжев
- 14 февраля 2016, 19:17
- +1
Самое, пожалуй, огорчающее в том, что именно мелодия припева тащила всю песню, а оказалось, что именно она- эта мелодия (скорее всего, не намеренно) вчистую слизана.
- deleted_user1532
- 14 февраля 2016, 19:23
- +1
Андрей — я там сверху уже написал что еще раньше песни Эмина было инструментальное вступление песни Зары Любовь- красавица… Но в том случае еще могло бы прохилять… А в этом уже мне кажется что не совсем
- chudnoyys
- 14 февраля 2016, 19:35
- +1
Вот именно. Все всё это понимают. Если изменить припев — от песни останутся рожки, да ножки. С другим припевом песни не будет.Вот поэтому соблазн настолько велик, что многие артисты могут пойти по этому ложному пути.Мнение соавторов здесь менее интересно, оно ясно и вполне предсказуемо, хотя мы не слышали мнения В.Терещенко — главного так сказать виновника столь жарких дискуссий.
- armud55
- 14 февраля 2016, 19:50
- +1
Вот именно, хотелось бы услышать мнение автора музыки. Просто интересно, действительно совпадение или прикол? По своему опыту знаю, что что таких точных совпадений не бывает у музыкантов такого уровня (хорошего).
- deleted_user1532
- 14 февраля 2016, 19:58
- 0
Мне кажется что не нужно дергать Владимира этими вопросами — иначе дружеские советы по поводу припева данной песни перейдут в разряд злорадства и плясок с бубном… Я больше чем уверен — что данная кикса произошла случайно и припев будет переписан и зозвучит еще баще прежнего… От всей души желаю автору музыки не падать духом — все поправимо…
- chudnoyys
- 14 февраля 2016, 20:07
- +1
Сергей. Это не совсем правильно не знать мнения автора музыки. Откуда ты решил, что автор упал духом? Он тебе об этом поведал? Если так, то почему нельзя поделится со всем Нарпродом? Если ты считаешь, что есть такие сволочи кто будет с бубном вокруг его ответа на поставленный вопрос бегать, мне кажется ты не совсем прав.
- deleted_user1532
- 14 февраля 2016, 22:52
- +1
, мне кажется ты не совсем прав.Сейчас попробую объяснить себя… Я представил себя на месте автора музыки в подобной ситуации...( и если бы я знал — что это случилось не специально) — хотел бы я вступать в дебаты?? Думаю — что нет… Ситуации разные в жизни случаются — и нет ничего хуже для человека — чем когда начинают давить из вне… Хотя… Чужая душа потемки…
- капиталист
- 14 февраля 2016, 19:56
- 0
Я думаю, что никакого прикола не было… так получилось.Но тоже бы хотелось услышать мнение автора музыки по этому вопросу…
- deleted_user1795
- 14 февраля 2016, 21:40
- -2
Мда… даже моя самая плохая песня лучше этой выбранной. А дальше… без комментариев.
- shinenkov
- 14 февраля 2016, 23:34
- +3
не, зря говорят, что Евангели оторвано от жизни, ибо:
Евангелие от Луки (глава 14, стр. 11):
Евангелие от Луки (глава 14, стр. 11):
«Лк.14:7 Замечая же, как званые выбирали первые места, сказал им притчу:
Лк.14:8 когда ты будешь позван кем на брак, не садись на первое место, чтобы не случился кто из званых им почетнее тебя,
Лк.14:9 и звавший тебя и его, подойдя, не сказал бы тебе: уступи ему место; и тогда со стыдом должен будешь занять последнее место.
Лк.14:10 Но когда зван будешь, придя, садись на последнее место, чтобы звавший тебя, подойдя, сказал: друг! пересядь выше; тогда будет тебе честь пред сидящими с тобою,
Лк.14:11 ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.»
- shinenkov
- 14 февраля 2016, 23:42
- 0
впрочем, супротив русской поговорки — «сам себя не похвалишь...» — ещё ничего не изобрели…
- deleted_user1795
- 15 февраля 2016, 10:06
- 0
Лк.14:11 ибо всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.»— это не про меня, точно… я и не унижаю себя, и не возвышаю. Но себя люблю… Иначе как любить ближнего…
- deleted_user0026
- 17 февраля 2016, 08:06
- +1
А вот я послушал Ваши песни. Не знаю что и сказать…
А это не Вы случайно Голуба? Очень лицо похоже.
А это не Вы случайно Голуба? Очень лицо похоже.
- deleted_user0026
- 15 февраля 2016, 00:25
- +1
А-а-а. Моё мнение — непохоже. Я напрягся, когда пытался уловить схожесть. Всё, остальное не моё, есть композитор, это его боль.
- barum_1
- 22 февраля 2016, 15:24
- 0
Надеюсь что в скором времени мы услышим премьеру этой замечательной, во всех отношениях песни.
Именно подача и мелодия, рассчитанные на вокал и сценический, зрительный образ Евгения Росса, не позволят спутать песню ни с одной другой.
Когда-то, уже достаточно давно, представляя фото-отчет о выступлении Евгения Росса на одном из «Осенних балов шансона» я в качестве эпиграфа взял несколько слов с его сайта:
«Творить — не для того что бы стать кем-то. Надо быть кем-то, для того чтобы творить! Е. Росс»
www.rossmusic.ru/ru/
Так вот, господа, попробуйте отличить слово БЫТЬ от слова СТАТЬ, а заодно подумайте, зачем я снова вспомнил эти слова?
Именно подача и мелодия, рассчитанные на вокал и сценический, зрительный образ Евгения Росса, не позволят спутать песню ни с одной другой.
Когда-то, уже достаточно давно, представляя фото-отчет о выступлении Евгения Росса на одном из «Осенних балов шансона» я в качестве эпиграфа взял несколько слов с его сайта:
«Творить — не для того что бы стать кем-то. Надо быть кем-то, для того чтобы творить! Е. Росс»
www.rossmusic.ru/ru/
Так вот, господа, попробуйте отличить слово БЫТЬ от слова СТАТЬ, а заодно подумайте, зачем я снова вспомнил эти слова?
- Kile1962
- 22 февраля 2016, 15:38
- -1
, а заодно подумайте, зачем я снова вспомнил эти слова?Чтобы зайти на сайт и выпить чашечку Д…
популизма…
Комментарии