Новости
Пятёрки лучших песен от нарпродов. Итоги
Support20 Февраль 2014
Коллеги!
Продюсерской группой был внимательно отслушан материал, который вы назвали вашим любимым, за все время существования сайта и остающийся на нём (то есть, предлагаемый артистам и компании). По этому, конечно, есть вопросы – все-таки, нам показалось, что наше задание и просьбу не все выполнили добросовестно. А многие просто в очередной раз предложили свои песни. Конечно, жаль, но что делать.
Продюсерской группой отслушано 179 произведений. Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты. Не в обиду всем будет сказано, видимо, это недоработка ПГ. Почему-то авторы на нашем сайте решили, что Продюсерской группе интересно только такое песенное настроение. Откуда это взялось, непонятно, но это факт.
Что выбрано.
Андрей Бандера:
№138. Берёзка (Рашит Киямов / на стихи Сергея Есенина). Считаем, что это великолепное песенное стихотворение Сергея Есенина. Но музыка совершенно не подходит. Предлагаем подумать над этим текстом отдельно без музыки, и, если композиторы напишут что-то хорошее, рассмотрим в репертуар.
№168. Да если б не было войны (Евгений Коновалов / Евгений Коновалов). Мы всегда очень хотели, чтобы в проекте звучала военная тематика. Но предыдущий вокалист наотрез отказывался петь подобные песни. На наш взгляд, песня очень сильная и нужная.
Артур:
№30. Остаюсь (Я с тобой) (Дмитрий Шемякин / Вероника Коваль)
№85. Город (Дмитрий Шемякин / Ирина Трофимова).
№28. На пороге разлуки-2 (Андрей Леонтьев / Татьяна Шароватова)
Первая песня нам очень нравится. Будем смотреть все песни, выбранные ранее для Артура, и решать, в какой последовательности их записывать. Что касается песен «Город» и «На пороге разлуки» — песни нравятся, но по ним ещё думаем. Будем решать в рабочем порядке, пробовать, сравнивать.
Весь перечень находящегося «на рассмотрении» для работы с Артуром мы скоро обновим и снова опубликуем, чтобы выслушать ваши соображения.
Рада Рай: из этого списка не выбрано ничего.
Александр Маршал:
№40. Майский дождь сорок пятого — 1 (К. Даниленко / Ирина Филимонова)
№23.Как же так? (Николай Турченков/ Николай Турченков)
Великолепные песни. Мы предложим их обе Александру Маршалу, и одна из них будет записана для одного из следующих сборников «Калина Красная».
Отдельно хочется отметить песню за №1. Белый снег — 2. (Николай Берлинский / Николай Турченков). Очень сильное произведение. Но эта песня не подходит ни одному исполнителю компании «Союз Продакшн», но очень подходит самому исполнителю Николаю Берлинскому. Это 100% его песня, которая продолжает концепцию, заданную песней «Литургия». Напоминаем, что песня «Литургия» сейчас в работе, мы ждём Николая для записи вокальной партии. После этого песня будет сведена, отмастерена и распространена по радиостанциям.
Номера у произведений указаны согласно рейтингу.
Продолжаем работать, сейчас понадобится очень хороший новый материал для Андрея Бандеры. Старые песни будем работать только на концертах, и то в небольшом количестве. Как всегда, ждем от вас хитов.
Удачи, Продюсерская группа.
Продюсерской группой был внимательно отслушан материал, который вы назвали вашим любимым, за все время существования сайта и остающийся на нём (то есть, предлагаемый артистам и компании). По этому, конечно, есть вопросы – все-таки, нам показалось, что наше задание и просьбу не все выполнили добросовестно. А многие просто в очередной раз предложили свои песни. Конечно, жаль, но что делать.
Продюсерской группой отслушано 179 произведений. Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты. Не в обиду всем будет сказано, видимо, это недоработка ПГ. Почему-то авторы на нашем сайте решили, что Продюсерской группе интересно только такое песенное настроение. Откуда это взялось, непонятно, но это факт.
Что выбрано.
Андрей Бандера:
№138. Берёзка (Рашит Киямов / на стихи Сергея Есенина). Считаем, что это великолепное песенное стихотворение Сергея Есенина. Но музыка совершенно не подходит. Предлагаем подумать над этим текстом отдельно без музыки, и, если композиторы напишут что-то хорошее, рассмотрим в репертуар.
№168. Да если б не было войны (Евгений Коновалов / Евгений Коновалов). Мы всегда очень хотели, чтобы в проекте звучала военная тематика. Но предыдущий вокалист наотрез отказывался петь подобные песни. На наш взгляд, песня очень сильная и нужная.
Артур:
№30. Остаюсь (Я с тобой) (Дмитрий Шемякин / Вероника Коваль)
№85. Город (Дмитрий Шемякин / Ирина Трофимова).
№28. На пороге разлуки-2 (Андрей Леонтьев / Татьяна Шароватова)
Первая песня нам очень нравится. Будем смотреть все песни, выбранные ранее для Артура, и решать, в какой последовательности их записывать. Что касается песен «Город» и «На пороге разлуки» — песни нравятся, но по ним ещё думаем. Будем решать в рабочем порядке, пробовать, сравнивать.
Весь перечень находящегося «на рассмотрении» для работы с Артуром мы скоро обновим и снова опубликуем, чтобы выслушать ваши соображения.
Рада Рай: из этого списка не выбрано ничего.
Александр Маршал:
№40. Майский дождь сорок пятого — 1 (К. Даниленко / Ирина Филимонова)
№23.Как же так? (Николай Турченков/ Николай Турченков)
Великолепные песни. Мы предложим их обе Александру Маршалу, и одна из них будет записана для одного из следующих сборников «Калина Красная».
Отдельно хочется отметить песню за №1. Белый снег — 2. (Николай Берлинский / Николай Турченков). Очень сильное произведение. Но эта песня не подходит ни одному исполнителю компании «Союз Продакшн», но очень подходит самому исполнителю Николаю Берлинскому. Это 100% его песня, которая продолжает концепцию, заданную песней «Литургия». Напоминаем, что песня «Литургия» сейчас в работе, мы ждём Николая для записи вокальной партии. После этого песня будет сведена, отмастерена и распространена по радиостанциям.
Номера у произведений указаны согласно рейтингу.
Продолжаем работать, сейчас понадобится очень хороший новый материал для Андрея Бандеры. Старые песни будем работать только на концертах, и то в небольшом количестве. Как всегда, ждем от вас хитов.
Удачи, Продюсерская группа.
- kost
- 20 февраля 2014, 16:54
- +1
Мои поздравления авторам, чьи песни взяли в работу.Так держать.Нарпрод Рулит!!!
- Сергей Смородин
- 20 февраля 2014, 17:02
- +5
«Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты. Не в обиду всем будет сказано, видимо, это недоработка ПГ.»
Согласен, это недоработка ПГ, потому как забыли после этой скромной «похоронной» фразы приписать большими буквами «ИМХО».
- Юрий Трущелёв
- 20 февраля 2014, 17:19
- +5
согласен с Сергеем — плохой пример подаёт ПГ тоном этой публикации… я о «похоронных мотивах»… Это не уважение к чужому труду, по крайней мере…
- enivan75
- 20 февраля 2014, 19:49
- +4
согласен с Сергеем — плохой пример подаёт ПГ тоном этой публикации… я о «похоронных мотивах»… Это не уважение к чужому труду, по крайней мере…Не умаляя ничьего труда, видя во многих сильных авторов, все же хочу сказать.
Ребята, вы ОЧЕНЬ много теряете из-за порой неуместных расшаркиваний.
У вас (у нас) в руках мощный инструмент — критика коллег по цеху!
На сайте, совершенно бесплатно, можно проверить текст на плагиат и повторы, улучшить и найти удачное решение по музыке или по тексту.
Но, из-за неуместных (неправильно применяемых) любезностей, мы все это бездарно теряем.
А говоря вот это
Продюсерской группой отслушано 179 произведений. Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты.ПГ показывает, что разговаривает с вами (нами) НА РАВНЫХ, КАК С ПРОФИ!
Как жаль, что нарпрод в большинстве (судя по поддержке мнения) отторгает и тем самым тормозит свое развитие, возможно и не ведая того.
- Сергей Смородин
- 20 февраля 2014, 20:47
- +5
А говоря вот это
Продюсерской группой отслушано 179 произведений. Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты.
ПГ показывает, что разговаривает с вами (нами) НА РАВНЫХ, КАК С ПРОФИ!
А на мой скромный взгляд, это, в ещё большей степени показывает, что ПГ считает своё мнение, основанное на личных вкусах и пристрастиях, неким мерилом вещей, незыблемой истиной.
Как жаль, что нарпрод в большинстве (судя по поддержке мнения) отторгает и тем самым тормозит свое развитие, возможно и не ведая того.
А торможение [застой] развития начинается как раз с вознесения отдельных мнений до статуса«незыблемых истин».
- enivan75
- 20 февраля 2014, 21:54
- +1
А на мой скромный взгляд, это, в ещё большей степени показывает, что ПГ считает своё мнение, основанное на личных вкусах и пристрастиях, неким мерилом вещей, незыблемой истиной.Именно об этом я и говорю.
Вот, вы снова и с новой силой, делаете акцент на «имхе».
А разве не понятно, что личное мнение и есть «имхо» по умолчанию и ПГ не исключение?
А разве не понятно, что есть и иные мнения, и ПГ это прекрасно понимает?
А торможение [застой] развития начинается как раз с вознесения отдельных мнений до статуса«незыблемых истин».Я хочу спросить лично вас Смородин.
Кто и Где сказал, что ПГ или кто-то еще «ВОЗНОСИТ, КАК НЕЗЫБЛЕМУЮ ИСТИНУ»?
Они выбрали то, что ИМ надо, так как вы же ИМ предлагаете.
Или вы считаете, что если не написали ИМХО, значит все?
А как вы раньше без определения «ИМХО» обходились?
Нет, я лично четко сказал, что так, без напряга, прямо, как есть… и тп. можно говорить только с равным.
Профи между собой могут себе позволить так говорить, или те, кто в соответствующих, близких отношениях.
Говоря
Продюсерской группой отслушано 179 произведений. Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты.ПГ показывает, что относится к присутствующим, как к равным.
Остается только догадываться, ПОЧЕМУ, так упорно и постоянно, в прозрачных ситуациях, накручивается и выдумываться.
Повторяю вопрос.
Кто, кроме вас, указывает на то, что это «незыблемое мнение»?
Разумеется, что вы нигде не найдете подтверждение своим словам.
И тогда возникнет второй вопрос: «А зачем тогда?»
Или просто приятней, чтобы с вами цацкались, «имхо» после каждого предложения писали. Зачем?
Все хорошо в меру.
В деловой беседе (а это деловое оповещение) уместны такие формулировки, между профи, или равными.
Короче, надоело жевать.
Всем уси-пуси, имхо, цем-цем, споки-ноки…
- enivan75
- 20 февраля 2014, 22:21
- +1
-1хе-хе
Проще всего на минусы жать, себя жалеть и перекручивать чужие мнения.
А просто показать ГДЕ и КТО сказал, о «незыблемости мнения ПГ» — слабО.
Вот и весь компот.
Сами вечно просят, чтобы ПГ показало направление.
И вот, когда ПГ ясно и четко показывает
Продюсерской группой отслушано 179 произведений. Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты.Все равно не довольны.
Не так, «ИМХО» не прописали видите ли.
хе-хе
И все недовольства тогда, когда «у кого-то взяли, а у меня нет»… имхо, имхо, имхо-хо-хо.
- Сергей Смородин
- 20 февраля 2014, 22:29
- 0
хе-хе
Проще всего на минусы жать, себя жалеть и перекручивать чужие мнения.
Действительно, смешно.
- Сергей Смородин
- 20 февраля 2014, 22:26
- +3
Кто и Где сказал, что ПГ или кто-то еще «ВОЗНОСИТ, КАК НЕЗЫБЛЕМУЮ ИСТИНУ»?
Они выбрали то, что ИМ надо, так как вы же ИМ предлагаете.
Или вы считаете, что если не написали ИМХО, значит все?
А как вы раньше без определения «ИМХО» обходились?
1.Обо всём говорит безапелляционная форма подачи личного мнения. Сказали бы просто " не нравится, не подходит, не соответствует нашим пожеланиям и т.д и т.п" — и вопросов бы не было.
2.Я в этот список ничего не предлагал.
3. А без «ИМХО лично мне не обойтись): в неоднозначных ситуациях я всегда говорю-пишу „как мне кажется, на мой взгляд и т.д и т.п.“
- enivan75
- 20 февраля 2014, 22:48
- +1
Бред!
О какой «имхе» тогда речь?
После вашей версии возможных слов ПГ, им надо не «имхо» в конце прописывать, а «ОДОБРЕНО СМОРОДИНЫМ».
Жесть.
Любое мнение является личным!
Степень ценности, «незыблемости» этого мнения, каждый, так же лично определяет сам, в зависимости от доверия к говорящему.
Вы же, просто взяли и «безапелляционно» присвоили статус чужим словам.
Это на сайте, сплошь и рядом.
А вы не думали, что остальные просто увидели, что мол «давайте что-то другое»?
И где ваше «незаменимое ИМХО» делось в том комменте?
Неужто забыли?
у-ха-ха-ха
1.Обо всём говорит безапелляционная форма подачи личного мнения.Вы только что сами, этими своими словами, как раз и показываете, что такое «безапелляционная форма подачи личного мнения».
Сказали бы просто " не нравится, не подходит, не соответствует нашим пожеланиям и т.д и т.п" — и вопросов бы не было.То есть, вы даже знаете, как надо говорить другим людям!
О какой «имхе» тогда речь?
После вашей версии возможных слов ПГ, им надо не «имхо» в конце прописывать, а «ОДОБРЕНО СМОРОДИНЫМ».
Жесть.
Любое мнение является личным!
Степень ценности, «незыблемости» этого мнения, каждый, так же лично определяет сам, в зависимости от доверия к говорящему.
Вы же, просто взяли и «безапелляционно» присвоили статус чужим словам.
Это на сайте, сплошь и рядом.
А вы не думали, что остальные просто увидели, что мол «давайте что-то другое»?
И где ваше «незаменимое ИМХО» делось в том комменте?
Неужто забыли?
у-ха-ха-ха
- Сергей Смородин
- 20 февраля 2014, 23:03
- 0
Я достаточно сказал для того, чтобы не повторяться, отвечая на ваши вопросы.
- enivan75
- 20 февраля 2014, 23:09
- +2
А я добавлю — приходится пояснять, так уж заведено на сайте, что могут ярлык быстро нацепить.
Мне понты колотить без надобности перед СП.
Я песен почти не предлагаю, так, могу Артуру что-то показать и все. Нигде общих интересов с СП не имею.
С какого-то времени, я просто понял, что и показывать на сайте ничего не стОит, из-за такой позиции, как у вас.
Либо беспонтовые «ЗдОрово», либо молчаливые минусы.
Вы с единомышленниками, на корню уничтожаете конструктивную критику.
Я конечно все равно говорю, что хочу, но, все меньше и меньше, так как нет желание сопли авторам подтирать.
А тех, кто умеет слушать — единицы.
Собственно из-за них и еще пары важных для меня моментов я на этом сайте.
Мне понты колотить без надобности перед СП.
Я песен почти не предлагаю, так, могу Артуру что-то показать и все. Нигде общих интересов с СП не имею.
С какого-то времени, я просто понял, что и показывать на сайте ничего не стОит, из-за такой позиции, как у вас.
Либо беспонтовые «ЗдОрово», либо молчаливые минусы.
Вы с единомышленниками, на корню уничтожаете конструктивную критику.
Я конечно все равно говорю, что хочу, но, все меньше и меньше, так как нет желание сопли авторам подтирать.
А тех, кто умеет слушать — единицы.
Собственно из-за них и еще пары важных для меня моментов я на этом сайте.
- Сергей Смородин
- 21 февраля 2014, 00:49
- 0
Либо беспонтовые «ЗдОрово», либо молчаливые минусы.
Вы с единомышленниками, на корню уничтожаете конструктивную критику.
Если эти слова адресованы мне, то, если не трудно, конкретизируйте.
На всякий случай скажу, что, я тоже против «беспонтовости» и двумя руками за конструктивную критику, критику на основе взаимоуважения.
- enivan75
- 21 февраля 2014, 00:59
- +1
Если эти слова адресованы мне, то, если не трудно, конкретизируйте.С радостью, если меня услышат, а не закрутят комментарий философией какой-нить.
Все просто.
Сегодня ПГ, показала пример, как можно по свойски, на равных (как например соавторы делают) сказать о работах, указав на минусы — ЭТО НОРМАЛЬНО.
И тут появляетесь вы и БАЦ, снова, как тут принято, начинаете указывать на неправильный тон и прочую не подходящую к этому случая фигню.
Только кто-то начинает по существу, как его тут же, либо отдергивают, либо (как мне) в личке начинают жизни учить.
Я например в личке сразу тройным матом посылаю не взирая на чины и звания — это мой метод.
Кто-то, может и говорил бы по существу, да только после ваших (всех любителей реверансов) китайских церемоний, всякая охота вообще отпадает.
Не слезы, так лекции по этикету.
- popryaduhin
- 22 февраля 2014, 01:29
- +1
Согласен со всем что вы написали. Но так уж устроены творческие люди. Они весьма обидчивы и практически не воспринимают никакую, даже самую дружескую критику со стороны. Поэтому нет смысла ничего комментировать по честному. Кто видит недостатки своих песен — у того они и так без недостатков практически, таких авторов здесь тоже много. И, как правило, именно такие авторы не так болезненно относятся к справедливой критике. А если начинается что-то типа " мне песню чуть ли не с астрала прислали, а вы тут своими комментами все опошляете" то редко что хорошее выходит. Слегка намекнёшь — подработай рифму, размер, — да зачем. И так складно.))
- Вацлав
- 21 февраля 2014, 22:33
- 0
А говоря вот это
Продюсерской группой отслушано 179 произведений. Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты.
ПГ показывает, что разговаривает с вами (нами) НА РАВНЫХ, КАК С ПРОФИ!
Как жаль, что нарпрод в большинстве (судя по поддержке мнения) отторгает и тем самым тормозит свое развитие, возможно и не ведая того.
Что удивляет — в данном случае ПГ как раз чётко выражает свое отношение к тому, что НЕ НУЖНО предлагать исполнителям СП.
Сразу требовать, чтобы ПГ сопровождало неким ИМХО (!!!) свои коомментарии и пожелания к НП, предлагающим свои песни в репертуар артистов — странно.
Все-таки отбирает материал ПГ, а не НП.
И вообще, слушать двух-трехчасовой концерт душевных песен, но на 90% в миноре — редко кто выдержит.
Больше позитива — на концерт люди приходят за хорошим настроением.
ПОЗИТИВ — это всегда беспроигрышный вариант.
ИМХО — специально для тех, кто желает, чтобы каждое мнение сопровождалось этой аббревиатурой))
- popryaduhin
- 22 февраля 2014, 01:23
- 0
Вот это верно. Все как правило предпочитают лирику. Да, в лирическом ключе получаются красивые песни. Но слушать подряд полтора часа даже красивые минорные вещи невозможно. Больше позитива, иронии, юмора. Насчет «похоронных» с ПГ согласен на все сто.
- neizvestny_ispolnitiel
- 20 февраля 2014, 17:07
- +1
Остаётся только поздравить соавторов!
Из того, что предлагал я, ПГ отобрала «Да если б не было войны» и это отрадно.
И всё же я обнаглею и ещё раз попрошу ПГ подумать о песне Сто дорог
Я конечно могу ошибаться, но…
Из того, что предлагал я, ПГ отобрала «Да если б не было войны» и это отрадно.
И всё же я обнаглею и ещё раз попрошу ПГ подумать о песне Сто дорог
Я конечно могу ошибаться, но…
- Romantic
- 20 февраля 2014, 17:11
- +3
Интересно, как будет объявляться в концертах, в ротации на радиоканалах отобранная песня №168. Да если б не было войны (Евгений Коновалов / Евгений Коновалов)?
Музыка и слова Евгения Коновалова, исполняет Андрей Бандера?
Али как-то иначе?
Музыка и слова Евгения Коновалова, исполняет Андрей Бандера?
Али как-то иначе?
- Romantic
- 20 февраля 2014, 17:46
- +1
Такие объявки, Николай, — замечательный способ отправить в постепенное забвение слушателей Женю Коновалова не только как Исполнителя своих песен, но и как Автора. Т.е. повесить маску чужого имени не только на него, но и на его творчество. МНе даже интересно — насколько хорошо Евгений Коновалов просчитал вот эти риски для себя? Загляните в текст договора с компание СП, Николай, который у Вас наверняка есть. Какие права на свои произведения Вы, как Автор, обязуетесь передать по Договору компании Союз Продакшн? Иключительные или какие-то иные? )))).
- tur6133
- 20 февраля 2014, 17:58
- 0
Я думаю, Игорь. вряд ли они нам будут объявлять условия их договора и будут правы, что касается рисков, то Женя наверняка внимательно читал условия и думал, прежде чем подписать.Что касается меня, я тоже читал внимательно и не думаю, что жалею об этом, всё что было обещано со стороны компании было ими выполнено, ну и я со своей стороны тоже стараюсь не нарушать условий. Да и мне кажется, что ничего крамольного не будет, если будут объявлять автора как Евгений Коновалов, в дальнейшем, это ему пригодится.
- cheren
- 20 февраля 2014, 22:44
- +1
Николай, сердечно поздравляю тебя с выбором твоих работ! Ей бог рад, особенно за «Белый снег», хотя, ИМХО, всё-же, я как и прежде считаю, что конечно, у Николая Берлинского она неплохо звучит, но мне больше нравится в твоём исполнении. Я её не редко в машине слушаю, особенно «под настроение», или напеваю. Песня «Как же так» чего-то «не запала», но это лишь моё мнение и я его никому не навязываю. Людям нравится — и это хорошо. А вообще, я очень рад. Дерзай. Твори.
- Юрий Трущелёв
- 20 февраля 2014, 17:13
- +2
Называется — дождались…
Ну, что ж — хоть за коллег порадуюсь…
Поздравляю авторов отобранных песен!!!
Ну, что ж — хоть за коллег порадуюсь…
Поздравляю авторов отобранных песен!!!
- ДмитрийОсипов
- 20 февраля 2014, 17:20
- +1
Не в обиду всем будет сказано, видимо, это недоработка ПГ. Почему-то авторы на нашем сайте решили, что Продюсерской группе интересно только такое песенное настроение. Откуда это взялось, непонятно, но это факт.как раз понятно… авторы хотели попасть в КаЦе артистов СП)))) чо тут удивляться… всё закономерно…
- gamaleev
- 20 февраля 2014, 17:21
- +3
Вывод: ребята, продолжаем творить каждый в своём неповторимом стиле! Так хоть индивидуальность не растранжирим на серых тропинках продюсерских проектов…
Поздравляю всех, кто порвал финишную ленту! Жаль, что она финишная!
Поздравляю всех, кто порвал финишную ленту! Жаль, что она финишная!
- tur6133
- 20 февраля 2014, 17:31
- +7
Предложить и взять в работу, это далеко не одно и тоже, за время нахождения на сайте, я стал с осторожностью относиться к таким, вселяющим оптимизм объявлениям, можно сказать, адекватней, что ли? И это нормально, потому что то, что нравится ПГ и НарПродам может не понравиться исполнителю, по разным причинам, ну, наверное, кроме единственной, типа, «я не перевариваю работы этого автора», так как с Маршалом мы не пересекались по негативу (да и не по негативу тоже) и это радует...)))
В любом случае я благодарен и НарПродам, и ПГ за то, что не обошли вниманием, значит я не совсем потерянный для общества человек...)))
Удачи тем НарПродам, кого отметили и Надежды, и Веры тем у кого ещё всё впереди!!! Мне так хочется верить, что как бы что у нас не было на сайте, тем не менее Мы Одна Команда!!!
В любом случае я благодарен и НарПродам, и ПГ за то, что не обошли вниманием, значит я не совсем потерянный для общества человек...)))
Удачи тем НарПродам, кого отметили и Надежды, и Веры тем у кого ещё всё впереди!!! Мне так хочется верить, что как бы что у нас не было на сайте, тем не менее Мы Одна Команда!!!
- pozdnyakovan777
- 20 февраля 2014, 17:43
- +1
От души поздравляю всех авторов, чьи песни победили!!!
УСПЕХА Вашим песням, УДАЧИ Вам!!!
УСПЕХА Вашим песням, УДАЧИ Вам!!!
- DobrO
- 20 февраля 2014, 17:50
- +1
Пусть все получится, как задумывается, с отобранными песнями! Мои поздравления их авторам!
- enivan75
- 20 февраля 2014, 17:52
- +2
Поздравляю всех авторов!
Песни выбираются, а значит движение есть, вас признают — это главное!
Очень порадовал выбор песен в озвучке Димы Шемякина!
Как я уже замечал ранее, он на мой взгляд ближе всех к Артуру на сайте.
И главное, что не просто ближе (есть в кц и другие), а ближе, неся свежее дыхание.
Понимаете, про что я?
Уважаю решение ПГ в этом, да и вообще отбор порадовал в целом.
А песни Турченкова — это высший пилотаж в своем эшелоне.
Очень приятно, что его выбирают.
Белый снег — 2, отмечена, хоть и не подходит, так как реально мимо такой песни не пройти.
Молодцы все авторы!
Пусть все песни выстрелят и будут не последними!
Песни выбираются, а значит движение есть, вас признают — это главное!
Очень порадовал выбор песен в озвучке Димы Шемякина!
Как я уже замечал ранее, он на мой взгляд ближе всех к Артуру на сайте.
И главное, что не просто ближе (есть в кц и другие), а ближе, неся свежее дыхание.
Понимаете, про что я?
Уважаю решение ПГ в этом, да и вообще отбор порадовал в целом.
А песни Турченкова — это высший пилотаж в своем эшелоне.
Очень приятно, что его выбирают.
Белый снег — 2, отмечена, хоть и не подходит, так как реально мимо такой песни не пройти.
Молодцы все авторы!
Пусть все песни выстрелят и будут не последними!
- neizvestny_ispolnitiel
- 20 февраля 2014, 17:53
- +1
Не всё слышал раньше…
«Белый снег — 2» — очень понравилась…
«Белый снег — 2» — очень понравилась…
- Даря
- 20 февраля 2014, 18:40
- +2
Возникло стойкое ощущение, т.к. нарпродовцы отбирали песни, которые им нравятся, что вкусы большинства нарпродовцев и ПГ лежат в диаметрально-противоположных плоскостях.
- enivan75
- 20 февраля 2014, 18:57
- +7 / +1
Возникло стойкое ощущение, т.к. нарпродовцы отбирали песни, которые им нравятся, что вкусы большинства нарпродовцев и ПГ лежат в диаметрально-противоположных плоскостях.Наверняка «вкусы» и «продюсирование» — это чуть разные вещи, хотя и связанны между собой.
Дело в том, что к сожалению, многие так и продолжают «пропихивать» то, что есть у них.
Автору трудно найти силы и отфильтровать свой материал.
Автор предлагает все, что мало мальски удачно озвучено «авось прокатит».
Приплюсовать сюда «дружбу и взаимовыручку» и все, тогда можно делать выводы, как вы указали.
Я не буду глубоко рыться.
Возьму песню «Холод», Стефа и Игоря.
Вот куды Стеф ее пихал?
Правильно — «авось».
Песен в КЦ мало у народа, да еще в качестве, вот все и набирают по сусекам, чтобы непременно штуки три.
А взять себя в руки и вычеркнуть парочку своих, облегчив и улучшив отбор на первом этапе — пока что слобО авторам.
Вот и весь компот.
Ну, и заунывных много, как уже говорилось.
Так как народ вкладывает свои переживания, а не пишет для других.
- sv_bel
- 20 февраля 2014, 19:01
- +1
народ вкладывает свои переживания, а не пишет для других.А как сложно отойти от своих переживаний! Хоть краешком, хоть инвентированно, но о наболевшем.
- enivan75
- 20 февраля 2014, 19:08
- +5
Так как народ вкладывает свои переживания, а не пишет для других.Чуть разверну мысль.
Безусловно, как бы о личном и надо, чтобы поверили.
Но, надо отходить от своих эмоций и чуть со стороны смотреть, чтобы было понятно не только тебе.
Это как петь не умея петь.
Вот пою я себе под нос и мне кажется «Боже! Какая песня, какой вокал!»
А со стороны послушать — вой какой-то.
Мы понимаем то, что пишем и верим в это.
Осталось, чтобы поняли и поверили другие — это уже мастерство.
- ромэн
- 20 февраля 2014, 18:22
- +2
Добрый вечер.
Очень хорошие новости. И не скрою мне приятно, что на песню «Как же так?!» — обратили внимание, песня достойная!
От души поздравляю всех авторов!!!
С уважением Ромэн.
Очень хорошие новости. И не скрою мне приятно, что на песню «Как же так?!» — обратили внимание, песня достойная!
От души поздравляю всех авторов!!!
С уважением Ромэн.
- Lazydoc
- 20 февраля 2014, 18:27
- +2
Поздравляю всех авторов, на которых обратила внимание ПГ!
То что сразу столько песен НП имеют шанс попасть в обойму — здорово!
То что сразу столько песен НП имеют шанс попасть в обойму — здорово!
комментарий был удален
- Natallia
- 20 февраля 2014, 20:25
- +3
Всех НП, которых выбрали (песни) ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Рада за каждого!!! Новые имена и это радует!!!
- iren-star
- 20 февраля 2014, 20:54
- +3
Круто!!! Выбор достойный! Рада за всех авторов!!! ПОЗДРАВЛЯЮ! ОТ ДУШИ!!! УРА!!!
Моим замечательным подругам
Дай Бог, чтоб их песни ТОЧНО взяли в репертуар!
Моим замечательным подругам
Дай Бог, чтоб их песни ТОЧНО взяли в репертуар!
- Трофимова Ирина
- 20 февраля 2014, 21:35
- +5
Спасибо за хорошие новости, понятно, что это пока лишь наметки, остается надеяться на положительное решение. Всех поздравляю, нарпродам желаю удачи, добрее и терпимее быть друг к другу. Все обязательно получится, верьте!
- ЭФИРА
- 20 февраля 2014, 22:29
- +2
упс)) Ир, оставила коммент не читая предыдущие, и слово в слово тебя повторила)) прости за плагиат, каюсь))))
- tesla
- 20 февраля 2014, 21:38
- +1
Всегда пишу в комментариях — Ребята! Больше позитива!!!))
Хотя конечно, каждая работа — это творческий труд и не всегда есть настроение писать позитивные темы…
Желаю всем Нарпродам творческих успехов! Удачи!!!
Хотя конечно, каждая работа — это творческий труд и не всегда есть настроение писать позитивные темы…
Желаю всем Нарпродам творческих успехов! Удачи!!!
- ЭФИРА
- 20 февраля 2014, 22:27
- +4
Спасибо ПГ за такую масштабную работу!
Спасибо, что отметили и мою песню! Понятно, что это пока только намётки, но какие-то песни, наверняка, будут записаны артистами.
Я за всех авторов очень рада! Прошла и послушала отмеченные песни. Интересный перспективный материал! Всем желаю удачи!
Спасибо, что отметили и мою песню! Понятно, что это пока только намётки, но какие-то песни, наверняка, будут записаны артистами.
Я за всех авторов очень рада! Прошла и послушала отмеченные песни. Интересный перспективный материал! Всем желаю удачи!
- katzner
- 20 февраля 2014, 22:28
- +1
Поздравляю, коллеги!
Особенно рад за Андрея с Татьяной!
Непонятно только — ПГ просто отметила для себя эти песни, или они реально будут взяты в работу? По Маршалу и Берлинскому — понятно, по остальным — не очень.
Особенно рад за Андрея с Татьяной!
Непонятно только — ПГ просто отметила для себя эти песни, или они реально будут взяты в работу? По Маршалу и Берлинскому — понятно, по остальным — не очень.
- Tani
- 20 февраля 2014, 22:41
- +1
Мои искренние поздравления всем авторам, чьи работы отобраны!!!
Действительно, они все ДОСТОЙНЫ того!!! Всем УДАЧИ!!!
Действительно, они все ДОСТОЙНЫ того!!! Всем УДАЧИ!!!
- Alex-sar
- 20 февраля 2014, 23:38
- 0
Песни хорошие, особенно «Белый снег»
Так россиян цепануть может песня только с «похоронным мотивом и текстом»
Они и выбраны!
Мои поздравления!!!
Так россиян цепануть может песня только с «похоронным мотивом и текстом»
Они и выбраны!
Мои поздравления!!!
- Bunick
- 20 февраля 2014, 23:54
- +6
Все отобранные «руководством» композиции тоже, конечно, можно (и, наверное -нужно) прослушать «по гамбургскому счёту» и, соответственно, предъявить претензии к качеству «оценки» оных.
Могу предположить (могу и ошибаться), что, т. к. их великое множество, — было распеределено для прослушивания между… возможно и с привлеченем «девочек из бухгалтерии». Возьму одну композицию — «Да если б не было войны» Е.Коновалова, что «очень понравилась» СП. Спокойно сел, спокойно прослушал, спокойно проанализиовал многие составляющие. Просто делюсь собственными впечатлениями. По большому, «гамбургскому» счёту. Имею право? — Думаю, что имею.
Итак, ообщая «конструкция и «в общем» отторжения не вызвала. Ну, как всегда, что присуще этому автору, — лёгкое «разъезжание» местами по рифмовой составляющей и, конечно, относительное многословие. Но это — стиль. Об этом много раз говорилось на различного рода «обсуждениях», думаю, что все плюсы, а больше — минусы, — здесь понятны. Т.е. по общей оценке текстово-мелодической конструкции чего-то «ах!» или «ух!» явно не наблюдается.
Перейдём к образно- тематической организации композиции. Говорю откровенно, надеясь и на некоторую объективность, что с самого начала «пропевания» технология воздействия на подкорочку мне понравилась. Взятая за основу глубоко личностное восприятие и, соответственно, — подача, наверное, — одно из немногогих правильных решений. Непонятно, правда, о какой войне ведёт речь ЛГ, хотя, по тому же «гамбургскому счёту», — это и не важно. Война есть война, с её потерями друзей, близких и т. п. И на какой войне ЭТО происходит, —
на ВОВ или в небольшом локальном конфликте, — не имеет значения для любого человека, для ЛГ — также. Но мы рассматриваем всё-же песенную конструкцию… Думаю, что любой из НП согласится, что «вааще» припев — некая квинтэссенция, «выжимка», итог любой песеной композиции. Что же, руководсвуясь самой элементарной «песенной» логикой, мы « должны» услышать в припеве? — Однозначно — некое обобщение, «приподнимание» от частного к некому общему, «многократное усиление» запевной составляющей. Что же мы наблюдаем (слышим-читаем) в данном конкретном случае в припеве композиции?
Всё-равно коммент получается многословным, поэтому позволю привести припев в целом:
Могу предположить (могу и ошибаться), что, т. к. их великое множество, — было распеределено для прослушивания между… возможно и с привлеченем «девочек из бухгалтерии». Возьму одну композицию — «Да если б не было войны» Е.Коновалова, что «очень понравилась» СП. Спокойно сел, спокойно прослушал, спокойно проанализиовал многие составляющие. Просто делюсь собственными впечатлениями. По большому, «гамбургскому» счёту. Имею право? — Думаю, что имею.
Итак, ообщая «конструкция и «в общем» отторжения не вызвала. Ну, как всегда, что присуще этому автору, — лёгкое «разъезжание» местами по рифмовой составляющей и, конечно, относительное многословие. Но это — стиль. Об этом много раз говорилось на различного рода «обсуждениях», думаю, что все плюсы, а больше — минусы, — здесь понятны. Т.е. по общей оценке текстово-мелодической конструкции чего-то «ах!» или «ух!» явно не наблюдается.
Перейдём к образно- тематической организации композиции. Говорю откровенно, надеясь и на некоторую объективность, что с самого начала «пропевания» технология воздействия на подкорочку мне понравилась. Взятая за основу глубоко личностное восприятие и, соответственно, — подача, наверное, — одно из немногогих правильных решений. Непонятно, правда, о какой войне ведёт речь ЛГ, хотя, по тому же «гамбургскому счёту», — это и не важно. Война есть война, с её потерями друзей, близких и т. п. И на какой войне ЭТО происходит, —
на ВОВ или в небольшом локальном конфликте, — не имеет значения для любого человека, для ЛГ — также. Но мы рассматриваем всё-же песенную конструкцию… Думаю, что любой из НП согласится, что «вааще» припев — некая квинтэссенция, «выжимка», итог любой песеной композиции. Что же, руководсвуясь самой элементарной «песенной» логикой, мы « должны» услышать в припеве? — Однозначно — некое обобщение, «приподнимание» от частного к некому общему, «многократное усиление» запевной составляющей. Что же мы наблюдаем (слышим-читаем) в данном конкретном случае в припеве композиции?
Всё-равно коммент получается многословным, поэтому позволю привести припев в целом:
- Bunick
- 20 февраля 2014, 23:55
- +8
(продолжение)
«1/ Да если б не было войны,
Не повстречались вместе мы,
И слово друг, от слова враг не различали,
2/ Но если б не было войны,
Я б никогда в потоке дней,
Не поминал своих друзей, в печали…»
1/ «МЫ» — это кто? — могу предположить, что для ЛГ это — совершенно конкретные люди (отделение, взвод, с натяжкой — рота). Т.е. «обобщения», «приподнимания» на уровне нации, страны пока не получается, всё пока остаётся на уровне «запевного» восприятия, что нежелательно для припева. В конце-концов, некто один не встречается со своими 10-30 знакомыми в масштабе страны… Ну и что? Ну, а последняя строка неубедительна, начиная лет с 10-12 любой пацан (будущий солдат) прекрасно владеет понятиями «свой-чужой», что развивается с возрастом. Да и на бытовом уровне подавляющее к-во граждан прекрасно владеют понятиями «друг-враг» безо всяких войн. Поэтому подразумеваемая «благодарность» войне за «дружбу» как-то не очень… А по-другому не дружим?
2/ Ну, эта часть припева лично у меня вызывает просто непонимание. К-во друзей у каждого — по-разному (в т.ч. и умерших), но «благодарить» (такова суть этой части припева) войну за то, что «поминаю друзей в печали», а «если б не было войны» — не поминал бы? —
Вместо «обобщения и поднимания» — композиция ещё более «расплывается» по частно-личностному восприятию и отнюдь не «консолидирует» подкорочку слушателя на конкретный «хук», «зацепку», «гвоздь». По моему глубокому (но-личному!) убеждению припев — не получился. Тема- серъёзная, — и по оценке и по убеждению СП, поэтому и подход к оценке «нравится-не нравится» должен бы быть, по моему мнению, более внимательным по многим составляющим, в т.ч. и по главному критерию — уровню воздействия на подкорочку слушателя. Прийдётся повториться: «Начато — достойно. Закончено — расплывчато, неубедительно, непрофессионально», если хотите, с т.з. психолингвистики. Это, думаю, уважаемый «Support”? — очень похоже на наше «неожиданное столкновение мнений» по поводу композиции А.Бандеры с её «несуразностями», по поводу которых вы «скромно ответили» — «Смотря кто автор...», — дёствительно мнение неоднозначное… Хотя прекрасно знаете, — кто автор сего опуса.
В общем — высказался. Все возможные мнения, естественно, уважаю, но и меня, как слушателя, (ведь слушаю честно, по-взрослому!) достаточно трудно переубедить (слышу — что написано!). Можно, конечно, и по всем указанным композициям пройтись, но ЧТО это изменит… Успехов всем и во всём.
«1/ Да если б не было войны,
Не повстречались вместе мы,
И слово друг, от слова враг не различали,
2/ Но если б не было войны,
Я б никогда в потоке дней,
Не поминал своих друзей, в печали…»
1/ «МЫ» — это кто? — могу предположить, что для ЛГ это — совершенно конкретные люди (отделение, взвод, с натяжкой — рота). Т.е. «обобщения», «приподнимания» на уровне нации, страны пока не получается, всё пока остаётся на уровне «запевного» восприятия, что нежелательно для припева. В конце-концов, некто один не встречается со своими 10-30 знакомыми в масштабе страны… Ну и что? Ну, а последняя строка неубедительна, начиная лет с 10-12 любой пацан (будущий солдат) прекрасно владеет понятиями «свой-чужой», что развивается с возрастом. Да и на бытовом уровне подавляющее к-во граждан прекрасно владеют понятиями «друг-враг» безо всяких войн. Поэтому подразумеваемая «благодарность» войне за «дружбу» как-то не очень… А по-другому не дружим?
2/ Ну, эта часть припева лично у меня вызывает просто непонимание. К-во друзей у каждого — по-разному (в т.ч. и умерших), но «благодарить» (такова суть этой части припева) войну за то, что «поминаю друзей в печали», а «если б не было войны» — не поминал бы? —
Вместо «обобщения и поднимания» — композиция ещё более «расплывается» по частно-личностному восприятию и отнюдь не «консолидирует» подкорочку слушателя на конкретный «хук», «зацепку», «гвоздь». По моему глубокому (но-личному!) убеждению припев — не получился. Тема- серъёзная, — и по оценке и по убеждению СП, поэтому и подход к оценке «нравится-не нравится» должен бы быть, по моему мнению, более внимательным по многим составляющим, в т.ч. и по главному критерию — уровню воздействия на подкорочку слушателя. Прийдётся повториться: «Начато — достойно. Закончено — расплывчато, неубедительно, непрофессионально», если хотите, с т.з. психолингвистики. Это, думаю, уважаемый «Support”? — очень похоже на наше «неожиданное столкновение мнений» по поводу композиции А.Бандеры с её «несуразностями», по поводу которых вы «скромно ответили» — «Смотря кто автор...», — дёствительно мнение неоднозначное… Хотя прекрасно знаете, — кто автор сего опуса.
В общем — высказался. Все возможные мнения, естественно, уважаю, но и меня, как слушателя, (ведь слушаю честно, по-взрослому!) достаточно трудно переубедить (слышу — что написано!). Можно, конечно, и по всем указанным композициям пройтись, но ЧТО это изменит… Успехов всем и во всём.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Kimli
- 21 февраля 2014, 09:57
- 0
ы всегда очень хотели, чтобы в проекте звучала военная тематика. Но предыдущий вокалист наотрез отказывался петь подобные песни. --------------------------одно время на сайте промелькнул текст, по моему Шененкова, если не ошибаюсь--------СЕНЯ ГИТЛЕР.Ну и чем он плох был бы? Реальный персонаж, хорошая подача, да и по времени к празднику победы можно подготовить на бодренький мотивчик.СП, по моему, его даже отметило единичкой… посмотрите у себя в закромах.Как говориться,-по сусекам поскребите…
- Bunick
- 21 февраля 2014, 12:43
- +2
Andrey_Kargin,Kimli ...//////////////////////////////////////////////////
Мне недавно задали вопрос: «А какая песня от исполнителей СП лучше всего?»
(Интересно!-и в ответе не хотелось ошибиться). — Как ни странно, «1-е место» заняла композиция в исп. РР «Калина». Почему? — а там нет «спотыкашек»! Очевидно потому, что десятки-сотни лет «отшлифовывалась» временем. «А остальные»? — переспросили меня? — А в остальных — всегда (!!!) присутствуют «большие или малые „спотыкашки“.
В 2010г. при первом своём „пришествии“ на данный сайт наткнулся на рубрику типа „вот композиции, подготовленные для… — и просьба-пожелание “просмотреть, высказать мнения». Не из большого интереса, в основном для поддержания собственного «нюха-тонуса» честно просмотрел-описал десятка полтора, указал на явные огрехи… Ну и что? — А ничего! — Как были композиции с огрехами, так и пошли затем «в производство». Ну и толку с моего личного труда-«рассматривания»? (а часа 3-4, в общей сложности, затратил).Ну, я-то — ладно, невелика птица, — поработал-потренировался… Но ведь в тираж пошли композиции! — «царапать» уши слушателей! А потом возмущаемся, — «Что нам по FM впихивают!?». Ну, так потому ж и слушаем! Вновь вопрос, как ни крути, «сползает» в одну сторону — сторону достойных «фильтров», — «А судъи кто?». Не думаю, что я кардинально ошибаюсь… Спасибо.
Мне недавно задали вопрос: «А какая песня от исполнителей СП лучше всего?»
(Интересно!-и в ответе не хотелось ошибиться). — Как ни странно, «1-е место» заняла композиция в исп. РР «Калина». Почему? — а там нет «спотыкашек»! Очевидно потому, что десятки-сотни лет «отшлифовывалась» временем. «А остальные»? — переспросили меня? — А в остальных — всегда (!!!) присутствуют «большие или малые „спотыкашки“.
В 2010г. при первом своём „пришествии“ на данный сайт наткнулся на рубрику типа „вот композиции, подготовленные для… — и просьба-пожелание “просмотреть, высказать мнения». Не из большого интереса, в основном для поддержания собственного «нюха-тонуса» честно просмотрел-описал десятка полтора, указал на явные огрехи… Ну и что? — А ничего! — Как были композиции с огрехами, так и пошли затем «в производство». Ну и толку с моего личного труда-«рассматривания»? (а часа 3-4, в общей сложности, затратил).Ну, я-то — ладно, невелика птица, — поработал-потренировался… Но ведь в тираж пошли композиции! — «царапать» уши слушателей! А потом возмущаемся, — «Что нам по FM впихивают!?». Ну, так потому ж и слушаем! Вновь вопрос, как ни крути, «сползает» в одну сторону — сторону достойных «фильтров», — «А судъи кто?». Не думаю, что я кардинально ошибаюсь… Спасибо.
- shinenkov
- 21 февраля 2014, 14:47
- 0
одно время на сайте промелькнул текст, по моему Шененкова, если не ошибаюсь--------СЕНЯ ГИТЛЕР.Ну и чем он плох был бы?
)))
на сайте до сих пор не стихают дискуссии, по поводу употребления слово Бандера, и — можно ли в рамках этого проекта менять солистов,
а тут — целый Гитлер…
думаю, даже и не НП, а ПГ поостерегётся...)))
сене в своё время даже награду за реальный подвиг давать побоялись
в связи с именем — дело до СамогО дошло…
Сам, ибо был Хозяин — разрешил…
(сказал, что-то типа — он, мол, не сАм себе фамилию давал...)
а нам кто разрешит, в смысле ПГ?
до ПУтина выходить?...)))
- Kimli
- 21 февраля 2014, 21:25
- +1
… извинение за ошибку в написании вашей фамилии(пьяная была, в клавишу не в ту попала))), а серьёзно, то подобные работы хотя и пахнут некоторым скандальчиком… но привлекают внимание к исполнителю почище любой рекламы с голыми задницами.Так думаю.
- shinenkov
- 21 февраля 2014, 23:55
- 0
соглАсен…
и публику и критику даже — такое, при нужной и должной музыкальной составляющей — очень даже может привлечь…
ну — и риск всегда есть в подобных вещах…
не про СП, а вообще мнение: шоубиз шибко рисков не лЮбит, по моему мнению — это не последняя причина, посему в попсе 90% песен, как бы «на одно лицо»…
ну, «положа» руку на сердце (от огорчения))) можно констатировать, что и шансон, который, собственно, и возвысился, благодаря «не боязни тем и интонаций» — тихо, но — тудА же сползает…
«машИнно-унифицированно» как-то всё становится…
видимо, такая эпоха! тут уЖ — ничья винА, к.г.
и публику и критику даже — такое, при нужной и должной музыкальной составляющей — очень даже может привлечь…
ну — и риск всегда есть в подобных вещах…
не про СП, а вообще мнение: шоубиз шибко рисков не лЮбит, по моему мнению — это не последняя причина, посему в попсе 90% песен, как бы «на одно лицо»…
ну, «положа» руку на сердце (от огорчения))) можно констатировать, что и шансон, который, собственно, и возвысился, благодаря «не боязни тем и интонаций» — тихо, но — тудА же сползает…
«машИнно-унифицированно» как-то всё становится…
видимо, такая эпоха! тут уЖ — ничья винА, к.г.
- cheren
- 21 февраля 2014, 22:42
- 0
Димы Шемякина музыка поможет Артуру сменить образ «Пьеро», этот ярлык ему здесь не раз вешали при обсуждениях его репертуара(с чем лично я не согласен), но тоже считаю что Артуру надо бы попробовать себя в новом амплуа, и СП наконец-то услышала мои молитвы. ;-))) Рад за вас, ребята!
- Куприянов
- 22 февраля 2014, 00:32
- 0
я очень рад, что подобный отбор(фильтр) в данном случае дал положительный эффект — есть заинтересовавшие ПГ песни...
теперь вопрос — а может их быть больше, все ли ресурсы использованы, весь ли материал просмотрен теми из НП кто учавствовал в отборке пятерки??? а все ли желающие учавствовали??? а если нет то какие причины??? а можно ли это исправить???
возможно… и по разным причинам…
вот одна из них — заходя в отборочные мы видим такую картину — narprod.com/blog/otbor/page1469/ — и листать такую кучу страниц времени нет ни у кого…
значит что остается(если не скачивал себе с сайта понравившееся или не так давно на сайте чтобы знать все удачные демо из подвала незамеченные ПГ) — выход один идти по авторам которых знаешь и выбирать их песни(не забывая о своих — если они есть)
я в декабре предлагал админу добавить на сайте всего две метки «Все тексты» и «Все демо» чтобы при нажатии на страницу выпадали из отборочных, только озвученные песни или только тексты…
это нужно для облегчения продюссерского поиска-отбора материала, если мы действительно продюссеры и не только своего материала…
мне ответили, что думают и это неприоритетно…
вот и думаю как за отсутствием достаточного времени поучавствовать в отборе новых песен для нового Бандеры — в прошлом отборе уже не поучавствовал по указанной причине — возможно не я один — послал ещё один запрос… жду…
теперь вопрос — а может их быть больше, все ли ресурсы использованы, весь ли материал просмотрен теми из НП кто учавствовал в отборке пятерки??? а все ли желающие учавствовали??? а если нет то какие причины??? а можно ли это исправить???
возможно… и по разным причинам…
вот одна из них — заходя в отборочные мы видим такую картину — narprod.com/blog/otbor/page1469/ — и листать такую кучу страниц времени нет ни у кого…
значит что остается(если не скачивал себе с сайта понравившееся или не так давно на сайте чтобы знать все удачные демо из подвала незамеченные ПГ) — выход один идти по авторам которых знаешь и выбирать их песни(не забывая о своих — если они есть)
я в декабре предлагал админу добавить на сайте всего две метки «Все тексты» и «Все демо» чтобы при нажатии на страницу выпадали из отборочных, только озвученные песни или только тексты…
это нужно для облегчения продюссерского поиска-отбора материала, если мы действительно продюссеры и не только своего материала…
мне ответили, что думают и это неприоритетно…
вот и думаю как за отсутствием достаточного времени поучавствовать в отборе новых песен для нового Бандеры — в прошлом отборе уже не поучавствовал по указанной причине — возможно не я один — послал ещё один запрос… жду…
- капиталист
- 22 февраля 2014, 00:47
- +1
Поздравляю авторов чьи песни были выбраны СП… а недовольные всегда будут… Если пишем хрень… то нефиг придумывать новые подходы для отбора песен… Многие показали истинное своё лицо… хорошо что по трупам не пошли…
- alisa
- 22 февраля 2014, 07:24
- +8
От души поздравляю всех счастливчиков, чьи песни отобрали!!! Молодцы!!!
Что озадачило. Порядка 150 песен навевают жуткую тоску, просто откровенные похоронные мотивы и тексты. Не в обиду всем будет сказано, видимо, это недоработка ПГ. Почему-то авторы на нашем сайте решили, что Продюсерской группе интересно только такое песенное настроение. Откуда это взялось, непонятно, но это факт.Да очень просто. Послушали хотя бы последнее из того, что ПГ отбирает для своих артистов. Там в припеве слово "БЕДА" 2 раза + «ПЕЧАЛЬ, КАК ЖАЛЬ»:
Это мы виноваты, мыЧто уж тут удивляться.
Но сейчас, на краю беды
Может быть, посмотрев назад
Мы найдем, что беде сказать
- viktoriall
- 23 февраля 2014, 15:00
- +1
Поздравляю всех авторов, что прошли отбор!!! И, думаю, песни всякие нужны, песни всякие важны! Я большое внимание обращаю на текст, даже к слову текст… никак не привыкну! Всё равно должно быть соответствие правилам стихосложения, то есть всё должно быть понятно, прописано! У слушателя не должно возникать вопросов — откуда что взялось!!! Песни, написанные на качественные тексты(стихи) живут долго… осталоное — всё(или почти всё) однодневки! Сейчас всякое можно встретить в эфире, но… пройдёт время и останется качественная песня, во всех отношениях! Всем желаю успехов радости!!!
- viktoriall
- 28 февраля 2014, 21:50
- +2
Поздравляю тех авторов, которым улыбнулась удача!!! Желаю им вдохновения и прекрасных песен!!!
Комментарии