Сегодня 23 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Новости

Новые песни Артура и Рады Рай в "Калине Красной 21"

Support18 Ноябрь 2013

На сайте компании «Союз Продакшн» мы опубликовали три песни, которые войдут в сборник «Калина Красная 21». Это «Ты любимый мой» Рады Рай (музыка — Олег Харитонов, слова — Анна Харитонова), «Озябшее письмо» Артура (музыка и слова — Максим Куст) и «Бархат лепестков» молодой певицы Екатерины Потаниной (музыка и слова — Владимир Бочаров).

Напоминаем, за новыми работами компании «Союз Продакшн», когда совместными с участниками «Народного продюсера», а когда и совершенно отдельными, можно следить по каталогу на сайте компании. Среди эксклюзивных новинок там также, например, новая работа с Евгением Россом «Я рисую тебя».
  • Рейтинг:
    + 24 / 0

Комментарии

282
Поздравляю авторов!
Евгений Росс «Я рисую тебя»
на сайте в тексте
Между и тобой полюса,
Где-то ты, где-то я,
Жду посадки на рейс —
явно пропущено слово «мной» после «Между»
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 15:09
  • 0
Да, спасибо. Что-то много опечаток получилось.
Свои я скрываю ото всех — опечатка на сайте СП — свои мысли
  • avatar
  • Support
  • 18 ноября 2013, 21:06
  • 0
Спасибо, исправлено.
В Песне Артура:
Озябшее письмо!
Дыхание наших слов,(м.б. сНов?)
Несёт в себе оно
Тепло от рук и слов,
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 15:09
  • 0
М.б.
Будем уточнять.
Рада и Артур — на высоком уровне.
По поводу Кати — вокал не впечатлил, музыка никакая, текст банальный. Хорошая качественная запись, аранжировка и сведение.
Может быть, просто, слишком нарочито шансонисто, а-ля Успенская, как-то очень вторично. Но для любителей Шансона, наверное, не хуже остальных представителей жанра.
Даже не знаю, что сказать.ОЗЯБШЕЕ ПИСЬМО и БАРХАТ ЛЕПЕСТКОВ с первых тактов заставляют искать обьект плагиата.Песня, в которой упоминался запах лепестков роз однажды получила -2 от ВЮ. Музыкально обе эти песни крайне затёрты, да и текст не уступает.Я в растерянности.
Хочу добавить к сказанному.Писал долго, подбирая слова, ещё не видя комментарий Марины.
Вступление к Озябшему письму ассоциируется с заставкой к какой-то телепередаче, только там темп быстрее.
Почти вспомнил, какой-то советский фильм 70-начало 80х.Вот не было печали, сейчас голова лопнет)))
www.audiopoisk.com/track/no/mp3/iz-kinofilma-zimnaa-vi6na---muzika-iz-filma-zimnaa-vi6na/ Вспомнил, наконец! Конечно, юридически к этой песне вряд-ли подберёшься, но сама тема вступления абсолютно идентична мелодии из фильма, там просто 1 нота убрана(первая, которая затакт).Учитывая то, что первые 2 строки тоже из ИЗВОЗЧИКА(а там и дальше есть, просто не идентифицировано), картина получается безрадостная, конструктор какой-то.
Первые 2 строки ОЗЯБШЕГО ПИСЬМА «Из дальнего далёка, где стелется туман» идентичны «вези меня извозчик по гулкой мрстовой»…
да эт фигня Володь по моему…
В смысле.
потому что момент этот в этой песне не принципиален — никаких ассоциаций не возникает
Дим, у кого не возникает? По большому счёту мне всё-равно, я указал на косяк, а там пусть думают, далее от меня ничего не зависит.
Володь тебя Извозчик цепляет? а эта?
А вот ты к чему…
если тема хоть каким то местом зацепила, но ты услышал что именно эта зацепка уже была в какой нить хитовой вещи, тогда есть смысл…
а тут никаких ассоциаций не будет ни у кого — прозвучит и…
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 16:25
  • 0
тут никаких ассоциаций не будет ни у кого — прозвучит и
Интересно, что примерно так же характеризовали и «Падал белый снег». Можно на нарпроде найти обсуждение. В компании расходятся мнения, превзошла ли она уже «хитовостью» песню «Забыть нельзя», или надо ещё чуть подождать, и превзойдет.
Падал снег хор песня, мне единственно не нра то что Артур постоянно плачет( и в ней тож)))) а эта — скажу так слабая попытка повтора той же фишки по музону)))) вобщем время покажет естнно
muzbaron.com/dll/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B в списке мелодия 6
Ошибка.НЕ обращайте внимания.
БАРХАТ ЛЕПЕСТКОВ текст попсовый, ВЮ такие на сайте минусует.
А мне очень нравятся песни написанные В.Бочаровым, рад что эта песня в Калину Красную попала.

У Владимира, я слышал, большие проблемы со здоровьем, дай Бог чтобы он с этим справился и продолжал радовать людей своим творчеством!
комментарий был удален
озябшее ПИСЬМО — не понимаю.
стыдно сказать, Андрюш… а я вот с недолюбленной весной до сих пор страдаю… стоит в глазах такая, понимаешь, вся растрёпанная, неудовлетворённая чем-то… а песня ведь — замечательная!
.
по существу: мне песни понравились… они очень разные, но всех объединяет бьющая через край эмоциональность. слушал и думал, сам себе: ох, есть ведь куда расти, в плане текста… и сколько еще расти.))
у меня нескромный вопрос к Олегу Харитонову: судя по тому, что пишут в инете, первой в песне всё-таки рождается мелодия… скажите, Олег — тексты Ваших работ тоже были написаны на готовую музыку? можете, конечно, не отвечать… но вопрос, поверьте, не праздный.
  • avatar
  • cheren
  • 18 ноября 2013, 22:40
  • 0
Андрей, да какая разница «что к чему» писано. Важен результат ведь.
Толик, я не согласен… но здесь не место для дискуссий.
звук чаще рождает отклик, нежели слово…
  • avatar
  • cheren
  • 18 ноября 2013, 22:49
  • 0
Сначала было слово…
Андрюша, с колокольни своего опыта скажу, есть композиторы, которые пишут музыку только на тексты, есть те, которые пишут песни, отталкиваясь изначально от музыки. Есть универсалы, которые пишут песни и тем и другим способом.
На мой взгляд, Олег Харитонов и некоторые другие композиторы нашего сайта принадлежат к универсальным маэстро. И результат, и в том, и другом случае впечатляет.
А что кому больше нравится из композиторов, вопрос другой. За себя скажу, что лично я ОЧЕНЬ люблю писать тексты на музыку.
  • avatar
  • cheren
  • 18 ноября 2013, 22:59
  • 0
Вот и я о том ему говорю, каждый по своему музу находит. Я лично могу и так и эдак. Да и не важно это.
ребята, я объясню… вот я играл намедни в композитора — перерыл свою папку, на НГ погулял, в тон-вагоне… не стреляет! потом мелодии послушал, темы Димы Шемякина погонял (да простится мне подобный термин) — ну, хочется же что-то писать! В.Н.Бусилков, тот вообще. как фотоальбом: открывай любую запись, слушай и пиши… он мне не даст соврать, мы пять или шесть текстов вместе сделали за неделю… вопрос вот в чём: а есть ли они сейчас у кого-то из композиторов, эти свободные мелодии? по персоналиям, пытался спрашивать — нет ничего… получается, по теорверу (теории вероятности): вначале надо текстом попасть в композитора — он должен захотеть его прочесть, потом дождаться отклика либо же его не дождаться… по-моему, композиторы просто работают не с текстами, а с просчитанными заранее авторами — но мне сейчас опять наваляют… потом, должна либо не должна родиться песня… ну, дальше понятно — судьба её, как переход по тропке в горах… я к тому, что мне лично очень хотелось бы поработать с готовыми, уже понравившимися мелодиями. но их нигде и не сыщешь — а может, я искать не умею?
Андрюша, это всегда СОтворчество. И ничего удивительного, «мы выбираем, нас выбирают»)))
«как это часто не совпадает»… а когда совпадает, тогда и получается что-то стоящее. В идеале, когда и с исполнителем эти двое авторов совпадают. Поэтому, я совсем не удивляюсь, что для того или другого исполнителя часто(почти всегда)) берут песни одних и тех же авторов. Это нормальное явление.
да я не против — я о другом… ну, ладно.
Андрюш, здесь всё только «по любви»))) и согласию…
Для композиторов мелодии — любимые дети, всем желающим их не дадут, только доверенно-проверенным… Дело за малым… сам догадайся))
Справедливости ради, скажу, что здесь на сайте музыканты часто ищут тексты.
  • avatar
  • cheren
  • 18 ноября 2013, 23:01
  • 0
а вот озябшее ПИСЬМО — не понимаю.
Да не, в этом плане вполне понятная ассоциация, почитайте текст. К названию лично у меня никаких претензий.
  • avatar
  • cheren
  • 18 ноября 2013, 21:42
  • +1
Мелодия аранжа в начале «Озябшего письма» очень напомнил мне начало какой-то старой советской песни(не могу вспомнить название)из кинофильма, и вообще Артур слишком мучается, её пропевая, на мой взгляд, да и вообще не впечатлила. «Ты любимый мой» — нормалёк, понравилась. Да и с «Бархатом лепестков» СП угадало на мой взгляд. Не знаю, Марина, да и Катя Потанина была в ней на высоте, на мой непрофессиональный взгляд.
Мелодия аранжа в начале «Озябшего письма» очень напомнил мне начало какой-то старой советской песни(не могу вспомнить название)из кинофильма, и вообще Артур слишком мучается, её пропевая, на мой взгляд,
… мне тоже напомнило… все мы оттуда родом — из старой советской песни)))вспомнить бы ещё из какого фильма, мне кажется сериальное что-то…
Озябшее письмо — сильная находка, это образ, и вообще, текст просто потрясающий! Через конкретные детали передаются душевные переживания, это поэзия!
Обычный человек проходит старым переулочком, кто-то ещё припомнит, что ЖКХ мышей не ловит, а у поэта вдруг сердце защимит оттого, что он здесь однажды ЕЁ увидел впервые…
  • avatar
  • cheren
  • 18 ноября 2013, 21:55
  • +2
Озябшее письмо — сильная находка, это образ, и вообще, текст просто потрясающий!
Спору нет, но вот с музыкой чего-то «прогадали»(имхо).
)))
  • avatar
  • barum_1
  • 18 ноября 2013, 22:34
  • +3
Озябшее письмо — фишка
Сродни недолюбленной весны

Именно благодаря таким вот находкам и берутся песни в репертуар
Оригинальность и запоминаемость
  • avatar
  • cheren
  • 18 ноября 2013, 22:36
  • +1
К фишке и сильному тексту ещё ведь вроде музыку соответствующую надо бы. Или не обязательно?!
а нафига?
… в идеале — конечно надо, в реале — как получится…
В «Недолюбленной весне» мелодия «застревает» в голове моментально, у меня с первого прослушивания застряла до ноты)))
То же самое «Запорошил снежок» — она не может не запомниться)))
  • avatar
  • barum_1
  • 18 ноября 2013, 23:23
  • +1
Не в такой степени
ЗАПОРОШИЛ СНЕЖОК фраза достаточно растиражированная и воспринимается совершенно спокойно
  • avatar
  • barum_1
  • 18 ноября 2013, 23:24
  • 0
Извините, Вы про музыку, видимо, не въехал сразу
Да, мы про музыку… у меня, лично, застревает)))
у нас 3 индара )
Дим, кто третий-то, шепни)))
я не знаю — вроде о 3 писали… или о 2?
  • avatar
  • Mus1965
  • 19 ноября 2013, 01:06
  • 0
Спасибо за приятные новости. Рада умница, очень нежно и ласково спела, собственно, как и задумывалось. Спасибо аранжировщикам, что сохранили правильные гармонические функции и основной грув. Хорошая работа. Спасибо всем, кто принимал участие в работе над песней.
Поздравляю!
  • avatar
  • Mus1965
  • 19 ноября 2013, 01:19
  • 0
Спасибо, Мариша!
Мои поздравления!
Не поняла историю «Озябшего письма» и ритм в куплетах два раза сбит.Понравилась песня Кати и голос, песня Рады тоже не очень.
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 11:05
  • 0
Озябшее письмо — я смотрю текст и в самом деле для проект «Артур» по фигу
Точнее соответствие настроения текста музыкальному решению

Если бы я пел, никогда бы не пропел то, что там написано в таком ОРЕ
Здесь ОРАТЬ не надо, надо чувства передавать и то самое тепло о котором в тексте

Я лично что услышал — С первых аккордов вступления понимаешь КАК будет спето(Артур, он и есть Артур) Человек знакомый с его творчеством уже и слов слушать не станет
Но индарам виднее, они индары

И песне, и Артуру удачи и Шансона года 2014 с этой песней
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 17:26
  • 0
я смотрю текст и в самом деле для проект «Артур» по фигу
Точнее соответствие настроения текста музыкальному решению
Побольше бы таких комментариев, и позаметнее — и стало бы людям понятнее, что «не текстом единым».
Нормальные песни — не хуже того, что звучит уже. Пусть летят — слушатель сам даст оценку :)
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 11:13
  • +2
ТЫ ЛЮБИМЫЙ МОЙ — Ну, на мой взгляд те же грабли, что в предыдущей песне (не помню название)
Там я вывод, примерно такой делал — Зачем быть Радой Рай, чтобы петь такие песни?
Да зайдите в лдюбой кабак где есть живая музыка и возьмите любую вокалистку средней руки — она споет не хуже

Не наезжаю на песню (текст и музыка) — песня, как песня Не хуже сотен других такого же уровня… Но главное не то, что не хуже — ГЛАВНОЕ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ!

Ну и по традиции — Раде и песне удачи
Точнее удачи Раде, с этой песней
Не наезжаю на песню (текст и музыка) — песня, как песня Не хуже сотен других такого же уровня… Но главное не моя:)))
Не наезжаю на песню (текст и музыка) — песня, как песня Не хуже сотен других такого же уровня… Но главное не
моя:)))
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 19:50
  • 0
те же грабли, что в предыдущей песне (не помню название)
«Запорошил снежок» или «Не суди меня, любимый»?
Редкий случай, когда мне понравились и песни, и исполнение Рады и Артура:)))
Можно сказать, в первый раз:)))
я не знаю — вроде о 3 писали… или о 2?

я думаю, нарпродовцам количество индаров — по барабану… хоть 5!

куда важнее им — будет ли сохранён НП, создававшийся под проект «Бандера», когда у вокалиста этого проекта срок контракта истёк…

тат два вариант:
а) будет
б) не будет

моё мнение — бУдет… почемУ? совершенно не потому — что если не будет, то прекратится поток материала, ничего он не прекратиться, мало того — будут два потока — один Бендере, другой — в СП, напрямую…

некую надежду вселяет то, что Клименков никогда (при мне) и не говорил, что им проект нужен, чтобы вокалистов песнями снабжать, а то, мол, без НП — ужась наступит в этом плане…

а сколько индаров — какая нам разница — чем больше, тем лучше! имха
О а мне интересно… и оч интересен их выбор )))))
а я в неких ангелоподобных индаров, парящих в облаках, и дающих умные советы руководителям студий и продюсерам — и вообще не верю…

просто скЕптик я…

у нас индар — скорее всего он же и хозяин-барин, как в старину говорили… как-то просто не могу представить другую схему, вследствие своего скептицизма…
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 12:32
  • -2
Скорее всего индар состоит из совокупности обстоятельств
А вот из чего состоят обстоятельства, здесь очень широкое поле для размышлений, версий и домыслов
Как аэродром — садись не хочу!
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 12:38
  • 0
Если упростить совсем — Индары тоже люди
Со всеми вытекающими…
  • avatar
  • Skirlan
  • 19 ноября 2013, 16:47
  • +1
нЕкогда говорил, видимо. Никаких разных потоков не будет. Нынешний сайт НП проектировался изначально с расчётом на то, что сегодня артисты одни, завтра другие, портреты в кружках добавляются и исчезают, меняются… А народное продюсирование, как метод и подход компании, остаётся. Компанию проект «Народный продюсер» вполне устраивает и в нынешнем виде. На переделки и добавления при сохранении имеющегося, к сожалению, не все согласны, но постепенно процесс идёт.

Иконка «Андрей Бандера» на сайте НП пока остаётся, нажимая на неё (как и прежде, ничего не меняется) голосующий так нарпрод рекомендует материал в проект «Андрей Бандера». Графическое решение временное, потом будет как-то иначе. Но пока его даже на сайте Союз Продакшн повторили — нельзя же использовать внешность человека, не имея на то права, это же не обложки уже выпущенных носителей.

По «индарам» — найдите цитату, посмотрим внимательно. Кажется, речь там шла шести людях на всю РФ, двое из которых работают как раз в «Союз Продакшн». Но могу ошибиться, давно разговор был.
  • avatar
  • Bunick
  • 19 ноября 2013, 12:35
  • 0
Интереса ради внимательно прослушал все 3 композиции.
Общее: достаточно высокий уровень аранжировок, «в цель».
1/ (Р.Рай) — следует отметить наличие идущей во благо «конструкционной» работы авторов, как текстовика, так и мелодиста, верное направление, достаточное, чтобы не «забить» подкорочку однообразием изложения, в общем, — пытались отнестись и к композиции и к слушателю с уважением… «Верной дорогой идёте, товарищи!» (В.И.Ленин). — Желаю дойти без «спотыкашек»!
2/ (Артур) — вокал, как всегда, — подстать… И ещё, с уверенностью, — узнаваемо весьма. И не только по вокалу Артура. Гармония, мелодия, отсутствие как припева, так и усилий автора по уходу от монотонности изложения — всё это уже было, было, было…
3/ (Потанина) — имеется несомненное конструкционное достоинство в виде припева. Имеется (личное восприятие) сомнительная тяжеловесность запевов в данном конкретном решении ( +2 слога почти в каждой строке), отсюда на слух — приближение к монотонности и мелодекламативности вместо ситуационных распевов. Автор САМ так решил, значит были причины…
4/ по уровню текстовых авторских решений — согласен практически со всеми высказанными мнениями коллег. (Повторюсь, — ЭТО — личное мнение, спорить ни с кем не намерен...).
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 16:08
  • -2
следует отметить наличие идущей во благо «конструкционной» работы авторов, как текстовика, так и мелодиста, верное направление, достаточное, чтобы не «забить» подкорочку однообразием изложения, в общем, — пытались отнестись и к композиции и к слушателю с уважением…

Верное направление это примитивизм и обезличивание?
примитивизм и обезличивание?
Не думаю, что к данной композиции в исполнении Рады, можно отнести такие эпитеты. В репертуаре исполнителя должны быть спокойные песни. Даже у Лепса, есть «Самый лучший день», где он явно не выдаёт на гора…
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 16:43
  • 0
Правильно, все должно быть, однако все должно быть завязано на исполнителя! И с учетом его способностей!
Будет эта песня помнится зрителю, а если будет, то сколько МИНУТ?
Песен, которые запоминаются надолго впринципе не много. Эта — может запонится тем, кому близка жизненная ситуация описанная в песне. Т.е. тут уже работа на определённую аудиторию. И чем более разные песни есть в репертуаре исполнителя, тем более разные категории аудитории будут им охвачены. В этом есть смысл.
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 17:17
  • +2
Ваше право так считать
Я лично уверен, что песенка не запомнится
Увидим!
  • avatar
  • patriot
  • 19 ноября 2013, 17:32
  • 0
И все же, при любом раскладе, поздравим авторов и исполнителей с дебютом песен и пожелаем им успехов и творческих удач!
Скорее всего индар состоит из совокупности обстоятельств

кАк это? в смысле — это и не человек вовсе?.. ну — это вряд ли!
Прослушал все три композиции.
Не скушно слушать, но интонационно далеко профессионалам до многих наших доморощенных нарпродов.
Понимаю, что поезд ушёл, многим из них глубоко за пятьдесят, и на сцене должны работать молодые, цветущие.
В любом случае, прошу не рвать моё делитантское мнение на куски.Прикрываюсь имхой, полагаясь на собственный вкус, никого не желая задеть за живое.
Артистам Союз Продакшн желаю только покорения новых вершин шоу-биза!
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 16:53
  • 0
Артистам Союз Продакшн желаю только покорения новых вершин шоу-биза!

Пожелайте им еще побольше НОВЫХ, ИНТЕРЕСНЫХ и УБОЙНЫХ для зрителя песен
Чтобы артистам их хотелось петь, а зрителям слушать
Да-да, таких, как у Андрея Бандеры — стабильно в десятку!!!
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 16:58
  • +2
Ждём новых предложений в разделе «Отборочные песни».
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 17:11
  • +1
Да вам того что есть за год не перелопатить

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

На новогодние каникулы сайт закрыть, а сотрудникам СП слегка (или сильно) напрячься и сделать БОЛЬШУЮ ЧИСТКУ

По образцу той, что делали после концерта Рады и Бандеры в Кремле

Далее хотя бы раз в квартал разгребать
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 17:24
  • +2
А смысл этой чистки? Опять будут конспирологические теории «то, что осталось после чистки — и есть правильный материал». У нас решение проще (возможно, заработает уже на днях, предупредим о старте): не сохранённые ПГ материалы (без специальной метки) автоматически удаляются через несколько месяцев после публикации. Без конспирологии тоже не обойдётся, но хотя бы менее очевидно.
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 17:28
  • +1
не сохранённые ПГ материалы (без специальной метки) автоматически удаляются через несколько месяцев после публикации.

Вы извините, но что вы нам здесь ВТИРАЕТЕ?
Чтобы поставить такую метку, надо СЛУШАТЬ ВЕСЬ МАТЕРИАЛ!
Когда это было?

Очередная красивая сказака
Может поначалу наспех что и заклеймите, а потом благополучно забудете

Скажите уж что на Новый год куда-нибудь собрались съездить, мы поймем
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 17:39
  • +1
Нет, получается, автоматически удаляться будут и нерассмотренные ПГ материалы. Метки сейчас имеют 14 материалов: все из этого списка, и еще несколько.
  • avatar
  • barum_1
  • 19 ноября 2013, 17:43
  • -1
автоматически удаляться будут и нерассмотренные ПГ материалы

Заколдованный круг!
Опять скалкой по рукам!
Уж лучше бы молчали
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 17:50
  • +1
Тоже правда жизни. Как с пригласительными. Будет работать с сайтом другая команда — будут, наверное, сплошные лицемерные улыбки, уважительность и абсолютное вранье по абсолютно всем поводам:) Зато никаких «скалкой по рукам».
  • avatar
  • berest
  • 21 ноября 2013, 09:27
  • +1
Предложение
Если уж нужна чистка, то, думаю, лучше удалять материалы не в зависимости от даты, а предоставить пользователям самим регулировать количество своих файлов — установить квоту на сохранение, например, 25 файлов или что-то в этом роде. То есть НП смогут оставлять то, что считают нужным.
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 10:21
  • -1
Кстати мысль!
В самом деле — 25 файлов (величина постоянная) хочешь 26-ой?
Убирай один/
И 25 вполне разумная величина
Браво!
И кажется] это единственное что на сайте еще не предлагалось
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 10:22
  • -1
Я ВАм советую отдельной публикацией это предложение выложить, а то мимо пролетит
Вон за час коллеги наши уважаемые, никак не отреагировали, почему-то
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 10:25
  • -2
Рядом комментарий Шиненкова, я посмотрел сколько у него публикаций — получается 550, я не ошибся?
Не охренеть ли столько материала на сайте держать?
  • avatar
  • berest
  • 21 ноября 2013, 11:14
  • +1
Спасибо. Отдельным топиком я не хочу выставлять — потому что тогда можно истолковать, что я — сторонник принудительного удаления. А я не сторонник. Считаю, кто хочет — пусть удаляет, кто не хочет — не удаляет. Моё предложение для того случая, если СП, исходя из своих соображений ( на что они имеют право), захочет провести чистку. Да, улучшённое моё предложение — пользователь оставляет кол-во материала в зависимости от кол-ва годов его пребывания на сайте. Например, по формуле 20хN, то есть, если он всего 1 год, то 20 файлов, если 3 года, то 60 файлов и т.д.
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 13:07
  • -1
Техническое оформление, это уже рабочий момент
А вот сама идея, безусловно хороша
И в первую очередь для компании СП

Дело в том, что некоторые НП просто превратили сайт Народный продюсер в бесплатное хранилище своих файлов
Именно поэтому все песни разных жанров и стилей свалены в одну кучу

Второе — Это очень НЕвыгодно тем, кто в самом деле целится в артистов СП
Продюсерская группа просто завалена НЕНУЖНЫМ материалом

Но зато это выгодно тем, кому по большому счкту и на СП и на их артистов наплевать, но удобно держать свои файлики здесь

Для того же показа исполнителям
Дал ссылочку и все
А ежели еще «дружишь» на сайте со всеми, так исполнитель еще и кучу хвалебных отзывов прочтет

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ НА СОЛИДНОМ И ИЗВЕСТНОМ САЙТЕ — нормальный ход, может и помочь!
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 13:14
  • 0
Все админы говорили, что им чем больше, тем лучше.Ограничения даже сняли, так что ничего они чистить не будут скорее всего.Оно им надо, возиться? Вдруг поудаляют всё подряд, а так, может и покопаются в завалах в поисках приключений))))
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 13:47
  • 0
Почему этот вопрос поднялся сейчас?
Почитайте ОТСЮДА и ВНИЗ
narprod.com/blog/news/25415.html#comment905183

И прикиньте, что лучше для авторов — Когда возьмут и все оптом удалят или когда авторы оставят свое ЛУЧШЕЕ?

Другой вопрос что некоторым авторам не хочется прощаться с халявным хранилищем (да еще с элементами рекламы)своей продукции — так все одно почистят, а так хоть что-то
не сохранённые ПГ материалы (без специальной метки) автоматически удаляются через несколько месяцев после публикации.

Эх, не бывать банку песен, не быть ему ни кладезем, ни доказательством авторства, ни шкатулками авторов к красивом орнаменте Нарпрода — вообщЕ ничем!
Что-то так жаль…
Мож, в архив хоть, нежели в распыл?..
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 18:58
  • 0
Все равно же это произойдет в какой-то момент? Посмотрим, какой устанавливать срок. Пока, с новыми серверами, все вполне оптимистично, места много. Может, и запустим рано или поздно отдельный проект с регистрацией прав, депозитарием, «банком» и всяким таким прочим. Можно даже сделать механизм передачи туда материалов с НП.
ни доказательством авторства

ну — в смысле первой публикАцией… у меня вот НП был площадкой для первых публикаций… как бы нигде в природе нельзя найти такого же текста с более ранней публикацией… Почему НП мне казался крепким и надёжным, как гранит — сейчас вот уже и не понять…
может есть в ариант всё же сначала снести все картинки, поздравлялки, ругалки комменты и пр?

а уж тестам-то по башкам в послЕднюю очередь?.. они ж не слишком объёмны по гигам…
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 19:04
  • 0
Тексты — нет, аудио — да. А со старыми поздравлениями мы обычно особо и не церемонимся.
  • avatar
  • berest
  • 21 ноября 2013, 09:26
  • 0
На сайте «Всего пользователей 3213, Активные: 196»
Возьмем даже по максимуму-максимуму — пусть у 500 пользователей есть в среднем по 30 аудио. Один такой файл, сжатый до 128кбит/сек, занимает 3-4 мБ. Умножаем 4мб на 30 и на 500, получается всего 60 ГБ. То есть, все аудио сайта влезут на один жесткий диск слабого домашнего компьютера ( 300-500ГБ) и ещё место останется для всех текстов. Думаю, в СП в десятки раз больше памяти.
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 15:33
  • 0
Дело не только в дисковой памяти, но и в других серверных ресурсах для обработки и выдачи хранящейся информации. Вопрос в практическом смысле хранения архивов для владельцев проекта «Нарпрод». И сейчас есть достаточно твердое решение — принципиально ненужное не хранить.
  • avatar
  • Skirlan
  • 21 ноября 2013, 15:38
  • 0
У абсолютного большинства древних культур существовал обычай при захоронении укладывать в могилу орудия труда и оружие, якобы для будущей «посмертной» жизни усопшего. Причём, не какое-то старое и ненужное — вполне работоспособное. Для вождей и военачальников даже огромное количество пропорционально их статусу, плюс дорогостоящие украшения…
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 15:40
  • 0
У абсолютного большинства древних культур существовал обычай при захоронении укладывать в могилу орудия труда и оружие, якобы для будущей «посмертной» жизни усопшего. Причём, не какое-то старое и ненужное — вполне работоспособное. Для вождей и военачальников даже огромное количество пропорционально их статусу, плюс дорогостоящие украшения…

Какой прозрачный намек!
  • avatar
  • Support
  • 19 ноября 2013, 19:03
  • 0
Есть твердое решение руководства в этом направлении проект не развивать.
… тогда потихоньку будем ждать отдельный проект…
Послушала новые песни. К сожалению, ожидала большего от так тщательно выбираемых новинок.
Честно говоря, и сказать особо нечего, кроме: никак, не цепляет ни одна песня, не хиты.
Единственное, что понравилось — классный вокал Артура.
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 11:39
  • +1
Вот именно! Мало того что для Рады песни ничем не отличаются от сотен подобных, ей там даже голосом хлестануться негде!
Ваше зла не хватает!
То трубят на весь сайт — Нам нужны хиты!
То выбирают посредственность, если не серость!

Зачем?

Меня все чаще начинают обуревать сомнения Может обвинения про любимчиков не так уж и безосновательны?
Хотя в данном случае свою роль сыграла совокупность обстоятельств
Каких не знаю, но…
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 11:51
  • 0
Пропустил перед словом СЫГРАЛА слово ВОЗМОЖНО
А то не так поймут
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 12:04
  • 0
Касаемо Артура — слишком узнаваем как музыкой так и вокзалом
Может именно в этом смысл выбора?
Может песня и заряжённая на узнаваемость

Помню я Андрея Бандеру или, как сейчас правильно, вокалиста проекта Андрей Бандера упрекнул в похожести аранжировок и сказал что аранжировщиков принято постоянно менять, он ответил здесь на сайте, что у него спецом такие аранжировки, чтобы они были узнаваемы
  • avatar
  • karelin
  • 20 ноября 2013, 12:09
  • +3
Видимо такие песни и нужны СП-спели и забыли
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 12:11
  • +1
Редкий случай — согласен с г-ом Карелиным полностью
Не парьтесь и не рвите сердце, а лучше слушайте наши песни на нашем радио
NarProd Shanson online
101.ru/?an=personal&userid=681090

Там большой процент песен, написанных на нашем сайте, нашими авторами и исполненных, как исполнителями СП, так и другими профессиональными исполнителями…
А то люди могут подумать что и впрямь ПГ норовит выбрать своим исполнителям песни ни о чём — СПЕЛИ и ЗАБЫЛИ, а на этом сайте ничего путёвого не пишется, не выбирается в репертуар и всё так безнадёжно как вы представляете....)))))))))))))))))))))))))
Просто не творческая мастерская, а некий «планктон», как некоторые изволили выразиться, прямо в пустоту пишем, порожняки тут ганяем....)))))))))))
С чего такой кипишь…
Это ведь еще и ориентиры…
Нас все время спрашивают о концепции, просят указать ориентиры, чуть ли не нарисовать лекала, под которые можно было бы штамповать нужные нам песни. Но невозможно людям объяснить, как написать хорошую песню. Самый лучший ориентир — это двадцать один сборник «Калина Красная»
(из Калина Красная 21 — скоро!)
  • avatar
  • Support
  • 20 ноября 2013, 17:41
  • +2
Так может, стоит о чем-то задуматься? Это не ПГ говорит, что эти песни плохие. Это вы говорите.
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 17:55
  • 0
Никто не говорит, что эти песни плохие —
Они РЯДОВЫЕ!
Они НЕ хиты!
Они НЕ запомнятся!
Они НЕ для НАШИХ!

Константиныч, где ты такие красочные антиидаровские рекламы берёшь?...))) бах — и целая анимашка! да ишшо с собаками…
  • avatar
  • Support
  • 20 ноября 2013, 18:27
  • 0
Кстати narprod.com/blog/news/25415.html#comment905507
Рядовые
Не хиты
Не запомнятся и т.д…
))))))))))))))))))))))

Это всё на любителя!
Щас любую песню возьми нашего сайтовского автора и опроси 100 человек, предварительно дав послушать, и мы услышим в 50 процентов случаев нечто подобное…
Объяснить это всё можно
1) Не тем дали послушать (они слушают абсолютно другую музыку)
2) Не в том настроении слушали…
3) Человек не меломан, мало что соображает в музыке и поэзии, слушает в основном то что звучит вокруг, не особо вникая, все пляшут и он себе, собственный музыкальный вкус или не сформировался ещё или напрочь испорчен влиянием извне…

Причин можно придумать множество, почему песня не впечатляет…

Но мне всё таки хочется верить что в СП выбирают песни, расчитывая на определённую целевую аудиторию, индары и ПГ, приблизительно знают — кто пойдёт на концерты и будет слушать эти песни…
Насколько я знаю из статей на сайте и отзывов о концертах в разных городах, там аншлаги и тёплый приём…
Значит индары таки в яблочко бьют)))))))))))
Не всё так мрачно, на мой взгляд, друзья…
индары в очередной раз правы)) всё зае… ь
Не в очередной раз, а в большинстве случаев.
Из того, что здесь предложили НП и попалось на глаза индарам, может быть благодаря нашему голосованию, может сами нашли случайно или всё таки тщательно перекапывали тонны породы…
Я вообще всегда ЗА то, чтобы думать, ну или чем-то похожим заниматься (подумать, придумать, задуматься...). И процесс этот полезен абсолютно ВСЕМ!
По поводу трактовки «плохих песен», остается только процитировать слова Сергея Константиновича:
Никто не говорит, что эти песни плохие —
Они РЯДОВЫЕ!
Они НЕ хиты!
Они НЕ запомнятся!
  • avatar
  • Sneginka
  • 20 ноября 2013, 18:02
  • 0
Я думаю, не стоит принимать всё близко к сердцу. Это я о Раде Рай.Проекты они и есть проекты. Попоют и перестанут.Никому не охота возиться с вокалистами этих проектов.Поют, что надо и всё.
не стоит принимать всё близко к сердцу

я чёт тоже к этому склоняюсь…

все три песни вряд ли выходят за лирическую канву (КЦ) Калины…
тем более, что ПГ СП виднее — какая именно это канва…
собственно по песням имхА: Артур — узнаваем, Рада — в какой-то новом лирическом обрамлении, пока не сообразил — насколько оно ей идёт…
Про Потанину — затрудняюсь что либо сказать… Все три песни ЗВУЧАТ — и слушаются, но, по имхе — всенародными шлягерами типа «Боже, какой мужчина» — не станут… Почему? — как-то даже в словах и объяснить не просто — к.б. — не станут и всЁ — по личным ощущениям-предсказаниям…
Если у СП были такие планы — чтобы стАли — они, скорее всего — промАзали… если и нЕ было — то и не промазали!

как-то так…
всенародными шлягерами — не станут…
НЕ хиты!
Откуда такие завышенные ожидания от песен?
Вот мне интересно, сколько хитов вообще во всех сборниках Калины Красной наберётся? Я конечно понимаю, что есть не притязательные слушатели, для которых и каждая вторая песня выложенная в отборочные материалы на сайте НП является хитом. Но если серьёзно!?
На мой взгляд, песня не пишется ХИТОМ, она им становится! Или не становится. И настоящих хитов не так много, как кому-то может показаться. А вот просто хороших песен — в достатке!
Так давайте для начала давать ход просто хорошим песням, а там уже посмотрим, остануться эти песни хорошими или станут (в редкую стёжку) хитами.
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 19:45
  • 0
На мой взгляд, песня не пишется ХИТОМ, она им становится!

Во-первых в концепции сайта было заложено — НАМ НУЖНЫ ХИТЫ!
Об этом же неоднократно нам писали представители ПГ
Может что изменилось?
Значит я пропустил

Во-вторых у песни должен быть потенциал стать хитом
Она по-любому должна ЦЕПЛЯТЬ
Вас упомянутые песни ЦЕПЛЯЮТ?

В-третьих и верно, хитами песни СТАНОВЯТСЯ, хитами ИХ ДЕЛАЮТ — совокупность условий: ТВ, жесткая ротация, реклама… короче — если человеку сказать что он свинья, на сто первый раз он хрюкнет (проведите параллель)
Но мы опять возвращаемся ко второму — песня должна иметь потенциал, заряженный на хит — из откровенного проходняка хит делать никто не возьмется
Поймите, я не утверждаю, что заявленные песни хиты или потенциальные хиты.
Я как раз упор делаю на главное, на мой конечно взгляд! А именно
песня не пишется ХИТОМ, она им становится!
Ни какая жёсткая ротация, рекламма и т.п. не сделает песню хитом. Узнаваемой и даже популярной (на ограниченный срок) — да! Но что такое хит? На мой взгляд — то что на несколько поколений вперёд! «Боже какой мужчина» по этой шкале никакой не хит по определению. Вот «Клён» Синей Птицы — хит! А сделали эту песню хитом не рекламмы и ротации, а любовь слушателей на длинном отрезке времени. Я об этом! И с такой меркой. Т.е. только слушатели и делают песню реальным (не дутым) хитом!
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 21:48
  • 0
Ни какая жёсткая ротация, рекламма и т.п. не сделает песню хитом. Узнаваемой и даже популярной (на ограниченный срок) — да!

Чтобы песни запоминались на ПОКОЛЕНИЯ, их должны петь Утесов, Магомаев, Пугачева…
А пока и год-два совсем неслабо
Это если откровенно и без красивых фраз
А пока и год-два совсем неслабо
Это если откровенно и без красивых фраз
Абсолютно верно!
Но тогда и не нужно громких слов типа
Они НЕ хиты!
Если откровенно, то ни одну песню, даже уже выбранную ПГ для своих исполнителей, просто не корректно называть хитом. Их ещё почти не слышали, а мы уже размышляем — хит или не хит.
Конечно, любой человек может назвать любую песню хитом. Но это останется всего-лишь его частным мнением, практически никак не влияющим на реальность.
Конечно, любой человек может назвать любую песню хитом. Но это останется всего-лишь его частным мнением, практически никак не влияющим на реальность.

А что по Вашему мнению влияет на реальность?
Я уже говорил об этом выше, но для Вас повторю.
На реальность в данном случае, влияет любовь большОй массы слушателей к песне, на довольно длинном промежутке времени. Для начала, хотя бы несколько лет…
Подчеркну, любовь СЛУШАТЕЛЕЙ к песне, а не самих продюсеров, авторов и их друзей.
любовь СЛУШАТЕЛЕЙ к песне, а не самих продюсеров, авторов и их друзей.
Два вопроса:
1) Какое мнение у слушателей, если не частное?
2) Если ты не продюсер, не автор, не их друг, то кто ты?
1) Какое мнение у слушателей, если не частное?
Вы перечитайте мой комментарий!
Не Мнение, а ЛЮБОВЬ, да ещё и на длительном промежутке времени! Да ещё и БОЛЬШОЙ массы Слушателей
Предвижу вопрос, а какая любовь? Конечно частная:), но таких частичек сотни тысяч, а может быть и милионы.
2) Если ты не продюсер, не автор, не их друг, то кто ты?
Как кто? Обычный слушатель!
А Вы тоже мой комментарий перечитайте) narprod.com/blog/news/25415.html#comment907255

Вы так много всего наговорили, что даже и вывод из всего Вами сказанного невозможно сделать)

Конечно, любой человек может назвать любую песню хитом. Но это останется всего-лишь его частным мнением, практически никак не влияющим на реальность.

1) Какое мнение у слушателей, если не частное?

Не Мнение, а ЛЮБОВЬ

а какая любовь? Конечно частная:)

любовь СЛУШАТЕЛЕЙ к песне, а не самих продюсеров, авторов и их друзей.

2) Если ты не продюсер, не автор, не их друг, то кто ты?
Как кто? Обычный слушатель!

Я, наверное, закончу свой диалог с Вами)))
Да уж, пора завязывать!
Да
НАМ НУЖНЫ ХИТЫ!
это красивый и мобилизующий на большие дела лозунг типа «Быстрее, выше, сильнее!»
А что получается в реальности — это другой вопрос.
Точно…
Уж чего мы тут насочиняем под этим лозунгом и что из этого успеют откопать индары и ПГ, это уже и будет реальностью…
Его величество — Случай ещё немаловажную роль играет…
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 23:18
  • -2
Ваш комментарий о становлении песни хитом, тоже красивый, шаблонный слоган
Не исключаю варианта, что у СП и изначАльно не было плана создать второе подобие «Боже какого мужчины»…
В душу ПГ не заглянешь…
Но что такое хит? На мой взгляд — то что на несколько поколений вперёд!

а вот это врЯд ли…
Тут я поясню!
Поколения — это хотя бы (например) то, что песня The Beatles — Yesterday является хитом как для меня, так и для моих родителей!
Так что — не врЯд ли…
мне тоже эта песня нравится — а деду дал послушать как-то, очень ему не понравилось… нравится комУ-то — в принципе не показАтель хитовости…
как и «не нравится кому-то» (в данном случае дЕду — а он ЭТО матом обругал) не показатель нехитовости…
показатель хитовости — это вообще цифровое обозначение в неком хит-параде, если буквально-то… достАточно обезличенное обозначение
Показатель хитовости — это кода народ с рюмочкой да под гармошечку и в горе, и в радости!
У нас в Бресткой области, в деревне, где мне довелось проживать, настоящим гимном была песня Валерия Залкина «Одинокая ветка сирени ».
Под неё женились, провожали в армию новобранцев, тосковали об ушедшей молодости…
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 21:46
  • 0
У нас в Бресткой области, в деревне, где мне довелось проживать, настоящим гимном была песня Валерия Залкина «Одинокая ветка сирени ».

Во как!
15-го в СОЛО был Евгений Шахрай, пел именно эту песню
Хорошо пел
Думаю, эта песня — один из эталонов душевной песни.
Шахрай, кстати, добавил свои краски очень удачно!
Обожаю эту песню!!!
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 22:04
  • 0
Как я понимаю, эта песня у Шахрая как визитка, по крайней мере сам слышал, как кто-то из публики, когда он первую спел, сразу сказал — Ща Ветку сирени выдаст
ВЫДАЛ, базара нет
это не хит, и даже не шлягер — это народное признание, на уровне даже бытовой потребности, в некотором смысле…

для продюсеров современных — верю, что не всех — это звук пустой
но на самом деле — это лучшее, что может случится с песней… по моей имхе.

где-то прошлой зимой, по случаю, молодые офицеры, салаги в принципе, лейтенанты — на застолье одном, пели «От героев былых времён...» — я подумал, что-то типа — «мало мы ещё знаем нашу молодёжь!» и не кое-как пели — с душой, правильно в музыкальном смысле…
Хорошо, что такие песни есть!
по мне — они лучше недолговечных лидеров хит-парадов!
Тут не мне, деду и т.п. — тут в целом…
Хорошо, чтобы и деда с прадедом, да ещё внуков с правнуками захватить, приведу в пример «Тёмную ночь».
Может быть у меня к слову хит очень требовательный подход? Может быть! Я никому своё вИдение не навязываю. Но могу предсказать, что песня типа «Боже какой мужчина» через несколько лет будет практически никому не интересна! А «Тёмная ночь» и подобные этой песни хиты — ещё долго будут волновать разные покаления слушателей!
Можно конечно придраться к определениям — мол это и не хиты вовсе, а классика или шедевры… Но это всё разговоры в пользу бедных. Я привык всё оценивать по большому счёту. Мнения высказавшихся по данному вопросу уважаю, но остаюсь при своём.
это просто дело терминологии… в принципе — об одном и том же говорим…
«хит» и «песня однодневка» — понятия не так далеко расположенные в наше время… в смысле — друг от друга…
«У беды глаза зелёные» — душевная песня, «Ты узнаешь её из тысячи» (ту — изумрудные брови котрой колосятся под знаком луны) — хит, «Боже, какой мужчина» — суперхит, потому что эту песню даже в некоторых детских садиках поют, и бабки в подъездах нет-нет — и пробурчат… Даже забылдыга один пЕл — мотаясь из стороны в сторону — наверное имея в виду себя… Хотя — хрен его знает!
В БОЖЕ КАКОЙ МУЖЧИНА есть одна фишка, она заключена именно в этих словах.Музыка там обыкновенная, просто правильно подобранная именно к этой фразе.Слов этой песни никто не знает, мелодию куплета никто не знает, знают только одну фразу.
да соглАсен пОлностью…
Правильно, хит — это песня, где есть та самая фишка, фетиш, какой не было доселе!!!
Представленные на суд три песни обесфишены что ли, изначально нафталинены.
фишкой часто бывает мелодия, смЫсл… иногда даже — исполнЕние… не обязательно это словА…

в «Есть только миг» — никаких шибких образов даже, никаких хуков-зацепок… очень даже простые слова — «Есть только миг»…
фишка — дело не простое, а иногда не очевидное!
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 22:09
  • +1
ЕСТЬ ТОЛЬКО МИГ — совокупность
Интересный фильм, прекрасные актеры, которых любили и у которых была очень сложная судьба, Онуфриев, ну и сама песня
Насколько помню, Онуфриев в принципе случайно спел, все таки Даль должен был — обстоятельства помешали

Я часто в пример поручика Голицына ставлю — тоже на мой взгляд повезло песне.
Песне простой и ничем не выдающейся
Время!
Спрос на подобное был очень велик!
«хит» и «песня однодневка» — понятия не так далеко расположенные в наше время… в смысле — друг от друга…
интересная мысль… не будучи компетентным в данном вопросе, рискну всё же заметить, что важнейший, имхо, атрибут хита — стимулирующий, любой песенный хит — это сильнейший тоник, побуждающий к мычанию на ходу, меканью в дУше и бесконечному рёву в окнах..)) потом, Катюша или Тёмная ночь — песни на множество поколений, но это отнюдь не хиты. в них нет коммерческого наполнения…
  • avatar
  • Support
  • 20 ноября 2013, 21:01
  • 0
Мы вполне благодарны всем за их мнения, все рассматриваются.
Для справки обсуждение песни «Падал белый снег» narprod.com/blog/demo/10359.html
Объективности ради хочется пару слов сказать в защиту наших артистов, немного философии, так сказать, математическим языком.

Хит — это своего рода мировой или олимпийский рекорд.Но прежде чем его совершить, спортсмену порою нужны годы тренировок, а то и вся спортивная карьера, как это случилось на прошлой зимней олимпиаде в соревнованиях по лыжному фристайлу, когда белорус Алексей Гришин на закате карьеры стал впервые олимпийским чемпионом.

Будем ждать от Артура хита на уровне «Забыть нельзя », а у Рады — «Отпускала в небо „
Моя знакомая певица говорит что у Рады одна нормальная песня. Это — «Душа косолапая». И то, говорит, что наверное нашла эту песню случайно на дороге:)))
В принципе, я возразить хотел, но не смог:))) Нечем было крыть:)))
Это в тему хитов и т.д.
Дима, зато Артура заказывают, не знаю как у тебя в Киеве, но у меня в Симферополе иногда его песни заказывают…
Не поверишь, два раза заказали!:)))
когда первый альбом вышел — про осень что то над землёю.
и вот недавно, падал снег. я тогда под градусом на банкете был и протащился так, что даже баруму в личку написал здесь, что или песня класс или я в гуано:)))
А у меня раз 15 за всё время…
Может у тебя нифига не романтики в кабаке отдыхают Дмитрий????)))))))))))))))
  • avatar
  • Mus1965
  • 20 ноября 2013, 22:03
  • +1
Не могу понять одного, почему когда песня выкладывается в " Отборочный материал" — одним НП нравится, а когда эту же песню ПГ отбирает в работу — приходят другие НП и возмущаются, что и музыка не та, и текст не тот, и спели не так… Где же вы ходите, пока ведётся обсуждение?
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 22:47
  • 0
А в чем дело-то?
Нормальный процесс
Если время есть или делать нечего, проведите анализ сравнительный…

На мой взгляд полезное обсуждение
Я точно знаю, что иногда ПГ к нам прислушивается
а ещё авторы не те…
  • avatar
  • Mus1965
  • 20 ноября 2013, 22:50
  • -1
Абсолютно не те )))
))))))))))))))))
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 23:19
  • -1
А кто, кстати авторы?
Кабанова?
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 23:20
  • -1
Так пора привыкнуть
Помнится я ее артистам так и представлял — Придворная поэтесса Рады Рай
И никто не обижался
Во как круто вы М.Кабанову величаете…
Нет в этом ничего обидного.
Ну что там кривить душой, если угадывает автор прямо в яблочко в КЦ исполнителя, то угадывает.
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 15:14
  • +2
Просто немногие НП слушают отборочный материал и тексты читают. Большинство просто голосует.

Где же вы ходите, пока ведётся обсуждение?
Если все-таки вернемся к практике выкладывания рабочих демо, можно будет ограничить возможность прослушивания, голосования и комментирования по демо — только для тех, кто принимал участие в обсуждений соответствующего отборочного материала. Запишем как идею.
  • avatar
  • Mus1965
  • 20 ноября 2013, 23:30
  • 0
Вы прекрасно знаете, кто авторы.
  • avatar
  • barum_1
  • 20 ноября 2013, 23:35
  • -1
Ага, сейчас посмотрел и что?
Вот это что?

Абсолютно не те )))

Вас здесь не любят, что ли?
Вы особняком стоите?
Ну авторы и авторы
Нашу ОТПУСКАЛО вообще клеймили еще в ДЕМО-формате, Вы чем-то особенное отношение к себе заслужили?
Вроде особым ничем не выделялись, с народом не ссорились…

Напрасно подозреваете в НЕобъективности
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Песня Рады в «Калине красной» «Ты любимый мой» Рады Рай (музыка — Олег Харитонов, слова — Анна Харитонова), песня искренняя, созданная двумя любящими сердцами. Наверное поэтому, песня так оказалась близка Раде по её душевному состоянию.
У нас в Бресткой области, в деревне, где мне довелось проживать, настоящим гимном была песня Валерия Залкина «Одинокая ветка сирени ».
Под неё женились, провожали в армию новобранцев, тосковали об ушедшей молодости…
Уверяю Вас — не только Бресткой…
15-го в СОЛО был Евгений Шахрай, пел именно эту песню
Хорошо пел
Вот эти факторы и начинают говорить о претензии песни на хитовость.
Песне уже около 20 лет, её до сих пор слушают, любят и перепевают.

Уверяю Вас — не только Бресткой…
Думаю, Вам стоит дополнить смысл слова «ХИТ» в Википедии своими мыслями про долгую жизнь песни)

Хит — популярное музыкальное (или иное) произведение, вышедшее на первые места хит-парада. Также — узнаваемое, известное, популярное произведение музыканта, исполнителя. В более широком смысле — нечто широко распространённое, нравящееся многим. При этом объект, называемый хитом, не обязательно должен быть именно произведением. Например: «кубик Рубика стал хитовой игрушкой в 1980-е годы». Обычно хитом называют нечто современное, ставшее популярным относительно недавно (в противоположность классике — чему-то известному и почитаемому издавна).

Википедия
Да всё я это знаю!
И выше уже писал
Можно конечно придраться к определениям — мол это и не хиты вовсе, а классика или шедевры… Но это всё разговоры в пользу бедных.
И в выложенной Вами выдержке написано всё верно! Только вы почему-то выделили чёрным, то что Вам хотелось! А тут ведь неет никаких категоричных оценок! Вот я например выделю это
Также — узнаваемое, известное, популярное произведение музыканта, исполнителя. В более широком смысле — нечто широко распространённое, нравящееся многим.
И это полностью подтверждает мои размышления о хитах:)
Со всем изложенныи в Википедии относительно «ХИТа» я согласна.
Поскольку мы тут вроде как Народные продюсеры, то нам позволено делать выводы, будет ли песня нравится или нет, как впрочем и тем продюсерам, которые за свои предположения денежные гонорары получают. Мы, естественно, можем ошибаться, поскольку человеку свойственно ошибаться, но когда мы говорим: «ХИТ» или «НЕ хит», то мы предполагаем, что песня либо будет нравится либо нет. А то, насколько мы правы или нет только время покажет.

А вот Ваш взгляд
Вот эти факторы и начинают говорить о претензии песни на хитовость.
Песне уже около 20 лет, её до сих пор слушают, любят и перепевают.
идет вразрез в Википедией именно в том моменте, который я жирным выделила)
Ну Вы же с самого начала, говорите мне всё в противовес:)
Видите, даже в Википедии говориться и по моему и по Вашему! Логично было бы соглоситься — да, верно и то и это! Там ведь нет КАТЕГОРИЧНОСТИ! Так нет, Вы желаете оспаривать!
Ну желаете и ладно!
Завязали с этим.
Вы желаете оспаривать!
Не, не оспаривать)
Просто не понимаю, почему Вы так против того, что мы тут песни относим к ХИТам или к НЕ хитам… Нарпрод делится своим субъективным мнением, прогнозирует. А почему нет?
Но опять же с Вами согласна, что можно «завязать» данную дискуссию)
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 15:19
  • +1
Тонкость в том, что вышеприведённые материалы и не предлагались для обсуждения. Мы даже совершенно не хотели публиковать новость на нарпроде, но руководство попросило:)
К сожалению, вот это
Не могу понять одного, почему когда песня выкладывается в «Отборочный материал» — одним НП нравится, а когда эту же песню ПГ отбирает в работу — приходят другие НП и возмущаются, что и музыка не та, и текст не тот, и спели не так… Где же вы ходите, пока ведётся обсуждение?
и наш вопрос тоже. Более того, слова «одним» и «другие» можно исключить, «тренд» останутся неизменным. Какая-то полная безответственность.
Тонкость в том, что вышеприведённые материалы и не предлагались для обсуждения.
Ну, действительно, тонкость, т.к. в самой новости ничего не сказано о том, что нет необходимости обсуждать песни, а сами комментарии не отключены.

А если комментарии не отключены и не предназначены для обсуждения песен, то какова их цель?

1) Поздравлять авторов и хвалить артистов (возможность для честных и умных)
2) НЕ поздравлять авторов и НЕ хвалить артистов (возможность для злых и завистливых)
3) Найти отличие между спетым вариантом и печатной версией (для тех и других)
???
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 19:18
  • 0
Никто и никогда не упрекнет вас, что вы в рамках НП что-то «без отмашки» обсуждаете, если все происходит в корректной форме. Еще никого и никогда мы с сайта не удаляли (и не «наказывали» как-то иначе) за неодобрение каких бы то ни было действий (бездействия) ПГ, артистов или сотрудников компании, за мнения, «правильные» или «неправильные». Вы можете взять любой материал с любого из наших сайтов, или касающийся компании, вывесить его со своими комментариями. Мы проинформировали — вот, сделали такие-то песни. Дальше — ваше право действовать так, как считаете нужным. И не сказать, что в комментариях, в этой дискуссии нет ничего интересного и полезного ПГ:) Как мы хотели узнавать «мнение людей» (причем не посторонних, а находящихся «в теме»), так его и получаем. Спасибо.
Спасибо!
Блин демагогия…
разговор про хиты начался после того, как барум сказал, что ПГ сказала, что ей нужны ХИТЫ…
так что это вполне можно назвать вопростом к Клименкому — а что же в его понимании является ХИТом?..

про демагогию:
«Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации. Демагогические приёмы заканчиваются разочарованием и скептицизмом масс. Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины»

вымолви истину, Дим! чтобы всё это не закончилось — разочарованием и скептицизмом масс.
Барума с маленькой буквы написал… Офигеть — зная его обидчивость!..
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 14:12
  • 0
Барума с маленькой буквы написал… Офигеть — зная его обидчивость!..

Опять клоунада, да еще липовая
barum всегда и везде пишется именно с маленькой буквы
В следующий раз советую свои репризы тщательнЕй готовить
прасти…

я думал — это что-то одушевлённое…

я правда не знаю значение этого слова…

без звезды!
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 12:43
  • +1
Да что тут говорить? Фигня.Никакушие песенки.Все три.Я не знаю, может и понравится кому-то, но я артура выключила в самом начале, достал уже.А Рада и правда, могла б петь что-то покруче.Не совсем солидно.
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 12:48
  • +1
У Рады уже почти тенденция.Чем старше становится, тем песни проще.Я давным-давно ещё сказала, что песенки у неё если не для детей, то для девочек с косичками.
А вы точно всё творчество Рады знаете?
Эта песенка в её репертуаре тоже для девочек с косичками????

ОТПУСТИ БОЛЬ.
www.youtube.com/watch?v=USMGD9RR77E
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 13:29
  • +1
Я знаю ВСЁ.Я говорю о конкретных песнях, которых вдруг стало много.
Значит отдельной статьёй напишите, так мол и так, пора Раде Рай петь уже песни с более глубоким смыслом, приведите ряд примеров простеньких песенок для девочек с косичками, аргументируйте, почему на ваш взгляд Рада Рай не смотрится уже с этими песнями…
Думаю НП это с удовольствием и активно обсудят, глядишь КЦ исполнительницы чуток поменяется…
Одна ваша реплика здесь в этой статье мало что может изменить, её могут попросту не заметить…
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Mus1965
  • 21 ноября 2013, 13:46
  • -2
Уважаемая Снежинка! Вы композитор, поэт, музыкальный критик? Вы так рьяно всегда обсуждаете весь материал, представленный на сайте, а профиль Ваш совершенно пуст… " Никакушие«песенки, так продемонстрируйте нам что то своё, Ваш хит, к примеру.Определите ориентиры нам правильные, а мы будем работать, чтоб Вам угодить.
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 13:51
  • +1
Писать хиты -это ваша работа.Вот и пишите.А я буду слушать.Ну, неужели трудно понять, что у певицы, спевшей ряд сильных песен всё должно быть на уровне.
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 13:53
  • 0
Если интересно, то в последнее время у Рады я слышала только три классные песни.
Sneginka — слушатель, ценитель, ведь авторы пишут для слушателя, для народа, так вот она представитель народа, она не с позиции автора выступает…
У нас на сайте не обязательно быть автором, а мнение своё может сказать каждый.
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 13:58
  • 0
!!!
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 14:03
  • 0
Да, слушатель, но ЦЕНИТЕЛЬ других песен.Я и Бандере писала, что примитивные песени в его репертуаре после шедевральных, как нож по сердцу)))Щас у Рады то же самое.
А я тоже очень люблю песню в исполнении Бандеры «Исцели» и очень обидно что для серьёзных мероприятий её не выбирают, понятно что в большинстве случаев условия диктуют устроители мероприятий, но…
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 14:26
  • +1
Обидно не то слово!!! Говорили, выбирали, обсуждали, а тут вдруг раз и нет проекта.Чего ради всё? Не понятно.
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 15:22
  • 0
Как это нет? Есть.
  • avatar
  • cheren
  • 21 ноября 2013, 20:44
  • +1
И в каком он теперь виде, я имею в виду проект «Вокалист Андрей Бандера», если не секрет? Видимо этот проект Злата имела в виду? Кажется Вячеслав Юрьевич чётко сказал что контракт с Андреем закончен? Или будет другая форма сотрудничества, например как с Александром Маршалом?!
комментарий был удален
  • avatar
  • cheren
  • 21 ноября 2013, 20:56
  • 0
Ну и я о том-же спрашиваю. Просто назвал Эдуарда сценическим псевдонимом.
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 20:59
  • +1
Вы, видимо, не очень внимательно прочитали ответы. Посмотрите, что именно Вячеслав Юрьевич «чётко сказал»:
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment904244
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/23686.html#comment907568

Наша компания, как это и принято в мировом шоу-бизнесе, очень ответственно относится к публичным высказываниям, которые особенно в этой сфере могут иметь далеко идущие и масштабные последствия. Поэтому несогласованных безответственных заявлений в одностороннем порядке мы себе не позволяем, разве что вынуждены иногда реагировать на распространение заведомо недостоверной информации о нашей деятельности. Подробные официальные объявления по интересующему вас вопросу последуют позднее, после их согласования.
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 14:17
  • +4 / +1
Уважаемая Снежинка! Вы композитор, поэт, музыкальный критик? Вы так рьяно всегда обсуждаете весь материал, представленный на сайте, а профиль Ваш совершенно пуст… " Никакушие«песенки, так продемонстрируйте нам что то своё, Ваш хит, к примеру.

Очень вредный и достаточно, мягко говоря, НЕприличный комментарий

Уважаемый автор!
К Вашему сведению (удивляюсь, что Вы не в курсе) песни пишутся не для критиков и не для композиторов
Они пишутся для СЛУШАТЕЛЕЙ

И каждый слушатель ИМЕЕТ ПРАВО сказать то, что он почувствовал послушав песню
И не стоит упрекать СЛУШАТЕЛЯ, что он НЕ КОМПОЗИТОР

А уж на этом сайте тем более!
Ибо здесь у всех равные права и не надо затыкать кому-либо рот своим, «авторитетом» автора
  • avatar
  • Mus1965
  • 21 ноября 2013, 14:22
  • -5
раскрыть комментарий
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 14:35
  • +2
Да нет, именно затыкаете
И делаете это достаточно последовательно
Вам ведь уже замечание делали, поаккуратнее
Mus1965. аккуратнее… и так одни автор-кенты на сайте .) не нужно распугивать ПРОСТЫХ СЛУШАТЕЛЕЙ, ибо в лички авторам-кентам свои песенки закидывайте ....)
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 14:34
  • +2
Согласен!
Если выложил материал — будь готов к РАЗЛИЧНЫМ МНЕНИЯМ
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 15:27
  • +1
Абсолютно все зарегистированные на сайте вправе в равных условиях комментировать и оценивать предложенное на сайте.
Угождать не обязательно, но вы совершенно не обязаны как-либо реагировать на чьи-либо комментарии к вашим произведениям.
Что для одного ХИТ, для меня ФУФЛОМ может быть полным ,,, и наоборот, ессно...) У каждого свой ХИТяра…
У исполнителей данного сайта, хитов вообще нет ,,, ПОКА… И, это для меня, разумеется…
На самом деле то, что у каждого своё мнение — это нормально! Это даже отлично! Песни и не должны нравиться всем! Это был бы нонсенс!
И я бы в этом топике много и не писАл. Мне-то какая от этого выгода? Но меня всегда смущает категоричность высказываний! Любая — безосновательная похвала или гнобление… И тут я готов уже и поговорить:)
Можно же не делать таких безапелляционных заявлений типа (ходить далеко не буду)
Да что тут говорить? Фигня.Никакушие песенки.Все три.
А просто разок написать, мне эта песня нравится (не нравится) и если есть желание обосновать почему. Ведь даже на такие безобидные мнения, зачастую у некоторых возникает не совсем адекватная реакция! Что уж говорить о том, когда твоё «детище», уже выбранное в репертуар исполнителей, называют фигнёй и т.п.
Считаю, что желательно быть сдержанней и корректней друг другу. И поменьше делать категоричных оценок, имея в виду то, что все мы можем ошибаться.
Ну, это просто моё мнение.
Но меня всегда смущает категоричность высказываний! Любая — безосновательная похвала или гнобление…
все через ЭТО (СМУЩЕНИЯ) прошли… привыкнешь, наверное скоро ...)
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 13:32
  • +1
Честное слово, я по -разному писала, а толку? Толка нет.Вот и все дела.
Толка нет
Ну это же не значит, что мы должны меняться в худшую сторону и в погоне за «толком» переставать эллементарно уважительно относиться друг к другу.
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 13:45
  • 0
Ладно, не Фигня, от этого ничего не меняется, разве что авторам приятнее.
Меняется! Ведь представте себе, что песни нравится В.Ю. Клименкову, самим исполнителям… А тут получается, что им говорят «Фигню Вы братцы поёте и выбираете. Нет, не просто фигню, а ещё и НИКАКУЩУЮ!» Т.е. в самой оценке уже есть элемент не уважения! Другое дело сказать — «мне песня не рвится по таким-то причинам...», не претендуя на истину в последней инстанции.
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 14:09
  • +1
ОЙ, не согласна я.Раз пишете для людей, имейте выдержку принимать правду такой, какой её видят разные слушатели.А если нравится самим продюсерам, так кто же против, на здоровье.
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 14:15
  • 0
И вообще, в свете последних событий я на многое смотрю иначе.Какая в принципе разница? проект продюсерский, продюсерам нравится, они выбирают, вокалисты поют как придётся, кому-то нравится.Все довольны.
Не скажите…
ПГ часто акцентирует наше внимание, выставляя песню или клип, что ждут критики, замечаний, полезных предложений…
Значит не все довольны и не всем…
Другое дело что критика может быть аргументированой а может быть — а фигня, мне не нравится…
  • avatar
  • Sneginka
  • 21 ноября 2013, 14:34
  • 0
)))Лично моих аргументов у ПГ выше крыши.
Согласна. Все песни, выпускаемые СП, сделаны однозначно профессионально и не стыдно ни за одну из них. Другое дело, что вкусы у всех разные, и поэтому говорить, что та или иная песня никакая, слишком расплывчато и категорично. Возможно, что просто не в чьём-то вкусе.
Другое дело, что есть возможности по дальнейшему развитию, и нюансы порою тоже ценная информация по развитию проекта. Но делать трагедию, из того, что что-то конкретно не понравилось не стОит.
Конечно!
  • avatar
  • barum_1
  • 21 ноября 2013, 14:37
  • 0
Но меня всегда смущает категоричность высказываний!

Почему?
Ничего страшного, все нормально
Надо просто ту самую ИМХУ не забывать — НА МОЙ ВЗГЛЯД
Этого достаточно
НА МОЙ ВЗГЛЯД
К Вам в этом плане никаких вопросов! Даже там, где Вы проявляете настойчивость, делаете это более менее толерантно. По крайней мере из того что я видел. Не видел, что бы Вы например написали это ТАК и не иначе! Напротив, Вы зачастую пишите «моё мнение такое, а ваше противоположное… ну что же посмотрим… удачи...» Это нормальное обсуждение!
Но Вы же наверное замечаете, что есть и нетерпимые к другим мнениям люди?! Вот таких, на мой взгляд, желательно охолонить.
Что для одного ХИТ, для меня ФУФЛОМ может быть полным ,,, и наоборот, ессно...)

У исполнителей данного сайта, хитов вообще нет ,,,

в контексте первого — второе может быть вполне правдой!

Фигня.Никакушие песенки.Все три

тексты — как песенные тексты — вполне в норме…
аранжи — вполнЕ!
мелодии — тоже!

понятно — если подходить с позиции — «а почему не ЕстудЕй?!» — то, конечно…

спор про что есть ХИТ — не просто так разгорелся…
про — «нефиг мудрить, надо к „попсе“ приближаться, чтобы остаться на плаву» — говорил Вацлав…

почему и спОр зашёл — «а что есть ХИТ?» потому, что — разноглАсия тут!
тексты — как песенные тексты — вполне в норме…
аранжи — вполне!
мелодии — тоже!

—
Да, всё есть, кроме нужных интонаций…

Я своей одной знакомой пытался читать собственные стихи, а она плевалась, хотя и смысл, и образы — всё вроде бы на месте.

Чтобы достучаться до души человечьей, нужны верные интонации, которые не скрасить ни чудесным вокалом, ни убойным аранжем, ни яркой мелодией, если они не идут от сердца.
Артист должен проживать песню, а не просто исполнять, тогда слушатель верит в то, о чём пытается ему рассказать поющий.
Леонид, да ни у кого язык не повернётся — спорить с твоей версией «идеальной песни» — которая достучится до души человеческой…

Увы!
Всё же приходится исходить из реальной практики конкретного объекта
— как ни крути! — шоубИза… Кто мне докажет — что шансон, это не попса, и шоубиз здесь вообще ни при чём — первый сдамся, и пожму руку тому замечательному человеку…

ч.г. (честно говоря) — не шибко понравился мне фильм про Круга, который по ТВ крутнули… о вот в части — зависимости творчества от к.г. денег — вряд ли там наврАли… хотя — дай бог — что придУмали и наврали…
если и наврали — то про нюансы самого Круга — но не про саму схему…
хошь островок творческий островок социалистической коммуны в море капиталистического шоубиза?.. я где-то уже это говорил, недалекО — это и Есть уникальный НП!

но что само СП существует автономно, и этим законам не подчиняется — это уж фИг! не может такого в принципе быть!
Да, всё есть, кроме нужных интонаций…

кому ненУжных? Леониду, или лично мнЕ?
вот тут, к.г. — и нужно что-то понимАть!

про — «а мы же продюсеры!!» — мы Это… продюсеры не отвечающие, т.с.

нам прОще!
Сам Клименков перед нами — так се!..( в каком-то смысле)
мы ж с тобой — к.г. — свободные творческие личности!

а про то, что — без подлиза — что Клименок и К. — создали уникальную «коммуну» — где (якобы) деньги пофиг — к.г — честь ему и хвала!
нАш, в этом смысле чЕл!
или — лЮди… если он это не один замутил…

всё остальное — от капитала, от лукавого, от слабостей человеческих…
мы и сами по этим законам живём — как и руководство СП…
просто — не у всех равные возможности…

(смешнО — но с товарищем — отметили «Михалов день» — и — нормАльно!..
он ещё и день «всех сил бесплотных» — наряду с Михаилом-архангелом… за тех — кто нас охраняет по вЫсшему счёту! а щоубиз — прилОжится — тем, кому нарисовано свыше...)

пардон з а опечатки — даже проверять лень… ну — как всегдА!
что Клименок и К.

то барума с маленькой напишу, то Клименкова на белорусский лад… ужась! и ведь могут подумать — што нарОшно!

нет в жизни щщастья!
(и что я будучи маленьким фулиганом — не дал себе эту наколку сделать?!)
Щас вот в десятый раз слушаю песню «Не ты-12» Ирины Демидовой и Дениса Рычкова, недавно опубликованную в неформате.Вот где всё сошлось.Если бы Артуру дали это спеть хотя бы ради эксперимента, верю, состоялась бы бомба, и наши вполне могли бы порвать попсовиков, заточенных на молодёжную аудиторию.
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2013, 16:28
  • +1
Её же предложили в неформате? И отнюдь не целыми страницами там комментарии нарпродов «Если бы Артуру дали это спеть хотя бы ради эксперимента, верю, состоялась бы бомба».
  • avatar
  • LYUDA
  • 22 ноября 2013, 17:16
  • +1
А если не формат и смотреть не надо...?
  • avatar
  • Skirlan
  • 22 ноября 2013, 17:20
  • +1
Конечно, не нужно. Ее же специально вывесили в «неформат».
Её же предложили в неформате?
Конечно, не нужно. Ее же специально вывесили в «неформат».
Интересно… вопросик назрел…
А можно один и тот же материал предлагать в разных разделах?
Если материал выставлялся в неформате… и выслушав мнение коллег… потом можно его размещать в ОТБОРОЧНЫХ? Не будет ли это противоречить правилам?

И чуть опережая Ваши ответы, поразмышляю…
1. Если НЕЛЬЗЯ, то… вроде ни разу не видела замечаний, когда выставляется песня в ОТБОРОЧНЫЕ, а потом ОНА ЖЕ выставляется в КАЛИНУ (т.к. в отборочных она осталась невостребованной для наших исполнителей).

2. Если МОЖНО, то в правилах нужно внести маленькую корректировочку, что запрещается выставлять один и тот же материал в ОДНОМ РАЗДЕЛЕ.
  • avatar
  • Support
  • 26 ноября 2013, 19:37
  • +1
Более правильно модераторски перенести уже опубликованный материал в раздел «Отборочные песни». Злоупотреблять таким не надо, однако пойти навстречу модераторы и администраторы могут. Это будет честно по отношению как к добавившему такой материал, так и к добавившим свои материалы в «Отборочный материал» позднее.

Но вообще, такая ситуация возникать не должна, отсюда и вопрос о целесообразности существования самого раздела «Неформат». У нас нет единого мнения по этому поводу. Пусть существует пока.
  • avatar
  • Support
  • 26 ноября 2013, 19:38
  • +1
Если перенос вам нужен, лучше напишите на support@narprod.com со ссылкой на материал.
Ок. Спасибо за ответ. Это так же касается и материала, предлагаемого в КАЛИНУ (если он уже был в отборочных)???
  • avatar
  • Support
  • 26 ноября 2013, 20:02
  • +1
Да. Это касается всех материалов, иначе мы все разделы забьем копиями одних и тех же материалов. Поэтому более грамотное современное решение для таких ситуаций — метки/теги. Визуально материал может находиться одновременно в нескольких разделах, а физически существовать на сайте только один раз, и комментарии с оценками общие. Думаем еще, как более грамотно реализовать такие решения, наметки есть.
Понятненько… Хм…
  • avatar
  • Support
  • 26 ноября 2013, 20:16
  • +2
Ну, понятно, что требование не выставлять дважды один и тот же материал, значительность изменений и прочее можно толковать очень широко. Но здесь надо исходить из задачи выкладывания: в качестве песен для Калины Красной ПГ интересуют качественно произведенные песни (запись, сведение и т.п.). А «Отборочными» могут быть любые. Следовательно, материал с разными демо в этих двух разделах — разный.
  • avatar
  • Support
  • 21 ноября 2013, 20:19
  • +3
В пятницу, 21 ноября, на радио «Шансон» заметная премьера. Новую песню Артура «Озябшее письмо» можно будет услышать в 9:25, 12:25, 16:25 и в 20:25. Выйдет песня в новом сборнике «Калина Красная» № 21, который появится в продаже в конце ноября.

У песни «Озябшее письмо» необычная история. Её автор Максим Куст — осуждённый, в данный момент отбывающий наказание в исправительной колонии № 2 республики Башкортостан, город Салават. В 2012 году с песней «В Салавате снег» он стал лауреатом всероссийского конкурса песни среди осуждённых «Калина Красная», уже более десяти лет проводимого компанией «Союз Продакшн» совместно с ФСИН России, Общероссийским Попечительским советом УИС и «Радио России». Сейчас песня известна как один из хитов Артура «Падал белый снег». В 2013 году Максим Куст направил на конкурс песню «Озябшее письмо» и вновь стал лауреатом конкурса, девиз которого — Покаяние, милосердие, сострадание. Организаторы этого уникального социального проекта считают, что искренняя песня, созданная и спетая в неволе — акт покаяния, шаг на пути к нравственному и духовному совершенствованию, социальной реабилитации и последующему возвращению к нормальной жизни на свободе через творчество. Созданные осуждёнными песни поют многие артисты компании, а в ряд сборников «Калина Красная» включены профессионально записанные песни в исполнении самих участников конкурса.
www.so-production.ru
  • avatar
  • cheren
  • 21 ноября 2013, 20:53
  • +1
Её автор Максим Куст — осуждённый, в данный момент отбывающий наказание в исправительной колонии № 2 республики Башкортостан, город Салават.
Ух ты!? Я там служил в Советской Армии в 80-е годы, недалече от этой зоны, мы даже с концертом, помнится приезжали, не помню только на эту ли зону, давно это было. Там их три зоны по Салаватской округе.
Я посмотрел видео с КАЛИНЫ КРАСНОЙ.Максим Куст сидел на инвалидной коляске.Что с ним и как его угораздило в таком состоянии ещё и совершить какое-то преступление?
  • avatar
  • Support
  • 25 ноября 2013, 14:46
  • 0
как его угораздило в таком состоянии ещё и совершить какое-то преступление?
а долго ему ещё сидеть?
В правилах «Калины Красной» — не раскрывать сроки и преступления участников, конкурс о другом. Если сами участники где-то проговариваются, или пресса пишет — пожалуйста, но организаторы эту информацию не раскрывают (хоть и собирают, и имеют свои закрытые неформальные правила, с какими статьями УК в «Калину» попасть нельзя, потому что это было бы просто аморально). О Максиме всё в интернете есть. Инвалидность из-за автомобильной аварии. А преступление возможно совершить не только «физически» в нем участвуя.
Почитал его историю в интернете.Все понимаю даже в такой деятельности, тем более человеку с такой травмой тяжело реализоваться в обществе, вот только один момент не понравился, а точнее одна позиция в ассортименте.
Ну да мы не судьи так что удачи ему.
  • avatar
  • berest
  • 21 ноября 2013, 20:48
  • +3
Нашел в инете и послушал песни в исполнении Максима Куста. Очень здорово!!! И «Озябшее письмо», не в укор Артуру, в исполнении Максима звучит намного лучше, на мой взгляд. Жаль, что такая судьба у автора…
100%! Ему идёт эта песня, а Артуру — нет.Ему веришь, он поёт совершенно искренне, потому что поёт о себе.И здесь не возникает вопросов о схожести.
Конечно, вокально Артур интересней, но в данной песне Максим убедительней.
Вопрос Support — а долго ему ещё сидеть?
а долго ему ещё сидеть?
я думаю, если «Озябшее письмо» прострелит, также как «Падал белый снег», то этот вопрос будут многие задавать:)))
У Артура в отл от автора драйва нет в голосе ))))а по поводу песни я уже сказал…
комментарий был удален
так уж вышло, что это тот случай, когда не удалось спеть лучше автора.
хотя часто артисты поют лучше авторов:))) но нет худа без добра — с помощью Артура и СП раскрутится и Максим Куст. кто знает, может мы сейчас наблюдаем рождение новой легенды шансона. ему веришь — когда поёт. И среди пары песен — два таких хита! это что-то…
комментарий был удален
комментарий был удален
Знаете, если благодаря конкурсу Калина Красная и компании СП жизнь автора М.Куст изменится к лучшему, то это здорово!!!
Он действительно талантлив, пусть лучше дарит свой талант людям, чем сидит в тюрьме.
Я когда то слышал в исполнении А.Дюмина песню «Белая», так судя по всему это тоже песня М.Куста, только в медленной версии была…
Так что М.Куст уже востребованный автор, молодец, не удивлюсь что и остальные песни уже кто то из звёзд шансона поёт.
  • avatar
  • Skirlan
  • 27 ноября 2013, 16:12
  • +1
Александр Розенбаум много слушал Максима Куста на репетициях и концерте «Калины» в прошлом году в Петербурге, одну его песню собирался исполнять. Но пока нигде не попадалась.

У нас пока обратная ситуация — некто Аркадий Кобяков, тоже финалист «Калины Красной», преспокойно записывает дуэты с Артуром, Радой, Бандерой, Маршалом, дуэты эти массово выкладываются неизвестными доброжелателями в интернет, в сборниках и просто. Каждый может записать такой дуэт, добыв минусовку (одна из причин, почему оригинальные минусовки не всегда существуют, а если и делаются для чего-то — то не распространяем), но на Аркадия как-то воздействовать сложно, он и так отбывает наказание…
А.Розенбаум кого попало слушать не станет, есть у него чутьё, когда то Дмитрий Хмелёв (очень интересный и талантливый молодой автор-исполнитель) в своём интервью говорил, что его тоже в своё время заметил именно А.Розенбаум…
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 ноября 2013, 18:48
  • +2
Мало кто знает, что Михаил Бублик и Сергей Трофимов (с 2004 года примерно) — проекты продюсерского центра Александра Розенбаума.
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 ноября 2013, 17:57
  • +2
Оцените, какой пресс-релиз к нашему сборнику подготовили компании «Торговый союз» и «Квадро-Диск»:)
  • avatar
  • Skirlan
  • 28 ноября 2013, 17:57
  • 0
www.kvadro.ru/disc/detail.php?ID=5737
  • avatar
  • LYUDA
  • 28 ноября 2013, 18:35
  • 0
Один в один с сайта, переписали… :)
Послушала все три. Эх, стала я совсем предвзятой:)
Больше всех понравился Артур, мне показалось (?) рыдающие интонации у него в этой песне усилились, поверила я ему. Да и вообще к Артуру я более всех предвзята с самого начала в хорошем смысле слова.
Песня в исполнении Рады — крепкая и профессиональная, но от неё мне тоже хотелось слышать большего, после песни, которую она исполнила на партийном съезде НП «Только ты», если я не ошибаюсь.
Совсем не впечатлил «Бархат лепестков». Объясню, почему — а бархат-то где? Обволакивание, обласкивание и прочее? Ни в тексте, ни в музыке (аранжировке), ни в голосе певицы, увы, не нашла. ЦА песни абсолютно непонятна мне пока что. Сейчас про лепестки роз песню размещу… Для наглядности:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.