Новости
Видео с Разгуляя, Рада Рай на "Песне года 2012" и концерт 27 ноября!
Editor23 Ноябрь 2012
Напоминаем,
1 декабря Рада Рай примет участие в «Главном концерте страны» — 41-м ежегодном телефестивале «Песня года».
«Песней года» от Рады Рай станет "Территория любви". Москва, «Олимпийский» Справки и заказ билетов на сайте concert.ru и по телефону: +7 (495) 644-22-22. Начало в 18:00. Телеверсия — 1 и 2 января на телеканале «Россия-1».
Особую акустическую программу, которая также называется "Территория любви", Рада Рай представит на эксклюзивном концерте 27 ноября в Доме Высоцкого. Спешите! Ещё не все билеты проданы.
Государственный культурный центр-музей «Дом Высоцкого на Таганке». Нижний Таганский тупик, дом 3. 5 минут пешком от метро Таганская-кольцевая. Начало в 19:00. Справки и заказ билетов по телефону +7 (495) 639-54-54.
Сюрприз! Видео выступления Рады Рай с песней «Отпускала в небо» на «Разгуляе 2012»: www.youtube.com/watch?v=fDv8R2IX8vo — да, до 48-й секунды там ненавязчивый анонс выступления в Доме Высоцкого. Благодарим за предоставленный материал компанию «Шансон-ТВ».
1 декабря Рада Рай примет участие в «Главном концерте страны» — 41-м ежегодном телефестивале «Песня года».
«Песней года» от Рады Рай станет "Территория любви". Москва, «Олимпийский» Справки и заказ билетов на сайте concert.ru и по телефону: +7 (495) 644-22-22. Начало в 18:00. Телеверсия — 1 и 2 января на телеканале «Россия-1».
Особую акустическую программу, которая также называется "Территория любви", Рада Рай представит на эксклюзивном концерте 27 ноября в Доме Высоцкого. Спешите! Ещё не все билеты проданы.
Государственный культурный центр-музей «Дом Высоцкого на Таганке». Нижний Таганский тупик, дом 3. 5 минут пешком от метро Таганская-кольцевая. Начало в 19:00. Справки и заказ билетов по телефону +7 (495) 639-54-54.
Сюрприз! Видео выступления Рады Рай с песней «Отпускала в небо» на «Разгуляе 2012»: www.youtube.com/watch?v=fDv8R2IX8vo — да, до 48-й секунды там ненавязчивый анонс выступления в Доме Высоцкого. Благодарим за предоставленный материал компанию «Шансон-ТВ».
- shamigo
- 23 ноября 2012, 15:20
- +1
Михаил, а почему было принято решение выпускать Раду без подтанцовки?
Она бы ей не помешала.
Картинка была бедноватой…
Она бы ей не помешала.
Картинка была бедноватой…
- Editor
- 23 ноября 2012, 15:26
- +1
Если бы мы всё это организовывали, с ней бы танцевал ансамбль имени Александрова.
- shamigo
- 23 ноября 2012, 15:30
- +1
Я правильно понял, что вышла накладка?
Ибо звучит нелогично — как это — на фестивале уровня «Эх, разгуляй» артисту не предоставляется свобода выбора организации собственного выступления?
Ибо звучит нелогично — как это — на фестивале уровня «Эх, разгуляй» артисту не предоставляется свобода выбора организации собственного выступления?
- Editor
- 23 ноября 2012, 15:59
- +1
Когда мы будем делать свой фестиваль, будет всё как мы хотим. Пример тому — фестиваль «Калина Красная».
Но вы, наверное, скажете, что грамотный импрессарио, прилагая правильные усилия в правильной точке, добивается своего. Ну да. Кто бы спорил. Замечание ваше абсолютно уместное.
Но вы, наверное, скажете, что грамотный импрессарио, прилагая правильные усилия в правильной точке, добивается своего. Ну да. Кто бы спорил. Замечание ваше абсолютно уместное.
- shamigo
- 23 ноября 2012, 16:04
- +2
Мне на самом деле за Раду обидно.
Она то как раз сделала всё что могла и выложилась по полной: и двигалась на сцене хорошо, и созерцать её было очень приятно.
Просто песня динамичная и обязывает соответствующее сценическое оформление.
Ну да ладно, после драки кулаками не машут…
Она то как раз сделала всё что могла и выложилась по полной: и двигалась на сцене хорошо, и созерцать её было очень приятно.
Просто песня динамичная и обязывает соответствующее сценическое оформление.
Ну да ладно, после драки кулаками не машут…
- deleted_user0026
- 23 ноября 2012, 18:51
- -2
Не надо Раде подтанцовок. Не отвлекайте её от пения, а зрителей от Рады.
- shinenkov
- 23 ноября 2012, 19:35
- 0
Прошёлся по ссылке narprod.ru/blog/demo/4468.html — и размышления сами собой напросились…
Сам я как-то этот материал пропустил, но вот — крИтика…
Лиля критикУет — соглАсен с ней, справедлИво, Вацлав дело говорит, попрёки про «деньги могут всё» — теоретически верные попрёки, сАм социалист убеждённый, хотя коммунистом не был а из комсомола турнули за критику местных комсомольских вождей, а — социалист и всё…
(Именно — для России… Для других стран — пофигист… А вот именно для России — социализм + Царь Справедливый)
Про словА: недавно где-то рассказывал про удивление Межирова, этим таинством — огрехи в тексте и ПЕСНЯ на выхлопе — ибо Вертинский…
про деньги: а может ни Михаил ни Вячеслав, ни другие из ПГ к развалу СССР и к воцарению удивительного российского капитализма
и руки-то не приложили?..
Разве есть какие-то исследования — капиталисты они или социалисты (в душе)? А вдруг социалИсты, и просто вынуждены вращаться
в том, что есть?..
и вообще — мнОгое навеяла ссылка — жаль, что мы здесь не романы пишем, и не исследования на различные научные темы…
или к счастью
Сам я как-то этот материал пропустил, но вот — крИтика…
Лиля критикУет — соглАсен с ней, справедлИво, Вацлав дело говорит, попрёки про «деньги могут всё» — теоретически верные попрёки, сАм социалист убеждённый, хотя коммунистом не был а из комсомола турнули за критику местных комсомольских вождей, а — социалист и всё…
(Именно — для России… Для других стран — пофигист… А вот именно для России — социализм + Царь Справедливый)
Про словА: недавно где-то рассказывал про удивление Межирова, этим таинством — огрехи в тексте и ПЕСНЯ на выхлопе — ибо Вертинский…
про деньги: а может ни Михаил ни Вячеслав, ни другие из ПГ к развалу СССР и к воцарению удивительного российского капитализма
и руки-то не приложили?..
Разве есть какие-то исследования — капиталисты они или социалисты (в душе)? А вдруг социалИсты, и просто вынуждены вращаться
в том, что есть?..
и вообще — мнОгое навеяла ссылка — жаль, что мы здесь не романы пишем, и не исследования на различные научные темы…
или к счастью
- shinenkov
- 23 ноября 2012, 20:01
- 0
имха: песне бы припев, который начинается
с — «Тер-ри-то-рия-я любви-и-ии...»
стопудово ошибаюсь — но вот такое ощущЕние и всё…
с — «Тер-ри-то-рия-я любви-и-ии...»
стопудово ошибаюсь — но вот такое ощущЕние и всё…
- капиталист
- 23 ноября 2012, 20:01
- 0
Думаю такое же впечатление сложится и у многих других жителей Российской глубинки… Жалко только одно, что такое впечатление может сложиться у людей впервые увидевших-услышавших Раду, а ведь первое впечатление… оно одно из самых главных…
- капиталист
- 23 ноября 2012, 20:08
- +2
Понимаю, что многое решают деньги, но вот если б на ПЕСНЕ ГОДА прозвучала: Отпускала в небо… думаю многим бы Рада запомнилась и полюбилась… Ведь что не говори, а Разгуляй и Песня Года несопостовимы по уровню друг к другу… ПЕСНЯ ГОДА-круче…
- deleted_user0026
- 23 ноября 2012, 20:53
- +1
Ладно, сейчас застращаете нашу Раду. Неужели не ясно, Рада вырывается из сложившегося амплуа, я имею в виду её вид. А песня лишь приложение к этому виду. Ничего из этого не вытекает. Будут у неё ещё сногсшибательные песни, перед которыми «Душа» будет лишь детский лепетом. Дальше всё, молчу… и так разбушевался.
- Sneginka
- 23 ноября 2012, 20:54
- +2
Вот я опять злюсь! Человек, Рада Рай впервые выступает в таком мероприятии, ЗНАКОВОМ для всех артистов любой величины.И вот как с такой песней выступать-то?! Там же что не слово, то абсурд!!! Рада там впервые, повторю, все заострят на неё внимание, и ЧТО???..
- капиталист
- 23 ноября 2012, 20:58
- +1
Что-что… во что… У нас в данный момент всё в России… через это делается… Умом понимаю ПГ, но сердцем… фигвам…
- Татьяна Родионова
- 23 ноября 2012, 21:11
- +1
Радочка красивая, уверенная! Выступление понравилось очень!
- Sneginka
- 23 ноября 2012, 21:11
- 0
Шоу-бизнес-такой же бизнес как и любой другой, но желательно бы, чтобы у приличных певцов всё было на приличном уровне, а тут, к сожалению…
- капиталист
- 23 ноября 2012, 21:18
- +3
Здесь другое… за деньги в современной России, всё можно купить, но вот купить зрительскую любовь? Не знаю…
p.s.Говорю именно о песне«Территория любви» ИМХО!
p.s.Говорю именно о песне«Территория любви» ИМХО!
- Sneginka
- 23 ноября 2012, 21:25
- +2
Это точно! Зрительскую любовь такой песней не завоюешь.Шахерезада, ёлки-палки!))
- dimiyanchik
- 24 ноября 2012, 18:45
- 0
почему же, меня например именно территория(даж что то подобное с ам написал после narprod.ru/blog/otbor/10897.html) и привлекла, а до этого как то неоч если по чесноку… может песнЯ и не для песни года, но по уровню… Тем более Шахерезада как мне кажется привлечет гораздо больше внимания чем цыганка… Имха естнно
- Sneginka
- 24 ноября 2012, 19:20
- +1
))Ну, это кому как, а вообще образ таборной цыганки настолько сильно к Раде прилип, что чё бы она щас не пела и что бы не надевала, сущность ге изменится.И если уж совсем по чесноку, Рада заинтересовала только в привязке к Бандере.Хорошо они спелись в дуэте, да и смотрелись вместе замечательно.А так, её ранний репертуар -не моё.Хотя, как певица она мне нравится.
- dimiyanchik
- 24 ноября 2012, 21:19
- 0
Ну поскольку на данный момент(давайте откровенно) Рада малоизвестна широкой публике, то тот прилипший образ не играет никакой роли… какой образ вылепится щас, на песне года в том числе, то и будет
- Sneginka
- 24 ноября 2012, 22:05
- 0
Да, вы правы.Я и сама удивляюсь, что однажды меня угораздило включить радио шансон, там я и услышала Раду.На данный момент ни Раду, ни тем более, Артура почти никто не знает(в моём кругу знакомых)Справедливости ради надо сказать что с Бандерой этой проблемы я не замечаю.Почти у всех есть в телефоне, в компе, в машине, да и так из уст в уста инфа гуляет.Так что всё зависит даже не от образа, а от того что поёшь и как поёшь.Вот почему-то цыганский образ бандеры уже никто не помнит, а Рада всё никак не может избавиться от своих интонаций.Раньше на дисках было ай-на -нэ, теперь на диске татаро-монгольско-бурятские напевы.Простите, для популярности это не актуально(ИМХО)
- deleted_user0026
- 23 ноября 2012, 22:16
- 0
Нормальное выступление. Мог бы аргументировать, но не буду. А подтанцовок не надо вообще никогда. У нас народ в музыке не понимает ничего, а в балете подавно. Скачи вокруг певца козлом и маши юбками, вот и вся подтанцовка, один хрен никто ничего не поймёт. Зачем на это тратиться?
- Sneginka
- 23 ноября 2012, 22:26
- +2
Ничего подобного.Вот посмотрите, как шикарно была обыграна песня«Шереметьево».Интересно, ярко и запомнилось всем.Что мешало Раде сделать приличный выход с классным шоу-балетом или танцевальной группой из мальчиков-красавчиков?.. Ну это конечно, смотря для кого выступает певица.Если для бабушек, то им это конечно ни к чему, а мне например, очень интересно было бы увидеть цельный костюмированный номер.
- капиталист
- 23 ноября 2012, 22:31
- +1
Млин… так вы о Разгуляе?! Я ТО ПРО ПЕСНЮ ГОДА!!! ПЕСНЮ-«ТЕРРИТОРИЯ ЛЮБВИ»..(((
- Sneginka
- 23 ноября 2012, 22:35
- +1
))Нет, мы о том нужна ли была подтанцовка Раде? вот я и привела пример классного номера Бандеры на разгуляе.А с Вами я беседовала как раз о Песне Года и о Территории))
- deleted_user0026
- 23 ноября 2012, 22:33
- 0
Вот, вот об этом я и говорю, никто ничего в этом не понимает. Единственной удачной балетной постановкой была постановка танца теней за белым экраном в песне Бандеры «А помнишь». Всё. Больше ничего, ни у кого не припомню интересного. Пошлого, это сколько угодно, у кого угодно.
- Sneginka
- 23 ноября 2012, 22:45
- +3
Я же не о балетных па рассуждаю, в этом я не спец, я об общем впечатлении от увиденного.У других артистов тоже были весьма яркие номера, а у Рады кроме костюма и «ПУСТОЙ» классной песни ничего не было, жаль…
- enivan75
- 23 ноября 2012, 22:33
- +3 / +1
Желаю удачи и успеха Раде! Это по теме.
Так же.
Пользуясь случаем, скажу о песне. Так как все равно по ней(песне) будет здесь обсуждение.
Не разделяю жесткой критики.
Ранее я уже не раз замечал(никто кстати не разделил), что разные народы(культуры) выражают с помощью русского языка, одни и те же чувства — по разному(если не брать случаи полной ахинеи, а ее в песне нет)
В тексте все нормально и понятно, просто непривычно, для кого-то.
(мне к примеру ухо режет, когда «томная нега бродит окрест… и тд»)
Если же говорить, что текст — набор слов, то так же можно утверждать, что все танцы для меня(кроме гопака) — это набор нелепых движений. А любая музыка(если это не «коломiйка») — набор звуков.
Достаточно посмотреть на соавторов музыки(из сериала Великолепный век) и уже можно предположить, о чем(какая) песня будет. А когда уже слушаешь, то и сомнений нет(что про березки и купола — точно не будет)
Итак.
Музыка идеально соответствует словам(все в восточной манере)
Плюс исполнение соответствующее.
В итоге — то, к чему обычно стремятся. То есть — слова+музыка+исполнение — три в одном, и все в цвет.
P.S. Учитывая грандиозный успех сериала Великолепный век, говорить о народной любви к песне, так же можно, с большой уверенностью.
Как по мне, так нормальная песня(если что)
А кто автор по жизни, мне по барабану.
Так же.
Пользуясь случаем, скажу о песне. Так как все равно по ней(песне) будет здесь обсуждение.
Не разделяю жесткой критики.
Ранее я уже не раз замечал(никто кстати не разделил), что разные народы(культуры) выражают с помощью русского языка, одни и те же чувства — по разному(если не брать случаи полной ахинеи, а ее в песне нет)
В тексте все нормально и понятно, просто непривычно, для кого-то.
(мне к примеру ухо режет, когда «томная нега бродит окрест… и тд»)
Если же говорить, что текст — набор слов, то так же можно утверждать, что все танцы для меня(кроме гопака) — это набор нелепых движений. А любая музыка(если это не «коломiйка») — набор звуков.
Достаточно посмотреть на соавторов музыки(из сериала Великолепный век) и уже можно предположить, о чем(какая) песня будет. А когда уже слушаешь, то и сомнений нет(что про березки и купола — точно не будет)
Итак.
Музыка идеально соответствует словам(все в восточной манере)
Плюс исполнение соответствующее.
В итоге — то, к чему обычно стремятся. То есть — слова+музыка+исполнение — три в одном, и все в цвет.
P.S. Учитывая грандиозный успех сериала Великолепный век, говорить о народной любви к песне, так же можно, с большой уверенностью.
Как по мне, так нормальная песня(если что)
А кто автор по жизни, мне по барабану.
- enivan75
- 23 ноября 2012, 22:36
- 0
Если что, то я о «Территории любви»(а то тут еще про разгуляй идет тема)
- Маруся
- 23 ноября 2012, 22:38
- +1
Рада за Радочки. И чтобы не говорили, Территорию любви сделали красиво, простому народу нравится… Надо с чего-то первый шаг делать, всё ещё впереди. Но думаю, что по любому это ПРОРЫВ!!!
- dimiyanchik
- 24 ноября 2012, 18:48
- 0
Правда ведь Марин Территория эт в какой то степени прорыв и уход от старых решений…
- shinenkov
- 24 ноября 2012, 12:30
- 0
По «Территории», как спец по эффектам и подтанцовкам ничего не могу добавить — ибо не спец…
Только имху могу повторить: не хватает припева, который бы «зацикливал песню» (даже хрен знает, как это выговорить!) в смысловом плане и на уровне подсознания слушателя…
Никаких глубокий обобщений, там более философских — не нужно в припеве, наоборот, что-нить до безобразия простое, ну… на вскидку:
Территория любви-и-ии,
За собой меня зови-ии!
В сети сладкие лови (меня) — Территория любви…
(как-нить тАк или в этом направлении)
и фсё! зацИклится — запОмниться — накрепко свяжется с названием песни и с именем Рады!
ещё раз имха: в дЕло не в дЕло — зато, что думаю сказал…
Только имху могу повторить: не хватает припева, который бы «зацикливал песню» (даже хрен знает, как это выговорить!) в смысловом плане и на уровне подсознания слушателя…
Никаких глубокий обобщений, там более философских — не нужно в припеве, наоборот, что-нить до безобразия простое, ну… на вскидку:
Территория любви-и-ии,
За собой меня зови-ии!
В сети сладкие лови (меня) — Территория любви…
(как-нить тАк или в этом направлении)
и фсё! зацИклится — запОмниться — накрепко свяжется с названием песни и с именем Рады!
ещё раз имха: в дЕло не в дЕло — зато, что думаю сказал…
- Дмитрий Романов
- 24 ноября 2012, 12:38
- -1
Только сейчас послушал песню целиком(Отпускала в небо). Заглянул в каталог — так и есть, два разных композитора. Слепили из двух разных мелодий одну. Напрасно. Только на одну волну настроился, бац, другая история вообще пошла.
Наламывает. Раздражает. Слушать не хочется больше. Молодцы. Добились результата. Это же так по-русски, по-славянски, лепить на западный манер все в кучу. Неужели не могли додумать обе мелодии до полновесных песен отдельных? Заказали бы мне за не большую денЮжку — я бы сделал лялю! А так сплошная самодеятельность! Только не надо оскорбляться. Просто примите тот факт, что кроме вас тоже умные и талантливые люди есть на сайте! Не стесняйтесь — обращайтесь!
П.С. Наряд (и вообще внешний вид) у РР — это конечно НЕЧТО! Не важно что она поет — этой женщиной хочется просто любоваться! Долго и ненасытно!:)))
Пи-и-и-с!
Наламывает. Раздражает. Слушать не хочется больше. Молодцы. Добились результата. Это же так по-русски, по-славянски, лепить на западный манер все в кучу. Неужели не могли додумать обе мелодии до полновесных песен отдельных? Заказали бы мне за не большую денЮжку — я бы сделал лялю! А так сплошная самодеятельность! Только не надо оскорбляться. Просто примите тот факт, что кроме вас тоже умные и талантливые люди есть на сайте! Не стесняйтесь — обращайтесь!
П.С. Наряд (и вообще внешний вид) у РР — это конечно НЕЧТО! Не важно что она поет — этой женщиной хочется просто любоваться! Долго и ненасытно!:)))
Пи-и-и-с!
- Дмитрий Романов
- 24 ноября 2012, 12:41
- -2
новая старая идея песни:
«Я хочу любоваться тобой
Очень долго как только возможно
…
...............................»
Поэты поддержите, а уж с музыкой я разберусь.
«Я хочу любоваться тобой
Очень долго как только возможно
…
...............................»
Поэты поддержите, а уж с музыкой я разберусь.
комментарий был удален
- deleted_user0026
- 24 ноября 2012, 16:32
- +1
К великому сожалению, песенный жанр отличается от инструментального тем, что в песенном жанре на первом месте знание музыкальной, песенной конюнктуры, это на 90%, а остальное, включая какие-то музыкальные и текстовые новации, это далеко, далеко сзади. Такова реальность. Мы сюда впрягаемся и должны это потихоньку понимать. Наш продукт должны покупать, так или иначе, а публика у нас простая, до безобразия простая. И ей надо давать только знакомое слушать, а все изыски заранее обречены на неудачу. Вот и приходится музыкантам по-ленински, шаг вперёд — два шага назад. За что их осуждать?
- enivan75
- 24 ноября 2012, 16:41
- +1
Согласен.
Территория любви — тому пример.
Как непрофессионал, могу предположить, что сериал(турецкий) качественно подготовил конкретное число людей к тому, чтобы принять песню на ура!
Повторю, что я сам ее(ту песню) считаю вполне нормальной. Не хуже многих рейтинговых на сайте. А по соотношению(совместимости) слова+музыка+исполнение — вообще идеальной считаю.
Территория любви — тому пример.
Как непрофессионал, могу предположить, что сериал(турецкий) качественно подготовил конкретное число людей к тому, чтобы принять песню на ура!
Повторю, что я сам ее(ту песню) считаю вполне нормальной. Не хуже многих рейтинговых на сайте. А по соотношению(совместимости) слова+музыка+исполнение — вообще идеальной считаю.
- deleted_user0026
- 24 ноября 2012, 19:00
- +1
Я вот сейчас рылся в инете и набрёл на такое высказывание. Телесериалы, как жанр, убыточны. Держат жанр на плаву единицы хороших сериалов, а остальное бодяга, балласт. Почему так? А потому, что делать хороший сериал очень сложно, надо быть мастером. А делать плохой сериал много ума не надо, но из-за большой конкуренции, ведь любителей снимать ерундовину много, создатели плохих сериалы не набирают того, на что рассчитывали. Вот показательный пример того, что в соседнем жанре, если так можно выразиться, ставка на примитив обошлась уже боком всему цеху. А у нас всё ещё лелеют мысль о том, что можно быть успешным, оболванивая свою публику. Но так ведь опять, будет конкуренция и не сорвёте того, что хочется. Устроить конкуренцию среди хорошего материала сложно, работать надо. Но тут ещё и публика, как тазик с цементом на ногах. Вот что наделали, то и имеем. Как выбираться? Видимо один способ выпускать запад из всех каналов, так не слушают наши люди иностранные песни, когда свои есть на русском типа языке. Опять клин.
- Маруся
- 24 ноября 2012, 22:02
- +1
А мне всегда казалось, что сериалы только 70-летние бабушки смотрят, пробовала смотреть, не получается… Неужели те, кто ходит на концерты смотрят сериалы? Искала в интернете эту музыку, не нашла похожей… Музыка у Территории любви очень красивая, слова не шедеврические, но для поп-жанра терпимые, простым людям нравятся, в восточном стиле пройдёт… Главное — есть что-то волшебное и щемящее в Радином голосе, когда она это поёт. Думаю, что число поклонников Рады выростет в сотни раз, а это — продюсерская победа!
Конечно, согласна, что НАДО критиковать материал сайта, это всегда полезна, но не будем забывать, что продюсирование и редактрирование — не одно и то же.
Поздравляю Раду и ПГ с прорывом на самую широкую публику!
Конечно, согласна, что НАДО критиковать материал сайта, это всегда полезна, но не будем забывать, что продюсирование и редактрирование — не одно и то же.
Поздравляю Раду и ПГ с прорывом на самую широкую публику!
- Маруся
- 24 ноября 2012, 22:45
- 0
Не получается не потому, что найти не могу, а потому что тоска берёт, не интересно
- enivan75
- 24 ноября 2012, 22:59
- 0
А зря.
Там в гареме происходят интриги, которые очень напоминают… ну, скажем, что-то напоминают)))))))
Так что, с этим сериалом не только проигрыш связан))))))
А авторы музыки указаны в демке Территории любви.
Там в гареме происходят интриги, которые очень напоминают… ну, скажем, что-то напоминают)))))))
Так что, с этим сериалом не только проигрыш связан))))))
А авторы музыки указаны в демке Территории любви.
- deleted_user0026
- 25 ноября 2012, 09:34
- 0
Марина. Не расстраивайтесь. Хороших сериалов в мире очень мало, в последние годы их можно пересчитать по пальцам одной руки, вот они:
Спартак
Игра престолов
Грань
Борджия
… даже не добрал.
И несколько уже закончившихся — Тюдоры, Рим.
Вот эти держат жанр, остальные шумный мейнстрим, который уже убыточен.
Нужно стремится всегда быть на высоте, даже расслабляясь, чтобы конкурентам было не догнать.
Спартак
Игра престолов
Грань
Борджия
… даже не добрал.
И несколько уже закончившихся — Тюдоры, Рим.
Вот эти держат жанр, остальные шумный мейнстрим, который уже убыточен.
Нужно стремится всегда быть на высоте, даже расслабляясь, чтобы конкурентам было не догнать.
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 06:54
- +1
По поводу песни «Территория любви»- Ничем не хуже других, рожденных здесь.
То, что здесь, критикуя преподносят как недостатки, очень легко подать как достоинства.
Во главе угла критики НП элементарнын ревность, зависть и обида.
Загляните правде в глаза — Если бы автором слов была ВЕЛИКАЯ РИАНА, сайт захлебывался бы в восторгах и криках браво!
Вообще странная позиция, отвергать, точнее не принимать очевидное.
Работа с автором стихов песни ТЕРРИТОРИЯ ЛЮБВИ, уже сам по себе ТОТ САМЫЙ НОВЫЙ, КРЕАТИВНЫЙ И ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ ПРОЕКТ.
Поздравляю СП и всех её исполнителей с большой удачей и победой.
По поводу видео с Разгуляя.
Совершенно очевидно, что это одно из самых успешных выступлений Рады Рай на публике вообще.
Правильно сделанный выбор (Отпускала в небо сейчас одна из самых ярких песен в репертуаре Рады)
Замечательное исполнение (подача, движение на сцене, вокал)
Прекрасный костюм и доброжелательность зрителей
Все вместе обеспечели Раде если и не триумф, то безусловный успех.
То, что здесь, критикуя преподносят как недостатки, очень легко подать как достоинства.
Во главе угла критики НП элементарнын ревность, зависть и обида.
Загляните правде в глаза — Если бы автором слов была ВЕЛИКАЯ РИАНА, сайт захлебывался бы в восторгах и криках браво!
Вообще странная позиция, отвергать, точнее не принимать очевидное.
Работа с автором стихов песни ТЕРРИТОРИЯ ЛЮБВИ, уже сам по себе ТОТ САМЫЙ НОВЫЙ, КРЕАТИВНЫЙ И ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ ПРОЕКТ.
Поздравляю СП и всех её исполнителей с большой удачей и победой.
По поводу видео с Разгуляя.
Совершенно очевидно, что это одно из самых успешных выступлений Рады Рай на публике вообще.
Правильно сделанный выбор (Отпускала в небо сейчас одна из самых ярких песен в репертуаре Рады)
Замечательное исполнение (подача, движение на сцене, вокал)
Прекрасный костюм и доброжелательность зрителей
Все вместе обеспечели Раде если и не триумф, то безусловный успех.
- Sneginka
- 25 ноября 2012, 08:53
- 0
Блажен, кто верует, не иначе.И чем Вам не нравятся сайтовские песни? Допускаю, что не все и далеко не все, но здесь очень много песен с большой буквы, которыми по праву может гордиться каждый и авторов.Я на сайте недавно и мне не понятен ваш наезд на авторов.Это вполне естественно, что предлагая свои песни артистам, каждый хотел бы, чтобы его песня была исполнена, а иначе пропадает элементарная заинтересованность самим процессом.Я сейчас рассуждаю не как будущий автор, а просто человек, очень заинтересованный музыкой как таковой.Это в чём же вы узрели креатив в песне Территория любви, например? Вы хотя бы знаете, сидя сейчас перед монитором, что говорят люди, слушая эту песню по радио?! Не о себе говорю, просто постоянн о, по роду деятельности, общаюсь с очень большим количеством людей, которые, что-то да соображают в музыке… Так, что критикуют песню далеко не только на этом сайте, поверьте… Единственное, в чём я с вами согласна относительно Разгуляя, это то, что песня для Рады была выбрана потрясающая.Я изначально голосовала за неё! Насчёт подачи и движений на сцене я уже высказывалась.Ни подача песни, ни движения совершенно не соответствовали изначальному драйву, просто через край льющемуся из этой песни.Одним словом, если бы не песня, к которой я отношусь крайне положительно, то всё было весьма неинтересно у Рады.(Имхо)
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 09:26
- +1 / +1
Могу только повторить
Все это настолько очевидно, что рассуждать об этом и спорить, просто неинтересно.
По поводу реакции НП — Недавно меня попросили высказаться по поводу песни, которую исполнительница приготовила к одному, достаточно крупному Фестивалю.
Песня очень хорошая, один недостаток, слишком «умная», перенасыщенная сложными образами.
Я послушал и сказал примерно так:
Дорогая! Не идеализируй слушателя!
Они не мозги напрягать в кабак придут (Фестиваль проводился в роскошном, огромном ресторане) а отдохнуть и получить удовольствие…
Так и здесь — Всем НП, за редким исключением, совершенно параллельны и компания СП и её артисты и Рада Рай в частности.
Каждый приходит сюда ЗА СВОИМ.
И каждый, почти здесь присутствующий, СО СВОИМИ.
С теми кто удобен.
Работа с автором стихов песни ТЕРРИТОРИЯ ЛЮБВИ, уже сам по себе ТОТ САМЫЙ НОВЫЙ, КРЕАТИВНЫЙ И ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ ПРОЕКТ.Достаточно вспомнить о количестве эфиров, съемки клипов, участии в Песне года, будущем НЕПРЕМЕННОМ участии в Шансоне года-2013.
Все это настолько очевидно, что рассуждать об этом и спорить, просто неинтересно.
По поводу реакции НП — Недавно меня попросили высказаться по поводу песни, которую исполнительница приготовила к одному, достаточно крупному Фестивалю.
Песня очень хорошая, один недостаток, слишком «умная», перенасыщенная сложными образами.
Я послушал и сказал примерно так:
Дорогая! Не идеализируй слушателя!
Они не мозги напрягать в кабак придут (Фестиваль проводился в роскошном, огромном ресторане) а отдохнуть и получить удовольствие…
Так и здесь — Всем НП, за редким исключением, совершенно параллельны и компания СП и её артисты и Рада Рай в частности.
Каждый приходит сюда ЗА СВОИМ.
И каждый, почти здесь присутствующий, СО СВОИМИ.
С теми кто удобен.
- Sneginka
- 25 ноября 2012, 09:48
- +1
С первым пунктом вашего комментария опять же не соглашусь.Ну есть ротации, эфиры, клипы, а люди послушали (кто как выдержал)и переключили волну.И им совсем Пофигу кто автор песни.Ну будет Рада на Шансон года, а вы точно уверены что её там ждут(имею в виду людей перед иелевизором).Им ведь тоже не интересно кто автор стихов. Песня должна врезаться в сознание так, чтобы просто всегда, при упоминании одного имени певца или певицы люди уже её пели. Насчёт второго пункта скажу так: Если песня классная, то совершенно не важно, где и для кого она звучит, на концерте ли, в ресторане или переходе.Её просто хочется услышать вновь и вновь. А насчёт отношения НП к компании, тоже всё ясно. Не получая отдачу (любого рода)у людей пропадает интерес.Начинается просто реклама своего творчества в надежде засветить себя не для СП, то хотя бы для кого другого.
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 09:58
- +2
Начнем с отношения к СП.
Вы неправы, отдача есть и немалая.
Тот же альбом Рады ОТПУСКАЛА, на 80 процентов, кажется, сделан из песен НП.
ПРИКОСНОВЕНИЕ бАндеры, там только София Егорова в 6 песнях присутствует, а есть еще Черников, Табала, Антонюк, Щеглов, Иванов…
Песни рожденные на сайте пот Маршал, Красавин, Чумаков (это те что через СП получили материал)
Вы смотрите трезво на вещи — НИКОГДА НИ ОДНА КОМПАНИЯ, НЕ СМОЖЕТ ПЕРЕРАБОТАТЬ СТОЛЬКО МАТЕРИАЛА.
Посмотрите каталог песен СП — там песен с сайта МОРЕ!
Просто сидеть ровно перед монитором, предлагать свои работы и ЖДАТЬ, КОГДА ИХ ВОЗЬМЕТ СП, это даже не глупость, это ИДИОТИЗМ.
Работа поэта или композитора, не только написание материала, это еще и многое другое.
По поводу песни — Песня ТЕРРИТОРИЯ ЛЮБВИ, как раз ОЧЕНЬ запоминаема (что самое главное)
Запоминаема в ревую очередь УДАЧНОЙ музыкой и НАЗВАНИЕМ.
Не волнуйтесь, песню принимают и дальше будут принимать очень даже и неплохо.
Еще бы клип удачным получился…
Вы неправы, отдача есть и немалая.
Тот же альбом Рады ОТПУСКАЛА, на 80 процентов, кажется, сделан из песен НП.
ПРИКОСНОВЕНИЕ бАндеры, там только София Егорова в 6 песнях присутствует, а есть еще Черников, Табала, Антонюк, Щеглов, Иванов…
Песни рожденные на сайте пот Маршал, Красавин, Чумаков (это те что через СП получили материал)
Вы смотрите трезво на вещи — НИКОГДА НИ ОДНА КОМПАНИЯ, НЕ СМОЖЕТ ПЕРЕРАБОТАТЬ СТОЛЬКО МАТЕРИАЛА.
Посмотрите каталог песен СП — там песен с сайта МОРЕ!
Просто сидеть ровно перед монитором, предлагать свои работы и ЖДАТЬ, КОГДА ИХ ВОЗЬМЕТ СП, это даже не глупость, это ИДИОТИЗМ.
Работа поэта или композитора, не только написание материала, это еще и многое другое.
По поводу песни — Песня ТЕРРИТОРИЯ ЛЮБВИ, как раз ОЧЕНЬ запоминаема (что самое главное)
Запоминаема в ревую очередь УДАЧНОЙ музыкой и НАЗВАНИЕМ.
Не волнуйтесь, песню принимают и дальше будут принимать очень даже и неплохо.
Еще бы клип удачным получился…
- Sneginka
- 25 ноября 2012, 10:23
- 0
Про авторов в Альбомах знаю, читала.Но взята лишь малая часть песен, а ХОТЯТ все!.. Отсюда и обиды и склоки и безразличие.Понятно, что спеть всё нереально, но всё же, а вдруг.., на одного или двух обижненых сразу станет меньше и интерес появится и фанаты появятся среди авторов.Но мечтать не вредно))
- deleted_user0026
- 25 ноября 2012, 09:29
- +1
Конечно, и ревность тоже. Но есть и ещё одно. Обратите внимание. Вот оно — давление фанов на своих кумиров! А мы ведь здесь и есть фаны. Шаг исполнителя влево вправо — расстрел. Вот почему говорилось, не загоняйте исполнителя в тесную калошу КЦ, потом он пожалеет, фаны будут всё время сверять что пел раньше и что теперь, и разницы большой не будет лучше спел или хуже, главное по-другому, а это преступление. А если бы знали, что каждый раз что-то новое, то и ждали бы нового с замиранием сердца, и бис кричали бы. Здесь не надо ни на кого обижаться, всё как должно.
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 09:41
- +3
Здесь практически не осталось фанатов, точнее их с самого начала почти не было. Были люди НЕРАВНОДУШНЫЕ, сейчас их почти не осталось, сейчас здесь в основном АВТОРЫ, не более.
Отсюда и реакция, к которой как версию я бы добавил еще одно.
Возможно это страх, что репертуар артистов СП, теперь в бОльшей мере будет строиться на работах ОДНОГО, НУЖНОГО СП АВТОРА.
Вот отсюда и растет эта «беспристрастно-объективная» критика.
Отсюда и реакция, к которой как версию я бы добавил еще одно.
Возможно это страх, что репертуар артистов СП, теперь в бОльшей мере будет строиться на работах ОДНОГО, НУЖНОГО СП АВТОРА.
Вот отсюда и растет эта «беспристрастно-объективная» критика.
- Sneginka
- 25 ноября 2012, 10:11
- 0
Не знаю, как другие, но я вот, например, не фанат, а глубокий почетатель творчества Бандеры в целом.Общаюсь я с его реальными фанатами каждый день, ну так видимо совпало.Поверьте мне, настоящим фанатам, любителям, неравнодушным к его творчеству людям абсолютно всё равно ЧТО он поёт, ВО ЧТО ОДЕТ и КАК ВЫГЛЯДИТ.ГЛАВНОЕ-чтобы пел что-нибудь.А когда слышат любую песню, на автомате прибавляют звук.Не знаю почему, наверное магнетизм голоса или аура его к себе народ притягивает, но это то, что есть.Так что совершенно не важно, авторы здесь или фаны.Главное-пишите классные песни и побольше.А люди будут слушать даже ЧИЖИКа, главное, от Бандеры.Имею в виду фанов.
- deleted_user0026
- 25 ноября 2012, 10:13
- +1
Так чему тут удивляться, как назовёшь корабль, так он и поплывёт. В чём главная цель Народного продюсирования? Создание, отбор песенного материала для исполнителей СП. А много надо материала-то этого? Единицы штучной продукции в год при предложении тысяч единиц в месяц. Вот и авторы, которые собрались тут, и большая часть которых уже не новички в этом деле, работая на результат, как и положено таким авторам работать, используют всё чаще не творческие медоты продвижения своего материала. Всё закономерно. Но. Нельзя радоваться этому. Конечно, всегда есть из чего выбрать, но этот материал будет всегда попахивать прошлогодней пылью, потому, что идёт гонка за лидером, а лидер — это песни уже записанные исполнителями. Нужны другие цели сущесвования НП.
- Sneginka
- 25 ноября 2012, 10:45
- 0
Неееет, уважаемые авторы, не надо ориентироваться на то, что уже есть, может именно по этому ваши песни и не поются.Я вот песню свою к выпуску на сайт готовлю, даже страшно представить что народ скажет… А вообще, ЛИДЕРА как ни крути, здесь нет.ЕСть песни, все у Бандеры, реагируя на которые по независящим от себя причинам, прибавляешь звук, чтоб услышать, а есть песни, которые крутят по сто раз на день, а прибавить звук так и не хочется.Как многие у Рады и Артура.Отсюда, просто я для себя вывод сделала: Буду писать так, чтоб хотя бы по радио не позорно звучало, а артисты выберут то, что будет «штучным товаром»
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 10:26
- +3 / +1
В чём главная цель Народного продюсирования? Создание, отбор песенного материала для исполнителей СП.
Это не ГЛАВНАЯ, это СОПУТСТВУЮЩАЯ цель.
Об этом столько раз уже писалось…
Не обязательно, СОВСЕМ не обязательно быть автором, чтобы стать НП.
Проводим параллель:
АВТОРАМ РАБОТАТЬ ЗДЕСЬ НА РЕЗУЛЬТАТ, ЭТО ГЛУПОСТЬ!!!
Авторам надо просто РАБОТАТЬ.
Результат ЗДЕСЬ, это СОПУТСТВУЮЩАЯ составляющая РАБОТЫ ВООБЩЕ.
- deleted_user0026
- 25 ноября 2012, 10:59
- +1
А все ли это понимают? Работая целенаправленно, мы неизменно загоняем себя в тупик, становимся в хвост убегающему хиту. Мы его никогда не догоним. Если наше сообщество будет иметь несколько иную цель, а именно, изучение самого феномена песня, постижение нашего российского и мирового песенного пространства, творческое постижение конечно, не математика, то это будет и стимул и цель. Антагонизм, агрессия прекратятся. Сообщество заживёт, как живой организм. А это очень важно. Потому как только живой организм в состоянии приспосабливаться самостоятельно к стремительно меняющейся обстановке и быть в курсе, быть современным, и даже обладать даром предвиденья и работать на перспективу. И это нужно всем, просто для себя, для роботы не только на СП, но и в других местах.
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 13:30
- +2
Все проще Николай, все гораздо проще!
ЕСЛИ АВТОР НАКОНЕЦ ПОЙМЕТ, ЧТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАМЕЧАНИЙ ОН ПОЛУЧИТ, НА ЭТАПЕ СОЗДАНИЯ МАТЕРИАЛА, ТЕМ ЕМУ ВЫГОДНЕЕ, ТО ВСЕ ПРИДЕТ В НОРМУ.
Что для этого надо сделать?
Всего лишь ПОНЯТЬ, ЧТО РАЗДУТЫЙ «ДРУЗЬЯМИ» ЗДЕСЬ НА САЙТЕ АВТОРИТЕТ, ЗА ЕГО ПОРОГОМ СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
ЧТО ТВОЯ ПЕСНЯ В ТОПЕ, ЗА ПОРОГОМ САЙТА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ… ТЬФУ!
ЧТО ЭТО ЗДЕСЬ ПГ ПРОСМАТРИВАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОП, А В РЕАЛЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ВСЕ ЭТИ ТОПЫ ОТ ПГ… С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ!
И будет всем нам счастье!
ЕСЛИ АВТОР НАКОНЕЦ ПОЙМЕТ, ЧТО ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАМЕЧАНИЙ ОН ПОЛУЧИТ, НА ЭТАПЕ СОЗДАНИЯ МАТЕРИАЛА, ТЕМ ЕМУ ВЫГОДНЕЕ, ТО ВСЕ ПРИДЕТ В НОРМУ.
Что для этого надо сделать?
Всего лишь ПОНЯТЬ, ЧТО РАЗДУТЫЙ «ДРУЗЬЯМИ» ЗДЕСЬ НА САЙТЕ АВТОРИТЕТ, ЗА ЕГО ПОРОГОМ СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
ЧТО ТВОЯ ПЕСНЯ В ТОПЕ, ЗА ПОРОГОМ САЙТА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ… ТЬФУ!
ЧТО ЭТО ЗДЕСЬ ПГ ПРОСМАТРИВАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОП, А В РЕАЛЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ВСЕ ЭТИ ТОПЫ ОТ ПГ… С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ!
И будет всем нам счастье!
- shinenkov
- 25 ноября 2012, 13:43
- 0
ЧТО ЭТО ЗДЕСЬ ПГ ПРОСМАТРИВАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОП, А В РЕАЛЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ВСЕ ЭТИ ТОПЫ ОТ ПГ… С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ!
ну, что исполнителям плевать на мнение ПГ — это вряд ли…
а чью же мнение им тогда вАжно?..
не знаю, конечно, тонкостей — сомнения берут чисто на логическом уровне…
и вообще — текст-мелодия имеют ещё и свой собственный потенциал «хитовости» — без привязки к этому сайту вообще…
если песня (текст) предлагается на стОрону — баллы к нему не приложишь — не нужно преувеличивать их значение — поЭтому… А то, что попаса да и шансон исполняют иногда мрак-бессмыслие и глупость — спели-забыли! — и никакие ротации и даже деньги, и даже блат не помогают — тоже о многом говорит… Погордится-то можно «вот — у меня взяли!!» — победа будет, когда твою песню за столом затянут, у костра запоют…
так было многими советскими песнями — сейчас — на пальцах одной руки сосчитать можно такие — за десятилетия!
Хоть друзьями раздувай, хоть ловкость имей неимоверную
«пристраивать свои песни» — не запоЮт, если не запоЁтся…
ну, что исполнителям плевать на мнение ПГ — это вряд ли…
а чью же мнение им тогда вАжно?..
не знаю, конечно, тонкостей — сомнения берут чисто на логическом уровне…
и вообще — текст-мелодия имеют ещё и свой собственный потенциал «хитовости» — без привязки к этому сайту вообще…
если песня (текст) предлагается на стОрону — баллы к нему не приложишь — не нужно преувеличивать их значение — поЭтому… А то, что попаса да и шансон исполняют иногда мрак-бессмыслие и глупость — спели-забыли! — и никакие ротации и даже деньги, и даже блат не помогают — тоже о многом говорит… Погордится-то можно «вот — у меня взяли!!» — победа будет, когда твою песню за столом затянут, у костра запоют…
так было многими советскими песнями — сейчас — на пальцах одной руки сосчитать можно такие — за десятилетия!
Хоть друзьями раздувай, хоть ловкость имей неимоверную
«пристраивать свои песни» — не запоЮт, если не запоЁтся…
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 13:52
- +1
Вам недавно тут сказали, что вы плохо излагаетен свои мысли… может быть, не знаю. Знаю другое, вы не хотите понять то, о чем вам толкуют.
Повторяю — ИСПОЛНИТЕЛЯМ СОВЕРШЕННО НАПЛЕВАТЬ НА ТОПЫ И НА ОЦЕНКИ СП.
Я, разумеется имею в виду не трех, точнее уже ЧЕТЫРЕХ НАШИХ исполнителей, а исполнителей вообще.
Дальше вы вроде бы въезжаете, но опять как-то ВЫВЕРНУТО!
Что толку повторять мои слова, предварив их плохо связанными между собой строчками?
Повторяю — ИСПОЛНИТЕЛЯМ СОВЕРШЕННО НАПЛЕВАТЬ НА ТОПЫ И НА ОЦЕНКИ СП.
Я, разумеется имею в виду не трех, точнее уже ЧЕТЫРЕХ НАШИХ исполнителей, а исполнителей вообще.
Дальше вы вроде бы въезжаете, но опять как-то ВЫВЕРНУТО!
Что толку повторять мои слова, предварив их плохо связанными между собой строчками?
- shinenkov
- 25 ноября 2012, 14:09
- 0
ладно, не буду спорить — значит не правильно понял выражение А В РЕАЛЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ВСЕ ЭТИ ТОПЫ ОТ ПГ… С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ!
кстати — справедливости ради, признайте, что и само выражение-то сформулировано достаточно туманно, чтобы сразу въехать…
кстати — справедливости ради, признайте, что и само выражение-то сформулировано достаточно туманно, чтобы сразу въехать…
- Iznutri
- 25 ноября 2012, 14:23
- +1
Нет, не признаю, скорее всего вы просто по диагонали читали, смотрите
Что для этого надо сделать?
Всего лишь ПОНЯТЬ, ЧТО РАЗДУТЫЙ «ДРУЗЬЯМИ» ЗДЕСЬ НА САЙТЕ АВТОРИТЕТ, ЗА ЕГО ПОРОГОМ СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
ЧТО ТВОЯ ПЕСНЯ В ТОПЕ, ЗА ПОРОГОМ САЙТА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ… ТЬФУ!
ЧТО ЭТО ЗДЕСЬ ПГ ПРОСМАТРИВАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОП, А В РЕАЛЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ВСЕ ЭТИ ТОПЫ ОТ ПГ… С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ!
- Editor
- 26 ноября 2012, 12:21
- 0
Основное вот здесь, но в точке обсуждения ещё раз чуть иначе.
А В РЕАЛЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ВСЕ ЭТИ ТОПЫ ОТ ПГ… С ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ!А с каких пор это топ от ПГ???:) Не-е-ет, это топ — лучшее от сообщества НП, лучшее написанное нарпродами и добросовестно ими выбранное. Оценки ПГ на положение материала в топе никак не влияют.
- shinenkov
- 25 ноября 2012, 13:05
- 0
Если наше сообщество будет иметь несколько иную цель, а именно, изучение самого феномена песня, постижение нашего российского и мирового песенного пространства, творческое постижение конечно, не математика, то это будет и стимул и цель. Антагонизм, агрессия прекратятся.
Уважуха за идеализм!!!
А в реалиях — и на фоне изучения самого феномена песни очень не хило можно развести и антагонизм и агрессию…
Уважуха за идеализм!!!
А в реалиях — и на фоне изучения самого феномена песни очень не хило можно развести и антагонизм и агрессию…
- deleted_user0026
- 25 ноября 2012, 13:31
- 0
Это будет уже не антагониз и агрессия, а творческие трения — суть развития всего на свете.
- shinenkov
- 25 ноября 2012, 13:46
- 0
))))
нет слов…
проще антагонизм и агрессию… сразу назвать трЕниями, да и дЕло с концом...)))
нет слов…
проще антагонизм и агрессию… сразу назвать трЕниями, да и дЕло с концом...)))
- deleted_user0026
- 25 ноября 2012, 14:44
- 0
Нет, мы всё время пытаемся сваливать всё в одну кучу, а надо наоборот, разгребать, отделять. Если трения возникают по поводу песенного материала вообще это одно, а если речь идёт о продвижении материала в сторону ПГ, под их светлые очи, характер трений будет совсем другой, здесь истина не будет нужна никому: пошёл вон со своей критикой и всё.
- deleted_user0026
- 25 ноября 2012, 14:52
- 0
Что касается замечаний и дружеской поддержки. Некоторые замечания (критика) нужны авторам, как воздух, особенно если они помогают сдвинуться с мёртвой точки, устранить какой-то свой недостаток творчества. Как такую критику отличать от глубокомысленной или поверхностной болтовни? Нужны авторитеты. А что у нас делают с авторитетами? Указывают им на их место в общем строю, с самого верха, так, что не поспоришь. Т.е. вы тут хоть передеритесь, мы не слышим или не хотим в это вникать. Многие люди всерьёз считают цинизм чуть ли не панацеей от всех бед, хотя это всего лишь реакция слабака.
- Editor
- 26 ноября 2012, 12:04
- +1
Пользуясь случаем,
1) поддержу мысль, что написанием-отбором/критикой песен работа НП заканчиваться не должна ни в коем случае, старайтесь смотреть шире;
2) напомню, что топ и иные (неафишируемые) методики выбора интересных материалов — наш секрет, наше эксклюзивное право, и непонятно, зачем нам с кем-либо запросто делиться возможностями найти на сайте нужные, допустим, песенные материалы. С какой радости? Нет уж, пусть помучаются, хоть сплошняком смотрят, хоть каждую пятую, хоть начинающиеся на «а» по вторникам, а на «б» по четвергам. Понятно, что авторам это может не нравится, ну уж извините. Можно и Топ сделать доступным только ПГ;
3) продолжая эту мысль, да — изначально мы хотели, чтобы каждый видел, у кого какие заслуги, почему у НП или их материалов такой-то рейтинг и т.п. Чем заслужены эти циферки и исходящие из них права (вес голоса), грубо говоря. Но, в силу злоупотреблений — опять же, извините. Будут видимые цифры (хотя и методики их расчёта сейчас будем править), иногда какие-нибудь спецотборы, остальное — секрет.
1) поддержу мысль, что написанием-отбором/критикой песен работа НП заканчиваться не должна ни в коем случае, старайтесь смотреть шире;
2) напомню, что топ и иные (неафишируемые) методики выбора интересных материалов — наш секрет, наше эксклюзивное право, и непонятно, зачем нам с кем-либо запросто делиться возможностями найти на сайте нужные, допустим, песенные материалы. С какой радости? Нет уж, пусть помучаются, хоть сплошняком смотрят, хоть каждую пятую, хоть начинающиеся на «а» по вторникам, а на «б» по четвергам. Понятно, что авторам это может не нравится, ну уж извините. Можно и Топ сделать доступным только ПГ;
3) продолжая эту мысль, да — изначально мы хотели, чтобы каждый видел, у кого какие заслуги, почему у НП или их материалов такой-то рейтинг и т.п. Чем заслужены эти циферки и исходящие из них права (вес голоса), грубо говоря. Но, в силу злоупотреблений — опять же, извините. Будут видимые цифры (хотя и методики их расчёта сейчас будем править), иногда какие-нибудь спецотборы, остальное — секрет.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 12:22
- +1
2) напомню, что топ и иные (неафишируемые) методики выбора интересных материалов — наш секрет,Про работу с ТОПОМ один из членов ПГ сказал совершенно определенно, что было его стратегической ошибкой, на мой взгляд.
Именно слова о волшебной кнопочке, отбросили сайт на много месяцев назад
Вредное было заявление, очень вредное.
- Editor
- 26 ноября 2012, 12:33
- 0
А на мой взгляд, это было самое полезное из всех обращений ПГ за всё время существования проекта (ну, кроме моих типа этого, и ещё насчёт критики и публикации в Спид-инфо в своё время было идеальное, но не моё, увы).
Много очень о себе думают авторы. Понимаю, их естественное состояние «моё — гениальное, всё остальное — халтура каких-то дебилов». Поэтому вообще не считаю целесообразным присутствие авторов песен на сайте. Если только до кучи скажем, большая аудитория у нас: есть у нас готы, есть хипстеры какие-нибудь, есть панки, есть авторы песен — 0,1%.
Много очень о себе думают авторы. Понимаю, их естественное состояние «моё — гениальное, всё остальное — халтура каких-то дебилов». Поэтому вообще не считаю целесообразным присутствие авторов песен на сайте. Если только до кучи скажем, большая аудитория у нас: есть у нас готы, есть хипстеры какие-нибудь, есть панки, есть авторы песен — 0,1%.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 12:43
- 0
Вам с горы виднее, только исходя из того самого заявления, мне к примеру, здесь делать нечего — абсолютно бесперспективно, ибо ни одна работа с моим участием, даже до суточного ТОПа не дотягивает.
Ладно, об этом уже сто раз говорилось.
А авторов вот такими словами не стоит обижать
Миша, сделайте себе предупреждение.
Ладно, об этом уже сто раз говорилось.
А авторов вот такими словами не стоит обижать
Много очень о себе думают авторы. Понимаю, их естественное состояние «моё — гениальное, всё остальное — халтура каких-то дебилов».В конечном итоге они и Вас кормят, разве нет?
Миша, сделайте себе предупреждение.
- Editor
- 26 ноября 2012, 15:09
- 0
Читайте внимательнее, пожалуйста. Та (о топе) публикация была ответом на вопрос «как ПГ выбирает материал, который ей смотреть-слушать». И ответ был не «только вот так!», а «вот, например, как». Конечно, можно было ответить «а вам-то какое дело?»:)) Но я не подписываюсь и не буду подписываться под лицемерными заявлениями типа «смотрю весь материал, складываю в папочку лучшее» или, без разницы, «смотрю всё новое таких-то таких-то авторов, которые хорошо себя зарекомендовали, а других не смотрю».
Да, конечно, куда мне, авторы нашего сайта лучше всего говорят о себе сами. Вернее, «коллеги» друг о друге. Я и слов-то иногда таких не знаю, очень увлекательно иногда.
Что же касается вашего присутствия, как и присутствия многих, кто жалуется «моё гениальное минусуют и никогда оно никогда пред светлы очи ПГ даже не попадёт, а в топах и с коллосальным рейтингом — халтура каких-то дебилов»:
а) ещё раз: видимый всем рейтинговый топ — не единственный способ для ПГ выбрать из массы материала отдельные вещи, чтобы их прочитать и послушать. Топ и видимые рейтинги задумывались для прозрачности, чтобы, повторю, каждому было наглядно и очевидно. Не получилось, не надо думать о людях лучше, чем они кажутся. Значит, всё идёт к другому пути — с анонимностью и скрытыми оценками;
б) кому-то очень важно непременно вывесить новый материал под своим ником и с указанием авторства. Так сказать, подавить авторитетом. Чтобы этот авторитет не давил в обратную сторону, на нашем сайте нет необходимости ни указывать автора (или можно пользоваться абсолютно любым псевдонимом), ни вывешивающему материал обязательно быть его автором или одним из. Вывесить (с учётом п.4 Правил, конечно) может любой.
Да, конечно, куда мне, авторы нашего сайта лучше всего говорят о себе сами. Вернее, «коллеги» друг о друге. Я и слов-то иногда таких не знаю, очень увлекательно иногда.
Что же касается вашего присутствия, как и присутствия многих, кто жалуется «моё гениальное минусуют и никогда оно никогда пред светлы очи ПГ даже не попадёт, а в топах и с коллосальным рейтингом — халтура каких-то дебилов»:
а) ещё раз: видимый всем рейтинговый топ — не единственный способ для ПГ выбрать из массы материала отдельные вещи, чтобы их прочитать и послушать. Топ и видимые рейтинги задумывались для прозрачности, чтобы, повторю, каждому было наглядно и очевидно. Не получилось, не надо думать о людях лучше, чем они кажутся. Значит, всё идёт к другому пути — с анонимностью и скрытыми оценками;
б) кому-то очень важно непременно вывесить новый материал под своим ником и с указанием авторства. Так сказать, подавить авторитетом. Чтобы этот авторитет не давил в обратную сторону, на нашем сайте нет необходимости ни указывать автора (или можно пользоваться абсолютно любым псевдонимом), ни вывешивающему материал обязательно быть его автором или одним из. Вывесить (с учётом п.4 Правил, конечно) может любой.
- shamigo
- 26 ноября 2012, 14:54
- 0
Михаил, а я про рейтинги от НП категорично не согласен.
Мне кажется, что они и есть корнем всех бед.
Мне кажется, что они и есть корнем всех бед.
- Editor
- 26 ноября 2012, 15:17
- 0
Извините, Игорь, но что-то я не понял, с чем вы не согласны.
С самого начала, вкратце так. Сайт НП — средство, инструмент:
а) обратной связи с аудиторией, притом с «фишкой» в форме — что мы советуемся по песням, фотографиям, чему угодно ДО реализации и публикации;
б) выбора из поступающего со стороны этой аудитории: текстов песен и мелодий, каких-то идей и предложений, всего достойного внимания, в том числе и критики.
Выставляемые участниками проекта оценки и есть средство отсеивания достойного внимания от всего прочего. Можно, конечно, посадить для этой цели десять квалифицированных сотрудников, мониторящих сплошь всё, но вот мы хотим иначе. А дальше уже техника, методика, где наиболее важное:
1) один «голос» не обязательно равен одному человеку, кто-то голосует и пятью;
2) сайт в этом плане — уже средство отбора среди всех людей, чьему мнению стоит доверять, к чьему мнению стоит прислушаться или хотя бы ознакомиться с ним.
С самого начала, вкратце так. Сайт НП — средство, инструмент:
а) обратной связи с аудиторией, притом с «фишкой» в форме — что мы советуемся по песням, фотографиям, чему угодно ДО реализации и публикации;
б) выбора из поступающего со стороны этой аудитории: текстов песен и мелодий, каких-то идей и предложений, всего достойного внимания, в том числе и критики.
Выставляемые участниками проекта оценки и есть средство отсеивания достойного внимания от всего прочего. Можно, конечно, посадить для этой цели десять квалифицированных сотрудников, мониторящих сплошь всё, но вот мы хотим иначе. А дальше уже техника, методика, где наиболее важное:
1) один «голос» не обязательно равен одному человеку, кто-то голосует и пятью;
2) сайт в этом плане — уже средство отбора среди всех людей, чьему мнению стоит доверять, к чьему мнению стоит прислушаться или хотя бы ознакомиться с ним.
- shamigo
- 26 ноября 2012, 15:39
- 0
Михаил, я был не согласен по поводу методики отбора материала по ТОПам, я читал обсуждение и, насколько я понял, не у одного меня тогда сложилось впечатление, что ТОП является основным инструментом отбора материала.
Мне кажется что если убрать рейтинг работ будет лучше. Почему — я уже говорил.
Впрочем, если ПГ действительно не опирается на него, как Вы заявляете — это радует.
Я высказал свое мнение — я недавно на сайте — и меня сложилось впечатление, что рейтинг работ оказывает сайту «медвежью услугу».
P.S. С тезисом, что отбор материала не исчерпывает задачи проекта НП, я абсолютно согласен. Собственно поэтому и предложил убрать рейтинг именно в отборочных материалах.
Мне кажется что если убрать рейтинг работ будет лучше. Почему — я уже говорил.
Впрочем, если ПГ действительно не опирается на него, как Вы заявляете — это радует.
Я высказал свое мнение — я недавно на сайте — и меня сложилось впечатление, что рейтинг работ оказывает сайту «медвежью услугу».
P.S. С тезисом, что отбор материала не исчерпывает задачи проекта НП, я абсолютно согласен. Собственно поэтому и предложил убрать рейтинг именно в отборочных материалах.
- Editor
- 26 ноября 2012, 18:45
- +1
Игорь, а что ещё вам кажется полезным из перечисленного: narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/9505.html#comment287116
и какие вы видите варианты решения задачи «чем меньше ПГ смотрит, тем лучше».
и какие вы видите варианты решения задачи «чем меньше ПГ смотрит, тем лучше».
- shamigo
- 27 ноября 2012, 14:34
- 0
Михаил, Вашу иронию понимаю.
Вчера специально перечитал комментарии из разных топиков на эту тему + «вопросы Клименкову» и ответы на них на сайте СП, и вынужден признать, что был неправ.
Вы уж простите, если чем обидел.
Вчера специально перечитал комментарии из разных топиков на эту тему + «вопросы Клименкову» и ответы на них на сайте СП, и вынужден признать, что был неправ.
Вы уж простите, если чем обидел.
- Editor
- 27 ноября 2012, 17:12
- 0
Нет, ничем не обидели. Всё нормально. В любом общем деле, будь то хоть со-продюсирование, хоть со-творчество, что там ещё, при детальном анализе «что нам делать дальше и как» или просто со временем, обнаруживается точка, в которой интересы и «дорожки» — разные. По-моему, это естественно и нормально. Чем глубже и чем позже, и чем дальше удастся наметить направления, в котором двигаться вместе — тем лучше. А это уже и менеджмент с арт-менеджментом, и НЛП с психологией влияния, техники и методики.
- shamigo
- 26 ноября 2012, 14:51
- 0
Абсолютно согласен.
Вместо конструктивного обсуждения песен я вижу «клановые войны» — это взгляд «новичка на сайте».
Лучше бы убрали рейтинги вообще, да к тому же побольше бы минусов от ПГ видеть, чтоб народ в адеквате был, что нужно, а что не нужно.
А то всё плюсики или ноль.
Причем ноль — это вообще самое ужасное — лучше бы заменили его на «просмотрено ПГ», чтоб человек понимал, что его работу как минимум прослушали в СП — и сразу пропадает необходимость накручивать себе/занижать другим рейтинг.
Тогда бы больше времени уделяли остальной части работы НП — обсуждению клипов, имиджа, выступлений артистов, а не следили бы за рейтингом своих работ.
Вместо конструктивного обсуждения песен я вижу «клановые войны» — это взгляд «новичка на сайте».
Лучше бы убрали рейтинги вообще, да к тому же побольше бы минусов от ПГ видеть, чтоб народ в адеквате был, что нужно, а что не нужно.
А то всё плюсики или ноль.
Причем ноль — это вообще самое ужасное — лучше бы заменили его на «просмотрено ПГ», чтоб человек понимал, что его работу как минимум прослушали в СП — и сразу пропадает необходимость накручивать себе/занижать другим рейтинг.
Тогда бы больше времени уделяли остальной части работы НП — обсуждению клипов, имиджа, выступлений артистов, а не следили бы за рейтингом своих работ.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 15:03
- 0
С оценками от ПГ вопрос сложный.
Им трудно просмотреть все, наверняка что-то пролетает мимо и что? Ждать штамп — Просмотрено ПГ!
А если руки не дойдут?
Рейтинги нужны, но честные, а честные где ж их взять?
В идеале убрать бы ВСЕ оценки, а ПГ ориентироваться на комментарии в которых автор отстаивает свое произведения и на свое собственное мнение, так опять — где взять время?
Куда не кинь…
Им трудно просмотреть все, наверняка что-то пролетает мимо и что? Ждать штамп — Просмотрено ПГ!
А если руки не дойдут?
Рейтинги нужны, но честные, а честные где ж их взять?
В идеале убрать бы ВСЕ оценки, а ПГ ориентироваться на комментарии в которых автор отстаивает свое произведения и на свое собственное мнение, так опять — где взять время?
Куда не кинь…
- shamigo
- 26 ноября 2012, 15:09
- 0
А вариант с ограничением количества работ от одного автора?
Я понимаю, что вроде бы договорились «по джентльменски» не более одной работы в сутки.
Но, видать, и это много — может усугубить — не более одной в неделю с автоматическим контролем? А там глядишь «самофильтрация от авторов» улучшиться…
Или начнут плодить учётные записи себе и на этом всё закончится?
Я понимаю, что вроде бы договорились «по джентльменски» не более одной работы в сутки.
Но, видать, и это много — может усугубить — не более одной в неделю с автоматическим контролем? А там глядишь «самофильтрация от авторов» улучшиться…
Или начнут плодить учётные записи себе и на этом всё закончится?
- barum_1
- 26 ноября 2012, 18:53
- 0
Нет, то что материал выкладывается без ограничений, это принципиальная позиция ПГ. Им так удобно, или они считаю что так более продуктивно. Это их право. Никаких джентльменских соглашений не надо, уже пробовали. В свое время композиторов хотели в особый ранг возвести, типа поэты, это так… А вот композиторам можно каждый день демки (их мало)
Все это только склоки и споры рождает.
И вообще — ничего принципиально нового мы не придумаем. Выход один — Создать автомат, чтобы он оценивал произведения. Быстро и беспристрастно.
Есть такой автомат?
Наверное нет, значит продолжим по предложенным нам правилам, которые стати создавали с учетом наших же пожеланий
Все это только склоки и споры рождает.
И вообще — ничего принципиально нового мы не придумаем. Выход один — Создать автомат, чтобы он оценивал произведения. Быстро и беспристрастно.
Есть такой автомат?
Наверное нет, значит продолжим по предложенным нам правилам, которые стати создавали с учетом наших же пожеланий
- deleted_user0026
- 26 ноября 2012, 15:34
- 0
Вопрос о выделении и наделении повышенными полномочиями и возможностями старожилов сайта или особо отличившихся в понимании целей и задач не является самоцелью. Он актуален только в вопросе организации креативной критики, которая нужна для решения целей и задач Народного продюсирования. Критика равных равными это всегда базар и пустые эмоции. Если бы мы организовали массовость в голосовании на уровне хотя бы 200-500 голосов за материал, то и вопрос критики был бы не актуален, да и многие другие вещи тоже. Но мы должны искать способы решать задачи в существующем порядке голосования — 30-40 голосов в среднем. К сожалению, нарпроды всегда склонны валить всё в кучу, а потом говорить, что всё равно ничего не изменится, это не способ решать проблемы. Заметьте. Одно дело обсуждать соответствует ли уровню сайта предложенный материал, в художественном смысле, и другое дело обсуждать нужен ли такой материал, как стиль, в концепции исполнителей. От поставленной задачи зависит и характер обсуждения. То есть всё можно регулировать. Но конечно не методами телепатии. Правильно понятые цели и задачи, а они должны быть реальными и продуманными, всегда будут положительно сказываться на результативности работы сайта. Но их ещё и доводить нужно, по-ленински т.е. вдалбливать.
- deleted_user0026
- 26 ноября 2012, 19:34
- 0
Может и порожняк, я не спорю. Но сайт меняется, проблемы возникают, как-то реагировать надо, а если не думать, то вылезет всё куда-то вбок, как это обычно бывает, и будем руками разводить. Как давать критику? Мне критика, как воздух нужна, но то, что я хочу услышать, хрен от кого допросишься. Я ведь даже публикации писал и ни фига. Единственно, один раз Бандера ответил.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 19:38
- 0
Он мне ответил первому! — Горда вскричал Барум!
Значит так — Чем изменился сайт?
НИ-ЧЕМ!!!
Добавили фотку Маршала и убрали корзину.
По сути не изменилось ничего. И неизменится. Только на словах разве
Значит так — Чем изменился сайт?
НИ-ЧЕМ!!!
Добавили фотку Маршала и убрали корзину.
По сути не изменилось ничего. И неизменится. Только на словах разве
- barum_1
- 26 ноября 2012, 15:14
- 0
кому-то очень важно непременно вывесить новый материал под своим ником и с указанием авторства. Так сказать, подавить авторитетом. Чтобы этот авторитет не давил в обратную сторону, на нашем сайте нет необходимости ни указывать автора (или можно пользоваться абсолютно любым псевдонимом), ни вывешивающему материал обязательно быть его автором или одним из. Вывесить (с учётом п.4 Правил, конечно) может любой.
\Да что ВЫ, Миша!
Какое давление авторитетом!
Дело не в этом. Мы уже настолько знаем друг друга, что узнаем даже не по голосу в демо, а по стихам
- deleted_user0026
- 26 ноября 2012, 17:23
- 0
Не надо лелеять саму мысль о какой-то анонимности. Как показала практика, на сайт уже приходят авторы группами с других сайтов, где собирают подобную продукцию. Они не просто друг друга знают, они уже привыкли коллективно работать по подвижению своих работ на различных сайтах. Вопрос в том, что им можно предложить на этом сайте, чтобы они не использовали грубую силу в продвижении своих материалов здесь. Здесь надо творить, отдыхать душой, давать себе возможность самореализации именно в творческом процессе, не забывая конечно и об основной цели — работе на СП.
- Editor
- 26 ноября 2012, 18:34
- 0
Понятно, что будут люди знакомые, будут способные узнать друг друга. Пусть будут.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 18:57
- 0
Миша, принес сайт пользу, помимо рекламы и отбора материалов?
НарПроды помогли СП решить хоть в малой степени какие-то проблемы или вопросы?
Есть РЕАЛЬНАЯ польза?
НарПроды помогли СП решить хоть в малой степени какие-то проблемы или вопросы?
Есть РЕАЛЬНАЯ польза?
- Editor
- 26 ноября 2012, 19:15
- 0
Конечно. Другой вопрос, что ожидания одни, а результат другой, но польза есть.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 19:29
- 0
Польза, поди еще со старого сайта?
Здесь одни песни?
Миша, если откровенно польза есть огромная, но не для СП. Для НП.
К сожалению не все это понимают, даже некоторые Великие НП способны гордо заявлять, что ничем сайту необязаны, хотя на самом деле обязаны АБСОЛЮТНО ВСЕМ!
Не зря появилось это выражение — Надо же что-то предлагать!
Не… Сайт это уже рудник по добыче полезных ископаемых и боюсь другим он не станет.
Миша, вводите платное отделение, заключайте с авторами договора на максимально выгодной для себя основе (делайте так, чтобы даже не продав для автора ни одной его песни, он оставался вам должен) и стригите потихонечку денежку, работая исключительно по предоплате и принципу НЕвозврата вложенных средств.
Ну и для БЕСплатников оставьте место, жалко что ли?
Вот вам новый проект.
Здесь одни песни?
Миша, если откровенно польза есть огромная, но не для СП. Для НП.
К сожалению не все это понимают, даже некоторые Великие НП способны гордо заявлять, что ничем сайту необязаны, хотя на самом деле обязаны АБСОЛЮТНО ВСЕМ!
Не зря появилось это выражение — Надо же что-то предлагать!
Не… Сайт это уже рудник по добыче полезных ископаемых и боюсь другим он не станет.
Миша, вводите платное отделение, заключайте с авторами договора на максимально выгодной для себя основе (делайте так, чтобы даже не продав для автора ни одной его песни, он оставался вам должен) и стригите потихонечку денежку, работая исключительно по предоплате и принципу НЕвозврата вложенных средств.
Ну и для БЕСплатников оставьте место, жалко что ли?
Вот вам новый проект.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 19:31
- +1
Ну это… Периодически одну-другую песню пристраивайте…
С шумом и барабанной дробью
С шумом и барабанной дробью
- deleted_user0026
- 26 ноября 2012, 19:37
- 0
Надо слегка ПГ сайтом рулить, не в лоб, ну на фиг, наговорят, что накипело и всё мимо, а в тихоря. Поручить кому-то публикацию на заданную тему, чтоб в нужную сторону повернуть.
- barum_1
- 26 ноября 2012, 19:40
- 0
Колян! Я лично это предлагал и не единожды! Агенты влияния были бы в тему, но… Как говорит наш Эдитор — тогда отпадет надобность в сайте, ибо весь смысл НАРОДНОГО продюсирования сойдет на нет.
Терпи, Колян!
Терпи, Колян!
- shinenkov
- 26 ноября 2012, 21:23
- 0
Мож, в правом красном, верхнем углу типа квадратик небольшой — «Отделение для избранных» — не трогая сам сайт?..
Как бы реализация принципа «Каждому своё!»
можно добавить — «платное»
а ведь это решение проблемы! только программистам опять работа…
я другого пути пока не вижу — зоть и была реплика Снежинка — если не перепутал, мол — вы тут иллюзий-то не стройте, что у вас тут что-то возмут, или мнОгое возмут — ну дык… разве за это нарпродовцы хвалили сайт?..
да не такие мы и наивняки — чтобы верить, что у каждого всё или многое возьмут… многие и вообще не верят, но не уходят же…
здесь повышается мастерство, другого такого сайта просто нет, здесь находятся друзья и предметы для споров…
давайте старый (в смысле этот) оставим и, ну… вип-салон что ли к нему пристроим, и тогда всем будет хорошо…
или — тока рЕзать!
Как бы реализация принципа «Каждому своё!»
можно добавить — «платное»
а ведь это решение проблемы! только программистам опять работа…
я другого пути пока не вижу — зоть и была реплика Снежинка — если не перепутал, мол — вы тут иллюзий-то не стройте, что у вас тут что-то возмут, или мнОгое возмут — ну дык… разве за это нарпродовцы хвалили сайт?..
да не такие мы и наивняки — чтобы верить, что у каждого всё или многое возьмут… многие и вообще не верят, но не уходят же…
здесь повышается мастерство, другого такого сайта просто нет, здесь находятся друзья и предметы для споров…
давайте старый (в смысле этот) оставим и, ну… вип-салон что ли к нему пристроим, и тогда всем будет хорошо…
или — тока рЕзать!
- barum_1
- 26 ноября 2012, 21:30
- 0
Можно и без иронии…
Платное по крайней мере оградит от клонов, за бабки не особо клонов разводить будут, точнее совсем не будут.
Потом надо будет прореклапмировать этот раздел где можно. И в инете и в личных разговорах…
Вопрос…
А вот на фига я это предлагаю?
Вот я и НА ФИГА?
Одно оправдание, наверное я не слишком и рискую, ибо все это мечты
Платное по крайней мере оградит от клонов, за бабки не особо клонов разводить будут, точнее совсем не будут.
Потом надо будет прореклапмировать этот раздел где можно. И в инете и в личных разговорах…
Вопрос…
А вот на фига я это предлагаю?
Вот я и НА ФИГА?
Одно оправдание, наверное я не слишком и рискую, ибо все это мечты
- shinenkov
- 26 ноября 2012, 21:35
- 0
я, кстати, без иронии сказал — просто только ЭТО показалось мне реальным в рамках предлагаемого…
круче только мои мечты о восстановлении СССР в статусе сверхдержавы…
шанссов — ноль, а мечты они и есть мечты
круче только мои мечты о восстановлении СССР в статусе сверхдержавы…
шанссов — ноль, а мечты они и есть мечты
- shinenkov
- 26 ноября 2012, 21:36
- 0
вон Ольга — правильно голову тут не забивает всЯким — женщины прагматичны и лиричны одновременно…
- shinenkov
- 26 ноября 2012, 22:35
- 0
Теоретически можно этот квадратик назвать и гуманнее, типа — «Вип-салон» или там «Премиум-салон», минус основной — это сразу развалит сайт в от виде, в каком он существует, и, скорее всего, в каком он и был задуман
его создателями…
как говориться, начали за Раду Рай (за здравие) а закончили за упокой (сайта) и за прерогативы личных амбиций…
эх мы!
его создателями…
как говориться, начали за Раду Рай (за здравие) а закончили за упокой (сайта) и за прерогативы личных амбиций…
эх мы!
- deleted_user0026
- 26 ноября 2012, 21:56
- 0
Интересно, как в одном стакане можно мешать озабоченность и пессимизм?
- shinenkov
- 27 ноября 2012, 11:50
- 0
а слева — на таком же красном поле — следуя той же логике, разместить квадратик — «Музыкально-литературный бомжатник!..
- barum_1
- 27 ноября 2012, 11:58
- 0
А сайт переименовать в ДВА В ОДНОМ!
А чё, нормально.
Но платным делать надо, однозначно.
Я могу сказать свое мнение по самой фишке НАРОДНОГО ПРОДЮСИРОВАНИЯ.
К сожалению, пройдя определенный путь, идея больше не развивается.
Ну стало больше песен отбираться в репертуар и…
И ВСЕ!
А дальше что?
Будут приходить новые авторы? Будут.
Будут новые песни? Будут.
Ну, поскандалим еще, посплетничаем…
И чем, скажите мне все это отличается от обычного режима работы какой-нибудь компании, той же СП?
Так же приходят новые авторы, так же записываются новые песни, так же есть довольные и не очень…
Я понял — Сайт сейчас выполняет функции приемной СП.
Не более.
Вот и пора из него СП пользу реальную извлекать!
Даешь платный сайт!
А чё, нормально.
Но платным делать надо, однозначно.
Я могу сказать свое мнение по самой фишке НАРОДНОГО ПРОДЮСИРОВАНИЯ.
К сожалению, пройдя определенный путь, идея больше не развивается.
Ну стало больше песен отбираться в репертуар и…
И ВСЕ!
А дальше что?
Будут приходить новые авторы? Будут.
Будут новые песни? Будут.
Ну, поскандалим еще, посплетничаем…
И чем, скажите мне все это отличается от обычного режима работы какой-нибудь компании, той же СП?
Так же приходят новые авторы, так же записываются новые песни, так же есть довольные и не очень…
Я понял — Сайт сейчас выполняет функции приемной СП.
Не более.
Вот и пора из него СП пользу реальную извлекать!
Даешь платный сайт!
- shinenkov
- 27 ноября 2012, 12:03
- 0
это будет противоречить божественному принципу «Таланты — от Бога!» и склоняться к принципу «Таланты — от количества денег!»
мне жена не даст на «Вип» — заподозрив сауны и девочек, ибо женский ум цветист и склонен к фантазиям…
а в бомжатник — сам не пойду…
Не надо гробить сайт!!!
мне жена не даст на «Вип» — заподозрив сауны и девочек, ибо женский ум цветист и склонен к фантазиям…
а в бомжатник — сам не пойду…
Не надо гробить сайт!!!
- barum_1
- 27 ноября 2012, 12:07
- 0
Не свисти! Жена сама оплатить сможет твой VIP. Не давая тебе бабки в руки. А в сауны с девочками и за деньги… Фи! Хорошее же о тебе мнение!
Мне вон почти ни одной любовницы не приписывают, ИБО — Руссишен поэтико, облико ВЫСОКОморалес!
Мне вон почти ни одной любовницы не приписывают, ИБО — Руссишен поэтико, облико ВЫСОКОморалес!
- enivan75
- 27 ноября 2012, 13:41
- 0
Вот и пора из него СП пользу реальную извлекать!Допустим. И что измениться, кроме факта оплаты за вход?
Даешь платный сайт!
Можем глянуть.
Если будет браться плата(а фактически предоставляться платные услуги) то тогда в первую очередь необходимо будет пересмотреть права(возможности и обязательства) в первую очередь администрации сайта(хозяев, СП)
Сразу возникнет необходимость четко определить, что именно(гарантированно) получит пользователь за деньги.(говорить о том, что просто получит доступ к сайту — это не серьезно, по понятным причинам)
(пример — это стихи.ру, где каждый может за деньги опубликовать свое гуано в сборнике, никому не нужном)- но хотя бы четко понятно, за что платят.
Если деньги берутся за некую возможность… — это не серьезно, никто(владельцы ресурса) на такое не пойдет в здравом уме.
Платные услуги в первую очередь ударят по рукам СП, сделают компанию уязвимо-обязанной(как ни крути и что не говори)
В итоге.
Ничего в лучшую сторону не изменится(в первую очередь для СП, по приведенным выше причинам)
А все «возни» останутся. Так как предлагающие платный сайт(в частности ув. Барум) в данном случае сам себе противоречит(что для меня удивительно)
А дальше что?Ведь ясно и понятно, что никто не станет сидеть в «бомжатнике»(из тех кто пишет что-то, и скандалит как правило) Все аккуратно перекочуют в VIP и с удвоенной силой(ведь уже за деньги) начнут воевать.
Будут приходить новые авторы? Будут.
Будут новые песни? Будут.
Ну, поскандалим еще, посплетничаем…
И чем, скажите мне все это отличается от обычного режима работы какой-нибудь компании, той же СП?
Так же приходят новые авторы, так же записываются новые песни, так же есть довольные и не очень…
Я понял — Сайт сейчас выполняет функции приемной СП.
Не более.
Вот и пора из него СП пользу реальную извлекать!
Даешь платный сайт!
Как справедливо Барум заметил:
И чем, скажите мне все это отличается от обычного режима работы какой-нибудь компании, той же СП?То есть, перефразировав, можно сказать, что VIP так же ничем не будет отличаться по склокам и вОзням(а мы от них, как бы хотим уйти) от того, что есть сейчас.
Единственное(как я уже говорил) — плата за вход, что совсем не на руку СП.
P.S. Перечитал еще раз.
Нет, Барум не противоречит сам себе(я немного загнул). Просто он и сам понимает, что все так и будет, но надеется, что что-то плохое отфильтруется.(уже переписывать не буду, думаю, что кто вникает, тот поймет)
Считаю, что платный сайт(даже, как два в одном) — это хуже, так как ко всем корягам(за которые цепляемся) еще прибавиться сук(всем сукам сук) — ДЕНЬГИ!
- enivan75
- 27 ноября 2012, 14:02
- 0
А, кстати, я не сказал, что если делать сайт платным, нужно и название будет менять? Не сказал?
Ну, тогда говорю.
При платном входе, название Народное Продюсирование — уже не катит.
Об уникальности, народности, доступности и равенстве возможностей… и тп. как о направлении, фишке, можно будет забыть.
И повторю, что заплатить — это не такая проблема(и не чудо фильтр) как кому-то может показаться.
Ну, тогда говорю.
При платном входе, название Народное Продюсирование — уже не катит.
Об уникальности, народности, доступности и равенстве возможностей… и тп. как о направлении, фишке, можно будет забыть.
И повторю, что заплатить — это не такая проблема(и не чудо фильтр) как кому-то может показаться.
- shinenkov
- 27 ноября 2012, 14:14
- 0
)))
Мне кажется всё-таки, что Феникс и Барум слегка, а может и не слегка, дурачатся, такое предлагая… Иначе бы они отдельную тему замутили, а не предлагали это в теме про Раду…
Где справа «Вип-салон» (Премиум-салон) — слева, кстати, никакого «Бомжатника» совершенно и не нужно — весь остальной сайт и так по определению станет уже бомжатником.
В «Премиум-салоне» будут — Константиныч, Феникс и ещё несколько чудаков...)))
но забавно, что — а так сделаны люди — оставшиеся в бомжатнике так-таки и будут подозревать, что — «вот там-то песни и берут!», «там-то всё и ПРОИСХОДИТ!» — глядючи на «Вип-салон»…
Ну и — для интереса будут платить и «перебегать» ТУДА — но убедившись, что НЕ БЕРУТ — быстро выбегать обратно… не без матюков…
)))
Мне кажется всё-таки, что Феникс и Барум слегка, а может и не слегка, дурачатся, такое предлагая… Иначе бы они отдельную тему замутили, а не предлагали это в теме про Раду…
Где справа «Вип-салон» (Премиум-салон) — слева, кстати, никакого «Бомжатника» совершенно и не нужно — весь остальной сайт и так по определению станет уже бомжатником.
В «Премиум-салоне» будут — Константиныч, Феникс и ещё несколько чудаков...)))
но забавно, что — а так сделаны люди — оставшиеся в бомжатнике так-таки и будут подозревать, что — «вот там-то песни и берут!», «там-то всё и ПРОИСХОДИТ!» — глядючи на «Вип-салон»…
Ну и — для интереса будут платить и «перебегать» ТУДА — но убедившись, что НЕ БЕРУТ — быстро выбегать обратно… не без матюков…
)))
- shamigo
- 27 ноября 2012, 14:16
- 0
Букв, конечно, многовато. Но в целом согласен, Юра.
Сайт, в том виде, в каком он есть, помогает развиваться в творческом плане, что уже огромный плюс.
А по поводу продвижения своих работ… это во многом лотерея, даже если речь идёт о безусловно талантливой работе.
Так что пускай уже остаётся всё как есть — лучшее враг хорошего.
P.S. А вот такую мелочь как ПОИСК ПО САЙТУ (не по тегам) не мешало бы внедрить! Лично я задолбался Гуглом для этого пользоваться.
Сайт, в том виде, в каком он есть, помогает развиваться в творческом плане, что уже огромный плюс.
А по поводу продвижения своих работ… это во многом лотерея, даже если речь идёт о безусловно талантливой работе.
Так что пускай уже остаётся всё как есть — лучшее враг хорошего.
P.S. А вот такую мелочь как ПОИСК ПО САЙТУ (не по тегам) не мешало бы внедрить! Лично я задолбался Гуглом для этого пользоваться.
- enivan75
- 27 ноября 2012, 14:36
- 0
Если убрать цитаты и щедрые пробелы, то моего текста совсем не много))
Да, Игорь, удобный поиск — это хорошо.
Но, почему я заострил так на определенной теме? Уверен, что почти всех волнует именно отношения, а не технические возможности. Наверняка, многие пожертвовали не только поиском, а и еще парочкой функций, лишь бы только почувствовать себя уютно и комфортно.
Конечно, после захотелось бы и удобств технических, но, как приоритет — душевное спокойствие.(убедительное ИМХО))
Да, Игорь, удобный поиск — это хорошо.
Но, почему я заострил так на определенной теме? Уверен, что почти всех волнует именно отношения, а не технические возможности. Наверняка, многие пожертвовали не только поиском, а и еще парочкой функций, лишь бы только почувствовать себя уютно и комфортно.
Конечно, после захотелось бы и удобств технических, но, как приоритет — душевное спокойствие.(убедительное ИМХО))
- shamigo
- 27 ноября 2012, 14:44
- 0
Юра, а что ты понимаешь под «душевным комфортом»?
Хамить друг другу поменьше надо + не забывать, что ты тоже можешь быть неправым и уметь это публично признать = и будет всем душевный комфорт.
Это я не про тебя лично, естественно.
Хамить друг другу поменьше надо + не забывать, что ты тоже можешь быть неправым и уметь это публично признать = и будет всем душевный комфорт.
Это я не про тебя лично, естественно.
- enivan75
- 27 ноября 2012, 15:27
- 0
Игорь, ты прав! Я за обеими руками!
Взаимное уважение и порядочность — самый лучший вариант(хотя и самый трудновыполнимый)
Под «душевным комфортом»(выше) я (к сожалению) имел в виду, душевный комфорт каждого, для себя лично. Ну, ты понимаешь.
Взаимное уважение и порядочность — самый лучший вариант(хотя и самый трудновыполнимый)
Под «душевным комфортом»(выше) я (к сожалению) имел в виду, душевный комфорт каждого, для себя лично. Ну, ты понимаешь.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 14:31
- 0
Стал быть так — Вы, видимо совершенно не в теме. Просто не понимаете о чем я писал, в силу отсутствия Вашего присутствия на данном ресурсе достаточно большого времени.
Я не считаю нужным по сто раз перелопачивать одно и тоже, поэтому детали опускаю.
Но для Вас коротко
Делается платный раздел, где за определенную плату автор может разместить свои произведения. Хозяин ресурса, в свою очередь, обязуется ПО ВОЗМОЖНОСТИ пристраивать эти работы исполнителям, имея от этого свой процент. Я думаю от 15 до 25, не больше.
СП не пострадает ни в коем случае. Деньги они получать будут как за размещение, так и за трудоустройство песен.
Имея такой авторитет, устраивать несколько песен в месяц для них не проблема.
Плюс дополнительный доход — Песня уходит к исполнителю, с условием изготовления аранжировки в СП. Помимо этого еще некоторые возможности (продвижение артиста в той или иной степени и не за красивые глаза)
Это имеет СП.
Что имеют БЫВШИЕ НП?
В разделе НЕ предусмотрены комментарии и обсуждения. НЕЗАЧЕМ!
Понимаете?
Повторяю — НЕЗАЧЕМ!
Зайдите ко мне на сайт в раздел СЛУШАТЬ ПЕСНИ и Вы все поймете.
— Хватит с Вас?
Я не считаю нужным по сто раз перелопачивать одно и тоже, поэтому детали опускаю.
Но для Вас коротко
Делается платный раздел, где за определенную плату автор может разместить свои произведения. Хозяин ресурса, в свою очередь, обязуется ПО ВОЗМОЖНОСТИ пристраивать эти работы исполнителям, имея от этого свой процент. Я думаю от 15 до 25, не больше.
СП не пострадает ни в коем случае. Деньги они получать будут как за размещение, так и за трудоустройство песен.
Имея такой авторитет, устраивать несколько песен в месяц для них не проблема.
Плюс дополнительный доход — Песня уходит к исполнителю, с условием изготовления аранжировки в СП. Помимо этого еще некоторые возможности (продвижение артиста в той или иной степени и не за красивые глаза)
Это имеет СП.
Что имеют БЫВШИЕ НП?
В разделе НЕ предусмотрены комментарии и обсуждения. НЕЗАЧЕМ!
Понимаете?
Повторяю — НЕЗАЧЕМ!
Зайдите ко мне на сайт в раздел СЛУШАТЬ ПЕСНИ и Вы все поймете.
— Хватит с Вас?
- barum_1
- 27 ноября 2012, 14:35
- 0
Это упрощенная схема, когда стороны между собой не связаны договорами — Просто за деньги размещаешь, а СП обещает ПО ВОЗМОЖНОСТИ…
Есть другой вариант — Заключается договор о временном отчуждении прав на материал, с целью его продажи и с учетом интересов сторон на оговоренный срок. От двух месяцев до шести. Помимо платы за размещение, автор подписывает бумагу (лично) что САМ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПЛОДОМ СВОЕГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА В ТЕЧЕНИИ ОГОВОРЕННОГО СРОКА.
Есть другой вариант — Заключается договор о временном отчуждении прав на материал, с целью его продажи и с учетом интересов сторон на оговоренный срок. От двух месяцев до шести. Помимо платы за размещение, автор подписывает бумагу (лично) что САМ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПЛОДОМ СВОЕГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА В ТЕЧЕНИИ ОГОВОРЕННОГО СРОКА.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 14:38
- 0
Конечно, можно напрямую отсылать СП и не париться отдельным разделом, но…
Со временем СП станет проще. Про раздел узнают, туда будут заходить исполнители (кстати, вход для просмотра тоже можно платным сделать)выбирать песни и связываться с СП, а м останется о цене договориться и об дополнительных услугах.
ЭДИТОРУ:
Миша, вопрос. В этом моем «бизнес-плане» есть рациональное зерно?
Со временем СП станет проще. Про раздел узнают, туда будут заходить исполнители (кстати, вход для просмотра тоже можно платным сделать)выбирать песни и связываться с СП, а м останется о цене договориться и об дополнительных услугах.
ЭДИТОРУ:
Миша, вопрос. В этом моем «бизнес-плане» есть рациональное зерно?
- shamigo
- 27 ноября 2012, 14:46
- 0
Сергей Константинович, зерно есть.
Но мне кажется, для этого отдельный проект нужен без всяких кнопочек на сайте НП и привязки к нему.
Но мне кажется, для этого отдельный проект нужен без всяких кнопочек на сайте НП и привязки к нему.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 14:53
- 0
Не! Надо именно ОТПОЧКОВАТЬСЯ от уже известного ресурса.
У СП есть все основания написать так — ПО НЕОДНОКРАТНЫМ ПРОСЬБАМ НП САЙТА НАРОДНЫЙ ПРОДЮСЕР, АДМИНИСТРАЦИЯ РЕШИЛА В ВИДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА СДЕЛАТЬ ПЛАТНЫЙ РАЗДЕЛ.
Просили действительно не раз.
Далее, можно замутить тему, предварительно соглосовав продажу нескольких песен кому-либо (совсем не обязательно звездам)
Включили раздел и сразу пять песен продали!
Потом еще… по возможности
И пошло дело!
Как говорил Великий комбинатор — Деньги валялись на дороге, их просто никто не хотел подбирать. Смотрите! Они даже не запылились!
У СП есть все основания написать так — ПО НЕОДНОКРАТНЫМ ПРОСЬБАМ НП САЙТА НАРОДНЫЙ ПРОДЮСЕР, АДМИНИСТРАЦИЯ РЕШИЛА В ВИДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА СДЕЛАТЬ ПЛАТНЫЙ РАЗДЕЛ.
Просили действительно не раз.
Далее, можно замутить тему, предварительно соглосовав продажу нескольких песен кому-либо (совсем не обязательно звездам)
Включили раздел и сразу пять песен продали!
Потом еще… по возможности
И пошло дело!
Как говорил Великий комбинатор — Деньги валялись на дороге, их просто никто не хотел подбирать. Смотрите! Они даже не запылились!
- shamigo
- 27 ноября 2012, 15:00
- 0
А как же репутация проекта «Народный Продюсер»?
Как минимум формально она очень сильно пострадает от всех платных фишек, привязанных к сайту — народность сразу будет потеряна.
P.S. Я понимаю, что у Вас собственное представление о репутации проекта, я имею ввиду формальную сторону вопроса — к примеру, как отреагирует на это пресса? (Если отреагирует вообще).
Как минимум формально она очень сильно пострадает от всех платных фишек, привязанных к сайту — народность сразу будет потеряна.
P.S. Я понимаю, что у Вас собственное представление о репутации проекта, я имею ввиду формальную сторону вопроса — к примеру, как отреагирует на это пресса? (Если отреагирует вообще).
- barum_1
- 27 ноября 2012, 15:13
- 0
У СП есть все основания написать так — ПО НЕОДНОКРАТНЫМ ПРОСЬБАМ НП САЙТА НАРОДНЫЙ ПРОДЮСЕР, АДМИНИСТРАЦИЯ РЕШИЛА В ВИДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА СДЕЛАТЬ ПЛАТНЫЙ РАЗДЕЛ.
Это к вопросу о репутации.
К вопросу о прессе — Она НИКАК не отреагирует как НИКАК не реагирует на наличие сайта НП (за редким-редким исключением, да и то вскользь) Вы что, всерьез думаете, что прессе интересен наш сайт?
- shamigo
- 27 ноября 2012, 15:28
- 0
Прессу я привел как пример.
Мне кажется, что неоднократные просьбы части НП, включая и меня (я полностью поддерживаю Вашу идею) не дают СП основания вводить платные услуги в привязке в сайту НП.
С большой долей вероятности это ударит по репутации НП, а в конечном итоге по репутации СП.
СП своей репутацией дорожит.
Посему собственно и предлагаю делать отдельный проект. А привязывать его к бренду «НП» с целью «раскрутки» не вижу смысла — те, кому надо и так быстро его найдут.
Мне кажется, что неоднократные просьбы части НП, включая и меня (я полностью поддерживаю Вашу идею) не дают СП основания вводить платные услуги в привязке в сайту НП.
С большой долей вероятности это ударит по репутации НП, а в конечном итоге по репутации СП.
СП своей репутацией дорожит.
Посему собственно и предлагаю делать отдельный проект. А привязывать его к бренду «НП» с целью «раскрутки» не вижу смысла — те, кому надо и так быстро его найдут.
- enivan75
- 27 ноября 2012, 15:04
- -1
Далее, можно замутить тему, предварительно соглосовав продажу нескольких песен кому-либо (совсем не обязательно звездам)Сергей Константинович! Эта схема, есть галимый развод!))))))
Включили раздел и сразу пять песен продали!
Потом еще… по возможности
И пошло дело!
Как говорил Великий комбинатор — Деньги валялись на дороге, их просто никто не хотел подбирать. Смотрите! Они даже не запылились!
А решить вопрос всяких отдельных витрин — это проще простого и не требует платы. Каждый может создать блог, и спокойно отключить комментарии(все есть в функциях сайта уже)
Если автор интересен для СП, то они зайдут в блог автора, чтобы не рыться в общей куче.
Вот и все Ваши требования будут удовлетворены. И критики там не будет, и рейтинга, и артисты с продюсерами смогут отдельно и спокойно рассмотреть все.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 15:11
- 0
Это не развод, это пиар-ход.
Ну-ка, Ельцина вспомним — полмниттся накануне выборов он с барабанной дробью и брызгая слюной отменил подорожание бензина!
Герой!
Через пару месяцев как избрали, бензин все-таки подорожал…
И еще — ГЛАВНОЕ НАЧАТЬ!
Дальше — больше!
И при чем здесь отключить комментарии?
Вы вообще о чем?
Я о разделе, ДЛЯ ПРОДАЖИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ СВОИХ КОЛЛЕГ И СВОИХ СОБСТВЕННЫХ.
Все обсуждения, продюсирование и прочая хрень останется там, где ЗАБЕСПЛАТНО.
Ну-ка, Ельцина вспомним — полмниттся накануне выборов он с барабанной дробью и брызгая слюной отменил подорожание бензина!
Герой!
Через пару месяцев как избрали, бензин все-таки подорожал…
И еще — ГЛАВНОЕ НАЧАТЬ!
Дальше — больше!
И при чем здесь отключить комментарии?
Вы вообще о чем?
Я о разделе, ДЛЯ ПРОДАЖИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ СВОИХ КОЛЛЕГ И СВОИХ СОБСТВЕННЫХ.
Все обсуждения, продюсирование и прочая хрень останется там, где ЗАБЕСПЛАТНО.
- enivan75
- 27 ноября 2012, 15:19
- -1
Я и имел в виду, что «всякую хрень» можно уже сейчас отключать свободно в личном блоге.
Вот и получается, что все возможности есть уже.
Да и песни на сторону, СП вполне может отдавать и сейчас.
Как бы все уже есть.
Я всего лишь про это говорю.
И разумеется ИМХО, самое что не на есть.
Народ не использует всех функций сайта.
Так зачем еще что-то? Вот вопрос.
Вот и получается, что все возможности есть уже.
Да и песни на сторону, СП вполне может отдавать и сейчас.
Как бы все уже есть.
Я всего лишь про это говорю.
И разумеется ИМХО, самое что не на есть.
Народ не использует всех функций сайта.
Так зачем еще что-то? Вот вопрос.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 15:24
- 0
Вы не путайте когда Вы или кто-то еще предлагает СВОИ песни и когда песни предлагает СоюзПродакшн!
Почувствуйте разницу!
Одна аббревиатура СП, уже в той или иной степени гарантия качества товара
Нет, надо делать все официально.
Создали платный раздел
Оставили сайт НП прежнего формата
В одном интер-поле.
Овцы целы.
Волки точат клыки, их скоро начнут кормить.
Почувствуйте разницу!
Одна аббревиатура СП, уже в той или иной степени гарантия качества товара
Нет, надо делать все официально.
Создали платный раздел
Оставили сайт НП прежнего формата
В одном интер-поле.
Овцы целы.
Волки точат клыки, их скоро начнут кормить.
- enivan75
- 27 ноября 2012, 15:34
- -1
Да понял я. В смысле СП(его авторитета)
Я только не догоняю, а сейчас они же могут предлагать любую песню с сайта(если она им самим интересна) имея свой интерес?
Если могут, то я опять, решительно не вижу разницы.
Ведь на платный ресурс(чтобы не превратить его в лохотрон) нужно будет отбирать работы.
Так зачем лишняя работа?
(я уже думаю, что я тупой))) Строго не судить!))
Я только не догоняю, а сейчас они же могут предлагать любую песню с сайта(если она им самим интересна) имея свой интерес?
Если могут, то я опять, решительно не вижу разницы.
Ведь на платный ресурс(чтобы не превратить его в лохотрон) нужно будет отбирать работы.
Так зачем лишняя работа?
(я уже думаю, что я тупой))) Строго не судить!))
- barum_1
- 27 ноября 2012, 15:54
- 0
Не, не надо ничего отбирать, разве что первое время.
Дальше САМИ будут приходить, выбирать и покупать.
На нашем проекте мы уже давно отказались от адресной рассылки (редкие исключения бывают, но это когда хочется чтобы именно этот исполнитель спел) общую иногда делаю по мылу и все.
Сами приходят
Дальше САМИ будут приходить, выбирать и покупать.
На нашем проекте мы уже давно отказались от адресной рассылки (редкие исключения бывают, но это когда хочется чтобы именно этот исполнитель спел) общую иногда делаю по мылу и все.
Сами приходят
- Editor
- 27 ноября 2012, 17:32
- +1
Тут был мой ответ, но случайно стёр с концами, придётся по крупицам, примерно.
Конечно, есть. И все эти вещи (отдельные НП при необходимости подтвердят) обсуждались, на сайте и вне. И два, и три года, и пять лет назад. По платным услугам ответ был на предыдущей версии сайта (и с тех пор в этом вопросе ничего не изменилось), по бирже или агентству — здесь, примерно такой же.
До кучи. Да, среди функций, даже в рамках миссии продюсера или продюсерской компании, как коллектива продюсеров или организации при продюсере, есть и такая посредническая/агентсткая работа. И компания «Союз Продакшн», это не секрет, таким занимается. Но ставить на поток, столь масштабно реализовывать в данный момент и в ближайшем будущем компания не планирует. Не найду сейчас свой старый подробный комментарий (опять публикацию кто-то стёр, что ли?), но вкратце: да, продюсерская компания с признанным профессионализмом в отрасли, в специализации, всегда имеет преимущество, предлагая идеи и материал артистам или коллегам-продюсерам. Но это не означает, что всё здесь описанное невозможно сделать силами, например, небольшой группы инициативных авторов.
Конечно, есть. И все эти вещи (отдельные НП при необходимости подтвердят) обсуждались, на сайте и вне. И два, и три года, и пять лет назад. По платным услугам ответ был на предыдущей версии сайта (и с тех пор в этом вопросе ничего не изменилось), по бирже или агентству — здесь, примерно такой же.
До кучи. Да, среди функций, даже в рамках миссии продюсера или продюсерской компании, как коллектива продюсеров или организации при продюсере, есть и такая посредническая/агентсткая работа. И компания «Союз Продакшн», это не секрет, таким занимается. Но ставить на поток, столь масштабно реализовывать в данный момент и в ближайшем будущем компания не планирует. Не найду сейчас свой старый подробный комментарий (опять публикацию кто-то стёр, что ли?), но вкратце: да, продюсерская компания с признанным профессионализмом в отрасли, в специализации, всегда имеет преимущество, предлагая идеи и материал артистам или коллегам-продюсерам. Но это не означает, что всё здесь описанное невозможно сделать силами, например, небольшой группы инициативных авторов.
- barum_1
- 29 ноября 2012, 18:23
- 0
Но это не означает, что всё здесь описанное невозможно сделать силами, например, небольшой группы инициативных авторов.
Ну дык мы со Щегловым и сделали, правда там узкие рамки — Только работы НА МОИ СТИХИ.
Композиторов в проекте может быть скока хошь, а вот автор слов — исключительно barum. (еще совместные с кем-то)
Вы можете за Щеглова обидится, мол а почему он не может ЛЮБОГО автора на свою музыку?
Да, не может.
Обижайтесь на здоровье, но Олега все устраивает, по крайней мере пока.
- shinenkov
- 27 ноября 2012, 14:41
- 0
ну тогда СП это и вне сайта сделают… покой им фиг?..
(вот так всегда — только Социализм-Коммунизм размечтаются, разговорятся — придёт батюшка-Капитализм — и всю малину зашухерит… Мало-БолОтную на сайте замутим — СП придётся на виртуальный ОМОН раскошеливаться...)
(вот так всегда — только Социализм-Коммунизм размечтаются, разговорятся — придёт батюшка-Капитализм — и всю малину зашухерит… Мало-БолОтную на сайте замутим — СП придётся на виртуальный ОМОН раскошеливаться...)
- enivan75
- 27 ноября 2012, 14:56
- -1
Да, хватит с меня, вполне.)
Ну, во первых я вполне осознаю, что не имею опыта. Уверен, что все мои высказывания воспринимаются с поправкой на это(если нужно, важно)
Возможно по той же причине(не владение ситуацией в целом) я не могу понять, что дает это таким, как Вы(довольно успешным авторам) ведь Вас даже на таком сайте, прекрасно знают продюсеры(не народные) Зачем Вам отдельная витрина, когда покупатель(тот же СП) может зайти на Ваш сайт? Как известно, им не лень даже поехать в ресторан, послушать возможный новый проект.
А касательно других(как я например)Нам дорога «заказана»? Или заплатив по таксе, все легко делается «заплати и лети»? Понимаете что меня смущает? Смогут ли за деньги, слабые авторы попасть на платную платформу или их будут отсеивать?
В обоих вариантах не состыковка.
Если будут принимать за деньги графоманов — это осознанный развод(типа платной информации о сдаваемом жилье «ПО ВОЗМОЖНОСТИ»)
А если будет отбор, то зачем нужно все остальное? Потратить время на отбор можно и здесь. Кандидатов то, ровно столько же будет. Почти все пожелают попасть на платную основу.
Ну, Вы понимаете.
Ну, во первых я вполне осознаю, что не имею опыта. Уверен, что все мои высказывания воспринимаются с поправкой на это(если нужно, важно)
Возможно по той же причине(не владение ситуацией в целом) я не могу понять, что дает это таким, как Вы(довольно успешным авторам) ведь Вас даже на таком сайте, прекрасно знают продюсеры(не народные) Зачем Вам отдельная витрина, когда покупатель(тот же СП) может зайти на Ваш сайт? Как известно, им не лень даже поехать в ресторан, послушать возможный новый проект.
А касательно других(как я например)Нам дорога «заказана»? Или заплатив по таксе, все легко делается «заплати и лети»? Понимаете что меня смущает? Смогут ли за деньги, слабые авторы попасть на платную платформу или их будут отсеивать?
В обоих вариантах не состыковка.
Если будут принимать за деньги графоманов — это осознанный развод(типа платной информации о сдаваемом жилье «ПО ВОЗМОЖНОСТИ»)
А если будет отбор, то зачем нужно все остальное? Потратить время на отбор можно и здесь. Кандидатов то, ровно столько же будет. Почти все пожелают попасть на платную основу.
Ну, Вы понимаете.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 15:01
- 0
Возможно по той же причине(не владение ситуацией в целом) я не могу понять, что дает это таким, как Вы(довольно успешным авторам) ведь Вас даже на таком сайте, прекрасно знают продюсеры(не народные) Зачем Вам отдельная витрина, когда покупатель(тот же СП) может зайти на Ваш сайт?
А почему Вы считаете, что Барум ВСЕГДА и ВСЮДУ заботиться исключительно о своих интересах?
Кто или что дает Вам право так считать?
Знаете, вот здесь, на этом сайте, при желании и наличии совести, очень многие могли бы рассказать что я делал иногда даже в ущерб себе, но для других.
Вы вот что, Вы свои гипотезы держите при себе, а то придется Вам стать героем из-за которого Барума забанили на сайте минимум на месяц.
- enivan75
- 27 ноября 2012, 15:14
- 0
Зря Вы так.
Вы меня с кем-то путаете видимо, и опять же зря.
Говоря о Вас, я подчеркиваю диалог с личностью, а говоря «Я», я подчеркиваю личное мнение.
Все мои высказывания — это плод жизненного опыта и уважения к людям, как к личности.
И даже сейчас, после «комплиментов» в мою сторону, я могу сказать лишь одно: Делайте так, как считаете нужным, а будет так, как должно быть.
Переубеждать Вас в своем добром отношении я не собираюсь.
И про «героя» оставте для кого-то другого, я Вам повода не дал.
Да и впечатления на меня это не произведет.
Вы меня с кем-то путаете видимо, и опять же зря.
Говоря о Вас, я подчеркиваю диалог с личностью, а говоря «Я», я подчеркиваю личное мнение.
Все мои высказывания — это плод жизненного опыта и уважения к людям, как к личности.
И даже сейчас, после «комплиментов» в мою сторону, я могу сказать лишь одно: Делайте так, как считаете нужным, а будет так, как должно быть.
Переубеждать Вас в своем добром отношении я не собираюсь.
И про «героя» оставте для кого-то другого, я Вам повода не дал.
Да и впечатления на меня это не произведет.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 14:46
- 0
Конечно, можно напрямую отсылать СП и не париться отдельным разделом, но…
Со временем СП станет проще. Про раздел узнают, туда будут заходить исполнители (кстати, вход для просмотра тоже можно платным сделать)выбирать песни и связываться с СП, а м останется о цене договориться и об дополнительных услугах.
Шин, что ты вечно перескакиваешь, не дочитав?
- shinenkov
- 27 ноября 2012, 15:00
- 0
Я когда печатал, этого ещё и не было…
( И вообще — тихой сапой, келейно, как бы на обочине, зреет буржуазный заговор супротив нарпродовцев… А основная масса участников даже и не знает об этом — полагая, что в теме про Раду — и разговОры про Раду…
Што это вы тут, Константиныч, за новогодний подарок Нарпроду готовите?.. Тогда хоть огласите как-то — чтобы все знали...)
( И вообще — тихой сапой, келейно, как бы на обочине, зреет буржуазный заговор супротив нарпродовцев… А основная масса участников даже и не знает об этом — полагая, что в теме про Раду — и разговОры про Раду…
Што это вы тут, Константиныч, за новогодний подарок Нарпроду готовите?.. Тогда хоть огласите как-то — чтобы все знали...)
- barum_1
- 27 ноября 2012, 15:04
- -1
Я больше не делаю подарков!
Я даже песни перестал дарить совсем.
Только за деньги!
И потом, с какого перепугу я тебе (ты же тоже НП) что-то дарить буду? Мы друзьями никогда не были, а ты так ваще уверял не единожды что все зло от меня.
Без подарков обойдешься.
Я даже песни перестал дарить совсем.
Только за деньги!
И потом, с какого перепугу я тебе (ты же тоже НП) что-то дарить буду? Мы друзьями никогда не были, а ты так ваще уверял не единожды что все зло от меня.
Без подарков обойдешься.
- shinenkov
- 27 ноября 2012, 15:16
- 0
)))
ну вот — что тут на это сказать…
я про «подарок» с платным сайтом вообще-то —
при чём здесь лично я?..
ну вот — что тут на это сказать…
я про «подарок» с платным сайтом вообще-то —
при чём здесь лично я?..
- barum_1
- 27 ноября 2012, 16:02
- 0
Хотелось побольше мнений дождаться, но не торопится народ, а вот я спешу, поэтому честно скажу что думаю о клипе сейчас.
Спектакль — монолог режиссера
Наверное это аксиома, поэтому если и есть критика, она не должна быть адресована Артуру и песне которую он поет.
Поет он здорово, этого не отнять, но…
Но клип, на мой взгляд не стал событием, он не дотягивает даже до нашей НЕПОГОДЫ, сделанный за пару сотен баксов, много не дотягивает.
Он не цепляет.
Он непонятен.
Артура «подали» так, что он не вызывает сочувствие, уж скорее страх.
Я может и зря это пишу, но извините, как пишется.
К клипу применимо всего одно слово — ПРОХОДНЯК
Возможно это тот самый блин, который первый?
Материал то совсем даже и неплохой, жаль чьл ТАК его обыграли.
Удачи Артуру, успеха его авторам, мудрости и терпимости к критике его сценаристам и роежиссерам.
Спектакль — монолог режиссера
Наверное это аксиома, поэтому если и есть критика, она не должна быть адресована Артуру и песне которую он поет.
Поет он здорово, этого не отнять, но…
Но клип, на мой взгляд не стал событием, он не дотягивает даже до нашей НЕПОГОДЫ, сделанный за пару сотен баксов, много не дотягивает.
Он не цепляет.
Он непонятен.
Артура «подали» так, что он не вызывает сочувствие, уж скорее страх.
Я может и зря это пишу, но извините, как пишется.
К клипу применимо всего одно слово — ПРОХОДНЯК
Возможно это тот самый блин, который первый?
Материал то совсем даже и неплохой, жаль чьл ТАК его обыграли.
Удачи Артуру, успеха его авторам, мудрости и терпимости к критике его сценаристам и роежиссерам.
- barum_1
- 27 ноября 2012, 16:06
- +1
Ваще уже… Докритиковался! Не там разместил комментарий, извминмите, ща перенесу.
- enivan75
- 27 ноября 2012, 16:07
- 0
ААААААААААА!!!!!!!!))))))))))
Кто мне минусов за комменты накалякааал???
Все!
«Разбирайтесь люди сами,
я вам слова больше не скажу!»
До вечера не скажу, в смысле)))
Кто мне минусов за комменты накалякааал???
Все!
«Разбирайтесь люди сами,
я вам слова больше не скажу!»
До вечера не скажу, в смысле)))
- enivan75
- 27 ноября 2012, 16:12
- 0
А что ты хотел?
Мы поэты такие((
))))))))))))))))))))))))))) Ой, сказал еще)))
Все, теперь ухожу рану на сердце лечить.
Мы поэты такие((
))))))))))))))))))))))))))) Ой, сказал еще)))
Все, теперь ухожу рану на сердце лечить.
- shinenkov
- 27 ноября 2012, 16:12
- 0
и мне накалякал кто-то… а потом кто-то мои перекалякал, и Баруму наставил целый минус один…
пока писал — уже плЮс один…
борьба цифр идёт…
пока писал — уже плЮс один…
борьба цифр идёт…
- Маруся
- 02 января 2013, 01:14
- 0
Не пропустите — завтра продолжение Песни года в 14-10 на канале Россия, ждём Раду!!!
- Маруся
- 02 января 2013, 15:29
- 0
Сегодня!!!
На «Песне года — 2012» Рада Рай после Ивана Дорна! Приблизительно в 15:55
На «Песне года — 2012» Рада Рай после Ивана Дорна! Приблизительно в 15:55
Комментарии