Концепция реорганизации сайта НП с учётом расширения КЦ

Друзья нарпродовцы! Я прекрасно понимаю, как сложно менять отлаженную и уютную систему, к которой все привыкли. Но в то же время, если расширять жанровую основу нарпрода, то другого варианта развития я лично не представляю. Главное, чего бы не хотелось — это разрушить то, что уже создано. Лучшее — враг хорошего!

«Некоторые авторы выкладывают по песне в день, и такой объём контента засоряет сайт и мешает нарпродовцам сосредоточиться на действительно значимых работах.» ОФИГИТЕЛЬНО! То есть всё, что кроме шансона — засоряет? Как не засорять — не публиковать? И если там, наверху — будут работать только со «значимыми» работами… читай — в жанре шансон… то остальное здесь зачем? Такая логика прослеживается?

«2. Жанровое разделение — чёткие разделы по музыкальным направлениям: шансон, рок-блюз, рэп, ska, духовная песня, джазовая песня, хоровая песня, военная песня и детская песня.» Поскольку отсутствует окончание «и другие» можно предположить, что другие вам неинтересны?)))

«5. Мотивация активности авторов — ограничение числа оценок за публикации в зависимости от того, сколько отзывов автор оставил на чужие песни.» то есть если мне делать нечего и я буду здесь торчать безвылазно — у меня будет больше лимитов на оцнки своих песен? Вы серьёзно? В общем — много ещё чкго можно разобрать, но не буду… Неубедительно, предвзято и по большей части невыполнимо — хотя бы из-за тех.возможностей сайта. Это надо полностью пересобирать сайт под ваши желания — т.е.ю полность. новый сайт взамен этого (с неудобным и не слишком дружественным интерфейсом, уж извините)

И последнее — о «дружелюбии» (в частности — к шансону" из недавних комментариев…
«Танич популяризировал преступность! Это разные весовые категории!!! Высоцкого весь народ любит, а Танича разный преступный сброд! Ненавижу «Лесоповал»… Они же просто навязывали нам своё пагубное, тупое мировоззрение.» пользователь LaRa60
«А при чём тут шансон? Это самое слабое звено в индустрии, направленное на массового потребителя, ибо используются простейшие формы звукоизвлечения, незамысловатые, похожие друг на друга мелодии и соответственно простые тексты для запоминания… Является ли это искусством? Сомневаюсь..) пользователь Alex-sar (Александр Харьков)
А вы тут о дружлюбии и любви к шансону))))

Что-то я не поняла.
Вы давно на этом сайте или недавно?

Шансон многолик! это не значит, что тюремный шансон главенствует. Это ж, по сути, душевная песня! шансон, это история и то, что там происходит, очень нравится людям. И мелодии в хорошем шансоне намного круче попсы!

Вы сами это придумали?

Видно, что Вы на сайте недавно) Почти все написанное Вами уже было. А старожилов отпугнуть невозможно. Прошли 100 дневные баны, вечные баны ( потом была амнистия)), лишение рейтинга полностью и т.д. НП не просто дружат, есть даже опыт создания семьи!
Реальность:
-Хотите, я расскажу вам правду?
-Спасибо, у меня своя!

под угрозу ставит ту атмосферу, ради которой НП когда-то создавался: рабочую, дружескую, почти семейную.
Некоторые авторы выкладывают по песне в день, и такой объём контента засоряет сайт и мешает нарпродовцам сосредоточиться на действительно значимых работах.

То есть — сначала, когда было рекомендовано выставлять не более одной работы в день, атмосфера была на сайте рабочая, дружеская, почти семейная,
но потом она стала ужасной, потому что — что? Потому что некоторые авторы стали выкладывать не более чем по одной работе в день?..
если дна работа в жень — ужась, то по логике -сайт расцветёт при норме 1 работа в год… На обсуждение каждой работы будет год… разберут каждую работу до костей и кости просветят ренгеном…
А — зачем? По чему не оставить как есть — не более одной работы в день — именно при этой норме сайт, по мнению автора — был дружелюбен, мил, и походил на семью…
Одно с другим не вяжется в этом секторе…

Модераторы могут удалять песни других жанров, неправильно опубликованные в “Шансоне”,

Чтобы такое было без злоупотреблений — надо золотыми буквами сначала дать точное определения шансону, как жанру… душевная песня — это понятно, но у слова «душевное» 110 значений… так-то понятно — что это — что душу бередит, но бередит её у разных людей настолько от разного — что только руками развести и остаётся…

К сожалению: так почти по всем пунктам, либо — было уже, либо — совершенно невнятная мотивация предлагаемых нововведений…
Время не позволяет все пункты разобрать…

Творческая работа суть работа обособленная, индивидуальная.
Разного рода клановость не скрепляет, а разрушает сайт, как и общая «дружба против кого-л.». НарПрод — особая соцсеть, её объединяет творчество, а не выгода, хотя сейчас я не был бы уже столь категоричен.
Беда в другом… на сайте есть застрельщики, проповедники коммерческого эгоизма, и есть последователи… доказывать, что только творчество рождает настоящий успех, почти бесполезно, это вопрос выбора, а не понимания проблемы.
Шансон имеет четкие жанровые границы, но кое-где они совершенно размыты… есть арт-шансон и фолк-шансон, есть рок-шансон и поп-шансон… это тема для отдельного рассмотрения, единого мнения здесь не существует.
Об анонимности… да все друг друга знают как облупленные.
Новичкам ещё предстоит утвердить себя, за некоторым исключением… и эти «исключения» себя уже прочертили, ни с кем их не спутаешь. Напрасные хлопоты, как и увещевания оставить в прошлом основополагающий принцип «ты мне, я тебе*. Сайт можно переделать до основания, человеческую психологию — невозможно, любые ухищрения будут напрасны: есть разного рода „диски“, другие соцсети и проч. Всё решает мнение индара и ПГ в целом.
И это единственно верно. Не всякая кухарка способна управлять государством — нужны ей знания и подготовка (никого персонально не имею в виду).
В общем, хлопок прозвучал, но оваций не будет…

Дамы и господа!

Общая мысль Алексея — это УЛУЧШИТЬ РАБОТУ САЙТА.
Мы (многие НП), сами иногда вносили разного рода предложения и по функционалу сайта и по системе отбора. Абсолютное большинство наших предложений, по техническим или другим причинам, так и не были реализованы.

Система работает, сайт работает. И главное, что то как всё функционирует устраивает заказчика.

Но сайт ОБНОВЛЯЕТСЯ, и прежде всего тем, что приходят новые творческие люди, со своими творческими наработками, и, часто, СО СВОИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ по улучшению работы сайта.
В независимости от возраста, назовём новых НП «молодыми». Так вот, молодые НП не могут перелопатить все статьи и комментарии за много лет, которые уже были и будут по данной теме. Причём, совсем не факт, что молодые повторяют то, что уже было сказано ранее. Зачастую, вместе с какими-то уже озвученными ранее предложениями появляются и НОВЫЕ МЫСЛИ. И это же из лучших побуждений!

Каждому свойственно ошибаться, но ошибка в повторяемости или в нереализуемости вовсе не значит, что в человека нужно кидать помидоры или (что особенно нехорошо) переходить на личности.

Если есть на сайте, пусть не дружба, но базовые ценности взаимоуважения — ТО ПРОСТО БУДЬТЕ ТЕРПИМЕЕ! Алексей хотел как лучше.


P.S.
Алексей, то как работает сайт, на данный момент устраивает «Союз Продакшн».
При этом, лично я уверен, что все новые предложения рассматриваются. И если что-то, со стороны СП, будет воспринято как интересное решение пригодное для реализации — то это предложение возьмут на заметку, а в последующем и в работу.


Всем удачи!

Если ПГ и администрация уловит среди предлагаемого нечто, нужное для решения своих задач — даже без разницы, каковы эти задачи — вполне может и принять предложения… Если уловит — «мне лично вот так удобнее было бы» — такое вряд ли примет… Потому что НП — к сожалению — не совсем чтобы уж прямо сайт исполнения желаний…

сайт исполнения желаний…

Как красиво сказал!)

Начал читать и понял, что зря время потрачу. Много текста. Должно быть словам тесно, а мыслям просторно — так когда-то говорила учительница русского языка Мария Владимировна.

Особенно мне понравились эти два пункта: 3. Анонимность в первые 20 дней… 6. Разделение оценок…
А не понравились другие два пункта: 4. Анонимные отзывы…
5. Мотивация активности авторов…

А этот пункт 2. Жанровое разделение — чёткие разделы по музыкальным направлениям… — совсем странный.
Тут, порой, композиторы не могут с точностью определить разновидность жанра!!! А как мне, которая вообще в этом полный ноль разобраться? Может песня хорошая, а куда её ставить??? Если это смешанный жанр? Я в этом ничего не понимаю…

7. Борьба с двойниками — запрет повторной регистрации под новым именем. У меня было имя lara.vitkalva (туда я попасть не могу), а теперь другое имя… Меня опять могут забанить навечно???

8. Нарпродовский чарт — отдельный раздел “Чарт НП”, где размещаются 30 песен с наивысшим рейтингом. — совсем скучный раздел и несправедливый)))) После его заполнения там будут всегда одни и те же песни. Но он может быть интересен только для новичков для ознакомления… Полезно однако…

Да всё очень просто! Раньше поэты выставляли свои тексты чаще, чем композиторы! И этому есть единственное верное объяснение! Раньше композитору надо было придумать мелодию на понравившиеся текст, оформить демо аранжировку и исполнить, а потом самому решить, получилась ли песня, или нет! Поэтому каждая работа была интересна своей оригинальностью и самобытностью! А что сейчас? Клепают одну за другой генерации с одними и теми же исполнителями, тем самым, как сказал автор статьи, засоряя сайт! Вот и всё!

поскольку речь о сайте, то тоже хочу спросить (уже звучал этот вопрос)
почему не всегда стали плюсики отражаться?
В открытом топике видно, но когда из топа выходишь — плюсов нет?
Потом докажи автору, что поддержал его (особенно когда молча поддерживаешь).
Раньше такого не было…

и ещё…

Это что за фендибоберы с рейтингом и этими грёбаными 10 000???
Чего сразу не 100 000тысяч???

Сам рейтинг — да Бог с ним, пусть он будет у тех, кому это важно… Но с чего вдруг у нас подобное разделение на «достойных» и «НЕ достойных»?

Было 1000 баллов ( и то считаю много, если честно набираешь эти баллы, то и их… ещё набрать надо..)… просто — ради интереса это и неплохая идея, хотя можно было и 500 баллов сделать (повторюсь, если честно их зарабатывать, то и их набрать время нужно).

Все на сайте знают, что рейтинг — совершенно не честный, не реальный, блажь и ложь!

и ещё…
уж сколько «медалей» и «орденов» в крайнее время «роздано»)…
И тоже вопрос…
Раньше, если не ошибаюсь, эти работы были блокированы от удаления? и чуть ли не на годы?)
но у нас с соавтором сразу же редакция была открыта, всё, песня не нужна?
Это как?

А я плюсану статью… за проделанный труд!
Мы все когда-то были новичками и не раз на сайте поднимались разные, подобные вопросы… Это нормально… Человек хотя бы проявил интерес к работе сайта, написал большую статью… уверена, исходя из лучших побуждений…

Я не поддержу, движухи не какой, демагогия! Делайте свое дело, лепите шлягеры, бухгалтерия решит, как их оплатить)))( Дима, Ира, только не бейте!!!)

почему, все так стремятся со своим уставом в чужой монастырь? Хотя все так начинали! Пустая трата времени. Даже не стал дочитывать до конца))) Улыбнуло, сам таким был)))

Нигде вроде больше этого не видела — почему либо один воскл. знак здесь можно поставить, либо три?
Может один — это мало, три — это много?
Дискриминация.