- viktor30
- 08 октября 2017, 16:46
- -3
Интересно, из какого фильма использованы сюжеты? Могут быть проблемы с правообладателями.
- viktor30
- 08 октября 2017, 18:24
- 0
Я не могу скрин показать.Если правообладатели наедут, то мало не покажутся.Ладно я, а это артисты, публичные люди.Нее, делайте что хотите, потом не нойте, когда работу или автора заблокируют.
- viktor30
- 08 октября 2017, 18:43
- -2
Ваше видео может показываться с рекламой.
В вашем видео найден контент, защищенный авторским правом.
Правообладатель разрешил вам использовать видео, но в ролике может показываться реклама.
ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОСМОТР
Нет
МОНЕТИЗАЦИЯ
Правообладатель монетизирует это видео
Обговорено с кем? С правообладателем сюжета? Нещадно ущемляются авторские права, а мы молчим. Только для кого то эта халява когда нибудь закончится. Вот начнут штрафовать, тогда…
В вашем видео найден контент, защищенный авторским правом.
Правообладатель разрешил вам использовать видео, но в ролике может показываться реклама.
ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОСМОТР
Нет
МОНЕТИЗАЦИЯ
Правообладатель монетизирует это видео
Обговорено с кем? С правообладателем сюжета? Нещадно ущемляются авторские права, а мы молчим. Только для кого то эта халява когда нибудь закончится. Вот начнут штрафовать, тогда…
- viktor30
- 08 октября 2017, 18:56
- 0
И это не служит оправданием для авторов.Если бы автор сам снял видео своё, из личного архива.А так тут затронута честь компании.Не нам за это отвечать, когда скажут, а у вас левые ролики показывают на Ютубе.Может там наверху это и в порядке вещей, как знать.
- viktor30
- 08 октября 2017, 19:13
- 0
Не мне он должен объяснять, а автору материала, который он использовал. Если он и есть автор того материала, вопрос снимается.
- shinenkov
- 08 октября 2017, 22:13
- +2
Если правообладатели наедут,
По логике — наехать они могут только на автора ролика, совершенно непонятно — на каких основаниях они могут наехать на СП и на дуэт?.. Только если докажут — что СП и дуэт к этому руку приложили… А они — прилагАли?..
Если нет, или доказать это невозможно — то претензии бессмысленны…
(имха, конечно — мож, я во что-то не въезжаю...)
- admin
- 08 октября 2017, 23:14
- +2
Совершенно верно. Нас не касается.
narprod.com/blog/news/47659.html
narprod.com/blog/coproduction/48575.html
narprod.com/blog/news/47659.html
narprod.com/blog/coproduction/48575.html
- shinenkov
- 09 октября 2017, 00:07
- 0
Это и вообще какие-то «мелочи» — по сравнению с глобальным «авторским обезличиванием» (не знаю — как точнее выразить) в масштабах государства, которое тихонько началось (почему-то) со смертью Брежнева, и потом достигло состояния НОРМЫ… Объявлять авторов песни на публичных мероприятиях (трансляциях, в титрах — если это фильм) — было законодательной нормой, или — если закона такого не было — нравственной нормой… далее — с развитием либерализма или беспредела — это тихонько ушло, а нафиг?! кто поёт — тот как бы и автор… по умолчанию… резон супротив этому возмущению: дорого стоят минуты концерта, минуты радио-ТВ — эфира… кто видел и слышал — как ведущие концерта-радиопрограммы-телевечеров — совершенно не экономя минуты — базарят между собой, скользят камерами на каком-нить «субботнем вечере» по холеным мордам эстрадных див, как радио-ведущие травят байки и анекдоты — прекрасно понимают, что «экономия минут» — циничные отговорки… отодвигание «творцов» продукта в сторону — это целенаправленная и общепринятая сейчас норма… какую и в каком направлении искать правду во времена культурного беспредела?! какая разница государству и ЗАКОНУ — кто создал? кто правообладатель — если купил?
… мне вот интересно даже — зачем государство кровавой гебни и кэпээсесовсеого волюнтаризма — так блюли авторство песен? зачем авторов-то на концерте объявляли или в титрах писали?.. если, как оказалось, авторов продукта объявлять совершенно необязательно… какой нафиг закон Ньютона, какая теория Эйнштейна, какие нафиг слова Фатьянова-Дербенёва-Ошанина?! просто — закон, просто теория, просто — песни…
не объявлять и всё — система это дозволяет…
кто пользуется — тот по умолчанию, как бы и автор…
мир шагнул вперёд: «творцы» — шушера, потребителю это не интересно…
а то — авторов песни можно не объявлять, а авторов фильма (из которого нарезка) — объявлЯть?.. а с какого перепуга?.. тут — можно — а тут уже нельзя?..
… мне вот интересно даже — зачем государство кровавой гебни и кэпээсесовсеого волюнтаризма — так блюли авторство песен? зачем авторов-то на концерте объявляли или в титрах писали?.. если, как оказалось, авторов продукта объявлять совершенно необязательно… какой нафиг закон Ньютона, какая теория Эйнштейна, какие нафиг слова Фатьянова-Дербенёва-Ошанина?! просто — закон, просто теория, просто — песни…
не объявлять и всё — система это дозволяет…
кто пользуется — тот по умолчанию, как бы и автор…
мир шагнул вперёд: «творцы» — шушера, потребителю это не интересно…
а то — авторов песни можно не объявлять, а авторов фильма (из которого нарезка) — объявлЯть?.. а с какого перепуга?.. тут — можно — а тут уже нельзя?..
- viktor30
- 09 октября 2017, 00:49
- 0
- admin
- 09 октября 2017, 11:45
- +1
Объявлять авторов песни на публичных мероприятиях (трансляциях, в титрах — если это фильм) — было законодательной нормой, или — если закона такого не было — нравственной нормойНеправда.
отодвигание «творцов» продукта в сторону — это целенаправленная и общепринятая сейчас норма… какую и в каком направлении искать правду во времена культурного беспредела?!Просто полная чушь.
какая разница государству и ЗАКОНУ — кто создал?
не объявлять и всё — система это дозволяет…Государство и любые другие «дозволители» — это не инопланетяне и даже не каста бессмертных с изменённым генокодом (по крайней мере, пока), и закон тоже принимают и пишут люди, для людей. Все в ваших руках.
кто правообладатель — если купил?Кто купил права, тот и правообладатель, смотря какие права купил. Обычно их довольно много на разные виды прав, включая личные неимущественные и неотчуждаемые права авторов.
авторов фильма (из которого нарезка) — объявлЯть?.. а с какого перепуга?.. тут — можно — а тут уже нельзя?.Это мы потребуем исправить, иначе ролик будет удален без оглядки на его содержание и популярность.
www.so-production.ru/about/license/#video
ведущие концерта-радиопрограммы-телевечеров — совершенно не экономя минуты — базарят между собой, скользят камерами на каком-нить «субботнем вечере» по холеным мордам эстрадных див, как радио-ведущие травят байки и анекдоты — прекрасно понимают, что «экономия минут» — циничные отговорки…
кто пользуется — тот по умолчанию, как бы и автор…Пользуется, в потребительском смысле, не исполнитель, а слушатель. Потребителю, как правило, без разницы, кто произвел стол, которым он пользуется. Функционирует и функционирует. Играет что-то там музыкальное и играет. Зато если продукт интересен, потребитель потрудится получить «еще такое», а для этого узнать, кто сделал, чтобы посмотреть, что он сделал еще и получить.
Грубо говоря, пока в условиях существенно большей, чем когда-то (тогда-то просто отсутствие выбора) конкуренции, богатства выбора (тысячи только музыкальных телеканалов), вы не предложите хорошее, потребителю по-прежнему будут интереснее даже бла-бла и анекдоты дебилов, нежели имена авторов, которые он слышит в первый и последний раз.
- admin
- 09 октября 2017, 13:36
- 0
Да, в этом смысле «Песня года» (без оглядки на конкретных авторов если) выгодно отличается от других подобных мероприятий. На «Шансоне года» случаи вручения премии именно авторам можно пересчитать по пальцам, случай вручения не только авторам, но и всей команде, создававшей хит — единственный, наш.
- shinenkov
- 09 октября 2017, 15:00
- +2
Неправда.
На «Песне года» дипломы вручали авторам, а не певцу.
про песню года в таком тоне сказано — как будто это ежедневная ТВ передача…
… значит я в местности неправильной жил — в той местности на концертах раньше объявляли авторов…
Потребителю, как правило, без разницы, кто произвел стол, которым он пользуется
да и не только стол — и на колбасе не пишут, кем сделано, и на селёдке — кем выловлена… действительно — а чем песня колбасы лучше, что ей за особый почёт?! по аналогии с необязательностью объявлять творцов продукта — даже непонятно, почему в таблице Менделеева Менделеев упоминается… таблица — и всё! строго говоря — большинству тоже без разницы… большинству вообще всё без особой разницы — непонятно, почему в одних случаях «оглашать авторов» нужно, а в других не нужно… мож, список какой есть -кого оглашать надо (например — авторов фильма — если из него нарезка клипа) кого — не надо (например — авторов текста-музыки, если кто-то исполняет «не свою» песню публично) — я не в курсе просто, отсюда и заблуждения… из «полная чушь» — я вот косвенно узнал — что точно есть перечень, до того не знал… в смысле, я понял — что это не целенаправленно — а случайно… да — не оглашают, но случайно, и в этом ничего нет, а иногда — это недопустимо… а когда можно, когда нельзя (не оглашать) — это в списке — наверное… запутаешься нафиг во всех этих премудростях шоубиза и законодательства РФ!
- admin
- 09 октября 2017, 19:25
- 0
а чем песня колбасы лучше, что ей за особый почёт?!Вот, вы все понимаете, а спрашиваете.
почему в таблице Менделеева Менделеев упоминается…Уже редко. За рубежом вот вообще не принято.
непонятно, почему в одних случаях «оглашать авторов» нужно, а в других не нужно…Как в рекламе фильмов обычно используется. Где-то «от продюсера таких-то фильмов», «где-то от режиссёра» таких-то. Где режиссёры и продюсеры подкачали или новички, начинается «от оператора...» или в целом «от съёмочной группы...», «от создателей»… а иногда и прямо «от гримёра...», «от осветителя»… И само собой, «бренды»-имена звезд, хотя в иных фильмах бренд — уже продюсер, режиссер, а то и оператор, почему нет… Вывод: надо заслужить, чтобы хотелось рассказывать, что песня от автора такого-то, автора таких-то песен.
Законодательство же требует, чтобы автор песни был указан там, где интересующийся гарантированно сможет получить эту информацию. В случае с носителями это полиграфия, в случае с видеозаписью концерта — субтитры или «братская могила» через запятую в финальных титрах. Но всегда есть. В случае с концертами это документы, которые порядочный организатор (не жулик) тщательно и точно заполняет.
- admin
- 09 октября 2017, 19:35
- +2
В отличие от всех остальных, мы требуем, чтобы создатели «любительских роликов» указывали информацию о песне, в том числе авторов.
narprod.com/blog/coproduction/48575.html
www.so-production.ru/about/license/#video
Почему этим не занимаются остальные, коллеги-артисты и коллеги-продюсеры, спрашивайте у них. Видимо, это им на авторов наплевать, но никак не нам.
narprod.com/blog/coproduction/48575.html
www.so-production.ru/about/license/#video
Почему этим не занимаются остальные, коллеги-артисты и коллеги-продюсеры, спрашивайте у них. Видимо, это им на авторов наплевать, но никак не нам.
- takprosto
- 09 октября 2017, 20:46
- 0
да и не только стол — и на колбасе не пишут, кем сделано, и на селёдке — кем выловлена…НИчего подобного, всё пишут.
Переверните любой стул, или стол, там написано какая фабрика.
«Мебельный гарнитур мастера Гамбса» к примеру)
И на колбасе пишут и на рыбе, естественно не на самой а на упаковке.
И на одежде и на обуви и на автомобилях, вообще на всем.
В коробочных конфетах, на коробке указана фабрика, кроме того в самой коробке лежит еще и листовка с указанием смены а то и вообще фамилии фасовщицы. Не знаю, интересно ли это тем, кто ест конфеты или нет, но так положено и это правильно.
Случаются и плагиаты, всё так же как и в творческих секторах.
И колбасу подделывают)
А с авторами песен действительно очень неприглядная ситуация.
Порой найти авторов песен практически невозможно.
Даже на сайтах артистов и групп, указание авторов песен это скорее исключение, чем правило. Тоже нет времени видимо забить фамилии (хотя бы) авторов. Адский труд, наверное
И очень приятно когда все расписано. Песня такая-то, авторы такие-то, выпущена тогда-то.
А так везде инет пестрит — песня Билана, песня Аллегровой и тд.
Даж самых маститых авторов не указывают.
Ну покупает Аллегрова (к примеру) автомобиль БМВ (к примеру) и что он теперь будет называться автомобиль марки Аллегрова?
Дичь дичайшая.
- takprosto
- 09 октября 2017, 20:48
- +1
Очень импонирует сайт СП в этом плане.
И сайты некоторых артистов. Просто бальзам на авторские души.
И сайты некоторых артистов. Просто бальзам на авторские души.
- admin
- 09 октября 2017, 21:50
- 0
Очень импонирует сайт СП в этом плане.Можно ли здесь что-то улучшить?
И сайты некоторых артистов. Просто бальзам на авторские души
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:28
- 0
Можно ли здесь что-то улучшить?По моему всё как нужно на сайте. По авторству, конечно. Достаточно легко работать с каталогами. И с авторами и с исполнителями.
По каталогу песен только одно пожелание, если бы они были еще и расположены в алфавитном порядке (каталог по дате выпуска оставить тоже), то было бы совсем замечательно.
Иногда сложно найти конкретную песню.
- takprosto
- 09 октября 2017, 20:57
- +1
или, к примеру, читает Безруков стихотворение Есенина. И что это теперь стихотворение Безрукова?
А с песнями почему так. Авторы — Иванов и Петров, исполнитель Сидоров. Не переломится исполнитель перечислить и команду, кто создавал песню (написать на сайте хотя бы)
А если клип, то тоже не переломится указать сценариста, режиссера, артистов, хореографа и т.д и т.п.
Хотя бы самым мелким шрифтом.
А с песнями почему так. Авторы — Иванов и Петров, исполнитель Сидоров. Не переломится исполнитель перечислить и команду, кто создавал песню (написать на сайте хотя бы)
А если клип, то тоже не переломится указать сценариста, режиссера, артистов, хореографа и т.д и т.п.
Хотя бы самым мелким шрифтом.
- SergeiGorelik
- 09 октября 2017, 21:17
- 0
На любой конфетной коробке — пишется имя изготовителя.
На любом батоне колбасы пишется имя изготовителя.
В любом кинофильме указывается имя писателя по мотивом книги которого снят фильм.
Почему?
Наверное потому что каждое имя это претензия на бренд.
Но имя автора песни — ведь это тоже претензия на бренд.
Просто к песне нельзя прицепить этикетку — где это будет указано. Значит имя автора должно быть указано в тот момент когда объявляется песня или транслируется.
И это должно быть поддержано законом.
А зачем? Что это дает?
А что дает факт указания имени производителя на конфетах и колбасе? Что дает указание автора на изданной книге?
Если колбаса и конфеты качественные — значит потребитель зная имя производителя будет опираться на него в своем дальнейшем выборе.
Ну так такая же история и с авторами песни — они тоже производители. Разве не так?
На любом батоне колбасы пишется имя изготовителя.
В любом кинофильме указывается имя писателя по мотивом книги которого снят фильм.
Почему?
Наверное потому что каждое имя это претензия на бренд.
Но имя автора песни — ведь это тоже претензия на бренд.
Просто к песне нельзя прицепить этикетку — где это будет указано. Значит имя автора должно быть указано в тот момент когда объявляется песня или транслируется.
И это должно быть поддержано законом.
А зачем? Что это дает?
А что дает факт указания имени производителя на конфетах и колбасе? Что дает указание автора на изданной книге?
Если колбаса и конфеты качественные — значит потребитель зная имя производителя будет опираться на него в своем дальнейшем выборе.
Ну так такая же история и с авторами песни — они тоже производители. Разве не так?
- admin
- 09 октября 2017, 21:47
- 0
На любой конфетной коробке — пишется имя изготовителя.Не конкретного рабочего конвейера, фасовщика и т.д. Скорее, в чистом виде бренд, есть у нас тут колбасный бренд Дымов, есть конфетный Коркунов, есть глазированные сырки и другое околомолочное Б.Ю. Александров. Отношение к продукту имеют чуть большее, чем умерший в 1898 П.А. Смирнов к водке «СмирноFF» или «СмирновЪ».
На любом батоне колбасы пишется имя изготовителя.
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:04
- 0
Художники вон пишут свое имя на картинах.
Не бренд Малевича и кому бы был интересен «Черный квадрат»
Не бренд Малевича и кому бы был интересен «Черный квадрат»
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:48
- 0
Кстати) Я как-то давно пытала своего знакомого художника (очень даже художника) насчет «Черного квадрата»
Он ответил очень интересно) Сказал — Таня, спроси кого-нибудь еще, я не смогу правильно ответить, я учился по классу портрета, пишу в основном пейзажи.
Думаю из него получился бы неплохой дипломат. Не хуже, чем художник.
Он ответил очень интересно) Сказал — Таня, спроси кого-нибудь еще, я не смогу правильно ответить, я учился по классу портрета, пишу в основном пейзажи.
Думаю из него получился бы неплохой дипломат. Не хуже, чем художник.
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:53
- 0
Давайте работать на бренд, на бренды. Мы только «за»
Были же «Передвижники», «Могучая кучка» это только сразу навскидку, наверняка были и еще
Правда не знаю насколько корректно назвать их брендами.
Да и не в названии дело-то, а в сути
- SergeiGorelik
- 09 октября 2017, 22:26
- 0
Не конкретного рабочего конвейера, фасовщика и
Много раз встречал внутри коробки с конфетами и карточку даже с именем фасофщицы.
- admin
- 09 октября 2017, 22:28
- 0
Да, было такое. У нас теперь, чтоб не нашли потом люди, на карточках теперь «Фасовщик №74».
- SergeiGorelik
- 09 октября 2017, 22:30
- 0
Как бы там с фасовщиками нибыло — имя автора должно быть озвучено под песней — ибо его имя это его маленький бренд — и в случае если песня становится топовой — то этот факт начинает работать и на имя автора. Я совершенно не верю ни одному автору — который говорит что пишет для себя.
- admin
- 13 октября 2017, 15:17
- 0
имя автора должно быть озвучено под песнейКак этого добиваться с роликами на YouTube, более-менее понятно. Где еще и как там добиваться?
- shinenkov
- 09 октября 2017, 21:55
- +1
А так везде инет пестрит — песня Билана, песня Аллегровой и тд.
во-во… Татьяна точно уловила суть моих «претензий»...)))
не надо бы — двойных стандартов… авторов песен — я точно помню, хоть и давно это было — объявляли голосом, и не только на концертах, и по радио было такое… сейчас — у ТВ — есть для этого бегущая строка, но… не объявляют…
и получается — песня Билана… именно поэтому — получается… об этом и шла речь! или — песня Шуфутинского… или — песня Звездинского, «Очарована, околдована...» (что это стихотворение Заболоцкого — всем пофиг, а откуда узнАют? если песня Звездинского?
а песня его — потому что — он поёт!)
авторов не объявляют — авторы выпадают… забываются… в интернете начинают гулять небылицы…
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:14
- +1
авторов не объявляют — авторы выпадают…на 90% авторы сами в этом виноваты.
Особенно текстовики.
Готовы на всё, что бы только взяли песню.
Понятно, сейчас конкуренция дикая (во всех смыслах дикая), но зачастую просто неудобно за авторов.
Мы как-то предложили песню исполнителнице, ну скажем так… Не первого эшелона)
Говорит ой, беру, беру, только текст немного перепишу.
Спрашиваю это как перепишете?
Ой, говорит, не волнуйтесь, все как надо перепишу, на авторство не претендую.
Попросила показать что она хочет.
Мягко сказать удивилась прочтенному) И вот под этим будет стоять, что я автор оного?
Нет, спасибо) Та том и расстались)
Ну тут хоть покупала она.
А то ведь просто отдают с перспективой больше вообще никогда песню не услышать.
Или отдать еще денег на аранж и прочие прибамбасы.
Скоро будут с авторов требовать еще и деньги на кордебалет и сценические костюмы.
Какое уж тут уважение
- takprosto
- 09 октября 2017, 21:34
- 0
даже непонятно, почему в таблице Менделеева Менделеев упоминается… таблица — и всё!
Ну там Менделлев не упоминается, это уже вольное прочтение так сказать
Она именуется «Периодическая система химических элементов»
И закона Менделеева нет
«Периодический закон» и всё) что он был открыт Дмитрием Ивановичем, это да, внесено в анналы истории науки, так же что и таблицу составил именно он
Собственно и законы НьЮтона не совсем корректно так называются.
Да, он их сформулировал, записал математически, то есть открыл их для человечества. Но они не его) Автор Природа)Это законы Природы, открытые лично мною безмерно уважаемым Исааком Исааковичем НьЮтоном)
Так что называть их (а так же еще множество законов природы) именами открывших их ученых не совсем корректно.
Но это оффтопик) Сорри)
- shinenkov
- 09 октября 2017, 21:57
- 0
Но они не его) Автор Природа)Это законы Природы,
Пральна! давно пора Исааку хвост-то поприжать, шоб не зазнался… )))
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:00
- 0
Пральна! давно пора Исааку хвост-то поприжать, шоб не зазнался… )))Он их не создал) Это же не он сделал так, что бы было всемирное тяготение) Оно было и до него и после него. Оно вообще было) Просто он сформулировал.
Правильно было бы — Закон всемирного тяготения, открытый Исааком Ньютоном)
- shinenkov
- 09 октября 2017, 22:07
- 0
Закон всемирного тяготения, открытый Исааком Ньютоном)
но и тут Ньютону укорот бы дать — в виде сноски — «закон открыт вследствие падения ему на голову яблока, а так бы ещё и неизвестно — додумался бы он, или нет...» ))) шоб всё одно не зазнались англичане
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:16
- 0
шоб всё одно не зазнались англичанеВообще строго говоря существует только один закон, правильно названный по имени автора — Закон Божий
- shinenkov
- 09 октября 2017, 22:24
- +1
даже книга есть такая… с серьёзным количеством страниц… про законы физики, что интересно — там полный ноль )))) зато у меня есть стихотворная версия, почему Христос не проповедовал людям, что земля круглая:
— Макар Ильич, индусы, скажем,
Иль кто ещё, да там и тут —
По сотне раз себе живут…
А наш Христос об этом даже
Совсем смолчал, сказал про Суд…
— А их за что судить, сердешных?
Их в Царство и ни звал никто —
Меняют жизни, как пальто…
А нас — оно того — конечно:
Коль званы — значит, есть за что!
Жить один раз не кружка кваса —
Считай, ответственная раса!
… А что смолчал?.. Вот, окажем, ты —
Кому дорогу столбовую
Рукой покажешь напрямую,
И что? И все вокруг кусты,
И все в окрестности болота,
Овраги, речки ли без брода —
Вдобавок бабе иль мужчине
Начнёшь перечислять для зла?..
… Он и про — что Земля кругла —
«Смолчал» по этой же причине.
— Макар Ильич, индусы, скажем,
Иль кто ещё, да там и тут —
По сотне раз себе живут…
А наш Христос об этом даже
Совсем смолчал, сказал про Суд…
— А их за что судить, сердешных?
Их в Царство и ни звал никто —
Меняют жизни, как пальто…
А нас — оно того — конечно:
Коль званы — значит, есть за что!
Жить один раз не кружка кваса —
Считай, ответственная раса!
… А что смолчал?.. Вот, окажем, ты —
Кому дорогу столбовую
Рукой покажешь напрямую,
И что? И все вокруг кусты,
И все в окрестности болота,
Овраги, речки ли без брода —
Вдобавок бабе иль мужчине
Начнёшь перечислять для зла?..
… Он и про — что Земля кругла —
«Смолчал» по этой же причине.
- shinenkov
- 09 октября 2017, 22:27
- 0
в это трудно поверить, но на круглой земле нужно вести себя точно так же, как и на плоской…
- takprosto
- 09 октября 2017, 22:37
- 0
про законы физики, что интересно — там полный ноль ))))Я сейчас очень сочувствую преподавателям физики.
Есть такой закон, вернее два из газовых, названные именем Гей-Люссака.
Могу только представить как это воспринимают ученики, наши современные «продвинутые» чада.
И как-то даже немного обидно за уважаемого Жозефа Луи Гей-Люссака.
Эх жизнь
- shinenkov
- 09 октября 2017, 22:46
- +1
да, обидно… даже не сам гей, а гей некого Люссака… :( поржали ребятишки…
- dimiyanchik
- 09 октября 2017, 23:01
- 0
И как-то даже немного обидно за уважаемого Жозефа Луи Гей-Люссака.а нефиг было так человека называть родителям))))))))))))))))
- takprosto
- 09 октября 2017, 23:03
- 0
а нефиг было так человека называть родителям))))))))))))))))Они назвали его Жозеф. С фамилией это далекие предки натворили делов. Хотя откуда им было знать.
- takprosto
- 09 октября 2017, 23:05
- 0
кто ж знал) С ужасом думаешь, какие еще выверты будут и с какими словами сыграет жизнь злую шутку
- shinenkov
- 09 октября 2017, 23:17
- 0
они до всех цветов радуги добрались уже… реально — сделали радугу своим, блин, знаменем… что ещё могут присвоить — непонятно…
- Kross
- 09 октября 2017, 23:52
- +2
Вообще строго говоря существует только один закон, правильно названный по имени автора — Закон Божийв такой трактовке — какие ещё могут авторские, мягко выражаясь, претензии, если Творец только один.
- Romantic
- 13 октября 2017, 16:58
- +1
Спасибо за удовольствие от знакомства с этой вашей новой работой со Светой Табалой, Валера, и за ее воплощение дуэтом «Не уходи». Действительно получилась песня-украшение нового альбома. Очень лиричная. Браво!
Комментарии