Александр Аракелов - Стрижи

Я думаю основное это 1 и частично 3(не все выдерживают троллинг и многие ушли с сайта из за него :)))).

с неудовлетворенностью некоторой частью нарпродов (среди которых, предположим, и «хорошие авторы») принципиальной позицией Продюсерской группы

Принципиальная позиция «начальства» к «подчинённым» может быть такой, по пунктам:
1) Начальству не то чтобы, просто, интересно мнение нарпродовцев по отдельнывм материалам — на этом даже строится как бы некий процесс отбора…
2) начальствй не интересно мнения стороние — им и своих хватает…
3) мнения, не совпадающие с мнением начальства — начальство раздражают настолько — что оно проводит репрессии против тех, чьи мнения отличны от мнения начальства…
Первое — это как бы благостная идиллия, недостижимая, но которая в своё время казалась и не идиллией вовсе… люди верили и интузиазм бил ключом… наивность может рулить и в хорошую сторону
Второе — реальная реальность — так и в других сферах бывает, это просто отражает жизнь, как она есть
Третье — перебор… Мнение оппонента можно проигнорировать, не взять его во внимание, никогда не брать во внимание, но наказывать за мнения касательные сферы искусства — это закидон в будущее…
Только в грядущих свертоталитарных образованиях будут уголовно карать за Репина и выдавать новые авто любителям Чёрного квадрата… или наоборот… («А кому не понравилось „Боже какой мужчина...“ — сечь розгами и лишить премии...)
зачем ЭТО — из будущего — применено было на сайте — я не понимал…
(дело не в прибавленных и убавленных баллах, на которые пива не купишь — дело в принципе… три пункта наверху — это принципиальные пункты… людЯм не может нравится, когда формально им как бы предоставлено право на мнение по произведению, а по факту и сути — им предлагется всего лишь угадайка — »а что понравиться Клименкову В.Ю?" (образно говоря)
не угадал(а) — признан лохом и лишился(лась) баллов, угадал — баллов прибавили…
в это оскорбительные моменты есть…
многие оскорбились и ушли… или не совем ушли — но и не высовываются…
не все подходят чисто философски к происходящему…

имха… собственно — неизменяемая… всегда это говорил

Не стоит флудить, хотите обсудить предметно — откройте тему. По всем упомянутым вами темам были даны исчерпывающие комментарии в темах о бонусах-штрафах-пересчете, да и не только в них.

p.s. Вы прочитайте до конца, пожалуйста насчет принципиальной позиции. Мы не удаляем с сайта тех, кого «сообщество» требует исключить, тем более, по причинам политической позиции, гражданства и так далее, вы помните наверняка несколько таких ситуаций — и последний наиболее epic fail, когда нам ставили в упрек, что продолжаем взаимодействовать с «врагами» и даже приобретать у них песни. Ох, господа, не там вы врагов ищете.

Что же до людей, который действительно ведут себя неподобающе на сайте — их блокировали, часто и надолго, но все же не навсегда. Что они делают и кому что пишут вне сайта, нас не касается. Мы и с отпетыми убийцами, бандитами, наркоторговцами, ворами, государственными изменниками, организаторами и участниками ОПГ постоянно имеем дело, как с авторами и в редких случаях аранжировщиками, даже исполнителями (и с более тяжкими статьями бывает). Много уже писали об этом…

Если p.s. ко мне — я безусловно всё дочитал до конца, и не стал ничего опровергать, и спорить со сказанным…
Я только дополнил «негативные пункты» — которые под цифрами… Не опровергая уже приведённые…

Невольно как-то получилось, идёт перечисление — машинально и добавил пункт…
Извиняюсь за невольный флуд…

… тему о бонусах-штрафах помню, некоторые пункты — наизусь:

Если голосующий нарпрод согласен с нами и голосует в минус по рейтингу и «собачке», он получит бонус.

Если песня хорошая, но «не сюда», проголосовавшие в плюс по рейтингу и «собачке» получат бонус.

Если песня не удалась, но, тем не менее, по концепции соответствует – проголосовавшие так ничего не
потеряют и не получат, строго говоря, такое голосование не имеет смысла.

Если не удалась и «не сюда», а нарпрод голосовал в плюс по рейтингу или никак либо по какой-то
другой «иконке», кроме «собачки» — он получит рейтинговый штраф.

я об этом и сказал — «имеешь своё мнение, отличное от мнения начальства» — получишь штраф…

просто, с вашей точки зрения — это на пользу, по моему мнению — во вред… вот и всё — разные точки зрения, не более…
почему «во вред» — не буду объяснять — много раз уже мнение озвучивал — почему…
потому что челове больше — чем отгадывальщик, что начальству понравится — поэтому наверное…
каждый человек своеобразная Вселенная — и у этой вселенной могут быть чисто свои подходы к — что есть искусство…
мнение по поводу произведения — это не преступление достойное штрафа — это просто мнение…
имха

А по теме — кажется — как раз с тектом СТРИЖЕЙ связано т.н. Суно…
Вот — если так — оч. хорошо, в авторах этой Суны нет (автор СУНО — меня даже визуально раздражает) а польза от Суно — если я чего не путаю — уже сбылась…

имха

(так её в будущем и быдут использовать, без всяких «автор Суно»… ибо навтыкавший (с помощьюлюдей)в систему миллионы вариантов мелодий и текстов от других людей — не такой уж и автор… тоже имха)

как раз с тектом СТРИЖЕЙ связано т.н. Суно…

интересно чем только :)))

значит — что-то перепутал…

Канеч перепутал, я с суной не пишу, зачем она мне то? Да и текст писался на музыку, а не наоборот:)

да я и сам не пишу — только вынужденно — для того, чтобы женский голос заиметь в песне… мелодию — она принудительно выдаёт — вместе с голосом…
в нагрузку…
а когда сам пою — никогда никакой суной не пользовался — нафиг она…

как подвернётся прога, которая онлайн мой голос будет в женский переводить в женских песнях — прощай Нейросеть…

а композиторы — они иногда — ну, это не наши, а плохие композиторы, наши-то хорошие — они с суно стихи пишут…

А чё она стихи пишет?

Да есть такая, но там вокал должен записан быть хорошо, без всяких артефактов… Да и спеть надо по возможности высоко самому. А так по сути выходит тот же питч корректор

disk.yandex.ru/d/d9Blgz_2Luzouw ссылка на демку мою, если чё, а то мало ли :)))