Инфоблог

Информация по заданию "Февраль 06".

Support0106 Март

Добрый вечер, коллеги!
Хотелось бы сказать несколько слов по заданию «Февраль 06».
Продолжается прослушивание материала ПГ.
На сегодняшний день отмечены и переданы на прослушивание исполнителю три песни:
1.Я тебя в этом мире узнаю-2
Автор музыки: Николай Богряшов
Автор текста: Татьяна Дагаева

Хороший текст, удачное музыкальное решение.

2.Зая-2
Автор музыки: Сергей Беляков
Автор текста: Александр Шиненков

Это, пожалуй, самая креативная песня по заданию.

3.Под дождём 2
Автор музыки: Лео Б.
Автор текста: Ирина

Считаем, что эта песня на 100% отвечает критериям задания.

Исполнитель слушает, думает…
А мы продолжаем принимать и прослушивать материал. Всем авторам огромное спасибо за участие. Работа продолжается!
С уважением ПГ и Администрация сайта.

P.S. Нам интересно ваше мнение по данным песням в рамках задания.
  • Рейтинг:
    + 46 / 0

Комментарии

141
По поводу песни «Матрёшка». Думаем через 1-2 недели сможем показать окончательный результат.
Очень хочется услышать) Ждём-с!)
  • avatar
  • Aisha
  • 07 марта 2025, 13:39
  • 0
Очень ждём!)
  • avatar
  • FanZema
  • 06 марта 2025, 20:10
  • +2
Ну и здорово!!! Пусть как можно больше исполнителей появится в СП!
  • avatar
  • Sava
  • 06 марта 2025, 20:13
  • +1
Замечательное движение!
  • avatar
  • nika
  • 06 марта 2025, 20:26
  • +1
Зая-2 автор текста Александр Шиненков??? Ничёсебе!) Саша… что ты не умеешь писать?) Текст СУПЕР!
Все три песни классные!!!
Удачи всем авторам!!!
Пусть у всех этих песен будет исполнитель!
Удачи, ребята!)
  • avatar
  • nika
  • 06 марта 2025, 20:52
  • +1
Ир… а я так поняла что разговор об одном исполнителе пока идёт… или я чёт не поняла))
Ну, да, пока об одном… Но это не мешает мне желать, чтоб все песни были пристроены в хорошие руки!))
  • avatar
  • nika
  • 06 марта 2025, 20:56
  • +1
ну да… мечты мечтательные)
Поздравляю авторов, все песни отличные!!!
  • avatar
  • sv_bel
  • 07 марта 2025, 11:40
  • 0
О первой и третьей песне мнение свое уже высказала путем голосования), а вторая — да, действительно где-то там «Привет!» и вполне подходит по заданию.
  • avatar
  • nika
  • 07 марта 2025, 11:45
  • 0
Зая-2 напомнила секретовскую *Что ты имела в виду?*… Незабываемо)
  • avatar
  • nika
  • 07 марта 2025, 11:48
  • 0
Ой
… Несчастный случай))
  • avatar
  • Aisha
  • 07 марта 2025, 13:39
  • 0
Очень здорово, что работа продолжается! Всем ааторам желаю от всей души удачи!
  • avatar
  • kylar
  • 07 марта 2025, 19:05
  • +2
Забавно))) Так бы сразу и сказали: старый добрый автомат Калашникова конструкции НП, только вид- сбоку)))
А то: " Секрет", Машина времени" ,«Несчастный случай»))… типа одинокий скучающий рокер 40 лет)))
Ну так я ж писал чё буит:))))
  • avatar
  • kylar
  • 07 марта 2025, 19:44
  • +2
ахаха) зато согрелись)))
Номер третий в отборе сделан с участием ИИ… любопытный выбор.
Видимо, мне пора…
  • avatar
  • Modest
  • 07 марта 2025, 22:18
  • 0
Видимо, мне пора
Пора в ИИ погружаться, авось и выберут)
Я лучше погружусь в ближайший деревенский сортир…
  • avatar
  • nika
  • 07 марта 2025, 23:18
  • +1
Андрей, привет! С участием ИИ делают аранжировки… каверы… я никак не могу понять что тебя так расстраивает? Если у тебя есть своя мелодия почему не сделать демку… если у тебя есть готовая песня можно просто поменять к ней аранжировку… выбрать другой стиль, задать набор инструментов
Мы это не раз уже обсуждали… но до сих пор фраза «если у тебя есть своя мелодия» так и не нашла своего подтверждения… где хотя бы насвистанный черновичок той самой мелодии? Нет его и не будет.
Но дело в другом. На фоне статьи Клименкова и ключевой фразы о том, что синтетической хренью все интернет-углы забиты (извините за вольность трактовки) выбор целлулоида, тем не менее, продолжается.
Тогда зачем ему выделяли собственный блог?
Впрочем, все всё пони́мают и дискуссии на сайте неуместны.
Как и те, кто всё ещё надеется на работу проекта.
Это не ИИ победил на НарПроде.
Это НарПрод ему проиграл.
  • avatar
  • kylar
  • 08 марта 2025, 07:06
  • 0
«если у тебя есть своя мелодия» так и не нашла своего подтверждения… где хотя бы насвистанный черновичок той самой мелодии? Нет его и не будет.
«Насвист» в данном случае заменяет так называемый промт для ИИ: это текстовый запрос к нейросети, содержащий краткую информацию желаемого результата, на основе которой та начинает искать в кладовых памяти нечто уже сделанное и генерировать выдающееся произведение
Это всё равно что сказать: я заказал икру… чего же боле?)
Принесли ведро баклажанной и пару варёных картошин.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 10:57
  • +2
Послушай Звёздочка-5… Звёздочка-3…
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 10:33
  • +1
Да пипец… на сайте два раза уже показывали ДО… и ПОСЛЕ… ну сколько можно? и МЕЛОДИЮ свою можно залить… и ПЕСНЮ с аранжировкой и ПОМЕНЯТЬ аранжировку… и почти каждый месяц что-то новое появляется… видимо вы просто не в теме. что-то доказывать мне лично лениво… я знаю что знаю) Возможно не всегда получается удачно… и косячно порой НО при желании, обучении и вхождении в тему у некоторых очень приличные результаты. Будет время может и сама разберусь… кто знает
То есть, к отобранным песням тоже есть исходные мелодические версии… я угадал?
Дискуссия ниачом. На твоей стороне реальность, на моей — ближайшая перспектива.
  • avatar
  • FanZema
  • 08 марта 2025, 11:40
  • -2
Если тебя конкретно интересует песня Под дождём — то да, есть версия акапелла, спетая моим племянником, он же загружал и делал демку. И все заинтересованные данной песней её слышали. Если бы ты вёл себя по-другому я бы и тебе её отправила и даже сняла бы видео, как загружается собственная мелодия, а потом создаётся демо. Но наш диалог ты закрыл уже давно своим хамством.
Хамство, это весьма любопытно… не напомнишь, кто здесь комментирует матом?
Меня конкретно твои поделки не интересуют ни грамма.
Цена им три копейки в базарный день.
  • avatar
  • FanZema
  • 08 марта 2025, 11:51
  • +1
))))))))) если они тебя не интересуют зачем вопрос задаёшь ))))) зависть — страшная штука
И эта туда же… чему здесь завидовать?
Речь идёт о судьбе проекта. И вопрос не к песне, а к тем, кто её выбирает. Не льсти себе.
Кстати, Ирина, твой комментарий натолкнул на мысль
в разделе «Песни, созданные с помощью нейросетей» разрешить выкладывать два демо(при наличии)- До(т.е. акапелла, набросок и т.п.) и После(готовая песня созданная с ИИ). Я думаю это могло решить(отсечь) многие вопросы.
Очень дельная мысль… Павел Цепа, по-моему, первым подобную вещь предлагал.
Осталось услышать мнение админа.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 17:33
  • 0
Возможно. Хотя, по-большому счёту, никто никому ничего доказывать не должен.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 17:37
  • +3
Ириш… случайно на минус за комент нажала… извини. И… не обращай внимание… пиши, твори… завидую что есть племянник из Гнесинки… передавай привет)Вы молодцы.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 17:35
  • +2
Андрей… ты почему решил что все три отобранные песни должны иметь какие-то исходники??? Когда это было… ты о чём вообще? Две из них из блога Отборочные… какие исходники ты от ребят требуешь?
Никто никому не должен.
Есть договор. Песни с ИИ размещаются в соответствующем блоге и в Отборочный не попадают. Да ладно!..
Шиненков регулярно делает вид, что «мажет», и его работы с ИИ попадают в Отбор. Теперь выясняется, что никаких границ для кого-то вообще не существует и всё можно валить в одну кучу. Зачем тогда музыканты на сайте? Их уже нет. Скоро не понадобятся и текстовики, а потом закроется и НарПрод. Вы этого добиваетесь?
По-моему, всё логично: слишком дорогая игрушка для надувания резиновых кукол у вас выходит, господа сторонники иишницы.
Шиненков регулярно делает вид, что «мажет», и его работы с ИИ попадают в Отбор.

Значение поговорки — «не подмажешь, не поедешь!» — понятно… Но намёк, что даю взятки ПГ СП — не принимается!
если и что-то им понравится (иногда) — совершенно не из-за «подмазывания»…

… а я, кстати, и ждал — что сейчас про Шиненкова волынку Стен заведёт… а все нет и нет…

и вот — не вынесла-таки душа паэта…

я же разрешил уже сдавать меня Бостону и всем городам, где расположены офисы музыкальных ИИ…
Ты прокурор — сдавАй!
Ты чего тут за бабские охи да сплетни разводишь?

Или приговор суда сюда, что вина моя доказана — или извиняйся давай за клевету…

Голем убивший кассира!

постыдился бы — после кассира-то…
Есть договор. Песни с ИИ размещаются в соответствующем блоге и в Отборочный не попадают.
И? Андрей… Это не значит, что СП не может приобретать любую понравившуюся песню с ИХ сайта.
Был блог «Весёлая волна», от туда тоже могли приобретать песни, ПГ и там их прослушивала… даже из «Неформата» могла приобрести, если нужно.
К тому же, уже много раз говорилось о том, что ИИ шагнул далеко вперёд, что его можно использовать, имея свою мелодию. Если приобретателя будет всё устраивать… то к чему это бесконечное «топанье ножками» и попытки подстроить ПГ под свои хотелки?
Есть заказчик. Если его всё устраивает — будет приобретать, не устраивает — не будет. Хоть сколько «переломай копьев»…
Ира, теперь я и ПГ пытаюсь что-то навязывать?
Это похоже на демагогию. Речь идёт, повторяю не в первый раз, о том, что вначале сайту навязали его т.н. лидеры рейтинга вторжение работ с ИИ. ПГ, я тоже это говорил, сделала огромную ошибку (если считать, что НарПрод ей по-прежнему нужен), отобрав работу с ИИ как полноценную. Причём сама себя поминутно опровергая, но это я уже судить не берусь.
Я вообще никого не сужу: ни хамство, ни прочие проявления Искусственных Интеллектов. Далее последовало: для работ с ИИ вводится резервация, что было вполне логично. Теперь через забор резервации хлынули, как обычно, лидеры рейтинга, за ними прочий мейнстрим. Так кто здесь топает ножками? Я что, пытаюсь распоряжаться? Нет. Я повторяю: музыканты ушли. Поэты, их здесь не так уж много, уйдут следом, мастера-текстовики примутся мастырить свои поделки двумя руками, и музыку, и текст. Возникает естественный вопрос, а кто это всё оплатит? Тут был один персонаж, любивший цитировать: за чей счёт этот банкет? И последнее. Ира, половина твоего комментария начисто отметает то, что написано Клименковым. Вы всё пытаетесь свести к личным счетам. Нет у меня претензий — ни к ерничающим поэтам, ни к матерящимся. Достаточно, меня и так прекрасно все поняли.
Андрей… при чём тут «через забор»? Всё на одном сайте перед очами ПГ, каких бы тут «заборов» не городили… Всё течёт, всё меняется… вчера что-то не принимали, сегодня это становится актуальным. Так было всегда. Примеров масса, повторять не буду, ты и сам знаешь…
Вот тебе, для примера, работа на сайте, выставленная в разделе ИИ, сделанная с помощью ИИ. Где Артур (автор музыки) в первом комменте даёт ссылку на исходную мелодию (здесь же на сайте эта мелодия, сделана под гитару ранее).
Твоя «борьба» с ИИ бессмысленна… Музыканты тоже используют себе в помощь этот инструмент. И это нормально!
Я разминулся во времени со статьёй В.Ю.
Мгновенная карма за мою несдержанность.
И это печально.
Бессмысленна не борьба с ИИ, эта фишка уже прогнила и загибается (В.Ю.: интернет забит поделками с ИИ. Хоть кто-то прочёл эту фразу? Все прочли, но заорали в один голос: не закрывайте сайт! Да кто вас спрашивать будет?! Вы сами с собой совладать не в силах). И не надо приплетать к суррогатному «песняку» достижения ИИ в промышленных отраслях. Даже доклады можно писать с ИИ! Нельзя лишь творчеством заниматься. Это самообман. А с выходом, не приведи господь, на широкие массы публики это ещё и диверсия против российской культуры. Никто, конечно, не посадит за такие вещи… а я бы посадил.
  • avatar
  • kylar
  • 08 марта 2025, 20:42
  • 0
воистину так!
В.Ю.: интернет забит поделками с ИИ.
Всё верно сказал В.Ю. Но это никак не противоречит тому, что выбираются работы, сделанные с помощью ИИ. Если песне найдут исполнителя, то будет сделано всё, как положено… и аранж прописан, какой нужно, и песня будет звучать в исполнении АРТИСТА, а не гулять в инете, как поделка ИИ, коих множество, как сказал В.Ю.
Тем и уникален этот сайт, что здесь песни приобретаются для ЖИВЫХ АРТИСТОВ.
Музыканты тоже используют себе в помощь этот инструмент.
Добавлю… Всё можно обернуть на пользу, в том числе и ИИ.
Те, кто писал музыку — будут продолжать это делать…
К тому же, у тех музыкантов, кто писал под гитару свои версии ( а сейчас ПГ практически такие не отбирает), появилась возможность улучшить свои работы, показать их в более выгодном свете. Разве это плохо?
На счёт тех, кто ушёл (как ты говоришь)… это временно… Я понимаю их чаяния… но, со временем и они будут использовать ИИ (тем более, он прогрессирует), извлекая пользу для создания СВОЕЙ музыки.
Пустые хлопоты. Я говорю о том, что мелодии от ИИ суть трижды пережеванный плагиат, а ты мне отвечаешь, что можно делать этим способом аранжировки. Можно. Но между аранжировкой и созданием мелодии такая же разница, как между лаптями и валенками.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 20:56
  • +1
Андрей… ты специально типа не слышишь? С помощью ИИ можно делать КАВЕРЫ… если не знаешь что это набери в инете.пипец(
Я говорю о том, что мелодии от ИИ суть трижды пережеванный плагиат, а ты мне отвечаешь, что можно делать этим способом аранжировки. Можно.
Да нееет… ты изначально не об этом… Тебя выбранная песня взбудоражила (которая здесь, в статье обозначена)… Хотя тебе сказала Ира, что есть автор музыки. Если «можно», как ты говоришь… к чему тогда это всё?
А сейчас ты уже о другом заговорил…
А тебя не взбудоражило, что ВСЕ три отобранных песни — продукты ИИ? Отбор меня смущает, а не субъект отбора. Мне дела нет до того, что именно было отобрано. Не надо съезжать на зависть и прочее… уже слыхали, всё это чушь полнейшая. Я помню, как Ира со скрипом выползала с первыми стишочками на сайте «Мы вместе», и я её бесконечно подбадривал… кто ж знал, во что это со временем превратится.
Я помню, как Ира со скрипом выползала с первыми стишочками на сайте «Мы вместе», и я её бесконечно подбадривал… кто ж знал, во что это со временем превратится.
Ира превратилась в талантливую поэтессу! Мы все здесь технически выросли в написании песенных текстов.
Я вот тоже пишу «стишочки»… как умею… хорошо, что есть кому меня подбодрить…
А тебя не взбудоражило, что ВСЕ три отобранных песни — продукты ИИ?
Меня — нет… Хозяин — барин.
Не надо съезжать на зависть и прочее…
И не собиралась… не надо меня об этом предупреждать… дело здесь не в зависти, а в абсолютном неприятии очевидного и неизбежного…
Для информации первая песня создана на сайте в 2021, вторая в 2019. Где в то время был ИИ?
Каюсь, я это где-то в камментах прочел.
Сами вещи не слышал, если ошибся, прошу извинить… возможно, появились версии ранее созданных композиций, выполненные с применением ИИ.
Сами вещи не слышал)) но знаю)) гы гы))
Да-да… не читал, но осуждаю.
Жаль, что это всё, Романыч, что ты извлёк из данной дискуссии… маловато, земляк.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 22:06
  • 0
А тебя не взбудоражило, что ВСЕ три отобранных песни — продукты ИИ?
Паранойя?
Нет, просто ошибка. Я уже за неё извинился.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 22:04
  • +1
А тебя не взбудоражило, что ВСЕ три отобранных песни — продукты ИИ?
Ты с чего это взял, Андрей???
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 20:57
  • +3
Вот тебе, для примера, работа на сайте, выставленная в разделе ИИ, сделанная с помощью ИИ. Где Артур (автор музыки) в первом комменте даёт ссылку на исходную мелодию (здесь же на сайте эта мелодия, сделана под гитару ранее).
Ира… это удобно делать вид что типа не видишь твой комент. Я не сторонница ИИ но отрицать очевидное как мин. глупо.
Ника, я отвечаю всем, но хором кричать не умею.
Ещё одно сообщение от В.Ю., кое всё читали, но старательно сделали вид, что пропустили мимо ушей: артисты берут материал ТОЛЬКО от своих. Или от тех, с кем привыкли работать. ИИшница не покупается! На кой ляд с ней мудохаться, простите за мой английский? Каверы надо делать на вещи уровня «Мишель, ма белль» или не делать совсем. Ещё вещи не покупаются, за каким же лешим они плодятся? Вопрос риторический! Удовлетворяем собственные амбиции. За счёт Клименкова и компании. Вы думаете, это долго продлится? Это тоже вопрос риторический.
*если вещи не покупаются
  • avatar
  • Modest
  • 10 марта 2025, 22:04
  • 0
если вещи не покупаются
Если стоять на базаре и постоянно кричать «купите папиросы» кто-то точно купит)
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 21:24
  • 0
Андрей… у тебя всё с ног на голову. Если я захочу сделать аранж на свою очередную песню с помощью ИИ то твоего мнения по этому поводу уж точно не буду спрашивать, тем более показывать тебе или кому-либо на сайте первоисточник… не считаю нужным Извини.
Я не выражал никакого мнения по поводу аранжировок с применением ИИ. С клена падают листья ясеня…
Вы не поняли главного. Жаль. Ни в песнях дело. Люди уходят. И ведь много уйдёт.
Люди уходят.
Куда уходят-то? ИИ везде....)
Одна работа? Одна работа — это не пример, а исключение из общего правила.
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 22:40
  • +1
Да кто же будет что-то доказывать? ЗАЧЕМ? Артур захотел-показал. Была ещё работа Виктора-01. Тоже с аранжем от ИИ и с первоисточником на сайте. Он уже удалил, возможно нашла исполнителя. НО… и он не должен был ничего доказывать и показывать. Все вопросы, если песня заинтересовала ПГ, обговариваются при подписании договора. Извини, если была резкой. Просто полное непонимание… оказалось что у тебя неправильная информация и не слушал песни о которых идёт разговор. От этого полное непонимание.
ИИ, а именно роботы — должны работать вместо человека в трудных условиях — это стремление человечества создать Рай на земле — робот пашет, а человек занимается творчеством…
ИИ уже — 40 лет. Проблемы использования Суно скоро появятся… При нажатии на кнопку принятия результата, копия отправляется в базу структур Майкрософт и конечно в Ютуб, а так как права при любом тарифе принадлежат Суно, использовать такой результат сомнительно. Да, в платном аккаунте разрешено коммерческое использование, но в целях озвучивания видео контента и прочих шалостей..)
Но авторство всё равно остаётся за Суно
В случае переделки в студиях, а умные так и делают, Ютуб всё равно распознает плагиат, вплоть до блокировки аккаунта (я сталкивался с этой проблемой)
Далее, западный шоу бизнес начал войну, а именно требует от ИИ платформ предоставить материал, использованный в обучении систем, т.е. — воровство авторского права не только на мелодии, Суно умеет обходить эту преграду, а вот саунд дизайн нет, ибо Суно работает с волновыми формами, взятыми из готовых решений…
Когда начнутся массовые иски к ИИ, всё и закончится… лет 5, не более
А пока доильная корова — 30$ в месяц — ублажает клиентов и США зарабатывают бабки..)
Воот… ещё разочек можно поржать над тем, кого сейчас финансируют пенные потоки иишной продукции…
Суно — это соц. сеть, созданная для развлечения и отъёма денег у населения…
У нас есть такая — Неизвестный Гений..)
  • avatar
  • nika
  • 08 марта 2025, 21:18
  • +2
Саша, есть не только Суно. Большое количество нейросетей работающих с музыкой… МНОЖЕСТВО.
Да, их много, Ник, но Суно вне конкуренции, ибо это дитя Майкрософт и денег вбухано огромное количество…
И код открыли или скоро откроют…
Но лучше, что бы они уголь добывали, а не лезли в мозги…
Ибо творчество это прерогатива человека… а всё остальное от лукавого..)
Объясните дураку. Если Вы сочинили мелодию, то какая разница, кто её аранжирует и исполнит ИИ или человек. Вы же автор и нет вопросов. Не нужно писать песня создана с помощью… А если Вы только автор стихов, то в этом дискуссия
В соглашениях с Суно всё прописано… Я просто часть аранжировки хорошей песенки позаимствовал ради эксперимента и выложил на ютуб — слова русские, мелодия другая, а результат один — предупреждение
и выдали английский вариант — мол нарушение авторских прав..)
В таком случае это проблема приобретателей и тех кто выкладывает. Могут и сайт закрыть и штрафануть
У нас штрафануть вряд ли… На ютуб забанить — да..)
комментарий был удален
Возможно… нужно учиться работать с нейросетями, вникать в пользовательское соглашение, чётко понимать возможность использования конечного продукта.
Можно, но только один вариант — получил, прослушал, изучил и отказался — тогда есть шанс тихо украсть..)
В соглашениях с Суно всё прописано… Я просто часть аранжировки хорошей песенки позаимствовал ради эксперимента и выложил на ютуб — слова русские, мелодия другая, а результат один — предупреждение
и выдали английский вариант— мол нарушение авторских прав..)

 Александр Здравствуйте… А что вы так Переживаете.??)) 

Я думаю… Во всей Этой Ситуации у Композёров… Вообще Развязаны руки… и   Они безо всяких Зазрений  Совести… могут вполне Себе позволить… Также Генерировать тексты 
И кстати… Как я уже писала ., Я думаю… в Этой  Ситуации… по Логике вещей … Вы(Композёры) Будете Всегда в преимуществе
К Вашему тексту Никто И никогда… не Докопается… в плане,… что он Состряпан с Помощью ИИ .. 
И в Данном  случае Ваше произведение,.займёт  Достойное  Место вОтборочном Материале.
  В Песне,, ведь всё таки… Самое главное музыка… а Музыка у вас Будет на Высшем Уровне…
А слова  ,, А что слова… сейчас Слова… По Большому счёту … Никто и Не Слушает.. 
Есть стандартные словосочетания … Которые переходят из песни в Песню… да и на сайте таких Работ немало…

 2)… Вы Сможете Сами… Полностью Распоряжается  Своим произведением и Никакой  Ютуб… в Этом случае до Вам Не Предъявит Претензий..( Мол, не Ваше)… и Никакие Судебные  процессы  с Суно  (и за авторских прав)  Вам Не грозят…
Никто и Никогда не докажет… что это Не Ваше..  
  В нынешних  Произведениях. (Шансон Попса) очень часто… Просто набор Строк… даже порой Бессвязных..  Но При Грамотной  музыкальной Обработке ,, а ещё  Если и Спеть Возвышенно -  Эммоционально,, то Просто Превращается в Шедевр.. 

 И будут В Этом случае Все Довольны  и Счастливы..….и Друг Другом и Суно……

С Уважением…
Вера, простите за маленькую ремарку… стихотворное испражнение от ИИ моментально себя выдает. Оно настолько механистично и уныло, что хочется помочь его автору незамедлительно повеситься. Вряд ли кто-то, даже очень непосредственный автор, напишет текст в подобном ключе.
Могу сослаться на личный опыт.
Вера, простите за маленькую ремарку… стихотворное испражнение от ИИ моментально себя выдает. Оно настолько механистично и уныло,

Андрей Сейчас… то Что я слушаю По Шансону… Не менее Уныло и без всякого ИИ.
А Может уже и С ИИ…

Андрей Здравствуйте… Ещё Раз… Я не рассуждаю О Каких то моральных принципах
О высокохудожественных произведениях…

Я Рассуждаю Чисто,, О маркетинге… О Том какой… продукт можно быстрее Сбыть…
Цинично-?? Да…
но раз уж Встал Вопрос,, То моё Мнение,, что Быстрее «Уйдёт» Плохой текст с Профессиональной Музыкой,, чем Хороший текст., Но с Искусственной музыкой…

С Уважением
Заметьте… Я Это Утверждаю… Не Во благо Своим Интересам ,, так как я Всё таки Являюсь текстовиком…
Не соглашусь, Вера..) У меня текст и фонетика текста на 1 месте… Просто многие хорошие тексты с сайта не попадают в мою внутреннюю ритмику, а сидеть долго и копаться мне лень… Да и песен написано много, может пришло время из демо пытаться делать конкурентные, но это тоже трудно и лень..)
Да и песен написано много, может пришло время из демо пытаться делать конкурентные, но это тоже трудно и лень..)

Ну так в Этом всё и Дело,,
а что Тогда… И Пускай Люди Занимаются кто во что Горазд…
Тогда какие к кому Претензии..-???

всяк Живёт кто как Хочет,. Если Партия и правительство Не против Так и на здоровье

Самое главное какую при Этом ты сам Занимаешь позицию…

Насколько Тебе Это Близко или Не очень,.
Но Это Очень Личное… Мы не можем Запретить…

Это просто «Разговоры в пользу бедных» и сотрясание воздуха…

Это не Наш «Моностырь,,))

С Уважением
У меня нет 30 кв. м, что бы соорудить проф студию
Да и нанимать проф исполнителей дорого
Я к Суно равнодушен, нравится людям пускай развлекаются. На Яндекс их всё равно не берут
Там тоже люди не дураки..)
  • avatar
  • FanZema
  • 09 марта 2025, 00:13
  • +2
Что ты несёшь? На какой Яндекс их не берут? На Яндекс.музыку что ли? Да там огромное количество песен, не только написанных, но и спетых нейросетью )))) миллионные прослушивания, и деньги за это платят, тот же самый Яндекс ))) Я тебе больше скажу и на apple music такое есть )))) и даже на YouTube music ))))
Ну значит всё ещё хуже чем я думал…
Тогда это вселенская беда… ад рядом)
  • avatar
  • nika
  • 09 марта 2025, 00:17
  • +2
Саша… и с монетизацией всё в порядке)
Начинаю писать тексты..) Продаю инструменты..)
У меня нет 30 кв. м, что бы соорудить проф студию
Да и нанимать проф исполнителей дорого
Александр… Наверное чтобы Написать что то Стоящее(в плане Музыки) Не нужна Профессиональная Студия…

И Петь в Конечном Итоге… Будете не Вы а Тот Кто Услышит… Это Самое Стоящее в Вашем произведении,.

Во всяком Случае Ваше Приемущество в Том… Причём с Любым(корявым) текстом… но с Живой Музыкой… Вас Никто Никогда Не Поймает за Руку На Плагиате,.))

С Уважением
Опять не согласен, Вера..) Демки так и останутся демками в столе… Желательно делать песни под ключ, что бы не надеяться на дядю..)
Опять не согласен, Вера..) Демки так и останутся демками в столе… Желательно делать песни под ключ, что бы не надеяться на дядю..)

Александр… Так у Каждого Свои Хотелки и Запросы…
Я Захотела… Сходила на Студию Записала,.
Захотела чтобы в Стихах Оставлю в Стихах…

Здесь то к Кому Претензии-?? Я Вообще Не поняла… честно… Александр,,

С Уважением
У меня вообще претензий нет..)
Я сам по себе..)
У меня вообще претензий нет..)
Я сам по себе..)

Вот Истину Глаголете… Александр,,
И Это Самая Правильная позиция…
Не Изменять Самому Себе…

Нет на Свете Печальней измены, Чем измена самому себе.

С Уважением
НП StanGolem… Вы близки к нарушению п.5.2. ПП. Предлагаю понизить градус дискуссии. Это относится ко всем НП.
Спасибо за предупреждение. Дискуссия исчерпана.
  • avatar
  • Modest
  • 07 марта 2025, 22:22
  • 0
Насмотрелся Саша сватов и родилась Зая-2. Ждем теперь Котю-2 и Сан Саныча.))
Всем друзьям и коллегам поздравления. Оказывается у всех в закромах что-то есть и это хорошо)
Насмотрелся Саша сватов и родилась Зая-2

… гадом буду — не смотрел ни одной серии — о сериале слышал мельком из рекламы… и вообще — если честно — подзабыл про свой текст и про песню, слегка…
но — приятно, что кому-то понравилось…

собственно — для того и пишем, кто стихи, кто мелодии…

а текст — всего лишь о недоверии, которое, если его запустить — может принести реальный вред как любви, так и психике…
песня как бы иронично-шутливая — но проблема за ней маячит вполне серьёзная…
Поздравляю всех, чьими произведениями заинтересовались!..
  • avatar
  • Modest
  • 10 марта 2025, 22:08
  • 0
гадом буду — не смотрел ни одной серии
)) А зря Саша. Ты бы таких песен насочинял после просмотра Ивана Степановича)
  • avatar
  • swallow
  • 08 марта 2025, 11:19
  • +2
Благодарим ПГ за особое внимание к нашей песне, а всех на НП за то, что в своё время не прошли мимо, а поддержали демо оценками и добрыми отзывами.
комментарий был удален
НП Андрей Абашкин. Нарушение п.5.2. ПП Блокировка регистрации 10 суток. Комментарии удаляются.
Проздравляю ИИ в лице Лео Б))) Ну и всех остальных с выбором ПГ. Полное совпадение с ориентиром.
Песни не понравились, но мои поздравления авторам — они то старались…
Так это окончательный выбор уже чтоль??? Или продолжают отбор… Чёт я не понял…
Не знаю, Дим..)
Исполнитель слушает, думает…
А мы продолжаем принимать и прослушивать материал. Всем авторам огромное спасибо за участие. Работа продолжается!
С уважением ПГ и Администрация сайта
Так написано вроде…
И какой вывод можно сделать из этого? Я лично понял что песни выбраны (иначе для чего вообще эта статья) а работа и выбор материала продолжаются в рамках обычной деятельности сайта :)
Вечный двигатель, что бы не спали)
Так это окончательный выбор уже чтоль???
Исполнитель слушает, думает…
А мы продолжаем принимать и прослушивать материал.
Это промежуточный результат. Хотелось рассказать о том, что происходит, чтобы не складывалось впечатление, что по заданию всё статично. ПГ в поиске, работа по отбору продолжается. Окончательного результата пока нет. С интересом читаем ваши комментарии.
Хочу обратить внимание, что 2 из предложенных
песен не созданы ИИ, но обсуждение так или иначе
связано с ним. Если принять во внимание, что ИИ
это всего лишь инструмент такой как гитара,
фортапиано, скрипка и т.п. и им также необходимо
обучаться для того, чтобы владение инструментом
превратилось в творчество. Давно существуют
профессиональные аранжировщики такие как
Band in a Box(задолго до появления ИИ). Там тоже
можно заниматься атоматизацией творчества, а можно творить.
Вот эта грань владения инструментом будет отличать профессионала
от «Автоматизатора».
Генератор мелодий был задолго до аранжировщиков…
Генератор мелодий был задолго до аранжировщиков…

Я их — чисто ради истины — даже по ссылкам как-то собрал в одном посту(е) — сказали — это простыня… Не важно, что это правда…
А вот краткое — «никаких генераторов мелодий не было до ИИ!» — прАвда, потому, что не простыня… хотя и неправда

так и живём…

(странно — что теперешние ужасы — «всех потом переловят!» — когда-то не остановили тех, кто влип в СЕТЬ… именно так назывался начинающийся интернет…
тогда бы и ужахнуться — и отпрянуть — и некому бы было сейчас пугать — ЭТО СЕТЬ!!! — показывая на ИИ…
намёки — что все ИИ окромя музыкальных — фигня, и только музыкальные ИИ угроза миру — тоже показательны и удивительны одновременно…

(да и ладно — не будем судьями — подождём — если живы будем, чем всё закончится, а не будем живы — нам похрен будет… «мёртвые не потеют!» дополниться второй частью — «и не используют ИИ!»
весёлые поговорки Руси станут ещё веселее и технологичнее...)
Так ГМ — элементарная программа, даже на Бейсике была
Чуть посложнее с элементами теории музыки…
Но это утомительно выбирать из 1000 вариантов, а потом ещё текст надо писать..)
И ещё одна загадка: «нутром чую» — что технически-технологически плюсом к уже существующим функционалам они (та же СУНО) готовы сделать уже и «супреаранжировщик» — накидал на гитаре с голосом (напрямую в микрофон) или уже записанное внёс в окно — и — на выхлопе, заплатив человек имеет уже песня на уровне средней такой районной (областной?) студии звукозаписи…
Почему не делают?
Выжмут всё из имеющегося и потом сделают АП!?

Либо тут какая-то более тонкая тайна?..
именно вот так вот НАПРЯМУЮ — путём «нажатия кнопки»…
без лишних движений…
и — чтобы без переделки машиной самой мелодии — если это не ноты выползающие из тональности к.г. гармонические диссонансы… сафсем УШ — которые
ведь тогда и начнётся самое интересное — уже для музыкантов мелодистов…
мне кажется — именно ЭТО и изменит всё, что было до ТОГО…
Я не знаю, Сань, что будет…
Да мне это особо и не интересно)
Философию ты мне не пишешь., а другое меня не торкает..)
Если пофантазировать(впрочем кто знает): На человека(музыканта, композитора)нахлынуло творчество.Он надел шлем и войдя в определенное состояние начал писать(творить) музыку. И это не песенное творчество, а серьезная классика.
И как тут без ИИ.
Отлично сказано… Согласна с Вами!
Ну, что сказать?! О низком поэтическом
и музыкальном уровне работы под номером 3

3.Под дождём 2
Автор музыки: Лео Б.
Автор текста: Ирина

Считаем, что эта песня на 100% отвечает критериям задания


я говорила ещё в день её публикации, и мнение моё не изменилось.
Одна только рифма «дождём-палачом» вырубает под корень
хоть насколько нибудь критическое восприятие данного «шедевра»!

Насчёт работы номер 2

2.Зая-2
Автор музыки: Сергей Беляков
Автор текста: Александр Шиненков

Это, пожалуй, самая креативная песня по заданию


хочется спросить, а в чем собственно, креатив? В перечислении кинематографических и литературных персонажей? Идея у автора была хорошая,
но что с реализацией? — Реализация — детский сад, подготовительная группа.

В итоге, обе эти работы будут старательно, за длинные уши питомцев Деда Мазая, дотягиваться до нижнего уровня (заявленных в начале приема конкурсных работ) их прототипов -«Привет» гр.Секрет и «Что ты имела?» гр.Несчастный случай. Ведь других песен в репертуаре этих коллективов просто нет?

Вообще, странное положение дел. Одновременно объявить в образцах для подражания какую-то странную КЦ таких динозавров российского рока, как МВ, Секрет, Несчастный случай, а затем сузить всего лишь до одного их, затёртого всеми FM станциями до дыр, радиохита?
Но это не концепция данных групп, это всего лишь компромисс, на определенном этапе творческого пути. Концепция гораздо шире, т.к. на одном радиохите далеко не уедешь.

Завершая мысль, скажу ещё, что в данный период времени, это очень смело —
поставить в пример для подражания сразу троих, уехавших за кордон автора.
Макаревич, Леонидов, Кортнев… Можно было бы ещё Покровского с «Лилипутской любовью» поставить в один ряд с кортневской «Что ты имела в виду». А что? Концепция абсолютно та же самая, и человек тоже хороший, правильный. Наш человек!
я говорила ещё в день её публикации, и мнение моё не изменилось.
Одна только рифма «дождём-палачом» вырубает под корень

Елена Здравствуйте… Но Вот… На счёт Вкусовщины… я Не могу Спорить Кому что… как Говорится.

Как Говорил Паратов в Бесприданнице ,,
.Кому арбуз, а кому свиной хрящик.

Но вот на Счёт Рифмы… меня Задело
Нет идеальных рифмы… в песенном Жанре… да и в стихах Порой
могу примеры и Классике Привести… у Есенина у Пушкина тоже есть… Много места Займёт… если Все примеры приводить…
Борис Пастернак
Быть знаменитым некрасиво


И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди БУМАГ,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая наПОЛЯХ.

Последний час декабря Секрет

Звоном в ПОНОЧЬ
мир НАПОЛНИМ
Пусть старый год
нас простит и все
поймет
До января остается
у нас
Этот час, последний
час

Последний час
декабря, замри на
МИГ
Пускай летят за
моря любовь и МИР
И все надежды наши
Пусть сбудутся
однажды
В последний час
декабря
В последний час
декабря

Двери НАСТЕЖ, кофе
НАСПЕХ
Праздник погас,


Разговор в поезде».
— Машина Времени.


И двое сошлись не на страх, а на СОВЕСТЬ,
Колёса прогнали сон: Один говорил: «Наша жизнь — это ПОЕЗД»,
Другой говорил: «Перрон».

я Могу Сотни Примеров првести в Песнях… где Рифма чисто Совучие…

С Уважением
Идея у автора была хорошая,
но что с реализацией?

В этом месите могу честно признаться, что никаких великих идей в текст и изначально не закладывалось…
Здесь — скорее — слои:
а)шутливый слой
б)сатирический — с намёком на «маньку» и ьез всякого намёка — как на факт — по ревности и подозрительности
в)развлекательный слой — всё-таки — история…

упрёк по литературным персонажам — это сродни упрёку за использование в песнях животных… типа — вот! — не хватило авторы мыслей — использовал коня — с которым вышел в поле… и — т.д.

критик ведь и сам понимает — что демагогию применяет…

единственно здесь недемагогическо-искреннее:

в данный период времени, это очень смело —
поставить в пример для подражания сразу троих, уехавших за кордон автора.
Макаревич, Леонидов, Кортнев…

  • avatar
  • nika
  • 10 марта 2025, 21:42
  • 0
так никто авторов в пример и не ставил, как я понимаю… разговор шёл о песнях… и к чему это… не побоюсь этого слова… лукавство?
  • avatar
  • FanZema
  • 10 марта 2025, 21:46
  • 0
Эх, жалко что с нашего сайта ушёл Павеллер, вот действительно был хороший критик, всё в точку говорил. Жаль Елена его не застала. С ним бы я ещё подискутировала, а тут думаю даже не стоит. Человек на сайте новый, поэтому может быть так видит)))
Эх, жалко что с нашего сайта ушёл Павеллер, вот действительно был хороший критик, всё в точку говорил.
Что, реально настолько легендарная личность? Странный какой-то псевдоним, с ним что-то случилось? Плохое? Он жив в памяти народной?
  • avatar
  • nika
  • 11 марта 2025, 00:52
  • 0
Главное что просто жив. Всё остальное ерунда!
  • avatar
  • FanZema
  • 11 марта 2025, 01:06
  • 0
Ой, Елена, случилось не то слово… Мы с ним общаемся в личке, но к сожалению здесь не могу рассказать, потому что цитирование запрещено личной переписки. Очень талантливый человек, просто музыкально одарённый, и он кстати высоко оценивает моё творчество, всегда меня поддерживает, помогает в работе с ИИ. И могу вам сказать, что я заранее всегда консультируюсь по каждой выставленной мной работе.
  • avatar
  • nika
  • 11 марта 2025, 01:10
  • 0
Ничёсебе, Ириш… ты не говорила что с самим Павеллером общаешься. Круто!
  • avatar
  • FanZema
  • 11 марта 2025, 01:15
  • 0
Да, Ника, на данный момент это самая моя большая поддержка и опора в творчестве! Именно поэтому мне удается создавать такое количество хитов! Сайт потерял истинного продусера!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.