Продюсерские мысли

Мнение по будущей песне О.Стельмах.

SergeiGorelik12 Декабрь

Доброго дня всем без исключения!

Я хочу коснуться темы будущей песни для О.Стельмах narprod.com/blog/news/60873.html

Здесь я ни слова не скажу о тексте песни ( не хочу )

Хочу копнуть чуть глубже. А именно построения мелодии этой будущей песни.

Уважаемые члены ПГ ( СП). Всегда легче получить уже готовый звукоряд ( мелодию) от композитора, где всё уже просчитано и развития и падения с заведомо заложенной в них динамикой.
В данном же случае narprod.com/blog/narprodwork/60535.html

мне кажется, что вы ( пг) как то растерялись, получив на руки полуфабрикат — где не ясно что будет припевом, а что куплетом. В этом полуфабрикате есть очень яркие моменты с заложенным потенциалом. Нужно было лишь правильно угадать и расставить их местами по приорететам ( я о мелодии ).

Существует один единый закон построения мелодии песни, невзирая на стили и пристрастия.
А именно — куплеты всегда идут предтечей припевов. Припев — это то, что обычно самое запоминаемое в песне. То, что имеет превалирующие динамику и интервалы перед куплетом, я бы сказал — являются аппогеем песни.

Что же произошло у вас ( пг) при постороении конструкции будущей мелодии?

Вы взяли фрагменты с более скудными интервалами — yadi.sk/d/_eloM16I6Rz28Q
и определили им роль припева в песне.

И взяв фрагменты более богатые интервалами ( не намного но всё же ) — yadi.sk/d/mFWpnMSQx_YJDw
и сделали их куплетами.

Всё это делает конструкцию песни тусклой и неинтересной.
Тем более, что заданных фрагментов всё равно не хватает для построения интересной песни и нужно достраивать куплеты ( репризами или ещё чем, благо у фантазии нет границ ).Не помешало бы несколько тактов бриджа.

Не исключаю, что вы хотели пойти по пути построения конструкции по примеру песни Таривердиева yadi.sk/d/a4MzlDm-wgln2A
Там тоже припев начинается с более узкого интервала. Одно но, обратите внимание как припев развивается во второй части.

Вы конечно же можете стоять на своих убеждениях ( благо многолетний опыт позволяет ) — но мне кажется, что при том, как это сделано сейчас, хорошей запоминающейся песни у вас не получится.

С Уважением, Горелик С.
  • Рейтинг:
    + 27 / 0

Комментарии

11
Здравствуйте
  • avatar
  • FaGott
  • 12 декабря 2020, 14:10
  • +4
Согласен с изложенным здесь. Вообще создание этой песни выглядит как-то мутно, начиная с исходника задания, построением музыкальной формы и заканчивая этим странным соавторством Клименкова, чьё участие в нём мягко говоря вызывает сомнения. Как будто на бегу ваяли. В обсуждениях и статьях, при прочтении везде встречается аббревиатура ПГ. ПГ решило, ПГ рассмотрело. И отсюда возникает вопрос, а кто входит в это самое ПГ? Такой впечатление, что они все в отпуске с а принятием решения с кондачка занимаются люди мало, что понимающие в делах оных. Не в коем случае не хочу никого огорчить, или задеть, но если разбирать, то разбирать по чесноку, без лести и лицемерия. Хотя конечно мнение каждого, это всего лишь мнение. Тогда ещё писал, что несмотря на простому в этой муз.теме есть изюм, но больше, как саундтрек контент, в моём восприятии. Так вот, что хочется сказать в завершение. К тексту Рианы особых претензий нет, а вот к конечному варианту есть. Ну какие нафигткпелтки дождя? Что за детские бирюльки? Создайте уже действительно хорошую вещь, проведите работу над ошибками и удивмте нас своим профессионализмом, как бывало в лучшие времена, а пока что это недоделанная халтура. Имхо.
Там что припев что куплет (неважно какой из этих кусочков ими назвать) никакие… Типа текст напишем супер и будет хит — да не бывает так… Кстати меня все мучает вопрос -а более интересных мелодий не нашлось, пусть у того же автора. Да к тому же и с текстом не вышло в окончательной редакции.
а более интересных мелодий не нашлось,
если с головой, то и с данной мелодией можно что то сделать… добавить что нужно, и расставить все по своим местам…
добавить что нужно
а лучше и легче новую найти ( написать). Или там свои договоренности о которых мы не знаем — иначе смысла не вижу возиться и чёт добавлять и расставлять — один хрен хита не выйдет
  • avatar
  • Polina
  • 23 декабря 2020, 01:10
  • 0
эта музыка слишком статичная для песни. Оставаться инструментальной есть смысл, там хоть можно стембрами поиграться.
И потом, по закону мелодического развития, секвенцию (припев)повторять не более 3 раз. А тут все 4, да еще и с репризой!
  • avatar
  • aleks37
  • 12 декабря 2020, 17:16
  • 0
Таривердиев тот еще мудрец, у кого спер не буду говорить.Немного, совсем, мелодию переработал и уложил без аранжа, что типа его.Смотрел даты выпуска песен.А то, что хит или нет-покажет время.Если делают, значит у кого то валенки на одну ногу оказались.С тем, что сейчас звучит.Переделать ведь людей в плане вкуса сложно, это не одно поколение должно сменится.
Таривердиев тот еще мудрец, у кого спер
так здесь вообще не об этом походу?
  • avatar
  • aleks37
  • 13 декабря 2020, 09:22
  • 0
Я о том, что если песню делают, значит это кому то нужно.А валенки от слова «валять», вот и валяют современные хИТЫ, а запомнят люди или нет-неважно.
  • avatar
  • Polina
  • 23 декабря 2020, 01:11
  • 0
Спер у Франсиса Лая
  • avatar
  • Polina
  • 23 декабря 2020, 01:16
  • 0
Вообще статья Сергея написана по делу.
А можно эту песню уже прослушать со словами?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.