Неумолимо идём к Ютубу

* * *
Напомню, коллеги, в своём развитии мы движемся по спирали.
Для начала – немного истории.
Созданный в 1868 г. смешанный хор (мужчины, женщины, дети) «Славянская капелла» с успехом колесил по Европе и США, исполняя народный репертуар славянского мира на языке оригинала. Что важно: песня игралась, инсценировалась, придавая выступлениям яркую зрелищность. Использовались декорации и сценические костюмы: бурлацкие лохмотья сменялись стрелецкими кафтанами, а те – боярскими облачениями.
.
Что ещё важно:
а/ хор выступал до 1922 года, то есть работал более полувека, причём в весьма трагичные годы России (хотя и мирных лет было с гулькин нос);
б/ создателя хора Д. А. Агранова-Славянского (он такой же Славянский, как я Голем… сценический никнейм)) обвиняли в пренебрежении чистотой фольклора. На что он отвечал без утайки: так ближе к публике! Между прочим, с аналогичных принципов начиналось учение Лютера… но это ладно.
.
Итак, два ключевых понятия: Песня и Зрелищность.
Что мы имеем?
Ежу понятно, сценичность песен детально проработана ещё скоморохами.
Вот, кстати, кто был одним из создателей русского шансона… пардон, я снова отвлёкся. Сегодня зрелищность подменяет и подминает песенную работу. Выщелачивает смысл, без которого нет русской песни. Срывает мозг в эпатаж, в чувственный видеоряд, заставляя не ОСмысливать, а ДОмысливать довольно скабрезные сценические картинки, по сути дела, скатываясь к той же порнухе. Весьма условное содержание песенных текстов и музыка в стиле «там-там, по местам» этому не препятствуют.
.
Что в итоге?
Эволюция песни: от темы к аранжировке. От мелодии к ритму.
В попытке догнать и слепо скопировать западные образцы, «успешные номера» с многомиллионной армией поклонников. Никто нашим доморощенным «шоу-бизнесёрам» не объяснил, что это – попытка с негодными средствами: своё растеряли, чужому не научились, мелодии после советских эстрадных зубров (плюс, кино-мелочей от Таривердиева и Исаака Шварца) сочинять даже не пробуют.
Не то беда, что не могут – беда, что уже не пытаются.
.
Проще всего было бы сказать: во всём виноват Пригожин!
Или там, Матвиенко. Корень зла в том, что песенное искусство отдали на откуп частным торговцам. Всё равно, что Елисеевский превратить в барахолку. Торговлишка пойдёт не раньше, чем народ забудет о прошлом.
(Для справки: Елисеевский магазин, речь о питерском – классический универсам, построенный в купеческом стиле «ампир»).
.
Так что, отыграть назад – и дело пойдёт?
Нет, теперь уже нет.
Эволюция зрелищ: прошла, однако, эпоха братьев Люмьер!
Народ искушён и обучен публичным фокусам, от голых девок до световых, сверх-звуковых и видео-эффектов. Всё нынче развито до предела: распил бюджета, забюрократизованность аппарата (при полной его децентрализации, это ведь надо было суметь!), отсутствие профессиональных управленцев, видящих перспективу и знающих в песне толк.
.
Стало быть, вернув жанр Минкульту, погубим песню ещё вернее, чем это происходит на наших глазах. Где выход? Да вот, за соседней дверью.
Продюсеры, вернитесь к экранизации смысла!
Не обязательно всё время ныть о любви пропащей, канючить про ах, ёлочки-сосёночки, пропали мы, девчоночки… вперёд, друзья мои — арт-шансон (смысл термина здесь: narprod.com/blog/Besedka/54524.html), родственный ему инди-поп (жанр, близкий к некоммерческому фолку и андеграунду), российская баллада, романс и развлекуха без пошлости.
Вы хочете песен? Их есть у меня!

Предложение к ПГ: давайте включим в проект «Новая песня» создание видеоклипа – сценарную разработку, формат и способ видеомонтажа (мультики – глубокая пашня!), привлечём режиссёров-профи, разработаем и реализуем раскрутку и обкатку видеоклипов (от соцсетей и карманных ТВ-каналов до МузТВ и Ютуба). Как ни странно, в узкое горло отбора пойдут при этом реальные находки в песенном жанре. Создадим при В.Ю. что-то вроде Общественного совета при президенте РФ.
В конце концов, совещательный голос – это тоже немало!
Засим, перехожу на приём.

Традиционно, спасибо всем, кто это прочёл.