Продюсерские мысли
Все реки впадают в Попсу (Рассуждения дилетанта)
deleted_user303915 Январь 2016
* * *
Уважаемые коллеги, достопочтенные члены СП!
Хочу поделиться своей весьма заурядной теорией:
– все «реки», то есть музыкальные жанры – пропуская джаз или блюз, автор выделит лишь бардовскую песню, рок- и поп-музыку, а также шансон – зарождаясь, как движение протеста («жизнь, положенная на музыку» – тоже протест, и немалый! Попса, напомню – это вечный праздник благополучия), вырождаются по мере появления коммерческого спроса в одно и тоже безрыбье, впадая в гигантское попсовое море.
.
Барды умерли с появлением Митяева и развёрнутой им митяевщины.
Как здорово, что все мы здесь… — вот и всё, что бардовская песня сказала нам напоследок. Сегодняшний объект «бардятины» – полусонный пьянчужка с лениво-позитивным настроем: «я в мусоропровод бросил два своих ключа»…
Почему, интересно? Да потому, что теперь это музыка сытых, а сытые не протестуют.
Высоцкий был не беден, но очень гоним властями.
Равно как и Окуджава, не говоря уж о Галиче. Не вписавшись в коммерческие запросы, то есть не прогибаясь под то, что «пипл наверняка схавает», барды очень быстро ушли, вслед за своей физической кончиной, и из культурной жизни страны.
И никого взамен!
Дураков нет, плевать в потолок – плевок-то ведь падёт на макушку… итак, уже с начала 80-х гг. бардовский жанр, изредка «отрыгиваясь» Тимуром Шаовым или, прости-Господи, Сергеем Слепаковым, неуклонно сваливается в пустейшую развлекуху под гитарку, названную для краткости «бардятина».
.
Поп-музыка, серьёзнейшее направление современной эстрады, туда же валится, причем куда быстрее собратьев. Беда её в том, что поп изначально был заточен на извлечение прибыли, на массовость. При крайне скудных по смыслу текстах, поп-музыку спасал талант, профессионализм музыкантов и композиторов, их протест против засилья пустоты и посредственности. Кумирами поп-музыки были, к примеру, группа «Битлз» и Майкл Джексон.
Даже если принять, что около 2-3 процентов от их работ были по-настоящему талантливы, а это вещь, совершенно типичная для любого вида культуры, не только для музыки, эти ребята создали целую эпоху кумиров и их последователей — пока мир целиком не канул в банальность. Рэп задушил мелодию, ритм погубил талант. Эпоха великих поп-музыкантов прошла, как кончился и легендарный хард-рок. Теперь не надо быть Ричи Блэкмором, чтобы поражать публику изысканными гитарными пассажами – всё сделают на компьютере, наложат (какое всё-таки удачное слово!) на чей-то вокал, и вуаля! Попки заменяют одаренность, поп-дивы давненько забейонсили всю мировую эстраду.
Ну и наши туда же – как обычно, неумело и с опозданием.
Про гломурастов даже рассуждать неохота, а ведь именно навязываемая обществом толерантность к разврату и непотребству и создает у слушателя терпимость к вопиющей музыкальной пошлятине. Так и представляю себе итоги музыкального сверх-глобализма: бородатая дама поёт – ах, Боже, какой мужчина… не доживу я, очень надеюсь.
Рок-музыка (РФ) – одной строкой: опошлились все, кто поднимал хоть однажды чёрное знамя протеста! ДДТ, Земфира, Пикник и прочие Телевизоры. Теперь они всё чаще извращаются в бессмыслице или косят под клоунов: «Скажу, ну здравствуй, Ума! Она скажет, ну, здравствуй, Вова!»
.
Причина одна – стремление не заставить человека задуматься, а только лишь приколоться, поржать от пуза. Вспоминаю безвременно канувший «Наутилус» и думаю, что вовремя умер его гениальный поэт Илья Кормильцев – не застал всего этого безобразия! Для сработанной ими поп-музыки наши рокеры не слишком искусны, наиболее достойные из них, вроде Чижа, местами имитируют блюз или кантри.
Но и только-то. Всё равно, кормиться на гастролях капитаны нашего рок-обоза поедут только попсой.
Шансон уже в шаге от пропасти.
Он даже ногу поднял, возжаждав туда свалиться.
А всего-то одна глобальная, но неверная установка:
– не сформировать своим творчеством собственную аудиторию, эволюционировавшую от протестных по сути уголовного «пестняка» и городского романса к современным смысловым композициям, а мигрировать к непрестанному заигрыванию на расчетливо-сусальных манках, как-то:
– любовные стрррадания, церковно-приходское умиление и пафос от напыщенного прославления Отечества.
.
Тут грань-то ведь очень зыбкая, чуть оступишься в пошлость – и тему уже спалил. Мы говорим об эстет-шансоне, а подразумеваем гоп-стоп-перепевки всё той же попсы. Не торопитесь думать, что автор зря тут всех поучает! Поучайте лучше Ваших паучат. Да нет, зачем же? Достаточно просто задуматься. Я, между прочим, очень уважаю притчу о том, что одиннадцатой, утерянной Моисеем, заповедью была: НЕ НАЗИДАЙ!
.
Не буду благодарить за то, что Вы это прочли.
Общность эволюции всех ручейков, впадающих в Попсу, означает только одно:
— не будет смысла в Ваших текстах, а лишь одна голимая развлекуха, будете псевдо-патриотично и скверно писать о Родине, о вере, о человеке и страстях человеческих в мире всеобщего потребления – будете скоро забыты и выброшены на помойку Истории, под скользкий бочок ко всем этим Нюшам, Сердючкам и Ладам Дэнс.
Вот и всё, о чём думалось перед долгой выпиской из отделения сосудистой хирургии. Лучше не болейте, что тут ещё добавить.
Искренне Ваш.
Уважаемые коллеги, достопочтенные члены СП!
Хочу поделиться своей весьма заурядной теорией:
– все «реки», то есть музыкальные жанры – пропуская джаз или блюз, автор выделит лишь бардовскую песню, рок- и поп-музыку, а также шансон – зарождаясь, как движение протеста («жизнь, положенная на музыку» – тоже протест, и немалый! Попса, напомню – это вечный праздник благополучия), вырождаются по мере появления коммерческого спроса в одно и тоже безрыбье, впадая в гигантское попсовое море.
.
Барды умерли с появлением Митяева и развёрнутой им митяевщины.
Как здорово, что все мы здесь… — вот и всё, что бардовская песня сказала нам напоследок. Сегодняшний объект «бардятины» – полусонный пьянчужка с лениво-позитивным настроем: «я в мусоропровод бросил два своих ключа»…
Почему, интересно? Да потому, что теперь это музыка сытых, а сытые не протестуют.
Высоцкий был не беден, но очень гоним властями.
Равно как и Окуджава, не говоря уж о Галиче. Не вписавшись в коммерческие запросы, то есть не прогибаясь под то, что «пипл наверняка схавает», барды очень быстро ушли, вслед за своей физической кончиной, и из культурной жизни страны.
И никого взамен!
Дураков нет, плевать в потолок – плевок-то ведь падёт на макушку… итак, уже с начала 80-х гг. бардовский жанр, изредка «отрыгиваясь» Тимуром Шаовым или, прости-Господи, Сергеем Слепаковым, неуклонно сваливается в пустейшую развлекуху под гитарку, названную для краткости «бардятина».
.
Поп-музыка, серьёзнейшее направление современной эстрады, туда же валится, причем куда быстрее собратьев. Беда её в том, что поп изначально был заточен на извлечение прибыли, на массовость. При крайне скудных по смыслу текстах, поп-музыку спасал талант, профессионализм музыкантов и композиторов, их протест против засилья пустоты и посредственности. Кумирами поп-музыки были, к примеру, группа «Битлз» и Майкл Джексон.
Даже если принять, что около 2-3 процентов от их работ были по-настоящему талантливы, а это вещь, совершенно типичная для любого вида культуры, не только для музыки, эти ребята создали целую эпоху кумиров и их последователей — пока мир целиком не канул в банальность. Рэп задушил мелодию, ритм погубил талант. Эпоха великих поп-музыкантов прошла, как кончился и легендарный хард-рок. Теперь не надо быть Ричи Блэкмором, чтобы поражать публику изысканными гитарными пассажами – всё сделают на компьютере, наложат (какое всё-таки удачное слово!) на чей-то вокал, и вуаля! Попки заменяют одаренность, поп-дивы давненько забейонсили всю мировую эстраду.
Ну и наши туда же – как обычно, неумело и с опозданием.
Про гломурастов даже рассуждать неохота, а ведь именно навязываемая обществом толерантность к разврату и непотребству и создает у слушателя терпимость к вопиющей музыкальной пошлятине. Так и представляю себе итоги музыкального сверх-глобализма: бородатая дама поёт – ах, Боже, какой мужчина… не доживу я, очень надеюсь.
Рок-музыка (РФ) – одной строкой: опошлились все, кто поднимал хоть однажды чёрное знамя протеста! ДДТ, Земфира, Пикник и прочие Телевизоры. Теперь они всё чаще извращаются в бессмыслице или косят под клоунов: «Скажу, ну здравствуй, Ума! Она скажет, ну, здравствуй, Вова!»
.
Причина одна – стремление не заставить человека задуматься, а только лишь приколоться, поржать от пуза. Вспоминаю безвременно канувший «Наутилус» и думаю, что вовремя умер его гениальный поэт Илья Кормильцев – не застал всего этого безобразия! Для сработанной ими поп-музыки наши рокеры не слишком искусны, наиболее достойные из них, вроде Чижа, местами имитируют блюз или кантри.
Но и только-то. Всё равно, кормиться на гастролях капитаны нашего рок-обоза поедут только попсой.
Шансон уже в шаге от пропасти.
Он даже ногу поднял, возжаждав туда свалиться.
А всего-то одна глобальная, но неверная установка:
– не сформировать своим творчеством собственную аудиторию, эволюционировавшую от протестных по сути уголовного «пестняка» и городского романса к современным смысловым композициям, а мигрировать к непрестанному заигрыванию на расчетливо-сусальных манках, как-то:
– любовные стрррадания, церковно-приходское умиление и пафос от напыщенного прославления Отечества.
.
Тут грань-то ведь очень зыбкая, чуть оступишься в пошлость – и тему уже спалил. Мы говорим об эстет-шансоне, а подразумеваем гоп-стоп-перепевки всё той же попсы. Не торопитесь думать, что автор зря тут всех поучает! Поучайте лучше Ваших паучат. Да нет, зачем же? Достаточно просто задуматься. Я, между прочим, очень уважаю притчу о том, что одиннадцатой, утерянной Моисеем, заповедью была: НЕ НАЗИДАЙ!
.
Не буду благодарить за то, что Вы это прочли.
Общность эволюции всех ручейков, впадающих в Попсу, означает только одно:
— не будет смысла в Ваших текстах, а лишь одна голимая развлекуха, будете псевдо-патриотично и скверно писать о Родине, о вере, о человеке и страстях человеческих в мире всеобщего потребления – будете скоро забыты и выброшены на помойку Истории, под скользкий бочок ко всем этим Нюшам, Сердючкам и Ладам Дэнс.
Вот и всё, о чём думалось перед долгой выпиской из отделения сосудистой хирургии. Лучше не болейте, что тут ещё добавить.
Искренне Ваш.
- sv_bel
- 15 января 2016, 00:30
- +1
Ошибочка, наверно: «навязываемая обществУ толерантность». Таки не общество навязывает, а ему навязывают.
- Alex-sar
- 15 января 2016, 00:49
- +1
Здоровья, Брат!!!
Скан выписки от доктора, Андрюш, пришли на почту..)))
И адрес больнички… Шо вы там курили в самом деле...? и ничего не оставили..?)))Я тоже так хочу писАть без ошибок…
Скан выписки от доктора, Андрюш, пришли на почту..)))
И адрес больнички… Шо вы там курили в самом деле...? и ничего не оставили..?)))Я тоже так хочу писАть без ошибок…
- luudvig
- 15 января 2016, 01:07
- +2
чтобы поражать публику изысканными гитарными пассажами – всё сделают на компьютере,— я расхохотался.
Андрюх, ты забыл, что всё изысканное не для массы.А для неискушённого слушателя.ЦЕНИТЕЛЯ.5% стадиона умрёт под пассаж Мэтра, а 95% будет жрать попкорн.
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 11:34
- 0
вот эти-то 5%, Валер, в итоге и двигают мир… задушим их пустословием, и мир покатится в пропасть — пустоты, развлекухи, безверия.
- shinenkov
- 15 января 2016, 01:32
- +3
Высоцкий был не беден, но очень гоним властями.
Равно как и Окуджава, не говоря уж о Галиче.
да…
но они-то ещё ладно, меня умиляют признания-возмущения бывших лауреатов сталинских, ленинских и прочих государственных премий, которые пользуясь ТВ рассказывают, как их, бедных, зажимали и ходу не давали, как они (в душе — надо думать) были против сталинщины-ленинщины и вообще советской государственности…
гонимые — награждаемые…
по поводу статьи: в данной ситуации — пока — либо чисто бабло, либо — государственный контроль в виде «безграмотной Катьки Фурцевой» — как её именуют в том числе и те, кто при этой безграмотной деревенской бабе сталинско-ленинско-государственные премии собирал… третьего пока не просматривается, типа, не созрело, наверное…
а вот собственно музыка, в том числе и песни — по большому счёту ко всему этому не имеют никакого отношения…
из-под пресса давления государства во главе с «Катькой» и даже самим кровавым Сталеным — тем не менее — выдавливались таки-шедевры, в том числе и чисто инструментальной музыки… из под пресса чисто бабла — пока такое «не выползает»…
историки — спустя полвека-век — разберутся — почемУ и отчего такая хрень… как бы, по логике-то, из под пресса бабла должно всё же выползать получше, чем из под пресса гебни и лично кровавого Сталена…
но — не сходится… пока…
- Valera55
- 15 января 2016, 01:34
- +1
Очень насущные и добрые мысли.Здоровья СТЭН-АНДРЕЙ! И творческого полёта!
- gusevatk
- 15 января 2016, 06:41
- +1
Рассуждать не могу потому, как не разбираюсь в сим. А вот не болеть тебе, Андрюша, желаю!
- sonica
- 15 января 2016, 07:34
- +1
Андрюша, выздоравливай и больше не болей никогда! Статья интересная, но она ничего не изменит, можно только согласиться с этим, или отвергнуть. Спасибо, с большим интересом почитала эти рассуждения.
- sergei55
- 15 января 2016, 09:46
- +1
С утра всё было хорошо, утро, солнышко, тепло +7, и ото надо было мне почту глянуть, и статью прочесть, теперь вот хожу, сам с собой разговариваю, ажголова разболелась))))))Родиться бы тебе чуть раньше, лет на 15, что бы сегоднешним и в перестройку, ))))Выход у меня один, прочитать ещё пару раз, что бы что то понять, А ваще МОЛОДЕЦ, всегда восхищаюсь полётом твоих мыслей!!!
- avtor
- 15 января 2016, 09:48
- +1
Людям много чего навязывают, но не все приживается. А что, если люди не хотят чтобы их грузили проблемами, проблем и в жизни хватает, а музыка зачастую просто фон. А какая необходимость грузить людей? Зачем? Да и чем грузить? Несчастной любовью, политикой, тяжелой судьбой тех, кто сидит в тюрьмах за преступления???
К примеру песня Мерещится то ли большая то ли малая медведица с одним куплетом и припевом типа если гром убил козу причем здесь милиция))) Но у этой песни столько фанатов, что нет никакого смысла ни хвалить ее ни ругать.
К примеру песня Мерещится то ли большая то ли малая медведица с одним куплетом и припевом типа если гром убил козу причем здесь милиция))) Но у этой песни столько фанатов, что нет никакого смысла ни хвалить ее ни ругать.
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 11:30
- 0
спасибо, Паша! обещать не берусь, но жаловаться надо заканчивать…
благодарю всех, кто посетил, почитал, посочувствовал…
бремя бабла — это классная формулировка, Саш… и всё по делу сказал.
Света (avtor), я удалил бОльшой кусок статьи о том, что есть и обратный фактор — ПОПСА ВТЕКАЕТ В ШАНСОН, и яркий пример тому — Басков на РШ… попса ведь тоже ровно не сидит, ей нужно ВСЁ НА СВЕТЕ занять.
зачем нужна зарядка для ума? да чтобы ум не отсох!
а если ищем только развлечений, тогда от русской литературы останутся фельетоны Аверченко…
Серёга Врубель, не читай меня на ночь… или сразу откликайся: не читал, но осуждаю!)) шучу.
Света Белякова, опечатки нет: сначала общество окучивают толерантностью, потом само общество будет ею окучивать… это неизбежно, но я здесь всё же надеюсь на здравый славянский смысл. отступившие от Божьих заповедей следа по себе не оставят…
еще раз, всем большое спасибо!
благодарю всех, кто посетил, почитал, посочувствовал…
бремя бабла — это классная формулировка, Саш… и всё по делу сказал.
Света (avtor), я удалил бОльшой кусок статьи о том, что есть и обратный фактор — ПОПСА ВТЕКАЕТ В ШАНСОН, и яркий пример тому — Басков на РШ… попса ведь тоже ровно не сидит, ей нужно ВСЁ НА СВЕТЕ занять.
зачем нужна зарядка для ума? да чтобы ум не отсох!
а если ищем только развлечений, тогда от русской литературы останутся фельетоны Аверченко…
Серёга Врубель, не читай меня на ночь… или сразу откликайся: не читал, но осуждаю!)) шучу.
Света Белякова, опечатки нет: сначала общество окучивают толерантностью, потом само общество будет ею окучивать… это неизбежно, но я здесь всё же надеюсь на здравый славянский смысл. отступившие от Божьих заповедей следа по себе не оставят…
еще раз, всем большое спасибо!
- avtor
- 15 января 2016, 11:52
- +1
а если ищем только развлечений, тогда от русской литературы останутся фельетоны Аверченко…это совсем другая тема, Стен. Причем намного грустнее заявленной. На ночь играют в компьютерные игры маленькие дети, не умеющие читать но уже умеющие играть. Когда вырастут, как думаете, они будут читать на досуге???
Серёга Врубель, не читай меня на ночь… или сразу откликайся: не читал, но осуждаю!)) шучу.
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 11:58
- 0
ум взрослеет вместе с ребёнком, поэтому всё хорошо вовремя.
надо только НЕ ЛЕНИТЬСЯ, пару раз, вместо шутера, с ребёнком книжку на ночь прочесть — про Маугли, про Нильса с дикими гусями или про Царя Салтана… такие вещи даже школьникам в радость.
надо только НЕ ЛЕНИТЬСЯ, пару раз, вместо шутера, с ребёнком книжку на ночь прочесть — про Маугли, про Нильса с дикими гусями или про Царя Салтана… такие вещи даже школьникам в радость.
- avtor
- 15 января 2016, 17:16
- 0
надо только НЕ ЛЕНИТЬСЯ, пару раз, вместо шутера, с ребёнком книжку на ночь прочестьа кто говорит о лени. Читают им книги на ночь, но это со стороны детей на уровне потребления, пока маленькие. А когда вырастают то интересы не те, как только свободная минута так смартфоны достают и играют, а не книги читают.
- Modest
- 19 января 2016, 14:06
- 0
Андрей, с выздоровлением.Знакомые чувства, Испытывал дважды. Ну и на творчество пробивало. Тебе бы с этой темой к Владимиру Соловьеву, потому что там одна политика или в «Пусть говорят». Действительно по ТВ много лет одни и те же, а от некоторых не слабо воротит. Про музыкальные направления рассуждать не буду, потому что не все знаю. А почитать твои рассуждения было интересно. Думаю, что серьезные вещи понимать многие начинают с возрастом.
- katzner
- 15 января 2016, 11:39
- +3
Сказал «А», говори и «Б». Шансон уже не полпути к не видимому дну, а у тебя всё до края не дойдёт.
А вообще благодатная почва для долгих дискуссий. Не со всем согласен, ибо есть расхождения в нюансах, но в целом так оно и есть, уважаю твоё мнение, но это крик в пустоту. Попса — это безликая, скучная работа, но это работа, приносящая существенный доход, согласен? А вот что слушают даже самые распоследние попсята… По большей части — не формат, ибо это для себя любимого, для души. Досуг и работу не надо перемешивать, иначе вообще полный бардак будет. Пипл хавает, и хрен бы с ним.
А что касаемо текстов со смыслом или без, так это тоже палка о двух концах, можно загубить гениальный текст бездарным исполнением, и сделать музыкальную конфетку из текста ни о чём.
Здоровья тебе!
А вообще благодатная почва для долгих дискуссий. Не со всем согласен, ибо есть расхождения в нюансах, но в целом так оно и есть, уважаю твоё мнение, но это крик в пустоту. Попса — это безликая, скучная работа, но это работа, приносящая существенный доход, согласен? А вот что слушают даже самые распоследние попсята… По большей части — не формат, ибо это для себя любимого, для души. Досуг и работу не надо перемешивать, иначе вообще полный бардак будет. Пипл хавает, и хрен бы с ним.
А что касаемо текстов со смыслом или без, так это тоже палка о двух концах, можно загубить гениальный текст бездарным исполнением, и сделать музыкальную конфетку из текста ни о чём.
Здоровья тебе!
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 11:45
- 0
Досуг и работу не надо перемешивать, иначе вообще полный бардак будеттак это, Серёжа, смотря что ДОСУГОМ считать… я на досуге слушаю Нау, или Куин, или блюзы старых мастеров… если целиться в развлекуху, в ней тогда и останешься. нет ничего дурного в попсе, пока она не вытеснила всё остальное — об этом и речь.
про шансон — нет, не думаю… мне сейчас предложили написать что-то вроде рок-оперы на сюжет «Мельмота-скитальца»… там много будет шансона, просто разном обличье. прости меня, хвастуна — забыл оговориться, если успею…
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 11:48
- 0
Никочка, я очень стараюсь…
когда моя мама спросила мою первую супругу, как Андрей-то себя ведёт, супруга очень с умом ответила: СТАРАЕТСЯ НА ПЯТЬ..))
когда моя мама спросила мою первую супругу, как Андрей-то себя ведёт, супруга очень с умом ответила: СТАРАЕТСЯ НА ПЯТЬ..))
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 января 2016, 13:32
- +3
Будь здоров Андрей!
Несовершенен наш мир.
Мир, где властители мира ставят целью создание и дальнейшее бесконечное воспитание и развитие ОБЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и не может быть совершенным.
Плохо это или хорошо, но мы живём в этом мире, где с одной стороны всё изменяется, а с другой — всё повторяется, но уже в ином виде и на новом витке спирали развития… Творчество — это одна из составляющих этого мира.
Я бы не давал такие категоричные оценки, какие озвучиваешь ты.
Хотя бы потому, что сейчас есть огромный выбор, в т.ч. и в музыке. Думаю, если покопаться, то и в коммерческой и (уж тем более)в некоммерческой музыке каждый найдёт для себя, что ему угодно. И не нужно отделять, что мол тогда был Окуджава, Высоцкий, Чайковский..., а сейчас Сидоров и Петров всё опошлили. Всё что когда то было, то осталось и никуда не денется!
А так да — раньше и солнце светило ярче…
Несовершенен наш мир.
Мир, где властители мира ставят целью создание и дальнейшее бесконечное воспитание и развитие ОБЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и не может быть совершенным.
Плохо это или хорошо, но мы живём в этом мире, где с одной стороны всё изменяется, а с другой — всё повторяется, но уже в ином виде и на новом витке спирали развития… Творчество — это одна из составляющих этого мира.
Я бы не давал такие категоричные оценки, какие озвучиваешь ты.
Хотя бы потому, что сейчас есть огромный выбор, в т.ч. и в музыке. Думаю, если покопаться, то и в коммерческой и (уж тем более)в некоммерческой музыке каждый найдёт для себя, что ему угодно. И не нужно отделять, что мол тогда был Окуджава, Высоцкий, Чайковский..., а сейчас Сидоров и Петров всё опошлили. Всё что когда то было, то осталось и никуда не денется!
А так да — раньше и солнце светило ярче…
- luudvig
- 15 января 2016, 13:45
- +1
Всё это пустая болтовня ващет.Есть ниши.Одним в кайф про «Козу», другим шансон.И наср им друг на друга.
- sergei55
- 15 января 2016, 14:20
- +1
В чём то Андрюха прав, мир катится куда то не туда, и уже ничего не изменить…
- Даря
- 15 января 2016, 15:53
- 0
Сергей, так говорили во все времена… В каждом из нас свой мир и от нас зависит укатится ли он куда не след. Короче, как всегда, нужно начинать с себя.
- katzner
- 15 января 2016, 16:40
- +2
Верно, говорили всегда. Но никогда ещё не было такой творческой деградации, как сейчас. И чем дальше, тем хуже. Но мы с упорством обречённых продолжаем принимать это как данность, закрепляя веру (или безверие) печатью различных догм и концепций.
И все разговоры на высшем уровне о возрождении духовности — всего лишь разговоры жирных и полных законодателей, для которых Россия ограничивается радиусом 30 км от МКАДа.
И все разговоры на высшем уровне о возрождении духовности — всего лишь разговоры жирных и полных законодателей, для которых Россия ограничивается радиусом 30 км от МКАДа.
- Даря
- 16 января 2016, 15:04
- 0
Каждый может отвечать только за себя… И, если Мы говорим о духовности, то, причем здесь «разговоры жирных законодателей», откуда у них душа.
- Skirlan
- 15 января 2016, 16:05
- +3
Песня о том, что раньше небо было голубее и трава зеленее — хит всех времён, может ли что-то сравниться. Всех перечисленных в статье их современники и более старшие товарищи наверняка пилили, мол, занимаетесь какой-то хренью, развращаете, а вот Шопен, Бетховен, Пушкин (был же такой композитор?) — ах, то была культура, духовное обогащение-просвещение…
Как будут говорить через N лет и Нюше, или каким-то её более успешным коллегам-конкурентам. А потом, ещё через N лет — не им, а о них.
Как будут говорить через N лет и Нюше, или каким-то её более успешным коллегам-конкурентам. А потом, ещё через N лет — не им, а о них.
- Skirlan
- 15 января 2016, 17:10
- +6
Ещё дополню, потому что безотносительно сказанного выше считаю, что статья полезная и более чем уместная.
Что (или кто) мешает на этом сайте или вне его создавать осмысленные произведения, серьёзные, о главном и о важном — в противовес «потребленческим»?
Что (или кто) мешает на этом сайте или вне его создавать осмысленные произведения, серьёзные, о главном и о важном — в противовес «потребленческим»?
- katzner
- 15 января 2016, 17:13
- 0
Другими словами, вы тем самым признаёте, что создаваемое внутри сайта — чисто потребленческое, иными словами «ширпотреб»?..
- Skirlan
- 15 января 2016, 17:20
- +2
Напротив, считаю, что здесь в этом смысле гораздо лучше, чем «в среднем по больнице». А если бы нарпроды размышляли бы не только о создании и «обтёсывании-вылизывании» творческого продукта в виде песни, но и о его развитии и реализации в исполнении артистов, о путях продвижения, успешных «кейсах» во всём перечисленном, было бы совсем здорово. И все участвующие бы только выиграли.
Ради чего, собственно, и help.narprod.com/index.php/Миссия_Народного_продюсера
Ради чего, собственно, и help.narprod.com/index.php/Миссия_Народного_продюсера
- katzner
- 15 января 2016, 17:30
- 0
О каком продвижении вы говорите?..
Сплошное топтание на месте. Нельзя продвинуть то, что набило оскомину. Без разнопланового развития, во всех смыслах этого слова, глупо рассчитывать на некие воображаемые дивиденды в дальнейшем. Новый дуэт — всего лишь робкий шажочек. Нужно нечто намного большее.
Сплошное топтание на месте. Нельзя продвинуть то, что набило оскомину. Без разнопланового развития, во всех смыслах этого слова, глупо рассчитывать на некие воображаемые дивиденды в дальнейшем. Новый дуэт — всего лишь робкий шажочек. Нужно нечто намного большее.
- Skirlan
- 15 января 2016, 17:37
- +2
Так предлагайте, если вы так считаете. Пути развития того, что есть. Или нечто намного большее…
- deleted_user1532
- 15 января 2016, 17:43
- 0
Так предлагайтеЧтобы предлагать — нужно самим знать — ЧТО? ГДЕ? КОГДА? и главное ЗАЧЕМ?
- Skirlan
- 15 января 2016, 17:55
- +2
ЧТО?Нечто намного большее, не то, что набило оскомину и топтание на месте.
ГДЕ?Здесь.
КОГДА?Лучше не тянуть. А то завтра или через год скажем: мы решили закрыть компанию, Нарпрод ещё поработает какое-то время, но в какой-то момент, видимо, тоже закрыть. И?
ЗАЧЕМ?Если не нравится «потребленческое-ширпотрёб», который то ли везде, то ли преимущественно на сайте — почему бы не сделать лучше?
- deleted_user1532
- 15 января 2016, 18:02
- +1
Я свой верхний пост адресовал нарпродам — ибо все класные ребята и добрые — но что они могут предложить для компании кроме демок выставляемых на сайте ??? Чтобы предложить что либо по шоу- маркетингу нужно в этом вариться и разбираться. Да и в написании материала нужно быть подкованным. Это факт. А общая псевдо- эйфория здесь на сайте — так это скорее плод некоего содружества но никак не рабочий механизм
- Skirlan
- 15 января 2016, 17:52
- +1
О каком продвижении вы говорите?..И не применительно лично к вам, а вообще, возникает логичный вопрос: вот (допустим, вот) песни, которые делались в последнее время. Вот выбиравшиеся для работы песни (вот, вот, вот и т.п.). Где десятки отзывов, что всё — топтание на месте, что набило оскомину? Нет, совсем наоборот — молодцы авторы, как талантливо, какой шедевр; а к готовым записям — как всё замечательно получилось, молодец Радочка, молодец Артур, дуэт тоже молодцы. Казалось бы.
Сплошное топтание на месте. Нельзя продвинуть то, что набило оскомину.
Тут уж что-нибудь одно сначала, хоть какая-то определённость: то ли исходное не очень, то ли очень даже (или хотя бы — на радиостанциях и ТВ ещё хуже), но вот жаль, продвигается и продаётся плохо.
- avtor
- 15 января 2016, 19:34
- 0
Две песни для Артура взяли «Тебя со мною нет» и «Словно не были знакомы» одно сплощное нытье, боль, нечеловеческие страдания. За что ему это? Почему такой выбор? Моя огромная ИМХА эти песни скука смертная. Может ПГ задачи не те ставит перед собой и ищет не то? А НП пытается эту (ошибочную) концепцию поддерживать и темой в своих демо и голосованием? За полтора года на сайте я не назову ни одной песни, взятой за это время для Рады или Артура чтобы сказала по современному — вау)
- admin
- 15 января 2016, 20:35
- 0
За полтора года на сайте я не назову ни одной песни, взятой за это время для Рады или Артура чтобы сказала по современному — вау)А какие слова вы говорили? Как вы голосовали?
- admin
- 15 января 2016, 20:57
- 0
Спасибо. Говорите почаще) И обязательно, если всё-таки удастся вернуться к практике размещения рабочих демо.
- avtor
- 15 января 2016, 21:07
- 0
Спасибо. Говорите почаще) И обязательно, если всё-таки удастся вернуться к практике размещения рабочих демо.Если песню уже приобрели и показывают, типа обсуждают, то какой особый смысл что-то говорить.
Обсуждать надо перед тем как приобретать.
- admin
- 15 января 2016, 21:12
- 0
Для этого публикуются списки предварительно выбранных в работу. Но там, понятно, одни поздравления удачливым (не успешным и одержавшим заслуженную победу — самое печальное! — а удачливым, будто победившим в «лотерее», что по сути оскорбление и проекта, и всех, кто в нём, и самих авторов) людям.
Кратко отсюда (там подробнее):
Кратко отсюда (там подробнее):
В связи с обозначенными рисками и проблемами, Продюсерская группа декларирует в проекте «Народный продюсер» стремление к открытости рабочих данных и материалов для народных продюсеров, к наиболее полному информированию их о «внутренней» работе, но не гарантирует, что это будет происходить всегда и в полном объёме. Для того, чтобы мотивировать Продюсерскую группу открывать больше материалов и чаще, народным продюсерам необходимо как можно более активно и полезно работать по материалам, которые уже им открыты, по направлениям работы и задачам, доступным им сейчас. Больше участие -> больше полезный эффект -> больше открытости и условий для участия.
Продюсерская группа признаёт, что довольно часто озвученные в «Народном продюсере» уже после завершения цикла работы над песней идеи корректировок или правок могли бы быть внесены, их стоило внести, если бы они были предложены нарпродами на более ранних этапах. А так как текущие рабочие материалы не были доступны нарпродам, предложение прозвучало слишком поздно для того, чтобы его вносить без слишком существенных финансовых затрат на возвращение к значительно более раннему этапу производства.
- avtor
- 15 января 2016, 20:58
- 0
Это когда ТОП обсуждали, а по песням
«Тебя со мною нет» и «Словно не были знакомы»не обсуждались песни эти.
- admin
- 15 января 2016, 21:05
- 0
Всё верно, без размещения на сайте «рабочего материала» — поэтапно вариантов песен до их готовности, без хотя бы оповещения «вот такую песню сделали», проект очень много теряет.
Но это не просто так прекратили. И эксперимент с «Лаком дождя» показал, что теперь это ещё сложнее, чем когда-либо.
Но это не просто так прекратили. И эксперимент с «Лаком дождя» показал, что теперь это ещё сложнее, чем когда-либо.
- avtor
- 15 января 2016, 21:24
- 0
В общем критиковать надо вежливо и по существу.
А что с «Лаком дождя»? Что-то мне подсказывает, что песня не востребована слушателем. Есть свои мысли на этот счет. Или ошибаюсь?
А что с «Лаком дождя»? Что-то мне подсказывает, что песня не востребована слушателем. Есть свои мысли на этот счет. Или ошибаюсь?
- admin
- 15 января 2016, 21:29
- 0
Причём здесь вежливость и «по существу»? Нарпроды убедительно просили вообще ничего не вывешивать здесь для обсуждения, кроме того, что написано коллегами-нарпродами.
Источник информации о невостребованности «Лака» слушателями нам неизвестен, хотя был не так давно вот такой разговор, к нему ещё вернёмся. Данные, на которые мы опираемся, эту информацию не подтверждают.
Источник информации о невостребованности «Лака» слушателями нам неизвестен, хотя был не так давно вот такой разговор, к нему ещё вернёмся. Данные, на которые мы опираемся, эту информацию не подтверждают.
- avtor
- 15 января 2016, 21:37
- 0
хотя был не так давно вот такой разговор, к нему ещё вернёмся.интересно, очень интересно.
- neizvestny_ispolnitiel
- 15 января 2016, 17:14
- +1
Что (или кто) мешает на этом сайте или вне его создавать осмысленные произведения, серьёзные, о главном и о важном — в противовес «потребленческим»?Вот именно — сегодня никто этому не мешает!
А ведь раньше и мешали, и технически не каждый мог, и интернета не было…
- Skirlan
- 15 января 2016, 17:28
- +2
и мешали, и технически не каждый мог, и интернета не было…Вот-вот… Но периодически и здесь, и сейчас предлагается, например, провести перепись, кто с какими званиями и наградами, какое профильное образование, сколько «звёзд» какой величины поют песни этого нарпрода, и затем «по заслугам» предоставлять право вывесить одну песню в месяц, а другим, не столь авторитетным — только раз в год… И тому подобное. То есть, действовать методами худсоветов или, например, партактивов, на которых разбирается самодеятельное творчество: насколько идеологически верно, насколько художественно ценно.
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 21:59
- 0
То есть, действовать методами худсоветов или, например, партактивов, на которых разбирается самодеятельное творчество: насколько идеологически верно, насколько художественно ценно.Вы знаете, есть идея… почему бы уважаемым представителям СП не сделать подробный разбор случайной подборки текстов?
не упирая на авторов, просто анализируя текст..
оценка «всё фигово» тоже конкретна, но нет в ней «путеуказателя»…
- admin
- 18 января 2016, 16:39
- +1
ПГ подумает над этим вопросом, но
1) если уж что-то разбирать, то готовые произведения (музыка+текст);
2) в каком временном интервале это делать, и как часто?
3) просто брать случайные материалы?
1) если уж что-то разбирать, то готовые произведения (музыка+текст);
2) в каком временном интервале это делать, и как часто?
3) просто брать случайные материалы?
- deleted_user3039
- 18 января 2016, 17:32
- 0
ПГ подумает над этим вопросом1. — разумеется!
2. — м.б. ежемесячно?
3. — просто случайные! разбор «серьёзных» полётов должен совместиться с неумелыми текстами, в которых порой меньше техники, но больше искренности, мне так кажется…
спасибо за отклик!
- admin
- 24 января 2016, 15:15
- +1
Давайте сделаем так. Вы оформите это предложение в виде отдельной публикации с подробным описанием условий такой работы. По ходу дела, вместе с обсуждением, еще внесем какие-то коррективы. И попробуем. Если вы уверены, что это действительно принесет какую-то пользу даже не выбором песен (не удивимся, если 100% из случайно попавшихся окажутся в лучшем случае «не сюда»), а таким обучением, настраиванием участников народного продюсирования со стороны его руководителей.
Но. Изучать много песен ПГ не готова, 30-50 — предел. И попробуйте аргументировать, чем «разъяснительно-педагогически» случайная выборка лучше формата «каждый народный продюсер» (или 50-100 лучших) называют песни, по их мнению, неразумно пропущенные ПГ, на которые ПГ стоит обратить внимание.
Но. Изучать много песен ПГ не готова, 30-50 — предел. И попробуйте аргументировать, чем «разъяснительно-педагогически» случайная выборка лучше формата «каждый народный продюсер» (или 50-100 лучших) называют песни, по их мнению, неразумно пропущенные ПГ, на которые ПГ стоит обратить внимание.
- luudvig
- 15 января 2016, 22:07
- 0
Что (или кто) мешает на этом сайте или вне его создавать осмысленные произведения, серьёзные, о главном и о важном — в противовес «потребленческим»?Уровень того, кто создаёт.
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 23:25
- 0
Уровень того, кто создаёт.это важная, но не единственная причина… мне лично уровень вроде бы не мешает, но работы раз за разом пропадают впустую.
мы пашем вслепую, и я понимаю, почему: шансов попасть в цель почти никаких, зато уж каждое попадание — практически НА ВЕС ЗОЛОТА…
но это неправильно, КПД у сайта, как у паровоза — и даже меньше, весь пар практически уходит в гудок…
- Skirlan
- 18 января 2016, 20:26
- +2
это неправильно, КПД у сайта, как у паровоза — и даже меньше, весь пар практически уходит в гудокДолжен отметить, здесь с вашей стороны есть момент неправильного (или, скорее, неполного) понимания задач этого проекта. Вернее, у вас, конечно, может быть свой взгляд, но только ничего хорошего, кроме огорчений типа
но работы раз за разом пропадают впустую.не будет.
мы пашем вслепую, и я понимаю, почему: шансов попасть в цель почти никаких, зато уж каждое попадание — практически НА ВЕС ЗОЛОТА
Вы прочитайте.
Да, если смотреть на сайт «Народный продюсер» с точки зрения предлагающего материал автора, вероятность взятия в работу одного или нескольких произведений постепенно уменьшается, какими бы качественными и концептуально соответствующими песни не были. Высокая конкуренция и сложные условия на рынке вообще (пиратство, покупательская способность, мода и пр.) переносятся и сюда. Компания «Союз Продакшн» теперь реже делает песни, и если раньше альбом раз в полгода — было нормально («Котуйскую историю-2» вообще раз в месяц выпускали), то теперь альбом раз в три года — даже слишком часто. Вот объём на входе, вот объём на выходе, надо же, КПД низок.
А теперь посмотрим на сайт (безотносительно других видов работы, остановимся только на предложении-отборе песен) с точки зрения народного продюсера. Большой выбор и объём данных даёт возможность выбирать более сильные материалы. И разноплановые, а не обычный стон на тему «артист обрёл своего автора/ов, остальные идут лесом». В нынешних условиях требования выше, а «реальные» возможности меньше, вот и надежда на «Нарпрод».
Не то чтобы количество вынужденно в качество, но близко к тому.
- Skirlan
- 18 января 2016, 20:26
- +3
Но есть и светлая сторона, приятные перспективы для предлагающих авторов, в том числе для тех, кто традиционно ругает ПГ за узость мышления и замкнуность в «закостенелом» (даже до такого доходит) видении творческих концепций артистов. Мы уже тестируем хитрый сервис, который позволит стороннему (даже далёкому от взглядов ПГ) продюсеру или артисту получать подборку сильных и одновременно оптимально подходящих именно для него материалов — можно делать такое открыто, с размещением «иконки», можно, как сейчас, скрыто. Таким образом, КПД ли, «пропускная способность», «урожай» (вкладываемые песни и оценки к ним) — как количество песен, приобретаемых именно с сайта и благодаря размещению здесь — повысится. Такой кусочек конечной цели проекта. Но чтобы это получалось качественно, надо, чтобы сайт максимально «чисто» работал хотя бы для нас самих, отсюда и «приобретём не глядя 10 лучших песен по рейтингу», и подстройка видимой части рейтинга, и другие важные нюансы. Всё-таки хотелось бы, создав такой инструмент, доверять его на благие дела, и не пожалеть… а не получить когда-нибудь им же, условно, по голове.
- deleted_user3039
- 18 января 2016, 23:25
- +1
интересно, что будет в этом сервисе точкой отсчета… немыслимо установить «каноны хита». Вы чертовски умеете заинтересовывать, г-н Skirlan… успеть бы всё это посмотреть, восхититься, что сопричастен…
- Skirlan
- 19 января 2016, 16:10
- +1
что будет в этом сервисе точкой отсчета… немыслимо установить «каноны хита»Я бы не хотел светить эти вещи подробно, всё-таки ноу-хау проекта. Со временем в закрытом доступе для «проверенных» нарпродов, кому будет интересно. В общих чертах, используются технологии «человеческих вычислений» (см. Луис фон Ан), «краудсорсинга» (см. Джефф Хау), «художественной культуры как информационной системы» (см. Татьяна Суминова), «поведенческой экономики» (см. Александр Долгин): замеряемые предпочтения «приглашённого артиста/продюсера» накладываются на показатели «отклика» материала у нарпродов, ставятся в зависимость от показателей условно-«хита» (вот почему так важны статистические показатели и сам подход, что считать хитом, что нет) — и выстраивается подборка если не потенциальных хитов, так хотя бы достойных пристального внимания материалов. Наш топ — её отдалённое подобие, выстроенное по предпочтениям нарпродов, с недавних пор с небольшой корректировкой. «Альтернативный топ» — по предпочтениям нарпродов+предпочтениям ПГ. Уже работает достаточно эффективно… Было бы ответственное голование, конечно.
Идея в конечном счёте — вниманию ПГ ли, или любого заинтересованного лица (допустим, артиста или его представителя, желающего найти хорошую песню) предоставляется не случайная подборка, не простой топ по рейтингу, набранному неизвестно какими путями, не новинки, а индивидуально подготовленное для него. Проект «Народный продюсер» работает как… сюрприз! — продюсер. Продюсерская компания. К чему мы столько лет и шли — а если удастся реализовать и другие направления работы: с каким нарпродом по какому поводу разговаривать, кто что может предложить, будет вообще замечательно, помимо реализации интересного, все вовлечённые смогут получать разнопланое, но ощутимое вознаграждение. Сложно это всё, конечно, но надо иметь впереди некую цель, к которой, по мере возможности, двигаться.
Такие вот интересные дела. Но это всё не новость, много лет об одном и том же, просто разными словами, постепенно «выгранивается». Проект же и был основан для тех, кому, в первую очередь, интересно.
- avtor
- 19 января 2016, 15:15
- +1
(даже до такого доходит) видении творческих концепций артистов.пару последних лет не хожу на концерты, а раньше ходила ооочень часто, люблю смотреть на публику, на реакцию на ту или иную песню. Бросилось в глаза то, что когда звучит положительная, позитивная так сказать песня, люди оживляются, начинают улыбаться, поднимается общее настроение, хлопают. Мне больше нравится когда на эстрадном концерте много позитива, можно туда и печальку для разнообразия, но доминировать должен позитив. Когда мне хотелось подумать, поразмышлять я шла слушать классическую музыку.
Прошу прощения за собственное мнение на предмет концепции.
- Skirlan
- 19 января 2016, 16:25
- +1
Зачем просить прощения за собственное мнение?
Разумеется, для ПГ-СП совершенно не выигрышно, и даже вредно замыкаться на собственном видении, ограничивать пресловутую «концепцию». Как здесь уже не раз говорилось, она гибкая, пластичная, даже по времени… Песни, которые когда-то входили в сборник «Калина Красная» (рискну предположить, что это, скажем, «Воровайки» или «Беломорканал») сегодня, как говорил В.Ю., никогда бы туда не взяли. В «Калину Красную»-9 взяли Гребенщикова и Чижа, и не взяли Шевчука и Бутусова только потому, что совершенно не ложились в компиляцию. В «Калину Красную»-22 не взяли в последний момент уже утверждённую песню Сургановой только потому, что издатель хотел видеть её песни только в собственных сборниках, но почему-то снял даже из собственного «СОЮЗа-55»… Отвлёкся.
Для того и делали этот сайт, чтобы самые разные мнения можно было высказать, и чтобы, систематизированные, они положительно влияли на результат — концерты, диски, песни и так далее.
Забавно, кстати, получается: кто-то ругает «Amore Mio» и «Лак дождя покрыл асфальт» (а заодно и «Я знаю тебя») за Артура и наше «опопсовение» вслед за бывшим и прежним менеджментом радио «Шансон», но потом кто-то ещё предлагает выбрать и запись «бомбу для Артура», или делать положительные, позитивные, поднимающие настроение.
Разумеется, для ПГ-СП совершенно не выигрышно, и даже вредно замыкаться на собственном видении, ограничивать пресловутую «концепцию». Как здесь уже не раз говорилось, она гибкая, пластичная, даже по времени… Песни, которые когда-то входили в сборник «Калина Красная» (рискну предположить, что это, скажем, «Воровайки» или «Беломорканал») сегодня, как говорил В.Ю., никогда бы туда не взяли. В «Калину Красную»-9 взяли Гребенщикова и Чижа, и не взяли Шевчука и Бутусова только потому, что совершенно не ложились в компиляцию. В «Калину Красную»-22 не взяли в последний момент уже утверждённую песню Сургановой только потому, что издатель хотел видеть её песни только в собственных сборниках, но почему-то снял даже из собственного «СОЮЗа-55»… Отвлёкся.
Для того и делали этот сайт, чтобы самые разные мнения можно было высказать, и чтобы, систематизированные, они положительно влияли на результат — концерты, диски, песни и так далее.
Забавно, кстати, получается: кто-то ругает «Amore Mio» и «Лак дождя покрыл асфальт» (а заодно и «Я знаю тебя») за Артура и наше «опопсовение» вслед за бывшим и прежним менеджментом радио «Шансон», но потом кто-то ещё предлагает выбрать и запись «бомбу для Артура», или делать положительные, позитивные, поднимающие настроение.
- Андрей Кряжев
- 15 января 2016, 16:28
- +1
Выздоравливай давай, Земеля, ибо не фиг! И надо тебе так загоняться? Здоровье дороже))
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 22:00
- +1
пасип, Андрюша! мы, вологоцкие, не гнёмся — мы сразу ломимся..))
ещё повоюем.
ещё повоюем.
- beresk
- 15 января 2016, 17:43
- +1
С интересом прочёл. Конечно же, задумывался об этом. Мне кажется, в песенном, творческом цехе просто кризис. Как, отражение нашей действительности. Всё уже спето вдоль и поперёк, удивить уже нечем. Даже и не знаю, что такое нужно сочинять, чтоб народ желал слушать многократно. Да, похоже, никто не знает. С экранов всё песни-однодневки. Да, и с фильмами такая же…. Более одного раза смотреть не тянет.
Ты, там, это… всё, что доктор прописал, не забывай. ))) И побольше душевного равновесия!
Ты, там, это… всё, что доктор прописал, не забывай. ))) И побольше душевного равновесия!
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 22:02
- 0
доктор сказал, что мне вредно всё, кроме овсянки… выучили их на нашу голову! а я дурак, лачетти поменял на актеона, подвёл, так сказать, итоги прошедшего года… и что мне, в окно на обновку смотреть?!
так что, Серёжка, жить вредно… во всех отношениях.
ну и фиг с ним, ещё работы немеряно.
спасибо, дорогой!
так что, Серёжка, жить вредно… во всех отношениях.
ну и фиг с ним, ещё работы немеряно.
спасибо, дорогой!
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 22:04
- 0
это верно… три к носу, говаривал дед, и всё пройдёт.
мы общее дело делаем, и в чём-то едины… хоть привычней и в розницу.
мы общее дело делаем, и в чём-то едины… хоть привычней и в розницу.
- shinenkov
- 15 января 2016, 18:41
- +1
Как здорово, что все мы здесь… — вот и всё, что бардовская песня сказала нам напоследок.
Мне кажется, что разгадка кроется в том, что всё — от бардов, КСП, до Помпилиуса, до Машины времен и Аквариума, до Талькова, и до Комбинации и даже сама великая Алла — это всё советский продукт… И потребитель этого продукта — насквозь советский чел… И не важно советские они со знаком плюс или минус… Пестовались ли они системой или вынырнули на свет, как протест что ли…
Настоящий «потребитель» Высоцкого — советский человек!
даже шансон — если его представлять, как производное от блатняка — то и блатняк — чисто советский продукт…
ТО — схлынуло, высказавшись, чисто новый продукт — это что-то типа Билана, обобщённого, конечно, и утрированного…
ничего «чисто своего», мне кажется, новая постсоветская эпоха за четверть века так и не сказала… ничего не выдвинула уникального…
вот «сексуальная революция»)) каких-нить 60-ых — выдвинула Битлов, например, нечто, чего ждут — и ОНО появляется…
а чего ждёт нынешний слушатель…
если он вообще чего-то ждёт — то кто-то угадает и будет на коне…
а вот если ОН вообще ничего не ждёт — то будет, как есть…
ничто не выстрелит — ибо нет потребности в выстреле…
ЭПОХА БАБЛА — давай уш, блин — удивляй!!! все эпохи чё-то новое приносили!
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 21:50
- 0
Настоящий «потребитель» Высоцкого — советский человек!поправочка: истинный потребитель Высоцкого — непременно русский, кем бы он ни был о крови… Высоцкий, имхо, сделал для русского языка больше, чем весь Серебряный век… он терпеливо выдавливал из себя раба… а ты говоришь, совок.
истинный совок, дружище — это мы с тобой, дружище, архаизм ходячий, и наша уверенность в том, что делать надо то, чего ВСЕ ОТ НАС ЖДУТ…
ТАК Я ПЫТАЮСЬ СКАЗАТЬ, ЧТО — НЕТ!
надо делать то, в чём все нуждаются… вон, Лермонтова тоже никто не ждал, и до сих пор без него не обходимся… пардон за такое сравнение.
«Делай, что должен, и пусть будет, что будет» — девиз крестоносцев.
думаю, нам он тоже теперь сгодится, за упразднением Кодекса строителя коммуниста и возвращением к его первоисточнику, то есть — к Библии…
ЭПОХА БАБЛА может удивить разве что тем, что кто-то лопнет от переедания.
не надо писать за бабло, не надо стремиться продать себя во что бы то ни стало… прикинь, как многие удивятся!))
- shinenkov
- 15 января 2016, 23:14
- 0
он терпеливо выдавливал из себя раба…
))) ага, нашёл себе занятие по душе… больше ему делать было нечего!
и всему СССР вместе с ним — только и выдАвливали…
Высоцкий, имхо, сделал для русского языка больше, чем весь Серебряный век…
))) да и серебряный век никак шибко-то на язык не повлиял…
для языка не делают — им пользуются, как благом и даром…
надо делать то, в чём все нуждаются…
)))) деньги штоли?.. в них нужда почти у всех…
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 23:22
- 0
больше ему делать было нечего!какой ты упрямый… а вспомни-ка: я бы тоже бегал в табуне, но не под седлом и без узды! а Охота на волков? а Что за дом притих, погружён во мрак? ВВ умудрялся даже в любовные песни вносить нотки протеста и своеволия… к дьяволу все линии, я завтра улетаю! а, вот уже ответили — ну здравствуй, это я...
да и серебряный век никак шибко-то на язык не повлиял…я, конечно, с профи спорить не берусь, но по-моему, весь ранне-советский и соцреалистический недлинный список поэтов начинал непременно с романтики… всё те же фиолетовые руки на малиновой стене, только на новый лад. военные поэты — особая каста, но и тут, если поискать, найдётся много от Гумилёва и Бальмонта.
впрочем, не настаиваю.
деньги штоли?.. в них нужда почти у всех…делать не для кармана, а для ума… в деньгах я тоже нуждаюсь, но на стихах не заработал ни цента, да видимо, и не заработаю — то ли пишу фигово, то ли не очень-то продаюсь, во многих смыслах…
- shinenkov
- 15 января 2016, 23:30
- +1
это — не выдавливать раба, а просто изначально не быть им…
когда это, на каком этапе он рабом-то был — а потом выдавил?
ладно, не буду спорить — был, так и пусть, выдавливал. так и ладно…
по поводу поэтов, что они что-то делали для языка —
объяснил вроде… дырбулщиры не прижились, язык остался нормальным…
и вообще — откуда это тебе все выкарабкиваться советуют?..
кажется, я то-то пропустил…
надеюсь — не с зоны, где в три ряда колючка?
когда это, на каком этапе он рабом-то был — а потом выдавил?
ладно, не буду спорить — был, так и пусть, выдавливал. так и ладно…
по поводу поэтов, что они что-то делали для языка —
объяснил вроде… дырбулщиры не прижились, язык остался нормальным…
и вообще — откуда это тебе все выкарабкиваться советуют?..
кажется, я то-то пропустил…
надеюсь — не с зоны, где в три ряда колючка?
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 23:36
- +1
когда это, на каком этапе он рабом-то был — а потом выдавил?да вся история взаимоотношений ВВ с официальным кинематографом, с поэтами Союза писателей, с лит-издателями, с фирмой Мелодия… всё это — страшная череда компромиссов. а кто хоть раз слышал сказку «Алиса» с песнями Высоцкого? я её выменял, не скажу и теперь, на что…
надеюсь — не с зоны, где в три ряда колючка?нет, всего лишь из больничной палаты… я им, гадам, тоже раба демонстрировал, даже дифирамбы писал:
.
медсёстры больницы Семашки
во множестве очаровашки
и колют всегда без промашки
пока я сижу без рубашки
сестрёнки больницы Семашки!
пустите обратно к Наташке
не ем я ни супа ни кашки
что варят у вас в каталажке
чихал я на ваши бумажки
уколы настои ромашки
на мне как на всякой дворняжке
само заживёт — без оттяжки…
- shinenkov
- 15 января 2016, 23:39
- +1
а-а… ясно тогда… это ты им хорошо — про Наташку-то!))
ну — за здоровье!!!
ну — за здоровье!!!
- barum_1
- 19 января 2016, 09:04
- +1
Ты тоже поди обижен, что песни твои Рада не поёт или Артур, ну так прими это как положено непризнанному гению:
Все решает бабло!
Кто платит, тот т музыку заказывает!
Они не доросли до понимания моей высокой поэзии!
Разоблачить к примеру меня — назови сколько мы с Поляковым Клименкову заплатили за то что Затмение для Росса взяли!
Или за участие моих песен в ШГ..,
Тебе сразу станет легче и подпевалы найдутся, те которые эту чушь всерьёз примут!
А знаешь почему они найдутся?
Так они тоже в утешении нуждаются!
Эстеты!
Вы пишите не размазывая сопли по стеклу, козыряя своей эрудицией и глубокими мыслями почерпнутыми из Гугла
Вы пишите действительно сердцем и честью, а не высоким стилем!
Чтобы тебя не со словарём считали и слушали а с удовольствием.
Все решает бабло!
Кто платит, тот т музыку заказывает!
Они не доросли до понимания моей высокой поэзии!
Разоблачить к примеру меня — назови сколько мы с Поляковым Клименкову заплатили за то что Затмение для Росса взяли!
Или за участие моих песен в ШГ..,
Тебе сразу станет легче и подпевалы найдутся, те которые эту чушь всерьёз примут!
А знаешь почему они найдутся?
Так они тоже в утешении нуждаются!
Эстеты!
Вы пишите не размазывая сопли по стеклу, козыряя своей эрудицией и глубокими мыслями почерпнутыми из Гугла
Вы пишите действительно сердцем и честью, а не высоким стилем!
Чтобы тебя не со словарём считали и слушали а с удовольствием.
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 23:38
- 0
не очень-то продаюсь, во многих смыслах…но могу на время сдаться в аренду..))
- barum_1
- 18 января 2016, 21:00
- 0
Умудрялся вносить нотки протеста…
Наверное именно за это и был так любим теми, кто его давил, да?
Высоцкий для меня лично идеал и я сто раз уже говорил: Не было бы Высоцкого, не было бы поэта Сергея Иванова, но…
Так ли был гоним Владимир Семёнович властями!
Так ли он был беззащитен?
Гоним… И собирал стадионы(по крайней мере до сих пор бытует мнение о таких концертах) ну это ладно, а вот в МГУ, в роскошном клубе университета(где бассейн) я сам его слушал
А ещё слушал в институте где работал — ИМГРЭ
Гоним… А пел в Голливуде, играл в Монте-Карло(не на гитаре, кстати)
Гоним… А объездил полмира
Высоцкий гений!
И наверное это понимали не тол ко те, кто после его смерти зарабатывал на книгах о нем, посмертно брал в соавторы и так далее…
Наверное это понимали и другие, те что были на самом верху…
Значит нужен им был Высоцкий
В каком качестве не знаю, но нужен…
Наверное именно за это и был так любим теми, кто его давил, да?
Высоцкий для меня лично идеал и я сто раз уже говорил: Не было бы Высоцкого, не было бы поэта Сергея Иванова, но…
Так ли был гоним Владимир Семёнович властями!
Так ли он был беззащитен?
Гоним… И собирал стадионы(по крайней мере до сих пор бытует мнение о таких концертах) ну это ладно, а вот в МГУ, в роскошном клубе университета(где бассейн) я сам его слушал
А ещё слушал в институте где работал — ИМГРЭ
Гоним… А пел в Голливуде, играл в Монте-Карло(не на гитаре, кстати)
Гоним… А объездил полмира
Высоцкий гений!
И наверное это понимали не тол ко те, кто после его смерти зарабатывал на книгах о нем, посмертно брал в соавторы и так далее…
Наверное это понимали и другие, те что были на самом верху…
Значит нужен им был Высоцкий
В каком качестве не знаю, но нужен…
- deleted_user3039
- 18 января 2016, 23:23
- 0
Так ли был гоним Владимир Семёнович властями!работы в кино — сущий мизер! сборники песен на пластинках и сборники стихов (прижизненно) — да ни в жизнь!!! унижение со стороны официозное культуры — неоднократное и публичное… да, он ездил помногу, но это было фишкой тогдашнего КГБ: смотрите, мы даже можем позволить себе Высоцкого! как по-Вашему, С.К., могут ли люди такого масштаба сойти на нет по наркотикам да по синьке просто из баловства? нет… от обиды, гнева, бессилия и унижения.
Галичу и пискнуть не дали, выдворили мгновенно — но крику было на Западе! вот и сыграли в демократичность…
- barum_1
- 19 января 2016, 01:13
- 0
Могут сойти и сходили и не один явысоцкий, к сожалению, а десятки ему подобных!
Спивались имена и покруче!
Что касается наркоты — не тот тогда был сервис!
Кстати, раз уж к слову пришлось- сам видел пресс конференцию где Никита, с гневом обращался к Марине и обещал подать на неё в суд за клевету За издание книги Владимир или прерванный полет (Марина лишь чуть коснулась темы наркотиков, правда про 6 бутылок водки в день писала)
И что?
Теперь Никита в ранг художника и героя возведён за свой фильм об отце, где выставил его законченным наркошей!
Мало в кино? А так ди мало?
Посмотри фильмографию
Сборники при жизни?
Ну почему совсем Нет, а Нерв?
А репертуар Таганки?
А работа в кино по песням? Стрелы Робин гуда, Баллада о добром рыцаре Айвенго, у Говорухина про рарусник(забыл название) Знаменитые Гастроли, Вертикаль, Белое безмолвие, Место встречи(там он даже частично режиссёр) эпизоды от Живых и мертвых до Этого, где гармонист Пчелка…
Сотни актеров только мечтать могли о такой карьере!
Спивались имена и покруче!
Что касается наркоты — не тот тогда был сервис!
Кстати, раз уж к слову пришлось- сам видел пресс конференцию где Никита, с гневом обращался к Марине и обещал подать на неё в суд за клевету За издание книги Владимир или прерванный полет (Марина лишь чуть коснулась темы наркотиков, правда про 6 бутылок водки в день писала)
И что?
Теперь Никита в ранг художника и героя возведён за свой фильм об отце, где выставил его законченным наркошей!
Мало в кино? А так ди мало?
Посмотри фильмографию
Сборники при жизни?
Ну почему совсем Нет, а Нерв?
А репертуар Таганки?
А работа в кино по песням? Стрелы Робин гуда, Баллада о добром рыцаре Айвенго, у Говорухина про рарусник(забыл название) Знаменитые Гастроли, Вертикаль, Белое безмолвие, Место встречи(там он даже частично режиссёр) эпизоды от Живых и мертвых до Этого, где гармонист Пчелка…
Сотни актеров только мечтать могли о такой карьере!
- barum_1
- 19 января 2016, 02:51
- 0
- cheren
- 15 января 2016, 20:52
- +1
Стэн, а ну ка бросай это дрянное дело — болеть. Сам видишь, дел немерено, шансон наш любимый вишь в попсу «съезжает», а ты хворать удумал… ;-)))
Давай, успокой свой разум, сосредоточься на выздоровлении (можешь аутотренинг использовать типа «Я совершенно здоров. Моё здоровье как у космонавта»), только выздоравливай.
А мы тебя тут ждать будем. Нехорошие НП тебя выведут из себя, ты начнёшь ругаться, добрый админ отправит тебя в БАН, ну, как всегда! Веселуха ведь!!! ;-)))
А ты хворать удумал… Выздоравливай. А «мировая музыкальная революция» с лозунгом «Долой ширпотреб! Даёшь 95% настоящей песни в массы!» подождёт, Андрей. Всё будет хорошо.
;-)))
Давай, успокой свой разум, сосредоточься на выздоровлении (можешь аутотренинг использовать типа «Я совершенно здоров. Моё здоровье как у космонавта»), только выздоравливай.
А мы тебя тут ждать будем. Нехорошие НП тебя выведут из себя, ты начнёшь ругаться, добрый админ отправит тебя в БАН, ну, как всегда! Веселуха ведь!!! ;-)))
А ты хворать удумал… Выздоравливай. А «мировая музыкальная революция» с лозунгом «Долой ширпотреб! Даёшь 95% настоящей песни в массы!» подождёт, Андрей. Всё будет хорошо.
;-)))
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 21:39
- +1
А мы тебя тут ждать будем. Нехорошие НП тебя выведут из себя, ты начнёшь ругаться, добрый админ отправит тебя в БАН, ну, как всегда! Веселуха ведь!!!ну, точно: украл-выпил-в тюрьму… романтика!))
насчёт «подождёт», ты прав… я могу не дождаться.
спасибо, Толян!
- cheren
- 15 января 2016, 21:48
- +1
я могу не дождаться.Выкарабкивайся. Вопреки всему. Вот благодаря чему-то легче сделать чем вопреки всему… Зато интересно, а вдруг получится. ;-)
Держись. Ещё очень много чего не сделано.
- barum_1
- 19 января 2016, 16:05
- +1
Не советую ВЫКАРАБКИВАТЬСЯ — отвратительное слово за которое надо… Мягко говоря!
Выздоравливайте, не отчаивайтесь и поверьте, у многих ситуация и хуже и страшнее, но они продолжают жить и бороться
Сколько сам себе намеряешь столько и проживешь
Выздоравливайте, не отчаивайтесь и поверьте, у многих ситуация и хуже и страшнее, но они продолжают жить и бороться
Сколько сам себе намеряешь столько и проживешь
- tur6133
- 15 января 2016, 23:19
- +1
Все реки куда-то впадают, но пусть река твоего здоровья не впадает в море болезней, брат!
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 23:26
- +1
воистину, да не иссякнет вовеки светлый источник твоего красноречия… спасибо, братан!
- cheren
- 16 января 2016, 08:54
- +1
Все реки куда-то впадают, но пусть река твоего здоровья не впадает в море болезней, брат!Да это же тост!
Могу «подогнать» ещё один;
— И пусть история твоей жизни не закончится историей болезни!
;-)))
- Маруся
- 15 января 2016, 23:41
- +1
Андрей, выздоравливай! Твори, это единственно достойный ответ, самому создавать произведения, за которые не стыдно!
- deleted_user3039
- 15 января 2016, 23:45
- +1
спасибо, Марусечка!
мне стыдно почти за всё, что я написал, а ещё больше — за то, что никак не уймусь… правду говорят, сочинительство — род социального наркотика…
мне стыдно почти за всё, что я написал, а ещё больше — за то, что никак не уймусь… правду говорят, сочинительство — род социального наркотика…
- eugen1940
- 16 января 2016, 01:14
- +4
Дорогой мой замечательный Андрей.
Во-первых ЗДОРОВЬЯ Вам и НЕ БОЛЕТЬ!
Берегите себя, пожалуйста.
Спасибо за статью.
Я не люблю споры на бумаге. Тут и всё не скажется, и не всё услышится и поймётся.
Мне больно читать такие рассуждения о том времени в котором мы жили которые мажут всё чёрным. И не хотят быть честными признавая, что при всех глупостях, дуростях советской системы многое было куда лучше и честнее, справедливее нынешнего.
При всех цензурных тупостях осторожных чинуш, была прекрасная редактура, которая не пропускала халтуру и планку держала на классику, на культуру. При всех гонениях и зажимах ВСЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ издавались, выступали, были широко известны.
При том, что не было современной электронной связи, каждое произведение посланное от ПРАВДЫ, до Пионерской правды в любую редакцию — получало ответ. Могу показать Вам ответ главного редактора ЮНОСТИ школьнику 8 класса ( моему брату) с объяснением почему его стихи журнал не напечатает.
А сегодня Вы можете писать куда угодно, но достучаться до кого бы то ни было у Вас не получится. А вроде какая свобода слова и какая доступность к любым верхам. Какая свобода творчества!!! Пиши что хочешь и как хочешь и сам же исполняй. Все нынче барды! А какая демократия!!! Стыдно даже употреблять это слово!
И самое смешное или печальное, что всё это происходит с точным соблюдением законов моей любимой науки — ПЕДАГОГИКИ, хотя саму науку ликвидировали почти совсем. И ИДЕОЛОГИЮ ликвидировали, правда на словах.
И оказывается страны западной демократии куда более идеологизированы, чем Россия. И беды наши, и проблемы наши все от экономических, до творческих именно потому, что мы потеряли ИДЕЮ, идейные ориентиры, а с ними и художественные. И до тех пор, пока мы собственное прошлое будем мазать дерьмом, ничего доброго у нас не получится.
В отрочестве и юности, имея ОДНУ радио точку мы знали и классическую музыку и поэзию. Не путали Перова с Серовым, Грига с Моцартом. Слушали все лучшие спектакли. Запросто могли исполнить популярные арии из всех русских опер и классических оперетт. Про историю я уж и не говорю вообще.
Ладно. это разговор долгий.
Вы умница и хорошо, широко образованный человек. И я уверен всё это получили не в Европе и Америке. Я живой свидетель того, как американцы выражали восторг по поводу нашей СОВЕТСКОЙ системы образования.
Ладно, ИЗВИНИТЕ, что не удержался и не смолчал.
С огромным уважением и дружеством Е.Я.
Во-первых ЗДОРОВЬЯ Вам и НЕ БОЛЕТЬ!
Берегите себя, пожалуйста.
Спасибо за статью.
Я не люблю споры на бумаге. Тут и всё не скажется, и не всё услышится и поймётся.
Мне больно читать такие рассуждения о том времени в котором мы жили которые мажут всё чёрным. И не хотят быть честными признавая, что при всех глупостях, дуростях советской системы многое было куда лучше и честнее, справедливее нынешнего.
При всех цензурных тупостях осторожных чинуш, была прекрасная редактура, которая не пропускала халтуру и планку держала на классику, на культуру. При всех гонениях и зажимах ВСЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ издавались, выступали, были широко известны.
При том, что не было современной электронной связи, каждое произведение посланное от ПРАВДЫ, до Пионерской правды в любую редакцию — получало ответ. Могу показать Вам ответ главного редактора ЮНОСТИ школьнику 8 класса ( моему брату) с объяснением почему его стихи журнал не напечатает.
А сегодня Вы можете писать куда угодно, но достучаться до кого бы то ни было у Вас не получится. А вроде какая свобода слова и какая доступность к любым верхам. Какая свобода творчества!!! Пиши что хочешь и как хочешь и сам же исполняй. Все нынче барды! А какая демократия!!! Стыдно даже употреблять это слово!
И самое смешное или печальное, что всё это происходит с точным соблюдением законов моей любимой науки — ПЕДАГОГИКИ, хотя саму науку ликвидировали почти совсем. И ИДЕОЛОГИЮ ликвидировали, правда на словах.
И оказывается страны западной демократии куда более идеологизированы, чем Россия. И беды наши, и проблемы наши все от экономических, до творческих именно потому, что мы потеряли ИДЕЮ, идейные ориентиры, а с ними и художественные. И до тех пор, пока мы собственное прошлое будем мазать дерьмом, ничего доброго у нас не получится.
В отрочестве и юности, имея ОДНУ радио точку мы знали и классическую музыку и поэзию. Не путали Перова с Серовым, Грига с Моцартом. Слушали все лучшие спектакли. Запросто могли исполнить популярные арии из всех русских опер и классических оперетт. Про историю я уж и не говорю вообще.
Ладно. это разговор долгий.
Вы умница и хорошо, широко образованный человек. И я уверен всё это получили не в Европе и Америке. Я живой свидетель того, как американцы выражали восторг по поводу нашей СОВЕТСКОЙ системы образования.
Ладно, ИЗВИНИТЕ, что не удержался и не смолчал.
С огромным уважением и дружеством Е.Я.
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 08:19
- +1
спасибо, Е.Я.! увы, во многом Вы очень правы.
давайте искать позитив и в жуткую эпоху перемен…
давайте искать позитив и в жуткую эпоху перемен…
- barum_1
- 16 января 2016, 11:45
- 0
Мне непонятна цель данной Публикации
Цель вообще и на этом сайте в частности
Впрочем причин может быть много и вообще не слишком понятно что обсуждаем?
Тему (темы) предложенные в статье или что-нибудь еще?
Цель вообще и на этом сайте в частности
Впрочем причин может быть много и вообще не слишком понятно что обсуждаем?
Тему (темы) предложенные в статье или что-нибудь еще?
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 20:29
- 0
цель обозначена в начале статьи… вывод сделан в конце.
что, иллюстраций не хватает?
что, иллюстраций не хватает?
- karelin
- 16 января 2016, 12:54
- 0
рекомендую посмотреть «Бал сатаны — новогодний концерт на телеканале Россия»
www.youtube.com/watch?v=4M5v6GYF474
www.youtube.com/watch?v=4M5v6GYF474
- S.Deli
- 16 января 2016, 17:48
- +1
Ух, Андрей, хорошо написано, но это не статья, а скорее ПРИГОВОР – окончательный и обжалованию не подлежащий!
потому что нет ни одного ответика, предложеница, мысли, идейки –
как всё исправить. Когда появлялись Элвис, Битлы, рок – тоже говорили, что мир летит в тар-тарары. Время не стоит на месте и всё движется, меняется Меняются и люди – их привычки, наклонности, увлечения, мода и что-то возвращается назад. Не вижу никакой трагедии, всё нормально!
Конечно, желаю ЗДОРОВЬЯ!
Тоже как-то приболел, а мне одна шустрая, сердобольная бабуля говорит:
— Серёжа, да ты никак захворал?
— Да, вот тут у меня, и тут…
— А ты возьми и съешь КАКУЮ-НИБУДЬ таблеточку – и всё пройдёт!
Каково…! Я естественно, весь день смеялся, и к вечеру стало на много легче а потом всё прошло.
Маленький советик – в Интернете есть Радио Анекдоты – включить и смеяться и не думать о болячках…
(нет, всё таки красиво написана статья… то есть этот… ну ладно…)
потому что нет ни одного ответика, предложеница, мысли, идейки –
как всё исправить. Когда появлялись Элвис, Битлы, рок – тоже говорили, что мир летит в тар-тарары. Время не стоит на месте и всё движется, меняется Меняются и люди – их привычки, наклонности, увлечения, мода и что-то возвращается назад. Не вижу никакой трагедии, всё нормально!
Конечно, желаю ЗДОРОВЬЯ!
Тоже как-то приболел, а мне одна шустрая, сердобольная бабуля говорит:
— Серёжа, да ты никак захворал?
— Да, вот тут у меня, и тут…
— А ты возьми и съешь КАКУЮ-НИБУДЬ таблеточку – и всё пройдёт!
Каково…! Я естественно, весь день смеялся, и к вечеру стало на много легче а потом всё прошло.
Маленький советик – в Интернете есть Радио Анекдоты – включить и смеяться и не думать о болячках…
(нет, всё таки красиво написана статья… то есть этот… ну ладно…)
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 20:31
- 0
спасибо за добрые слова… Вы правы, прогресс цикличен, но мы-то попадаем в эпоху регресса… может, цикл наш выдался слишком растянутым?
- Innastar
- 16 января 2016, 20:31
- +1
Стэн прекращаем немедленно болеть! Оно нам надо?
А если по существу.
Когда вспоминаешь Прошлое — настоящее становится ОТСТОЕМ! Но с этим жить надо! Или с этим надо жить!
А если по существу.
Когда вспоминаешь Прошлое — настоящее становится ОТСТОЕМ! Но с этим жить надо! Или с этим надо жить!
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 20:33
- 0
Когда вспоминаешь Прошлое — настоящее становится ОТСТОЕМ!прошлое надо помнить, но жить приходится настоящим… видимо, жизнь сегодня скудна на свершения… не прыгать же от восторга по поводу новых систем оружия.
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 20:44
- +1
я очень ценю в Вас истинную красоту, здравый смысл, несомненную одаренность и верность себе… во многом, Инна, Вы для меня — пример для подражания. спасибо!
- Modest
- 19 января 2016, 14:29
- 0
Прыгай от восторга каждый день, что живой, и радуйся каждый раз, просыпаясь утром. 2 года назад я сам попал в 35 % выживших и понял, что самое главное жизнь и здоровье. А все остальное суета.
- deleted_user3039
- 19 января 2016, 18:15
- 0
Прыгай от восторга каждый день, что живойя столько восторга не наберу..))
- deleted_user1532
- 16 января 2016, 20:37
- +2
Андрею — как и себе и всем вам желаю здоровья покрепче… Почитав всё и всех в этой теме — от себя скажу одно — Самое страшное в жизни творческой личности — это озлобляться и начинать осуждать и презирать более успешных тех кто в этой отрасли состоялся… Легко сидеть на форуме и обильно поливать дерьмом тех кто уже признан и богат. Всё это — всего лишь факт из биографии тех кто озлоблен и не признан — а те кто успешен о их существовании ( обвинителях ) даже и не знают… Никто не задумывался — сколько труда вложено в то — чтобы быть красивым и услышаным миллионами????
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 20:50
- 0
Серёжа, спасибо… понимаю, само «оно» не придёт.
как пашут в американском шоу-бизнесе, прекрасно показано в сериале «Империя», очень рекомендую… но когда популярность не завоёвывается, а навязывается, когда артист звучит из каждого проплаченного утюга, стоит ли завидовать (или сочувствовать) этому «дарованию»? ЧТО ОНО МОЖЕТ ДАТЬ НАМ — тем, кто рождён не делиться талантом, а учиться ему? что мы оставим потомкам, Киркорова-Михайлова-Баскова вместе с тонной стразов на всех?
как пашут в американском шоу-бизнесе, прекрасно показано в сериале «Империя», очень рекомендую… но когда популярность не завоёвывается, а навязывается, когда артист звучит из каждого проплаченного утюга, стоит ли завидовать (или сочувствовать) этому «дарованию»? ЧТО ОНО МОЖЕТ ДАТЬ НАМ — тем, кто рождён не делиться талантом, а учиться ему? что мы оставим потомкам, Киркорова-Михайлова-Баскова вместе с тонной стразов на всех?
- deleted_user1532
- 16 января 2016, 20:54
- 0
Киркорова-Михайлова-БасковаКиркоров — трудяга каких свет не видывал — мне про это Зигнат Высокий его бывший клавишник рассказывал… И Ник Кишеневский его бывший гитарист подтвердил…
Михайлов — тоже себя сделал сам — изрядно нажравшись помоев по пути к парнАсу…
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 21:00
- 0
и что в итоге? ради чего всё?? горланить гуцериевские вирши (по принципу «пой, что дают») или стас-михайловщину разводить? да, они на вершине, но это вершина помойной ямы, Серёж…
- deleted_user1532
- 16 января 2016, 21:07
- 0
горланить гуцериевские виршиГуцуриев — тоже достойный человек и спеть песню на его текст — так что же в этом зазорного??? На его тексты многие поют — и это не секрет… Просто злиться не нужно…
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 22:17
- 0
у всех уродов бывают аншлаги — у Ласкового мая, Руки вверх…
пусть потанцует народ, оторвётся — я не против…
ну, вышел ты с концерта Стаса Михайлова… что у тебя осталось в душе? как по билетам унитазы разыгрывали? не само явление страшно, и даже не коммерческий успех у попсы — страшно то, что за рёвом поклонников ничего мы больше не слышим… поколение зомби?
пусть потанцует народ, оторвётся — я не против…
ну, вышел ты с концерта Стаса Михайлова… что у тебя осталось в душе? как по билетам унитазы разыгрывали? не само явление страшно, и даже не коммерческий успех у попсы — страшно то, что за рёвом поклонников ничего мы больше не слышим… поколение зомби?
- irinas6
- 16 января 2016, 22:12
- 0
Андрей, здоровья тебе, и все будет А тема интересная… Только как данность все это.
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 22:20
- 0
я не хочу принимать вырождение песенной культуры, как данность… я воспринимаю её как трагедию огромной, донельзя оболваненной аудитории… почему никто не сообщает мне, что у Петросяна тоже аншлаги?? он тоже нехило стрижёт капусту, чтоб она ему по всей спине лопухом проросла…
я не злюсь, коллеги — я просто встревожен.
но никого здесь постараюсь не трогать.
я не злюсь, коллеги — я просто встревожен.
но никого здесь постараюсь не трогать.
- Va-Lerika
- 16 января 2016, 22:35
- +1
Было очень интересно прочитать данную статью! Так как я дитя — немного другого времени, как раз попсового=) Но я все равно за хорошие песни со смыслом!=) Все друг за друга цепляется в нашей жизни. Погоня за деньгами, вечная будничная суета, у человека порой просто не остается времени себя обогащать новыми знаниями, стремление к познанию сводиться к минимуму. Все упрощается вокруг, как раз таки, чтоб человек поменьше думал. Поэтому и песни, которые слушаются людьми — стали проще, и соответственно и слушаются людьми на «Ура!» так как им так понятнее.
В общем, песни — это только малое звено во всей цепочки событий!
Все это конечно грустно… а Вы не грустите и Выздоравливайте! Береги себя!=) Всех Благ!=)
В общем, песни — это только малое звено во всей цепочки событий!
Все это конечно грустно… а Вы не грустите и Выздоравливайте! Береги себя!=) Всех Благ!=)
- deleted_user3039
- 16 января 2016, 22:42
- 0
спасибо, Лерочка! Вы ухватили самую суть вышесказанного…
собственно, на Вас и надеюсь — и на Ваших единомышленников.
единственно, замечу: когда в жизни всё понятно, она останавливается..))
собственно, на Вас и надеюсь — и на Ваших единомышленников.
единственно, замечу: когда в жизни всё понятно, она останавливается..))
- enivan75
- 17 января 2016, 13:51
- 0
Эта статья мне напоминает недавний разговор с одним человеком.
Он мне практически то же самое говорил.
Правда при этом он не является автором — просто потребитель.
То, что он не пишет песен, а просто вынужден слушать то, что ему льют в уши бездари и барыги — было одним из аргументов-возмущений.
Я пытался объяснить его причастность к происходящему, говорил о его праве выбора, о возможности если не создавать достойное, то хотя бы не платить за недостойное тем самым влияя… все зря.
А когда разговор с его стороны зашел о том, что всех дефективных, некрасивых и прочих надо в детстве со скалы скидывать, я окончательно понял бесполезность общения.
Вот вспоминаю я того моего собеседника, рассуждающего под конец о человеческой красоте и ее фильтрации на ранней стадии, глядящего на меня прыщавым лицом с ушами в которых вставлено по кольцу-тоннелю сантиметра по 3-4 в диаметре, тоненькими ручками и впалой рубашкой на месте торса… сравниваю с этой статьей — братья близнецы.
Здесь же, еще и авторы собрались, которые не просто могут не слушать хрень, а еще и созидать нехрень.
Но, им навязали супермаркет под подъездом, куда они возмущаясь плетутся каждый день за куском говядины, пропитанной химией. Потом возмущаясь жарят, матюкаясь жуют и грустно какают утром.
Конечно, ведь податься в одну из тысяч покинутых деревень, завести бычка, выкормить его и сожрать (возможно накормив еще десяток жаждущих натурального и полезного) — не судьба (лень, не дано, руки из поясницы и т.д.).
Или вообще, приносят эстетогастрономисты в тот же супермаркет ведро натуральных свежих без ГМО камней и убеждают взять их для реализации населению, как натуральный продукт — вместо химической говядины. И плевать, что эти камни ни жевать, ни переварить невозможно и никто не хочет. Просто ведро камней собрать легче, чем вырастить бычка.
И пихать эти камни по разным соусом.
Он мне практически то же самое говорил.
Правда при этом он не является автором — просто потребитель.
То, что он не пишет песен, а просто вынужден слушать то, что ему льют в уши бездари и барыги — было одним из аргументов-возмущений.
Я пытался объяснить его причастность к происходящему, говорил о его праве выбора, о возможности если не создавать достойное, то хотя бы не платить за недостойное тем самым влияя… все зря.
А когда разговор с его стороны зашел о том, что всех дефективных, некрасивых и прочих надо в детстве со скалы скидывать, я окончательно понял бесполезность общения.
Вот вспоминаю я того моего собеседника, рассуждающего под конец о человеческой красоте и ее фильтрации на ранней стадии, глядящего на меня прыщавым лицом с ушами в которых вставлено по кольцу-тоннелю сантиметра по 3-4 в диаметре, тоненькими ручками и впалой рубашкой на месте торса… сравниваю с этой статьей — братья близнецы.
Здесь же, еще и авторы собрались, которые не просто могут не слушать хрень, а еще и созидать нехрень.
Но, им навязали супермаркет под подъездом, куда они возмущаясь плетутся каждый день за куском говядины, пропитанной химией. Потом возмущаясь жарят, матюкаясь жуют и грустно какают утром.
Конечно, ведь податься в одну из тысяч покинутых деревень, завести бычка, выкормить его и сожрать (возможно накормив еще десяток жаждущих натурального и полезного) — не судьба (лень, не дано, руки из поясницы и т.д.).
Или вообще, приносят эстетогастрономисты в тот же супермаркет ведро натуральных свежих без ГМО камней и убеждают взять их для реализации населению, как натуральный продукт — вместо химической говядины. И плевать, что эти камни ни жевать, ни переварить невозможно и никто не хочет. Просто ведро камней собрать легче, чем вырастить бычка.
И пихать эти камни по разным соусом.
- luudvig
- 19 января 2016, 01:56
- +1
а просто вынужден слушать то, что ему льют в уши бездари и барыгиБедняга.И идиот.
- enivan75
- 17 января 2016, 14:11
- 0
Периодически генеральный продюсер СП делает заявление, которое я лично считаю крайне вредным — учитывая его авторитет среди присутствующих.
Он дает высокую оценку авторам сайта — обобщенно.
В итоге авторы нарпрода считают себя лучшими не сделав при этом еще ничего.
Телегу поставили впереди лошади.
Свою лучшесть уже приняли как факт и с высоты этого статуса смотрят на происходящее вне сайта.
Что это дает в итоге?
Ничего хорошего — включая качество материала с сайта.
Здесь кто-то реально думает, что другим из «внешнего мира» не нужны умные не пошлые песни?
Нужны.
Дайте их.
Станьте теми, кем вас авансом называет Клименков.
Покажите пошлому миру, как надо.
В благородном деле окультуривания и обэстетивания населения вам никак не могут помешать Нюши, Сердючки и все, кого тут принято систематически обсерать.
Вот только преграда к победе мирового эстет-шансона не Потап и Настя, не Басков и Киркоров.
Манечка, неадекватная оценка эстетности внутреннего продукта нарпрода (в массе) — тупик.
Он дает высокую оценку авторам сайта — обобщенно.
В итоге авторы нарпрода считают себя лучшими не сделав при этом еще ничего.
Телегу поставили впереди лошади.
Свою лучшесть уже приняли как факт и с высоты этого статуса смотрят на происходящее вне сайта.
Что это дает в итоге?
Ничего хорошего — включая качество материала с сайта.
Здесь кто-то реально думает, что другим из «внешнего мира» не нужны умные не пошлые песни?
Нужны.
Дайте их.
Станьте теми, кем вас авансом называет Клименков.
Покажите пошлому миру, как надо.
В благородном деле окультуривания и обэстетивания населения вам никак не могут помешать Нюши, Сердючки и все, кого тут принято систематически обсерать.
Вот только преграда к победе мирового эстет-шансона не Потап и Настя, не Басков и Киркоров.
Манечка, неадекватная оценка эстетности внутреннего продукта нарпрода (в массе) — тупик.
- chudnoyys
- 18 января 2016, 03:19
- -1
Блин, Андрей, у тебя ещё есть силы что-то писать. Знать здоровье ещё не поистратил окончательно.
Интересно всё конечно и скушно уже. Тут с утра встаёшь и смотришь сводки доллара, как сводки с фронтов. С декабря по сегодняшний день ужо с одного объекта потеряно больше ста тысяч на повышении доллара. Уже думаешь, а стоит ли доделывать то, что обесценилось. Труд на глазах падает в жопу, а ты о каких-то песнях. Удивляюсь ещё тем, кто ходит на концерты. А уж что-либо писать сейчас могут либо действительно гении, либо полные идиоты, хотя может быть это одно и тоже.
А если серьёзно. За твою целеустремлённость и несгибаемость в достижении своей цели быть одним из авторов СП я лично тебя уважаю. Только взгляд со стороны — а стоит ли оно этого? ПРОСТО ПИСАТЬ КОГДА ЗАХОЧЕТСЯ И ТО, ЧТО ЗАХОЧЕТСЯ уже уходит в прошлое. А вымучивать из себя то, что противно читать и слушать лучше оставить это тем, кто в этом деле преуспел и востребован СП. Пусть они играются в эти игры. Всё равно на выходе -А ЧТО НА ВЫХОДЕ? Вот и я об этом.
Интересно всё конечно и скушно уже. Тут с утра встаёшь и смотришь сводки доллара, как сводки с фронтов. С декабря по сегодняшний день ужо с одного объекта потеряно больше ста тысяч на повышении доллара. Уже думаешь, а стоит ли доделывать то, что обесценилось. Труд на глазах падает в жопу, а ты о каких-то песнях. Удивляюсь ещё тем, кто ходит на концерты. А уж что-либо писать сейчас могут либо действительно гении, либо полные идиоты, хотя может быть это одно и тоже.
А если серьёзно. За твою целеустремлённость и несгибаемость в достижении своей цели быть одним из авторов СП я лично тебя уважаю. Только взгляд со стороны — а стоит ли оно этого? ПРОСТО ПИСАТЬ КОГДА ЗАХОЧЕТСЯ И ТО, ЧТО ЗАХОЧЕТСЯ уже уходит в прошлое. А вымучивать из себя то, что противно читать и слушать лучше оставить это тем, кто в этом деле преуспел и востребован СП. Пусть они играются в эти игры. Всё равно на выходе -А ЧТО НА ВЫХОДЕ? Вот и я об этом.
- deleted_user3039
- 18 января 2016, 15:16
- 0
нет, Серёж, я не борюсь за право войти в число избранных авторов… я вообще и за что не борюсь, потому что основные мои проблемы — за пределами Сайта.
жаль, что мы не в силах повлиять на развитие наших певцов… вот об этом и речь.
жаль, что мы не в силах повлиять на развитие наших певцов… вот об этом и речь.
- luudvig
- 19 января 2016, 01:58
- 0
жаль, что мы не в силах повлиять на развитие наших певцов…А мы имеем на это право?
- barum_1
- 19 января 2016, 15:57
- 0
Совершенно непонятно!
Не может повлиять на развитие наших певцов?
Да мы только этим и занимаемся здесь!
Каждая взятая в репертуар песня, это уже развитие, это движение!
Доказывайте своими работами, что вы двигаете артиста предлагая ему то или это вперёд!
Если материал действительно хитовый и попадётся на глаза ПГ, его обязательно купят!
Всего то два условия!
Не может повлиять на развитие наших певцов?
Да мы только этим и занимаемся здесь!
Каждая взятая в репертуар песня, это уже развитие, это движение!
Доказывайте своими работами, что вы двигаете артиста предлагая ему то или это вперёд!
Если материал действительно хитовый и попадётся на глаза ПГ, его обязательно купят!
Всего то два условия!
- deleted_user3039
- 19 января 2016, 18:25
- -1
может ли быть хитовой работа в тупой музыкальной обёртке?
нет. а знаете почему?
авиаконструкторы говорят: НЕКРАСИВЫЙ САМОЛЁТ НЕ ВЗЛЕТИТ.
может ли быть хитом зажигательная музыкальная пьеса (типа, «Мальчик хочет в Тамбов») с текстом, похожим на гигиеническую прокладку?
может — потому что её будут толкать и пихать (push&pull) во все возможные радиоточки, теле- и просто концерты… если каждый день по радио и телеканалам говорить народу: вы просто племя идиотов! — пройдет совсем немного времени, и Вы увидите на улицах демонстрантов с плакатами и речёвками: «Россия — страна идиотов!!»
это эффект масс-медиа.
вопрос, доколе идиотические по смыслу творения будут считаться НЕПРЕМЕННОЙ ЧАСТЬЮ МУЗЫКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ, «ПОТОМУ ЧТО НАРОДУ НУЖЕН ОТДЫХ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ»?? то есть гы-гы-гы, Петросян, наша-раша…
мне скучно участвовать в продвижении развлекухи… не смешно теперь даже в цирке, Никулин и Шуйдин покиули арену…
нет. а знаете почему?
авиаконструкторы говорят: НЕКРАСИВЫЙ САМОЛЁТ НЕ ВЗЛЕТИТ.
может ли быть хитом зажигательная музыкальная пьеса (типа, «Мальчик хочет в Тамбов») с текстом, похожим на гигиеническую прокладку?
может — потому что её будут толкать и пихать (push&pull) во все возможные радиоточки, теле- и просто концерты… если каждый день по радио и телеканалам говорить народу: вы просто племя идиотов! — пройдет совсем немного времени, и Вы увидите на улицах демонстрантов с плакатами и речёвками: «Россия — страна идиотов!!»
это эффект масс-медиа.
вопрос, доколе идиотические по смыслу творения будут считаться НЕПРЕМЕННОЙ ЧАСТЬЮ МУЗЫКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ, «ПОТОМУ ЧТО НАРОДУ НУЖЕН ОТДЫХ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ»?? то есть гы-гы-гы, Петросян, наша-раша…
мне скучно участвовать в продвижении развлекухи… не смешно теперь даже в цирке, Никулин и Шуйдин покиули арену…
- neizvestny_ispolnitiel
- 19 января 2016, 11:14
- +1
жаль, что мы не в силах повлиять на развитие наших певцов…Андрей, да не нужно влиять на певцов. Выбор огромен! Сел я в машину, захотел включил Высоцкого, захотел Ля Минор, захотел Андрея Миронова — вроде и не певец, а таких исполнителей как он на пальцах одной руки не насчитаешь…
Нового разного — полна сеть! Не всё крутят по ТВ и радио, ну и что!? Мы то можем скачать всё что угодно и слушать! В конце концов — сами записаться!
Что ещё нужно? О чём речь?
О том, что наши «великие» имена не вписаны в золотую книгу отечественного шоу бизнеса? Получается что об этом?
- Lidums
- 19 января 2016, 12:24
- 0
Береги себя, Андрей! А попсу не победишь — у неё поклонников бесчисленно.
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 12:26
- +1
А кто нибудь может мне объяснить по пунктам — ЧТО ВСЕ КОТОРЫЕ ТАК БРЕЗГЛИВО ОТЗЫВАЮТСЯ О ПОПСЕ — ИМЕЮТ ВВИДУ??? ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ЗВЕРЬ ТАКОЙ — ПОПСА??
- Lidums
- 19 января 2016, 12:38
- 0
Помню, когда смотрел телевизор, там зажигали слегка одетые красавицы. Что они пели вспомнить не могу, а их эротика в памяти отложилась. Это же и есть попса? Я, кстати, к попсе отношусь без брезгливости и пусть она будет. Есть люди, кому она интересна и нужна и таких много.
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 12:43
- +1
а их эротика в памяти отложиласьну то есть — какое то моральное удовольствие получили?
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 12:47
- 0
))))) Ну так выходит — и такое нужно )))) А то некоторые призывают — победить её)))))
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 12:54
- 0
Я себе с трудом представляю — да возьмем хотябы телевизор в новогоднюю ночь — как бы все это выглядело если бы вместо того что сегодня там звучит звучали бы заунывные но зато заумные песни пронизанные тягучей печалькой… МРАК…
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 12:56
- +1
Слушателю и зрителю — хочется праздника не шибко обремененного тяжелым смылом…
- Lidums
- 19 января 2016, 13:23
- 0
Все должно быть. Если не нравится, можно переключить канал или вовсе выключить.
- Innastar
- 19 января 2016, 13:46
- 0
На крайняк принесеш баладу художественно литературную. Муз ред может взять денег и не мало за ротации. Но сколько раз песня прозвучит в эфире решает сам… Но поверь, не сильно долго…
Это если на радио…
Это если на радио…
- Innastar
- 19 января 2016, 13:44
- +1
Ну начнём с того что ни на радио ни на ТВ такое не пропустят…
А так как сейчас это все коммерческие структуры, то никто не хочет из владельцев каналов что бы падали рейтинги.
Вот и всё!
А так как сейчас это все коммерческие структуры, то никто не хочет из владельцев каналов что бы падали рейтинги.
Вот и всё!
- Lidums
- 19 января 2016, 15:50
- 0
Пусть так. Но миллиарды людей платят деньги за то, чтобы полюбоваться на изящные попы под ритмичный музон и получают удовольствие. Люди хотят развлечения.
- deleted_user3039
- 19 января 2016, 18:13
- -1
Попса от слова попаот слова popular… по сути, это вырождающийся хвостик поп-музыки, который усиленно, на глазах обрастает всеми прочими стилями… бабло побеждает зло...))
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 19:11
- 0
Жаль что некоторые НП услиленно пытаются навязать депрессивное состояние ( в котором сами находятся ) всему обществу… Мне кажется — их бы воля так они окунули бы весь земной шар в ДИПРЕСУХУ — которую они пытаются выдать за чистоту искуства… Ну хотят люди слушая песни и посещая концерты разгрузить мозг ( который и так в быту загружен по самые небалуй — заботами о быте и о том как накормить детей и о том как выжить в непростое время) — так что ж в этом плохого — если будут звучать в массе своей жизнерадостные и не обременяющие тяжестью великих материй песни.??????????
- barum_1
- 19 января 2016, 19:18
- 0
А нельзя более конкретно
Произведение назвать хотя бы депрессивное, из здешних, сайтовских
Произведение назвать хотя бы депрессивное, из здешних, сайтовских
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 19:22
- 0
Конечно можно… Только я сейчас даже не про сайтовские демки — я про призывы гасить попсу… Я про то что уже противно от всех этих лузерских попыток полить помоями успешных артистов таких как Стас Михайлов или Филип Киркоров или Ник Басков… А самое смешное что эти попытки всего лишь факт из биографии самих обличителей — ибо Те артисты о существовании оных даже и не знают…
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 19:33
- 0
Возьмем к примеру Михайлова так горячо нелюбимого некоторыми и простую русскую женщину без мужа с двумя детьми ( к примеру) полу-утонувшую в жизненых проблемах… И вот он ( Михайлов ) поёт ей со сцены — ВСЁ ДЛЯ ТЕБЯ РОДНАЯ!!! ТЫ МОЯ КОРОЛЕВА ВДОХНОВЕНИЯ!!!!.. Вы думаете в этот момент этой женщине нужны какие либо более глубокие смыслы в песнях????
Да нихрена — ибо вот ОН со сцены поет для НЕЕ и ЕЙ и весь этот праздник из пиротехники только для нее… И не нужно говорить что Михайлов дерьмо… Ибо он нужен такой вот простой бабе — чтобы хотябы на полтора часа окунуться в адреналин праздника — а проблемы и так к сожалению не убегут
Да нихрена — ибо вот ОН со сцены поет для НЕЕ и ЕЙ и весь этот праздник из пиротехники только для нее… И не нужно говорить что Михайлов дерьмо… Ибо он нужен такой вот простой бабе — чтобы хотябы на полтора часа окунуться в адреналин праздника — а проблемы и так к сожалению не убегут
- deleted_user3039
- 19 января 2016, 19:33
- 0
Мне кажется — их бы воля так они окунули бы весь земной шар в ДИПРЕСУХУ — которую они пытаются выдать за чистоту искуства
уже противно от всех этих лузерских попыток полить помоями успешных артистов таких как Стас Михайлов или Филип Киркоров или Ник Басков…Серёжа, с каких это щей ты назвал меня депрессивным лузером? я что, претендую в ряды великих текстовиков? НЕТ, ДОРОГОЙ — я рассуждаю как потребитель. и меня реально тошнит от того беспредельного бардака, которым нас накормили под видом «НОВОГОДНИХ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ КОНЦЕРТОВ»… народ у теликов переплевался!!!
милы тебе эти попрыгунчики, Стасики-Коли-Фили — хоть до смерти их зацелуй, но то, что сейчас они распевают — объективно, откровеннейшая, бессмысленная пошлятина, изложенная грязным искусственным языком…
и ЖАЛЬ, ЧЕРТОВСКИ!!! — что ты этого просто не видишь…
похоже, это издержки постоянного концертного оптимизма.
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 19:36
- 0
Стэн — я тебе одно скажу… Жизнь нужно ЛЮБИТЬ… И людей нужно — ЛЮБИТЬ… А от всех статей подобных этой веет для меня НЕГАТИВОМ — от которого тошно…
- deleted_user3039
- 19 января 2016, 19:43
- 0
не надо банальности… ты не людей призываешь любить, а легковесное, пустое отношение к жизни… СЛОВО для тебя — имя прилагательное. я свою позицию никому не навязываю… любишь попсу — руби бабло, наслаждайся жизнью!!! вот только не жди, что дети будут петь твои песни…
- deleted_user3039
- 19 января 2016, 19:37
- 0
И не нужно говорить что Михайлов дерьмо… Ибо он нужен такой вот простой бабене надо только забывать, что до Стасика эта «простая русская баба» наслаждалась реальным русским искусством… или ты другого искусства В РОССИИ уже не помнишь??
- deleted_user1532
- 19 января 2016, 19:43
- 0
Скажи мне честно — ТЫ ШУТИШЬ??? Или это все же то что я понял??
- deleted_user3039
- 19 января 2016, 19:46
- -1
я боюсь, что ты вообще ничего из заметки не понял… так, фишки знакомые выудил наудачу, прочёл приложенную к ним ругань — и всё… говорю же, читать после попсы хоть что-то мало-мальски серьёзное уже не тянет… день за днём сплошных развлечений — и превращаешься постепенно в «простую русскую бабу»…
- admin
- 24 января 2016, 15:21
- +3
Перед откреплением (пришло время уже, кто хотел — прочитали, высказались) материала с главной страницы, видимо, необходимо подытожить. Специально для тех, кому лень листать «Энциклопедию».
Наша (владельцев и администрации проекта) позиция состоит в том, что хорошие песни — те, которые вы считаете хорошими. Также, как и пресловутая концепция артиста — то, за что вы любите артиста, каким он вам нравится, что для вас привлекательные, и в то же время индивидуальные (для вас!) его черты, притом черты не только внешности-имиджа, но и творчества. Песня «в концепции» — та, которая, как минимум, не разочарует уже имеющихся поклонников, а «как надо» — привлекающая новых.
Проект «Народный продюсер» — инструмент для того, чтобы выбирались, делались и продвигались хорошие песни. Хорошие в неком компромиссном решении, хотя «последнее слово» и право вето пока что за ПГ.
Наша (владельцев и администрации проекта) позиция состоит в том, что хорошие песни — те, которые вы считаете хорошими. Также, как и пресловутая концепция артиста — то, за что вы любите артиста, каким он вам нравится, что для вас привлекательные, и в то же время индивидуальные (для вас!) его черты, притом черты не только внешности-имиджа, но и творчества. Песня «в концепции» — та, которая, как минимум, не разочарует уже имеющихся поклонников, а «как надо» — привлекающая новых.
Проект «Народный продюсер» — инструмент для того, чтобы выбирались, делались и продвигались хорошие песни. Хорошие в неком компромиссном решении, хотя «последнее слово» и право вето пока что за ПГ.
Комментарии
183