Продюсерские мысли
Давайте помечтаем?!
alisa28 Октябрь 2015
Ув. нарпроды!
У меня такое предложение:
Давайте на минутку представим, что Андрей Бандера вернулся из «творческого отпуска». Вернулся отдохнувший, переосмысливший многое и полон творческих сил и энергии!
Каким должно быть это возвращение? Естественно, триумфальным! Ворвавшись, как свежий ветер, в нынешний мир шоубиза, должен всколыхнуть местами заболоченную его субстанцию.
Что для этого нужно? Конечно, в первую очередь, НОВЫЙ ХИТ!!! Может у кого есть ещё предложения или кто-то со мной не согласен, пожалуйста, высказывайтесь!
Но мне кажется, что нужен именно хит, а не просто очень хорошая песня. В чём разница, скажете вы? Да в том, что «очень хорошая песня» может быть в сто раз лучше, глубже, умнее, долговечнее и т.д., но не стать хитом. Не выстрелить громко! Такие песни нужны будут чуть позже. Сейчас нужен именно хит:
1) Яркий( зажигательный)
2) Запоминающийся
3) Довольно простой( в хорошем смысле)
4) С хуком
5) Не избитый( со свежей идеей)
Тут на сайте уже давали не раз ссылки на статьи типа «Как написать хит». Если кто-то хочет что-то посоветовать ещё или высказать какие-то идеи — пожалуйста!
Приведу такой пример. Вспомните песню «О боже какой мужчина», так набившую оскомину. Однако она «выстрелила». После какого перерыва певица вернулась благодаря этому хиту?! Другое дело, что там дальше с этой певицей, я не знаю. Но это уже другая история. Речь идёт именно о том, как надо вернуться.
Если бы было всё так просто, мы давно бы писали только хиты. Да, это так не просто угадать, конечно, но попытаться стоит, а вдруг…
Так что я конкретно предлагаю? Давайте в комментах к этой статье будем предлагать потенциальные, с нашей точки зрения хиты для возвращения А.Бандеры! Если песня(музыка, текст) уже есть на сайте, можно дать ссылку. Если материал удалили, можно напечатать, например, текст в комментариях к этой статье или дать ссылку на другой ресурс. Внимание! Только не выставляйте повторно материал в «Отборочные», чтобы не нарушать правила. Если на текст из комментариев кто-то напишет музыку или наоборот, на музыку текст, тогда пожалуйста, выставляйте, кидайте в иконку А.Б.! Хорошо, если будет всё здесь под этой статьёй в одном месте. Не беру ли я много на себя? Только ПГ имеет права давать подобные задания? Ответ прост — для чего-то же нас называют «народными продюсерами»! Здесь расчёт на обратный эффект. А вдруг потенциальный хит сделает своё дело…
Только просьба, не валить сюда всё подряд( весь не востребованный материал)!
Аргументы и пояснения авторов, почему эта песня может стать хитом приветствуются!
И ещё, здесь что-то многие приуныли, особенно по проекту «Бандера». Надо верить, подойти к делу с душой, с энтузиазмом и всё получится! Как известно, мысли имеют свойство материализовываться. А мечты иногда сбываются! Всем удачи!
У меня такое предложение:
Давайте на минутку представим, что Андрей Бандера вернулся из «творческого отпуска». Вернулся отдохнувший, переосмысливший многое и полон творческих сил и энергии!
Каким должно быть это возвращение? Естественно, триумфальным! Ворвавшись, как свежий ветер, в нынешний мир шоубиза, должен всколыхнуть местами заболоченную его субстанцию.
Что для этого нужно? Конечно, в первую очередь, НОВЫЙ ХИТ!!! Может у кого есть ещё предложения или кто-то со мной не согласен, пожалуйста, высказывайтесь!
Но мне кажется, что нужен именно хит, а не просто очень хорошая песня. В чём разница, скажете вы? Да в том, что «очень хорошая песня» может быть в сто раз лучше, глубже, умнее, долговечнее и т.д., но не стать хитом. Не выстрелить громко! Такие песни нужны будут чуть позже. Сейчас нужен именно хит:
1) Яркий( зажигательный)
2) Запоминающийся
3) Довольно простой( в хорошем смысле)
4) С хуком
5) Не избитый( со свежей идеей)
Тут на сайте уже давали не раз ссылки на статьи типа «Как написать хит». Если кто-то хочет что-то посоветовать ещё или высказать какие-то идеи — пожалуйста!
Приведу такой пример. Вспомните песню «О боже какой мужчина», так набившую оскомину. Однако она «выстрелила». После какого перерыва певица вернулась благодаря этому хиту?! Другое дело, что там дальше с этой певицей, я не знаю. Но это уже другая история. Речь идёт именно о том, как надо вернуться.
Если бы было всё так просто, мы давно бы писали только хиты. Да, это так не просто угадать, конечно, но попытаться стоит, а вдруг…
Так что я конкретно предлагаю? Давайте в комментах к этой статье будем предлагать потенциальные, с нашей точки зрения хиты для возвращения А.Бандеры! Если песня(музыка, текст) уже есть на сайте, можно дать ссылку. Если материал удалили, можно напечатать, например, текст в комментариях к этой статье или дать ссылку на другой ресурс. Внимание! Только не выставляйте повторно материал в «Отборочные», чтобы не нарушать правила. Если на текст из комментариев кто-то напишет музыку или наоборот, на музыку текст, тогда пожалуйста, выставляйте, кидайте в иконку А.Б.! Хорошо, если будет всё здесь под этой статьёй в одном месте. Не беру ли я много на себя? Только ПГ имеет права давать подобные задания? Ответ прост — для чего-то же нас называют «народными продюсерами»! Здесь расчёт на обратный эффект. А вдруг потенциальный хит сделает своё дело…
Только просьба, не валить сюда всё подряд( весь не востребованный материал)!
Аргументы и пояснения авторов, почему эта песня может стать хитом приветствуются!
И ещё, здесь что-то многие приуныли, особенно по проекту «Бандера». Надо верить, подойти к делу с душой, с энтузиазмом и всё получится! Как известно, мысли имеют свойство материализовываться. А мечты иногда сбываются! Всем удачи!
- chudnoyys
- 28 октября 2015, 20:26
- 0
Алиса, так с хитом можно не только возвращаться, можно начинать любому. Только хитов, на сайте пока не было.
- alisa
- 28 октября 2015, 20:37
- 0
Можно, конечно, Серёжа, но в данном случае речь идёт о возвращении из «творческого отпуска».
А вдруг были потенциальные хиты, но их пропустили. К тому же, никто не мешает новый написать!
А вдруг были потенциальные хиты, но их пропустили. К тому же, никто не мешает новый написать!
- alisa
- 28 октября 2015, 20:32
- 0
Рискну предложить в качестве потенциального хита текст «Ёлка» т.к. мне кажется, что здесь идея не избитая и должно хорошо запоминаться:
Взгляд пронзительный, фразы колкие,
Ведь не зря же прозвали Ёлкою.
Слишком гордая, но красивая
И тебя разлюбить не в силах я.
Припев:
Ёлка, Ёлка, моя ты Ёлочка!
Колют сердце твои иголочки!
Стали мы судьбой,
Не легко с тобой,
Но не нужно мне никакой другой!
Вот характерец! Повезло же мне!
Каждый день с тобой, словно на войне
Но счастливей всех в этом мире я
В час, когда у нас перемирие:
Говоришь, что в меня влюбленная,
А в глазах огоньки зеленые!
И опять страсть пылает зорькою
Счастье ты мое терпко-горькое!
Припев:
Ёлка, Ёлка, моя ты Ёлочка!
Колют сердце твои иголочки!
Стали мы судьбой,
Не легко с тобой,
Но не нужно мне никакой другой!
Взгляд пронзительный, фразы колкие,
Ведь не даром прозвали Ёлкою.
Но к душе твоей прикасался я
Хоть и спрятана за иголками.
Припев:
Ёлка, Ёлка, моя ты Ёлочка!
Колют сердце твои иголочки!
Стали мы судьбой,
Не легко с тобой,
Но не нужно мне никакой другой!
Надо ж было влюбиться в Ёлочку!
Взгляд пронзительный, фразы колкие,
Ведь не зря же прозвали Ёлкою.
Слишком гордая, но красивая
И тебя разлюбить не в силах я.
Припев:
Ёлка, Ёлка, моя ты Ёлочка!
Колют сердце твои иголочки!
Стали мы судьбой,
Не легко с тобой,
Но не нужно мне никакой другой!
Вот характерец! Повезло же мне!
Каждый день с тобой, словно на войне
Но счастливей всех в этом мире я
В час, когда у нас перемирие:
Говоришь, что в меня влюбленная,
А в глазах огоньки зеленые!
И опять страсть пылает зорькою
Счастье ты мое терпко-горькое!
Припев:
Ёлка, Ёлка, моя ты Ёлочка!
Колют сердце твои иголочки!
Стали мы судьбой,
Не легко с тобой,
Но не нужно мне никакой другой!
Взгляд пронзительный, фразы колкие,
Ведь не даром прозвали Ёлкою.
Но к душе твоей прикасался я
Хоть и спрятана за иголками.
Припев:
Ёлка, Ёлка, моя ты Ёлочка!
Колют сердце твои иголочки!
Стали мы судьбой,
Не легко с тобой,
Но не нужно мне никакой другой!
Надо ж было влюбиться в Ёлочку!
- bagirrra
- 28 октября 2015, 21:03
- 0
а что мешает задуматься про хит не «под возвращение» и не только для Бандеры? может пустая хвала?
- alisa
- 28 октября 2015, 21:10
- 0
Я не против.
Но в этой статье речь идёт о возвращении А.Б.
Если Вы против этого, пожалуйста, можете высказываться.
Но в этой статье речь идёт о возвращении А.Б.
Если Вы против этого, пожалуйста, можете высказываться.
- bagirrra
- 28 октября 2015, 21:17
- 0
— речь о возвращении? ну тогда можно и помечтать, смысл только какой? мечтайте
— речь о хите? тогда ни с того начинать нужно, нужно для начала не статьи писать, а тексты читать и оценивать адекватно (ничего личного, так — в общем)
— речь о хите? тогда ни с того начинать нужно, нужно для начала не статьи писать, а тексты читать и оценивать адекватно (ничего личного, так — в общем)
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 21:22
- 0
Согласен с Багиррой — весь форум уже настолько укутался в мечтания и в очень много случаях высокого оценивания ну уж совсем слабого материала… Откуда же взяться шлягеру???
НП — на сегодняшний день больше напоминает ЖЖ и ОК… Стержня нету…
НП — на сегодняшний день больше напоминает ЖЖ и ОК… Стержня нету…
- alisa
- 28 октября 2015, 21:35
- 0
Сергей, проблема высокого оценивания слабого материала, конечно, актуальна, но по этой статье ты можешь что-нибудь сказать? Или хит потенциальный для А.Б. выдать?
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 21:38
- 0
Алиса не обижайся солнце… Но под кого хит выдавать? Под мутную иконку?
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 21:41
- 0
под конкретного Андрея Бандеру! Настоящего!А кто он настоящий на сегодняшний день — где послушать его вокал и подачу? На что ориентироваться?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 21:56
- 0
Ориентируйся на прежнего А.Б.Вот это уже не верный подход… откуда мне знать — будет ли вокальный диапазон и тембральный окрас голоса да и сам имидж следующего Бандеры соответствовать параметрам бывшего… А то что — получается писать в пустую — чтобы под аплодисменты других НП все больше вгонять себя в заблуждения?/??
А может следующий Бандера вообще окажется противоположного пола? Что было бы — очень даже фишкой…
- alisa
- 29 октября 2015, 11:34
- 0
А может следующий Бандера вообще окажется противоположного пола? Что было бы — очень даже фишкой…А в «Виагру» Меладзе в следующий раз наберёт мужиков. Вот это была бы фишка)
- SergeiGorelik
- 29 октября 2015, 11:37
- 0
Алиса — с Виагрой все в порядке — и не только у Меладзе… ВиаГра — их теперь две — при чем уже у разных продюсеров… А вот возьми несколько примеров типа БРАВО тли А-СТУДИО — так там имело место быть…
- dimiyanchik
- 29 октября 2015, 11:42
- 0
ну дык там группы — какая разница кто солист, а тут
Андрей -спортсменка, комсомолка и ах какая женщина типа чтоль))))))
Андрей -спортсменка, комсомолка и ах какая женщина типа чтоль))))))
- SergeiGorelik
- 29 октября 2015, 11:44
- +1
ну дык там группы — какая разница кто солист, а тутДа короче — ладно… воду зря мелем…
Андрей -спортсменка, комсомолка и ах какая женщина типа чтоль))))))
- alisa
- 29 октября 2015, 11:42
- 0
с Виагрой все в порядкеКонечно в поядке. Меладзе с Брежневой поженились…
- капиталист
- 28 октября 2015, 21:39
- +1
Сергей, ты реально считаешь, что вся проблема нешлягерных песен, в оценках комментах? А может просто ничего толкового не можем написать? И начинается поиск чёрной кошки в тёмной комнате… типа все виноваты кроме меня? А?
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 21:42
- 0
ты реально считаешь, что вся проблема нешлягерных песен, в оценках комментах?Вит — в данной кухне мне почему то именно так и считается…
- капиталист
- 28 октября 2015, 21:44
- +1
Лана… не читай и не слушай… Выдай шлягер… хотя… ты уже выдал, правда не в концепции сайта..)А теперь сделай тоже самое, но для сайта..)
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 21:48
- 0
Вит — давай я тебе сейчас разложу — почему так считаю — а ты уже реши согласиться или нет…
Все эти рычаги и хитрые механизмы от ПГ в процессе отбора песен в не малой доле замешаны на оценках НП и наверное еще на чем то от НП ( из последних статей я только утвердился для себя оного ) — но я считаю что очень не большой процент от НП могут действительно внятно обьяснить свою положительную или отрицательную позицию по отношению того или иного продукта творчества… Отсюда огромная вероятность того что много действительно стоящего материала уходит в песок не замеченным…
Все эти рычаги и хитрые механизмы от ПГ в процессе отбора песен в не малой доле замешаны на оценках НП и наверное еще на чем то от НП ( из последних статей я только утвердился для себя оного ) — но я считаю что очень не большой процент от НП могут действительно внятно обьяснить свою положительную или отрицательную позицию по отношению того или иного продукта творчества… Отсюда огромная вероятность того что много действительно стоящего материала уходит в песок не замеченным…
- капиталист
- 28 октября 2015, 21:51
- 0
))Ты сам-то в это веришь? Я лично вообще не слышал здесь шлягера… Крепкие, качественные песни-ДА, НО шлягеров не слышал… Опять таки повторюсь, кроме твоей работы… Напиши мне такую же… А?)
- Mihailovna
- 29 октября 2015, 09:57
- 0
Э то не из-за голосования. Это потому, что СП не нужно столько песен. Вот и уходит в песок.
- admin
- 29 октября 2015, 15:35
- +1
Как здесь много раз отмечалось понимающими нарпродами, никакого повышения «пропускной способности» никогда не будет, если нарпроды будут просто предлагать песни и ждать чего-нибудь. Без методик предварительного отбора, основанных на big data голосования самих нарпродов, этот сайт представляет собой очередной склад материала, в котором, в здравом уме, не захочет копаться никто — оно того не стоит. Наличие или отсутствие здесь потрясающих, гениальных песен непринципиально, если их невозможно найти. А нарпроды, помимо нежелания оценивать материалы, ещё и дополнительно саботируют процесс «весёлыми волнами» и прочей хренью — затем почему-то огорчаются, что что-то уходит в песок.
Общее количество рассматриваемых ПГ песен расти не будет в любом случае, вне зависимости от количества иконок артистов, «подключённых» к проекту.
Общее количество рассматриваемых ПГ песен расти не будет в любом случае, вне зависимости от количества иконок артистов, «подключённых» к проекту.
- bagirrra
- 28 октября 2015, 21:46
- 0
одна из причин — планка занижена — принцип «и так сойдет, есть и похуже»… меня всегда удивляло качество Антонюка в этом плане — присылает демо, мне нра, всё ок, вешаем? он — нет! переделаю, и так он может переделывать одно и то же демо по нескольку раз
- bagirrra
- 28 октября 2015, 21:59
- 0
Хде мои? разве я говорю, что у меня шлягеры? не нужно ловить меня на слове
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:03
- +1
Я не о вас… а о том, что вы написали об ответственном отношении к написанию песни Валеры Антонюка… Вот я и спросил, а хиты где?
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:04
- 0
Я не о добротных песнях, а именно о хитах, о которых вы так любите рассуждать…
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:06
- 0
Я просто не понимаю, как могут влиять на написание шлягерной песни, комментарии и оценки произведений…
- bagirrra
- 28 октября 2015, 22:07
- 0
пока будет захваливаться фигня — фигня будет и вывешиваться… спрос рождает предложение
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:14
- +1
допустим… но вы же говорите, что дело в оценках и захваливании… вас не захваливают… так, что вам мешает написать шлягерную песню… Судя по вашему ответу-бездарность… так и я об этом же, что нифига не влияют оценки и захваливания на то, что нет шлягерных песен на сайте… просто не хватает таланта… такая вот селяви…
- bagirrra
- 28 октября 2015, 22:17
- +1
не стройте из себя глупее, чем вы есть на самом деле, мы оба понимаем о чем разговор, если нет — увы, разжевывать нет ни желания ни времени, всего хорошего
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:21
- 0
)Когда нет аргументов, в ход идут мелкие подкусывания..))Всего хорошего..!)
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:07
- 0
Это просто песни, на которые обратило внимание СП… не больше и не меньше того…
- chudnoyys
- 28 октября 2015, 22:24
- 0
Антонюк пишет профессионально. Но хит он не сможет вытянуть. Хит не из этой оперы. Неординарность решения плюс неоднозначность вложения и плюс госпожа удача. Вот это триумвират хита.
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 22:32
- +1
А вот у тебя Сергей ( без всякой лести) — кстати есть один очень хитовый текст… Но НП в массе наверное побоялись его обсудить и оценить должным образом — ибо не такой ( текст) как все не похожий — а значит не пойдет… Стандартное мышление и видиние — вот главный враг появления хита…
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:40
- 0
Серж, ну скажи мне на милость, почему вот ты, видишь потенциально, по твоему мнению, хитовый текст и не хочешь написать на него, не менее хитовую музыку и выдать шлягерную песню… Причём здесь, кто и что побоялся… Ведь не сайтом же единым живёт шоу биз… Всегда есть тот, кто ждёт такой песни..)
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 22:43
- +1
Виталька ))) Так я тем и занимаюсь — что именно вылавливаю кандовые тексты и пытаюсь писать на них — но продукт получается не КЦ-шный для сюда… Я уже начал и твои закрома рыть… Дай чего нибудь неординарного — я и тут как тут…
- капиталист
- 28 октября 2015, 22:47
- 0
))Ну так с неординарным любой сможет..))Дай мне неординарную музыку, я тебе накатаю неординарное..)Лана, потом поговорим..)Уговорил я тебя каменного..)
- chudnoyys
- 28 октября 2015, 22:47
- +1
Спасибо, Сергей. Только я не знаю за какой текст разговор? Впрочем СП уже спасибо за то, что даёт возможность свободомыслию. Если закроют весёлую волну — сайт беднее станет и более консервативным с ещё большей агрессией комментирующего большинства.
- chudnoyys
- 28 октября 2015, 23:21
- 0
Я же тебе писал, что время не то. Агрессивное большинство в фаворе. А то меня уже в Геи записали. В такой стране живём. Ходить нужно строем, политику партии и правительства одобрям. Подождём чуток. Дебилизму место на свалке истории.
- Innastar
- 29 октября 2015, 07:39
- 0
Между прочим Админ, песня перспективная…
Просто она не в КЦ сайта…
Но я на всякий случай в СП нажала. Вдруг кто то в офис зайдёт…
Просто она не в КЦ сайта…
Но я на всякий случай в СП нажала. Вдруг кто то в офис зайдёт…
- SergeiGorelik
- 29 октября 2015, 08:31
- +1
Но я на всякий случай в СП нажала.Инна — ты как оправдываешься еае буд-то… Держи твердо свое мнение — считаешь так — значит так… Я тоже считаю эту шуточную песню хорошей
- Innastar
- 29 октября 2015, 08:33
- 0
Держи твердо свое мнение — считаешь так — значит так…Хорошо Серёж.
Моё твёрдое мнение ::
Считаю эту песню очень перспективной!!!!!!
- Innastar
- 29 октября 2015, 08:35
- 0
Вот моё мнение в том топике.
До чего же перспективная песенка.
Не знаю, как по поводу СП, на всяк случай положила.
Но думаю на стороне пристроите!!!
- admin
- 29 октября 2015, 15:15
- +2
Но я на всякий случай в СП нажала. Вдруг кто то в офис зайдёт…
Но думаю на стороне пристроите!!!Видимо, капиталист прав, и иконку СП надо вообще убирать(((
- Innastar
- 29 октября 2015, 15:54
- 0
Видимо, капиталист прав, и иконку СП надо вообще убирать(((Может и убрать.
Я если честно вот в замешательстве с этой иконкой СП.
Ложу бывает туда песню а вдруг кому то предложат.
А иконка «собачка» так вообще доводит некоторых народных продюсеров до вызова скорой помощи на дом и питья корвалола…
И как не смешно бы это выглядело но это так и есть…
Вот сейчас появилась иконка Росса, уже более можно подумать кому песню предложить.
А если бы были иконки исполнителей с которыми может работать компания так дело бы пошло может по другому.
Не каждый нарпродовец читает информацию в энциклопедии сайта…
Просто не знаю как это возможно технически.
А иконка СП это так, абы не собаке.
Такая страховка от нечаянно обидеть…
ИМХО!
- капиталист
- 29 октября 2015, 16:11
- +1
А иконка СП это так, абы не собаке.Я лично так не считаю… В СП отдаю только хорошие на мой взгляд песни, не подходящие исполнителям СП…
Такая страховка от нечаянно обидеть…
ИМХО!
- Innastar
- 29 октября 2015, 16:16
- 0
Я лично так не считаю… В СП отдаю только хорошие на мой взгляд песни, не подходящие исполнителям СП…Ну так правильно… Я об этом и написала.
«Собака » это у нас не подходит…
А если не подходит Артуру, Раде, Маршалу, Россу, Бандере, а песня хорошая то куда?
Правильно иконке без пасти зверя. То есть СП. Она не так зло выглядит и не нервирует…
- admin
- 29 октября 2015, 16:23
- +1
ПГ на сегодняшний день пока не утверждает удаление иконки СП (хотя оставляет этот вопрос «на повестке»).
Значит, придётся жестоко штрафовать всех, кто то, что надо было бы «собаке», отдал иконке СП. Прямо отдельно именно этот вариант проверять и вести специальный список. Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).
Иконка СП задумывалась совсем не для того, что «песня хорошая-то куда?», и именно на этих условиях добавлялась. Дело не в подробном объяснении в «Энциклопедии» и не аналогичных вопросах и объясняющих статьях здесь, на сайте.
Значит, придётся жестоко штрафовать всех, кто то, что надо было бы «собаке», отдал иконке СП. Прямо отдельно именно этот вариант проверять и вести специальный список. Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).
Иконка СП задумывалась совсем не для того, что «песня хорошая-то куда?», и именно на этих условиях добавлялась. Дело не в подробном объяснении в «Энциклопедии» и не аналогичных вопросах и объясняющих статьях здесь, на сайте.
- Innastar
- 29 октября 2015, 16:37
- 0
Значит, придётся жестоко штрафовать всех, кто то, что надо было бы «собаке», отдал иконке СП.
На сайте есть песни которые вообще никак не вписываются в КЦ Артура, Бандеры, Маршала, Рады и Росса но они хорошие и перспективные.
И откуда народным продюсерам знать с кем захочет работать компания ещё.?
Поэтому эта иконка СП наверное подразумевается. Хорошую песню в пасть собаке не кидать!!!
Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).Я не знаю пока…
Может кто то предложит из НП.
Но с фотографией собаки надо что то решать.
Людям творческим больно некоторым смотреть как их детище рвёт пёс!
- admin
- 29 октября 2015, 16:45
- 0
И откуда народным продюсерам знать с кем захочет работать компания ещё.?Какое объяснение вас бы устроило?
Поэтому эта иконка СП наверное подразумевается. Хорошую песню в пасть собаке не кидать!!!
Людям творческим больно некоторым смотреть как их детище рвёт пёс!
- Innastar
- 29 октября 2015, 16:51
- 0
Какое объяснение вас бы устроило?Меня устроило бы объяснение за что вы собираетесь нас штрафовать?
Поэтому эта иконка СП наверное подразумевается. Хорошую песню в пасть собаке не кидать!!!
Вот это верно хоть?
- admin
- 29 октября 2015, 16:58
- 0
Меня устроило бы объяснение за что вы собираетесь нас штрафовать?Здесь довольно подробно. Правда, масштабы, формулы и конкретные проценты бонусов-штрафов мы пока немного уменьшили, ПГ сначала хочет послушать романсы и несколько других выборок… всё никак. Скоро.
Неверно абсолютно. Подразумевается, что этой иконке отдаются хорошие песни, которые соответствуют концепции компании и могут быть ей использованы. Или если выбор между, допустим, Маршалом и Россом сделать сложно, но то, что песня кому-то от «Союз Продакшн» — это точно. Сложно что-то добавить сюда.Поэтому эта иконка СП наверное подразумевается. Хорошую песню в пасть собаке не кидать!!!Вот это верно хоть?
Если песня компании, на взгляд голосующего нарпрода, не подходит, то надо её отдать какой-нибудь собаке. Может, ею будут и очень известные артисты, но главное — что ПГ на эту песню смотреть не надо.
- Innastar
- 29 октября 2015, 17:04
- 0
Спасибо админ, за разьяснение…
Вот так бы Вы почаще с нарпродами общались…
Вот так бы Вы почаще с нарпродами общались…
- iren-star
- 29 октября 2015, 17:41
- 0
Если песня компании, на взгляд голосующего нарпрода, не подходит, то надо её отдать какой-нибудь собаке. Может, ею будут и очень известные артисты, но главное — что ПГ на эту песню смотреть не надо.Ну… с этим вопросом понятно…
Но… при этом… если НЕ подходит песня СП (а песня сама по себе хорошая)… МИНУС тоже нужно нажимать (вместе с иконкой — не сюда)? Или… всё же… допустимо ставить ПЛЮС и нажимать — НЕ СЮДА?) Или… не оценивать, но нажать НЕ СЮДА… допустимо? Или… иконка НЕ СЮДА должна сопровождаться ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ МИНУСОМ?
Вот этот алгоритм действий для НП сложнее…
Ведь плюсами-минусами оценивается материал… а иконками уже определяется — куда, кому…
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:49
- +1
Ведь плюсами-минусами оценивается материал… а иконками уже определяется — куда, кому…ну да и от плюсов попадает в ТОП, то есть опять же рекомендуется для рассмотрения ПГ.Если НП ставит плюсы ( тоесть песню в ТОП) и в то же время жмет собаку, по меньшей мере это нелогично
- iren-star
- 29 октября 2015, 17:57
- 0
по меньшей мере это нелогичноугу)) по этому я и задала вопросы… из-за которых у НП путаница в головах при оценивании материала)
Ну… а… допустим… не поставить оценку (т.е. не проталкивать в ТОП оценкой), а просто нажать на «не сюда»?..
И мне вот интересно… что всё же приоритетней для ПГ… оценка за материал или… иконка?
Понятно, что и то, и другое имеет значение… но всё же… ЧТО важнее?
- капиталист
- 29 октября 2015, 16:56
- 0
Уберите иконку СП и не нужно будет писать объяснения… Сами путаете народ выставляя списки исполнителей, с кем работали… работаете и возможно будете работать… Вот народ и отдаёт хорошие песни в СП… что оказывается не есть айс… и возможно за это будут наказывать…
- капиталист
- 29 октября 2015, 17:00
- 0
Оставьте иконки ваших исполнителей и собачку… Всё просто и понятно будет…
- admin
- 29 октября 2015, 17:06
- 0
Нет единого мнения по этому вопросу. Как и по «Весёлой волне» и «Жизни сайта».
- капиталист
- 29 октября 2015, 17:20
- +1
Тогда некорректно будет наказывать за провоцирующую иконку СП… слишком уж она мутная..!
- iren-star
- 29 октября 2015, 17:32
- +1
Может кто то предложит из НП.Я тоже с этим согласна…
Но с фотографией собаки надо что то решать.
Бросать труд авторов «собаке»… пусть и виртуальной, на картинке… очень сложно… психологически сложно (оценивающим)… ну, может не всем… может кто-то с лёгкостью это делает… Лично мне как-то не айс…
Тут нужно что-то нейтральное, может даже вызывающее улыбку… чтобы авторы понимали, что не собаке в пасть, не в мусорку… а просто НЕ СЮДА… но это не значит, что песня плохая и не найдёт исполнителя помимо исполнителей СП…
Я бы показала какой я представляю иконку эту… а где? В этой теме? Или отдельной сделать?(это уже к админу вопрос)
- Innastar
- 29 октября 2015, 17:35
- 0
Только об этом написала..::
Я конечно же как народный продюсер не должна так делать.
Но к некоторым авторам я просто не захожу…
Даже время не трачу.
Потому как видела реакцию на ту нещасную собаку и лишний раз травмировать человека просто не хочется…
Поэтому иногда просто мимо не читая и не слушая вообще.
Вот вам и собака…
- Innastar
- 29 октября 2015, 16:39
- 0
Значит, придётся жестоко штрафовать всех, кто то, что надо было бы «собаке», отдал иконке СП.
Я не знаю что для народных продюсеров будет больнее.
Штраф или десять собак…
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:07
- 0
Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).
Я, конечно дико извиняюсь, но я вообще не понимаю зачем нужна эта иконка
Для проверки психики авторов на прочность? По меньше мере неэтично (опять извиняюсь не менее интенсивно)
Для воспитательных целей? Тоже сомнительно
Как орудие укусить одних авторов другими? Зачем???
По моему если никуда, то просто НП не нужно нажимать никакую иконку и топик улетает в никуда с точки зрения этого НП
Другой опрос что многие забывают нажать иконку вообще, а зачастую и проголосовать
Так что думаю псину нужно совсем убрать, такое мое мнение
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:09
- 0
но я вообще не понимаю зачем нужна эта иконканеужели ПГ потом выбирают работы с самой большой сворой и просматривают их? Да ни в жисть не поверю
- admin
- 29 октября 2015, 17:12
- 0
1.
Психика авторов, как и само присутствие авторов на сайте, просмотр ими комментариев и оценок своих работ — вопросы вторичные, если не десятичные.
Это рассмотрение предложенного материала. Каким-то песням ставится плюс, каким-то два плюса. Каким-то минус, а каким-то и два (на совещаниях ПГ обычно каждый раз с обсуждением личности выставлявшего нарпрода и проголосовавших не по собаке и в плюс по этой песне типа «да они там что, идиоты, что ли»).
2.
Для оценки материала у нас два критерия — рейтинг (хорошая ли песня сама по себе), и «иконки» (концептуальное соответствие). Если рассматривающих нарпрод не в силах определить концептуальное соответствие — пусть не трогает иконки. Но сказать, что такая-то песня «не сюда», и проголосовать по иконке «собаке» — право и возможность.
Психика авторов, как и само присутствие авторов на сайте, просмотр ими комментариев и оценок своих работ — вопросы вторичные, если не десятичные.
Это рассмотрение предложенного материала. Каким-то песням ставится плюс, каким-то два плюса. Каким-то минус, а каким-то и два (на совещаниях ПГ обычно каждый раз с обсуждением личности выставлявшего нарпрода и проголосовавших не по собаке и в плюс по этой песне типа «да они там что, идиоты, что ли»).
2.
Для оценки материала у нас два критерия — рейтинг (хорошая ли песня сама по себе), и «иконки» (концептуальное соответствие). Если рассматривающих нарпрод не в силах определить концептуальное соответствие — пусть не трогает иконки. Но сказать, что такая-то песня «не сюда», и проголосовать по иконке «собаке» — право и возможность.
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:18
- 0
Да я понимаю что можно собаку нажать, можно в компанию собаке еще много чего, поросенка, помойку
Я просто чисто утилитарного смысла не вижу в этой иконке вообще
Ну вот смотрят песни для Рады, к примеру и смотрят где больше всего иконок Рады, так же с Артуром и тд
Но вот кто-то может мне внятно объяснить что делают с песнями где больше всего собак?
Что прямо садятся и смотрят? Зачем???!!!
Если только из спортивного интереса
Я просто чисто утилитарного смысла не вижу в этой иконке вообще
Ну вот смотрят песни для Рады, к примеру и смотрят где больше всего иконок Рады, так же с Артуром и тд
Но вот кто-то может мне внятно объяснить что делают с песнями где больше всего собак?
Что прямо садятся и смотрят? Зачем???!!!
Если только из спортивного интереса
- admin
- 29 октября 2015, 17:20
- 0
Но вот кто-то может мне внятно объяснить что делают с песнями где больше всего собак?С высокой долей вероятности, их не смотрят. То есть = нарпроды порекомендовали не смотреть.
Что прямо садятся и смотрят? Зачем???!!!
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:25
- 0
С высокой долей вероятности, их не смотрят. То есть = нарпроды порекомендовали не смотреть.но если бы не было собаки и нарпроды просто не нажимали вообще никакую иконку то так же бы эти песни никто не смотрел
Мне кажется на сайте было бы меньше склок, а то чуть не в каждом топике разговоры о собаках
Извиняюсь еще раз, но меня терзают смутные сомнения о предназначении этого милого животного
- Innastar
- 29 октября 2015, 17:31
- 0
а то чуть не в каждом топике разговоры о собакахЯ конечно же как народный продюсер не должна так делать.
Но к некоторым авторам я просто не захожу…
Даже время не трачу.
Потому как видела реакцию на ту нещасную собаку и лишний раз травмировать человека просто не хочется…
Поэтому иногда просто мимо не читая и не слушая вообще.
Вот вам и собака…
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:33
- +1
травмировать человека просто не хочется…ну видимо предполагается что мы тут роботы
- admin
- 29 октября 2015, 20:14
- 0
Не нажать — это ничего не сказать (может, не слушал, может, не вызвало эмоций). Против («не сюда») — это сознательное продюсерское решение, определённая работа. Не лучше, но и не хуже, чем нажать на другую «иконку».
Что касается штрафов-бонусов — ещё в 2013 году всё обсудили. С тех пор ситуация улучшилась, но не сильно, люди наверху в разных колонках почти те же.
Что касается штрафов-бонусов — ещё в 2013 году всё обсудили. С тех пор ситуация улучшилась, но не сильно, люди наверху в разных колонках почти те же.
- shinenkov
- 29 октября 2015, 17:37
- 0
что делают с песнями где больше всего собак?про вес песни с собаками не знаю, но некоторые с десятками собак — я думаю, до сих пор поют…
и песни неплохо звучат, что интересно…
так же некоторые песни с офигенным рейтингом — так и не звучат… и в большинстве случаев — публика ничего не потеряла, осОбенно-то…
чисто мнение: предвзятость — вообще не может быть искорена, в той области, что связана с людьми…
это — чисто философски, если…
даже о ХИТЕ — у всех свои понятия, хотя есть и точное определение, конечно… к примеру по хитам т.н: так всё же — «Я куплю себе дом» или «Боже, какой мущщина!»? Или «естудей» таки-довлеет над всей этой мелочью — в смысле рейтинга мирового?..
ну хотя бы — что для СП ХИТ?.. про мущщину или про дом? т.н.«естудей», или «Выйду ночью в поле с конём»?
вот — чего бы она выбрала одно из 4-ёх, если всё взять по каким-то причинам было бы нельзя?..
от этого, кстати, ведь зависит понимание пути для нарпродов…
Может это даже важнее совета «Слушайте исполнителей СП!», в каком-то смысле… Хотя и исполнителей нужно слушать — это понЯтно!
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:29
- 0
на совещаниях ПГ обычно каждый раз с обсуждением личности выставлявшего нарпрода и проголосовавших не по собаке и в плюс по этой песне типа «да они там что, идиоты, что ли»).Ой как интересно)))
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:34
- 0
а мне вот это понра
с обсуждением личности выставлявшего нарпродатеперь думаю стоит ли что-то выставлять
- avtor
- 29 октября 2015, 18:53
- 0
Из-за бугра пришло понятие сталкивать лбами чтобы вызвать соперничество, это по их мнению повышает производительность. Кто больше подвержен этому действию тот «прижился» в этой системе и идет на повышение. У кого воспитание, внутренняя культура и т.д. не позволяет тот или сидит до пенсии и ни с места на минимуме или уходит. Мне кажется ИМХА собака с этой целью и есть на сайте.
- avtor
- 29 октября 2015, 21:02
- 0
ИМХА собака))) ИМХА должно было быть в конце, но на планшете очень мелко, чего натыкала и куда)))
хорошая кличка для собачки)
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:31
- 0
Если рассматривающих нарпрод не в силах определить концептуальное соответствие — пусть не трогает иконки. Но сказать, что такая-то песня «не сюда», и проголосовать по иконке «собаке» — право и возможность.то есть проголосовать в плюс и кинуть собаке? По моему на этом сайте это чистая экзотика)
- admin
- 29 октября 2015, 17:15
- 0
Ещё у нас есть интересная статистика — нарпроды, оценки которых по рейтингу чаще всего совпадают с оценками ПГ, как правило и ставят «собак». Остальные почему-то их не трогают))
- takprosto
- 29 октября 2015, 17:19
- 0
Ещё у нас есть интересная статистикану говорю же чисто спортивный если интерес, тут я пас, не азартная я
- iren-star
- 29 октября 2015, 17:48
- 0
Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).Где это сделать? В этой теме? Или… где? Новую создавать тему? Или…
- iren-star
- 29 октября 2015, 17:59
- +1
ну… тоже хорошо! Только не саму иконку… а количество нажавших её, чтоб не отображалось для НП… во избежание «сердечных приступов»)
- Mihailovna
- 29 октября 2015, 10:03
- 0
Я с этим согласна. Хит — это всегда ОТЛИЧИЕ. Тогда уж как его соединить с КОНЦЕПЦИЕЙ? Он будет не в концепции. А кто захочет рисковать? Без риска хита не появится.
- alisa
- 28 октября 2015, 21:30
- 0
речь о хите? тогда ни с того начинать нужно, нужно для начала не статьи писать, а тексты читать и оценивать адекватно (ничего личного, так — в общем)читайте, оценивайте адекватно, конечно!(ничего личного, так — в общем)
Здесь каждый занимается тем, чем хочет, в интересах сайта, конечно. А по этой статье Вам есть что сказать?
- bagirrra
- 28 октября 2015, 21:36
- 0
а я читаю и оцениваю, очень мало конечно, но не могу позволить себе такой роскоши — сидеть на нп круглосуточно… комментарии вот только не пишу почти, потому как — хвалить — хорошо, супер, отлично, умницачмокивщеки, — не вижу смысла, всё в оценке, а ругать — не хочу, и так меня тут не особо любят…
по статье — в принципе всё сказала, смысла в ней не вижу
по статье — в принципе всё сказала, смысла в ней не вижу
- alisa
- 28 октября 2015, 21:50
- 0
Как-то неожиданно вы подняли проблему оценивания в этой статье, здесь речь совсем о другом. Если Вы считаете, что Вашу работу несправедливо оценили (или она затерялась среди слабого материала), то по логике, Вы наоборот должны быть заинтересованы здесь в комментах её выставить, если считаете её потенциальным хитом для А.Б.
- bagirrra
- 28 октября 2015, 21:56
- 0
если считаете её потенциальным хитом для А.Б.не смешите, из пары-тройки своих работ я ни одной еще в хиты не записала, так — есть хорошие песни, есть не очень…
Вашу работу несправедливо оценилинет, речь не о моих работах, а в целом о работах, которые здесь предлагаются
неожиданно вы подняли проблему оценивания в этой статьеno problem, просто посчитала статью бессмысленной, о чем и высказалась. ИМХО. безусловно могу ошибаться, это только моё скромное мнение
- alisa
- 28 октября 2015, 22:16
- 0
А как Вам такой текст? Как бы Вы его оценили?:
О Боже, какой мужчина
Ты ворвался в жизнь мою нежданно,
Изменил мою реальность.
Мысли мерцают, на сердце вспышки,
И любовь без передышки.
Все начиналось как невинный флирт,
А теперь пуст без тебя мой мир.
Ты волшебный, ты с другой планеты,
И ты из моей мечты!
Припев:
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
Не хватит всех на свете нежных слов,
Чтобы описать мою любовь.
И по ночам не плакать по мелочам.
Ты, как время — лечишь мою печаль.
Знаю я, любовь моя взаимна.
Женщина прекрасна, когда любима.
Ты волшебный, ты с другой планеты,
Ты из моей мечты.
Припев:
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
Ты Джонни Депп и Брэд Питт в одном флаконе.
Как самый лучший, ты записан в телефоне.
И ты волшебный, ты с другой планеты.
Я на все вопросы к тебе нашла ответы.
ТЕКСТЫ ПЕСЕН
О Боже, какой мужчина!
О Боже, какой мужчина!
О Боже, какой мужчина
Ты ворвался в жизнь мою нежданно,
Изменил мою реальность.
Мысли мерцают, на сердце вспышки,
И любовь без передышки.
Все начиналось как невинный флирт,
А теперь пуст без тебя мой мир.
Ты волшебный, ты с другой планеты,
И ты из моей мечты!
Припев:
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
Не хватит всех на свете нежных слов,
Чтобы описать мою любовь.
И по ночам не плакать по мелочам.
Ты, как время — лечишь мою печаль.
Знаю я, любовь моя взаимна.
Женщина прекрасна, когда любима.
Ты волшебный, ты с другой планеты,
Ты из моей мечты.
Припев:
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!
Ты Джонни Депп и Брэд Питт в одном флаконе.
Как самый лучший, ты записан в телефоне.
И ты волшебный, ты с другой планеты.
Я на все вопросы к тебе нашла ответы.
ТЕКСТЫ ПЕСЕН
О Боже, какой мужчина!
О Боже, какой мужчина!
- alisa
- 28 октября 2015, 22:28
- 0
Вы ответили мне на вопрос вопросом и сами же на него ответили за меня и даже успели меня пожалеть, в чём я отнюдь не нуждаюсь.
Эта песня(к сожалению, наверное) является хитом не зависимо ни от моего, ни от Вашего мнения. Это факт.
А что по Вашему «хит»?
Эта песня(к сожалению, наверное) является хитом не зависимо ни от моего, ни от Вашего мнения. Это факт.
А что по Вашему «хит»?
- Innastar
- 29 октября 2015, 10:10
- +1
а вы считаете это хитом? мне вас жаль…Багира как бы мы здесь не плевались и не фукали, но факт есть факт.
«О Боже какой мужчина „это не просто хит это Мега хит!!
Кста.
Вы случайно не заметили паралели с песней “Ах какая женщина»?
В своё время тож хитом была.
- Innastar
- 29 октября 2015, 10:21
- +1
И ещё.Есть такая очень интересная особенность!
В основном косяки в песнях,, правильные ударения, правильные грамотные построения аккордов замечают те люди которые сами являются авторами…
Не важно поэты это или композиторы…
Это совершенно небольшой процент населения.
Остальные же люди, которые к творчеству не имеют никакого отношения, подхватывают то что подхватывается и быстро ложиться на слух.
Это те люди которые ходят на концерты и готовы платить деньги!!! За билет, за рингтон, за спеть песню в караоке и так далее и тому подобное…
Поэтому иногда надо знать и понимать для кого пишем…
Для коллег или для простого обычного слушателя…
ИМХО!
В основном косяки в песнях,, правильные ударения, правильные грамотные построения аккордов замечают те люди которые сами являются авторами…
Не важно поэты это или композиторы…
Это совершенно небольшой процент населения.
Остальные же люди, которые к творчеству не имеют никакого отношения, подхватывают то что подхватывается и быстро ложиться на слух.
Это те люди которые ходят на концерты и готовы платить деньги!!! За билет, за рингтон, за спеть песню в караоке и так далее и тому подобное…
Поэтому иногда надо знать и понимать для кого пишем…
Для коллег или для простого обычного слушателя…
ИМХО!
- Mihailovna
- 29 октября 2015, 10:09
- 0
В хите главное не текст, А НАПОР!
В этом хите он везде: в характере певицы, в тексте, в музыке, а значит в характерах авторов. У нас бы такие тексты назвали по меньшей мере — резкими. Все ищут плавность!
В этом хите он везде: в характере певицы, в тексте, в музыке, а значит в характерах авторов. У нас бы такие тексты назвали по меньшей мере — резкими. Все ищут плавность!
- lunofil
- 28 октября 2015, 21:53
- -4
Пока биомасса тут правит бал, сочиняя ахинею и целуя друг дружку в курдюки, не видать вам хита, как своих ушей.
Впрочем, если боссы посчитали хитом «Шланг дождя»…
Впрочем, если боссы посчитали хитом «Шланг дождя»…
- Innastar
- 28 октября 2015, 22:23
- +3
Впрочем, если боссы посчитали хитом «Шланг дождя»…Не в том дело. Песни перегруженные сильно большой информацией хитами не становятся никогда в жизни !!!!
Какая бы там ни была высокая поэзия.
Лун, зайдите в караоке клуб любой и посмотрите и послушайте что люди хотят петь и соответственно слышать и слушать…
Люди запоминают больше что нибудь лёгкое.
А Лак Дождя это просто хорошая песня.
И не думаю что ПГ изначально считали песню хитом.
Хотя мне она нравится!!!
- Innastar
- 28 октября 2015, 22:28
- +2
Просто сама КЦ не предполагает хитовости песенного материала…Вот!!!
Скорей всего…
комментарий был удален
комментарий был удален
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 22:39
- +2
Андрей — честно??? — это таки ДА шлягер… Там только с саундом поработать и мелодию кое где подправить — и вуаля… А теперь глянте куда слили эту на мой взгляд не плохую демку — которую при правильном подходе можно довести до шлягера?
комментарий был удален
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 23:08
- 0
Народ бы это пел, стопудовНу тогда почему эта песня с 2013 года зарыта в недрах НП с 10 псами запазухой????? Потому что на сайт выливаются по десять тонн ( простите меня все за правду) аххинеи — которая под сопровождение охов и ахов успешно хоронит такие из которых действительно ожно вылепить???
- beresk
- 28 октября 2015, 23:16
- +1
Просто нет подходящей иконки.
А ахинея, на мой взгляд, из-за отсутствия обратной связи с артистами.
А ахинея, на мой взгляд, из-за отсутствия обратной связи с артистами.
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 23:18
- 0
А ахинея, на мой взгляд, из-за отсутствия обратной связи с артистамиНаверное здесь Сергей ты прав… — диффицит общения со второго берега…
комментарий был удален
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 23:26
- 0
Она для драйвового певцаКак раз таки нет — тут микс нужен танц-польный плюс вокал как раз под синтезированный обраьотаный нужен ( буржуи на этом собаку уже съели) — и ФСЕ!!! КАПАКАПАКАПАКАПА — как машинка уже заводить будет…
комментарий был удален
- Mihailovna
- 29 октября 2015, 10:37
- 0
Да, это могло бы стать хитом в 90 годы, когда не просматривалось направления развития, хотелось забыться! Или в 80-х! Примерно об этом пел Высоцкий. А сейчас — нет. Сейчас начало возрождения и все ищут смыслы! Именно поэтому: «Ах, какой мужчина, хочу от тебя сына!» Это хоть какой то, да смысл! Поэтому и ХИТ!!!
- Innastar
- 28 октября 2015, 22:35
- 0
То ты не видел наверное Виталик, что люди исполняют под Аморе мия.
И визжат и кричат и поют и танцуют )))Причём толпой.
И сильно там никто не вслушивается высоченная там поэзия или не сильно высоченная.
На концерте это совсем другое дело.
Там другая атмосфера в зале. Там сидят и слушают.
Поэтому надо разбавлять песни с глубоким смыслом с чем то лёгким, запоминающимся…
А в СП заточены скорей просто на концертные программы.
Вот и всё.
Но что бы пришли к артисту на концерт и заплатили деньги за билет, артиста изначально надо узнать…
А узнать его могут только со СМИ… На данный отрезок времени.
Раньше это были касеты....(Даже Диски уже не то пальто)
ИМХО!!!
И визжат и кричат и поют и танцуют )))Причём толпой.
И сильно там никто не вслушивается высоченная там поэзия или не сильно высоченная.
На концерте это совсем другое дело.
Там другая атмосфера в зале. Там сидят и слушают.
Поэтому надо разбавлять песни с глубоким смыслом с чем то лёгким, запоминающимся…
А в СП заточены скорей просто на концертные программы.
Вот и всё.
Но что бы пришли к артисту на концерт и заплатили деньги за билет, артиста изначально надо узнать…
А узнать его могут только со СМИ… На данный отрезок времени.
Раньше это были касеты....(Даже Диски уже не то пальто)
ИМХО!!!
- lunofil
- 28 октября 2015, 22:31
- -1
Песни перегруженные сильно большой информацией хитами не становятся никогда в жизни !!!!
Это вы сами сейчас придумали?
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 22:35
- 0
Песни перегруженные сильно большой информацией хитами не становятся никогда в жизни !!!!Ин — ты наверное хотела сказать — перегруженные словесным мусором????
- Innastar
- 28 октября 2015, 22:36
- 0
Ин — ты наверное хотела сказать — перегруженные словесным мусором????Ну может мусором. Не знаю как сказать лучше.
Скорей информацией. Когда её много…
- Innastar
- 28 октября 2015, 22:46
- +1
Значит, сами придумали.Какая разница сама придумала, прочитала, услышала и так далее.
Но в данное время это так оно и есть…
Мы говорим о сейчас, а не о двадцати или пятидесяти летней давности…
Сейчас да :Песни перегруженные сильно большой информацией хитами не становятся никогда в жизни !!!!
- alisa
- 28 октября 2015, 22:56
- +1
Я так поняла из комментариев, что некоторые НП просто не понимают, что такое хит. Хорошая песня и хит — это не одно и то же.
Не всякая хорошая песня может стать хитом и не всякий хит многие считают хорошей песней.
Не всякая хорошая песня может стать хитом и не всякий хит многие считают хорошей песней.
- Innastar
- 28 октября 2015, 22:59
- +3
Хорошая песня и хит — это не одно и то же.
Я это уже много раз говорила но меня тоже не слышат.
Я это уже много раз говорила но меня тоже не слышат.
Не всякая хорошая песня может стать хитом и не всякий хит многие считают хорошей песней.Очень правильно сформулировано!!!
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 23:02
- +1
Хит — это правильно поданная песня — то есть в нужное время в нужном виде и в нужном месте…
- takprosto
- 28 октября 2015, 23:19
- +1
никто не может знать какая песня станет хитом а какая нет
почти все хиты случайно появились
почти все хиты случайно появились
- alisa
- 28 октября 2015, 23:43
- 0
Может проблема в том, что многие не замечают потенциальных хитов. Это как девушка ищет принца, а у себя под носом не замечает хорошего, красивого, к тому же влюблённого в неё парня. Может же такое быть?
Хотя по тексту одному, вообще, трудно судить, тут музыка много значит. Вернее, должно всё воедино слиться… Но даже и с музыкой нельзя утверждать на 100%, что будет хит, хотя, предпосылки, конечно, разглядеть можно…
Хотя по тексту одному, вообще, трудно судить, тут музыка много значит. Вернее, должно всё воедино слиться… Но даже и с музыкой нельзя утверждать на 100%, что будет хит, хотя, предпосылки, конечно, разглядеть можно…
- SergeiGorelik
- 28 октября 2015, 23:45
- +1
Может проблема в том, что многие не замечают потенциальных хитовCOOL!!!
- капиталист
- 29 октября 2015, 16:15
- 0
Одни не заметили… другие не расслышали… третьи просто мимо прошли… что же это за хит такой… ПОТЕНЦИЯльный..?
- shinenkov
- 28 октября 2015, 22:44
- +3
Пока биомасса тут правит бал
а почему это НП биомасса?.. типа микробов что ли?.. а lunofil тут кто?
и зачем?.. что притягивает?..
про биомассу — это чтобы народ промолчал, а народ молчащий, когда его называют биомассой — типа, уж точно биомасса?..
типа — «я к вам пришёл, но презираю вас!»?..
провокаторы хреновы!
- lunofil
- 28 октября 2015, 22:51
- -1
Явился, не запылился — ум, честь и совесть нарпрода. Самозваная.
Я не к тебе на блины пришёл. И не к вам.
Я пришёл на сайт.
«Я пришел, как суровый мастер,
Воспеть и прославить крыс.»
Я не к тебе на блины пришёл. И не к вам.
Я пришёл на сайт.
«Я пришел, как суровый мастер,
Воспеть и прославить крыс.»
- takprosto
- 28 октября 2015, 23:09
- +5
Я пришёл на сайт.Вот я не знаю вашего имени, могу только догадываться) Ну лунофил и лунофил, ладно)
«Я пришел, как суровый мастер,
Воспеть и прославить крыс.»
Я вот тоже фил, токо честность люблю, типа я честнофил)
Так вот, я вам честно скажу… Ну не верю я что ваш какой-то оч умный и навороченный текст станет хитом. Если ток у очень узкого круга и то многие просто будут делать вид, что понимают, остальные тупо слушать (если муз хорошая) как на иностранном языке.
Извините за честность)
Нехорошо людей биомассой тем более сами вы без имени и в общем без лица)
- lunofil
- 28 октября 2015, 23:21
- 0
Мне безразлично, во что вы не верите.
А нехорошо — это то, что творится на сайте.
А нехорошо — это то, что творится на сайте.
- takprosto
- 28 октября 2015, 23:29
- +1
А нехорошо — это то, что творится на сайте.а что творится и кто творит? Если ваши тексты будут на вершине рейтинга тогда сайт будет хорош?)
Мне безразлично, во что вы не верите.Да мне в принципе тоже пофик ваши потуги на хиты) Просто иногда оч смешно когда представлю что это поют со сцены)
Хотя если финансово вы можете помериться с господином Гуцериевым, то вполне возможно) Кста у Гуцериева есть несколько вполне себе норм текстов (сейчас меня камнями забросают)
Людей можно заставить силой слушать что-то, как раньше аплодировали на концертах ко дню чего-нибудь
Можно купить внимание за деньги, к примеру заказать музыку у талантливого музыканта, такую что текст будет параллельно
А вот полюбить насильно нельзя заставить, во всех смыслах
А хит это и есть любимая песня многих
- leandr
- 28 октября 2015, 22:57
- +3
Ну народ, который якобы биомасса не отвечает высшему созданию потому что не охота вляпаца в дерьмо.И тогда неясно кто биомасса получается…
- lunofil
- 28 октября 2015, 23:07
- 0
Ты же ответил. Поэтому всё предельно ясно.
Это не я, а вы превратили сайт в полное непотребство.
А я просто указал вам на вашу роль в этом свинарнике.
А сайт хорошо задуман и мог бы приносить плоды.
Это не я, а вы превратили сайт в полное непотребство.
А я просто указал вам на вашу роль в этом свинарнике.
А сайт хорошо задуман и мог бы приносить плоды.
- leandr
- 28 октября 2015, 23:21
- +1
Я ответил не тебе а Александру, хотя это не ответ а солидарность типа. А вот ты ответил… Вывод сам сделай.
- takprosto
- 28 октября 2015, 23:15
- +1
не охота вляпаца в дерьмо.там мед походу) высшего же порядка существо)
- chudnoyys
- 28 октября 2015, 23:00
- 0
Молодец, Александр. Я лично себя тоже отношу к биомассе. А к кому же ещё. Не к роботам же. Кто хочет быть гением — пусть будет гением, кто хочет быть крутым — пусть будет крут. Но вот прохватит такого крутого к примеру понос на важном собрании высокодуховных интеллектуалов, кои не принадлежат к биомассе, а он им на и выдал нА гора Божью истину, хто есть хто.
- shinenkov
- 28 октября 2015, 23:04
- +1
Я пришёл на сайт.
типа, обзывая рядовых НП" крысами" — выслужиться перед ПГ?..
а крысы должны затрепетать что ли?..
- shinenkov
- 28 октября 2015, 23:09
- +3
Явился, не запылился — ум, честь и совесть нарпрода. Самозваная.
Я пришел, как суровый мастер,
вот это и есть — самозванство, вообще-то… суровый мастер на Нарпроде, с суровым правом обзывать других крысами и биомассой…
далеко пойдёшь, наверное…
- admin
- 28 октября 2015, 23:26
- +1
Убираем лишнее из статьи и комментариев.
Материал перенесён в блог «Продюсерские мысли».
Материал перенесён в блог «Продюсерские мысли».
- alisa
- 28 октября 2015, 23:39
- 0
Извините, а как сразу самому можно разместить в «Продюсерские мысли»?
- admin
- 28 октября 2015, 23:42
- 0
В оглавлении раздела в него «вступить», и тогда в списке разделов для добавления статьи появится и этот вариант. Да, еще надо было добавлять материал как Создать -> Статья, а не Создать -> Песня, как он был добавлен. Исправлено тоже.
- alisa
- 28 октября 2015, 23:49
- 0
Просто в «Разделах» не нашла такого раздела. А, собственно, в него и собиралась разместить.
- alisa
- 28 октября 2015, 23:53
- 0
Просто не заметила кнопочку «Все разделы сайта». Блондинка, что с меня возьмёшь?
- admin
- 28 октября 2015, 23:53
- +1
Да, есть момент избыточности функций сайта, здесь удобнее смотреть. Программисты хотели как лучше. Скоро будет немного улучшено, хотя необходимость «вступать» в некоторые разделы всё равно какое-то время точно останется.
- alisa
- 29 октября 2015, 00:14
- 0
Убираем лишнее из статьи и комментариев.Извините, что сказала лишнее!
- RIANA
- 29 октября 2015, 01:51
- +4 / +1
и не стоит мечтать… нужно двигаться вперёд… уверена если б ПГ хотели давно бы нашли замену, я за то чтоб были новые имена, что касаемо что такое хит… Алиса привела в пример песню(о боже какой мужчина)… так вот это хит… вот эти две строчки
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!.. это хит, всё остальное что написано в тексте уже не важно… вот эти строчки примерили на себя все, мужчины улыбнулись, женщины подхватили… это то что понятно, запоминаемо, легко…
теперь о сайтовских хитах… лично для меня что запомнилось в огромном потоке… был такой нп Костя (давно не видно его)так вот у него песенка была(не будите папу)видно удалил её, жаль… это было нечто))), ещё (недолюбленная весна)Демидовой Ирины… и (литургия)Шиненкова… вот эти песни лично для меня хитовые
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!.. это хит, всё остальное что написано в тексте уже не важно… вот эти строчки примерили на себя все, мужчины улыбнулись, женщины подхватили… это то что понятно, запоминаемо, легко…
теперь о сайтовских хитах… лично для меня что запомнилось в огромном потоке… был такой нп Костя (давно не видно его)так вот у него песенка была(не будите папу)видно удалил её, жаль… это было нечто))), ещё (недолюбленная весна)Демидовой Ирины… и (литургия)Шиненкова… вот эти песни лично для меня хитовые
- alisa
- 29 октября 2015, 03:54
- +1
Алиса привела в пример песню(о боже какой мужчина)… так вот это хит… вот эти две строчкиЭти строчки называются «хук», а песня — хит(в данном случае попсовый).
О Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.
И я хочу от тебя дочку, и точка, и точка!.. это хит, всё остальное что написано в тексте уже не важно… вот эти строчки примерили на себя все, мужчины улыбнулись, женщины подхватили… это то что понятно, запоминаемо, легко…
Хук
Это короткая мелодическая, ритмическая фраза, текстовая фраза — которая является ядром песни и которую слушатель может пропеть после прослушивания песни. Это то, что крутиться в голове(hook –ловушка)
- admin
- 29 октября 2015, 15:42
- 0
уверена если б ПГ хотели давно бы нашли заменуНет. Тут есть ряд моментов и вопросов, главный из которых пока — стоит ли делить студийную и концертную работу, отказываться от одной в пользу другой и т.д.
- enivan75
- 29 октября 2015, 03:35
- 0
На счет возвращения где-то отдохнувшего и что-то переосмыслившего Бандеры я ничего не понял, поэтому по первой части — воздержусь.
- enivan75
- 29 октября 2015, 03:56
- +2
По поводу хитов.
Пока вы авторы текстов/мелодий/песен в том виде, что происходит на сайте, никаких хитов вы писать не будете — никогда.
По одной, простой причине.
Авторы не сочиняют хиты.
Авторы сочиняют тексты и музыку.
Поэтому единственное, что вам остается делать, если вы и дальше видите себя исключительно авторами — это сочинять.
Другой вопрос — это стремление быть востребованным автором.
Ваша востребованность — это интерес к вашим творениям со стороны исполнителей/продюсеров, а не народа/слушателей.
Ибо хитами ваши тексты/музыки, могут сделать лишь исполнители с помощью продюсеров/саунд-продюсеров и медиапартнеров.
На сайте нет (или мало, если хотите) востребованного материала потому, что здесь соответствующие авторы.
Дали будэ…
Пока вы авторы текстов/мелодий/песен в том виде, что происходит на сайте, никаких хитов вы писать не будете — никогда.
По одной, простой причине.
Авторы не сочиняют хиты.
Авторы сочиняют тексты и музыку.
Поэтому единственное, что вам остается делать, если вы и дальше видите себя исключительно авторами — это сочинять.
Другой вопрос — это стремление быть востребованным автором.
Ваша востребованность — это интерес к вашим творениям со стороны исполнителей/продюсеров, а не народа/слушателей.
Ибо хитами ваши тексты/музыки, могут сделать лишь исполнители с помощью продюсеров/саунд-продюсеров и медиапартнеров.
На сайте нет (или мало, если хотите) востребованного материала потому, что здесь соответствующие авторы.
Дали будэ…
- iren-star
- 29 октября 2015, 12:07
- +1
Авторы не сочиняют хиты.
Авторы сочиняют тексты и музыку.
Ибо хитами ваши тексты/музыки, могут сделать лишь исполнители с помощью продюсеров/саунд-продюсеров и медиапартнеров.Хм… не знаю… спорный момент…
Ситуация:
Есть исполнитель (с прекрасными вокальными данными… но я не об этом)… в репертуаре исполнителя есть, допустим 20 песен… и только ОДНА из этих 20-ти стала ХИТОМ.
Вопрос:
Почему только одна? Если при этом исполнитель ТОТ ЖЕ, продюсеры ТЕ ЖЕ, саунд ТОТ ЖЕ и т.д.
Неужели все те, кто делает песню хитом, не хотели и остальные песни сделать хитами? Сомневаюсь…
Всё же… музыка и текст… тоже формируют ХИТ. И первоначально… всё же авторы пишут хит… всё с авторов начинается (в создании хита)…
Другое дело, что этот хит может так и пролежать в столе, если нет исполнителя (но это другой уже момент… я не об этом)…
Ну… вот такое моё мнение…
- iren-star
- 29 октября 2015, 12:18
- 0
Я к тому, что МУЗЫКА и ТЕКСТ всё же играют одну из ГЛАВНЕЙШИХ ролей в создании ХИТА. При этом текст может быть простейшим, незамысловатым… главное есть цепляющая, навязчивая хуковая фраза… ну и правильно подана МУЗЫКАЛЬНО… тогда это просто цепляется за мозг, что не оторвать…
Если бы авторы (их тексты и музыка) не играли в этом роли (т.е. если авторы хитов не пишут, а делают хит только те, кого ты перечислил), то можно было бы с закрытыми глазами брать с сайта ЛЮБУЮ песню… и длеать хит… тем, от кого завист хит…
Ан нет… всё же… выбирают ИМЕННО ТЕКСТ и МУЗЫКУ (песню).
Если бы авторы (их тексты и музыка) не играли в этом роли (т.е. если авторы хитов не пишут, а делают хит только те, кого ты перечислил), то можно было бы с закрытыми глазами брать с сайта ЛЮБУЮ песню… и длеать хит… тем, от кого завист хит…
Ан нет… всё же… выбирают ИМЕННО ТЕКСТ и МУЗЫКУ (песню).
- enivan75
- 29 октября 2015, 18:36
- 0
Если бы авторы (их тексты и музыка) не играли в этом роли (т.е. если авторы хитов не пишут, а делают хит только те, кого ты перечислил), то можно было бы с закрытыми глазами брать с сайта ЛЮБУЮ песню… и длеать хит…Поэтому и есть продюсеры, которые выбирают не любую песню, а ту, которая им нужна для проекта.
Авторы же, показывая свои песни, тем самым позиционируют весь свой показываемый материал, как конкурентоспособный.
Поэтому авторы — пишут песни.
А продюсеры, выбирая из массы то, что им нужно — делают хиты.
Насколько у продюсеров это получается, в каком процентном соотношении и т.д. — это вопрос уровня продюсера и совсем другая история.
Это легко и просто понять — при желании.
- enivan75
- 29 октября 2015, 18:25
- 0
спорный момент…Не вижу спорного момента.
Вижу лишь поиск долей некого участия с целью подогнать под понятие «автор пишет хиты».
Нет, автор пишет песни.
Есть исполнитель (с прекрасными вокальными данными… но я не об этом)… в репертуаре исполнителя есть, допустим 20 песен… и только ОДНА из этих 20-ти стала ХИТОМ.Этот пример, говорит лишь о том, что продюсеру артиста удалось произвести один хит из двадцати.
Всё же… музыка и текст… тоже формируют ХИТ. И первоначально… всё же авторы пишут хит… всё с авторов начинается (в создании хита)…И? Сейчас я так понял надо сказать. что автор участвует и т.п.?
Но этого никто не отрицает.
Автор пишет песни.
Продюсер делает хиты.
Для того, чтобы хоть одна песня из 20-ти стала хитом, продюсер выбирает материал, определяет в каком стиле, когда, кому исполнить, используя весь свой творческий, технический, финансовый ресурс, связи и т.д.
В этом суть.
Хиты создают продюсеры, используя материал авторов (иногда сами авторы — не суть) или исполнители (если сами себя продюсируют).
В глазах публики, хитмейкер — это исполнитель.
По понятным причина.
- enivan75
- 29 октября 2015, 18:26
- 0
(иногда сами авторы — не суть)иногда продюсеры сами авторы — не суть
- iren-star
- 29 октября 2015, 18:33
- 0
Для того, чтобы хоть одна песня из 20-ти стала хитом, продюсер выбирает материал, определяет в каком стиле, когда, кому исполнить, используя весь свой творческий, технический, финансовый ресурс, связи и т.д.Это понятно… но я говорю о ситуации, если:
В этом суть.
Если при этом исполнитель ТОТ ЖЕ, продюсеры ТЕ ЖЕ, саунд ТОТ ЖЕ и т.д.Почему другие песни у ЭТОГО же исполнителя не стали хитами? А только одна стала (например)?
- enivan75
- 29 октября 2015, 18:38
- +1
Почему другие песни у ЭТОГО же исполнителя не стали хитами? А только одна стала (например)?Потому, что в своей работе над хитами (если он хотел, чтобы все песни были хитами), продюсер допустил какую-то ошибку.
- enivan75
- 29 октября 2015, 04:16
- +2
Итак, забыли об авторе-хитмейкере и пробуем стать просто автором, материал которого берут продюсеры/артисты и не просто берут, а хорошо за него платят. Ибо, после того, как автор продал песню, станет песня хитом, или нет — от автора не зависит.
Для начала избавьтесь от авторской мании величия, или она никогда не отпустит вас идти вперед.
Пока вы кайфуете от своих публикаций, бьете поклоны, раздаете «спасибы» и автографы — другие пополняют эфиры песнями.
Дальше…
Для начала избавьтесь от авторской мании величия, или она никогда не отпустит вас идти вперед.
Пока вы кайфуете от своих публикаций, бьете поклоны, раздаете «спасибы» и автографы — другие пополняют эфиры песнями.
Дальше…
- enivan75
- 29 октября 2015, 04:37
- +1
Почему на сайте и вообще в сети авторы, которых я выше назвал «соответствующие» — то есть не очень востребованные, или просто графоманы?
Все просто.
Графоманы, они и есть графоманы — не могут не писать, валят все подряд, им нужна публика немедленно, они не могут ждать пока кто-то споет их шедевр — там все ясно их КПД равен нулю, практически.
Любители/начинающие, пробуют свои силы и сайты — это их первые ступени — у них может что-то быть очень высокого качества, хоть и редко.
Но, так как их много, материала много (вал) их (по сути ВАШ) материал, ВСЕГДА будет стоить копейки — не смотря на свое качество. Даже самый-самый блестящий бриллиант стоит здесь и на любом ресурсе — копейки.
Цена на ваши хиты НИКОГДА не вырастет — это справедливо и обосновано.
Все потому, что поиски этих брилиантов-песен — титанический труд.
Отыскать самородок в куче хлама, вываливаемого сообществом, состоящим из талантливых новичков и графоманов — очень не просто и требует времени.
Время — деньги.
Можно покупать у профи за дорого, но не тратить время на отбор.
Можно тратить время на отбор и в качестве компенсации получить выгодную цену от автора-новичка.
Каждый артист/продюсер, выбирает тот метод пополнения, какой хочет.
Или и тот и другой.
Качество материала при разных способах дОбычи — одинакова, так как в обоих случаях, продюсеры/артисты берут лишь то, что им подходит/нужно.
Можно продолжить…
Все просто.
Графоманы, они и есть графоманы — не могут не писать, валят все подряд, им нужна публика немедленно, они не могут ждать пока кто-то споет их шедевр — там все ясно их КПД равен нулю, практически.
Любители/начинающие, пробуют свои силы и сайты — это их первые ступени — у них может что-то быть очень высокого качества, хоть и редко.
Но, так как их много, материала много (вал) их (по сути ВАШ) материал, ВСЕГДА будет стоить копейки — не смотря на свое качество. Даже самый-самый блестящий бриллиант стоит здесь и на любом ресурсе — копейки.
Цена на ваши хиты НИКОГДА не вырастет — это справедливо и обосновано.
Все потому, что поиски этих брилиантов-песен — титанический труд.
Отыскать самородок в куче хлама, вываливаемого сообществом, состоящим из талантливых новичков и графоманов — очень не просто и требует времени.
Время — деньги.
Можно покупать у профи за дорого, но не тратить время на отбор.
Можно тратить время на отбор и в качестве компенсации получить выгодную цену от автора-новичка.
Каждый артист/продюсер, выбирает тот метод пополнения, какой хочет.
Или и тот и другой.
Качество материала при разных способах дОбычи — одинакова, так как в обоих случаях, продюсеры/артисты берут лишь то, что им подходит/нужно.
Можно продолжить…
- enivan75
- 29 октября 2015, 04:46
- +2
Тут был клич «Выставляйте хиты прямо в комментариях».
Это дает мне повод продолжить.
Автор, который создает конкурентоспособный материал НИКОГДА не вывалит в сеть свой «хлеб», тем более то, что он считает потенциальным хитом.
Спрос на такой материал превышает предложения.
То есть, что мы имеем (будем иметь) снова?
Ничего, что могло бы выгодно отличаться от уже имеющегося на сайте.
…
Это дает мне повод продолжить.
Автор, который создает конкурентоспособный материал НИКОГДА не вывалит в сеть свой «хлеб», тем более то, что он считает потенциальным хитом.
Спрос на такой материал превышает предложения.
То есть, что мы имеем (будем иметь) снова?
Ничего, что могло бы выгодно отличаться от уже имеющегося на сайте.
…
- enivan75
- 29 октября 2015, 05:08
- +2
Да, на сайте есть случаи (и будут всегда), когда наблюдается профессиональный рост авторов — это факт.
Но, запомните — это никак не относится к росту сайта по качеству материала — НИКОГДА.
Сайт (к сожалению это никак не изменить) всегда будет стабильно средне-слабым по материалу — как быстро и в каком бы количестве не прогрессировали присутствующие авторы.
Дело в том, что та часть новичков, которые со временем (обычно это происходит быстро) понимают, что у них получается реальный продукт — превращаются в профи.
Профи реально может оценить то, что он наваял.
Непотреб он не будет выставлять/предлагать.
А то, что вы называете хитами (интересный материал) он так же не будет выставлять, а реализует по высокой цене — адресно.
В итоге, новый профи перестает выставлять материал в сеть вообще (наоборот держит за семью замками свой актив, так как заказов больше, чем он может сочинить).
На сайт по чуть-чуть приходят новые авторы, остаются старые — графоманы и те, кто много пишет и иногда попадает.
То есть сайт всегда будет стабилен по материалу.
Все идеи по улучшению отбора и написания — иллюзия.
Главная задача ПГ — это найти в куче материала редкие работы от авторов стахановцев, или поймать талантливого новичка в тот момент, когда он уже начал писать хорошо, но еще не отдуплился, что он может быть профи (это короткий момент).
Графоманы же, добавляют в кучу, чтобы жизнь малиной не казалась.
В сущности, чтобы стать профи, надо убить в себе манию и научиться отбирать СВОЙ материал (и уметь сочинять — естественно).
Но, запомните — это никак не относится к росту сайта по качеству материала — НИКОГДА.
Сайт (к сожалению это никак не изменить) всегда будет стабильно средне-слабым по материалу — как быстро и в каком бы количестве не прогрессировали присутствующие авторы.
Дело в том, что та часть новичков, которые со временем (обычно это происходит быстро) понимают, что у них получается реальный продукт — превращаются в профи.
Профи реально может оценить то, что он наваял.
Непотреб он не будет выставлять/предлагать.
А то, что вы называете хитами (интересный материал) он так же не будет выставлять, а реализует по высокой цене — адресно.
В итоге, новый профи перестает выставлять материал в сеть вообще (наоборот держит за семью замками свой актив, так как заказов больше, чем он может сочинить).
На сайт по чуть-чуть приходят новые авторы, остаются старые — графоманы и те, кто много пишет и иногда попадает.
То есть сайт всегда будет стабилен по материалу.
Все идеи по улучшению отбора и написания — иллюзия.
Главная задача ПГ — это найти в куче материала редкие работы от авторов стахановцев, или поймать талантливого новичка в тот момент, когда он уже начал писать хорошо, но еще не отдуплился, что он может быть профи (это короткий момент).
Графоманы же, добавляют в кучу, чтобы жизнь малиной не казалась.
В сущности, чтобы стать профи, надо убить в себе манию и научиться отбирать СВОЙ материал (и уметь сочинять — естественно).
- enivan75
- 29 октября 2015, 05:23
- +2
Кстати, рекомендую провести эксперимент тем, кто не может понять, почему песню делает хитом не автор, а исполнитель.
Пригласите для эксперимента штук десять девушек/парней — не важно.
Дайте им задание сказать с выражением какую-нить фразу… например «Я скучаю. Приходи скорей домой.»
Послушайте каждую.
Вы поймете, что у кого-то это звучит глупо, у кого-то скучно, у кого-то смешно, у кого-то эротично и т.д.
А у какой-то девушки это прозвучит так, как может понравится наибольшему числу услышавших.
Грубо говоря.
Одна из подопытных сделала из вашего текста «Я скучаю. Приходи скорей домой.» хит.
Но не наоборот.
Ваша задача была — подобрать слова для девушки в зависимости от темы.
Так же можете дать слова не про «скучаю», а про «маму», или «войну», «весну», «осень», «соседского собаку»… до бесконечности.
Пригласите для эксперимента штук десять девушек/парней — не важно.
Дайте им задание сказать с выражением какую-нить фразу… например «Я скучаю. Приходи скорей домой.»
Послушайте каждую.
Вы поймете, что у кого-то это звучит глупо, у кого-то скучно, у кого-то смешно, у кого-то эротично и т.д.
А у какой-то девушки это прозвучит так, как может понравится наибольшему числу услышавших.
Грубо говоря.
Одна из подопытных сделала из вашего текста «Я скучаю. Приходи скорей домой.» хит.
Но не наоборот.
Ваша задача была — подобрать слова для девушки в зависимости от темы.
Так же можете дать слова не про «скучаю», а про «маму», или «войну», «весну», «осень», «соседского собаку»… до бесконечности.
- enivan75
- 29 октября 2015, 05:29
- +2
Одна из подопытных сделала из вашего текста «Я скучаю. Приходи скорей домой.» хит.Разумеется, что таких талантливых в тот же промежуток времени будет ни один.
Тут вступают в игру продюсеры, которые решают, что именно (о чем и в каком стиле) сказать/спеть именно в этот промежуток времени, именно этому исполнителю.
А так же медиапартнеры, которые доносят все это до людей.
Все поверхностно описано, но, хоть так.
Звиняйте.
комментарий был удален
- enivan75
- 29 октября 2015, 05:51
- +2
Что имеем.
1 — ничего не изменится на сайте по материалу — никогда.
2 — просто сочиняйте и все. Со временем вы станете профи и ваших работ здесь не будет. Или вы не станете профи, изредка попадая в цель и получая минуту славы и на мороженое. Или вы графоман — ничего не поделать.
3 — Низкая цена на ваши работы в рамках сайта — это справедливо, учитывая трудозатраты ПГ. (вы же не хотите им помогать в отборе, а это могло бы стать поводом для повышения авторских гонораров)
4 — авторы не сочиняют хиты. Авторы сочиняют тексты/музыку.
5 — Если вы чувствуете, что научились безболезненно осознавать, что ваш текст/музыка хрень и их не нужно показывать людям — вы скорее всего талантливый автор. Если плюс к этому у вас нет ломки и потребности вывалить в сеть демку и увидеть как хвалят. Срочно берите то, что считаете лучшим из сочиненного и несите продюсерам/артистам (или на сайт, если речь сейчас о нарпроде) — скорее всего, скоро вы станете профи, вам будут заказывать больше, чем вы сможете сочинить, ваш гонорар будет четырехзначным числом в у.е и т.д. и т.п.
…
Все конечно получилось длинно и скомкано.
Ночь.
Кто захочет, тот для себя найдет то, что нужно.
Удачи.
1 — ничего не изменится на сайте по материалу — никогда.
2 — просто сочиняйте и все. Со временем вы станете профи и ваших работ здесь не будет. Или вы не станете профи, изредка попадая в цель и получая минуту славы и на мороженое. Или вы графоман — ничего не поделать.
3 — Низкая цена на ваши работы в рамках сайта — это справедливо, учитывая трудозатраты ПГ. (вы же не хотите им помогать в отборе, а это могло бы стать поводом для повышения авторских гонораров)
4 — авторы не сочиняют хиты. Авторы сочиняют тексты/музыку.
5 — Если вы чувствуете, что научились безболезненно осознавать, что ваш текст/музыка хрень и их не нужно показывать людям — вы скорее всего талантливый автор. Если плюс к этому у вас нет ломки и потребности вывалить в сеть демку и увидеть как хвалят. Срочно берите то, что считаете лучшим из сочиненного и несите продюсерам/артистам (или на сайт, если речь сейчас о нарпроде) — скорее всего, скоро вы станете профи, вам будут заказывать больше, чем вы сможете сочинить, ваш гонорар будет четырехзначным числом в у.е и т.д. и т.п.
…
Все конечно получилось длинно и скомкано.
Ночь.
Кто захочет, тот для себя найдет то, что нужно.
Удачи.
- chudnoyys
- 29 октября 2015, 07:30
- 0
Так-то оно так. Насчёт адресно. Не согласен. Решают всё связи. Помнится давно, когда меня одолевало тщеславие и мания величия я решил работать адресно. Так вот, чтобы добиться встречи с И.Алегровой и лично передать тексты ушло больше месяца каждодневных звонков через третьи лица, каждодневных поисков выхода на её дочь Лалу, затем отфутболивания меня по телефоту, затем назначения лжевстреч, на которые я ежедневно приезжал даже ночью часа в 2-3 и наконец я попал в её Хамер и передал тексты ( а нужно было демку, тексты ваще мало из артистов кто смотрит, тем более от новичков )
Насчёт демок.
У меня есть лично хороший знакомый, который работал какое-то время на радио «Шансон», не буду называть имя, да и неважно.
Так он говорил Мне :«Сергей! Каждый день приходит образно говоря, вагон готовых песен с хорошими аранжировками от тысяч и тысяч авторов. Каждый день не один полный контейнер мусора вывозится на помойку. Ты думаешь кто-то их прослушивает. Никто. Это нужно лично приходить к музыкальную редакцию к главному ( не факт, что ты попадёшь) То, что за ротацию нужно вываливать чумодан ( не факт что его возьмут. Чумодонов тоже не один контейнер в приёмной. ) и только потом у новичка могут прослушать демо ( не факт, что оно подойдёт по концепции. )
Короче, когда мне наконец надоело этим заниматься ( а связи уже появились, точнее телефоны звёзд, не их продюсеров а лично звёзд ) я понял, что тратить время на это может только человек сумасшедший или одержимый манией, хотя это одно и тоже.
Потому Нарпрод — это та самая площадка для любителей, где можно получить удовлетворение от творчества с небольшой надеждой на её реализацию, в свободное от основной работы время.
Насчёт демок.
У меня есть лично хороший знакомый, который работал какое-то время на радио «Шансон», не буду называть имя, да и неважно.
Так он говорил Мне :«Сергей! Каждый день приходит образно говоря, вагон готовых песен с хорошими аранжировками от тысяч и тысяч авторов. Каждый день не один полный контейнер мусора вывозится на помойку. Ты думаешь кто-то их прослушивает. Никто. Это нужно лично приходить к музыкальную редакцию к главному ( не факт, что ты попадёшь) То, что за ротацию нужно вываливать чумодан ( не факт что его возьмут. Чумодонов тоже не один контейнер в приёмной. ) и только потом у новичка могут прослушать демо ( не факт, что оно подойдёт по концепции. )
Короче, когда мне наконец надоело этим заниматься ( а связи уже появились, точнее телефоны звёзд, не их продюсеров а лично звёзд ) я понял, что тратить время на это может только человек сумасшедший или одержимый манией, хотя это одно и тоже.
Потому Нарпрод — это та самая площадка для любителей, где можно получить удовлетворение от творчества с небольшой надеждой на её реализацию, в свободное от основной работы время.
- Innastar
- 29 октября 2015, 07:36
- 0
( а нужно было демку, тексты ваще мало из артистов кто смотрит, тем более от новичков )Да и демки под гитару или под какой нибудь аккомпонимент один, тоже сейчас даже прослушать не хотят.
Просят хоть пилот. Просят дай новые звуки…
Это на сайте здесь нам надо быть счастливыми что еще есть надежда что могут рассмотреть просто под гитару или вообще голосом напетую…
Потому Нарпрод — это та самая площадка для любителей, где можно получить удовлетворение от творчества с небольшой надеждой на её реализацию, в свободное от основной работы время.
Может и так.
- admin
- 29 октября 2015, 15:40
- 0
Каждый день приходит образно говоря, вагон готовых песен с хорошими аранжировками от тысяч и тысяч авторов. Каждый день не один полный контейнер мусора вывозится на помойку. Ты думаешь кто-то их прослушивает. Никто.Мы отказались от приёма на рассмотрение материала авторов в какой-либо форме, кроме как через сайт «Народный продюсер».
ушло больше месяца каждодневных звонков через третьи лица, каждодневных поисков выхода на её дочь Лалу, затем отфутболивания меня по телефоту, затем назначения лжевстреч, на которые я ежедневно приезжал даже ночью часа в 2-3 и наконец я попал в её Хамер и передал
я понял, что тратить время на это может только человек сумасшедший или одержимый манией, хотя это одно и тоже.К счастью, большинство «звёзд» это понимают тоже. Поэтому обращаются к продюсерам и в продюсерские компании, и оказываются в статусе «других артистов компании». А на своих сайтах вывешивают «дорогие авторы! никогда ничего нам больше не шлите, и ни в коем случае не звоните!!!».
- enivan75
- 29 октября 2015, 18:04
- 0
Мы отказались от приёма на рассмотрение материала авторов в какой-либо форме, кроме как через сайт «Народный продюсер».Это правильно, логично.
Ибо принимать материал на почту, имея такой сайт — это все равно, что ходить в соседнее село за 50 километров за цыплятами, имея запряженную телегу. То есть — долго, трудно, ничем неоправданно, ведь присылаемое на почту и выставляемое на сайт, по сути — одно и то же.
Другой вопрос, что однажды проснувшись,
Но, пока сон не сбылся, телегу продавать или не использовать — глупо.
Скрипит, ломается, ремонтируется… но едет.
- enivan75
- 29 октября 2015, 18:13
- 0
Не согласен.
я понял, что тратить время на это может только человек сумасшедший или одержимый манией, хотя это одно и тоже.Почему же?
Я думаю, что ты согласен.
Просто не совсем меня понял, или я не очень понятно изъясняюсь (есть такое).
Так называемые «рассылки артистам», чем любят заниматься и некоторые нарпроды, для меня то же самое, что и поиск счастья в сети.
Эффект/удача изредка бывает, что лишний раз доказывает
я понял, что тратить время на это может только человек сумасшедший или одержимый манией, хотя это одно и тоже.С чем я полностью согласен.
Это спам.
И даже, если это не спам, а артисты дают контакт для демо (смотрите выше).
Говоря «адресно» я имею в виду схему, когда к автору обращаются артисты/его агент/продюсер.
Тогда автор включается в процесс, где его КПД (если он профи) почти 100%.
- enivan75
- 29 октября 2015, 19:09
- 0
Потому Нарпрод — это та самая площадка для любителей, где можно получить удовлетворение от творчества с небольшой надеждой на её реализацию, в свободное от основной работы время.Совершенно верно.
Для присутствующих авторов — так и есть.
Это не плохо.
Нарпрод стабилен.
- dimiyanchik
- 29 октября 2015, 06:31
- +1
хит — не хит))))) пока не запишет артист какой нить песню, не будет ротаций, не скажет своего мнения публика своим интересом к песне — нифига никто не знает… лишь свои частные мнения все говорят, не более- так чё спорить то…
- Innastar
- 29 октября 2015, 07:14
- 0
пока не запишет артист какой нить песню, не будет ротаций, не скажет своего мнения публика своим интересом к песне — нифига никто не знает…Так что бы была ротация и публика сказала своё мнение, то здесь тоже надо учитывать что супер прекрасную песню, какой бы она с глубочайшим смыслом не была вту же ротацию могут и не взять. (По ряду причин)
Иногда могут взять за большие деньги или бывает по дружбе… Но там лимит 20 или 50 или 100 ротаций… Как договорятся. И всё, отыграет договорённое и канет в подвал…
Вообщем я так поняла что пока пишется то надо писать…
А та уже как Бог даст!!!
- dimiyanchik
- 29 октября 2015, 07:29
- 0
Там Ениван в принципе все написал про хиты — я с ним согласен.А тут на сайте стоит вопрос скорее о потенциально перспективных песнях — не более — ни один индар никада не сможет со 100% гарантией знать станет ли песня хитом или нет
- Innastar
- 29 октября 2015, 07:30
- 0
.А тут на сайте стоит вопрос скорее о потенциально перспективных песнях — не более —Да. Здесь на сайте да!!!
Там Ениван в принципе все написал про хиты — я с ним согласен.
Я тоже!!!
- Innastar
- 29 октября 2015, 10:23
- 0
Ой, сюда хотела…
Сори…
Сори…
И ещё.Есть такая очень интересная особенность!
В основном косяки в песнях,, правильные ударения, правильные грамотные построения аккордов замечают те люди которые сами являются авторами…
Не важно поэты это или композиторы…
Это совершенно небольшой процент населения.
Остальные же люди, которые к творчеству не имеют никакого отношения, подхватывают то что подхватывается и быстро ложиться на слух.
Это те люди которые ходят на концерты и готовы платить деньги!!! За билет, за рингтон, за спеть песню в караоке и так далее и тому подобное…
Поэтому иногда надо знать и понимать для кого пишем…
Для коллег или для простого обычного слушателя…
ИМХО!
- alisa
- 29 октября 2015, 12:35
- 0
и не стоит мечтать…
Пока вы авторы текстов/мелодий/песен в том виде, что происходит на сайте, никаких хитов вы писать не будете — никогда.…
… песню делает хитом не автор, а исполнитель.
хитами ваши тексты/музыки, могут сделать лишь исполнители с помощью продюсеров/саунд-продюсеров и медиапартнеров.А разве это не само собой разумеется? Разве кто-то говорил, что автор должен выдать готовый хит? Ясно, что речь может идти только о потенциальном хите.
Ребёнок может стать гением, но для этого он должен хотя бы родиться…
- irinas6
- 29 октября 2015, 18:21
- +2
Советы тем, кто мечтает написать хит
Слушайте как можно больше песен-хитов. Иной раз трудно понять, почему эта песня стала хитом, однако люди поют ее на каждом углу.
1) Правило №1 – песня должна быстро запоминаться. Не вся целиком, конечно, а несколько строк из припева. Миллионы людей напевают: «Малинки, малинки, такие вечеринки» или «хватит, довольно, мне уже не больно» и остальных слов не знают. Но этих двух строк достаточно, чтобы песню «заело» в головах слушателей. С этим расчетом и пишутся современные песни.
2) Словосочетание или предложение для припева. Чаще всего это словосочетание и является названием песни, многократно повторяется и легко «оседает» в памяти аудитории. Примеры хитовых сочетаний: «Любовь-красавица», «Лучшие друзья девушек – это бриллианты», «Бухгалтер, милый мой бухгалтер», «О, Боже, какой мужчина!» и многие другие. Прежде чем начать писать песню, найдите это словосочетание и вокруг него уже выстраивайте остальной текст.
3) Затрагивайте в песнях понятные всем и каждому темы и проблемы. Понятно, что песен о любви написаны миллионы, но эта тема всегда была, есть и будет самой популярной, востребованной и бессмертной.
Подробнее: www.kakprosto.ru/kak-884749-kak-napisat-pesnyu-kotoraya-stanet-hitom#ixzz3pyF0kcNr
Слушайте как можно больше песен-хитов. Иной раз трудно понять, почему эта песня стала хитом, однако люди поют ее на каждом углу.
1) Правило №1 – песня должна быстро запоминаться. Не вся целиком, конечно, а несколько строк из припева. Миллионы людей напевают: «Малинки, малинки, такие вечеринки» или «хватит, довольно, мне уже не больно» и остальных слов не знают. Но этих двух строк достаточно, чтобы песню «заело» в головах слушателей. С этим расчетом и пишутся современные песни.
2) Словосочетание или предложение для припева. Чаще всего это словосочетание и является названием песни, многократно повторяется и легко «оседает» в памяти аудитории. Примеры хитовых сочетаний: «Любовь-красавица», «Лучшие друзья девушек – это бриллианты», «Бухгалтер, милый мой бухгалтер», «О, Боже, какой мужчина!» и многие другие. Прежде чем начать писать песню, найдите это словосочетание и вокруг него уже выстраивайте остальной текст.
3) Затрагивайте в песнях понятные всем и каждому темы и проблемы. Понятно, что песен о любви написаны миллионы, но эта тема всегда была, есть и будет самой популярной, востребованной и бессмертной.
Подробнее: www.kakprosto.ru/kak-884749-kak-napisat-pesnyu-kotoraya-stanet-hitom#ixzz3pyF0kcNr
- shinenkov
- 29 октября 2015, 18:55
- 0
Примеры хитовых сочетаний: «Любовь-красавица», «Лучшие друзья девушек – это бриллианты», «Бухгалтер, милый мой бухгалтер», «О, Боже, какой мужчина!» и многие другие. Прежде чем начать писать песню, найдите это словосочетание и вокруг него уже выстраивайте остальной текст.
Ирин, мне кажется, большинство нарпродов это знают: т.н. «хуки» в работах замечаются и приветствуются критиками… Другой вопрос — а являются ли вышеприведённые песни «хитами» в понимании ПГ?..
Даже у меня сомнение есть — что это хиты в возвышенном понимании этого слова… Т.е. умом-то понимаю, что хиты как бы — а в душе сомнения…
- enivan75
- 29 октября 2015, 18:56
- 0
Советы тем, кто мечтает написать хитЭто совет, больше годится для продюсеров, а не для авторов.
Слушайте как можно больше песен-хитов.
Для авторов, любые советы могут быть полезными — ровно настолько, насколько вредными.
Каждый (почти) продюсер, воспользовавшись советами, или зная как правило и так все эти советы, может сочинить материал достаточно высокого уровня.
В реалиях современного мира, высокого количества материала, высокой скорости передачи информации, наиболее ценным является авторская находка — не только в словосочетаниях (в наполнении известных схем), а и в находке самой философии песни/текстов/музыки… именно такой бриллиант мечтает найти настоящий продюсер-художник, не имеющий рамок — КЦ по сути.
Следуя советам, главное — не утратить индивидуальность.
Если же автору нечего утрачивать, тогда, возможно пособие по сочинению хитов — это единственный путь, чтобы хоть как-то попасть.
- enivan75
- 29 октября 2015, 19:00
- 0
Для авторов, любые советы могут быть полезными — ровно настолько, насколько вредными.Здесь я говорю исключительно о советах «как сочинять».
К таким совета, как обуздание авторской манечки, я по прежнему рекомендую прислушиваться.
Многие авторы закрывали, закрывают и будут закрывать дорогу своим детищам, благодаря своему неправильному поведению и слабостям (с которыми стоит бороться не только ради песен).
- dimiyanchik
- 29 октября 2015, 18:43
- +2
А не спеть ли мне песню, о любви
А не выдумать ли, новый жанр
По попсовей мотив и стихи
И всю жизнь получать гонорар
Мою песню услышат, тысячи глас
Моё фото раскупят сотни рук
Моё солнце мне скажет- это про вас
Посмеётся над текстом, лучший друг
И я стану сверх новой супер звездой
Много денег машина, все дела
Улыбнувшись ты скажешь, как крутой
Я тебя обниму, ты права
Напишу-ка я песню о любви
Только что-то струна порвалась
Да сломалось перо ты прости
Может в следующий раз, а теперь пора спать
)))))))
А не выдумать ли, новый жанр
По попсовей мотив и стихи
И всю жизнь получать гонорар
Мою песню услышат, тысячи глас
Моё фото раскупят сотни рук
Моё солнце мне скажет- это про вас
Посмеётся над текстом, лучший друг
И я стану сверх новой супер звездой
Много денег машина, все дела
Улыбнувшись ты скажешь, как крутой
Я тебя обниму, ты права
Напишу-ка я песню о любви
Только что-то струна порвалась
Да сломалось перо ты прости
Может в следующий раз, а теперь пора спать
)))))))
- SergeiGorelik
- 29 октября 2015, 18:53
- +2
В моем понимании например есть понятие ХИТ и ПЕСНЯ НА ОЧЕНЬ ДОЛГИЕ ГОДЫ… При прочтении слова ХИТ — в моем сознании возникает ослепительная вспышка — очень яркая и ослепляющая и при этом очень быстро гаснущая и теряющая силу своей магии… А ПЕСНЯ ЖЕ НА ДОЛГИЕ ГОДЫ — ну тут все и так понятно — та песня которую не стирают ни годы ни время… По моему ХИТ можно высчитать ( грамотно взвешивая коньюктуру ) — а вот песня на долгие годы — рождается нечаяно и живет долго…
О БОЖЕ КАКОЙ МУЖЧИНА — уже претерпела свой закат так же как и исполнительница данного продукта ( ну не песня это для меня)
А вот песня — да та же ИВУШКИ… Блин у меня в ресторане не проходит ни одного вечера — чтобы она не пелась — и при этом я вижу как теплеют взгляды у гостей — когда она звучит…
О БОЖЕ КАКОЙ МУЖЧИНА — уже претерпела свой закат так же как и исполнительница данного продукта ( ну не песня это для меня)
А вот песня — да та же ИВУШКИ… Блин у меня в ресторане не проходит ни одного вечера — чтобы она не пелась — и при этом я вижу как теплеют взгляды у гостей — когда она звучит…
- lunofil
- 29 октября 2015, 21:38
- 0
Правильные слова говоришь, Сергей.
Кстати, как поживает наше совместное детище?
Кстати, как поживает наше совместное детище?
- SergeiGorelik
- 29 октября 2015, 21:41
- 0
Хорошо поживает — скоро получишь финальную версию со струнными ( виолончели — скрипки — контробас) в добавок к тому что было — звучит отлично — вокал перепет на чистовую — хорошо в общем…
- Innastar
- 30 октября 2015, 11:25
- 0
Правильные слова говоришь, Сергей.Да неужели ?)))))))))) Что то поменялось во взглядах?)))))
А вот песня — да та же ИВУШКИ… Блин у меня в ресторане не проходит ни одного вечера — чтобы она не пелась — и при этом я вижу как теплеют взгляды у гостей — когда она звучит…
Это вот то, о чём мы говорили вчера!!!
Ивушки, вы ивушки…
Тополя зелёные…
Что же вы наделали,
Вы в любовь поверили?
У крыльца высокого
Встретила ты сокола,
Встретила, поверила,
На любовь ответила
Вот осень кончается,
Зима начинается,
Все снега повыпали,
Ивушку засыпали..
- Innastar
- 30 октября 2015, 11:23
- 0
А вот песня — да та же ИВУШКИ… Блин у меня в ресторане не проходит ни одного вечера — чтобы она не пелась — и при этом я вижу как теплеют взгляды у гостей — когда она звучит…
Это вот то, о чём мы говорили вчера!!!
Ивушки, вы ивушки…
Тополя зелёные…
Что же вы наделали,
Вы в любовь поверили?
У крыльца высокого
Встретила ты сокола,
Встретила, поверила,
На любовь ответила
Вот осень кончается,
Зима начинается,
Все снега повыпали,
Ивушку засыпали..
- Innastar
- 30 октября 2015, 11:41
- 0
Ну вот. Пели и триста лет назад Ивушки и через триста тож петь будут!!!
- lunofil
- 29 октября 2015, 21:37
- -1
Прокламируется интеллектуальный шансон, а производится быдло-попсятина.
Авторы лепят, продюсеры поощряют и отбирают, на радио крутят.
Даются мудрые советы, как ловчее забить в череп потребителю гвоздь, он же хук.
И плевать на всё. Главное — развести лохов и срубить бабла по шурику.
Коновалы от поэзии и бизнесмены от музыки.
Самим от себя не тошно?
Авторы лепят, продюсеры поощряют и отбирают, на радио крутят.
Даются мудрые советы, как ловчее забить в череп потребителю гвоздь, он же хук.
И плевать на всё. Главное — развести лохов и срубить бабла по шурику.
Коновалы от поэзии и бизнесмены от музыки.
Самим от себя не тошно?
- admin
- 29 октября 2015, 21:49
- 0
ушло больше месяца каждодневных звонков через третьи лица, каждодневных поисков выхода на её дочь Лалу, затем отфутболивания меня по телефоту, затем назначения лжевстреч, на которые я ежедневно приезжал даже ночью часа в 2-3 и наконец я попал в её Хамер иНесколько лет назад одна из администраторов этого сайта присутствовала при объяснении певицы с поклонником, попытавшимся сделать фото из зала, и на свою беду, сидевшим достаточно близко к сцене (фотоаппарат был изъят собственноручно артисткой, которая ради этого посреди песни спустилась в зал). Далее этот человек после концерта был специально приглашён в гримёрку, чтобы посмотреть, как его фотоаппарат разбивается об стену. И примерно таких историй была не одна, далеко не две и не три.
- капиталист
- 30 октября 2015, 01:08
- 0
Все эти сказки, про то, что нефиг стучаться в закрытые двери шоу биза-сказки для лохов…
- admin
- 30 октября 2015, 16:03
- 0
Ни для кого они не закрыты. Но стратегия типа «врываться в офис и петь, петь, петь, пока не вытолкают в дверь, а потом пытаться влезать через окно» (было как-то и такое) имеет перспективу только тогда, когда не стоят под всеми столами доверху наполненные коробки с присланными на отслушивание дисками коллег-конкурентов такого энергичного автора или исполнителя.
Этот сайт, в числе прочего, как раз попытка организовать взаимодействие по-другому: help.narprod.com/index.php/Миссия_Народного_продюсера
Этот сайт, в числе прочего, как раз попытка организовать взаимодействие по-другому: help.narprod.com/index.php/Миссия_Народного_продюсера
Комментарии