Беседка
Четырнадцать признаков фашизма! В преддверии праздника 9 мая!
PaWeLLer25 Апрель 2023
Здравствуй, многочисленная аудитория сайта Народный Продюсер.
В преддверии всенародного торжества по поводу очередного, семьдесят восьмого, Дня Победы,
давайте задумаемся, а что из себя представляет тот самый фашизм — государственный строй,
против которого когда-то, собственно, и боролись наши отцы и деды.
Поможет нам в этом британский журналист и политолог Лоуренс Брит, долгое время
занимавшийся изучением фашистских режимов в Италии, Испании, Германии, Чили,
и определивший ровно двадцать лет тому назад, 14 признаков, по которым можно
так или иначе определить, что существующий режим является именно фашистским:
1) Навязчивая пропаганда патриотизма. Постоянное использование в риторике националистических лозунгов, создание патриотических символов (как правило в виде заглавных латинских букв), написание патриотических песен, примерно в такой стилистике:
2) Пренебрежительное отношение к правам человека. Запрет на любое выражение своего мнения, отличного от мнения властей. При фашистском режиме забрать в отделение полиции могут даже за чистый лист бумаги, поднятый над головой в общественном месте, не говоря уже о безобидных акциях протеста за мир, любовь и дружбу между народами.
3) Выявление внешнего врага для объединения общества. Зачастую его образ хранится в генетической памяти народа. Это может быть более успешное государство-союзник из прошлого, как правило имеющее иной политический/экономический строй, либо группа государств, либо вообще (чем чёрт не шутит) целый континент.
4) Преимущественное положение силовых органов. Даже если в стране имеется большое количество нерешённых внутренних проблем, большая часть бюджета тратится именно на финансирование армии либо карающих органов, в виде полиции, прокуратуры и прочих блюстителей закона. Взамен на лояльность к власти им полагаются привилегии в виде льгот, раннего выхода на пенсию и, зачастую, ухода от справедливого возмездия в случае нарушения закона.
5) Дискриминация по признаку половой принадлежности. В фашистских правительствах доминируют представители мужского пола, а в стране, как правило, запрещены аборты, распространено негативное отношение к представителям секс-меньшинств и просто к отличающимся внешне, от большинства, гражданам.
6) Контроль над средствами массовой информации. При фашистских режимах под любым предлогом закрываются независимые газеты, радиостанции, телеканалы. Увольняются профессиональные журналисты, а взамен них набираются лояльные к официальной повестке дилетанты, либо просто представители каких-либо смежных профессий. Уходят из эфира познавательные, развлекательные передачи, а с утра до вечера промыванием мозгов доверчивым гражданам занимаются агрессивно настроенные личности с мутным политическим и социальным прошлым.
7) Одержимость национальной безопасностью. Запугивание граждан своей же собственной страны возможным её расколом, разрушением экономики, исчезновением культурного кода нации. Отчего, ни о чем не подозревающий, обыватель покрывается крупинками пота, по его спине начинают бегать мурашки, а сон наполняется тревожными сновидениями. Выход, как правило, всего один — неизбежные военные действия во имя сохранения нации и будущего, пока ещё в общем-то и нерождённых, детей.
8) Тесная связь правящей элиты и религии. Как правило, по большим религиозным праздникам лидеры фашистских государств любят демонстративно посещать церкви, храмы, либо молиться в придомовых церквях, но опять же при совершенно «случайном» присутствии представителя какого-либо провластного СМИ. Однако напрасный труд судить о религиозности человека по внешним ее признакам.
9) Защита корпораций. Как правило, лидеры фашистских режимов изначально назначаются представителями каких-либо корпораций, на их деньги проводится предвыборная программа. Какое-то время данные лица чувствуют себя достаточно комфортно, но затем, по вполне понятным причинам, назначенцы их убирают, одного за другим, в самом прямом смысле данного слова. Попутно назначая на посты глав госкорпораций и предприятий лиц из числа родственников, университетских друзей и знакомых, лояльных к режиму, не задающих никаких лишних вопросов и помогающих выводить украденные из бюджета страны средства в заграничные офшоры.
10) Притеснение профсоюзов и прав трудящихся. Т.к. они представляют реальную угрозу для фашистских правительств, к примеру, не позволяя повышать пенсионный возраст и отстаивая право на достойную и своевременную оплату труда. Независимые же профорганизации носят, как правило, маргинальный характер, а их члены преследуются корпорациями и властями.
11) Презрение к интеллигенции и искусству. Фашистские режимы делают ставку на недостаточно образованную и, зачастую, маргинальную прослойку общества. Интеллектуальная свобода и желание задавать неудобные власти вопросы, считаются противоречащими идеям национальной безопасности и патриотизма. Свобода самовыражения в искусстве также подвергается прямым нападкам со стороны власти, а известные деятели кино, театра, телевидения безоговорочно исполняют спускаемые сверху указания, находясь на полном государственном финансировании.
12) Навязчивая идея преступления и наказания. Полицейским даются неограниченные полномочия, приводящие к произволу. Направо и налево раздаются ярлыки «террористов», «экстремистов», «иноагентов», совершенно открыто и безнаказанно применяются пытки, судебная система работает исключительно в интересах правящей элиты.
13) Тотальное, необузданное кумовство и коррупция. Силовые структуры вместо того, чтобы участвовать в борьбе со взяточниками, сами являются активными участниками коррупционной системы. Первые лица государства зачастую присваивают либо напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14) Заведомо нечестные, мошеннические выборы. Выборы в фашистских государствах зачастую превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания против кандидатов от оппозиции, возможны отравления и даже убийства. Законодательство неоднократно переписывается под одного и того же человека, используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации.
Именно так, а не иначе, выглядели все, известные истории, фашистские режимы прошлого.
Надеюсь, что в третьем десятилетии XXI века с фашизмом будет покончено раз и навсегда!
В преддверии всенародного торжества по поводу очередного, семьдесят восьмого, Дня Победы,
давайте задумаемся, а что из себя представляет тот самый фашизм — государственный строй,
против которого когда-то, собственно, и боролись наши отцы и деды.
Поможет нам в этом британский журналист и политолог Лоуренс Брит, долгое время
занимавшийся изучением фашистских режимов в Италии, Испании, Германии, Чили,
и определивший ровно двадцать лет тому назад, 14 признаков, по которым можно
так или иначе определить, что существующий режим является именно фашистским:
1) Навязчивая пропаганда патриотизма. Постоянное использование в риторике националистических лозунгов, создание патриотических символов (как правило в виде заглавных латинских букв), написание патриотических песен, примерно в такой стилистике:
Я хранитель традиций,
Я иду до конца,
Ведь мне есть чем гордиться,
Моя кровь от отца!
Мне в отчизне родиться
Своей повезло.
Я хранитель традиций,
Всему миру назло!
2) Пренебрежительное отношение к правам человека. Запрет на любое выражение своего мнения, отличного от мнения властей. При фашистском режиме забрать в отделение полиции могут даже за чистый лист бумаги, поднятый над головой в общественном месте, не говоря уже о безобидных акциях протеста за мир, любовь и дружбу между народами.
3) Выявление внешнего врага для объединения общества. Зачастую его образ хранится в генетической памяти народа. Это может быть более успешное государство-союзник из прошлого, как правило имеющее иной политический/экономический строй, либо группа государств, либо вообще (чем чёрт не шутит) целый континент.
4) Преимущественное положение силовых органов. Даже если в стране имеется большое количество нерешённых внутренних проблем, большая часть бюджета тратится именно на финансирование армии либо карающих органов, в виде полиции, прокуратуры и прочих блюстителей закона. Взамен на лояльность к власти им полагаются привилегии в виде льгот, раннего выхода на пенсию и, зачастую, ухода от справедливого возмездия в случае нарушения закона.
5) Дискриминация по признаку половой принадлежности. В фашистских правительствах доминируют представители мужского пола, а в стране, как правило, запрещены аборты, распространено негативное отношение к представителям секс-меньшинств и просто к отличающимся внешне, от большинства, гражданам.
6) Контроль над средствами массовой информации. При фашистских режимах под любым предлогом закрываются независимые газеты, радиостанции, телеканалы. Увольняются профессиональные журналисты, а взамен них набираются лояльные к официальной повестке дилетанты, либо просто представители каких-либо смежных профессий. Уходят из эфира познавательные, развлекательные передачи, а с утра до вечера промыванием мозгов доверчивым гражданам занимаются агрессивно настроенные личности с мутным политическим и социальным прошлым.
7) Одержимость национальной безопасностью. Запугивание граждан своей же собственной страны возможным её расколом, разрушением экономики, исчезновением культурного кода нации. Отчего, ни о чем не подозревающий, обыватель покрывается крупинками пота, по его спине начинают бегать мурашки, а сон наполняется тревожными сновидениями. Выход, как правило, всего один — неизбежные военные действия во имя сохранения нации и будущего, пока ещё в общем-то и нерождённых, детей.
8) Тесная связь правящей элиты и религии. Как правило, по большим религиозным праздникам лидеры фашистских государств любят демонстративно посещать церкви, храмы, либо молиться в придомовых церквях, но опять же при совершенно «случайном» присутствии представителя какого-либо провластного СМИ. Однако напрасный труд судить о религиозности человека по внешним ее признакам.
9) Защита корпораций. Как правило, лидеры фашистских режимов изначально назначаются представителями каких-либо корпораций, на их деньги проводится предвыборная программа. Какое-то время данные лица чувствуют себя достаточно комфортно, но затем, по вполне понятным причинам, назначенцы их убирают, одного за другим, в самом прямом смысле данного слова. Попутно назначая на посты глав госкорпораций и предприятий лиц из числа родственников, университетских друзей и знакомых, лояльных к режиму, не задающих никаких лишних вопросов и помогающих выводить украденные из бюджета страны средства в заграничные офшоры.
10) Притеснение профсоюзов и прав трудящихся. Т.к. они представляют реальную угрозу для фашистских правительств, к примеру, не позволяя повышать пенсионный возраст и отстаивая право на достойную и своевременную оплату труда. Независимые же профорганизации носят, как правило, маргинальный характер, а их члены преследуются корпорациями и властями.
11) Презрение к интеллигенции и искусству. Фашистские режимы делают ставку на недостаточно образованную и, зачастую, маргинальную прослойку общества. Интеллектуальная свобода и желание задавать неудобные власти вопросы, считаются противоречащими идеям национальной безопасности и патриотизма. Свобода самовыражения в искусстве также подвергается прямым нападкам со стороны власти, а известные деятели кино, театра, телевидения безоговорочно исполняют спускаемые сверху указания, находясь на полном государственном финансировании.
12) Навязчивая идея преступления и наказания. Полицейским даются неограниченные полномочия, приводящие к произволу. Направо и налево раздаются ярлыки «террористов», «экстремистов», «иноагентов», совершенно открыто и безнаказанно применяются пытки, судебная система работает исключительно в интересах правящей элиты.
13) Тотальное, необузданное кумовство и коррупция. Силовые структуры вместо того, чтобы участвовать в борьбе со взяточниками, сами являются активными участниками коррупционной системы. Первые лица государства зачастую присваивают либо напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14) Заведомо нечестные, мошеннические выборы. Выборы в фашистских государствах зачастую превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания против кандидатов от оппозиции, возможны отравления и даже убийства. Законодательство неоднократно переписывается под одного и того же человека, используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации.
Именно так, а не иначе, выглядели все, известные истории, фашистские режимы прошлого.
Надеюсь, что в третьем десятилетии XXI века с фашизмом будет покончено раз и навсегда!
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 12:42
- -2
Хочу также заметить, что некоторые из приведенных признаков могут присутствовать при каком либо правящем режиме, что абсолютно не делает его фашистским. Только ОДНОВРЕМЕННОЕ наличие всех 14 признаков означает, что это действительно ФАШИЗМ!
- SergeiGorelik
- 25 апреля 2023, 06:32
- +1
Судя по всем признакам, фашизм процветает на загнивающем Западе и в защищающей сексменьшинства Европе ….
Ну а где ещё?
Больше и негде …
Ну а где ещё?
Больше и негде …
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 12:36
- -1
Ника, а теперь внимательно… о-о-очень внимательно подумайте о чём моя статья? Она как раз о том, что при фашистских режимах НЕВОЗМОЖНЫ какие либо массовые протесты и демонстрации, как на приведенном вами видео из Франции. Т.к. профсоюзов трудящихся не существует и в помине, а неформальные лидеры томятся в застенках либо в больничных палатах с тяжёлым химическим отравлением.
- nika
- 25 апреля 2023, 14:08
- +2
о-о-очень внимательно подумайте о чём моя статья?О-ё-ёй… подумала я)
Получается… в стране в центре столицы которой проводятся фашисткие шествия, официально разрешена фашистская свастика и фашистские лозунги… официальный статус имеют организации фашистского толка… НО… фашизм как-бы отсутствует… его как-бы нет и режим совсем вроде и не фашистский… потому-что он поддерживает сексменьшинства (против которых, кстати говоря, я ничего не имею если это не выходит за рамки ЛИЧНОЙ жизни)
Или страна в которой на протяжении многих лет продолжается казнь мирного населения, включая детей, за несогласие с неконституционным приходом к власти… вроде бы тоже и не фашисткая?
Не знаю, Павлик… опять же с какой стороны посмотреть… как понимаю мы с разных сторон на это безобразие смотрим… вы умиляетесь этому всему… я удивляюсь… как мин)
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 14:57
- -2
Не знаю, Павликкак раз для этого, Никусик, для увеличения багажа
ваших знаний, я и тружусь, создавая подобные статьи
Сперва про Прянова, теперь вот про чуму XX/XXI в.в.
вы умиляетесь этому всему…чему я умиляюсь? если бы я умилялся, я бы не стал поднимать эту тему,
которая отчего-то вызывает у вас такой странный нездоровый ажиотаж.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 13:27
- 0
Судя по всем признакам, фашизм процветает на загнивающем ЗападеДа, Сергей, и спецоперация как раз призвана не допустить его проникновение в РФ
- kylar
- 25 апреля 2023, 06:51
- +7
давайте разберемся пока по первому пункту)
.
Ну, это национализм на словах. А я знаю национализм НА ДЕЛЕ. Одну страну, где гражданином может стать человек имеющий только соответствующие метрики о происхождении мамы или бабушки)
Теперь о термине «национализм». Национализм- это любовь к своему народу, желание ему добра и процветания. При дружеском отношении к другим национальностям и сотрудничестве с ними.Точка. Есть такая штука- нацизм. Это уже идеология превосходства своей нации над другими. Многие также путают Арктику с Антарктикой. ну, тут ничего не поделаешь, надо заниматься самообразованием.
Кстати, нацизм и расизм зародился в благословенной стране британского журналиста и политолога Лоуренса Брита. Так штаааа, чья бы корова мычала, а его молчала)
.
Постоянное использование в риторике националистических лозунгов,Ну, это национализм на словах. А я знаю национализм НА ДЕЛЕ. Одну страну, где гражданином может стать человек имеющий только соответствующие метрики о происхождении мамы или бабушки)
Теперь о термине «национализм». Национализм- это любовь к своему народу, желание ему добра и процветания. При дружеском отношении к другим национальностям и сотрудничестве с ними.Точка. Есть такая штука- нацизм. Это уже идеология превосходства своей нации над другими. Многие также путают Арктику с Антарктикой. ну, тут ничего не поделаешь, надо заниматься самообразованием.
Кстати, нацизм и расизм зародился в благословенной стране британского журналиста и политолога Лоуренса Брита. Так штаааа, чья бы корова мычала, а его молчала)
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 16:33
- -4
Нацизм это агрессивный национализм.Отчасти вы правы… Нацизм — это национализм направленный на искоренение чужих наций, на чужой территории. Национализм, даже если он и радикальный — это призыв к другим нациям, проживающим на территории твоего государства. Ведь нужно понимать, что, проживая в том или ином государстве, нужно изучать государственный язык, принимать традиции и обычаи, а не нагнетать обстановку, отжимая приграничные территории.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 17:01
- +3
Что значит проживая в том или ином государстве? Это вы про иммигрантов? Согласен. А если людей, живущих на исконных своих территориях уже не одно столетие, доставшихся им от их предков, которые(люди и территории) вошли в состав государства наряду с людьми другой национальности по ряду исторических событий, ограничивают в использовании своего родного языка, дискриминируют их язык, отказывая ему в праве быть таким же по статусу как и язык народа другой национальности? Это как называется? Да и вообще, а почему эта другая национальность считает, что их язык, их обычаи должны изучать все другие, а не они другой язык и обычаи? Есть у них на то историческое или хотя моральное право?
Давайте не будем юлить. Мы оба имеем в виду Украину. Все проблемы Украины в своё время решались очень просто — созданием русско-украинской республики. Где в Конституции было бы закреплено положение о русских и украинцах как об исторических союзниках по созданию и формированию государства Украина. Где исторические заслуги обоих народов признавались бы равными по значению и, как следствие признание, всех прав одинаковыми. В том числе и признание украинского и русского языка государственными. И всё. И ничего бы тогда на Украине, из того что происходит сейчас, не было бы.
Давайте не будем юлить. Мы оба имеем в виду Украину. Все проблемы Украины в своё время решались очень просто — созданием русско-украинской республики. Где в Конституции было бы закреплено положение о русских и украинцах как об исторических союзниках по созданию и формированию государства Украина. Где исторические заслуги обоих народов признавались бы равными по значению и, как следствие признание, всех прав одинаковыми. В том числе и признание украинского и русского языка государственными. И всё. И ничего бы тогда на Украине, из того что происходит сейчас, не было бы.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 17:37
- +3
По поводу приграничных территорий. Украина и весь псевдо демократический Запад исповедуют феодальный, крепостнический подход в отношении территорий. Когда-то цари и императоры воевали за земли и при этом их не интересовало мнение людей, живущих на ней. Люди просто становились крепостными того или иного монарха. Вот так до сих пор поступает Украина и весь Запад. Они отказывают народам, проживающим на своей земле, в праве самим решать свою судьбу. И это демократичненько? Это справедливо? Это честно? Какое право бюрократы(а государство это кучка бюрократов)имеют, чтобы решать за народ их судьбу? Только сами люди, проживающие на своих исконных землях, имеют право решать свою судьбу — с кем жить, кому делегировать право управления их обществом. Особенно такой подход справедлив именно к спорным, смежным территориям двух государств. Последнее слово должен говорить, проживающий на этих землях народ. И его мнение должно быть свято. Вот это и есть настоящая, а не псевдо, демократия.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 17:50
- -2
Украина и весь псевдо демократический Запад исповедуют феодальный, крепостнический подход в отношении территорийа не псевдодемократическая Москва феодально-крепостнический
подход ко всей остальной территории РФ не исповедует?
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 18:03
- -3
Ну докажите свой тезис.Нынешняя ситуация в стране не требует доказательства никаких тезисов!
- bemol56
- 25 апреля 2023, 18:08
- +3
Хорошо. Тогда я тоже просто, без доказательств, отвечу на ваш вопрос — не исповедует.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 18:13
- -3
Тогда я тоже просто, без доказательств, отвечу на ваш вопрос — не исповедует.
Отлично, тем более я вас ни о каком предоставлении мне доказательств и не просил ;/
- bemol56
- 25 апреля 2023, 19:11
- +5
Зато я вас просил. Потому что существует и джентльменское и юридическое правило — тот кто обвиняет, тот и доказывает. Презумпция невиновности. Слыхали? Не обвиняемый доказывает свою непричастность, а обвиняющий доказывает вину обвиняемого.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 17:47
- -3
вошли в состав государства наряду с людьми другой национальности по ряду исторических событий,Всё куда то когда-то вошли "по ряду исторических событий",
но это не повод развязывать кровопролитные войны сегодня,
во втором десятилетии XXI века, когда весь мир устал от них.
Согласитесь?
- bemol56
- 25 апреля 2023, 17:57
- +4
Любимый приём пропагандиста — вырвать происходящее событие из исторического контекста и переставить местами причину со следствием.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 18:00
- -3
Любимый приём пропагандиста — вырвать происходящее событие из исторического контекста и переставить местами причину со следствием.Вы таки любите смотреть вечерние разговорные шоу на т/к «Россия»?
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 18:16
- -4
А ещё есть приём ухода от ответа встречным вопросом.Приемов много… именно они как бы и отличают
человека, умеющего вести и развивать диалог.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 11:54
- +4
А я знаю страны, где гражданином не может стать человек иной, не титульной национальности. Даже если его предки живут в этой стране столетиями и он сам родился в ней.
- kylar
- 25 апреля 2023, 12:47
- +1
что-то в этом есть ( но не так радикально канешн), а иначе получается анекдотически)))
Национальные особенности британской политики: Индус и пакистанец обсудили отделение Шотландии от Великобритании
«Первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии Хамза Юсаф воспользовался своей первой встречей с премьером Великобритании Риши Сунаком, чтобы потребовать у него полномочий для проведения референдума о независимости региона. Юсаф выразил надежду, что Сунак будет «уважать демократические устремления» парламента Шотландии. Независимость от Великобритании — основная цель ШНП. Лондон последовательно отказывает Эдинбургу в таком праве»".
Национальные особенности британской политики: Индус и пакистанец обсудили отделение Шотландии от Великобритании
«Первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии Хамза Юсаф воспользовался своей первой встречей с премьером Великобритании Риши Сунаком, чтобы потребовать у него полномочий для проведения референдума о независимости региона. Юсаф выразил надежду, что Сунак будет «уважать демократические устремления» парламента Шотландии. Независимость от Великобритании — основная цель ШНП. Лондон последовательно отказывает Эдинбургу в таком праве»".
- kylar
- 25 апреля 2023, 09:09
- +6
по пункту 2 о «правах человека». Достаточно вспомнить о выбитых травматическими пулями полицаев глазках девушек участвующих в протестах. Во Франции.Такой вот плюшевый оплот демократии. Права человека подчинены интересам правящего класса. Какие права разрешат, такие и будут. Государство- частная собственность бюрократии. При любом «общественном» строе.Точка.
- kylar
- 25 апреля 2023, 09:13
- +6
пункт 3.Выявление внешнего врага для объединения общества.
Это свойственно все государствам.«Условный противник». Его преподаютв Генштабах и готовятся перманентно к войне с ним. Куча застарелых территориальных споров. Объединение в военные и экономические блоки. Даже скучно об этом говорить. Это- НОРМА.
Это свойственно все государствам.«Условный противник». Его преподаютв Генштабах и готовятся перманентно к войне с ним. Куча застарелых территориальных споров. Объединение в военные и экономические блоки. Даже скучно об этом говорить. Это- НОРМА.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 10:47
- +4
Дайте мне топор и я размозжу всем головы или построю дом. Всё дело в том в чьих руках топор и какие мысли в голове.
- kylar
- 25 апреля 2023, 09:18
- +5
пункт 4.Преимущественное положение силовых органов. Если государство это частная собственность бюрократии, кого бы она не представляла: от монархии через большевиков до олигархов то есть при ЛЮБОМ строе, то силовики являются естественной силой для удержания народа в подчинении ради обеспечения стабильности строя. Это тоже- НОРМА. Во все времена.
- kylar
- 25 апреля 2023, 09:21
- +6
п.5.Одержимость национальной безопасностью
Яркий пример — это США с его военно — промышленными корпорациями и гонкой вооружений и 6 флотом, покрывающим как бык корову любой регион.. «Оплот демократии», между прочим.
Яркий пример — это США с его военно — промышленными корпорациями и гонкой вооружений и 6 флотом, покрывающим как бык корову любой регион.. «Оплот демократии», между прочим.
- kylar
- 25 апреля 2023, 09:28
- +5
пардон, это пункт 7. Пункт 5 про извращенцев, лесбух и пидарюг. Читайте Библию и что там еще есть из Священных Книг? Там все написано. «Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Библия, Левит 20:13).
Так что, ребята, якобы «антифашисты», или крестик снимите или трусы наденьте.
Так что, ребята, якобы «антифашисты», или крестик снимите или трусы наденьте.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 10:53
- +5
К тому же, если говорить конкретно, то принадлежность к секс меньшинствам(извращенцам) не даёт никаких оснований для политических бонусов и какого-то особого положения в обществе, отличающегося от положения всех остальных.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 11:17
- +5
Да, они лезут к нам в дома. Фигурально, выражаясь, конечно. Иначе как можно оценивать их, так называемые, парады? Демонстрация чего? Натуралы голыми и полуголыми не ходят по улицам. Это запрещено законам. А ненатуралы ходят. Много ещё чего можно перечислить на эту тему.
- luudvig
- 25 апреля 2023, 10:54
- 0
«Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них»вот тебе и «не убий»
- Innastar
- 25 апреля 2023, 11:10
- -2
вот тебе и «не убий»
Если почитать Библию то там со времён всемирного потопа было уничтожено и убито много миллионов людей и многих в извращенной форме.
Любящий бог ещё и саранчу может наслать и змеев!!!
- bemol56
- 25 апреля 2023, 11:47
- +4
Вы поверхностно судите о Боге и Библии. Бог даёт людям вечную жизнь. Земная жизнь человека бесконечно малая величина. Сделает он её ещё короче, то вечность от этого короче не станет. Главное в этом — где душа человека будет эту вечность «коротать». И то наказание, которое Господь насылает на людей позволяет им искупить их вину.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 11:38
- +4
Причём, они объявляют другие страны противниками по своему собственному желанию. Например, Китай. Он им что ли Перл Харбор бомбил? Или башни «Близнецы» разрушил? Что он сделал? Какой вред нанёс США? Он всего лишь развивается быстрее, чем США. И всё. И одного этого им достаточно, чтобы объявить Китай главной угрозой им.
- kylar
- 25 апреля 2023, 11:51
- +2
ващет, США породили «индустриализацию» Китая. Визит Джимми Картера к Дэн Сяо Пину. И через 15 лет бывшие савецкие коммунисты таскали баулы на Черкизоне с дешевым барахлом китайских «товарищей»))
Поэтому: я тебя породил, я тебя и убью)) типа
Поэтому: я тебя породил, я тебя и убью)) типа
- kylar
- 25 апреля 2023, 09:33
- +6
В общем, не имеет смысла все рассматривать. ЛЮБОЕ государство имеет эти вот пресловутые признаки «фашизма». Любое. Просто в разной степени и акцентацией в зависимости от условий на данный конкретный исторический период… Иначе оно развалится под ударами либеротЫ, гомотЫ и прочих лжедемократов демагогов.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 13:40
- -3
ЛЮБОЕ государство имеет эти вот пресловутые признаки «фашизма». Любое.Да, любое государство может иметь те или иные признаки, но(!!!)
ФАШИСТСКИМ может называться только то, которое вобрало в себя все
14 (четырнадцать!!!) признаков, о чём собственно и идёт речь в данной статье
- kylar
- 25 апреля 2023, 14:01
- +3
Все государства имеют эти 14 признаков. Вопрос только в градусе накала.
Ну, разве что кроме преследования пидорасов и лесбух. Но тут фашизм государства просто выворачивается лобком наизнанку: тебя будут преследовать за «отрицание» гомосексуализма. Это тот же самый «фашизм» только в презервативе другого цвета. Или сыте толстые черные будут БЛМ-ить белых за прапрапрапрадедушку окочурившегося на плантации. Прапрапрадедушку, которого, кстати продал белым рабовладельцам за одеяла, ткани и побрякушки лично Вождь прапрадедушкиного Племени))) Какая разница какого цвета расизм и фашизм?
Ну, разве что кроме преследования пидорасов и лесбух. Но тут фашизм государства просто выворачивается лобком наизнанку: тебя будут преследовать за «отрицание» гомосексуализма. Это тот же самый «фашизм» только в презервативе другого цвета. Или сыте толстые черные будут БЛМ-ить белых за прапрапрапрадедушку окочурившегося на плантации. Прапрапрадедушку, которого, кстати продал белым рабовладельцам за одеяла, ткани и побрякушки лично Вождь прапрадедушкиного Племени))) Какая разница какого цвета расизм и фашизм?
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 16:52
- -3
Все государства имеют эти 14 признаковВы это серьёзно, Олег? То есть во всех государствах мира
десятилетиями правят Гитлеры, Муссолини, Пиночеты, Франко?
Или всё таки прогрессивное человечество осознало, что нахождение
одного и того же лидера у власти ведёт к деградации нации, и как следствие —
к проявлению нацизма и установлению фашистской диктатуры?
- kylar
- 25 апреля 2023, 19:56
- +2
прогрессивное человечество вот только не надо про прогрессивное человечество)) Бомбардировки Белграда, Вьетнам, Ливия, Ирак… снос башен близнецов и 47 этажного ТЦ направленными взрывами в который ваще самолет не попадал))
Прогрессивное, млять))
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 01:01
- -2
снос башен близнецов и 47 этажного ТЦ направленными взрывамиа почему про рязанский «сахар» забыли упомянуть и заседание Госдумы
13 сентября 1999 года, которые произошли двумя годами ранее
Нью-Йоркских событий? Это же должно быть нам ближе и важнее?
- kylar
- 26 апреля 2023, 08:21
- +2
Еще раз. Государство обязано! уметь защищаться от всяких «дрожжей» революций, несогласников, психичек и психов прикидывающихся борцами за права человека (трудящихся, пролетариата). Это показал опыт Октябрьского переворота 1917г. В противном случае это приводит к бардаку и еще большим жертвам. А дело демагогов объявлять это всякими «измами».
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 11:50
- -1
Государство обязано! уметь защищаться от всяких «дрожжей» революций, несогласников, психичек и психов прикидывающихся борцами за права человекаО каких несогласниках и психичках вы ведёте разговор? Я вам говорю о конкретных, не требующих никаких доказательств, страшных моментах современной российской истории. Именно с них началась смена нашего сознания, нас начали приучать к тому, что насилие это норма.
- kylar
- 26 апреля 2023, 12:06
- +1
Я веду разговор о революционерах. Во фр. революции они применили массовый террор (гильотины), большевичье применило массовый террор (расстрелы). Это все револьюцьёнэры. Их вожди тотально имеют психопатические и садистские черты с сопутствующими сексуальными девиациями. Это известно. Почитайте также не работы Ленина, а его письма. Очевидно же, что психопат, призывающий в деловой переписке чуть что, к массовым расстрелам, к заложничеству. Хорошо, что Сталин плавно пустил потом «пламенных революционеров, старую гвардию» в расход. А клин клином вышибают. Только их же методами.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 14:00
- 0
Хорошо, что Сталин плавно пустил потом «пламенных революционерови что в итоге? Во что в итоге превратилась советская армия? Вы наверное помните потери в первые годы войны, до того, как на помощь пришли союзники и начали помогать с продовольствием, транспортом, вооружением. Теперь же, спустя столетие, союзников больше нет… помощи ждать неоткуда.
- kylar
- 26 апреля 2023, 14:29
- +1
Итоги подвела холодная война, которую проиграл СССР и был развален изнутри 5 колонной в ЦК…
Ибо: «Хуже вражды с англосаксом будет дружба с ним»
ВОт вам и мирное сосуществование и прочие Хельсинские целования в уста.
Ибо: «Хуже вражды с англосаксом будет дружба с ним»
ВОт вам и мирное сосуществование и прочие Хельсинские целования в уста.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 14:38
- -1
Может быть, в таком случае, если бы «пламенные революционеры» не были отправлены в расход товарищем Сталиным, то всё вышло бы немного иначе? Потому что потом в расход отправили и его самого, а затем, устав от тотального вранья, и всю нашу необъятную страну.
- kylar
- 26 апреля 2023, 14:43
- +1
Все правильно сделал тов. Сталин, хоть и сам не ангел. был. Троцкистская банда была совсем экстремистской.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 14:53
- -1
экстремистскойслово-то какое современное, как раз подпадающее под 12 пункт
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 16:14
- -2
а 12 -где?)В статье, которую вы очень внимательно
прочитали и проанализировали.
- bemol56
- 26 апреля 2023, 11:50
- +1
Ну в таком случае пол Европы фашистские государства. Все монархии: Дания, Швеция, Британия, Испания Норвегия и итд помельче.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 12:06
- -2
Дания, Швеция, Британия, Испания НорвегияУ них совпадают все 14 признаков?
- bemol56
- 26 апреля 2023, 12:24
- +2
Эти признаки не имеют никакого отношения к фашизму. Не надо дураков пересказывать. Своей головой думать надо, а не цитатами. Вам уже и Тищенко доказал, что они(признаки) имеют место во всех странах в той или иной мере. Главное наличие носителей фашистской идеологии в государственных органах всех уровней. Украина здесь безусловный лидер.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 13:01
- -1
Эти признаки не имеют никакого отношения к фашизму.Подождите, все эти признаки были выведены не сегодня и не вчера, а четверть века назад. Сперва Умберто Эко, затем Лоуренсом Бритом. Они посвятили изучению фашизма всю свою жизнь, так как он напрямую коснулся их семей. Каждый из этих признаков ужасен и омерзителен по своей сути, а вкупе они представляют из себя фашизм, самую страшную идеологию XX века, против которой воевали наши предки.
- bemol56
- 26 апреля 2023, 13:23
- +2
То что они что- то там изучали, совершенно не означает, что они изучили и поняли суть явления. Они на основании несущественных признаков делают выводы. А о существенных представления не имеют. Все эти 14 признаков в той или иной степени все присутствуют в жизни любых государств и сути государств не меняют. Суть государства определяет государственная идеология.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 13:33
- -1
Все эти 14 признаков в той или иной степени все присутствуют в жизни любых государств и сути государств не меняютДа нет же, не присутствуют! В головах отдельных людей ещё
может быть, но на государственном уровне — НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Суть государства определяет государственная идеология.Разумеется! Суть фашистского государства, определяет фашистская идеология, целиком состоящая из вышеуказанных мною признаков, и с этим согласны все государства мира. Вот только вы почему-то считаете эти признаки чем-то вполне уместным ;(
- bemol56
- 26 апреля 2023, 14:35
- +1
Именно на государственном уровне. Но самое главное фашистским государство может быть и не имеющая частично этих признаков. В разных странах фашизм был разный. В той же Испании он не вышел за рамки границ. И для окружающих опасности не представлял. Он даже национализмом не был, а противостояние определялось по классовому признаку. Более того, если бы Гитлер не напал на СССР сейчас вся Европа была бы уставлена памятниками Гитлеру. Фашизм, например, по отношению к французам и прочим европейцам был вполне либерален. Все ограничения объяснялись главным образом военным временем, а не расовыми или национальными отличаями. Так называемое сопротивление европейцев фашизму было ничтожным. Его значение было раздутым, чтобы примазаться к победителям. Для русского человека фашизм это прежде всего массовое физическое уничтожение людей, имеющих по представлению фашистов, более низкие умственный и культурный уровень развития. А потому имеющие меньше прав на существование, чем фашистские народы. Это и есть главное.
- bemol56
- 26 апреля 2023, 08:37
- +4
Наличие этих 14 признаков не является доказательством того, что данное государство фашистское. Этот Лоуренс болван, невидящий главного фундаментального признака, который и определяет сущность фашистского государства. Государство можно назвать фашистским только в том случае, если государственной идеологией становится фашистская идеология. А это происходит тогда, когда носители фашистской идеологии становятся доминирующими членами законодательных и представительских органов власти. В этом случае они используют всю мощь государства, все его силовые институты и методы для воплощения своих идей в жизнь. Поэтому главным признаком фашистского государства являются высказывания официальных лиц государства, ответственных чиновников, высоких должностных лиц фашистского толка, демонстрирующие: прежде всего, человеконенавистнические идеи; приверженность к идеям сформулированным историческими персонажами носителями фашистской идеологии, чья приверженность к фашизму безусловно доказана их современниками; использующим личности этих персонажей как пример для подражания. И насколько они зайдут в своих устремлениях зависит от внешних здоровых сил, поскольку внутренняя оппозиция, как правило, просто устраняется физически.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 12:09
- -1
Государство можно назвать фашистским только в том случае, если государственной идеологией становится фашистская идеология. А это происходит тогда, когда носители фашистской идеологии становятся доминирующими членами законодательных и представительских органов властиВ точку!
- bemol56
- 25 апреля 2023, 11:10
- +8
А у меня вопрос к модераторам. Вы когда перестанете попустительствовать провокациям всякого рода? Меня отправили в бан за реакцию на провокационный материал или комментарий к нему. А явным провокаторам, превращающих музыкальный сайт в политический притон даёте карт бланш на то, чтобы раздувать у людей, как минимум, неприязнь друг к другу. Этому материалу в принципе нет места здесь. Он не соответствует виду деятельности декларируемой сайтом.
- Романыч
- 25 апреля 2023, 11:57
- 0
а есть ли тут модераторы? вроде один админ, и он знает кого и за что наказать. все законно
- Романыч
- 25 апреля 2023, 17:53
- 0
Вижу-трое согласны, столько же-несогласны)) я хотел просто узнать мнение других))
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 17:57
- -3
Понимаете, Романыч, админ банит меня ничуть не реже, чем всех остальных.
Я абсолютно также хожу по лезвию ножа… может быть только чуть осторожнее, чем остальные.
Я абсолютно также хожу по лезвию ножа… может быть только чуть осторожнее, чем остальные.
- FaGott
- 25 апреля 2023, 12:01
- +5
чтобы раздувать у людей, как минимум, неприязнь друг к другу.Вы сами тому виной. Павлуша, пишет, а вы реагируете. А ему только этого и надо. Вспомни мифы Древней Греции.
" Геракл, крепко обхватив Антея, поднял его вверх над землей и так держал его до тех пор, пока тот не задохнулся в его руках." Уже давно понятно, что нет смысла здесь что-то доказывать? Зачем? Посмотрим что будет дальше.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 12:50
- +4
От того, что он Лоуренс или не Лореунс это не означает, что он прав и его надо всюду тиражировать. В голове своих мыслей нет? Одни цитаты?.. Пора уже научиться самому выражать свои собственные мысли.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 12:53
- -3
Пора уже научиться самому выражать свои собственные мысли.Ну так в данной публикации половина мыслей моих.
Тезисы Лоуренса использовались исключительно в виде шпаргалки.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 12:58
- -3
Также помимо Лоуренса Брита есть 14 признаков
фашизма Умберто Эко. Очень советую к прочтению.
фашизма Умберто Эко. Очень советую к прочтению.
- bemol56
- 25 апреля 2023, 13:28
- +7
Фашизм это не то, что насочинял этот Лоуренс, а то против чего сражались наши деды и отцы. Это они дали этому явлению такое название. Так как они его видели. Современный фашизм это прежде всего те, кто оправдывает настоящий(исторический) фашизм, его «героев» и идёт по их следам. А не эти 14 признаков, которые можно повернуть так как хочется. Это обыкновенная казуистика.
- FaGott
- 25 апреля 2023, 12:04
- +5
И да. Неприязнь ещё надо заслужить. Есть ещё такое понятие, как безразличие и именно оно тут должно работать
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 12:29
- -4
Есть ещё такое понятие, как безразличие и именно оно тут должно работатьНу вот вы же написали два комментария. Значит уже безразличие не сработало. Тем более, как оно может сработать, когда статья на злободневную ныне в обществе тему, когда ярлыки фашизма развешиваются направо и налево. Смешиваются в одну кучу фашизм, нацизм и национализм, что в крайней мере НЕДОПУСТИМО!
- FaGott
- 25 апреля 2023, 12:33
- +6
Ну вот вы же написали два комментария.А ты рад? Конечно рад, по дрожащим пальцам вижу. Но разочарую тебя слегка. Эти комы я писал не для тебя, хотя и в твоей статье.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 12:49
- -4
Эти комы я писал не для тебя, хотя и в твоей статье.Вот вы сами себе и противоречите. Это то же самое, если бы вы пришли в мой дом, но не ко мне ;/
- bemol56
- 25 апреля 2023, 13:09
- +4
Смешно. Какова бы не была причина этого визита, но речь то идёт не о причине, а о возможности его. И значит ваш аргумент на комент, как говорится, «не к селу, не к городу».
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 23:42
- -3
но речь то идёт не о причине, а о возможности егоТакая возможность исключена. Мы очень закрытые и разборчивые в связях люди.
- FaGott
- 25 апреля 2023, 13:00
- +2
Вот вы сами себе и противоречите. Это то же самое, если бы вы пришли в мой дом, но не ко мне ;/Ну не льсти себе. Ты прекрасно знаешь, что комы пишутся исключительно для ПГ, но и во втором случае ответить собеседнику. Где ты видел, чтобы я тебе отвечал? Ты циттповпл мои комы с последующим ответом. Потом был ответ от меня.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 13:04
- -1
Ну не льсти себе.Я не льщу, а лишь констатирую факт.
Ты прекрасно знаешь, что комы пишутся исключительно для ПГОб этом вспоминают исключительно тогда, когда не
остаётся иной аргументации, и вы не исключение ;/
- FaGott
- 25 апреля 2023, 13:12
- +2
Если ты хочешь пообщаться в полной мере, сначала открой свое личико, чтобы я мог убедиться с кем имею дело. А то мутно как-то. Та песенка, которую ты удалил, даже не помню, как называлась, была прилисно слизана с «Печурки» Это что потеря слуха, или это другой человек? Так оглохнуть, что не слышать очевидного. Вот я и должен понимать, что ты это ты, а ни кто-то другой.
А то откуда мне знать искренне ты говоришь, или лукавишь? Ведь в случае чего переобуться тебе, как два пальца…
youtu.be/nxUA-0eGhlM
А то откуда мне знать искренне ты говоришь, или лукавишь? Ведь в случае чего переобуться тебе, как два пальца…
youtu.be/nxUA-0eGhlM
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 13:22
- -3
Если ты хочешь пообщаться в полной мереНе хочу, т.к. знаю наперед каждое вами сказанное слово
сначала открой свое личико, чтобы я мог убедиться с кем имею делоИнтернет был изначально придуман не для того,
чтобы кто-то кому-то открывал своё личико.
Та песенка, которую ты удалил,Я её не удалял, её скрыла администрация из за
зашкаливающего количества нацистских комментариев
была прилисно слизана с «Печурки»По моему как раз самое то, в концепции СП ;)
А то откуда мне знать искренне ты говоришь, или лукавишь?А зачем вам вообще об этом знать? Каждый всё равно останется при своём мнении.
- FaGott
- 25 апреля 2023, 13:35
- +4
А то откуда мне знать искренне ты говоришь, или лукавишь?Нет, Павло. Запасайся Пустырником, Вплерианой и настраивайся на открытый диалог, чтобы я тебя видел, а ты меня. Иначе я не могу поверить в искренность твоих высказываний. Ты ведь, как Зоя Космодемьянская не будешь держаться, не будешь. Переобуешься. А для этого нужно понимать с кого спрашивать если что. А так как нет конкретики, то настоящий диалог невозможен. Я понимаю, что у тебя обида, огорчение, где ты там про «нет аргументов» пишешь, но таковы правила не обессудь. По другому не получится.
А зачем вам вообще об этом знать? Каждый всё равно останется при своём мнении.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 13:48
- -3
настраивайся на открытый диалогКуда уж более открытый… в интернете разумеется, т к. в реальной жизни мне хватает агрессии и без прямого контакта с вами
А для этого нужно понимать с кого спрашивать если чтоВы хотите разобраться со мной по пацански?
Я понимаю, что у тебя обида, огорчение,Нет, у меня исключительно статья, а у вас — реакция на неё ;/
- FaGott
- 25 апреля 2023, 14:00
- +2
хватает агрессии и без прямого контакта с вамиА кто тебе сказал, что диалог будет происходить в агрессивной форме? Напротив агрессия в данном случае неуместна, так как диалог закончится, не успев начаться. Просто хочу убедиться, в своих мыслях.
Вы хотите разобраться со мной по пацански?Что с тобой разбираться, когда ты даже сказать кто ты и где не можешь. Ты думаешь сможешь задеть меня своими статейками? Это вряд-ли. Я преследуют цель понять другое. Ладно тебе уделено достаточно времени и заметь в своём диалоге, я ни разу не коснулся тем твоей статьи. Почему? Правильно…
Миром правит одно правило: все не так, как нам кажется.
- PaWeLLer
- 25 апреля 2023, 23:37
- -2
Напротив агрессия в данном случае неуместна,И это на ваш взгляд не агрессия?
так как диалог закончится, не успев начаться.
Ты думаешь сможешь задеть меня своими статейками?Хоть где то в статье упомянуты ваше имя или фамилия,
чтобы она хоть как-то вас задевала? Статья исключительно
про фашизм, чуждый нынешнему российскому обществу
и заметь в своём диалоге, я ни разу не коснулся тем твоей статьино вы её тем не менее внимательно изучили,
и она вас чем-то определенно взволновала
Миром правит одно правило: все не так, как нам кажется.Данное правило исключительно вашим миром, и не нужно
распространять его на другие микровселенные и миры.
- FaGott
- 25 апреля 2023, 23:51
- +1
И это на ваш взгляд не агрессия?Да твоя позиция мне давно понятна. Хотелось пончть другое. Ну ты просто съехал с темы, ввиду отсутвия принятия моего предложения, в чём собственно и не было никакого сомнения.
Ты думаешь сможешь задеть меня своими статейками?
но вы её тем не менее внимательно изучили,Да её даже не читал, Тем более что это не твои мысли, а это тем более неинтересно. Вопрос совершенно в другом. Ну это уже неважно.
и она вас чем-то определенно взволновала
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 00:01
- -2
Хотелось пончть другое. Ну ты просто съехал с темы, ввиду отсутвия принятия моего предложенияС какой темы я съехал? С просьбы какого-то
агрессивного собеседника о личной встрече?
Да её даже не читал, Тем более что это не твои мыслиДа, это не мои мысли, но в то же время сформулированные мной.
Вот ведь какие пародоксы порой открываются в беседах на НП.
- FaGott
- 26 апреля 2023, 04:24
- +1
С какой темы я съехал? С просьбы какого-тоО личной встрече? Павлуша, ты опять лукавишь, не было такого. Тебе предлагался онлайн допустим в ватсап, но ты съехал, кто бы сомневался. Какого-то агрессивного собеседника… Я то как раз реальный и любой может меня найти мой профиль в сети. А ты кто? То что ты боишься, это уже ясно, иначе бы вышел на связь. И ты, Павлуша по ходу не знаешь, что такое агрессия, зато постоянно ссылаешься на это слово. Опять отмазка. Но пойми одно сколько бы клоп не упивался, рано, или поздно он лопнет.
агрессивного собеседника о личной встрече?
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 05:05
- -2
Тебе предлагался онлайн допустим в ватсап,Зачем мне выходить с вами онлайн, если даже в текстовой переписке общение не доставляет никакого удовольствия.
Онлайн надо ещё заслужить, хотя бы примерным поведением;/
Я то как раз реальный и любой можетЕщё раз повторяю — интернет создавался не для того,
меня найти мой профиль в сети.
чтобы кто-то где-то искал чей-то профиль, особенно
в таком государстве, как современная Россия.
И ты, ПавлушаИ наконец мне не нравится ваш «нетрадиционно ориентированный» тон. Ладно ещё, когда девочка Ника
называет меня Павлусиком, но вы же взрослый мужик…
Стрёмно как-то так себя вести, согласитесь?
- FaGott
- 26 апреля 2023, 07:09
- +1
И наконец мне не нравится ваш «нетрадиционно ориентированный» тон.Терзают меня смутные сомнения, что ты представитель лгбт движения, и весь твой упор туда, маленькая деталь, не ускользнувшая от внимания и вопросы такие же задаёшь своим друзьям, как относишься и тд.
Ладно ещё, когда девочка НикаЯ себя с тобой веду ровно так, как ты этого заслуживаешь. Заводить темы для диалога, а вывезти не можешь, одни сопли.Про онлайн вообще повеселил. Заслужить общение с тобой?
называет меня Павлусиком, но вы же взрослый мужик…
Стрёмно как-то так себя вести
Нужен ты мне, В принципе выводы относительно тебя сделаны. Взрослый мужик это хорошо, а вот ссыкун- провокатор это дно. Так что не кашляй с вдыхай.лёд тронулся.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 14:06
- -1
Терзают меня смутные сомнения, что ты представитель лгбт движенияРазве это я вас называл Димасиком, а не вы меня Павлусиком?
Заводить темы для диалога, а вывезти не можешь, одни сопли.Я то как раз вывожу (уже под полторы сотни комментариев),
не опускаясь до хамства… а вот вы?
- FaGott
- 25 апреля 2023, 23:57
- +1
и не нужноТебя забыл спросить, что мне нужно, а что не нужно. Ты ж распространяешь свои темы и разрешения не спрашиваешь. Ты слышал, чтобы я тебе запрещал писать свои мысли? Так что я, разберусь, что, когда и где мне писать.
распространять его на другие микровселенные и миры
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 00:06
- -2
Тебя забыл спросить, что мне нужно, а что не нужноОпять хамство
Ты ж распространяешь свои темы и разрешения не спрашиваешьЯ знаю меру, и абсолютно лишён какой-либо агрессии
Так что я, разберусь, что, когда и где мне писать.Да тут и разбираться не надо. Просто пишите и всё!
- kylar
- 25 апреля 2023, 20:23
- +4
а еще набрать в интернетах кино: «Байден заблудился» или «Байден и рептилоиды»))
Будем молиться Всевышнему, чтобы он остался на второй срок и завершил таки с Америкой)))
Будем молиться Всевышнему, чтобы он остался на второй срок и завершил таки с Америкой)))
- deleted_user4528
- 26 апреля 2023, 00:44
- +5
какое отношение имеет данная данная статья к данной тематической платформе? Не устали разводить…
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 00:52
- -2
какое отношениеСамое обычное. Наши деды когда-то воевали с действующим фашистским
режимом, а многие даже не в курсе из каких признаков он состоит.
Когда одновременно совпадают все 14 — бить тревогу уже слишком поздно!
- deleted_user4528
- 26 апреля 2023, 01:07
- +3
На сайте практикуются семинары на темы данного направления?
при прочтении соглашения не обнаружила данного пункта.
Открывая сайт — думаешь куда попала…
при прочтении соглашения не обнаружила данного пункта.
Открывая сайт — думаешь куда попала…
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 01:13
- -1
Вот скажите, какой подвох вы видите в статье, где описаны признаки, далёких
и не имеющих никакого отношения к нашей стране, фашистских режимов?
Ведь сегодня перед нашей страной нависла серьёзная угроза и мы, как авторы
с однозначной гражданской позицией, должны сказать ей решительное НЕТ!
и не имеющих никакого отношения к нашей стране, фашистских режимов?
Ведь сегодня перед нашей страной нависла серьёзная угроза и мы, как авторы
с однозначной гражданской позицией, должны сказать ей решительное НЕТ!
- deleted_user4528
- 26 апреля 2023, 09:41
- +3
1 я не уверена что мы с вами из одной страны и о какой стране именно вы ведёте речи непонятного контекста. Даже вникать больше не буду, уже начиталась… ветер раздувайте в другом месте у вас таких мест много…
2 сайт имеет другую направленность
3 если кому захочется пообщаться на эту тему найдёт другие платформы.
Ветер с моря дул…
2 сайт имеет другую направленность
3 если кому захочется пообщаться на эту тему найдёт другие платформы.
Ветер с моря дул…
- deleted_user4528
- 26 апреля 2023, 09:34
- +1
Сайт на все руки от скуки. Интересно мониторинг общественного мнения тоже ведётся. Кто то дёргает за ниточки раздувая огонек и не только тут и на многих сайтах на темы которые ему интересны и не спрашивает интересно ли, кто то ведётся, кто то поощряет, кто то из под шторки играет в свою игру, кто то не замечая аж на двух стульях сидит…. О песне ни слова…
Грустно…
Грустно…
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 11:40
- -1
Блестящая сатира Евгения Ваганыча! Не подвел, старик!
Поднимает дух воинов, как когда-то тот же Леонид Осипович
поднимал во времена Великой Отечественной!
Долгих ему лет с молодой женой!
Поднимает дух воинов, как когда-то тот же Леонид Осипович
поднимал во времена Великой Отечественной!
Долгих ему лет с молодой женой!
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 13:37
- -3
Сергей, это действительно документальная съемка?
Вот не верится, честное слово, что такое происходит в реальной жизни.
Вот не верится, честное слово, что такое происходит в реальной жизни.
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 13:40
- -3
А тетка, которая успокаивает, так цинично усмехается поверх бабушки, разговаривает
с ней, как с умалишенной. Это пожалуй всё, что нужно знать о ситуации в… Америке!
с ней, как с умалишенной. Это пожалуй всё, что нужно знать о ситуации в… Америке!
- deleted_user4528
- 26 апреля 2023, 14:06
- +3
Человек который не может себя реализовать себя в реальной жизни, начинает играться в виртуальной чтобы создать себе аудиторию слушателей…
Не уговаривайте ) и читать и слушать не буду материал не относящийся к тематике сайта.
Тихо сами с собою вы уж как то поиграйтесь
И почему админ поощряет это для меня это остаётся загадкой
Не уговаривайте ) и читать и слушать не буду материал не относящийся к тематике сайта.
Тихо сами с собою вы уж как то поиграйтесь
И почему админ поощряет это для меня это остаётся загадкой
- PaWeLLer
- 26 апреля 2023, 14:23
- -4
Человек который не может себя реализовать себя в реальной жизнипишет статью о чуме XX века, чтобы новые поколения не повторяли ошибок прошлого.
Не уговаривайте ) и читать и слушать не буду материал не относящийся к тематике сайтаДа что же это такое?! Кто здесь кого уговаривает?! Всё исключительно на добровольной основе — люди заходят на сайт, их привлекает заголовок, они открывают статью, внимательно изучают, затем пишут бесконечные комментарии.
Что не так в данной логической цепочке?!
Комментарии