Вопросы и ответы
Маленькая статья
pozdnyakovan77704 Февраль 2021
Хочу сказать, правда, всего лишь пару слов.
Не так давно выставлялись песни… несчётное число раз, одни и те же. Даже был случай, когда за один! день! выставлялась дважды! одна и та же песня одним и тем же автором. И… тишина… Можно… А кому-то, нельзя. Помню, всего лишь ошиблась — нажала не ту кнопку и перевыставила НОВЫЙ текст, который успели прочесть полтора человека. Но ведь тут же получила укоризненный коммент — как же я могла выставить «повторно» текст?! И к вопросу «просто не можем просмотреть хит». ???
Кстати, как и с удалёнными работами совсем не всё понятно, вернее вообще ничего не понятно…
Не так давно выставлялись песни… несчётное число раз, одни и те же. Даже был случай, когда за один! день! выставлялась дважды! одна и та же песня одним и тем же автором. И… тишина… Можно… А кому-то, нельзя. Помню, всего лишь ошиблась — нажала не ту кнопку и перевыставила НОВЫЙ текст, который успели прочесть полтора человека. Но ведь тут же получила укоризненный коммент — как же я могла выставить «повторно» текст?! И к вопросу «просто не можем просмотреть хит». ???
Кстати, как и с удалёнными работами совсем не всё понятно, вернее вообще ничего не понятно…
- OlgaAstrovna
- 04 февраля 2021, 22:01
- 0
Надя, очень тебя понимаю. Помню, кто-то здесь рассказывал, что удалил свои работы по прошествии отведённого на рассмотрение материала времени, а потом выбрали у того, кто не удалил.
На случай разрешения повторной публикации можно ведь написать письмо на почту. Попробуй
На случай разрешения повторной публикации можно ведь написать письмо на почту. Попробуй
- pozdnyakovan777
- 04 февраля 2021, 22:07
- 0
Думаю, теперь нет смысла писать на почту. Ответ уже есть, и сводится к тому, что всё же., кому-то можно, кому-то — нет…
Слышала, что песню в первый раз забраковали.
Когда автор выставил повторно., взяли).
Слышала, что песню в первый раз забраковали.
Когда автор выставил повторно., взяли).
- OlgaAstrovna
- 04 февраля 2021, 22:16
- 0
Я неоднократно видела здесь, что разные админы на один и тот же вопрос отвечают по-разному. Да и вдруг песня действительно нужной окажется? Просто сразу прикрепи файл, покажи.
- pozdnyakovan777
- 04 февраля 2021, 22:23
- 0
Да, тоже замечала. Но, считаю, это важный вопрос., да и насильно не хочется совать песню.
Было бы понятно, если бы ситуэйшн была как раньше — вал песен и текстов. Не успеешь выставить, и уже в «подвал» скатилась работа. Но сейчас??? ожидается вал песен для дуэта? И, тем более, повторюсь — буквально недавно), буквально вчера — выставлялась песня в стомиллионный раз, но сегодня? Другому автору уже нельзя всего лишь повторно и через несколько лет, выставить? Чудеса в решете.
Было бы понятно, если бы ситуэйшн была как раньше — вал песен и текстов. Не успеешь выставить, и уже в «подвал» скатилась работа. Но сейчас??? ожидается вал песен для дуэта? И, тем более, повторюсь — буквально недавно), буквально вчера — выставлялась песня в стомиллионный раз, но сегодня? Другому автору уже нельзя всего лишь повторно и через несколько лет, выставить? Чудеса в решете.
- OlgaAstrovna
- 04 февраля 2021, 22:32
- 0
насильно не хочется совать песню.
Надь, потому я тебе и говорю — напиши письмо на почту и спроси разрешения опубликовать песню повторно. Правила правилами, но если сочтут песню перспективной, кто ж откажет? Исключения из любых правил бывают, если пользы для)
- OlgaAstrovna
- 08 февраля 2021, 11:58
- +1
Да не отказывали даже, может, пару раз.Я рассуждаю с позиции народной мудрости «Спрос не ударит в нос» и с позиции соблюдения Правил сайта.
- admin
- 07 февраля 2021, 13:31
- +1
разные админы на один и тот же вопрос отвечают по-разномуКак? На какие? Помогите выяснить, это плохо.
вдруг песня действительно нужной окажется?Если песня уже была рассмотрена Продюсерской группой и отклонена, то не окажется. Если была снята самим добавившим, не была рассмотрена, то, теоретически, возможно. Но понятно, наверное, почему это плохое исключение и, совсем строго говоря, злоупотребление.
- OlgaAstrovna
- 08 февраля 2021, 12:03
- +1
разные админы на один и тот же вопрос отвечают по-разному
Как? На какие? Помогите выяснить, это плохо.
Выяснить что?.. Это всё здесь имеется, в открытой переписке, в комментариях, а не где-то на почте или в личных сообщениях.
- admin
- 08 февраля 2021, 23:19
- 0
Выяснить противоречия, на какие одни и те же вопросы по-разному. По-разному, может, в формулировках, но по сути вряд ли. Покажите такие случаи, надо разобраться и разъяснить всем, как правильно.
- admin
- 06 февраля 2021, 15:10
- 0
Ответ уже есть, и сводится к тому, что всё же., кому-то можно, кому-то — нет…«Имеет исчезающе мало смысла» не значит «нет». О чем обычно и получают ответ все запрашивающие на почту и далее указывающие «по разрешению администрации». Но смысла действительно практически нет. Для того, чтобы это поняли, и оставляем такую возможность. Примерно как предлагали в свое время самым яростно настаивающим, что минусуют их материалы «за имя, за ник» разместить анонимно — и эти размещенные анонимно или под другими никами получали еще меньше баллов рейтинга.
Слышала, что песню в первый раз забраковали.А вот такого не было и быть не могло, «учет» взятого ведется очень строгий, чтобы не упустить выбранное ценное. Приведите пример, пожалуйста, можно на почту.
Когда автор выставил повторно., взяли)
- admin
- 06 февраля 2021, 15:19
- 0
Спасибо, поищем следы. Лучше не сообщением, на почту, но поймали и сообщение.
- pozdnyakovan777
- 04 февраля 2021, 22:29
- 0
И тем более, нет ответа на второй вопрос: что с удалениями песен происходит?
Я ждала песню, наконец дождалась, выставляю и что я вижу? Песня не простояла даже положенных 20! дней? и удаляется? Когда такое было?
Кто-то ответит на этот вопрос? Песня, кстати., высококачественная. Как это понять? Сводим счёты какие-то? Или на сайте авторы делятся на неугодных и угодных?))
Я ждала песню, наконец дождалась, выставляю и что я вижу? Песня не простояла даже положенных 20! дней? и удаляется? Когда такое было?
Кто-то ответит на этот вопрос? Песня, кстати., высококачественная. Как это понять? Сводим счёты какие-то? Или на сайте авторы делятся на неугодных и угодных?))
- OlgaAstrovna
- 04 февраля 2021, 22:34
- 0
Я ждала песню, наконец дождалась, выставляю и что я вижу? Песня не простояла даже положенных 20! дней? и удаляется?
Это, случайно, не для конкурса? Если да, то я помню, в статье сразу предупреждали, что все работы, представленные на конкурс, потом будут удалены.
- avtor
- 04 февраля 2021, 23:18
- +1
Песня не простояла даже положенных 20! дней? и удаляется? Когда такое было?значит эту песню точно отслушивали, не подошла, удалили.
- avtor
- 04 февраля 2021, 23:48
- +2
Хорошо бы хоть какое-то сообщение писали в связи с удалением, запрограммировали бы кнопку на новом сайте (будь он ладен) со стандартным сообщением: рассмотрели песню (вставить название), не подошла, удалили.
Насчет удаленной песни для дуэта — можно попробовать написать, попросить выставить повторно, хуже не будет чем есть,
Насчет удаленной песни для дуэта — можно попробовать написать, попросить выставить повторно, хуже не будет чем есть,
- pozdnyakovan777
- 05 февраля 2021, 06:43
- 0
Быть может и напишу, Света. Хотела ..«не прячась» вопрос решить.
А вообще это правда существенный вопрос — повторное выставление песен по новому заданию, «поиску» песен… для данного момента, для определённого артиста.
… Сегодня много не смогу быть на сайте.
А вообще это правда существенный вопрос — повторное выставление песен по новому заданию, «поиску» песен… для данного момента, для определённого артиста.
… Сегодня много не смогу быть на сайте.
- Якира
- 06 февраля 2021, 14:30
- +2
И тем более, нет ответа на второй вопрос: что с удалениями песен происходит?Недавно обнаружила, что у меня удалены 2 публикации, отмеченные ПГ + 2!!! Песня и текст… Досадно…
- admin
- 06 февраля 2021, 15:17
- +1
Это проблема видимых на сайте «оценок ПГ»: не раз не два и не десять оказывалось, что по рассмотрению всей Продюсерской группы такая песня все-таки не подходит. И даже может получить "-1" и даже "-2" в систему пересчета рейтинга… Поэтому очень не хотелось бы на новом сайте делать не то что дифференцированную оценку ПГ на текст и музыку, а вообще их делать. Но один из членов Продюсерской группы однозначно настаивает, это ориентиры, мол… Такие вот ориентиры.
А удаление — в обычном порядке,
Уведомление (вернее, отображение каждому нарпроду в «Личном кабинете») о том, что по тогда-то размещенному им материалу происходило такое-то, оценки, удаление потому-то, или еще что — запланировано на новом сайте. Может быть, удастся показать в формате «беты» и «прототипа» уже и на этом.
А удаление — в обычном порядке,
Удаляется то, что рассматривается Продюсерской группой и признается неподходящим от слово «совсем»: окончательно решено, что это «не то», не нужно, не пригодится никогда.narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/61288.html#comment2153717
Удаляется постепенно (без рассмотрения) и то, что совсем давно висит и так и не получило достаточных показателей, не попало в подборки для рассмотрения Продюсерской группой.
Уведомление (вернее, отображение каждому нарпроду в «Личном кабинете») о том, что по тогда-то размещенному им материалу происходило такое-то, оценки, удаление потому-то, или еще что — запланировано на новом сайте. Может быть, удастся показать в формате «беты» и «прототипа» уже и на этом.
- pozdnyakovan777
- 06 февраля 2021, 15:24
- 0
Да., из этого… многое понятно.
Но., как говорится «конь о четырёх ногах, и то спотыкается».… Короче, подумала, что может пригодится песня.
Но., как говорится «конь о четырёх ногах, и то спотыкается».… Короче, подумала, что может пригодится песня.
- Якира
- 06 февраля 2021, 15:56
- +1
Тут ещё дело вот в чём…
С песней понятно: понравилась — разонравилась…
А вот возьмём, к примеру текст, который оценен ПГ + 2!!! На него пишется несколько вариантов мелодий… Метка поставлена в каком направлении двигаться, но в итоге получается, как в том анекдоте про студента и его интуицию…
Ещё одна горькая шутка в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ...))) пришла на ум: я — хозяин своего слова, захочу — дам, захочу — заберу назад ...!!!
С песней понятно: понравилась — разонравилась…
А вот возьмём, к примеру текст, который оценен ПГ + 2!!! На него пишется несколько вариантов мелодий… Метка поставлена в каком направлении двигаться, но в итоге получается, как в том анекдоте про студента и его интуицию…
Ещё одна горькая шутка в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ...))) пришла на ум: я — хозяин своего слова, захочу — дам, захочу — заберу назад ...!!!
- admin
- 06 февраля 2021, 16:09
- 0
Ну вот да, поэтому очень неудачно получается, когда оценки Продюсерской группы воспринимаются как задания или решения «мы заинтересовались, берем». Задания «дорогие композиторы, пожалуйста, попробуйте написать музыку на этот текст» — одно, оценки — другое.
- Якира
- 06 февраля 2021, 16:19
- 0
Ещё одно произведение на ум пришло...)
«Однажды лебедь, рак, да щука...» — респект нашему замечательному баснописцу И.А.Крылову!!!
Всем удачи и неиссякаемого творчества!!!
«Однажды лебедь, рак, да щука...» — респект нашему замечательному баснописцу И.А.Крылову!!!
Всем удачи и неиссякаемого творчества!!!
- admin
- 06 февраля 2021, 16:20
- 0
А из чего следует, что оценки Продюсерской группы на сайте — это ориентиры и, тем более, задания?
- Якира
- 06 февраля 2021, 16:29
- +1
если +2 оценён материал, содержащий только текст: текст абсолютно подходит артистам проекта и соответствует требуемой концепции в целом. Текст очень сильный. Продюсерская группа с нетерпением ждёт музыкальных решений на этот текст.
- kylar
- 07 февраля 2021, 22:55
- +1
С одной стороны есть «железное правило»- трек не подходит к текущему иконостасу.Понятно.Опустили.Удалили)
Но иконостас ИНОГДА!!! меняет персонажей, как ни странно)И среди удаленных треков может быть подходящий под новых исполнителей
И что? придерживаться железобетонных правил? Странно))
Казалось бы, самая гибкая и меняющаяся система, как продюсирование попсы/шансона не должна быть твердолоба как средневековый монах.)
Ан нет) пишите письма в худсоветЦК КПСС ))
По моему, должно быть всё просто. Проторчал трек месяц- не угоден ПГ- автоматически выброшен.Нехрен занимать память)
Появился новый исполнитель, изменилась коньюктура- снова вброшен) Нет- снесен опять)
Нахера эти все старорежимные пресвятые «каноны»?))
Но иконостас ИНОГДА!!! меняет персонажей, как ни странно)И среди удаленных треков может быть подходящий под новых исполнителей
И что? придерживаться железобетонных правил? Странно))
Казалось бы, самая гибкая и меняющаяся система, как продюсирование попсы/шансона не должна быть твердолоба как средневековый монах.)
Ан нет) пишите письма в худсовет
По моему, должно быть всё просто. Проторчал трек месяц- не угоден ПГ- автоматически выброшен.Нехрен занимать память)
Появился новый исполнитель, изменилась коньюктура- снова вброшен) Нет- снесен опять)
Нахера эти все старорежимные пресвятые «каноны»?))
- pozdnyakovan777
- 08 февраля 2021, 05:37
- 0
Золотые слова, Олег Николаевич!
Здравые рассуждения. Это именно то, что я и хотела сказать.
Здравые рассуждения. Это именно то, что я и хотела сказать.
- pozdnyakovan777
- 08 февраля 2021, 06:36
- 0
… по поводу удаления каждой работы через месяц., это наверное., немножко сгоряча), но пусть бы каждый автор сам решал, какие работы у него слабее — убрать, какие сильные и есть надежда, что ищущие за пределами сайта товарищи могут обратить внимание на песню, текст — оставлять.
- admin
- 08 февраля 2021, 23:27
- 0
С одной стороны есть «железное правило»- трек не подходит к текущему иконостасу.Понятно.Опустили.Удалили)Нет. Никакое изменение «иконок» не может сделать ранее не подходившую песню подходящей. На сегодняшний день все предлагаемое должно (умозрительно, субъективно, на взгляд предлагающего) соответствовать творческой концепции компании в целом. Новые «иконки» всего лишь выделяют в общем поле концепции компании отдельные области. Но не добавляют ничего к ней (и не убавляют). Чтобы было удобнее, на новом сайте будет возможность выставить сразу несколько «иконок» одному и тому же материалу, причем с приоритетом.
Но иконостас ИНОГДА!!! меняет персонажей, как ни странно)И среди удаленных треков может быть подходящий под новых исполнителей
- PaWeLLer
- 08 февраля 2021, 04:43
- 0
Маленькая статья, маленькая статья,
Кто мне расскажет, кто подскажет,
О чём она, о чём она?
Кто мне расскажет, кто подскажет,
О чём она, о чём она?
- aleks37
- 08 февраля 2021, 10:38
- 0
Халтура чистой воды.
О чем она, статьЯ?
Думаю, не стоит удалять работы, даже взятые в работу.Пусть висят.
О чем она, статьЯ?
Думаю, не стоит удалять работы, даже взятые в работу.Пусть висят.
- pozdnyakovan777
- 08 февраля 2021, 10:42
- 0
При чём тут «халтура»?!
Взятые работы и остаются. Даже годами находятся здесь, и правильно.
Если вас статья не интересует, никто не заставляет заходить.
Для кого-то поднятые вопросы важны!
Взятые работы и остаются. Даже годами находятся здесь, и правильно.
Если вас статья не интересует, никто не заставляет заходить.
Для кого-то поднятые вопросы важны!
- pozdnyakovan777
- 08 февраля 2021, 10:59
- 0
Андреей!) ИЗВИНИТЕ!)
Приняла полностью на свой счёт Ваш коммент!())
Уже сомневаюсь, что нужно было статью выставлять (хотя все эти вопросы сайт волнуют), а тут ещё ваш коммент…
Но согласитесь, вполне можно было принять на свой счёт? Что это обращение именно ко мне)
… Нужно было в цитату выделить коммент предыдущего автора, тогда было бы всё понятно).
Извините).
Приняла полностью на свой счёт Ваш коммент!())
Уже сомневаюсь, что нужно было статью выставлять (хотя все эти вопросы сайт волнуют), а тут ещё ваш коммент…
Но согласитесь, вполне можно было принять на свой счёт? Что это обращение именно ко мне)
… Нужно было в цитату выделить коммент предыдущего автора, тогда было бы всё понятно).
Извините).
- aleks37
- 08 февраля 2021, 11:32
- +1
Если хочешь использовать чужое, будь добр(используй), но ты в ответе за все, что приделал от своего имени.А статья она нужная, потому что последнее время в ПГ… наверное, н овые веяния…
- admin
- 16 февраля 2021, 15:44
- 0
Идея, кстати, интересная, вынесем приобретенные (и еще не приобретенные, но отобранные для работы) материалы в отдельный раздел.
- admin
- 08 февраля 2021, 23:31
- 0
Если вы не удалите материал, права на который проданы (переданы) третьим лицам, а Продюсерская группа им заинтересуется, вы не только будете забанены навсегда, и попадете в «черный список» авторов, чьи работы в любом соавторстве не просто не рассматриваются, а удаляются по обнаружении. Удалять материалы, которые уже не могут быть востребованы, надо всегда и сразу. Если по каким-то причинам не можете сделать это самостоятельно, нужно написать письмо на support@narprod.com
- aleks37
- 09 февраля 2021, 09:05
- 0
Имел ввиду работы, взятые в работу СП.Почему бы вновь пришедшим не послушать не конечный продукт, а то, что отобрали на этапе.Как наглядный пример.Ессно, если твоя песня берется, то ее надо удалять.
- admin
- 09 февраля 2021, 11:41
- 0
Они хранятся, можно по новостям и объявлением о выборе песен в работу найти, послушать.
- Natalia Cherednikova
- 12 февраля 2021, 11:38
- 0
Если есть правила, то они должны быть для всех. И для всех тогда должны быть санкции. Без исключений. Ну ладно админы. Где-то не увидели, допустим, недосмотрели. Не роботы же… Мне больше нравятся некоторые борцы за чистоту, сразу бегущие делать замечания. Но не всем… Как-то избранно выстреливаются претензии. Например, я точно знаю, что если я сейчас публикну две работы и еще кое- кто публикнет, то замечания прилетят только мне. Даже знаю от кого. Фамилий называть не буду.
- admin
- 16 февраля 2021, 15:42
- 0
Если у вас информация о нарушении правил, если вы ходите, чтобы оно было прекращено — пожалуйста, сообщите в Службу поддержки.
Правил о публикации в разделе «Отборочный материал» одним и тем же участником проекта двух или более материалов в какой-то период времени не существует. Есть рекомендация, сверху в форме добавления.
Правил о публикации в разделе «Отборочный материал» одним и тем же участником проекта двух или более материалов в какой-то период времени не существует. Есть рекомендация, сверху в форме добавления.
- pozdnyakovan777
- 16 февраля 2021, 16:03
- 0
Да ведь по неволе спросишь, когда одни и те же выставляют несчётно…
- Beverli
- 28 февраля 2021, 12:54
- +1
Помню, всего лишь ошиблась — нажала не ту кнопку и перевыставила НОВЫЙ текст, который успели прочесть полтора человека. Но ведь тут же получила укоризненный коммент — как же я могла выставить «повторно» текст?!
Всё это было бы понятно и объяснимо, если бы тут было сто сильных авторов, был поток годных работ, и компания выпускала бы в месяц по три песни. Тогда, да. Типа «ребята, не грузите лишним, и так еле успеваем». Но, здесь единицы сильных авторов, и к сожалению, они не в цене (возможно, сознательно топятся заговорщиками и завистниками их работы и рейтинг). Поэтому, такое отношение к авторам со стороны тех, кому даны привелегии, как минимум смешно. Это похоже на самоутверждение за счет других, у кого таких привелегий нет. Кстати, это самоутверждение очень просматривается в комментах. Минусовать всё подряд, это ни что иное, как клиника. И занимается этим человек, исключительно из-за зависти и чтобы показать всем, что «вот как я могу… не позволю тебе поднять рейтинг, как ты тут не брыкайся».
Всё это было бы понятно и объяснимо, если бы тут было сто сильных авторов, был поток годных работ, и компания выпускала бы в месяц по три песни. Тогда, да. Типа «ребята, не грузите лишним, и так еле успеваем». Но, здесь единицы сильных авторов, и к сожалению, они не в цене (возможно, сознательно топятся заговорщиками и завистниками их работы и рейтинг). Поэтому, такое отношение к авторам со стороны тех, кому даны привелегии, как минимум смешно. Это похоже на самоутверждение за счет других, у кого таких привелегий нет. Кстати, это самоутверждение очень просматривается в комментах. Минусовать всё подряд, это ни что иное, как клиника. И занимается этим человек, исключительно из-за зависти и чтобы показать всем, что «вот как я могу… не позволю тебе поднять рейтинг, как ты тут не брыкайся».
Комментарии