Беседка

Как вы считаете,вы поэт-песенник?

luudvig08 Июль 2020

Коллеги, всем привет!
Просьба к поэтам ответить на вопросы: вы относите себя к поэтам-песенникам? По каким критериям вы себя к ним относите?
  • Рейтинг:
    + 6 / 0

Комментарии

217
  • avatar
  • luudvig
  • 08 июля 2020, 22:05
  • +1
Доброго всем времени суток!
  • avatar
  • kylar
  • 11 июля 2020, 08:36
  • -2
Для начала...
  • avatar
  • luudvig
  • 11 июля 2020, 08:59
  • -1
Для начала...
для начала прикинь, что у одних утро, у других вечер, у третьих день или вечер.
  • avatar
  • luudvig
  • 11 июля 2020, 08:59
  • -1
у третьих день или вечер.
или ночь ессно…
  • avatar
  • kylar
  • 11 июля 2020, 09:11
  • 0
  • avatar
  • sv_bel
  • 08 июля 2020, 22:09
  • 0
Интересный вопрос!
Я даже к программистам себя не очень-то отношу, хотя и диплом есть, и стаж, а тут прямо в лоб — поэт ли ты либо песенником себя считаешь)))
Если исходить из того, что стихи, которые появляются, обычно поются, то, скорее, поэт-песенник, но это не точно.)
  • avatar
  • VVB
  • 08 июля 2020, 22:16
  • 0
к поэтам я точно не отношусь, не умею стихи писать
только сразу с мелодией или на мелодию
  • avatar
  • luudvig
  • 08 июля 2020, 22:17
  • 0
стихи, которые появляются, обычно поются
Свет, но ведь не всё что поётся, можно назвать песней.Я с соавтором, например, садимся и начинаем делать из стихо песню.
  • avatar
  • sv_bel
  • 08 июля 2020, 22:20
  • +1
начинаем делать из стихо песню
хм… тогда хорошо бы понимать для начала, что есть стихо, и что есть песенный текст, и в чем их различия.
  • avatar
  • luudvig
  • 08 июля 2020, 22:23
  • 0
в ГУГЛ, Светик.Статей уйма.
Писал в свое время и стихи и тексты для песен, думаю, как и многие, но в живых остался только один песенный текст, песню на который исполняю по сей день! Следующую тему предлагаю обозвать — считаете ли Вы себя композитором?)
  • avatar
  • luudvig
  • 08 июля 2020, 22:24
  • +1
Следующую тему предлагаю обозвать — считаете ли Вы себя композитором?)
Димон, очень хорошая тема!!!
Ага!
Не отношу себя ни к поэтам, ни к песенникам.
Число работ на мнение о себе не влияет, корона не давит. Рок-фантазию (1000 дисков) уже расхватали, идут переговоры о постановке в театре… возможно, появится мультик — было бы круто.
Закончил пьесу, планирую вернуться к рукописи.
Будут идеи, будут и тексты.
Возможно, что-то и станет песней.
,
корона не давит.
Ох Андрей,, а по Каменту,, прямо таки,,, Давит))))
Видимо, ляпнул что-то лишнее.
Тема меня не зацепила. Техника письма не должна выхолащивать смысл. И да, почти любой стих можно пропеть — Песняры озвучили Маяковского — но далеко не каждый стих становится песней, пусть он обкатан, как галька на пляже. Вероятно, песенный текст — это стих, который может быть усилен в мелодической обработке. В русской песне текст имеет все привилегии…
Тексты песен тоже по жанрам делятся. То, что поется в попсе — в шансоне не прокатит (чаще всего), и наоборот. А сколько еще жанров?) И у каждого свой текстовый почерк.
Думаю, что то что я напишу сейчас, поймут в первую очередь вокалисты ( такие есть на сайте).
Поэт более свободен написании своих произведений. То есть — может писать как ведет его муза.
У поэта-песенника дела похуже.Во первых поэт-песенник должен четко взвешивать каждое слово в своем тексте на предмет пропеваемости.Чтобы окончания слов в конце фразы были открытыми ( желательно заканчиваясь на круглых согласных). Четко контролировать количество шипящих и свистящих букв ( ибо немало вокалистов шепелявят и просвистывают).
И тут уже не важно в каком стиле он пишет. Главное обеспечить максимальный комфорт вокалисту при пропевании данного текста. Тогда вокалисты будут любить этого текстовика и часто прибегать к его услугам.
Ну и конечно умение играть смыслом и словами в тексте…
Без этого — никуда.
Так же на особом счету у мелодистов поэты-песенники способные грамотно писать текст на уже готовую мелодию… Это вообще считается высшим пилотажем.
ну да- лишь бы красиво звучало и пелось, а что поют-им часто по фигу. согласен!
а я написал что нужно писать что попало?
Вы можете назвать несколько поэтов-песенников с сайта НП — которые на Ваш взгляд таковыми являются?
а я спрашивал- как нужно отвечать?
или Вы не согласны со мной?
Конечно не согласен…
Вы можете назвать несколько поэтов-песенников с сайта НП — которые на Ваш взгляд таковыми являются?
  • avatar
  • luudvig
  • 08 июля 2020, 23:01
  • 0
лишь бы красиво звучало и пелось, а что поют-им часто по фигу.
сплошь и рядом… в том числе и на сайте.
вот и ответ, чего минусовать то?
Золотые слова… браво, земляк!
так нельзя говорить)))
ну да- лишь бы красиво звучало и пелось, а что поют-им часто по фигу. согласен
Пусть лучше красиво звучит и поется, ведь смыслы не должны лежать на поверхности НЕкрасиво звучащего и НЕкрасиво поющегося стиха, а должны быть скрыты внутри на первый взгляд ничем не примечательного текста.
Под непримечательностью, разумеется, я имею в виду не плохо зарифмованный набор штампов и клише, а ровный, понятный с хорошо пропеваемыми гласными и с какой-нибудь едва заметной фишкой текст. ВСЁ!!! Дальше начинается дурновкусица и желание доказать всему миру, что до тебя в нём не было ничего. Хотя на самом деле было… ещё как было ;)
Согласен с Павлом полностью.
Во первых поэт-песенник должен четко взвешивать каждое слово в своем тексте на предмет пропеваемости.Чтобы окончания слов в конце фразы были открытыми ( желательно заканчиваясь на круглых согласных). Четко контролировать количество шипящих и свистящих букв ( ибо немало вокалистов шепелявят и просвистывают).

Да Наверное.Согласна… Но если ВСё это Соблюдать и Взвешивать… То вообще можно ничего Не написать..))

Наверное надо Более Свободно и Раскованно писать… Ну а потом… Дорабатывать если что то… уж Совсем Прешипётывается или Присвистывается…

С уважением
То вообще можно ничего Не написать..))
Всё возможно. Хорошие текстовики всё это одолевают.
Ну а потом… Дорабатывать если что то… уж Совсем Прешипётывается или Присвистывается…
Можно как угодно — лишь бы готовый продукт соответствовал необходимым правилам.
Хорошие текстовики всё это одолевают.

С этим,, Не спорю, так как, к таковым., себя не отношу,,
С этим,, Не спорю,
Этого в ответе было достаточно… Вторая часть ответа была лишней
  • avatar
  • aleks37
  • 09 июля 2020, 09:52
  • 0
Чтобы окончания слов в конце фразы были открытыми ( желательно заканчиваясь на круглых согласных). Четко контролировать количество шипящих и свистящих букв ( ибо немало вокалистов шепелявят и просвистывают).

Ну да, у некоторых, Лещенко, например, это приходит с возрастом.
Поэтом можешь ты не быть, А песенником,, быть обязан. ))

Валерий Васильевич.,, Актуальная… Интересная тема…

Нет конечно,, Ни Поэт -это Очень громкое Заявление,, И тем более Не песенник… это уже Обязывает))

Нот не знаю… Музыку,. Слышу Хорошо,,
На музыку, мне легче писать текст.,, чем Просто,, песенный текст.

Не понимаю отличие Текстов и Песенных текстов…

Наверное… Здесь мало Навыков и знаний,,, должна быть Интуиция… Чутьё. ни тем,, ни другим — Не обладаю…

Баловство… одно)))
Как то, Так))

Спасибо за тему…

С Уважением
Кокетничаете, Вера… Ваш текст на музыку Павла Цепы весьма удачен.
Там… конечно не всё так " Совершенно",, по тексту… в том числе и лишние слоги…

Павел просто Очень Удачно и Мастерски ,, Всё это… Замаскировал и Преподнёс…

И… Сама… Музык.,, я Считаю ,, Очень Сильная и мало того… она Оригинальная…
Таки Музыка,, это Главное в песне.

С уважением
Мне нравится аналогия с автомобилем.
Нарушают и подрезают не машины, а люди.
Что главное в машине? Мотор.
Но управляет ею водитель. Так и в песне: главное музыка, но именно текст делает песню песней…
Так и в песне: главное музыка, но именно текст делает песню песней…

Музыка Основное… Я Иностранную Слушаю…
Iggy Pop ,,Joe Dassin),,Frank Sinatra' Elvis Presley" Lara Fabian,

Понятно что я Слова с Трудом Улавливаю знакомые… а в основном Просто Музыка…
Если слова проходят как фон, слушаем просто мелодию…
у Веры вообще отличные тексты!… вот здесь не понимаю композиторов… пройти мимо достойного текста? Это о многом говорит. Во-первых, прошу прощения — композиторы не слышат, не чувствуют текст. Неоднократно в этом убеждалась. Допустим, берёт композитор текст у автора и при этом., выбирается не лучший, сильнейший этого автора текст, а… чуть ли не самый… невыигрышный, откровенно слабый. Это как?.. До сих пор под впечатлением — когда в течении нескольких часов, наверное., быть может за два-три дня здесь появились шикарнейшие тексты! Помню, что это было под Новый год. До сих пор помню, какие! эмоции вызвали эти тексты! И где они??? Я уж и авторов забыла, кто тогда написал… Вот это главная причина того, что мало появляется именно красивых песен.
Пусть теперь вообще мне никто ничего писать не будет, но… не слышат композиторы музыку в текстах… Во всяком случае,… очень намного! реже, если позволительно так сказать, чем должно бы быть…
что-то., ответ получился не по теме относительно поэтов, а ещё не созданной теме о композиторах, но так получилось…
По поводу именно поэт ли, текстовик? Только одно хочу сказать… на других ресурсах бываю в основном только по ссылкам или ответить на сообщение какое, но… приходится иногда видеть… «такая-то» или «такой-то» «Поэт-песенник».Ёёё-моёёё… да кто ж тебя назначил-то, поэтом — песенником?! Сам… или сама… Слов нет…
Вообще, ожидая статью, думала, что здесь прямо списки покажут — кто кем является.
  • avatar
  • sv_bel
  • 09 июля 2020, 08:31
  • +1
«Поэт-песенник».Ёёё-моёёё… да кто ж тебя назначил-то, поэтом — песенником?! Сам… или сама…
Ага. Тоже улыбает.))
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 08:56
  • +1
за два-три дня здесь появились шикарнейшие тексты!
Надь, это с твоей точки зрения они шикарнейшие.
у всех своё представление о красоте, это так… да и вообще обо всём…
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 10:33
  • +1
у всех своё представление о красоте
я не об этом
  • avatar
  • Paul
  • 09 июля 2020, 10:01
  • +1
композиторы не слышат, не чувствуют текст. Неоднократно в этом убеждалась. Допустим, берёт композитор текст у автора и при этом., выбирается не лучший, сильнейший этого автора текст, а… чуть ли не самый… невыигрышный, откровенно слабый. Это как?..
Надежда, это всё общие фразы. О таких вещах надо говорить конкретно, с примерами, мол, вот этот конкретный текст, который выбрал мелодист, — самый слабый из предложенных. Тогда можно будет рассуждать и может даже поспорить.
тогда мне придётся конкретно называть имя «обманутого» текстовика, и композитора, в чьей… компитенции я сомневаюсь. Значит, обидеть конкретного человека. Согласна, что и вкусы у всех разные и понятие о «красиво-некрасиво».., но бывает что уж очень явно! не в пользу лучшего текста.
компетенции, конечно…
  • avatar
  • Paul
  • 09 июля 2020, 10:19
  • +1
тогда мне придётся конкретно называть имя «обманутого» текстовика, и композитора, в чьей… компитенции я сомневаюсь.
Тогда самый правильный выход вообще об этом не говорить. Иначе ваше субъективное мнение выдаётся за некий вердикт. А как там было на самом деле — неведомо, ибо нет возможности глянуть и оценить.
  • avatar
  • lunofil
  • 09 июля 2020, 10:27
  • -3
А что тогда вердикт — мнение миллиона хомячков?
  • avatar
  • Paul
  • 09 июля 2020, 10:34
  • 0
А что тогда вердикт — мнение миллиона хомячков?
Я вообще вердикты не выношу.
Пусть теперь вообще мне никто ничего писать не будет
Будет, ещё как будет… Никто не откажется стать членом «Закрытого клуба неожиданных признаний» п/у Надежды Поздняковой.
но… не слышат композиторы музыку в текстах
а может быть всё просто до посинения, и музыки в тексте как таковой нет?
Почему «Закрытого»?, тогда уж открытого., если всё в открытую говорится всё же., а не по за углам)… Не возражаю, кстати., опыт участия в комиссии по городу есть, глядишь и справлюсь)… там правда, по промышленности, но не суть… всё же… такое! доверие! Нужно оправдывать!

а может быть всё просто до посинения, и музыки в тексте как таковой нет?

… а может всё-таки не такая уж и редкость, что пропускаются клёвые тексты именно по этой причине?)
Чаще даже, чем хотелось бы… не о себе сейчас, поскольку у меня и текстов столько нет в общей сложности, сколько ушло хороших текстов в никуда…
  • avatar
  • Paul
  • 10 июля 2020, 10:08
  • 0
пропускаются клёвые тексты
сколько ушло хороших текстов в никуда
не слышат композиторы музыку в текстах
Если эти тексты по-прежнему на сайте, имеет смысл дать ссылки на них. Может даже отдельной статьёй, если действительно тексты стоящие и незаслуженно обделённые вниманием.
Дело неблагодарное.., столько обиженных будет. Но то, что в моей дырявой памяти задержалось, попробую назвать. Быть может кто-то «ходит» по сайту с ещё чьими-то текстами, понравившимися и захочет к этому началу списка присоединиться?
Правда, помню, когда я только зашла сюда, что-то подобное было с песнями — предложили составить список действительно хороших песен, возможно пропущенных во время отбора и обязательно не своих — чужих. Но… как я потом прочла — пошли обвинения в «по дружбе» опять…
Навскидку у Кати Большовой «Колется больно боярышник», шикарный текст! до сих пор его забыть не могу!
У Веры Симоновой narprod.com/blog/otbor/53414.html
или
narprod.com/blog/otbor/57332.html
да у неё, практически всё можно омузычивать), а композиторы — мимо… Даже могу объяснить, почему я так считаю. У неё какое-то… новое, иное, отличное от других творчество. Совсем новый подход к стихосложению. Недавно у Марины Райзер текст какой красивый был! не могу найти… не слышно песни?..https://narprod.com/blog/otbor/59474.html
у Иры Черных, кстати, какая красивая любовная лирика! Что-то не очень местные композиторы замечают, всё «сбоку» в основном., хотя она уже столько на сайте.
Кстати, быть может не статья а возможность куда-то сноски какие-то делать на… отличительные тексты.
С моей памятью только примеры приводить…
Уважаемая Надежда! когда Вы говорите о том, что композиторы не видят хороших текстов, то это не обязательно означает, что они слепы — им, возможно, просто не за что зацепиться. Я общался с одним композитором и исполнителем, он мне говорил, что композитору лучше иметь дело с рваными и не совсем, возможно, правильными стихами.

Вот припев известной песни:

Только рюмка водки на столе.
Ветер плачет за окном тихо.
Болью отзываются во мне
этой молодой луны крики.

После попытки ритмического прочтения этого текста кажется, что это лишь отчасти поётся. Однако, композитор нашел, за что уцепиться и использовал некоторую сбивчевость текста для красоты исполнения. Но текст дал ему такую возможность.

Когда мы даём композитору безупречный размер — хорей или ямб, например, который, разумеется можно пропеть, но который при этом оскомину уже набил, то композитору остаётся мало возможностей для творческого маневра. Хотя мы уверены, что текст отличный, мелодия из него неинтересная получается. Композитор, чувствуя это, пропускает такой тест мимо.
Пётр, я понимаю, что текст должен быть такой, чтобы тронул душу композиторскую), чтобы в ответ на слова — зазвучала музыка. Но… всему есть предел, не так ли? Когда в работу берётся откровенно слабый текст., не… умный, неинтересный, слабый настолько, что непонятно откуда там музыке взяться. Единственная «правда» тут может быть — у всех разное понятие о красоте. Но я же говорю не о том — какой текст красивее из двух красивых, но говорю о том случае — когда берётся откровенно слабый текст, лажа, как некоторые пишут. В общем, всё, думаю, не стоит и продолжать данную тему. Всё будет по-прежнему. Тут уже дай Бог, чтобы просто хоть изредка появлялись стоящие песни. Чего всем и желаю, и себе в том числе)…
  • avatar
  • lunofil
  • 19 июля 2020, 19:56
  • +2
композитору остаётся мало возможностей для творческого маневра

Это плохому композитору.
Однако, композитор нашел, за что уцепиться и использовал некоторую сбивчевость текста для красоты исполнения. Но текст дал ему такую возможность.

Конечно… нашёл ,, за что Уцепиться ,, если ещё Учесть,.что Автор в Едином лице Является и Автором слов и Композитором

Автор этой песни — певец и композитор Евгений Григорьев

То ,, да,, Ещё б ему Не найти,.за что Зацепится))

И так Явно ,, Он зацепился)) Всё таки,, не за Примитив,, скажем так…

А если… Примитив, " в Два Притопа три Прихлопа"… и рваный ритм, Это Нормально для Композитора.???.. это его не Должно Смущать???

А Потом Извините,, У Нас здесь,, Всё таки… Ни столько Композёров что бы Нам… ещё Экспериментировать с Ритмами…

Напишите,.Попробуйте Вы,, с Рваным Ритмом… А Мы Поучимся И Посмотрим… Насколько эти Тексты будут Востребованы…

С Уважением
Я знал, что слова и музыку этой песни написал один человек.
Но если Вы не поняли, поясню, что я привел этот пример для того, чтобы подчеркнуть, что немного неуклюжий, с одной стороны, стихотворный текст, с другой стороны является хорошей песней, хитом.
Но если Вы не поняли, поясню, что я привел этот пример для того, чтобы подчеркнуть, что немного неуклюжий, с одной стороны, стихотворный текст, с другой стороны является хорошей песней, хитом.

Пётр… Я прекрасно Вас услышала и Поняла… но Такие Нестандартные,, Эксклюзивные тексты в Основном расходятся «На Ура» у Известных Авторов…

Там Из Всего чего «Угодно» Конфетку сделают Хоть с Рваным хоть и вообще Без ритма и Без Рифмы…
и Спляшут и Споют.

.А ещё если Денежное Подкрепление будет Так и Вообще,, Шедевр,, напишут.

А так как,,, на Нас тут,, Спрос пока,, таки не Очень)))

Вы уж,, Позвольте Нам " по старинке" С нашими классическими Ритмами работать… что бы Совсем наших ,, драгоценных… композёров не распугать )))

С Уважением
прочла свой ответ., двояко можно понять, поэтому уточняю причину
не слышат композиторы музыку в текстах
вопрос, Валера, ты поставил, как говорят, на засыпку… Вот, почти все, то ли из скромности, то ли по иной какой причине, стали говорить, типа, «ну, что Вы, я (мы) даже не поэты, не то что поэты-песенники...» и проч. Если в следующей статье такой же вопрос поставят НПшным музыкантам (считают ли они себя композиторами?) и они, так же «скромно», как и текстовики, станут отвечать, типа «ну, что вы, какие же мы композиторы...» и т.п., то напрашивается самый, что ни на есть банальный вывод: Если не считаете себя ни поэтом, ни, тем более, поэтом-песенником, то зачем же зарегистрировались на сайте и предлагаете свои произведения к рассмотрению?
Говоря о себе, скажу, что я могу считать себя поэтом, а после того, как зарегистрировался на сайте и попробовал себя в роли текстовика, могу сказать, что и поэтом-песенником я себя тоже считаю. Другое дело, качество работ. Вот ведь, к примеру, заканчивают ВУЗ многие, но кто-то на этом останавливается, а кто-то решил пойти в науку, работает над диссертацией, становится доктором, профессором… Так, пожалуй, и мы здесь: у многих есть базовые задатки, но кто-то достиг особого мастерства в написании песенных текстов, у кого-то это получается, но не всегда. Мало того, одно дело — чисто техническая сторона дела, а другое, чтоб песня, как говорится, трогала душу… звала на танец и проч. Не знаю, смог ли я ответить на поставленный вопрос, но, полагаю, что вот эта «скромность» здесь ни к чему. Поскольку вопрос поставлен прямо, т.е. — не в бровь, а в глаз и отвечать нужно тоже прямо, без ложной скромности…
Если не считаете себя ни поэтом, ни, тем более, поэтом-песенником, то зачем же зарегистрировались на сайте

Ха,, А где я Должна была Зарегистрироваться,, прежде чем Попасть сюда… в Сою́зе росси́йских писа́телей))

предлагаете свои произведения к рассмотрению?

Нет,, Предлагать Мы здесь Можем всё что Угодно,, у кого насколько хватит Фантазии и Кто во что Горазд))

не Факт,, что Всё это Возьмут..)))

А Потом… я регистрировалась может и Не за этим… что бы ,, что то Предлагать)) а как тот же Продюсер… Имею полное Право))

Ну а так для Ранообразия… иногда своё Выставляю… Людей Порадовать и самой поулыбаться)))

С Уважением и Теплом
Вера, не передергивайте) Вы же поняли, в чём суть вопроса? Я с Вами не спорю, вот и Горелик внизу про то же… я к тому, что вопрос стоит прямо (не к тем, кто просто продюсирует), а именно к тем, кто предлагает свои тексты. Вот вопрос: «Просьба к поэтам ответить на вопросы: вы относите себя к поэтам-песенникам? По каким критериям вы себя к ним относите?».
Где здесь хоть слово о тех, кто просто продюсер? Ясно же изложено: «ПРОСЬБА К ПОЭТАМ ОТВЕТИТЬ...»
Вера, не передергивайте) Вы же поняли, в чём суть вопроса?

Назим… Я Поняла

Назим думаю… Настоящие Поэты и песенники… сюда не пойдут,, ну или надолго Не задержатся… Они Востребованы и очень Заняты…

Другое Дело что сайт… Даёт Возможность Вырасти и Выйти в Люди И иной Разговор… что кто то Остался и Прижился… А кто то Ушёл в" свободное Плаванье.".

А Приходят в Основном такие же как и я Вольные и Свободные.,, слушатели)))

Как Они себя Могут Рекомендовать и Заявлять Поэтами…

Кто Им Присвоил такое Звание???

Я Не знаю ,, на сколько это Правильно,, так себя Величать???)))

С Уважением
не согласен с Вами Вера… Вот, Вы говорите:"… Как Они себя Могут Рекомендовать и Заявлять Поэтами…
Кто Им Присвоил такое Звание???..."
Поэт -это, скорее, внутренне состояние человека. Здесь не идет речь о том, чтоб кто-то это звание присваивал. Тем более, что история знает немало случаев, когда при жизни человек был безвестен, а после смерти о нем заговорили, как о выдающемся поэте или писателе. Ван Гог (художник) умер в нищете, не продав при жизни ни одной картины, а сейчас его картины с аукциона за миллионы долларов и на расхват… Чтоб стать воспитателем в детсаде, нужно иметь педагогическое образование, но в то же время, на любого родителя возлагается обязанность по воспитанию детей, будь он с высшим образованием или не имея вообще никакого. И что самое важное, чаще всего именно дети тех родителей, кто не имеет образования, воспитываются правильно, со всеми вытекающими отсюда последствиями, а у «высокообразованных» или богатых — становятся нередко эгоистами и мажорами. Чую, что Вы возразите, что это совсем другое, но нет, не соглашусь с Вами, т.к. именно про это я и говорю. И чтоб считаться поэтом не обязательно быть членом Союза писателей, т.к. в этом союзе 90 процентов были бездари, имена которых сейчас никто и не вспомнит)
Поэт -это, скорее, внутренне состояние человека.

Нет, Назим я ж Не спорю,, кто как себя Хочет Считать так Пусть себя и Считает и Чувствует — На здоровь,, раз это «Душу греет»

Я лучше буду считать себя Продюссором..«хренОвым»,, но Продюсером)),, так как ,, я считаю,, что ХренОвый продюсер,, это ни так Обидно… как «хреновый» поэт…

Это я про себя лично,, считаю… про других я вообще… ничего не считаю)) и не думаю))

С Уважением
)))!
Думаю, правильно всё написал, Назим. Если человек пишет тексты., стихи ли, которые ложатся на музыку, то почему он не… песенник? Другое дело — какой? у каждого свой, собственный уровень. В большинстве своём все авторы здесь уже давно «расставлены по местам, ступенькам» в… негласном рейтинге.
  • avatar
  • avtor
  • 19 июля 2020, 20:10
  • 0
Вот, почти все, то ли из скромности, то ли по иной какой причине, стали говорить, типа, «ну, что Вы, я (мы) даже не поэты, не то что поэты-песенники...» и проч.
Назим, я не считаю себя ни поэтом, ни композитором. Хотя по разному написано бывает под моим сочинительством) Я АВТОР (НП avtor) на большее не претендовала когда регистрировалась на сайте 6 лет тому назад и сейчас не претендую)
Могу с ходу назвать несколько поэтес с НП именно как песенных…
Ирина Демидова
Вероника Коваль
Ирина Скрябина ( уже за одну только Кубинскую Сигару)
Ирина ( FanZema)
Себя тоже считаю неплохим поэтом-песенником ( мне в этом легче ибо и музыкант и вокалист — то есть на практике сразу чувствую что пишу)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • DVD
  • 09 июля 2020, 09:00
  • +2
Себя любимого не похвалишь… никто не похвалит))) М-де))
Если не считаете себя ни поэтом, ни, тем более, поэтом-песенником, то зачем же зарегистрировались на сайте
Сайт то называется Народный Продюсер а не Народный Автор…
«Сайт то называется Народный Продюсер а не Народный Автор…» — согласен, но вопрос Людвига был не просто к НП, как таковым, а именно к тем, кто не просто продюсирует, но и, в первую очередь, предлагает свои работы. А 99% здесь выступают именно, как авторы и именно с этой позиции я и отвечал на вопрос.
Назим-оглы, ты просто вопрос не так задал… в остальном всё верно
Сергей, спасибо, за понимание! Но, я тебя прошу, не добавляй к моему имени «оглы». Во-первых, я лезгин, а у нас это не принято и не из нашего это языка. «Оглы» — это с тюркского (азербайджанского) — «сын» и добавляется к имени отца (вместо окончания «ич»))) Так что я Назим Зейнудинович)
а у нас турки прибавляют везде ))
показалось что ты из тюрских судя по фамилии и имени… извини ошибся ))
комментарий был удален
минусую тебя не я) сейчас обнулю, как Путина)
а меня что минусуют? я как то и внимания не обратил… вот ведь незадача то…
блин, если что, то я Путина не обнулял))), а даже напротив)))
комментарий был удален
сделай доброе дело...)))

Александр,, от Вас Очень, сильный Негатив…
Очень?
Очень?

Честно Да… есть Люди эмоциональные и Темпераментные… не сдержанные,, но не злые…

А есть другие
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
… все, кто пишет песенные тексты — поэты песенники, все, кто пишет просто стихи — просто поэты…
далее уровень мастерства и к.г. некоторые (теоретически, возможно, даже и немалые) задатки сверху… от считания себя кем бы то ни было — не меняется ни первое, ни второе…
относится к более «слабым» свысока — тупость, завидовать «более успешным или талантливым» — глупость… заниматься не делом, а кичиться — «я гений!» — сверхглупость плюс тупость
а кем же должны себя считать те, кто пишет песенные тексты в стихотворной форме… не поэтами песенниками — а насекомыми чтоли?!
Фамилию Пушкина никто на ник не взял — и ладно…
Поэты песенники — скромны…
все, кто пишет песенные тексты — поэты песенники
то есть — если я с трудом и коряво рисую ромашку а Айвазовский пишет маслом картины — мы оба художники?
о есть — если я с трудом и коряво рисую ромашку а Айвазовский пишет маслом картины — мы оба художники?

… если бы ты не рисовал ромашки, ты был бы просто честным человеком, а Айвазовский — ещё и художником… но теперь вы оба художники — несопоставимые по таланту — как я понимаю…
(достигнув каких-то успехов в чём-то — главное — на других свысока не посматривать — несолидно!)
хорошо — на других посматривать свысока — солидно!
давайте — изменяйте свои минус два!
ну, вот — один минус убрали, за предложение убрать минус поставили — эт что же такое-то?!
эт как жить-то?!

(… мало вас С.Горелик в антиминусовой статье клеймил за неправедные минуса!!!)
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2020, 20:09
  • -1
но теперь вы оба художники — несопоставимые по таланту — как я
Вот истинный и верный ответ. Если ты творческий человек в чём-либо, то значит ты художник. Это к примеру тоже самое, как два аранжировщика-звукача будут делать одну и ту же работу и в результате каждый сделает её по своему, как он видит и слышит. и возможно у кого-то результат будет хуже, а у кого-то лучше, а может они сделают эту работу каждый по своему оригинально и хорошо. Любой творец это художник неважно какой у него уровень, но если он творит значит пишет некий образ.
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 00:39
  • -1
все, кто пишет песенные тексты
следующая тема будет — что вы считаете песенным текстом?
следующая тема будет — что вы считаете песенным текстом?


Текст, Конкретно и Удачно,, Написанный на Музыку)))
Следующую тему предлагаю обозвать — считаете ли Вы себя композитором?)
следующая тема будет — что вы считаете песенным текстом?
Туда же можно
то есть — если я с трудом и коряво рисую ромашку а Айвазовский пишет маслом картины — мы оба художники?
Что — то темы, как грибы по осени, появляются))))
На самоизоляции творчество надоело, захотелось большого общения)))
  • avatar
  • aleks37
  • 19 июля 2020, 22:03
  • 0
То, что кажется кому то, что это надо озвучить.Слава Богу, что есть такие товарищи.
  • avatar
  • lunofil
  • 09 июля 2020, 10:48
  • +9
Нет никаких уровней мастерства и деления на поэтов, песенников и басенников.
Всю эту чушь и табель о рангах придумывают разного рода ремесленники, не имеющие к поэзии никакого отношения — разве что рубящие на ней бабло.
Цель этой галиматьи очевидна: загнать поэтов в рамки, а пегасов в стойла, чтобы потом с умным видом указывать поэтам, что и как они должны писать, чтобы угодить этим барыгам.

На самом деле всё просто и однозначно — либо ты поэт, либо нет. Когда сметаешь лишнюю шелуху, всё сразу ясно и понятно. Сразу видно кто есть кто. Или по-хармсовски — кто поэт, а кто говно. И я не потерплю, чтобы разные хитрожопые ловкачи ставили на мне свои грязные штампы и уж тем более — учили меня поэзии.

Пусть про каждого поэта напишут так:
«Был он изящен,
К тому ж поэт,
Хоть с небольшой,
Но ухватистой силою.»
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 10:51
  • 0
Когда сметаешь лишнюю шелуху
ты сметаешь?
  • avatar
  • lunofil
  • 09 июля 2020, 10:54
  • -1
Я.
Лунофил — дворник наших иллюзий, сметает всё на своём пути!
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2020, 20:14
  • 0
… все, кто пишет песенные тексты — поэты песенники, все, кто пишет просто стихи — просто поэты…
Не ломайте голову. У многих тут есть и тексты и стихи. Автор не владеющий техникой песенного текста может написать его на вдохновении. сам того не подозревая, также. как может написать стихи думая, что это песенный текст. Мелодист для того и нужен. чтобы уметь разобраться что. есть что. Он сам вытащит нужное из колоды.
Если текст поётся, значит песенный…
Если на текст поэта написана хоть одна песня — он — поэт — песенник!!!
Остальное базар бестолковый..)))
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 00:57
  • +1
Если текст поётся, значит песенный…
Если на текст поэта написана хоть одна песня — он — поэт — песенник!!!
Остальное базар бестолковый..)))
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Если текст поётся, значит песенный…
Если на текст поэта написана хоть одна песня — он — поэт — песенник!!!
Остальное базар бестолковый..)))

— Александр… а как же про Инструкцию от стиральной Машинки на неё Тоже При большом Желании и Финансовом подкреплении тоже можно Песнь состряпать))

С Уважением Минусов не ставлю за комменты…
Вера, всё в жизни возможно..))
  • avatar
  • spartak
  • 09 июля 2020, 04:06
  • +1
Вот никогда( почти никогда) в дебаты других не вступал. Но сейчас извиняюсь… Вера, Александра я знаю еще по сайту… Сонградар( земля сайту пухом) то есть ооочень давно. Вот чего у него нет- так это злости, правда, правда!!! Толерантность тоже отсутствует))) но это и-здорово!!! Он такой-какой есть!.. как-то так. Сори… если что…
Ой блин, Вова, вот сайт то был классный — я реально долго не верил,
думал вот вот и снова заработает… Почти 3 года там жил и талантов там раз в 10 больше было, чем здесь...))) Один Каширин чего стоил…
Я за 8 лет здесь не испытывал таких эмоций… жаль..)
  • avatar
  • spartak
  • 09 июля 2020, 19:29
  • 0
Да, очень жалко… клевый был сайт!!! Насчет талантов конечно можно спорить, где больше: здесь или там было. Но вот что точно отличает сайты: там ведь тоже при обсуждении за словом в карман не лезли… помнишь?.. ну конечно помнишь))))… НО на Личности не переходили!!! и в войну это не перерастало, не знаю почему… но так получалось… жалко сайт…
Если на текст поэта написана хоть одна песня — он — поэт — песенник!!!
На стихи Есенина написано много песен. Он что — поэт-песенник??))))))
Бред.
Ещё какой… гуляка — хит!!! А где хит у Горелика?
Ещё какой… гуляка — хит!!! А где хит у Горелика?

А Где… Горелик в этой теме??

Каким Образом… он Здесь Он… в Этой теме Проявляется??

Тема -Как вы считаете, вы поэт-песенник?
Он… себя Считает — Пусть Поэтом,, Пусть Песенником… Пусть..«до кучи»… Поэтом- Песенником.

Но Про «Хитовость» своих Произведений,, у Горелика нигде… Не Заявлено…

Если Вы уж… так Радеете за Справедливость…

С Уважением
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Знаете, один мой хороший друг, соавтор, очень серьезный по жизни человек, настоятельно просит не называть его имя на концертах, когда мы озвучиваем наших соавторов, на чьи стихи написаны песни. Говорит, что он не поэт-песенник, а просто поэт. Хотя на его стихи написано и поется с эстрады очень много отличных песен. Но песенником себя не считает)
Я думаю, надо меньше рассуждать и больше делать. И учиться, учиться каждый день, оттачивать мастерство написания стиха. ПисАть так, чтоб у музыканта руки зачесались написать песню после прочтения текста. А учиться ведь никогда не поздно, господа и дамы!
  • avatar
  • spartak
  • 09 июля 2020, 04:11
  • +3
Хм… может Валерий, может!!! Разговоры всякие, умные начались… что есть песенник? кто есть песенник?… а вас тут вааще не стояло))))… да уж… о себе: я сюда пришел( очень давно) именно учиться писать песенные тексты, и продолжаю учиться, и надеюсь( пока в преисподнюю меня не заберут) буду этому учиться. Здесь, на других подобных сайтах. Как у меня получается? Не мне судить… но я учусь… могет Валера… ох могет!!!
  • avatar
  • lunofil
  • 09 июля 2020, 04:58
  • -5
раскрыть комментарий
Одновременно троим поэтам-песенникам почему-то не понравились стихи Сергея Есенина ;)
Я редко бываю, в последнее время, на сайте " нп". Но вопрос, который Валерий, Вы задали, очень интересен.Захотелось поучаствовать)))
Я не только не поэт-песенник. Я вообще не поэт. Создание мной нескольких шедевральных произведений было обусловлено чередой совпадений психологического моего состояния, в тот период жизни, и некоторых жизненных событий.А благодаря статье, которую опубликовал когда- то на этом сайте Андрей Тихонов, мной глубоко уважаемый, я изучила эту тему достаточно профессионально. Но благодаря не только ему, но и тому же " людвигу", и всем кто пишет правильные критические замечания. Правильные, а не из серии " выкопать и придраться". Я убеждена, что любой успех, это на 60 % труд, на 30 % целеустремлённость и только на 10 % талант. Достичь многого может каждый, только для этого надо много работать и идти напролом к намеченной цели.
Сайт " народный продюсер" является хорошей школой, хотя и не ставит перед собой такую задачу, хорошим пинком для тех, кто хочет чего- то добиться или попробовать свои силы. Не унывайте, если у вас одни минусы.Или большинство оценок очень низкие. Иногда это очень даже на пользу. Я теперь это точно знаю.
Что касается меня, то я теперь стихи не пишу. И не потому что не могу, те кто знает меня как автора подтвердят, что если надо я смогу. Не пишу просто потому что мне это, в данный период, не интересно. Да и времени не хватает. Мне теперь больше интересно помогать таким же, какой была когда- то я. И когда мне еще один человек пишет " спасибо, без тебя у меня ничего бы не вышло"- для меня это лучшая награда. Такая я вот ненормальная.
Хочу всем пожелать.Продумайте сначала чего именно вы хотите. Если стать востребованным поэтом- песенником, то прислушивайтесь и присматривайтесь к негативным оценкам и комментариям. И не только в адрес ваших произведений, но и в адрес творений других авторов.Изучайте статьи и разборы признанных критиков песенного творчества, благо в интернете их полно можно найти.Сопоставляйте одно с другим. Именно это поможет отделять шелуху от нужных и золотых семечек. Пытайтесь перенести это на свои творения. Применить это к своему творчеству. И самое главное. Делайте это для себя, не стремясь кому то угодить. Но обязательно " на совесть".
Мой пост наверное больше адресован начинающим свой путь. Такие тоже тут есть. Ну а остальным огромная благодарность. Многие из вас уже точно состоялись. Идите вперед. Предела совершенству нет.
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 09:04
  • -2
А кто из сайтовских поэтов прочёл в Гугле хотя бы одну статью — «Как написать песенный текст?» Там их много.В том числе и от известных поэтов-песенников.
  • avatar
  • aleks37
  • 09 июля 2020, 09:46
  • +1
Я читал, особенно интересно, как один товарисч поносил Михайлова.Как слюной брызгать, так это все умеют.
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 10:36
  • 0
Я читал,
я о том, что некоторые берутся за текст, понятия не имея что и как надо.
я о том, что некоторые берутся за текст, понятия не имея что и как надо.
всё предельно просто — 99,9% авторов презирают эстрадный жанр, и думают, что уж они-то ОГО-ГО, напишут так, что весь наработанный десятилетиями опыт моментально сойдёт на нет. Так не бывает, есть обобщённые стандарты жанра, и уже в них каждый имеет шанс привнести что-то своё… или не привнести.
Читал. Всё, что нагуглилось. Есть вещи полезные и бесполезные.
  • avatar
  • avtor
  • 09 июля 2020, 11:56
  • 0
некоторые берутся за текст, понятия не имея что и как надо.
это поправимо, со временем придет понимание и осознание.
Хуже для текстовика если теоретически все правильно, грамотно, а слова и словосочетания не интересные, не цепляют. Как в музыке, хоть консерваторию закончи, ноты есть, брынчат, а песни, которую бы хотелось слушать, нет!
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 12:10
  • 0
если теоретически все правильно, грамотно, а слова и словосочетания не интересные, не цепляют. Как в музыке
ну, тут без искры Божьей никак.
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 14:54
  • 0
ну, тут без искры Божьей никак.

-1
вот и откликнулся один…
  • avatar
  • VVB
  • 09 июля 2020, 14:56
  • 0
один…
ты думаешь это мальчик?
  • avatar
  • luudvig
  • 09 июля 2020, 15:38
  • -1
ты думаешь это мальчик?
мужчина
  • avatar
  • VVB
  • 10 июля 2020, 11:13
  • 0
ты думаешь это мальчик?
мужчина
Ага) толпа обиженных мужиков)))

  • avatar
  • DVD
  • 09 июля 2020, 18:15
  • +3
Эт, Валер, к тебе искрА Божья прилетела))))))
  • avatar
  • avtor
  • 09 июля 2020, 12:04
  • 0
Мне вообще себя назвать поэтом язык не повернется, т.к. песню к примеру «Белые розы» признаю хитом во всех смыслах)))
У этой песни идеальный текст, а все ненавистники ЛМ становятся стройными рядами и идут лесом… хард-рока в сторону рощицы… эстет-шансона
  • avatar
  • avtor
  • 09 июля 2020, 14:41
  • 0
Валера, зайди, пожалуйста, в почту, я тебе письмо написала.
  • avatar
  • Rustem
  • 09 июля 2020, 17:59
  • 0
Как вы считаете, вы поэт-песенник?

Лично про себя, то конечно нет, не поэт и не поэт-песенник.НО при желании могу написать текст на предлагаемую мелодию и то уже больше скажем так — в свободное от работы время… Время творческого поноса уже в прошлом, так как уже более критически относишься к тому что пишешь, хотя есть понимание того, что можно написАть китч и сорвать банк, а можно писАть шедевры в никуда… Такого понятия, как удача, ещё никто не отменял… Можно отослать песню и с первого раза попасть на удачу, а бывает, что только с 6-7 и т.д раза, что просто фигеешь от того, что получилось пробиться скажем так — на прослушку и о чудо — ещё и на предложение покупки песни… НО раз не чешеться писАть, значит просто ремесленник… это наверное самое правильное определение того, кем я являюсь на данный момент времени.ИМХО.
Крылья, ноги- главное хвост )) вовремя сбросить.
  • avatar
  • kylar
  • 09 июля 2020, 18:44
  • 0
Определять просто кто есть ху.
Тест №1. Кто угадает слово -окончание, тот поэт песенник.
Один поэт ввязавшись в драку
Всадил другому вилку в…?
===
Тест 2. Кто угадает строчку- окончание, тот уже выше званием,- поэт
Уж за окном заря алеет
Твоя рука на мне. Не греет.
В окне- последняя звезда
…?
  • avatar
  • aleks37
  • 09 июля 2020, 20:59
  • 0
В сраку…

Я облажался.И говорю тихонько: Да
  • avatar
  • kylar
  • 09 июля 2020, 21:02
  • 0
ты — универсал))
  • avatar
  • aleks37
  • 09 июля 2020, 21:08
  • 0
Тык я ж.Много таких дураков.Рифма очень специфична.
Уж за окном заря алеет
Твоя рука на мне. Не греет.
В окне- последняя звезда
А в животе урчит еда
  • avatar
  • kylar
  • 10 июля 2020, 04:58
  • 0
в кафе «Пегас» приняты_)
Лично я в определенный промежуток времени, очень давно для себя вывел определенную градацию среди людей, пишущих стихи. Для меня в этом плане было все просто и понятно:
1 категория — «текстовики». Это люди, владеющие техникой написания стихотворных произведений, когда все выверено, точно, грамотно, четко, но… постно, без души. Причём тексты такими людьми пишутся по разному, кто-то может набросать за несколько минут, кто-то не один день убьёт на произведение. Наверно и, и многие из вас, ранее и ныне присутствующих здесь понимаете, о чем я сейчас говорю. Хотя их тексты нередко пользуются популярностью, приобретаются, поются, что, в числе прочего, для текстовика является целью.
2 категория — «поэты» эта категория людей более малочисленна. Они пишут просто, без выкрутасов, технических изысков, зачастую технически слабовато, но на эмоциях, на нерве, на кураже. Они не думают, как это будет пропеваться, продаваться, какой иметь успех у аудитории, они пишут то, что чувствуют и все. Произведения таких людей проникают в душу сразу, они как раз и цепляют. Пишутся такие тексты на одном дыхании, зачастую за несколько минут. А если «поэт» ещё и технически подкован, то это и вообще круть.
А приставка «песенник», ее можно применить и к первой и ко второй группе. Суть та же. Спеть можно и алфавит, вот только каким образом, это другой вопрос.
Ну, это, естественно, лично моя градация стихоплетов))
  • avatar
  • kylar
  • 09 июля 2020, 20:12
  • -1
более малочисленна
вспомнился «отрицательный рост » Силуанова)
раскрыть комментарий
  • avatar
  • lunofil
  • 13 июля 2020, 14:07
  • 0
Хороший анекдот, жизненный )) Только он не про СССР, а про сейчас.
«Нам всем нужна копеечка на это и на то.»
  • avatar
  • RIANA
  • 10 июля 2020, 13:13
  • +1
Валера, привет, тема интересная.Сама на днях думала об этом.Обычно на каких то ресурсах пишу, что я поэт песенник.Обычным людям это более понятно, что ко мне можно обратиться если нужен текст.Себя считаю учиницей, ибо столько видишь талантливых, что понимаешь тебе ещё много надо понять.На сайте много текстовиков и у каждого есть интересная работа.Но вот именно поэтов для меня трое, это Саша Шиненков, Андрей Тихонов и Лун.Для меня это талантливые люди.Простите если кого обидела.Поэт песенник это и талант и ремесло и сайт не обделён такими людьми!
А для меня примеры во всём — Лиля, Никуша, Ира Демидова и Ира-Якира… настоящие «мои университеты»…
  • avatar
  • FaGott
  • 10 июля 2020, 14:45
  • +3
А у нас в квартире газ, а у вас?
А у нас в квартире газ, а у вас?

Дима!)))
А у меня пишутся и стихи, и тексты песен, и песни, и проза, и самое бОльшее, что я могу сказать о себе кому-то, что я автор этого.
Для себя же давно поняла, что всё это просто приходит в этот Мир ЧЕРЕЗ МЕНЯ — и не более того. И мне достаточно понимать механизм, как всё это рождается, откуда, и я живу с чувством благодарности за то, что мне это дано.
  • avatar
  • tur6133
  • 10 июля 2020, 20:38
  • +3
Считать себя можно кем угодно, некоторые считают себя Наполеонами Бонапартами и их невозможно переубедить, главное не это, главное, считают ли тебя поэтом-песенником, просо, поэтом, или композитором те, кто слушает и читает твои работы…
Все верно Коля сказал… А самый лучший экзамен для песни это уже вне форума или соц- сети… когда просто люди совершенно незнакомые с автором — беспристрастно решают — хочется ли им слушать эту песню или нет…
когда просто люди совершенно незнакомые с автором — беспристрастно решают — хочется ли им слушать эту песню или нет…

из сферы чистого идеализма, просто…
вот! — а в сфере соцреализма — решает группа минусовальщиков НП- допускать или не допускать произведения до этой самой группы слушателей, незнакомых с автором… и группа говорит — «не допускать!» — минусуя в том числе и вполне технически выверенные тексты…
так идеализм (на словах) входит в противоречие с соцреализмом (на деле)
ну, как и в политике — для публики — одно, в голове другое…
и изменить это невозможно!
  • avatar
  • kylar
  • 11 июля 2020, 11:11
  • 0
когда кто-то что — то отвергает (минусует) — он защищает свой мирок.
Общество как слоеный пирог. И в классическом, марксовом смысле, и в социальном. И в образовательном. И в интеллектуальном. И в кастовом.
Поэтому: если собрать вместе Баха, Бетховена, Моцарта, Паганини и сыграть// спеть им «Мурку»,- они также, как и воровская сходка прослушавшая «Каприс № 6» скажут: что это было?
И даже в рамках одного жанра это происходит.
Каждый защищает не только свой курятник, но и свой шесток в нем.
Каждый защищает не только свой курятник, но и свой шесток в нем.

… если слушать не красивые слова, а смотреть на дела — это практически очевидно… даже особо и не прикрыто… иные по сути минусуют всё, кроме своего — а что — логично и практично…
  • avatar
  • kylar
  • 11 июля 2020, 11:33
  • +2
поэтому, вроде как начальство пытается вырваться из порочного круга, предложив тестовое сравнение парных работ)
Но радикальнее, дешевле, производительнее -это оценивать самим, безжалостно выбрасывая 99 процентов. Для оценки плохого стихо надо примерно минуту. Для оценки трека- примерно полминуты.Ну, где-то больше. Загружается в день примерно 12- 15 работ. Полчаса и сайт стерилен, сверкает только потенциальными жемчужинами.
  • avatar
  • Kross
  • 10 июля 2020, 21:07
  • +2
«Из каких-то галактик в другом измереньи
Появилась она ветерком вдохновенья,
На прозрачном мольберте полночной тиши
Набросала сюжет и сказала :«Пиши».

И тогда ночью поздней в сиянии лунном
Звонко падали звёзды и ноты на струны,
И рождались куплеты легко, хоть при этом
Я себя не считал ни певцом, ни поэтом.»

Цит.©ИНК
… а какой-нибудь циник, подытожил бы весь этот диспут каким-нибудь цинизмом, типа:

Жизнь проста: пожил и помер.
Бросьте разум горячить —
В этом плане свежий номер
Очень трудно отмочить.
  • avatar
  • tesla
  • 11 июля 2020, 15:42
  • 0
-Да! -Да!
-Нет
-Да!
— Примерно как-то так!!!))
Странный вопрос в теме. ПоэтПЕСЕННИК или поэт или никто — оценивать не самому и не сейчас. Через годы и читатели/слушатели — всё определят ))) автору текста нужно трепетнее беречь язык и словесность в своих работах, соблюдать ритм и размер ))) быть покладистей с мелодистом (не упираться, если требуется коррекция текста) — и тогда будет шанс )))
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 06:56
  • 0
Странный вопрос в теме
вы считаете, что писать стихи или песенные тексты — разницы нет?
Я считаю —
1. взялся за дело — делай его добросовестно)) а оценят его другие.
2. не коверкай русский язык (постарайся избежать грамматических, синтаксических, логических, фонетических и пр. ошибок)
3. не создавай текст ради текста — выстрадал — пиши)))
Иногда текст приходит с мелодией. Но как правило, нет.
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 11:16
  • -2
не создавай текст ради текста
тут есть свои законы, как например при написании повести, рассказа.Песенный текст и есть рассказ.В шансоне уж точно…
Законы есть. Но… Не все рифмованные фразы — стихи. И в шансоне тоже ) если есть мелодия (рыба) и то я не буду тупо рифмовать что то в её угоду, если не почувствую какую то сверхзадачу для себя и слушателей )))
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 11:34
  • -1
Законы есть
и ещё надо быть «в материале», а то у нас тут бойцы гранаты кладут между траками танков
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 14:55
  • -1
-1
тут есть свои законы, как например при написании повести, рассказа.Песенный текст и есть рассказ.В шансоне уж точно…

— То,, что Поют сейчас на Шансоне...«Тупо зарифмованные фразы ни о чём»)))
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 13:44
  • -1
То,, что Поют сейчас на Шансоне...«Тупо зарифмованные фразы ни о чём»)))
ерунда… такое не только в шансоне.При чём было во все времена и будет.
То,, что Поют сейчас на Шансоне...«Тупо зарифмованные фразы ни о чём»)))
предлагаю послушать песни Михаила Бублика и Елены Ваенги…
предлагаю послушать песни Михаила Бублика и Елены Ваенги…

Нет… Конечно Сергей… но Ваенгу сейчас «Задвинули» куда подальше… всё реже и Реже её Слышно…

Бублик и Ваенга… Одни из Самых сильных Оригинальных и Самобытных Певцов… И Да слушаю их не только на шансоне но и Самостоятельно… Меня Впечатляет… их Творчество…

Есть и Другие сильные которых практически совсем не Слышно Кемеровский,, Третьяков… Демидыч… и другие

Токарева тоже мало… Вообще уже «Всех — МАЛО»

Но… Сергей Вы же Понимаете то что Сейчас крутят на Шансоне))

Некоторые песни по пять раз в Сутки повторяются..))

С Уважением…
  • avatar
  • lunofil
  • 13 июля 2020, 14:05
  • -1
предлагаю послушать песни Михаила Бублика и Елены Ваенги…

И что там слушать? Словесный и музыкальный мусор?
И что там слушать? Словесный и музыкальный мусор?

Лун… Кого Вы Предлагаете Послушать??

Кто. в Вашем, Понимании,, Достоин… Нашего «Слухового Аппарата»??)))
  • avatar
  • lunofil
  • 13 июля 2020, 15:38
  • +2
Ефрем Амирамов.
Ефрем Амирамов.

Да у Него… Хит Молодая…

так же слушала…
«Хорошо что мы не Муж и Жена» " Женщина — песня"… и другие но Реже…

Выбор Удивил… Мне… казалось… Вы должны ближе быть к Третьякову к Розенбауму… к Трофиму

Но это,, лично… моё Виденье… Представление О Возможных Вкусовых предпочтениях..)
  • avatar
  • lunofil
  • 13 июля 2020, 16:13
  • 0
Да у Него… Хит Молодая…

Ага. У Лозы Плот, а у него Молодая. И тишина…

«Хорошо что мы не Муж и Жена» " Женщина — песня"

Ни разу такие не слышал.
Вот мой (короткий) список хитов Амирамова:
— Будем жить
— Голубая кровь
— Дилемма
— Жемчуга
— Кто не верит в меня
— Море терпения
— Моя молодость
— Нальчикский баламут
— Наши годы
— Не жалей огня
— Не пытайтесь мне что-то обьяснить
— Нехорошая
— Осень
— Сисястая
— Солнечный зайчик
— Тебя не убьют
— Ты думаешь всё
— Умереть от любви
— Что говорить
— Я жду и жду
— Я один на один

Выбор Удивил… Мне… казалось… Вы должны ближе быть к Третьякову к Розенбауму… к Трофиму

У Амирамова в песнях поэзия, музыка и душа.
А что у них есть хорошего?
У Амирамова в песнях поэзия, музыка и душа.
А что у них есть хорошего?

Так же Как и Для Вас Музыка и Душа…

У Каждого Свой Выбор…

Я не могу Вам Предоставить Все списки… то что Я Люблю и Слушаю именно у Этих Исполнителей,

У Третьякова Практически Всё,,,… но Любимая «Часики»

Трофим...-«Весенний блюз»

Розенбаум,- Классика..«Утиная Охота»..«Четвертиночка»
и многое другое… у всех и у каждого))

Спасибо за Развёрнутый Ответ… с Уважение к Вашему Выбору…

Будет Время… Прослушаю...(освежу в Памяти)
вы считаете, что писать стихи или песенные тексты — разницы нет?

а песенные тексты, это не стихи, а — проза чтоли?..
разница, может, и есть — только лежит она не в плоскости противопоставления стихов и песенных текстов… отношение к песенным текстам, как не к стихам (не говоря уж о реальной поэзии) — привело к печальным последствиям на постсоветской эстраде…
  • avatar
  • lunofil
  • 13 июля 2020, 11:04
  • +7
Скажу больше: все настоящие стихи — уже песенные тексты.
Потому что уже содержат в себе ритм, размер и напевность. Их уже можно петь. Именно такие стихи — это СТИХИ, а не хрень собачья. А те стихи, которые и прочитать-то вслух невозможно, язык сломаешь — это не стихи вообще.

Кто фишку не сечёт, начинают придумывать, что стихи — это просто заумный набор слов столбиком, который может сочинить любой двоечник, не читавший ни одной книжки и в слове из трёх букв делающий минимум 4 ошибки.
А вот песенный текст — это очень сильное колдунство. С одной стороны, легко пропевается и красиво звучит, а с другой — не имеет глубокого посыла и вообще никакого смысла. Поэтому такие тексты могут сочинять только двоечники, умеющие лабать на каком-нибудь музыкальном инструменте. На двуручной пиле, например.

И вот эти самые полуграмотные балалаечники начинают учить жизни поэтов, выставляя их беспомощными дурачками, а себя — гениальными композиторами и сочинителями Песенных Текстов. А двоечники-рифмоплёты им поддакивают.
На все возражения следует железный довод, что их тексты и песни покупают, а всякие заумные поэтические — нет.
Отсюда возникает вопрос — кто и зачем покупает такое гуано и засирает им российскую эстраду? Но об этом в другой раз.
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 11:12
  • +2
все настоящие стихи — уже песенные тексты.
не все, но таки да.
Рукоплескаю этому посту — в мои убеждения попадание 100 % ). Жму руку лунофил )
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 11:18
  • 0
Рукоплескаю
рукоплещу, не?
Именно рукоплескаю ) ещё целоваю — это приколы такие )))
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 11:32
  • 0
Именно рукоплескаю ) ещё целоваю — это приколы такие )))
аааа… понЯл…
  • avatar
  • lunofil
  • 13 июля 2020, 12:24
  • +1
Спасибо, взаимно.
  • avatar
  • luudvig
  • 13 июля 2020, 11:17
  • 0
а песенные тексты, это не стихи, а — проза чтоли?..
ты прекрасно понял о чём я.
Я не поэт. Я женщина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.