Сегодня 26 Апрель 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

Мда... "Затыкание" это что?

deleted_user179524 Май 2016

Мда… «Затыкание» — это нЕчто в ваших правилах. Да катитесь Вы вместе со своими «правилами» ко всем чертям! Нормальных людей (я не только о себе) тут ГНОБЯТ, а идиотов плодят. Откровенно тупые тексты и песни восхваляют до небес, а нормальные и красивые хают и облаивают. Все друг на друга льют ушаты грязи в надежде, что уж их-то «произведение» обязательно заметят и возьмут в раскрутку. Да не возьмут, не надейтесь. Из тысячи одно, может быть. А счастья-то у того, чьё произведение милостиво возьмут. :)))) Даже смешно. Я пишу свои песни не для славы. Их и без продюсерской раскрутки слушают сотни тысяч, а может и больше. У меня подписчиков больше, чем у многих «популярных» певцов. Около десяти альбомов, которые и так уже в народе (просто наберите в интернете). Мне не нужно бегать по радиостанциям и просить поиграть мои песни. Их слушают на ВОЛНОРЕЗЕ, 101 — мне этого достаточно. И даже уже заказывают. Мои песни, которые, кстати, тут об… ают, занимают призовые места и ГРАН-ПРИ. Люди мне пишут и выражают благодарности за песни. А тут выпендриваются своими, якобы, знаниями и опытом в музыке и написании текстов, пороча и высмеивая. Тьфу… мерзость. Не спорю, тут есть прекрасные текстовики, композиторы. Но их единицы, а критиканов, считающих себя маэстро — туча. Самое открытое и мерзкое лицедейство — это то, что видя, что их коллеги (песенники, музыканты, текстовики) пишут о песнях положительные отзывы, откровенно и остервенело тупят, отдавая песню собачке и яростно минусуя :))))) ЛЕГЧЕ ОТ ЭТОГО? Или думают, что песня от этого потеряет популярность в народе? Дело не в том, что я хвалю свои песни. За меня говорит народ. И, к счастью, тех, кому что-то кажется и видится, кто «неравнодушен» к популярности моих песен, в сотни раз меньше. На 1000 да-три. Я сюда размещаю песни потому, что уважаю исполнителей, которых тут представляют. И предлагаю им ХОРОШИЕ песни, которые уже ЛЮБИТ народ. Но если администрации сайта пофигу, что тут творится (клоака)- небольшой кланчик борзеет — то мне-то и вовсе наплевать на этот их бардак. «Затыкание» — нужно же было придумать такой пункт! То есть «приближённые» пусть пишут и говорят, что хотят, а в ответ — ни-ни. Обидятся и настучат. Тьфу. Читайте и слушайте своих любимчиков! ШТРАФ 33% — детство какое-то… РЕЙТИНГ? Мне на него фиолетово, поверьте! Вроде взрослые люди. БАНьте хоть навсегда. Переживу.
  • Рейтинг:
    -38 / 0

Комментарии

148
а вокруг… тишина...)))++
  • avatar
  • Modest
  • 24 мая 2016, 11:29
  • +1
Прочитал. А что сказать? Думаю, что Вы Влада поторопились с некоторыми выводами.
Откровенно тупые тексты и песни восхваляют до небес, а нормальные и красивые хают и облаивают.
— На вкус и цвет… дальше Вы знаете.
Не может два певца -Рада и Артур- переварить все, что здесь предлагают. Вот и выбирают самое самое лучшее.
Некоторые считают свои произведения лучшими, а получая отрицательную оценку, сразу в позу. Как это не оценили? Это же хит!
Недавно на сайте появились новые участники, которые открыто говорят, что хотели бы получить оценку своим произведениям и т.д. И они нормально воспринимают критику. Авторы музыки, которые пытаются писать сами тексты и это у них не очень хорошо получается, берут в работу тексты других авторов. Вы поете только свое. Кому то они не нравятся.
Так что наберитесь терпения и все лучшее сбудется. Хотя после таких высказываний многие возможно не захотят с Вами общаться.
С уважением.
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 11:39
  • +1
Владочка… ты чего, моя хорошая, так расстроилась и распереживалась? Понимаю… обидно, когда наши песни кому-то не нра… НО… они не могут нравится всем) И ведь сайт создан для определённых целей, под которые и заточнены правила выставления материала и его оценки.Может ты просто ен очень внимательно их прочитала. Я на сайте уже 4 года… и только около года назад наверно пришло понимание что не стои сюда валить всё подряд-все свои шедевры))А раньше именно так и делала… и многие песни которые не показываю здесь спродаются и поются)
  • avatar
  • Modest
  • 24 мая 2016, 11:44
  • 0
А раньше именно так и делала… и многие песни которые не показываю здесь спродаются и поются)
— Вот это истинная правда.
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 11:46
  • 0
А собачка-это просто типа НЕ СЮДА и не стоит так на неё реагировать остро… ведь если честно бОльшая часть материала выставляемая на сайте именно НЕ СЮДА… ты же как профессионал должна это понимать и слышать.Твои песни поют и слушают… и это ЗДОРОВО… и, думаю, они не станут хуже от того, что их не споют артисты СП) Владочка… не обижайся… НО ты иногда очень резко и некорректно реагируешь на коменты… обижая людей, которые просто делают свою работу, скажем так… и в ответ, конечно, получаешь тож не очень приятные вещи… мне жаль. Знаю тебя как талантливого и замечательного, честного и справедливого человека… не расстраивайся и пиши свои замечательные песни, которые будут слушать люди! Уверена, что ПГ не пропустит хит… чья-бы фамилия не значилась в авторах песни. Удачи!
Спасибо огромное, Ника! Да. Бываю резка :))), согласна. Профессия наложила отпечаток — в ней не забалуешь. И она- репортер криминальной хроники много лет — не позволяла ни расслабляться, ни сентиментальничать. ПГ — мне нравится сам сайт, есть тут прекрасные люди и авторы. Есть у кого поучиться, с кем подискутировать. Вот если бы еще и другие (злопыхатели) поняли, что я не истеричка, например, а просто сторонник объективности…
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 12:25
  • +1
я то прекрасно знаю Влада… и о твоём обострённом чувстве справедливости, и о твоей целеустремлённости и стойкости.Ты у нас молодец!
ну собачки тоже нужны Влад куда без них они ведь самые верные друзья человека сам знаете ли обижался на слова коллег по творчеству это многие вам это подтвердят как и Олег Иванов но мой вам совет пишите хорошие и главное душевные песни и народ всегда будет с вами сам по себе знаю и не могу предать тех кто верит в меня
Спасибо большое!
у меня рейтинг год был в минусе))но что мне рейтинг ведь я не балатируюсь в президенты России или в депутаты)я просто хочу поделиться своим творчеством с людьми пока еще жив
  • avatar
  • sg1972
  • 24 мая 2016, 12:07
  • 0
100%
  • avatar
  • sg1972
  • 24 мая 2016, 12:06
  • +1
Влада, Вы любите заниматься творчеством? Творите! Людей не переделать и если Вам фиолетового, то и не обращайтесь внимания, нервы дороже.Здесь действительно хватает тех, кто считает себя гениями, так пусть же они так думают.Просто наверно всемирная сеть влияет на всех, когда можешь, что хочешь сказать, пользуясь расстоянием))
  • avatar
  • sg1972
  • 24 мая 2016, 12:20
  • +1
Я иногда на сайт захожу, чтобы настроение поднять, почитаю перепалки, комменты заумные-ржу в голос))Так что польза есть))
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 12:22
  • +1
как я вас понимаю, Сергей)) я иногда свои коменты читаю через какое-то время… и только поржать посмеяться и остаётся)) о-ё-ёй… говорит мама-считай до 10 доченька))
  • avatar
  • sg1972
  • 24 мая 2016, 12:57
  • +1
Надо всегда стараться во всём находить позитив!))
Вот и я о том, те кто считает… Я и не нервничаю. Поверьте, за годы работы в журналистике я слышала разное. И крайне редко реагировала на любые выпады в мой адрес. Всё мимо ушей и сердца пропускала. Потому и выгляжу в мои 58 лет на 40-45. Потому что спокойная. Наверное, люди умеют читать эмоции текста по-своему.
Спасибо огромное всем вам за поддержку! Я многих из вас очень уважаю и ценю. Меня не коробит ни собачка, ни минусы, поверьте! Мне неприятны нелестные отзывы с явно оскорбительным и презрительным оттенком. Ну написала «сырой текст»… ТАК ОБЪЯСНИТЕ, что имеется в виду, почему сырой и как его «доварить». Нет, будут ёрничать, скалиться, злопыхать. Именно это и коробит. НЕ ЗЛИТ, а именно противно — коробит. Для меня рейтинг на НАРПРОДЕ — не жизнеутверждающий. Я тоже не баллотируюсь в ДУМУ и на высшие посты. И в звёзды не лезу. Пишу себе тихим сапом. Если судьба — песни пробьют себе дорогу сами. Так что минусы — не повод пить валерьянку. Я ЗА ОБЪЕКТИВНОСТЬ. Именно она помогает исправлять ошибки. Советы мудрых и опытных, а не тех, кто себя ими считает. И гениев тут нет. Все мы из народа. Так что, огромное вам всем спасибо за поддержку.
  • avatar
  • Modest
  • 24 мая 2016, 13:34
  • 0
Я ЗА ОБЪЕКТИВНОСТЬ
— этого всем хочется, но где этот критерий?
  • avatar
  • sergei55
  • 24 мая 2016, 13:55
  • +5 / +1
Ничё не понял, кто, кого и куда затыкает)))Сайт тем и замечателен что в нём все варятся в этом неугомонном котле эмоций, сайт живой, а это главное
Что ж вы так реагируете!? Я понимаю, что вы сейчас не сможете ответить, тогда задайте себе вопрос, вы считАете, что ваши песни нравятся всем, половине, четверти всех людей,1\10? Если песня понравится хотя-бы 3% населения(представьте, сколько это в пересчёте на людей), это уже хит, при этом гораздо большему количеству она не понравится.Это нормальное явление, зачем так истошно реагировать, Если вы уверены в себе, своих песнях, вы не будете обращать внимания на это.Лично мне безразличны Биттлз, Ролинг Стоунз в моём понимании вообще хрень полная, но это не мешает им собирать стадионы и оставаться на плаву, я знаю людей, которые терпеть не могут Антонова, Лозу и Новикова считают певцами подворотни, им это тоже не мешает))Вы как-нибудь близко подошли к вышеупомянутым артистам по популярности? Собирайте свои 3%, и тогда будете посмеиваться на этими комментариями.Посмотрите на Олега Щеглова, ему тоже много чего пишут, но он не реагирует вообще, человек уверен в себе, Есть такая фраза«похвала -это подножку быстро идущему»Если хотите только хвалебные отзывы, это вам нужно на Неизвестный Гений.
Друзья мои… А если посмотреть на эту историю — с другой стороны...?

Конечно же грубить и резко рубить фразами с плеча — не делает чести никому из НП ( да и вообще в жизни)… Но тут в этом крике души — всё же есть над чем задуматься… Человек ( по моему ) возмущён не столько отношением ( других или некоторых НП) к своим песням — сколько его возмущает предвзятость как явление вообще на сайте… Мы же не будем отрицать то — что оценивание материала на сайте со стороны НП — идеально и объективно? И не опирается в первую очередь на дружеские начала ( в восхвалениях слабого материала) и неприязни на уровне групповых флюид ( в гашении неплохого материала)?
  • avatar
  • Paul
  • 24 мая 2016, 14:51
  • +2
всё же есть над чем задуматься…
предвзятость как явление вообще на сайте…
Что есть, то есть — факт…
Сергей, да никто не будет сразу рубить с плеча, первый коммент со знаком минус у подавляющего большинства вполне нормальный, но когда идёт не ответ, а отпор, автор может получить по-полной, кто виноват, спрашивается? Очень часто ответ бывает гораздо грубее, чем первый комментарий, вопрос, и кто на кого нападает? Чем больше сила давления, тем больше сопротивление.Частенько защищается не автор, а уже комментирующий))
  • avatar
  • RIANA
  • 24 мая 2016, 14:42
  • +3
Хвастовство глупого человека искренно.Хвастовство умного носит злой несимпатичный характер. (Даниил Хармс)
Вмадочка Вы здесь уже давно у вас должен быть уже иммунитет Я здесь не так давно и пришел сюда чтобы показать что-то своё Послушать оценки других что бы понять стоит ли то что я делаю чего-то Ну а «некоторых» они в любом обществе есть И как сказал кто-то из древних
Друзей очерчивайте круг
Не раскрывайте всем объятья
Порой размах широких рук
Очень удобен для распятья
Ведь по материалам можно судить, чьего мнения надо прислушиваться.
  • avatar
  • Modest
  • 24 мая 2016, 16:40
  • +2
Ведь по материалам можно судить, чьего мнения надо прислушиваться. — здесь есть НП, которые сами не пишут, но являются хорошими «цензорами» и подсказчиками. Поэтому Ваш совет не совсем правильный.
Ведь по материалам можно судить, чьего мнения надо прислушиваться.
. Откровенно тупые тексты и песни восхваляют до небес, а нормальные и красивые хают и облаивают.
Ну и к кому прислушиваться, присматриваться, принюхиваться?
Не нано лизоблюдством заниматься.Хотя, что мечтать о справедливости
если её нет на этом свете.
Влада извини за ошибку в имени Что-то разволновался просмотрел.
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 15:23
  • +4
Госпожа VladaVershinina ещё не извинилась за свою недавнюю публичную ложь и клевету, так что официально комментировать пока не будем.
Хвастовство глупого человека искренно.Хвастовство умного носит злой несимпатичный характер. (Даниил Хармс)
))) Покажите мне рукой на того кто здесь не хвастался своими успехами ( если они конечно есть)… Да и показывать свои успехи товрищам от НП — плохо ли это?

А вот умение радоваться искренне за успехи рядом стоящих — вот это уже высший пилотаж ))
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 16:34
  • +7
Покажите мне рукой на того кто здесь не хвастался своими успехами
c десяток фамилий назову легко, Сергей)) И по поводу того, кто кому помогает… кто-то оченно любит у нас об этом постоянно повторять(( НО… есть люди, которые оказывая помощь НИКОГДА об этом не говорят… более того… по просьбе некоторых НП, которым была необходима материальная помощь мне приходилось обращаться за помощью к сайтовским коллегам… и они не отказывали и помогали… НО… просили не озвучивать своих имён… не хотели ставить человека в неловкое положении при оценки их материала и т.д. Не нужно всех по себе равнять… все мы разные, Слава Богу.
На сайте как раз по пальцам можно пересчитать любителей самопиара...)) А по поводу успехов… если бы мы все начали выставлять на сайте песни, которые звучат и авторами которых являются НП, то сайт бы уже давно заглючило от их количество. Считаю что о добрых делах твоих и успехах должны говорить и оценивать эти дела другие люди.Тогда это имеет вес, на мой взгляд. А то получается как в поговорке… сам себя не похвалишь… и т. д.))
Я вот например — очень люблю себя похвалить ( и другим показать)- если что то путнее вышло ( показываю тут на сайте — то что выставлял раннее на рассмотрение)… И не считаю это — пороком… Ибо знаю сколько труда нужно вложить в продукт ( помимо написания текста и музыки) не по наслышке… И когда в разделе ЖИЗНЬ САЙТА — появляется новостью что та или другая песня ( от НП) издана кем либо — то всегда с интересом захожу и ознакамливаюсь с результатами труда НП. Почему бы и нет? Ведь каждый из НП является пусть маленькой — но частичкой ЖИЗНИ САЙТА…
Тут ведь главное не это… А главное — уметь без боли принимать чьи то радости ( успехи в творчестве)… Мне например приятно когда Малинин поёт песню автора с НП. Не менее приятно когда Токарев поёт несколько песен автора с НП. Знаю что у одного из НП приблежается радость выхода его песни в исполнении еще одной легендарной звезды — и вместе с ним порадуюсь за это… Показывать свои успехи нужно — и радоваться за успехи сосайтовцев нужно не меньше. Это пораждает приятную ауру — и предпосылки к дальнейшим успехам в творчестве)) Нельзя отягощать себя смурными мыслями и догдками) Нужно жить с солнцем в голове…
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 17:03
  • +3
Конечно, Серёжа… ты абсолютно прав-умение искренне радоваться за успехи коллег не каждому дано) Я выставляла много топиков с поздралениями своим талантливым друзьям. А про мысли и догадки-зктросенсорика-это не моё уж точно)Экстрасенсов у нас и без меня на сайте хватает))… НО…
Пусть хвалит тебя другой, а не уста твои, – чужой, а не язык твой.
-Притча 27.2. Думаю лучше и не скажешь)
Ну — так у нас не мало новостей в ЖИЗНИ САЙТА — где сами авторы приносят нам радующие их факты выхода той или иной песни… Но ведь от этого наша радость за них сияет не меньше))) Или я не прав?
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 17:18
  • +1
Серёжа… конечно радуемся… НО… лучше чем в Библии написано я сказать точно не смогу… извини. Каждый сам решает как ему поступать.
Исходя из библейской притчи хожу пожелать всем нам чтобы рядом с нами всегда были люди, готовые с радостью поделиться нашими успехами! Аминь.
В Библии так же сказано — «Возлюби ближнего твоего — как самого себя»
Мы тут бок о бок (на сайте) — все не первый год стоим ( в творчестве)… Но судя по тому что происходит ( этот топик — один из примеров) — не хватает нам любви и терпимости к друг другу ))) Печально это…
не хватает нам любви и терпимости к друг другу )))
не хватает благородства, честности и и и…
чтоб эту любовь, так сказать справедливо распределить ни кого не пустить по бороде.В общем не досягаемо.
не хватает благородства
Умение без боли принять чью то радость — это ли не благородство?))
Умение без боли принять чью то радость — это ли не благородство?))
А быват и так, что на словах одно, а на деле то-друго.
Ну значит внутренний мир каждого — это отдельная субстанция — через которую он как через призму пропускает в себя извне факты и подвергает их собственному осознанию — что и выливается после в его физическое восприятие ))
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 17:43
  • +2
не хватает нам любви и терпимости к друг другу
Серёжа, думаю ты не открыл Америку… любви не хватает не только на этом сайте… но и в целом в нашей жизни… То высказывание, что ты привёл, я понимаю так-нужно не к себе любви искать и просить за какие-то наши поступки, помощь ближнему нашему… а отдавать и дарить эту любовь тем, кто рядом с тобой. Когда научимся этому мир станет идеальным)
)) А я и не пытаюсь ( совершенно) открыть Америку. Я всего лишь пишу свое скромное мнение на происходящее.))
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 18:36
  • +3
К сожалению, помимо радующих их новостей из своей жизни вне сайта иногда приносят и привычные методы «решения вопросов» (продемонстрированное в заглавной статье давление авторитетом, например), договорённости для несправедливого «продвижения своих» и подобное.
При открытии сайта мы декларировали возможность погрузиться в мир шоу-бизнеса — вот это погружение и происходит, благодаря наличию не «любителей», а людей в шоу-бизнесе более-менее профессиональных. Каждый сам обустраивает вокруг себя среду обитания, и интернета это касается тоже. Одно хамское высказывание (от комментирующего или ответное от автора) — и вот уже многие считают, что это допустимо, приемлемо.

Профессия наложила отпечаток — в ней не забалуешь. И она- репортер криминальной хроники много лет
Да катитесь Вы вместе со своими «правилами» ко всем чертям!
И это говорит журналист!!!
Говорит российский журналист, разницу, наверное, все знают. VladaVershinina на сайте с 2012, формулировка пункта правил «Затыкание» не менялась с 2013 года.
Хамить — это вообще последнее дело… И раз Вы уже сказали про мало-мальский профессионализм — то в этой области хамство вообще не приживется никогда ( я не имею ввиду всяки передачи и ток-шоу где чуть ли не крыть матом друг друга и повышать голос — это норма)( я про скрытую кухню которая в тени — будь то студия звукозаписи или этому подобное)… А подводные течения со всякого рода договорённостями — мне кажется — это есть и будет всегда… Но тут уже ничего не поделаешь ))
К сожалению, помимо радующих их новостей из своей жизни вне сайта
Дабы быть понятым правильно — я имею ввиду новости в ЖИЗНИ САЙТА — когда НП показывают песни — чьи демо выставлялись ( предлагались для СП здесь на сайте) но к огромному сожалению не подошли для СП.Но нашли своего исполнителя вне СП. Другие то песни показывать здесь — будет удивительно. А так люди показывают что стало с теми набросками — что иногда благодаря подсказкам и критике в обсуждениях обрели свою жизнь…

Мне кажется что это приемлемо… ( мне кажется)
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 19:23
  • +3
я имею ввиду новости в ЖИЗНИ САЙТА — когда НП показывают песни — чьи демо выставлялись ( предлагались для СП здесь на сайте) но к огромному сожалению не подошли для СП.Но нашли своего исполнителя вне СП. Другие то песни показывать здесь — будет удивительно. А так люди показывают что стало с теми набросками — что иногда благодаря подсказкам и критике в обсуждениях обрели свою жизнь…
Это вполне приемлемо, но «формат» «Жизни сайта» подразумевает, в отличие от «Поздравлялки», место для корректной критики, вопросов-уточнений, вообще любого продюсерского обсуждения темы и опубликованной информации.
Вот если бы это в ПОЗДРАВЛЯЛКУ выставлялось — тогда бы это было бы непонятно. А в Жизнь Сайта — то логично ( повторюсь — мы (НП) ведь тоже составляющие этого сайта))) Ну критиковать — никто никому не имеет права запрещать.Парировать критику тоже — но без хамства и оскорблений. )))
А так люди показывают что стало с теми набросками — что иногда благодаря подсказкам и критике в обсуждениях обрели свою жизнь…
Вот я был и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты.
Тогда поймёшь, кого ты потеряла.

Уух они, НПэшники, пускай локти кусают.
Я вот например — очень люблю себя похвалить ( и другим показать)- если что то путнее вышло ( показываю тут на сайте — то что выставлял раннее на рассмотрение)… И не считаю это — пороком…
Серж, это так. Но ты ни разу не оскорбил критикующих твой материал оппонентов, которые высказались «против». И если людям не понравилась твоя песня, то ты их не называл недоумками.
А у автора этой статьи образовался культ личности, неприкосновенности. Нужна только похвала и рукоплескания. И если кто-то высказался негативно о её материале, то этот «кто-то» — недруг, неудачник, завистник. А ведь достаточно было бы просто поблагодарить критикующего за высказанное мнение.

Да катитесь Вы вместе со своими «правилами» ко всем чертям!
И это говорит журналист!!! А что тогда ожидать от простого человека?
А я ничью грубость и не оправдываю )) Грубость — это плохо — факт на лицо… Но вся эта нервозность — в то же время и следствие…
Нервозность лечат в другом месте. Причины мы разбирать не будем. А вот грубость…, это пробел в воспитании.
Тань — я сказал про общую нервозность парящую над сайтом — а не про чью то именно ..)) Ты погляди глубже в проблему)
Серж, я настолько глубоко гляжу в эту проблему, что порой ощущаю себя не на сайте, а на работе.
я настолько глубоко гляжу в эту проблему, что порой ощущаю себя не на сайте, а на работе.
Что то в этом есть.
  • avatar
  • Modest
  • 25 мая 2016, 11:43
  • 0
И это говорит журналист!!! А что тогда ожидать от простого человека?
— Татьяна, журналист ничем не отличается от простого человека типа нас с тобой. Он только на работе журналист.
Викентий, это зависит от самого человека. Не люблю говорить о себе, но я ведь тоже журналист, только не в «Криминальной хронике», а в «Культурной жизни». И я не могу на работе быть культурной, а в быту материться, оскорблять людей, посылать их направо и налево. Я отношусь к людям с уважением, кем бы они ни были. И всё моё окружение, дети, близкие, воспринимают меня именно такой, а в свою очередь ко мне относятся точно так же.
Знаешь, журналист — это тот же писатель, и он не должен опускаться до сквернословия, даже в простой жизни.

А о культуре нашего народа можно говорить очень много. Совсем недавно, в аэропорту Домодедово в Москве, по прибытии сразу нескольких рейсов образовались огромные очереди на паспортный контроль. В одну из таких очередей попала и я. Народ там был многонациональный, и я с интересом наблюдала за их поведением.
Но ошарашило другое: женщина-контролёр, регистрирующая паспорта, грубо кричала на людей в очереди, называя их чуть ли не дебилами! Все молча это проглатывали, и только я начала возмущаться: «Вы находитесь на рабочем месте, и здесь не зона строго режима. Как Вы обращаетесь с людьми? Если Вам не хватает выдержки для общения с ними, то поменяйте работу, работайте с техникой».
Она конечно обожгла меня взглядом, но ничего не ответила. Правда очень долго проверяла мои документы.

Это я к тому, что надо вести себя достойно как на работе, так и в простой жизни.
  • avatar
  • Modest
  • 25 мая 2016, 15:09
  • +2
Татьяна, и я на работе каждый день общаюсь с журналистами. Они действительно все разные по характеру, но никто никогда не сказал, что поведение — это издержки профессии.
То, что ты увидела в аэропорту, не новость. Думаю, та дама-контролер, еще долго будет помнить тебя.
Они действительно все разные по характеру, но никто никогда не сказал, что поведение — это издержки профессии.
Вот и я об этом.

То, что ты увидела в аэропорту, не новость. Думаю, та дама-контролер, еще долго будет помнить тебя.
Я в этом даже не сомневаюсь. Через неделю я снова лечу в Москву, но жалко, что в Шереметьево. А так бы очень хотелось бы снова повстречаться с той дамой в форме.
  • avatar
  • RIANA
  • 24 мая 2016, 19:11
  • +4
Сергей, если ты выставляя песни вышедшие с сайта (рождённые тут)в люди считаешь хвастовством так какого рожна ты хвастаешься))))).Я считаю что это жизнь сайта.А вот про умение радоваться за успехи рядом стоящих… это ты верно подметил))))))
Ещё всегда умиляет момент про какие то тайные группы и сговоры, всегда смеюсь када читаю)))))
  • avatar
  • RIANA
  • 24 мая 2016, 19:17
  • +6
Я лично всегда рада за авторов, если автор имеет уважение к людям.В статье я этого не увидела.
Я лично всегда рада за авторов, если автор имеет уважение к людям.В статье я этого не увидела.
А уважения там и нет — я тоже не оправдываю хамства. Я как раз пишу о раздражительности ( хамство ведь оно уже следствие) которая витает в воздухе
Горелик, тебе всегда чего то чудится ...)
перекрестись .)
Сергей, если ты выставляя песни вышедшие с сайта (рождённые тут)в люди считаешь хвастовством так какого рожна ты хвастаешься)))))
Не совсем понял — понят ли я? Я вообщето написал — что это здорово — когда НП показывают песни которые не подошли здесь — но пошли своей дорогой… Я и сам показываю здесь — то что выставлял в демо… Другие то песни я здесь не показываю…

А про хвастовство — не я написал. Посмотри еще раз в коменты ( мои и прочие )))))))
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 19:25
  • +6
Другие то песни я здесь не показываю…
Условия раздела «Жизнь сайта» подразумевают и это:

Мы знаем, что многие из нас или поют сами, или их песни поют артисты разных жанров и направлений.
Мы знаем, что проходят творческие вечера наших НП, издаются книги, выпускаются альбомы.
Предлагаю в комментариях этой темы размещать информацию о мероприятиях, в которых так или иначе участвуют наши НП
Мне кажется это может неплохо послужить популяризации проекта Народный продюсер в целом.
Желательно в рекламе сообщать, какое отношение имеет предстоящий концерт или мероприятие к Народному продюсированию.
Варианты примерно такие:
В концерте принимает участие Народный продюсер нашего сайта
В концерте звучат песни написанные НП
В концерте выступают артисты, сотрудничающие с НП, в той или иной мере.
Фестивали, где так или иначе участвуют НАШИ
Другие творческие мероприятия, где участвуют НАШИ.
Главное — чтобы публикации подобного рода не воспринимались друзьями и собратьями по НП как — бохвальство и хваставство…
  • avatar
  • RIANA
  • 24 мая 2016, 19:31
  • +4
Ты написал (покажи кто тут не хвастался своими успехами..)так вот я не хвасталась, я делилась радостью.Песня рождённая на сайте пошла в жизнь… повторю Песня рождённая на сайте Народный Продюсер… вот так))
Лиля — не делал никакого упора на слово ХВАСТАТЬСЯ — как на что то порочное))) Разве мы не спрашиваем друг друга в реале иногда — ДАВАЙ ПОХВАСТАЙСЯ ЧТО У ТЕБЯ НОВОГО?.. Мы же не имеем ввиду спрашивая это — нечто порочное)))))) Но в некоторых коментах — я уловил в свой огород маааааааленькие камушки — будто я бахвалюсь показывая песни которые из демок стали именно песнями))) А я так же как все (кто показывает) — всего лишь показываю готовые песни)))))
  • avatar
  • RIANA
  • 24 мая 2016, 19:42
  • +4
Серёж, вот выставишь статью где много раз напишешь Я Я Я… перечислешь все свои регалии… назовёшь свои песни хорошими говоря чио они всем должны нравиться а мы тут дураки не понимаем ничего… вот тогда ты точно хвастун)))))
Ой… А я вообще про другое с тобой беседую )))))
Я видно балда не в ту степь мысль свою светлую направил )))))))))
  • avatar
  • RIANA
  • 24 мая 2016, 19:46
  • 0
А может на меня жара плохо действует))))
Серёж, вот выставишь статью где много раз напишешь Я Я Я… перечислешь все свои регалии… назовёшь свои песни хорошими говоря чио они всем должны нравиться а мы тут дураки не понимаем ничего…
Да, Лиля, именно так и было, как по сценарию!
  • avatar
  • nika
  • 24 мая 2016, 16:52
  • +7
Я вот например — очень люблю себя похвалить
скажу по секрету… это уже давно не секрет))
Ну так — классно же !)) Что не секрет) Тем более что никто никаких секретов и не делает )
Довели девушку до белого каления… А мне тоже, как гостю, которого хозяева любезно пригласили в свой дом, это «затыкание» не нрэ… Кто из вас в жизни, принимая гостей, кого-то затыкал? То-то… А сайт для многих — вторая жизнь. Безропотное подчинение должно иметь границы.
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 19:40
  • +3
Смысл запрета на «Затыкание» — в том, чтобы продюсеры, предложившие материал на рассмотрение в ходе продюсерского совещания, не позволяли бы себе высказываний в адрес других продюсеров типа «да кто ты такой, чтобы судить об этом материале», «прочь отсюда, чтоб ноги твоей больше не было», «просто отстаньте от меня. слушайте эстраду (шансон, рэп, рок...) на здоровье», «уйди, мелкопакостник-собачник» и близких по смыслу. Разговор с какими-то аргументами с обоих сторон по рассматриваемому материалу имеет смысл и в любом случае полезен. Но если разговор переходит на само право комментирующего-оценивающего (кем бы он ни был) высказываться и оценивать (равно как и предложившего продюсера, автора — отвечать), это уже «затыкание».

Публикация на этом сайте, в отличие от разных «Стихов.ру», «Изб-читален» и тому подобного не является «домом» автора, в который коллеги приходят в гости. Подход совершенно иной.
Подход совершенно иной.
Это понятно уже. Строевым и с песней!
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 19:49
  • +3
Кому крепостное право, кому «строевым и с песней»… Откуда всё это? Загадка. Наверное, породилось случайной и не совсем корректной формулировкой о «творческой лаборатории», в которой каждый увидел, что хотел, «карт-бланш» на всё что угодно(
А вообще, зачем оставлять неконструктивные комментарии типа хрень, никак и т.п? Для этого есть минус и собачка, а устраивать показуху и лишний раз провоцировать автора не вижу смысла.
Владимир, а может быть некоторые люди в одном слове выражают все свои эмоции? Помните, как Эллочка Щукина в «12 стульях»?
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 22:39
  • +4
Вероятно, оборотная сторона «браво, молодцы!» и совсем лаконичного "++". Люди хотят «засветиться».
Хм… Видимо я, как «виновник торжества», заставивший своим замечанием высказать свою точку зрения уважаемого НП VladaVershinina, должен всё-же внести свою лепту в вопрос взаимопонимания между участниками сайта и руководством сайта.
Мда… «Затыкание» — это нЕчто в ваших правилах.
Это действительно «нЕчто». Данный пункт Правил служит гарантом демократических свобод(а именно свободы слова) в нашем цивилизованном(по задумке) небольшом обществе народных продюсеров при компании СП. Здесь вы можете высказать своё мнение по поводу обсуждаемых на сайте вопросом. И это именно в интересах компании СП. Им нужно знать личное мнение каждого из вас, даже если оно окажется ошибочным. А бывает, что среди всеобщих восхвалений предложенного материала прозвучит слово реальной критики, которое позволит взглянуть ПГ на материал с той стороны о которой никто и не подумал, и это, порой единственное, мнение может оказаться верней всех профессиональных взглядов. Но для этого комментирующий должен иметь возможность высказать свою точку зрения без опасения быть одёрнутым, к примеру, более маститыми участниками сайта.
Здесь равны все. И байки о «любимчиках» администрации — полный бред. Разница в наказаниях разных участников сайта за аналогичные нарушения в разные периоды времени( а вот меня тогда-то заБАНили за тоже самое, а вот этому НП ничего не делают) обусловлена не индивидуальными пристрастиями членов администрации, а особенностями обстановки на сайте в эти самые различные периоды(моменты). И лишь эгоисты ищут в действиях «власть предержащих» какую-то там индивидуальную подоплёку. Индивидуальность конечно-же учитывается (к примеру поблажки новичкам или сверхобидчивым и непонимающим своих ошибок старожилам), но опять-же в интересах общего дела и обстановки на сайте.
Давай-те же всё-таки начнём спрашивать в первую очередь с себя. Хватит уже делать выводы лишь по собственным убеждениям. Всё много проще. И сложней одновременно. Относитесь же к другим так-же, какого отношения хотели бы и к себе. У многих здесь на сайте это получается, меня, не редкость уже, радуют «прозревшие» участники сайта своими трезвыми мыслями и человечностью. И, надеюсь, что и мои усилия послужили/послужат лишь на пользу общему делу.
Относитесь же к другим так-же, какого отношения хотели бы и к себе
Золотые слова…
истерика очередная. причём бессовестная .)
не утерпел.Админ.Мне кажется под затыканием подразумевается ответ обиженного автора, который не стерпев переходит границы дозволенного? Вы вот всё учите не обращать внимания на нападки, проходить мимо, молчать.Но когда тебе на каждую работу пишут изо дня в день. Фуфло, Мимо, В топку. Текст сырой(Какой??!!) Пироги что ли печём? И автор должен молча сносить подобное, теряя своё человеческое достоинство. И получая бан за ответ.А тот кто написал, наоборот уверен в своей правоте, это значит нормально? Почему то на других ресурсах те же авторы ведут себя по другому.Что с ними происходит здесь? Почему они там меняются? Почему ругают другие сайты, но при этом прекрасно себя там чувствуют и имеют отличный рейтинг. Что за двуличие в поведении… Думаю Влада именно это хотела сказать. В любом случае во всех наших бедах виноваты мы сами. Если мы не можем найти общий язык между( Сколько тут нас, 300?)грош нам всем цена.Кому то пофиг, кто то и так продаёт работы.Новички боятся что то сказать.Кто то заходит по великим праздникам, ибо за два года я многих просто не знаю.В общем пресекать нужно на корню, чтобы не разрасталось.Чтобы автор, прежде чем написать гадость, уже думал о последствиях.Ибо зло рождает зло и так по возрастающей.Спасибо!
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 23:29
  • +5
Потому как, вполне вероятно что, цитируем: фуфло, мимо, в топку, текст сырой. С этим невозможно поспорить, потому что никаких объективных критериев нет. Этот ресурс — не клуб авторов, где авторы между собой обсуждают достоинства и недостатки своих творческих работ. Это совещание, в ходе которого на рассмотрение под решение конкретной задачи вносится пакет потенциально подходящих материалов, каждый рассматривается на предмет не только качества, но и соответствия задаче, а каждый присутствующий может высказаться: поставить оценку, озвучить «особое мнение», в том числе и критику. А тот, кто предложил или иначе причастен к материалу, при желании может сказать какие-то слова в защиту, контраргументы, вправе ответить на критику — но в праве не большем, чем любой другой присутствующий.

И автор должен молча сносить подобное, теряя своё человеческое достоинство.
Он может его не терять.

не кажется под затыканием подразумевается ответ обиженного автора, который не стерпев переходит границы дозволенного?
И такой ответ тоже. Но не только: narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/43659.html#comment1654757

Почему они там меняются? Почему ругают другие сайты, но при этом прекрасно себя там чувствуют и имеют отличный рейтинг. Что за двуличие в поведении…
Потому что «другие сайты» ориентированы на «заходи ко мне», «похвали меня хотя бы из вежливости», «не нравится — иди себе мимо». И эту модель авторы, рассматривающие проект «Народный продюсер» как «ещё одну» из многочисленных площадок для публикации архива своего творческого материала, уже много лет пытаются внедрить здесь. Короче, наш сайт более честный. Но надо иметь в виду его специфику, материал «мимо и не сюда» может быть замечательной качественной работой, но действительно мимо и не сюда. Этот момент тоже многие не улавливают до сих пор.
Не очень вы и ответили, всё как то завуалировано. Если по вашему Фуфло и в помойку является мнением и критикой, если этим оппонент выражает своё отношение к работе авторе значит так тому и быть. Обсуждение можно считать оконченным.Мне понятна ваша политика.Спасибо!
  • avatar
  • admin
  • 24 мая 2016, 23:48
  • +1
А вы хотите ответ тоже на языке «фуфло и в помойку»?
  • avatar
  • Modest
  • 25 мая 2016, 11:53
  • 0
Но когда тебе на каждую работу пишут изо дня в день. Фуфло, Мимо, В топку. Текст сырой(Какой??!!)
-Витя, ты знаешь, кто это пишет и не только одному тебе. Просто не обращай внимания. Как говорили белорусские партизаны- молчи, будь хитрым.
Влада здесь все написала на эмоциях.
Не так давно я имела честь побеседовать с одним очень крутым продюсером, звездным можно сказать. На предмет показа демок для продюсируемых им артистов.
Так вот, он прямо сказал, что демо недостаточно качественные просто не рассматриваются, то есть там оценка идет буквально с первых секунд, если звук«фуфло», то автоматически в помойку. И его не интересует насколько там гениальный текст и муз решение. Говорит делайте качественно и тогда будет разговор
В чем-то он несомненно прав, хотя хиты могут косяками проплыть мимо него)
И так работает не только он
СП тоже продюсерская компания, сайт НП принадлежит ей и призван работать на ее интересы. Тоже в основном для предложения и отбора материала служит (по факту на данный момент).
Думаю это единственная продюсерская компания, которая принимает на рассмотрение не просто не очень качественные демки, а вообще часто просто наброски и даже голые тексты.
Да, принимает через сайт НП и да, имеет право «фильтровать» материал, да с помощью самих же авторов (с их согласия).
А авторы что-то еще предъявляют. Что в других продцентрах заворачивают их материал, часто просто игнорируют, никого не обижает почему-то.
Бывает и не продцентры и не звезды, обычные исполнители далеко не первого эшелона. Предлагаешь им песню, а в ответ что мол или песня с такой тематикой уже есть в репертуаре, или что пока песни не нужны вообще, или что песня не в моей концепции, или не устраивает муз решение или не устраивает текст.Могут и вообще ничего не ответить, а могут и заинтересоваться песней, но в итоге после длинных и нудных переговоров отказаться) И никаких обид, все норм. А тут прямо трагедия)
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:42
  • +2
Так вот, он прямо сказал, что демо недостаточно качественные просто не рассматриваются, то есть там оценка идет буквально с первых секунд, если звук«фуфло», то автоматически в помойку. И его не интересует насколько там гениальный текст и муз решение. Говорит делайте качественно и тогда будет разговор
Позиция компании «Союз Продакшн» в корне отличается от приведённой.
Для нас важно, чтобы можно было, как минимум, распознать слова и музыку. Аранжировочные решения и качественную запись демо поставленным голосом можно приветствовать, но нередко всё это «убивает» песню, банально не давая за красотами увидеть хорошее произведение.
так и я об этом

СП тоже продюсерская компания, сайт НП принадлежит ей и призван работать на ее интересы. Тоже в основном для предложения и отбора материала служит (по факту на данный момент).
Думаю это единственная продюсерская компания, которая принимает на рассмотрение не просто не очень качественные демки, а вообще часто просто наброски и даже голые тексты.
Да, принимает через сайт НП и да, имеет право «фильтровать» материал, да с помощью самих же авторов (с их согласия).
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:45
  • 0
Да, просто подтвердить.
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:50
  • +1
Следует добавить, что случается также нередко, что найденное создателями демо аранжировочное решение позволяет дополнительно «раскрыть», продемонстрировать лучшие стороны песни.
Поэтому насколько качественное демо показывать здесь, какие силы и ресурсы тратить на его создание — продюсерская компетенция нарпрода/нарпродов, предлагающих материал на рассмотрение. Мы рассмотрим любой, и «качественный», и плохенькие «домашние условия» под гитару, синтезатор и т.п. (лишь бы можно было распознать).

Что касается текстов. Мы стараемся вообще отойти от рассмотрения текстов, переложив и это на народных продюсеров. Всех авторов текстов, желающих предложить, мы строго ориентируем на «Нарпрод» — размещайте, общайтесь, находите композиторов. Но иногда случается, попадается интересный текст, на который либо ни одного музыкального решения, либо все не имеющиеся «не очень» — привлекаем, и будем стараться привлекать внимание к таким, чтобы они всё-таки реализовались.
Аранжировочные решения и качественную запись демо поставленным голосом можно приветствовать, но
кое-кто думает, что наворотами в аранже можно скрыть косячный текст.
кое-кто думает, что наворотами в аранже можно скрыть косячный текст.
или отсутствие музыки в песне.
кое-кто думает, что наворотами в аранже можно скрыть косячный текст.
Есть возможность уточнить? ))
Есть возможность уточнить? ))
Серёга, есть расхожая фраза на сайте — музыка всё спрячет.Читай — стерпит.
А… ты про это)))) Про великий и могучий АРААААААНЖ!!!
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 14:42
  • +1
Вы (SergeiGorelik и luudvig) так хорошо всё знаете, но действительно, почему этот разговор возникает здесь (тема висит только потому, что вечная блокировка НП VladaVershinina пока в подвешенном состоянии, согласуется)?

Почему не открыть для обсуждения этого вполне профильного вопроса отдельную тему, поделиться своими знаниями, услышать и получить что-нибудь от коллег, обменяться опытом, просветить не знающих…
Эх(
Вы (SergeiGorelik и luudvig) так хорошо всё знаете,
это сарказм?
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 14:53
  • 0
Нет, просто рекомендация.
Почему не открыть для обсуждения этого вполне профильного вопроса отдельную тему, поделиться своими знаниями, услышать и получить что-нибудь от коллег, обменяться опытом, просветить не знающих…
Извините — но такая тема уже долгое время есть и открыта ( Людвигом) — но интереса у НП не вызвала… И очень жаль — что наши иногда знания воспринимаются как действия и желание по пиариться… ( слово то какое занятное — по пиариться)Да и здесь эту тему ния ни Людвиг первыми не затронули ))
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:32
  • 0
Значит, действительно нарпродов не очень интересует. Может быть, перенесём выдержки из этих комментариев в специальную статью в «Энциклопедии».

У нас есть своё понимание, что имеется в виду под предложениями «готов доработать» или «готовая песня под ключ», но оно может не совпасть с авторским. А если рассматривать «Нарпрод» как возможность приобретения песен сторонними артистами и продюсерами, могут появиться проблемы.
Может быть, перенесём выдержки из этих комментариев в специальную статью в «Энциклопедии».
Знаете, что-то не очень читают Энциклопедию, может как-то ее посильнее популяризовать среди сайтовского населения? К примеру может периодически статьей на сайте от имени администрации выносить статью оттуда на всеобщее обсуждение, а там глядишь, может какие-то полезные и существенные дополнения родятся в ходе обсуждения.
Поговорить то мы любим тут)
а там глядишь, может какие-то полезные и существенные дополнения родятся в ходе обсуждения.
а кто-то может вообще впервые узнает что есть такая Энциклопедия)
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:39
  • 0
Она недописана сильно, и ещё заметнее не организована. — надо создавать разделы, внутри которых подразделы, расставить перекрёстные ссылки. Энтузиазм (занимались этим в свободное время желающие) подувял.

может какие-то полезные и существенные дополнения родятся в ходе обсуждения.
Может. Попробуем при случае.
  • avatar
  • Modest
  • 25 мая 2016, 15:01
  • 0
Так вот, он прямо сказал, что демо недостаточно качественные просто не рассматриваются, т
— Татьяна,
мне думается он просто выпендривался, потому что «зазвездился». Профессионал увидит сразу в произведении изюминку, если она там конечно есть, и за нее схватится. Не будет же продюсируемый артист петь под минусовку, которую могут предложить вместе с демо.
Я как-то раньше зашел на сайт известного поэта-песенника Евгения Муравьева и прочитал его интервью. Он, еще только начинающий автор, будучи проездом в Москве, нашел офис Игоря Крутого и оставил свои первые 25 текстов песен, ни на что не надеясь. А примерно через месяц Крутой позвонил ему и предложил заключить контракт на 15 текстов. И кто еще есть круче в России? Кстати, я несколько лет назад Муравьеву написал небольшое письмо на одну тему, и он в этот же день на него ответил, да еще дал свои профессиональные советы.
мне думается он просто выпендривался, потому что «зазвездился»
ничего подобного, он так работает, это его кредо, имеет право
. Не будет же продюсируемый артист петь под минусовку, которую могут предложить вместе с демо.
Полностью готовые песни покупают многие исполнители
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 15:10
  • 0
Кстати, «полностью готовые» песни компания «Союз Продакшн» не приобретает вообще. Ещё не было ни одной песни, которую мы бы хотели приобрести для наших исполнителей как есть, вместе с минусовкой. Были случаи, что мы запрашивали у композиторов (как создателей демо) мультитреки, чтобы «вытащить» из них интересные аранжировочные идеи максимально близко к авторскому решению — но, в принципе, можно было обойтись (если проект-мультитрек не сохранился, например) и без этого. Просто для ускорения производства. Минусовка может понадобиться на предварительном этапе — чтобы исполнитель пропел песню насквозь, оценить ещё раз соответствие песни и вокальных особенностей артиста, но опять же, можно обойтись без неё.
Были случаи, что мы запрашивали у композиторов (как создателей демо) мультитреки, чтобы «вытащить» из них интересные аранжировочные идеи
Странно.Я не попал под такой случай.Хотя в песнях присутствуют фрагменты моих аранжировок снятые один в один.
фрагменты моих аранжировок снятые один в один.
Если участвуют точные фрагменты — это тоже продукт ( как и мелодия) — есть место для вознаграждения ( или долевого участия в гонораре)))))
это тоже продукт
Ещё какой!
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:02
  • 0
Если не используется конкретный записанный или синтезированный вами звук (тогда речь о доле «смежного» «фонограммного» или «исполнительского» вознаграждения), то вопрос очень спорный в разных юрисдикциях. Большие студии в США специализируются на переигрывании на заказ точь в точь сэмплов или партий, чтобы не платить отчисления или не приобретать права.
В РФ чётко выделены авторские права — на музыку, и смежные-фонограммные права — на конкретную аудиозапись. Если в нашем миксе не используются конкретные ваши звуки, вопроса о «продукте» и вознаграждении за него в юрисдикции, как минимум, РФ вообще нет, т.к. самого права на «аранжировочную идею» не существует.

Хотя, стоит повторить, мы предлагаем аранжировщикам именно работу в форме тендеров по созданию аранжировочных идей по нашим техзаданиям, и оплачиваем всё, что нам подходит и в итоге используется. Вплоть до полной аранжировки — так были сделаны «Ветер-Волченька», «На Ивана-Купала» и ещё какие-то, сходу вспомнить трудно.
))))) Так иногда можно и в миди-файле нужные куски получить — сегодня слава Б-гу техника позволяет все в нужное звучание построить — главное ведь идея))
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:18
  • 0
Ну, упрёк можно усмотреть понятный и правомерный: я продавал музыку, а вы ещё мою аранжировку взяли целиком (или частично)… Вопрос обсуждаемый в каждом конкретном случае, насиловать и грабить никого не будем.
Просто даже звуки из предоставляемых по взаимному согласию мультитреков (обычно просим подорожечно, чтобы каждую «разбирать», а не проекты с MIDI к которым потом искать банки-библиотеки) мы не используем, многое вживую переигрывается, для чего-то используются уже наши библиотеки и синтезаторы.
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 14:52
  • 0
Такое тоже бывало, тот случай, когда один из наших тогдашних саунд-продюсеров не посчитал нужным запрашивать мультитрек, утверждая, что он всё сделает иначе, гораздо лучше, своими мозгами, на высочайшем уровне и т.д… В результате получали, действительно, местами «снятое». Он у нас больше не работает, уволен за другие вещи, но можно сказать, «по совокупности».

Мы стараемся разделять приобретение прав на музыку и работу по аранжировке, даже открыв для последнего специальный «Аудиопродюсер». Но иногда случается, что речь не идёт об приобретении аранжировки, а только о воспроизведении в финальной аранжировке интересных нескольких отдельных аранжировочных идей, показанных в композиторском демо.
  • avatar
  • Modest
  • 25 мая 2016, 15:24
  • 0
Профессионально сделанную минусовку конечно купят.
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 15:29
  • +1
Профессионально сделанную минусовку конечно купят.
Прозвучало это, простите, не очень профессионально, потому что профессиональный артист или продюсер не будет заказывать сведение вокала с минусовкой. При сведении вокала и минусовки «на выходе» объективно не может получиться профессиональная аудиозапись.
Речь может идти о приобретении готовой аранжировки в виде проекта или по дорожкам, под будущее сведение.
Прозвучало это, простите, не очень профессионально
Это точно.Минус могут попросить для пробной записи не более.
Минус могут попросить для пробной записи не более.
Сколько раз было, что певец просит — «кинь минус, попою, посмотрю что и как»
Профессионально сделанную минусовку конечно купят.
))) — аранжировки ( не минусовки) ( если они безупречны) — продаются мултитрэками ( отдельными дорожками… Но и это не факт — может не подходить тональность… Да и писать нужно уже вокруг утверждённого вокала ( учитывая факторы вокала плюсовые и минусовые тоже )))))
Да и писать нужно уже вокруг утверждённого вокала
так песни в таких случаях и предлагаются конкретным исполнителям, вернее пишутся именно под них. известно же с кем из исполнителей работают продюсеры или продцентры
Технически ( при написании аранжировки ) — нужен вокал ( или хотя бы гайт именно той песни и в выбранной тональности) — это всё рабочие тонкости — студийцы меня поймут…
И не важно знаешь ты исполнителя или нет — в каждой песне вокал ведет себя по разному… Тань — да не заморачивайся ты по этому поводу)))) Это узкий профиль ))
Тань — да не заморачивайся ты по этому поводу)))) Это узкий профиль ))
Сереж, чего мне заморачиваться, мне как сказали так я и пишу, очень многие исполнители прямо говорят, что готовы купить только полностью готовые песни, как уж там потом подгоняют я не в курсе) Может из тыщи присланных песен находят ту, которая «сидит» на исполнителе как надо
Это наверное как с одеждой, кто-то предпочитает покупать готовую, в огромном магазине предварительно примеряя, а кто-то выбирает модель, ткань и заказывает в мастерской что бы сидело как влитое, это в идеале, часто бывает наоборот)
Я так думаю)Могу ошибаться)
многие исполнители прямо говорят, что готовы купить только полностью готовые песни,
Это они отвечают на письма с фразами — «Если вам нравиццо — доведу текст(музыку)». Кстати, такие фразы и на сайте очень популярны.
Это они отвечают на письма с фразами — «Если вам нравиццо — доведу текст(музыку)».
Вам видней на какие письма, я не в курсе, я никогда такого не пишу, всегда интересуюсь предварительно в каком формате рассматриваются демо, если есть что показать нужного качества и формата, показываю
Обратные ответы были, что нравится и только хочется что-то изменить в музыке или в тексте.Все решаемо в таких случаях или если какие-то принципиально неприемлимые правки (к примеру мат или что-то типа этого), то не рашаемо
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:04
  • 0
Очень многие исполнители прямо говорят, что готовы купить только полностью готовые песни, как уж там потом подгоняют я не в курсе)
Очень интересный и «общественно-полезный» момент — что именно эти исполнители имеют в виду под приобретением «полностью готовой песни». Что они получают за свои деньги.

В принципе, ничто не мешает исполнителю проверить, как «сидит», пропев поверх демо. Необязательно даже «вырезать» из записи голос. При необходимости, поработать с тональностью.
Что они получают за свои деньги.
есть такое выражение у профмузыкантов, исполнитель или заказчик получает песню «под ключ»
Я не музыкант, к сожалению
Очень многие исполнители прямо говорят, что готовы купить только полностью готовые песни,
Это можно всё уместить в двух словах — Песня под ключ
takprosto26 мая 2016, 15:07
0
Что они получают за свои деньги.
есть такое выражение у профмузыкантов, исполнитель или заказчик получает песню «под ключ»
Я не музыкант, к сожалению
вот)
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:19
  • -1
И что они именно они хотят получить, покупая «песню под ключ»?
Ну я не музыкант, думаю Сережа Горелик сможет ответить на этот вопрос.
А вообще первый мой постhttp://narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/43659.html#comment1654891
был о другом.
вот тут мы имеем возможность предлагать фасончики (даже не подели), ткани и даже ниточки и пуговки, фурнитуру то бишь и глядишь что-то и получается впору местным исполнителям общими усилиями.
Бывает кто-то предлагает сшитое им еще в школе на уроке домоводства, так тоже вроде лояльно относятся)
А в других местах, ну не то что бы пошлют далеко с фасончиками, пуговками и пр. Но вряд ли поймут)
А здесь авторы еще капризничают и какие-то ультиматумы)
(даже не подели),
Модели, сорри опечатка
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:05
  • 0
Скорее всего, вы всё очень точно понимаете, но вряд ли это понимают все. Надо расшифровывать, причём на разные лады.
Надо расшифровывать, причём на разные лады.
по моему весьма неблагодарное занятие, сколько уже было попыток
Люди приходят сюда в основном, что бы реализовать свои материалы и если хоть малейшая критика начинаются обиды со всеми вытекающими. Причем (из моего личного наблюдения, могу ошибаться) чем слабее материал предложенный и критикуемый на сайте, тем больше обидчивые пузыри у авторов, и отсюда ответные мсти как правило и вообще нездороая обстановка в итоге
Ну просто все гении пришли и лауреаты и призеры всего чего только возможно
  • avatar
  • Modest
  • 26 мая 2016, 12:35
  • +1
Спасибо Сергей за разъяснение. Я в этом, честно говоря, ни фига не разбираюсь.
На самом деле «уголовная статья» ЗАТЫКАНИЕ введена была администрацией, скорее всего, с благими намерениями — раскрепостить критиков, чтоб резали т.н. «правду-матку»… Т.е — в идеале… А мир и люди далеки от идеалов — и понятно, что всё пошло (и продолжает идти) не идеально… Вот и всё!

А в принципе под этот термин можно всё что угодно подвести…
Ведь критика уровня «шлак!» (без всяких доводов) на работу автора — разве это не своеобразное затыкание автора? Но тут как бы работает система ниппель — только в одну сторону: «шлак!» — на работу автора — это не затыкание, а — ответный «шлак!» — на критику — уже затыкание…

Такие вот всякие тонкости…

А право критикам грубить, без такого же права грубить в ответ у авторов — это вот оттУда, как бы из благих намерений ПГ раскрепостить критику…

А что плохого в таком намерении?.. Намерение-то благОе — для лучшего отбора!.. а дьявол кроется в деталях… а благими намерениями выстилают дороги даже… Поэтому — всё хорошо и правильно, как в жизни!
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 14:45
  • +2
Ведь критика уровня «шлак!» (без всяких доводов) на работу автора — разве это не своеобразное затыкание автора
Нет, потому что мнения автора по его произведению никто, собственно, не спрашивает. Если он его предлагает — значит, считает достойным внимания собравшихся, и, согласно правилам, по умолчанию готов принять в том числе и такие отклики.
  • avatar
  • admin
  • 25 мая 2016, 15:32
  • +2
А право критикам грубить, без такого же права грубить в ответ у авторов — это вот оттУда, как бы из благих намерений ПГ раскрепостить критику…
Напротив, все в равных условиях:

Смысл запрета на «Затыкание» — в том, чтобы продюсеры, предложившие материал на рассмотрение в ходе продюсерского совещания, не позволяли бы себе высказываний в адрес других продюсеров типа «да кто ты такой, чтобы судить об этом материале», «прочь отсюда, чтоб ноги твоей больше не было», «просто отстаньте от меня. слушайте эстраду (шансон, рэп, рок...) на здоровье», «уйди, мелкопакостник-собачник» и близких по смыслу. Разговор с какими-то аргументами с обоих сторон по рассматриваемому материалу имеет смысл и в любом случае полезен. Но если разговор переходит на само право комментирующего-оценивающего (кем бы он ни был) высказываться и оценивать (равно как и предложившего продюсера, автора — отвечать), это уже «затыкание».
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/43659.html#comment1654757
по умолчанию готов принять в том числе и такие отклики.

сказавший на какой-никакой но всё же труд человека «фуфло! — как бы должен тоже быть внутренне готов на ответную грубость в таком же тоне — даже обрадоваться как бы по логике должен, что с ним на его языке разговаривают… но часто — вместо радости — либо жалобы либо просто возмущение „меня затыкают!“… типа — двойные стандарты какие-то… как у сепаратистов: если мы сами хотели отсоединиться — мы свободолюбивые герои, склонные к самостоятельности, а если от нас хотят освободится — то это уже не герои, но государственные преступники, сепары, достойные смерти или хотя бы побоев…
я и сказал — всё логично по форме и идее — но деталей много…

… а вообще мне ЗАТЫКАНИЕ нравится… чисто, как слово… необычное оно какое-то — как бы деревенское что ли… типа „зажимания“… оно неблагозвучно на первый взгляд — но вносит какую-то живую струю, ведь где зажимают и затыкают — там априори нет равнодушия — значит — жизнь кипит!

я — за ЗАТЫКАНИЕ… в смысле — за применение этого слова в обиходе сайта!
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:07
  • 0
сказавший на какой-никакой но всё же труд человека «фуфло! — как бы должен тоже быть внутренне готов на ответную грубость в таком же тоне — даже обрадоваться как бы по логике должен, что с ним на его языке разговаривают… но часто — вместо радости — либо жалобы либо просто возмущение „меня затыкают!“
Ну вот видите… Вполне ощутимая разница между оценкой «фуфло» предложенного на рассмотрение материала, и оценкой «фуфло» комментария к этому материалу — и то последнее ещё не затыкание в полном смысле, «затыкание» начинается с обсуждения права комментирующего комментировать.
  • avatar
  • admin
  • 02 июня 2016, 18:33
  • +1
Регистрация НП VladaVershinina заблокирована без ограничения срока ввиду принципиального несогласия с Пользовательским соглашением, в связи нежеланием выполнять его положения и разнообразными грубыми нарушениями как Пользовательского соглашения, так и Правил поведения на сайте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.