Песни, созданные с помощью нейросетей.
Песня " Жди, и я вернусь" написана в 2022 году.
AleksandrPogulyaev06 Май
Не проста судьбы дорога,
Жизнь висит на волоске,
Но знаю встретимся мы снова,
С тобой не только лишь во сне.
Пусть не живёт в душе тревога,
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Жизнь висит на волоске,
Но знаю встретимся мы снова,
С тобой не только лишь во сне.
Пусть не живёт в душе тревога,
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Александр Погуляев (Suno)
Автор текста: Александр Погуляев
- VVB
- 06 мая 2025, 10:51
- 0
написана в 2022 году. Она наполнена надеждой, верой, любовью.
О-о-очень лишняя информация.
- AleksandrPogulyaev
- 06 мая 2025, 11:09
- 0
Здравствуйте! Первая публикация, не знал как оформить.
Благодарю Вас за субьективную точку зрения, приму её к сведению.)
Благодарю Вас за субьективную точку зрения, приму её к сведению.)
- nika
- 06 мая 2025, 20:02
- +2
6.5.5. В заголовке материала следует указывать название песни или первую строку, при этом запрещено указывать заголовок БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, с р а з р я д к о й, нЕКОРРЕктнО исПОЛЬЗУЯ больШИЕ букВЫ, с %%дополни!~~тельными!!! знаками##, $не$ ***предусмотренными*** правилами пунктуации::^^, с ненужными в данном случае кавычками (заголовок и должен представлять собой название, кавычки не нужны), и т.д.
6.5.6. В поле «Заголовок» запрещено указывать авторов, аранжировщиков, вокалистов-исполнителей демо и т.п., а также делать там пометки «Демо», «Для такого-то артиста» и т.п. Заголовок должен быть, по возможности, уникальным, и идентифицировать произведение — не «Стихи» или «Песня», а название или первая строка. В крайнем случае — «Песня №1», «Песня №2» и т.д., но Администраторы и Модераторы вправе переименовать материалы по своему усмотрению.
6.5.6. В поле «Заголовок» запрещено указывать авторов, аранжировщиков, вокалистов-исполнителей демо и т.п., а также делать там пометки «Демо», «Для такого-то артиста» и т.п. Заголовок должен быть, по возможности, уникальным, и идентифицировать произведение — не «Стихи» или «Песня», а название или первая строка. В крайнем случае — «Песня №1», «Песня №2» и т.д., но Администраторы и Модераторы вправе переименовать материалы по своему усмотрению.
- StanGolem
- 06 мая 2025, 11:40
- 0
оставьте Константина Симонова в покое, коллега… хватит с него и бурной семейной жизни…
- AleksandrPogulyaev
- 06 мая 2025, 13:42
- 0
Здравствуйте! А при чём здесь Симонов?
Если у человека в творчестве имеются схожие словосочетания с ранее написанными кем-то другим, то данное творчество не имеет право на существование?)
Если у человека в творчестве имеются схожие словосочетания с ранее написанными кем-то другим, то данное творчество не имеет право на существование?)
- StanGolem
- 06 мая 2025, 13:50
- 0
К.Симонов:
Жди меня, и я вернусь,
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Жёлтые дожди…
.
А.Погуляев:
Жди, и я вернусь,
Жди, пройдут из слез дожди,
Жди, у нас с тобой всё впереди,
Ты только жди, ты только жди,
И я вернусь.
.
Прямого плагиата здесь нет, пусть так… но есть перепевы, заимствование ключевой фразы «жди меня, и я вернусь», причем довольно топорное… Вы уверены, что Продюсерская Группа готова рассматривать подобные тексты?
Жди меня, и я вернусь,
Только очень жди,
Жди, когда наводят грусть
Жёлтые дожди…
.
А.Погуляев:
Жди, и я вернусь,
Жди, пройдут из слез дожди,
Жди, у нас с тобой всё впереди,
Ты только жди, ты только жди,
И я вернусь.
.
Прямого плагиата здесь нет, пусть так… но есть перепевы, заимствование ключевой фразы «жди меня, и я вернусь», причем довольно топорное… Вы уверены, что Продюсерская Группа готова рассматривать подобные тексты?
- AleksandrPogulyaev
- 06 мая 2025, 21:43
- -2
Не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду и саму концепцию Вашего обращения и наводящего вопроса.
Ваша напыщенность, надменность, кою я наблюдаю в Ваших сообщениях адресованных мне, приводит меня в недоумение и не располагают к дальнейшему продолжения диалога. Быть может это изменится.
На мой субьективный взгляд, необходимо рассматривать общую концепцию стихотворения, а не только лишь одну определенную фразу, пусть она и является, своего рода, ключевой.
Следуя Вашей логике, то любые яркие, эмоциональные, несущие определенный смысл словосочетания использовать не уместно, поскольку они уже были написаны кем-то ранее.
Исходя из этого, нам не стоит ничего писать вовсе, ибо всё уже, грубо говоря, написано, а всё новое, как говорится, хорошо забытое старое.
В Вашем снисхождении нет никакой необходимости, но я благодарю Вас за то, что обратили внимание на данное творение и предоставили, пусть и не в самой уважительной форме, свою субьективную точку зрения.
Готов кто либо рассматривать подобные тексты или нет, мне не ведомо, посему и уверенности, как и неуверенности — нет.
Если Вы пожелаете ответить на данное сообщение, то прошу Вас сделать это в иной, более уважительной манере.
Если нет, то пожалуйста не огорчайтесь на меня за то, что оно будет мною проигнорировано.
Всего Вам доброго!
Ваша напыщенность, надменность, кою я наблюдаю в Ваших сообщениях адресованных мне, приводит меня в недоумение и не располагают к дальнейшему продолжения диалога. Быть может это изменится.
На мой субьективный взгляд, необходимо рассматривать общую концепцию стихотворения, а не только лишь одну определенную фразу, пусть она и является, своего рода, ключевой.
Следуя Вашей логике, то любые яркие, эмоциональные, несущие определенный смысл словосочетания использовать не уместно, поскольку они уже были написаны кем-то ранее.
Исходя из этого, нам не стоит ничего писать вовсе, ибо всё уже, грубо говоря, написано, а всё новое, как говорится, хорошо забытое старое.
В Вашем снисхождении нет никакой необходимости, но я благодарю Вас за то, что обратили внимание на данное творение и предоставили, пусть и не в самой уважительной форме, свою субьективную точку зрения.
Готов кто либо рассматривать подобные тексты или нет, мне не ведомо, посему и уверенности, как и неуверенности — нет.
Если Вы пожелаете ответить на данное сообщение, то прошу Вас сделать это в иной, более уважительной манере.
Если нет, то пожалуйста не огорчайтесь на меня за то, что оно будет мною проигнорировано.
Всего Вам доброго!
- StanGolem
- 06 мая 2025, 21:56
- 0
Я Вас совершенно не знаю, уважаемый автор.
У меня нет повода хоть как-то к Вам относиться.
Разговор о представленном тексте… одно дело, фразы типа «я Вас любил», они действительно расхожи, стереотипны… совсем другое — перелицовка чужих работ. Почему здесь получилось именно так, показывает простое сравнение, что и сделано чуть выше.
Автор текста не обсуждался, неуважения к нему никто не проявлял.
Я не нашел в интернете иных работ с Вашим именем… на стихире фигурирует совсем иной персонаж с тем же именем и фамилией… возможно, я плохо искал, но это наводит на некоторые размышления.
Считаю данную полемику исчерпанной. Всего наилучшего.
У меня нет повода хоть как-то к Вам относиться.
Разговор о представленном тексте… одно дело, фразы типа «я Вас любил», они действительно расхожи, стереотипны… совсем другое — перелицовка чужих работ. Почему здесь получилось именно так, показывает простое сравнение, что и сделано чуть выше.
Автор текста не обсуждался, неуважения к нему никто не проявлял.
Я не нашел в интернете иных работ с Вашим именем… на стихире фигурирует совсем иной персонаж с тем же именем и фамилией… возможно, я плохо искал, но это наводит на некоторые размышления.
Считаю данную полемику исчерпанной. Всего наилучшего.
Комментарии