Вопросы и ответы
Правда о кухне российского шоу-бизнеса. Откровения инсайдеров
Romantic20 Сентябрь 2012
ВИДЕО-ЗАПИСЬ большого документального фильма, снятого каналом НТВ — смотрите по ссылке:
Попса. История всероссийского обмана. © НТВ. А. Егоров.
Почему настоящий талант не может пробиться на большую сцену? Зачем начинающей звезде спонсор с несколькими миллионами долларов? Кто на самом деле раскручивает артистов? Это для нас эстрада — искусство, а для продюсера — товар. «История всероссийского обмана» расскажет о теневых фигурах отечественного шоу-бизнеса, о тех, кто формирует наш вкус.
Алексей Егоров: «Вы никогда не задумывались, что наша эстрада уж очень похожа на дешевую колбасу: в ее составе — усилители вкуса, красители, а вместо мяса — жир и кости? Вроде съедобно и даже сытно, только ничего натурального в ней нет. Сплошная химия. Так же и эстрада. В XXI веке, чтобы пробиться на сцену, важнее не талант, а связи и деньги. Шоу-бизнес является тщательно продуманной машиной по зарабатыванию денег. И так происходит только в России».
Здесь все продумано — от образа певца, его стиля до новостей о его личной жизни. Поменять фамилию, скрыть неблаговидные факты биографии или даже придумать скандал с собственным участием — артисты и их продюсеры не остановятся ни перед чем в борьбе за интерес поклонников.
© НТВ
Попса. История всероссийского обмана. © НТВ. А. Егоров.
Почему настоящий талант не может пробиться на большую сцену? Зачем начинающей звезде спонсор с несколькими миллионами долларов? Кто на самом деле раскручивает артистов? Это для нас эстрада — искусство, а для продюсера — товар. «История всероссийского обмана» расскажет о теневых фигурах отечественного шоу-бизнеса, о тех, кто формирует наш вкус.
Алексей Егоров: «Вы никогда не задумывались, что наша эстрада уж очень похожа на дешевую колбасу: в ее составе — усилители вкуса, красители, а вместо мяса — жир и кости? Вроде съедобно и даже сытно, только ничего натурального в ней нет. Сплошная химия. Так же и эстрада. В XXI веке, чтобы пробиться на сцену, важнее не талант, а связи и деньги. Шоу-бизнес является тщательно продуманной машиной по зарабатыванию денег. И так происходит только в России».
Здесь все продумано — от образа певца, его стиля до новостей о его личной жизни. Поменять фамилию, скрыть неблаговидные факты биографии или даже придумать скандал с собственным участием — артисты и их продюсеры не остановятся ни перед чем в борьбе за интерес поклонников.
© НТВ
- Romantic
- 20 сентября 2012, 13:40
- +2
Своеобразная «инъекция правды» для того, чтобы «рассосались» многие иллюзии.
- deleted_user2049
- 21 сентября 2012, 02:16
- 0
Ну, какая инъекция, какая правда, я Вас прошу…
Это то же самое, что Среда обитания по средАм на первом)
И неужто Вы думаете, что певец/исполнитель может быть непродуманным и естественным на сцене так же, как в жизни? Вы до сих пор верите в сказку, что принцессы питаются чистейшим воздухом-нектаром и поэтому не гадят, как остальные смертные?
Ребята, ну, 21 век на дворе, откуда вы такие доверчивые романтики и дон кихоты с верой в телек «ветряные мельницы». Я прям поражаюсь)
Это то же самое, что Среда обитания по средАм на первом)
И неужто Вы думаете, что певец/исполнитель может быть непродуманным и естественным на сцене так же, как в жизни? Вы до сих пор верите в сказку, что принцессы питаются чистейшим воздухом-нектаром и поэтому не гадят, как остальные смертные?
Ребята, ну, 21 век на дворе, откуда вы такие доверчивые романтики и дон кихоты с верой в телек «ветряные мельницы». Я прям поражаюсь)
- Romantic
- 21 сентября 2012, 10:30
- +3 / +1
Госпожа Danuta. Все что Вы написали — это Ваши гипотезы, не более. С чего Вы вдруг решили, что я думаю именно так? :)) Я думаю совершенно иначе. И тоже немного знаком с закулисьем шоу-бизнеса не понаслышке )))
В то же время даже на этом сайте я не раз читал в разных дискуссиях, как отдельные нашли коллеги убежденно считают, что, например Стас Михайлов и Лепс «сделали сами себя» и выбились исключительно благодаря таланту и упорству из своих ресторанов, как Е. Ваенга пробилась исключительно своим талантом, что никто им не помогал стать наиболее зарабатывающими исполнителями России и проч. Так что у ряда НарПродов есть определенный идеализм и иллюзии по этому поводу. У меня — нет. ))
В то же время даже на этом сайте я не раз читал в разных дискуссиях, как отдельные нашли коллеги убежденно считают, что, например Стас Михайлов и Лепс «сделали сами себя» и выбились исключительно благодаря таланту и упорству из своих ресторанов, как Е. Ваенга пробилась исключительно своим талантом, что никто им не помогал стать наиболее зарабатывающими исполнителями России и проч. Так что у ряда НарПродов есть определенный идеализм и иллюзии по этому поводу. У меня — нет. ))
- deleted_user2049
- 21 сентября 2012, 14:35
- 0
это была реакция на «инъекцию правды», господин Romantic))
- Владимир69
- 21 сентября 2012, 14:45
- +2
Сейчас без денег сделать ничего нельзя! Есть единственный вариант: ютуб.Если вдруг просмотров будет бешеное кол-во, сами продюсеры на вас выйдут, но посмотрите, что там пользуется популярностью и опять мне придётся закончить комментарий тем предложением, с которого его начал.
- barum_1
- 21 сентября 2012, 15:49
- +3
Можно сделать многое своими, доступными тебе способами. В Москве есть артисты, которые смогли пробиться хотя бы во «второй эшелон», без спонсоров и связей, а исключительно силой своего таланта, желанием пробиться и работоспособностью.
Я это знаю совершенно точно!
Некоторых полтора года назад и знать не знали, а сейчас они сами концерты организовывают и ездят на гастроли. И никто не знает, до какого уровня они поднимутся, хотя и то, что имеют сейчас, в определенной степени успех.
Что касается Лепса, Михайлова, Ваенги, скажите кто-нибудь, что они НЕ умеют петь, что они бездарности — никто этого не скажет!
Так вот, прежде чем в них стали вкладывать, они сумели о себе ЗАЯВИТЬ!
Они СДЕЛАЛИ так, что их заметили.
Стоит продолжать цепочку?
Или достаточно?
Я это знаю совершенно точно!
Некоторых полтора года назад и знать не знали, а сейчас они сами концерты организовывают и ездят на гастроли. И никто не знает, до какого уровня они поднимутся, хотя и то, что имеют сейчас, в определенной степени успех.
Что касается Лепса, Михайлова, Ваенги, скажите кто-нибудь, что они НЕ умеют петь, что они бездарности — никто этого не скажет!
Так вот, прежде чем в них стали вкладывать, они сумели о себе ЗАЯВИТЬ!
Они СДЕЛАЛИ так, что их заметили.
Стоит продолжать цепочку?
Или достаточно?
- капиталист
- 21 сентября 2012, 16:25
- +1
Сергей, всё просто и доходчиво!!! Хотя… не всё так просто...))
- barum_1
- 21 сентября 2012, 16:47
- +2
А ты брата расспроси о нашей с ним любимой исполнительнице. С чего начиналось и что сейчас. Вот она сегодня, к примеру, в Германию полетела, по приглашению и, главное ПО ГАРАНТИИ, а вернется, опять шоу замутит очередное и придут к ней вполне приличные артисты, а зрителей полный зал будет (пусть небольшой, но полный) А ещё цветов куча и море аплодисментов.
P.S. Скромненько так — и она через слово будет нас с Олегом поминать по доброму.
А почему?
А потому что вкалывает — Ой!
P.S. Скромненько так — и она через слово будет нас с Олегом поминать по доброму.
А почему?
А потому что вкалывает — Ой!
- капиталист
- 21 сентября 2012, 17:02
- +2
Сергей… давай не будем...)))Что ты-что я… много чего знаем… Всё, что ты пишешь правда, может и не всем и понятная, но от этого не менее значительная… имеющий уши… да услышит.
- Владимир69
- 21 сентября 2012, 19:12
- +1
Безусловно, Лепс, Михайлов и Ваенга в первую очередь обладают харизмой! И что бы ни говорили, личности они талантливые.Лепс вообще один и надолго.Но те, кто сейчас во втором эшелоне, ничего не сделают без денег(своих, покровителя, продюсера, не важно).Так и будут пастись на скошенном поле.Одно уточнение: если не обладают харизмой.Это самый главный ключ к успеху.Есть харизма + пробивная сила — будет успех.
Как в одном советском мультике: не важно, что и как поёшь, а важен тот эффект, какой произведёшь.
Как в одном советском мультике: не важно, что и как поёшь, а важен тот эффект, какой произведёшь.
- barum_1
- 21 сентября 2012, 19:23
- 0
Смысл моих аргументов сводится к одному.
Все, это модно всегда, кричат, что Лепса, Михайлова, Ваенгу сделали деньги.
Херня все это, господа!
Они САМИ СЕБЯ СДЕЛАЛИ!
Они сделали главное — они сделали, что кому-то, неважно кому, захотелось вкладывать в них деньги!
И УДЕРЖАЛИСЬ НА САМОМ ВЕРХУ!
Убежден, ИХ СДЕЛАЛИ ДЕНЬГИ, отмазка тех, кто сам не может ничего!
Все, это модно всегда, кричат, что Лепса, Михайлова, Ваенгу сделали деньги.
Херня все это, господа!
Они САМИ СЕБЯ СДЕЛАЛИ!
Они сделали главное — они сделали, что кому-то, неважно кому, захотелось вкладывать в них деньги!
И УДЕРЖАЛИСЬ НА САМОМ ВЕРХУ!
Убежден, ИХ СДЕЛАЛИ ДЕНЬГИ, отмазка тех, кто сам не может ничего!
- Владимир69
- 21 сентября 2012, 19:28
- +1
Да, именно они принесли себя в жертву, всё или ничего! Получилось.Но есть и такие, кто наверху только за счёт денег.
- barum_1
- 21 сентября 2012, 19:38
- +1
Ага, бывает. Пришел муж домой, а жена ему — Хочу петь!
И поет… но недолго, как правило.
Слушателя тоже особо не обманешь…
И поет… но недолго, как правило.
Слушателя тоже особо не обманешь…
- shinenkov
- 20 сентября 2012, 14:06
- +3
Фурцевой на буржуефф нету…
Мда…
Зато у меня про неё стихотворение есть, про Екатерину:
Как собачек свободы спустили,
Обрубили цензуре лимит, —
Колдунов развелось по России —
Черной магией рынок забит!
Гарри Поттер — вот смысл и награда,
И примета, что мы не рабы.
«Гари потный!» — визжат дошколята,
Обучаясь азам ворожбы.
То-то Фурцевой натрий на раны:
Не в Союзе с дерьмом воевать —
Голубых не пущать на экраны,
Колдунам укороты давать!
Нет подлее её заподлянок —
Чисто фурцевский здесь оборот:
Чтоб про нежности двух лесбиянок
Не узнал весь советский народ.
«По эфирам тутушкать татушек —
Наполнять извращенцами трал!» —
Запрещенья подобных игрушек
Никогда не простит либерал.
Пусть не Бога, но совести ради
Запрещенье в Союзе дерьма —
Никогда не простят тёте Кате,
Обвинив в недостатке ума.
Родилась, мол, в деревне: откуда
В сельской бабе столичная стать —
Пропаганду насилья и блуда
За культурное дело считать!
Порнографии кадры лихие
Без зазрения пускала под нож…
Век придёт! И направят швыдкие
Куда надо Руси молодёжь.
Снегопад… Двадцать первого века
Переносы на русской стерне…
Чистоты — кроме этого снега —
Скоро вовсе не будет в стране.
Кто чиновник — чиновник навеки!
Как-нибудь и без женской руки
Жизнь сама, обновляя побеги,
Дорастит коммунизма ростки.
Но случилось — холера упала,
Бескультурьем соря над страной.
И в великие жёны попала
Катерина с деревни лесной.
А про снег — потомушто у неё день рождения в декабре… Как-то в общагу захожу — пацаны квасят… Что за праздник? — спрашиваю… День рождения Фурцевой — говорят… Стопудово был уверен, что прикалываются…
Оказалось — тОчно, 17 декабря, кажется…
Мда…
Зато у меня про неё стихотворение есть, про Екатерину:
Как собачек свободы спустили,
Обрубили цензуре лимит, —
Колдунов развелось по России —
Черной магией рынок забит!
Гарри Поттер — вот смысл и награда,
И примета, что мы не рабы.
«Гари потный!» — визжат дошколята,
Обучаясь азам ворожбы.
То-то Фурцевой натрий на раны:
Не в Союзе с дерьмом воевать —
Голубых не пущать на экраны,
Колдунам укороты давать!
Нет подлее её заподлянок —
Чисто фурцевский здесь оборот:
Чтоб про нежности двух лесбиянок
Не узнал весь советский народ.
«По эфирам тутушкать татушек —
Наполнять извращенцами трал!» —
Запрещенья подобных игрушек
Никогда не простит либерал.
Пусть не Бога, но совести ради
Запрещенье в Союзе дерьма —
Никогда не простят тёте Кате,
Обвинив в недостатке ума.
Родилась, мол, в деревне: откуда
В сельской бабе столичная стать —
Пропаганду насилья и блуда
За культурное дело считать!
Порнографии кадры лихие
Без зазрения пускала под нож…
Век придёт! И направят швыдкие
Куда надо Руси молодёжь.
Снегопад… Двадцать первого века
Переносы на русской стерне…
Чистоты — кроме этого снега —
Скоро вовсе не будет в стране.
Кто чиновник — чиновник навеки!
Как-нибудь и без женской руки
Жизнь сама, обновляя побеги,
Дорастит коммунизма ростки.
Но случилось — холера упала,
Бескультурьем соря над страной.
И в великие жёны попала
Катерина с деревни лесной.
А про снег — потомушто у неё день рождения в декабре… Как-то в общагу захожу — пацаны квасят… Что за праздник? — спрашиваю… День рождения Фурцевой — говорят… Стопудово был уверен, что прикалываются…
Оказалось — тОчно, 17 декабря, кажется…
- deleted_user2049
- 21 сентября 2012, 02:37
- 0
стихо про Катю Фурцеву прочитала с удовольствием, но…
стихотворные памфлеты давным-давно утратили актуальность, а, соответственно, и силу…
надо сильнее! Коршуна доработать, например…
стихотворные памфлеты давным-давно утратили актуальность, а, соответственно, и силу…
надо сильнее! Коршуна доработать, например…
- Феникс
- 20 сентября 2012, 14:17
- +4
Чего мудрить, всё до безобразия просто, и об этом говорят сами продюсеры. У нас нет шоу бизнеса, такого, какой он есть на западе. Крошечные по своему и колличеству, и по возможностям, записывающие компании. Их слишком мало, слишком. На западе ситуация, когда ветераны пытаются заблокировать подпирающую молодёжь, просто немыслима, это невозможно из-за обилия продюсерских компаний. А у нас запросто. Чудовищный провал в доходах граждан в 90-е, когда у нас артисты просто голодали, породил возможность поработить и публику, и артистов. Обратите внимание на то, что у нас мечта роботодателя использование дармового рабского труда, гастарбайтеровского например. И это в третьем тысячелетии. У нас многие музыканты, приходящие на сайт говорят, мол что продюсер захочет, то и будет делать исполнитель. А потому, что деваться некуда. На западе, под любую исполнительскую дурь есть свой лейбл, не нравится этот — неси своё демо на другой. А у нас надо годами связи налаживать, чтобы только подобраться к тому или иному продюсеру. А публика довольствуется тем, что есть, поскольку другого ничего нет. Оно может и есть, но где никто сказать не может. Государство, как всегда в стороне. Ни тебе организации конкурсов, ни организации самодеятельности. Наша музыкальная песенная культура полностью лишена состязательности, есть только иммитация её, полностью «авторская».
- Editor
- 20 сентября 2012, 14:27
- +2
Вы действительно думаете, что в эфире НТВ после 14 апреля 2001 может быть сказано хоть слово правды?:)
- Romantic
- 20 сентября 2012, 15:06
- 0
Мой комментарий и мысли после просмотра этого фильма — чуть ниже, Михаил:
- Romantic
- 20 сентября 2012, 14:40
- +3
Я думаю, что канал НТВ дал возможность высказаться тем, кто работает в этой индустрии. Особенность фильма в том, что 90% содержания фильма — это слова и мнения ПРОДЮСЕРОВ, ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и тех, кто находится за кулисами.
Причем полноценные, законченные мысли и мнения, вовсе не вырванные из контекста. И это вовсе не политика и не предвыборная борьба, заметьте )))
Своих комментариев НТВ вставил не так уже и много — больше дал возможность поделиться информацией всем вышеупомянутым людям…
Если это ложь, как Вы хотите намекнуть своим вопросом, Михаил,
то это ложь всех этих людей вместе взятых.
Вы кстати имеете свой собственный продюсерский музыкальный проект. Сильно ли удалось безусловному таланту Екатерины пробиться на большие российские сцены, если положить руку на сердце? (((
И нигде денег не просили никогда?
Причем полноценные, законченные мысли и мнения, вовсе не вырванные из контекста. И это вовсе не политика и не предвыборная борьба, заметьте )))
Своих комментариев НТВ вставил не так уже и много — больше дал возможность поделиться информацией всем вышеупомянутым людям…
Если это ложь, как Вы хотите намекнуть своим вопросом, Михаил,
то это ложь всех этих людей вместе взятых.
Вы кстати имеете свой собственный продюсерский музыкальный проект. Сильно ли удалось безусловному таланту Екатерины пробиться на большие российские сцены, если положить руку на сердце? (((
И нигде денег не просили никогда?
- Editor
- 20 сентября 2012, 15:11
- +2
О:) Я несколько месяцев работал на телевидении, а далее имею дело с ними уже с другой стороны — видел, что реально, на самом деле происходит (и что вроде бы подробно снимают), и что потом выходит в эфир, тщательно перемонтированное, склеенное и отрезанное, с закадровым текстом и всякими НЛП-шными приёмами с музыкой, цветовой гаммой, чередованием быстро и плавно сменяющихся кадров…
Из последних примеров — то, как в эфире РТР и НТВ были показаны московские протестные демонстрации 5 и 10 декабря, 6 мая, 12 июня. Или вот обсуждался здесь впечатлительными людьми сюжет НТВ о том, как Клименков продал Катю Огонёк вору в законе за 300 тыс $ и на вырученные деньги построил себе замок в Подмосковье. Или «Калину Красную» почему-то там очень «любят», каждый раз «выясняется» что-нибудь наподобие «уркаганы финансируют фестиваль, где споют песню и тут же выходят на свободу».
Вырванные из контекста фразы, склейки одних действительно произнесённых людьми фраз с другими других людей, подобранные «хроники» и фотографии — так при необходимости можно показать что угодно под каким угодно углом. Что и делается. Но особенность именно НТВ и их «дирекции документального вещания» (или что-то вроде того), хотя и есть другие подобные личности — Аркадий Мамонтов, Андрей Караулов, Алексей Пушков, Эдуард Петров — абсурдность излагаемого там настолько велика, что на опровержения почти все почти всегда машут рукой. Сливной бачок, он и есть сливной бачок, не тронь — не воняет.
По поводу моего проекта — непросто, но технически возможно, надо только охрененно как работать.
Из последних примеров — то, как в эфире РТР и НТВ были показаны московские протестные демонстрации 5 и 10 декабря, 6 мая, 12 июня. Или вот обсуждался здесь впечатлительными людьми сюжет НТВ о том, как Клименков продал Катю Огонёк вору в законе за 300 тыс $ и на вырученные деньги построил себе замок в Подмосковье. Или «Калину Красную» почему-то там очень «любят», каждый раз «выясняется» что-нибудь наподобие «уркаганы финансируют фестиваль, где споют песню и тут же выходят на свободу».
Вырванные из контекста фразы, склейки одних действительно произнесённых людьми фраз с другими других людей, подобранные «хроники» и фотографии — так при необходимости можно показать что угодно под каким угодно углом. Что и делается. Но особенность именно НТВ и их «дирекции документального вещания» (или что-то вроде того), хотя и есть другие подобные личности — Аркадий Мамонтов, Андрей Караулов, Алексей Пушков, Эдуард Петров — абсурдность излагаемого там настолько велика, что на опровержения почти все почти всегда машут рукой. Сливной бачок, он и есть сливной бачок, не тронь — не воняет.
По поводу моего проекта — непросто, но технически возможно, надо только охрененно как работать.
- Romantic
- 20 сентября 2012, 15:23
- +2
Абстрагируясь от Вашей личной НЕлюбви к каналу НТВ и определенной акцентуации, я бы так сказал, его эфирной и программной политики,
Но я так и не понял в чем Вы, Михаил увидели ложь в этом фильме?
1) в том, что те же продюсеры и артисты постоянно вешают нам лапшу на уши, не имеющую ничего общего с действительностью — про своих протеже, их происхожление, творческий путь и прочее???
2) в том, что попасть в ротацию бесплатно на крупные все-российские радиоканалы НЕреально «без бабла» какой бы ты талантдивый ни был???
3) в том что в России даже национальные премии — продажные и за вполне конкретные круглые суммы???
Я абсолютно не питаю иллюзий, что люди приходят в эту индустрию делать деньги и желательно побольше. Каждый на своем уровне — кто за микшерским пультом, кто за клавишами, кто у микрофона, а кто при составлении трек-листа ротации своего канала или при составление номинантов на получение очередной громкой музыкальной премии года. «Шансон Года», например ;)) Уверен — совершенно бесплатная для продюсеров исполнителей, исключительно справедливая и полностью «прозрачная» народная премия. Очень красиво обставленная, кстати.
Но я так и не понял в чем Вы, Михаил увидели ложь в этом фильме?
1) в том, что те же продюсеры и артисты постоянно вешают нам лапшу на уши, не имеющую ничего общего с действительностью — про своих протеже, их происхожление, творческий путь и прочее???
2) в том, что попасть в ротацию бесплатно на крупные все-российские радиоканалы НЕреально «без бабла» какой бы ты талантдивый ни был???
3) в том что в России даже национальные премии — продажные и за вполне конкретные круглые суммы???
Я абсолютно не питаю иллюзий, что люди приходят в эту индустрию делать деньги и желательно побольше. Каждый на своем уровне — кто за микшерским пультом, кто за клавишами, кто у микрофона, а кто при составлении трек-листа ротации своего канала или при составление номинантов на получение очередной громкой музыкальной премии года. «Шансон Года», например ;)) Уверен — совершенно бесплатная для продюсеров исполнителей, исключительно справедливая и полностью «прозрачная» народная премия. Очень красиво обставленная, кстати.
- Editor
- 20 сентября 2012, 15:44
- +2
Извините, Игорь, но фильм я не смотрел и не буду:-) Я рассказал о принципах, почему, и почему заведомо не вижу смысла что-либо конкретизировать по озвученному там. По поводу «Шансона года», как и абсолютно любых «хит-парадов» и «голосований» интересовавшиеся моё мнение знают, а В.Ю. своё по «Шансону» не раз открыто публиковал и здесь, и в «Вопросах...» на сайте «Союз Продакшн».
Это нормальная тема для обсуждения, не сильно лучше и не сильно хуже других на сайте, просто прокомментировал. По конкретным заданным вами вопросам:
Это нормальная тема для обсуждения, не сильно лучше и не сильно хуже других на сайте, просто прокомментировал. По конкретным заданным вами вопросам:
1) в том, что те же продюсеры и артисты постоянно вешают нам лапшу на уши, не имеющую ничего общего с действительностью — про своих протеже, их происхожление, творческий путь и прочее???Не без такого, но слово «постоянно» я бы не использовал. Странно, почему никто не возмущается, что показанное, например, в художественных фильмах, грубо говоря, тоже является лапшой, красивыми историями для развлечения скучающей публики. И подаётся максимально достоверно, чтобы зритель «прочувствовал».
2) в том, что попасть в ротацию бесплатно на крупные все-российские радиоканалы НЕреально «без бабла» какой бы ты талантдивый ни был???«Бабло» образуется, в том числе, благодаря таланту. Инвестиция отбивается, вырученное снова инвестируется в продвижение-раскрутку-всё-что-угодно, и так далее по кругу, пока есть силы и интерес.
3) в том что в России даже национальные премии — продажные и за вполне конкретные круглые суммы???Их проводят коммерческие организации так, как считают нужным. В их уставе, как правило, записано «основная цель деятельности — извлечение прибыли в интересах акционеров». Самый дурацкий русскоязычный почтовый сервис тоже именовал себя «национальной почтовой службой», сейчас, видно, постыдились.
- Editor
- 20 сентября 2012, 16:21
- +1
По третьему вопросу ещё немного, на одного из любимых «коньков» просто. Люди любят халяву: смотреть бесплатное ТВ, слушать бесплатное радио, скачивать песенки в интернете на пиратских сайтах. Тем самым они принимают условия соглашения: нас это устраивает, что реклама + что всё не то и не так, какое-то не такое, короче говоря — отстой всюду.
Люди, которые хотят иначе, финансируют сами то, что им нравится: покупают пакеты платных каналов (вот для BBC в Великобритании специальный налог), покупают легальные треки или CD/DVD, ходят на концерты и покупают дорогие билеты, есть платные подписки на интернет-радио (пока только интернет).
И есть три решения:
1) Спонсорство/меценантство: за рекламу или от души кто-нибудь финансирует что-нибудь путёвое для всех-всех-всех;
2) Халявщики получают отстой, желающие что-нибудь путёвое, и готовые за это платить, получают путёвое;
3) Заработавшие на чём-то другом могут себе позволить спонсировать самих себя, но тут мы приходим скорее к первому пункту, и описанным проблемам: плати, и будешь хоть звездой, хоть мегазвездой, а халявщики будут возмущаться, что всё купили и талантам не пробиться.
О концепции «свободной культуры» разговор отдельный, не тут уже… Я вам, Игорь, посылал ссылку на занимательную статью человека, при участи которого мы когда-то НП начинали: www.webplanet.ru/column/business/Bitnique/2009/04/14/beat.html
Всё бы хорошо, но почти все родившиеся тогда идеи в рамках нашего проекта не сработали. От софинансирования предзаказами будущего диска или организации до концертов, и так далее, так далее…
Люди, которые хотят иначе, финансируют сами то, что им нравится: покупают пакеты платных каналов (вот для BBC в Великобритании специальный налог), покупают легальные треки или CD/DVD, ходят на концерты и покупают дорогие билеты, есть платные подписки на интернет-радио (пока только интернет).
И есть три решения:
1) Спонсорство/меценантство: за рекламу или от души кто-нибудь финансирует что-нибудь путёвое для всех-всех-всех;
2) Халявщики получают отстой, желающие что-нибудь путёвое, и готовые за это платить, получают путёвое;
3) Заработавшие на чём-то другом могут себе позволить спонсировать самих себя, но тут мы приходим скорее к первому пункту, и описанным проблемам: плати, и будешь хоть звездой, хоть мегазвездой, а халявщики будут возмущаться, что всё купили и талантам не пробиться.
О концепции «свободной культуры» разговор отдельный, не тут уже… Я вам, Игорь, посылал ссылку на занимательную статью человека, при участи которого мы когда-то НП начинали: www.webplanet.ru/column/business/Bitnique/2009/04/14/beat.html
Всё бы хорошо, но почти все родившиеся тогда идеи в рамках нашего проекта не сработали. От софинансирования предзаказами будущего диска или организации до концертов, и так далее, так далее…
комментарий был удален
- Romantic
- 21 сентября 2012, 14:31
- 0
Спасибо, Михаил, за ссылку. С удовольствием перечитал эту статью двухлетней давности.
- Romantic
- 21 сентября 2012, 14:40
- 0
Автору статьи — отдельный респект за музыкальную эрудицию, позицию, стройность мысли и стиль.
- barum_1
- 20 сентября 2012, 16:31
- 0
Миша, извините, но мне кажется в той передаче было несколько иначе. Клименкова в продаже прав на Катю не обвиняли, да и сумма была на порядок ниже. Там, если память не изменяет, ведущий вскользь другое имя упоминал, с чьего попустительства Катя ушла из проекта, который её создал.
И ещё по поводу Клименкова — Однажды я имел возможность пообщаться с «дядей Женей» довольно близко. Он громы и молнии щедро разбрасывал, упоминая, мягко говоря, многих продюсеров и исполнителей в шансоне, но вот про Клименкова ничего плохого не сказал, наоборот, вот его слова — Клименков человек, безусловно талантливый.
Передачу я поищу на ютубе, наверняка есть, может сегодня.
И ещё по поводу Клименкова — Однажды я имел возможность пообщаться с «дядей Женей» довольно близко. Он громы и молнии щедро разбрасывал, упоминая, мягко говоря, многих продюсеров и исполнителей в шансоне, но вот про Клименкова ничего плохого не сказал, наоборот, вот его слова — Клименков человек, безусловно талантливый.
Передачу я поищу на ютубе, наверняка есть, может сегодня.
- barum_1
- 20 сентября 2012, 16:45
- 0
- Editor
- 20 сентября 2012, 17:10
- +1
Даже, возможно, не здесь. В 2001-2002 годах (и я лично это связываю исключительно с политическими изменениями в стране:) ) с ТВ-журналистами случилась очень странная вещь: они по-прежнему максимально участливо, уважительно и корректно вытягивают интересный им материал, всегда обещают согласовать и предварительно показать, но то, что происходит по завершении съёмок и интервью, удивляет очень сильно. Телефоны не отвечают, ответственные либо в отъездах-командировках на другой стороне планеты, либо просто недоступны, материал сто раз продан между разными «производящими компаниями» так, что следов не найти, ну и о выходящем потом в эфир я уже писал выше… После эфира, если удаётся до кого-то достучаться, выясняется, что журналисты хотели как лучше, а злой редактор-продюсер-автор всё сделал, как ему хотелось, а на него, в свою очередь, никак не выйти. Ну понятно…
- Editor
- 20 сентября 2012, 17:51
- +1
И выходит это всё, конечно, с громкими анонсами «откровения», «сами признались», и так далее. И на ЭТО потом ссылаются «ну так они же сами говорили», «отважные журналисты вывели на откровенный разговор»:) Так что полезная статья ещё и в этом плане. То, что вошло в фильм по этой ссылке, журналисты нам заявляли как «наконец-то хотим снять хороший фильм о „Калине Красной“.
С Катей Огонёк я дела никогда не имел, тогда в другом месте работал. А то какой-то намёк непонятный:)
С Катей Огонёк я дела никогда не имел, тогда в другом месте работал. А то какой-то намёк непонятный:)
- barum_1
- 20 сентября 2012, 21:50
- 0
Да никаких намеков! Вы что! Просто Вы сумму не ту назвали и еще по мелочам, вот я и откомментировал.
- Феникс
- 20 сентября 2012, 14:53
- +3
Наш народ всё прекрасно понимает. Терпит и молчит. Это хуже всего, потому, что не ясно когда он своё слово скажет, и кому отдаст свои голоса. А потом, как в котле, если пар не выпускать, он дырочку найдёт.
- shinenkov
- 20 сентября 2012, 15:01
- +2
Унас всё так: терпит терпит народ, а потом поднимается мускулистая рука… теперь, наверное, уже не пролетариата, а буржуазии мускулистая рука поднимется… Хотя, Россия непредсказуема…
раньше была…
раньше была…
- LYUDA
- 20 сентября 2012, 15:12
- +1
ну, что скажешь… браво компьютерным технологиям!!!!!(об исполнении..) :))!!!
- Лунгул Сергей Васильевич
- 20 сентября 2012, 15:20
- 0
Вы нам открыли страшную тайну…
Как мы могли жить и не догадываться ни о чём.....))))))))
Смысла размещения этой статьи не уловил…
Как мы могли жить и не догадываться ни о чём.....))))))))
Смысла размещения этой статьи не уловил…
- Romantic
- 20 сентября 2012, 15:27
- +2
Конкретно Вам, Сергей Васильевич, я и не собирался ничего открывать. )))))
И фильм снят не мною, а каналом НТВ, заметьте. ))
А за всех НАС расписываться наверное слишком самонадеянно, Вы так не считаете?
И фильм снят не мною, а каналом НТВ, заметьте. ))
А за всех НАС расписываться наверное слишком самонадеянно, Вы так не считаете?
- Лунгул Сергей Васильевич
- 20 сентября 2012, 15:39
- -1
Хорошо, задаю вопрос от своего имени и мне просто не совсем понятен смысл размещения этой статьи на этом сайте и какое он вообще имеет отношение к исполнителям СП и их творчеству, к их продюсированию?
Можете остальным не отвечать…
Я буду вам признателен, если обоснуете…
Можете остальным не отвечать…
Я буду вам признателен, если обоснуете…
- Romantic
- 20 сентября 2012, 15:53
- +2
Сайт называется Народный ПРОДЮСЕР и одной из его функций, задекларированных авторами сайта и продюсерской группой, является ВЫРАЩИВАНИЕ настоящих продюсерских талантов из числа людей, активно участвующих в его работе.
Сайт в некоторой степени является аффилированным с той индустрией, о корой идет речь в этом фильме.
Так вот, настоящее продюсирование, Сергей Васильевич, невозможно без знания законов и правил игры на рынке, установившихся в российском шоу-бизнесе, а также подводных камней, смет расходов и закулисного опыта УСПЕШНЫХ ПРОДЮСЕРОВ и УСПЕШНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
И в красивых ПиАр-интервью в прессе, нередко напрочь выдуманных, Вы никогда об этом не прочтете. )) Канал НТВ спровоцировал известных продюсеров и артистов на этот разговор и всплыло многое из того, что Вы, наверняка ранее только слышали по слухам. А тут люди прямым текстом говорят как это есть на самом деле, как вся эта кухня работает — из своего личного опыта и на примерах.
Этот фильм, если Вы его посмотрели полностью, кстати, можно смотреть как реальный МАСТЕР-КЛАСС для начинающего продюсера — там показано все и приемы и методика достижения целей в ПиАр компаниях и много прочее, причем даже на конкретном примере конкретного проекта.
Тут продюсированием на сайте практически никто не занимается, ктати, только попыткой продвижения своих собственных творений — 99% людей — т.н. «народных» поэтов и «народных» композиторов, но вовсе не продюсеров, несмотря на ключевое слово в названии данного сайта. )))))
Сайт в некоторой степени является аффилированным с той индустрией, о корой идет речь в этом фильме.
Так вот, настоящее продюсирование, Сергей Васильевич, невозможно без знания законов и правил игры на рынке, установившихся в российском шоу-бизнесе, а также подводных камней, смет расходов и закулисного опыта УСПЕШНЫХ ПРОДЮСЕРОВ и УСПЕШНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
И в красивых ПиАр-интервью в прессе, нередко напрочь выдуманных, Вы никогда об этом не прочтете. )) Канал НТВ спровоцировал известных продюсеров и артистов на этот разговор и всплыло многое из того, что Вы, наверняка ранее только слышали по слухам. А тут люди прямым текстом говорят как это есть на самом деле, как вся эта кухня работает — из своего личного опыта и на примерах.
Этот фильм, если Вы его посмотрели полностью, кстати, можно смотреть как реальный МАСТЕР-КЛАСС для начинающего продюсера — там показано все и приемы и методика достижения целей в ПиАр компаниях и много прочее, причем даже на конкретном примере конкретного проекта.
Тут продюсированием на сайте практически никто не занимается, ктати, только попыткой продвижения своих собственных творений — 99% людей — т.н. «народных» поэтов и «народных» композиторов, но вовсе не продюсеров, несмотря на ключевое слово в названии данного сайта. )))))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 20 сентября 2012, 16:05
- 0
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо что открыли мне глаза, ато я полтора года толком не понимал для чего я здесь вообще нахожусь...))))))))
Ну всё, побёг брать кредит на 1000 000 баксов.....)))))))))
Ещё раз спасибо за столь новую и полезную, а главное до сих пор засекреченную информацию....))))))))))
Спасибо что открыли мне глаза, ато я полтора года толком не понимал для чего я здесь вообще нахожусь...))))))))
Ну всё, побёг брать кредит на 1000 000 баксов.....)))))))))
Ещё раз спасибо за столь новую и полезную, а главное до сих пор засекреченную информацию....))))))))))
- Romantic
- 20 сентября 2012, 16:22
- +1
Не вопрос, Сергей Васильевич, пожалуйста ))))
И Вам, спасибо большое за такой эмоциональный отклик и НЕравнодушие к теме ))))
И Вам, спасибо большое за такой эмоциональный отклик и НЕравнодушие к теме ))))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 20 сентября 2012, 16:24
- -1
Ну… разве к этому можно оставаться безучастным....???
- Romantic
- 20 сентября 2012, 15:37
- +1
Я конечно допускаю, Сергей Васильевич, что Вы являетесь человеком глубоко посвященным во все секреты и методики российской шоу-кухни. Я даже теоретически допускаю, что Вы могли бы и сам в течении полутора часов рассказывать на камеру обо всех закулисных секретах шоу-бизнеса в России, прайсах радиоканалов и стоимости раскрутки тех или иных артистов и кто реально сделал звездами тех или иных ресторанных певцов и как технологически за какие деньги. Вполне допускаю… :))))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 20 сентября 2012, 15:46
- 0
Оно мне надо.....???????))))))))))
Я не имею и вряд ли буду иметь какое то отношение к этой кухне шоу-бизнеса, впрочем как и большинство авторов на этом сайте…
Я лично был бы вам признателен, за полезную и интересную статью или передачу про Бандеру, Артура или Раду…
Я не имею и вряд ли буду иметь какое то отношение к этой кухне шоу-бизнеса, впрочем как и большинство авторов на этом сайте…
Я лично был бы вам признателен, за полезную и интересную статью или передачу про Бандеру, Артура или Раду…
- Killer
- 20 сентября 2012, 17:24
- -1
Возьмите и напишите такую статью сами.Зачем юродствовать то? Человек дал полезную информацию, как для кого конечно.Не нравится, проходите мимо! Ну вот честное слово задолбало такое умничество с иронией которая прёт из всех щелей! Кстати вам Лунгул Сергей давно пора бы заметить, что сайт не только для Бандеры, Рады и даже Артура.Под кружочком СП прячется много имён и когда-то этот кружочек заработает надеюсь.А ваш фанатизм оставьте при себе, я имею ввиду не надо его никому навязывать даже в отборе песен для исполнителей.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 20 сентября 2012, 22:30
- -2
1) Я бы написал, но я не писатель…
2) На счёт полезности ни вы ни автор моих сомнений так и не развеял…
3) Я про кружочек СП в курсе и сам периодически туда адресую свои творения, мало того, вы только надеетесь и ждёте, пока он заработает, а он вовсю работает, о чём свидетельствует последняя новость про С.Чумакова…
4) Мой фанатизм распространяется исключительно не дебилизм в стихотворной форме, который некоторые без зазрений совести предлагают для СП…
Может ссылочек с десяточек вам подбросить сюда, чтобы не быть голословным?
2) На счёт полезности ни вы ни автор моих сомнений так и не развеял…
3) Я про кружочек СП в курсе и сам периодически туда адресую свои творения, мало того, вы только надеетесь и ждёте, пока он заработает, а он вовсю работает, о чём свидетельствует последняя новость про С.Чумакова…
4) Мой фанатизм распространяется исключительно не дебилизм в стихотворной форме, который некоторые без зазрений совести предлагают для СП…
Может ссылочек с десяточек вам подбросить сюда, чтобы не быть голословным?
- Владимир69
- 20 сентября 2012, 15:52
- +2
Да хрен с ними, это их желание, их право.Мы ничего не изменим.Повышать надо свой уровень.Но, к сожалению, подавляющему большинству людей в России наплевать на всё это, да и общий уровень слушателя очень низкий.Лично я для души слушаю только оперные арии.Ну, или просто классическую музыку.
- Владимир69
- 20 сентября 2012, 15:58
- +1
А по поводу фонограммы… Был я на концерте уважаемого мной Юрия Лозы в Липецке в 90-х, всё было живьём, звук был ужасный, всё фонило, пел он не так воодушевлённо и проникновенно, как на студийных записях, высоких нот старательно избегал, не тянул длинные ноты… лучше бы была фонограмма.
- Феникс
- 20 сентября 2012, 16:04
- +3
Я помню в конце 90-х кажется или позже на заключительную передачу «Песня» года" попали молодые юнцы и девушки, которых в течение года никто не видел и не слышал. Это вызвало просто бурю негодования в народе, больше такой наглости не было, не помню. Но, как видите, дыма без огня не бывает.
Вопрос что же делать в таких вот условиях, не ждать же наступленния светлого завтра. Вот гн. Тиньков вложил деньги в рекламу банального пива, придал ему иммидж элитного напитка, и несколько лет пенки снимал. Но где теперь бренд Тиньков? Так может лучше, хоть это и труднее, и дроже, и дольше, но двигать хороший продукт и укреплять свой бренд. Но тогда уже не надо идти на поводу у публики, надо вести публику за собой и не расчитывать на серьёзный коммерческий успех. Надо работать на будущее, а оно не может быть у плохой музыки, потому что сейчас просто дно, хуже не может быть.
Вопрос что же делать в таких вот условиях, не ждать же наступленния светлого завтра. Вот гн. Тиньков вложил деньги в рекламу банального пива, придал ему иммидж элитного напитка, и несколько лет пенки снимал. Но где теперь бренд Тиньков? Так может лучше, хоть это и труднее, и дроже, и дольше, но двигать хороший продукт и укреплять свой бренд. Но тогда уже не надо идти на поводу у публики, надо вести публику за собой и не расчитывать на серьёзный коммерческий успех. Надо работать на будущее, а оно не может быть у плохой музыки, потому что сейчас просто дно, хуже не может быть.
- barum_1
- 20 сентября 2012, 16:24
- +3
Я видел этот фильм, как и другие «разоблачающие» тайны шоу-бизнеса.
Разоблачающие то, чего уже давным-давно нет.
Более того, я уверен, что и серия таких передач, тоже своеобразный пиар-ход. Полезный с точки зрения подогрева интереса публики к тому, или иному артисту или продюсеру.
Так что нам в очередной раз навешали на уши лапшу.
Подняли волну, а потом собирают то, что она выбросила на берег.
Пиар светлый (сняли как Светлаков мерс уродует, хозяин которого старика обидел) Пиар черный (показали в Пусть говорят, как какая-то, типа звезда, избила официантку)
Просто пиар, когда как я например, между делом в комментариях называю нужных мне людей и нужные мне мероприятия.
Это было, есть и будет.
И смешно предъявляя претензии тем, в кого вкладывают деньги, истерично вопить — Если бы не бабки! Да мне бы такие бабки!
Ищи бабки, становись звездой, или делай звезду, на здоровье!
Не можешь?
Ума не хватает?
Таланта, хитрости?
А тогда заткнись и завидуй молча.
Подогреть интерес, вызвать разговоры, устроить скандал… и вызвать интерес, это нормально!
Главное, чтобы от этого реальные люди не пострадали.
А насчет ТОЛЬКО ЗА БАБКИ, иначе никак, я уже предлагал или почти предлагал исходить из реалий, скажем нашего сайта.
Пример — София Егорова, она раскрутилась? 7 (семь) песен в последнем альбоме Бандеры.
Марина Кабанова — Рада ей так и называет — Моя любимая Марина Кабанова (Андрей Софию так же)
Братья Щегловы — кто их только не поет! И таже Любовь Шепилова несколько раз при мне называла их — Мои любимые братья Щегловы.
Так как они стали ЛЮБИМЫМИ известных исполнителей?
София, Марина, Олег, Виталик, расскажите вы наконец, сколько и кому заплатили, чтобы вас запели!
И на кого вы работаете?
Разоблачающие то, чего уже давным-давно нет.
Более того, я уверен, что и серия таких передач, тоже своеобразный пиар-ход. Полезный с точки зрения подогрева интереса публики к тому, или иному артисту или продюсеру.
Так что нам в очередной раз навешали на уши лапшу.
Подняли волну, а потом собирают то, что она выбросила на берег.
Пиар светлый (сняли как Светлаков мерс уродует, хозяин которого старика обидел) Пиар черный (показали в Пусть говорят, как какая-то, типа звезда, избила официантку)
Просто пиар, когда как я например, между делом в комментариях называю нужных мне людей и нужные мне мероприятия.
Это было, есть и будет.
И смешно предъявляя претензии тем, в кого вкладывают деньги, истерично вопить — Если бы не бабки! Да мне бы такие бабки!
Ищи бабки, становись звездой, или делай звезду, на здоровье!
Не можешь?
Ума не хватает?
Таланта, хитрости?
А тогда заткнись и завидуй молча.
Подогреть интерес, вызвать разговоры, устроить скандал… и вызвать интерес, это нормально!
Главное, чтобы от этого реальные люди не пострадали.
А насчет ТОЛЬКО ЗА БАБКИ, иначе никак, я уже предлагал или почти предлагал исходить из реалий, скажем нашего сайта.
Пример — София Егорова, она раскрутилась? 7 (семь) песен в последнем альбоме Бандеры.
Марина Кабанова — Рада ей так и называет — Моя любимая Марина Кабанова (Андрей Софию так же)
Братья Щегловы — кто их только не поет! И таже Любовь Шепилова несколько раз при мне называла их — Мои любимые братья Щегловы.
Так как они стали ЛЮБИМЫМИ известных исполнителей?
София, Марина, Олег, Виталик, расскажите вы наконец, сколько и кому заплатили, чтобы вас запели!
И на кого вы работаете?
- barum_1
- 20 сентября 2012, 16:36
- +2
Не, пусть расскажут!
Народ требует!
Виталик, кому рыбу к столу подавал, чтоб тебя раскрутили. губернатору саратовской области?
София, для кого моноспектакли в замках на Рублевке играла?
Марина, кому, пользуясь тем, что работаешь в администрации, отдала на откуп родной город?
Олег!
Ну, с Олегом ясно…
Он наверняка несколько гимнов для разных партий написал и все дела!
Вот они откуда, денежки!
Колитесь!
Народ требует!
Виталик, кому рыбу к столу подавал, чтоб тебя раскрутили. губернатору саратовской области?
София, для кого моноспектакли в замках на Рублевке играла?
Марина, кому, пользуясь тем, что работаешь в администрации, отдала на откуп родной город?
Олег!
Ну, с Олегом ясно…
Он наверняка несколько гимнов для разных партий написал и все дела!
Вот они откуда, денежки!
Колитесь!
- Владимир69
- 20 сентября 2012, 16:27
- +1
Если вы не смотрели фильм, там речь шла только об исполнителях.
- barum_1
- 20 сентября 2012, 16:32
- +1
Ну, разница небольшая. Если в шоу-бизнесе ВСЕ решают деньги, это и к нам, авторам относится, наверное. Мы же тоже часть этого бизнеса
- Владимир69
- 20 сентября 2012, 16:35
- +1
Ну, вам лучше это известно, вы, наверно, являетесь частью, я-то никакого отношения к этому не имею.
- Феникс
- 20 сентября 2012, 17:04
- +5
Сергей, ты как всегда смотришь изнутри наружу. Чуть шире посмотри. Я знаю, часто говорят, а вот вы возьмите и попробуйте что-то сделать сами. Вот в деревне, рядом с моей дачей, мужик собрался себе дом построить, купил пресс и начал блоки лепить бетонные. Так пришли бандюганы и обложили данью, а нам мол плевать для себя ты делаешь или на продажу. Вот так. Хочешь начать любое дело копи пару лимонов на взятки и откаты. Где их взять? Банк ограбить? Может у нас сейчас по банкам молодые исполнители работают, на продюсера копят? И нам говорят это нормально. Это не нормально. Это признак моноэкономики, у нас только сырьевой сектор работает, оттуда деньги, которые должны медленно и извилисто размываться по всем слоям населения, да к тому же при созданном явном перекосе в распределении произведённого нацпродукта в пользу богатых (плоды либерализма). В этих условиях всё остальное наше сообщество, кто не гаспром или нефтянка, живут, как пауки в банке, пытаясь отнять друг у друга последнюю горбушку хлеба. Сравни, это не освоение Столыпиным Сибири или янками Дикого Запада, где и простор и перспективы. И об этом орать надо, иначе, если государство и дальше спать будет, полыхнёт с четырёх углов, а уж масла в огонь подлить желающих будет пруд пруди. А песня это неотъемлемый элемент существования любой нации, её нельзя отложить до лучших времён, поэтому те, кто даёт деньги на песни, должны понимать свою ответственность перед страной, перед будущим. Им особо и делать ничего не надо, просто не вкладывать в фуфло.
- Владимир69
- 20 сентября 2012, 17:14
- +3
Да, и кстати, авторы — самая малооплачиваемая и самая незащищённая часть шоу-бизнеса.
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 17:57
- +1
Потому что в нашей стране не работают даже самые правильные законы, в том числе и Закон об авторских правах. Вот и топ Выпуски альбомов от ПГ об этом)
Это, кстати, совершенно не мешает отдельным авторам чувствовать себя отлично. Недавно Илью Рахмиэлиевича вот показывали с пенсией 6 с чем-то и грузовичком, на котором он скарбик может вывезти из съёмного дома — обрыдались мы от жалости к Народному…
Это, кстати, совершенно не мешает отдельным авторам чувствовать себя отлично. Недавно Илью Рахмиэлиевича вот показывали с пенсией 6 с чем-то и грузовичком, на котором он скарбик может вывезти из съёмного дома — обрыдались мы от жалости к Народному…
- barum_1
- 20 сентября 2012, 18:33
- 0
Ну, опять же, смотря какие авторы… Некоторые, как всем известно, за текст по 25000 долларов берут и ничего, у них покупают.
Сколько стоит текст или музыка к песне, вопрос очень и очень тонкий!
Смог продать дорого, молодец!
Так это надо смочЬ!
Вообще когда о цене договариваешься, иногда доходит до смешного…
А насчет защищенности, тоже зависит от тебя и от уровня твоих песен. И еще от тебя самого. Под пистолетом вас договор никто не заставляет подписывать. Не нравятся условия, не принимайте их. Или принимайте, но потом не трещите на всех углах, что вас обманули.
Сколько стоит текст или музыка к песне, вопрос очень и очень тонкий!
Смог продать дорого, молодец!
Так это надо смочЬ!
Вообще когда о цене договариваешься, иногда доходит до смешного…
А насчет защищенности, тоже зависит от тебя и от уровня твоих песен. И еще от тебя самого. Под пистолетом вас договор никто не заставляет подписывать. Не нравятся условия, не принимайте их. Или принимайте, но потом не трещите на всех углах, что вас обманули.
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 21:56
- 0
Где это я трещала, что меня когда-либо обманывали))) основной посыл был — авторские не работают!
Я с Вами согласна практически во всех комментариях по поводу коммерческих и всяких других «толстых» вопросов на 100 прОцентов, если что, плюсую Ваши комментарии в этой теме регулярно, счас руки и до развёрнутых комментариев дошли))
Не соглашусь, что зависит от уровня песен, что зависит от автора (ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) соглашусь опять на 100%.
Я с Вами согласна практически во всех комментариях по поводу коммерческих и всяких других «толстых» вопросов на 100 прОцентов, если что, плюсую Ваши комментарии в этой теме регулярно, счас руки и до развёрнутых комментариев дошли))
Не соглашусь, что зависит от уровня песен, что зависит от автора (ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) соглашусь опять на 100%.
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 22:37
- +1
авторские не работают сами по себе, автоматически, как положено по Закону, если потрудиться, кое-чего можно добиться)) (уточнение)
- barum_1
- 20 сентября 2012, 22:53
- +1
Извините, но насчет ТРЕЩАЛА, это не о Вас лично, это в более широком смысле. Может я не там комментарий разместил, вот и получилось, что к Вам обращаюсь.
Я с Вами не знаком и не слышал Вас вообще и уж тем более конкретно по этой теме.
Добиться авторских можно, безусловно.
Капает что-то на карточку, иногда даже (очень редко) приятно удивляет.
Я с Вами не знаком и не слышал Вас вообще и уж тем более конкретно по этой теме.
Добиться авторских можно, безусловно.
Капает что-то на карточку, иногда даже (очень редко) приятно удивляет.
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 23:03
- 0
Знакомы уже, знакомы))) обещали ж ник запомнить))
Нас тоже иногда удивляет, и не всегда приятно, да)))
Нас тоже иногда удивляет, и не всегда приятно, да)))
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 23:07
- 0
ничего удивительного нет, это да)
но, что знакомы лично, сомневаюсь…
и надеюсь, что познакомимся)
но, что знакомы лично, сомневаюсь…
и надеюсь, что познакомимся)
- barum_1
- 20 сентября 2012, 23:10
- 0
Кто знает… Интернет широкий, а тропинки в нем узкие, иногда сводит
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 23:14
- 0
Интернет — ерунда по сравнению со столицей, которая «то ли маленький город, то ли большая деревня»))
Выпуски дисков тоже тема интересная…
crossroads
Выпуски дисков тоже тема интересная…
crossroads
- barum_1
- 20 сентября 2012, 23:19
- 0
Просто, как правило со всеми, кому близок жанр, судьба в конце-концов сводит. В той или иной мере…
В Москве мест, где шансон имеет постоянную прописку, не так уж и много. Все едино когда-нибудь попадаешь или в Бутырку, или на Барин, или в Выставку, или в Креденс, или в Медяник, в который уже к сожалению не попадешь
В Москве мест, где шансон имеет постоянную прописку, не так уж и много. Все едино когда-нибудь попадаешь или в Бутырку, или на Барин, или в Выставку, или в Креденс, или в Медяник, в который уже к сожалению не попадешь
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 23:24
- 0
Я не люблю ограничений, рамок и узостей) И шансон, в хорошем понимании этого слова, этого тоже не терпит (очень на это надеюсь).
- barum_1
- 20 сентября 2012, 23:33
- 0
Согласен. Просто именно в этих местах концерты разного уровня каждую неделю. Вот практически каждую неделю куда-нибудь и попадаешь. Кстати, желающие посмотреть, как приблизительно проходят подобные небольшие (80-100 зрителей) концерты,
вам СЮДА:
www.barum-muz.ru/page11.php?topic=89&category=20
Это только об одном, вообще-то там до фига
вам СЮДА:
www.barum-muz.ru/page11.php?topic=89&category=20
Это только об одном, вообще-то там до фига
- Маруся
- 21 сентября 2012, 00:41
- 0
Серёж, я ж на испытательном полигоне работаю, приборчик для зомбирования разрабатываю… А в свободное от работы, семьи, депутатства, дел ЛИТО и модераторства нарпрода время… хожу на курсы гипноза…
- barum_1
- 21 сентября 2012, 00:52
- 0
Вот!
Молодец, раскололась и подтвердила мою теорию, что талант и без денег дорогу пробьет!
Пооставляла где надо приборчики, закодированные определенным образом и вот вам — Любимая, поэтесса Рады Рай!
Молодец, раскололась и подтвердила мою теорию, что талант и без денег дорогу пробьет!
Пооставляла где надо приборчики, закодированные определенным образом и вот вам — Любимая, поэтесса Рады Рай!
- Феникс
- 20 сентября 2012, 19:07
- +4
У нас существует мнение, что деньги, крупные, нахрапистые держат эту страну, не дают ей упасть. Это чушь. Если приглядеться, то страну эту до сих пор держат, как тот гайдаровский мальчик на посту (писателя Гайдара), энтузиасты, люди чести и долга. Вот так, теряя силы, и задарма. Их просто не показывают, но как только они падают, начинают плясать мосты и падать с неба космическме аппараты. Я это знаю, потому, что я сам такой. Крутиться и искать спонсора это хорошо, это нужное занятие во все времена, но наблюдать пустые, рыбьи, глаза людей, которым всё по фиг, но деньги у них, больно и противно, и бессмысленно. Они уже в душе приговорили эту страну и надеются слинять, когда задымится.
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 21:59
- +1
Гайдаровский мальчик на посту (писателя Гайдара) не был энтузиастом, он был борцом за ИДЕЮ. И ему на всякие эти рыбьи глаза и прочее было наплевать, в общем-то…
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 23:05
- 0
Есть несколько уровней комплиментов и несколько стандартных/нестандартных реакций на них)))
Вряд ли я сильно умная, скорее, грамотная… или подкованная в некоторых вопросах))) никакая теория не заменит практическую работу)
Вряд ли я сильно умная, скорее, грамотная… или подкованная в некоторых вопросах))) никакая теория не заменит практическую работу)
- Феникс
- 20 сентября 2012, 23:45
- 0
Вы это о чём? Как так можно перефразировать? Это надо умудриться, есть выражения, которые нельзя читать взад и вперёд. Попробуйте выдавить зубную пасту из тюбика и вдавитьеё обратно. Энтузиасты, как мальчик на посту, а не мальчик на посту энтузиаст. Это не однозначно читается в обе стороны.
- deleted_user2049
- 20 сентября 2012, 23:56
- +1
У нас в стране полно шоссе, улиц, проспектов энтузиастов… Шоссе Энтузиастов в Москве — историю этого шоссе знаете? Вы нас, по-моему, пытаетесь втянуть в демагогический спор, обвиняя в неких манипуляциях с тюбиком))). Я в него не втянусь, потому что это, как русский бунт, бессмысленно и беспощадно — к моему времени, прежде всего) Если Вы что-то не дослышали в моём комментарии к гайдаровскому мальчику, я не виновата.
- barum_1
- 21 сентября 2012, 00:16
- 0
Я знаю историю шоссе Энтузиастов!
Там раньше на самом повороте на Новогиреевскую пивная была.
А в Измайловском парке татары раньше собирались!
А еще в кинотеатре Слава был буфет хороший, пиво всегда с утра было.
Там раньше на самом повороте на Новогиреевскую пивная была.
А в Измайловском парке татары раньше собирались!
А еще в кинотеатре Слава был буфет хороший, пиво всегда с утра было.
- deleted_user2049
- 21 сентября 2012, 02:05
- 0
Вы говорите о новейшей истории шоссе, но уверена, что знаете больше)) Я ж говорю, что Москва — теснейший, малипусенький городок. Я в бывшем кинотеатре, а до пожара в клубе Слава работала. )))
- barum_1
- 21 сентября 2012, 02:33
- 0
А у меня подружка давняя и долгая, на Новогиреевской жила, окна прям на воинскую часть выходили. Все там облазил в свое время.
Знаю я и про 1919 год и про Луначарского наслышан… У меня проект был — Исторический шансон! Правда не про большевиков-энтузиастов, а про Леньку Пантелеева, Хитров рынок и Соньку золотую ручку.
И все спелось, кстати!
А Москва город замечательный!
Знаю я и про 1919 год и про Луначарского наслышан… У меня проект был — Исторический шансон! Правда не про большевиков-энтузиастов, а про Леньку Пантелеева, Хитров рынок и Соньку золотую ручку.
И все спелось, кстати!
А Москва город замечательный!
- deleted_user2049
- 21 сентября 2012, 02:48
- 0
кто ж спорит с тем, что замечательно, только дура-к последний)))
шоссе энтузиастов для многих до дрожи в жилах — централ знаменитый
ага, воинская часть супротив, супротив)))
я поклонница дядьки Гиляровского) ну, и сама много читаю и… облазиваю (ужас, не могу подобрать форму слова...)
шоссе энтузиастов для многих до дрожи в жилах — централ знаменитый
ага, воинская часть супротив, супротив)))
я поклонница дядьки Гиляровского) ну, и сама много читаю и… облазиваю (ужас, не могу подобрать форму слова...)
- barum_1
- 21 сентября 2012, 13:06
- 0
Вот тут деталь одна — Шоссе названо в честь тех, кто по Владимирке шагал именно с ЭНТУЗИАЗМОМ, а не в честь тех, кто по другим делам проходил.
Кандалами звенели одинаково, только одни за идею, а другие ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ, за свои дела НЕправедные.
Это если к истории названия.
В интернете наверняка это найти можно.
Кандалами звенели одинаково, только одни за идею, а другие ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ, за свои дела НЕправедные.
Это если к истории названия.
В интернете наверняка это найти можно.
- Феникс
- 20 сентября 2012, 23:48
- 0
А вообще я хочу, чтобы было единение: народа и олигархов, бизнеса и чиновников, свободы и долга, совети и раскрепощённости души. Наверно это наивно, но я знаю, что это обоснованно, и так должно быть. Иначе зачем жить?
- barum_1
- 20 сентября 2012, 23:50
- 0
Как говорит на форуме Радио Шансонодин, не слишком приятный для меня лично тип — Тады ой!
- shinenkov
- 21 сентября 2012, 00:34
- +1
А вообще я хочу, чтобы было единение: народа и олигархов, бизнеса и чиновников, свободы и долга, совети и раскрепощённости души
1\4 часть золотой мечты уже выполнена: есть единение бизнеса и чиновников…
и остальные три четверти по части единения как бы исполняются — куда олигархи без народа? кто им нефть и газ из недр России выкачивать будет?
Не будь людей долга, «люди свободы» давно бы уже угробили страну, и сами бы остались под обломками: воровать там, где все воруют и никто не работает — можно, конечно — но только очень в краткосрочном режиме…
раскрепощённость души относительно совести в наше время выражается поговоркой — «без лоха плохо!»
так что, пусть шиворот-навыворот, есть и в трёх оставшихся четвертях единение…
даже палачи и жертвы ведь как-то связаны и едины, в некотором смысле…
1\4 часть золотой мечты уже выполнена: есть единение бизнеса и чиновников…
и остальные три четверти по части единения как бы исполняются — куда олигархи без народа? кто им нефть и газ из недр России выкачивать будет?
Не будь людей долга, «люди свободы» давно бы уже угробили страну, и сами бы остались под обломками: воровать там, где все воруют и никто не работает — можно, конечно — но только очень в краткосрочном режиме…
раскрепощённость души относительно совести в наше время выражается поговоркой — «без лоха плохо!»
так что, пусть шиворот-навыворот, есть и в трёх оставшихся четвертях единение…
даже палачи и жертвы ведь как-то связаны и едины, в некотором смысле…
комментарий был удален
- Romantic
- 21 сентября 2012, 14:19
- 0
Попы и другие выступающие части тела певичек — бывают на сцене очень неплохими, тут Вы правы, Стефан, а вот музыка и тексты — бывают хорошими значительно реже ))))
- barum_1
- 21 сентября 2012, 14:22
- 0
Я ж говорю, сайт потихонечку в помойку превращают.
Один мат тащит, прикрываясь «правдой жизни» другой «мягкую» порнуху… типа юмор.
Юмор, что модератор это не стирает.
Один мат тащит, прикрываясь «правдой жизни» другой «мягкую» порнуху… типа юмор.
Юмор, что модератор это не стирает.
- Romantic
- 21 сентября 2012, 10:41
- 0
Это в смысле — три движущие силы и составные части современной поп-музыки.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 21 сентября 2012, 12:27
- 0
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Надо себе эту картинку скопировать…
Надо себе эту картинку скопировать…
- alisa
- 21 сентября 2012, 23:07
- +2
Спасибо за ссылку, ещё раз с удовольствием посмотрели этот фильм. В мае он шёл по телевидению и именно в этом фильме Марк, увидев, узнал своего друга юности, с которым давно не видился и не знал, что тот стал большим человеком в российском шоу-бизнесе. Потом мы его видели ещё в каких-то передачах на российских каналах. И вот теперь они созваниваются и он обещал при встрече рассказать о ситуации в рос. шоу-бизнесе. И он обещал Марку приехать в Киев. Так что, возможно, скоро я, как говорится, из первых уст узнаю всю правду. Ой, что-то я много болтаю, мужу это не понравится. Но не смогла удержаться, чтоб не рассказать.
- Romantic
- 21 марта 2013, 20:40
- 0
Материал в свете последних репертуарных новшеств артистов СП — приобретает новое звучание )))
Комментарии