Сегодня 22 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

Вопрос ребром

Анатолий Приморский29 Август 2012

Михаил (Эдитор), наверное надо поставить галочку в одном месте, чтобы этот материал был виден только зарегистрированным.

Я смотрю, клоны тут замутили очередную бурю в стакане…
Договорились ведь: выращиваем только лютики-цветочки, и вдруг ТАКОЕ!

Вопрос на засыпку: сколько надо времени, чтобы раскрутить что-то действительно стоящее?
Ответ: совсем немного, не годы… Для этого надо иметь действительно реальные хиты!

Что у нас для этого есть? Да всё:
1 вполне достаточный ресурс СП,
2 каждый пятый индар России (2 из 10),
3 сотни авторов-продюссеров (за шесть то лет).

Так почему же у нас АБ в третьей, а РР в пятой сотне по популярности радийного рейтинга?
(Беру радийный рейтинг потому, что нет другого, более объективного показателя реальной популярности исполнителей, где деньгами нет возможности существенно поднять рейтинг).

Может быть, в топе этого рейтинга сомнительные личности?
Да нет же, в первой пятёрке, не считая Мадонны, всё родные имена:
1 Пугачёва, 3 Любэ, 4 Машина времени, 5 Трофим.

НО, может быть, лирическое направление не очень востребовано?
Нет! Любэ(3), Антонов(11).

У нас за 6 лет на звание хита (количество ротаций более 4000) претендует только «Любимая» нашего НП Андрея Бабожана.
Как такое может быть при такой прорве индаров и НарПродов?

Сначала я думал, что это мы, НП, не дотягиваем, и был внутренне не согласен с Женей Коноваловым, который говорил, что полно достойных текстов. Но потом и сам убедился, что проскальзывают иногда такие вещи!

Вот что грустно, ребята…

Но ситуация вполне поправима.

1 Надо ориентировать народ на поиск ЧУЖИХ текстов, мелодий, идей продюсирования,
2 только за это именно ПРОДЮСИРОВАНИЕ и будут начисляться баллы,
3 баллы начисляются анонимно (актуально выявление клонов),
4 комментарии не оцениваются,
5 свои тексты и музыку можно выставлять только анонимно,
6 увеличить рейтинг за счёт своего материала можно только, когда он одобрен ПГ (не обязательно = взят в работу).

Если хотя бы 10 человек начнут заниматься реальным продюсированием, то уже продуктивность сайта возрастёт на порядок! В мире столько замечательных стихов, мелодий, талантливых исполнителей, которым нужен продюсер, идей продюсирования, а мы здесь бесконечно варимся в своём соку амбиций и склок, как-будто нам наплевать, что поют наши артисты, какое место на эстраде они занимают.
Если не поменять правила игры, то процесс клонирования, склок, дружб и подсиживаний будет бесконечным.

Кстати, поднимался вопрос ПГ по поводу новых проектов.
Считаю, что нам просто по зарез нужны исполнители с харизмой, драйвом.

Если кого, ребята, невольно обидел, прошу простить меня великодушно.
Если где неправ, поправьте, только не молчите, выскажитесь.
Горько наблюдать, как в целом падает качество песен наших исполнителей со времени первых альбомов.
  • Рейтинг:
    + 34 / 0

Комментарии

36
  • avatar
  • rfrnec57
  • 29 августа 2012, 11:25
  • +1
Полностью согласен, Анатолий!
Рад, щас убегаю, но вечерком ещё загляну.
Толь, без обид — имха: проблема затронута в принципе верно, вариант решения проблемы — из рук вон…

Я ставлю «отлично» не за вариант решения проблемы — за постановку вопроса

++!
Хорошая идея…!!!
Интересное предложение
5 свои тексты и музыку можно выставлять только анонимно,

этот пункт — без смысла)))) — почерк — узнаваем))) но многое из вышесказанного стоит принять во внимание
  • avatar
  • tur6133
  • 29 августа 2012, 13:05
  • +1
Согласен. Голоса тоже узнаваемы и если я напишу текст, по которому, может и не поймут, что это мой, то что мне бегать по улицам в поисках того, кто согласится спеть, дабы не узнали? Но вопрос, конечно, интересный…
С этим, ребята, ничего не поделаешь! Пусть остаётся, как есть.
Кому хочется узнавать почерк, пусть этим занимается, НО
— надо, чтобы рейтинг материала был виден только ПГ.
Кстати, в пункте 6 сказано, что баллы за свой материал может начислять только ПГ, отметив его(500 баллов, к примеру) или взяв в работу (1000 баллов).
Идея в том, чтобы творческие люди перестали грыстись между собой из-за каких-то баллов!
Я тоже считаю, и уже говорила об этом, что для продуктивной работы сайта и для достижения более высоких результатов, ПГ нужно ближе сотрудничать с НП, давать конкретные задания. В нормальных организациях проходят ежедневные планерки, на которых обсуждаются вопросы и принимаются решения. Понятно, что ежедневно общаться вряд ли получится, но хотя бы ежемесячно.
Сейчас общение минимально, поэтому происходит разброд и шатание умов и талантов. Столько заинтересованных и готовых помочь людей! А их не используют! А жаль…
Ну, те, кто находится в первой 10-20 набирали висты по 20-30 лет.Это тоже надо учитывать.Основной слушатель АБ и Рады — далеко не тинейджеры(а именно они самые активные потребители)Это тоже надо учитывать.
Мне кажется, что СП не замахивается на вершину.Это как в праздники на каком-нибудь канале транслируют один сериал весь день.Многие не будут смотреть, но обязательно найдётся то кол-во, которое обеспечит нужный рейтинг.Поэтому СП так чётко придерживается концепции: хоть немного, но своё.
  • avatar
  • Iznutri
  • 29 августа 2012, 12:50
  • 0
К сожалению я не увидела в это «ВОПРОСЕ РЕБРОМ» ничего нового
Из 6 пунктов 5 относятся к идеям по устройству сайта, идеям неоднократно озвученным и сто раз обсужденным.
Что касается пункта 1, вот этого:
1 Надо ориентировать народ на поиск ЧУЖИХ текстов, мелодий, идей продюсирования
так именно на это и ориентирован сайт изначально.
Искать и предлагать чужие тексты и мелодии никто и никогда не запрещал. Просто это редко делается, но вопрос по подобному размещению поднимался неоднократно и администрация давала разъяснения в том смысле, что размещайте сколько угодно, но ответственность за размещение лежит на плечах разместившего.
То есть, если кто-то из правообладателей материла будет возмущаться, все вопросы к разместившему.
А вот если материал заинтересует СП, тогда или они сами связываются с правообладателем, или через разместившего песню.
Лично я не вижу смысла ни в размещении подобных «вопросов» ни в их обсуждении.
Извините, ноя вынуждена проголосовать против.
Смысл не в новизне идеи продюсирования, а в мотивировании на это дело через рейтинг.
комментарий был удален
Главное в продюсировании — это 1 хороший, как идеал, хитовый материал,
2 подходящий исполнитель и 3 немного денег.
По п.1 надо просто правильно организовать процесс среди НП.
По п.2: эти же НП и должны по идее находить самородков-исполнителей.
К этому просто надо добавить немного денег.
Наверное и правда что-то идёт не так… Для сравнения взяла два концерта Андрея, на которых я побывала, первый и последний. Концерт 2009 года — полный аншлаг, ни одного свободного места. Концерт 2012 года — наполовину пустой зал, причём зал был меньше по количеству мест. Или песни не те отбираются, или ещё что-то… В любом случае обидно за наших талантливых исполнителей, они заслуживают большего. И опять соглашусь, что чаще должна быть обратная связь с НП. Задание с фото на обложку диска " Калина Красная" ещё в апреле обьявили, уже сентябрь на носу, выход диска скоро, а результаты не обьявлены).
Опять вопросы ребром.
Ребяточки, ну заходить же не хочется. Что могут вам ответить ПГ- Работайте и все. НО столько материала не успевают слушать не только ПГ но и мы. Просто надейтесь. Тут нет ответа ни ребром, ни топором.
Александра. Давайте ПРОСТО ПИСАТЬ!!!
Саш, так ведь все эти 6 лет НП только этим и занимались!
Ну, взяли бы да и назвали сайт обществом любителей исполнителей СП,
так и не было бы никаких вопросов!
Но ПГ говорит: давайте продюсируйте и почти ничего не делает, чтобы мотивировать этот процесс.
Да как вы поймете!!! Вас продюсировать никто не будет!!! Им есть кого продюсировать. А вы себя уж сами, а это просто предлагайте стихи и песни другим артистам. Если их заинтересует то споют. По началу бесплатно конечно. А там, как пойдет. Найдите исполнителя и продюсируйте за свои. И все.
  • avatar
  • igor1976
  • 29 августа 2012, 16:44
  • +1
Что-то где-то так…
Вообщем — согласен.
Название у сайта, конечно, красивое и ёмкое, но соответствует ли оно факту?
Объясните, кто понимает…
  • avatar
  • Iznutri
  • 29 августа 2012, 15:56
  • 0
Ну прям заходить нет никакого желания!
Все про материал и материал!
Про отбор и отбор!
Вы почитайте, зачем создан этот сайт.
И поразмышляйте, чего от нас ждут больше, материала или чего-то еще.
Iznutri Не хочется из за таких КАК ТЫ!!! Ну сними маску ПОГОВОРИМ. Надеюсь ты все понимаешь, уважала без маски.
  • avatar
  • Iznutri
  • 29 августа 2012, 16:24
  • -1
Прошу модератора обратить внимание на недопустимый тон общения
Aleksandrabard29 августа 2012, 16:21
0
Iznutri Не хочется из за таких КАК ТЫ!!! Ну сними маску ПОГОВОРИМ. Надеюсь ты все понимаешь, уважала без маски.
Эт что типо «ОСКАРБЛЕНИЕ»!!! Детский сад 2 я младшая. Я пид столом. Весело!!!
Так пусть обьяснят, чего ждут, а то получается: поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.Всё намёки, да сожаления, что никто не догадывается об истинном предназначении сайта.
Такое впечатление — что все знают, с кем разговаривают — и «Изнутри» знают, и «Авдотью» знали…

Интуиция что ли такая?..

А я — разговариваю, и разговариваю — а с кЕм мне типа пОфигу что ли?.. (ведь разговариваю — и ничего...)

Что значит — «уважала без маски» — что Александра с ней лично знакома что ли?

Клоны и ники — давайте жить дружно!
  • avatar
  • Iznutri
  • 29 августа 2012, 20:56
  • 0
Вы у Александры и спросите. Я много с кем знакома с сайта.
Если она меня опознала, пусть представитю
Людвигом была
Барумом была
Табалой была

Хочу
Рианой
Софией Егоровой
Сергеем Леоньтевым
Андреем Каргиным

Просьба других вариантов не предлагать.
  • avatar
  • Editor
  • 01 сентября 2012, 18:30
  • +1
Ответ ребром, вернее, длинный, путаный и с цитатами.
Так почему же у нас АБ в третьей, а РР в пятой сотне по популярности радийного рейтинга?
…
Как такое может быть при такой прорве индаров и НарПродов?
а) мы все (и ПГ, и НП) работаем плохо
б) мы все работаем недостаточно хорошо
в) мы все в чём-то с самого начала глобально ошиблись, и хорошо не может быть в принципе, и не могло.

1 Надо ориентировать народ на поиск ЧУЖИХ текстов, мелодий, идей продюсирования,
Как именно «через рейтинг» вы это себе представляете?

2 только за это именно ПРОДЮСИРОВАНИЕ и будут начисляться баллы,
Предложить хорошую песню (неважно, друга или собственную) — это не продюсирование?

3 баллы начисляются анонимно (актуально выявление клонов),
Чем клоны-то кому-то мешают, никак не понимаю. Какая разница, кто пишет под таким-то именем? Важно то, что он пишет.

4 комментарии не оцениваются,
А комментарии — это не продюсирование?

5 свои тексты и музыку можно выставлять только анонимно,
Так мы создаём удобную возможность для недобросовестных людей. Недобросовестные разошлют всем своим — «это моё, проголосуй!». Добросовестные «оценщики» же просто голосуют за хорошее (по их мнению, конечно) и против плохого. Материалы недобросовестных автоматически и незаслуженно имеют рейтинг выше.

6 увеличить рейтинг за счёт своего материала можно только, когда он одобрен ПГ (не обязательно = взят в работу).
Мы не последняя и окончательная инстанция в вопросе качества песни. «Отвергнутое» нами вполне может оказаться в распоряжении других исполнителей и продюсеров, и стать — у них! — мегахитом. Не потому, что мы не разглядели (хотя и такое возможно), а потому что не увидели исполнителя, его концепцию для это песни — невозможно всё и всех знать. Добавивший хорошую песню получает баллы не от нас — от сообщества НП, с которым, мы, может, и не согласны. Но вот тут есть о чём подумать, да и всё в целом возьмём на заметку.

— надо, чтобы рейтинг материала был виден только ПГ.
Уже думали, обсуждали много раз, решили оставить как есть. Нужно много ориентиров — и (увы-ы-ыы! пока) оценки ПГ, и оценки НП, и комментарии. Как для добавляющего, так и для других.

Горько наблюдать, как в целом падает качество песен наших исполнителей со времени первых альбомов.
Спасибо за ваше мнение и предложения.

для продуктивной работы сайта и для достижения более высоких результатов, ПГ нужно ближе сотрудничать с НП, давать конкретные задания.
Да, но не всегда получается, отнюдь не сознательно.
1 Надо ориентировать народ на поиск ЧУЖИХ текстов, мелодий, идей продюсирования,
Как именно «через рейтинг» вы это себе представляете?
____________________________________________________
Да очень просто — рейтинг начисляется только за выставление чужого материала, авторов не с нашего сайта. И за прочее продюсирование.

2 Предложить хорошую песню (неважно, друга или собственную) — это не продюсирование?
_________________________________________________________
Если Вы хотите, чтобы НП занялись реальным продюсированием, надо отделить его от авторства (а именно начислением рейтинга за первое и, в исключительном случае, за второе (только самой ПГ).

3 баллы начисляются анонимно (актуально выявление клонов),
Чем клоны-то кому-то мешают, никак не понимаю. Какая разница, кто пишет под таким-то именем? Важно то, что он пишет.
_________________________________________________________
Здесь всё просто. Если баллы начисляются анонимно, то тот, у кого больше клонов, получает преимущество. Хотя анонимность здесь непринципиальна.

4 комментарии не оцениваются,
А комментарии — это не продюсирование?
______________________________________________________
Люди будут комментировать вполне себе и без оценок своих комментариев со стороны, только намного свободнее и меньше поводов к склокам.

5 По этому пункту соглашусь: пусть выставление своего материала будет, как прежде неанонимным. Просто голосование по нему будет скрыто для НП.
Так исчезнет почва для большинства обид. Да и отказаться от этого было бы слишком сложно.
1-где взять этот материал.
2-вся проблема в начислении рейтинга?
1- можно даже просто на просторах инета
2- проблема у нас не в рейтинге, а в отсутствии мотивации к реальному продюсированию, благодаря чему наше, такое вполне себе уютное болотце самозабвенно квакает для самих себя.
Что до меня, так я вообще не вижу, каким макаром я могу повлиять на продюсирование.Одним комментарием?
Да очень просто:
— увидел стих, из которого может получиться клёвая песня, разместил его здесь,
— то же с мелодиями,
— услышал интересного исполнителя ещё не раскрученного, поискал всё, что можно найти о нём, что он поёт, а потом выставил на разбор НП,
— увидел на концерте то, что можно перенять и нашим, рассказал здесь.
Ну, и т.д.
Ну, собственно, это сейчас на сайте и происходит.
))))))))))))))))
Вот, допустим, только один НП за неделю может найти пару десятков приличных поэтов, у коих почти наверняка найдёт хотя бы один потенциальный хит.
А у нас за 6 лет и сотнях НП появилась только одна песня с претензией на хит.
Почувствуйте, как говорится, разницу!
  • avatar
  • Dron
  • 03 сентября 2012, 00:16
  • 0
Анатолий, вы такая лапочка… наивная простота...)))))
Спасибо, Аркадий, за комплимент))
Сколько раз уже зарекался, но опять темперамент подвёл.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.