Вопросы и ответы

Кто ответил?

SVYTOZAR01 Ноябрь

Уважаемые ПГ! У меня предложение технического характера! Когда НП пишет ответ на комментарий, нажав — ответить, было бы неплохо, чтобы помимо письма в почту, что вам ответил такой-то, прям в обсуждении высвечивалась строка от кого этот ответ! Чтобы это …

Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор текста: Дмитрий Святозар
  • Рейтинг:
    + 16 / 0

Комментарии

6
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 ноября 2025, 16:14
  • 0
что вам ответил такой-то, прям в обсуждении высвечивалась строка от кого этот ответ
При большом количестве комментариев сложно определить на какой комментарий отвечается, да. С какого-то уровня вложенности стоит предусмотреть возможность выбора — отвечать или отвечать с цитированием.
точняк, ответишь одному, обиделся другой!)))жуть!
и еще как бы теперь понять, новая генерация композиторов выкладывает свои шедевры в отборочные и не ясно это уже критерий окончательной их определенности и иного не предполагается? я вот уже и не смотрю на использованные в СУНО тексты, как на свободные! так ли? где определен статус текста?!
не смотрю на использованные в СУНО тексты, как на свободные!

… не знаю, выскажу своё мнение, что, скорее всего, и не нужно смотреть, если автор текстов не оговаривал иное… у меня озвучены мной же — более 500 текстов, но я всегда говорил, что тексты свободны для написания
другой музыки, потому что цель не за собой застолбить музыку, а получить на текст такую музыку — которая понравится певцам или продюсерам…
Другой вопрос, что некоторые песни выбывают из ряда ищущих исполнителя в ряд — нашедших, и обусловленных договором… Поэтому — чтобы время и силы не затратить — не дай бог, попусту — лучше спросить на всякий…
По мне — так тоже самое и с ИИ… Чью мелодию выберет певец, певица или ещё кто — для реализации и донесению до людей — та мелодия и лучшая… если ИИ продует — пусть знает своё место, вот и всё…

не утверждаю — просто — частные размышления…

у меня можно писать — пока мой текст не обусловлен договором, у других — как они сами скажут…

по реализации — варианты ищут оба соавтора, нашедший — сообщает другому об удаче… раньше так было, думаю и сейчас так…
  • avatar
  • VVB
  • 01 ноября 2025, 18:24
  • +1
Я уже предлагал ранее простое решение.
Копируйте вопрос и пишите ответ в самом низу. Тем самым, все новые ответы будут идти по порядку, ВСЁ НИЖЕ И НИЖЕ, ДРУГ ЗА ДРУГОМ.
И ЦИТИРОВАТЬ ВОПРОС НЕ ЗАБЫВАЕМ.
А то, иной раз, то вначале, то в конце, то в двадцати разных местах в середине где-то люди пишут ответы, ДАЖЕ НЕ ЦИТИРУЯ ВОПРОС… запутаешься и читать перестанешь.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 01 ноября 2025, 19:39
  • +1
Володя! Это не простое решение! Это надо всех обучить, как всё это делается! А когда человек заходит «под градусом» ему вообще пофиг эти копирования, а поговорить хочется)))
Надо все автоматизировать! Причём специалисту это работы 5 минут! Все зависит от желания ПГ!
  • avatar
  • VVB
  • 02 ноября 2025, 11:58
  • 0
Почему-то уверен, что web-программиста в штате СП — нет. Иначе, уже давно был бы готов НОВЫЙ сайт, о котором несколько лет назад так много говорили, но так и не сделали. Или «поиск по сайту» заработал бы.
А переписать коды (относительно comment) — это не 5 минут. Нужно вникнуть во все связи с другими скриптами и CSS. Иначе всё полетит к чертям.
Самый простой вариант, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОДА — это чтобы все ответы (по умолчанию) появлялись не под вопросом, а всегда внизу (КАК НА ВСЕХ ФОРУМАХ). И вот тут, технически, опять возникнет вопрос, для решения которого, должна быть доступна только одна функция, где ВОПРОС ЦИТИРУЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, а отвечающий на вопрос, если много текста, может редактировать и вычленить из текста только нужную строку или абзац, слово, несколько слов.
Но и это должен делать грамотный чел, ответственный, не нанятый на один день, иначе, как я уже говорил, велика вероятность того, что всё полетит к чертям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.