Люди, рейтинг и [кто-то там из нарпродов]

Если уж совсем сильно интересно, зачем так сделано на этом сайте, почитайте:
А.Б. Долгин «Экономика символического обмена» и «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка»
Г.Зикерманн и Д.Линдер «Геймификация в бизнесе»

А зачем лично вам — да без проблем, не обращайте вы на них внимания, если кажется, что незачем.

Света, я не к тому, что именно сейчас при пересчете так накинули, что рейтинг изменился, а в целом про то, как это работает. Соответствовать концепции, это как лотерейный билет — всё одно проиграешь. На поверку выходит, что лучше его (этот условный билет) вовсе не покупать и тогда, если и не выиграешь, то хоть сэкономишь не билете. А здесь, к тому же, ещё и поощряется это… машина подсчитывает «ошибки» в выборе материала, не соответствующего КЦ сайта и, классический пример — не ошибается, т.е. «выигрывает» тот, кто ничего не делает… вот что здесь, может и косвенно, но, тем не менее, поощряется… Помню одна наша коллега, поняв, как это работает, даже к выводу пришла, что не будет ни к кому больше заходить))) прикольно получилось)))… но ей тут же открыли глаза))) типа, а кто к ней-то зайдет?))) вот так и живем… и все всё прекрасно понимают… в том числе и админ и вообще устроители сайта… только вот человек не машина, ему хочется общаться, дружить, быть востребованным, наконец… одним словом, ничто человеческое нам не чуждо, ибо — слаб человек… есть немало НП, кто критику зачастую воспринимают болезненно… одно дело отстаивать свою позицию, когда тебя откровенно, не заслуженно гнобят, а другое дело, когда тебе указывают на явное несоответствие, когда текст (стихи) набор рифм, а сам текст не имеет ни малейшего содержания, т.е. смысловой нагрузки и, вместо того, чтобы прислушаться к критике и поблагодарить, а в следующий раз включить внутреннего цензора, перед тем, как выставлять очередной «шедевр», здесь тебе в лучшем случае ответят, типа «я так вижу», а чаще, ответ будет таким, что заходить в топик к тому или иному НП уже и не захочется…

Поздравляю его! Пусть так и будет!

Спасибо за ответ! У меня к рейтингу личному нет претензий и вопросов, после пересчета, я осталась на первой странице 4 сверху ) и была конечно приятно удивлена, но я удалила свой акаунт. Моя единственная цель, чтобы обратили внимание на мой скромный материал, а рейтинг меня не особо волнует,
Про виды активности — согласна, каждый их выбирает сам, свободы слова, свободы действиям на данной платформе.
Но на онлайн ни разу за 3 года не увидела одну НП, так получается она не заходила даже, так понимаю, но она остаётся постоянно после все пересчетов на своём месте, вот это чуть удивляет, если честно.
А обсуждать личность НП указанного в статье не вижу смысла для себя, я не знакома с его творчеством.

"… [нарпрод такой-то] каждый пересчет рейтинга получает весомый рейтинговый бонус, потому что часто рекомендует вниманию Продюсерской группы качественные, интересные и, что особо важно, подходящие песни. И крайне редко некачественные, проходные, неподходящие..."
Уважаемый админ! Я же не предлагаю здесь пересмотреть концепцию сайта… т.к. я здесь довольно давно, я её знаю… Но, в том и дело, что (возможно я ошибаюсь) Полине вздумалось ровняться на лучших… она, как я понял, решила, что лучшие те НП, у кого наиболее высокий рейтинг, потому и была крайне удивлена, поскольку, как она ставит вопрос: "… Оказывается он уже на 1й странице с рейтингом более 21000. А в топиках сплошные минусы, или, в лучшем случае, около 20 баллов. Как это?""
Так вот, если, как Вы утверждаете, что [нарпрод такой-то] хороший продюсер, то не правильней бы было начать с себя, т.е. с предлагаемого самим материала? Вот, как я понял, что вызвало удивление Полины. И, если мне и некоторым другим не высокорейтинговым, по меркам сайта, нарпродам, позволительно выставлять тексты, которые расходятся с КЦ, то, что, в таком случае, отделяет, например, меня, от упомянутого и, по вашим меркам, продвинутого продюсера?

он не несёт полезной информации и, тем более, нелицеприятно переходит на личности, что не допустимо

Несет, хоть и ничего принципиально нового. Наверное, вы правы. Чуть попозже удалим.

Если вы считаете, что единственным показателем того, что человек зашел в ваш топик и проголосовал является его коммент типа "++" или «хорошо» или ещё как-либо — это заблуждение.
Ты мне-я тебе, не значит «Хорошо», или"++!", можно и минусы поставить, но оценить в любом случае! Лично я так считаю, иначе для чего здесь выставляются работы?

правильно, Ирина!!!

Заменили слова квадратными скобками

Просто всегда жаль удалять.