Сегодня 21 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

Посмотрели или прошли мимо?

Natalia Cherednikova05 Январь 2023

Всем здравствуйте. Захотелось поговорить на тему, на мой взгляд, интересную. Заранее прошу прощения если эта тема уже кем-то поднималась, я не всегда слежу за публикациями, так получается.
А тема такая. Как вы открываете публикуемый на сайте материал?
От этого же тоже зависит рейтинг.
Я имею ввиду следующий момент. Вот пришли мы на сайт посмотреть-почитать-послушать-пообщаться. Работы мы изначально видим на главной странице не полностью. А только первые строки.

Вот скажу честно, если меня эти первые строчки зацепили, то открываю работу. Если нет, если там всё банально, то увы и ах.

А ведь это в общем-то не справедливо. Может автор там, в тайно-сокрытом разогнался и выдал мощнейший хук. А я не уважила и прошла мимо не заметив. И в итоге как-то получается, что привлекает материал одних и тех-же. Открываешь, а там опять он( она).
Бывает и наоборот, открыла, а автор на этом и выдохся. Ничего интересного не произошло. Хотя интуиция меня подводит достаточно редко.

Поделитесь, а как это у вас происходит? Открываете ли вы все работы или по какому-то своему принципу? Часто ли не интересные первые строки оказываются отличным материалом?

Хотелось бы перенять опыт. Потому что открывать всё подряд, ну честно, нет времени. И наверное не очень-то интересно.
  • Рейтинг:
    + 14 / 0

Комментарии

47
  • avatar
  • Beverli
  • 05 января 2023, 20:08
  • 0
Начнем с того, что материала выставляется мизерное количество, ибо количество активных участников сайта меньше пятидесяти человек. Все, что выставлено за сутки, можно просмотреть за полчаса. Все выставленные работы условно делятся на две категории-созданные умело и прочая лабуда. То есть, смотришь на ник автора и понимаешь, что стОит посмотреть а что пропустить. В итоге, времени на просмотр нормального материала тратится еще меньше, минут 15. Все остальное время на сайте уходит на развлекалово.))
Чтобы увидеть ник автора- надо открыть работу сначала. Насчет того что 15 минут это мадо, ну кому-то и целый день делать нечего.А у меня день поминутно расписан. Вот сегодня есть немного времени, решила
на развлекалово.))
потратить
  • avatar
  • Beverli
  • 05 января 2023, 20:17
  • 0
ну, открыл работу, сразу посмотрел на ник… и либо тут же закрываешь ее, либо читаешь(слушаешь).
Т.е. для меня в приоритете ник. Кто из авторов на что способен, я в курсе.
спасибо!
Кто из авторов на что способен, я в курсе

А вы знаете, занимаясь похожим делом, я убедилась, что исключения из этого правила есть. И не так уж редки.
то есть, вы открываете все и смотрите ик, а там следует вывод- смотреть или нет )) Ну тоже вариант не лучше моего))
  • avatar
  • Beverli
  • 05 января 2023, 20:20
  • 0
да тут вариантов немного))точнее всего два… либо все подряд смотреть, либо выборочно ))
Ник
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 05 января 2023, 20:24
  • +1
Таша, все очень просто! Именно поэтому и придуман тик-ток! Люди, в большинстве своем стали ленивыми и им подавай все сразу, сейчас и за короткий промежуток времени)
Вот кстати, А почему работы скрыты на сайте, почему только первые строки показываются? С тем что ник скрыт- полностью «за». А что мешает показать всю работу сразу? А ник уже- будь добр открой
  • avatar
  • admin
  • 05 января 2023, 23:50
  • +1
почему работы скрыты на сайте, почему только первые строки показываются?
Фиксируется и анализируется системой, какие материалы кем открывались, сколько просматривались и еще десяток других параметров, не говоря о результате — оценках, «иконках», комментариях.
Спасибо, понятно.
  • avatar
  • Beverli
  • 05 января 2023, 20:26
  • 0
за сегодня- 6 работ, за вчера- 6
разве это объем? ))
  • avatar
  • bemol56
  • 05 января 2023, 20:27
  • +2
Я смотрю всё. Но тексты смотрю, если первая строфа цепляет. Если нет пропускаю. Тексты оцениваю очень редко. Песни, как минимум, куплет и припев. Каждый день в тырнете не сижу. Раз в три дня. Вот за три дня материал и просматриваю. У меня уходит довольно много времени. Как правило, всегда думаю: стоит ли комментировать и оценивать.
Но тексты смотрю, если первая строфа цепляет. Если нет пропускаю.

Вот и я также. С отличием, что я и песни также.
  • avatar
  • Polina
  • 05 января 2023, 23:32
  • +5
По первым строкам не сужу, и не сужу музыку по вступлению. Часто бывает, что задумка текста интересная, но автор в первых словах не зацепил — тогда ему и пишем замечания где доработать.
Касательно треков, конечно прослушивание занимает время, у меня уходит около часа за вечер: открываю те 6-10 топиков выложенных сегодня.
Конечно, в «эфире» иногда появляются занимательные названия, тут мимо не пройдëшь.
А по нику определять качество материала отказываюсь. Порой Известные показывают пустышки, а порой Новые НП освежают идеями и запоминающимися решениями.
У меня к замечаниям несколько иное отношение. Пишу их только там где работа чем-то зацепила и хочется её, на свой взгляд, ещё круче сделать. А если всё ладно скроено вроде, и все верно, но не интересно, банально и скучно- что тут напишешь? Выкинь это нафиг, я уснула пока читала? :))Ну и не пишу замечаний если и скроена неумело и вообще фигня.
Я очень Безответственный Продюсер…
Читаю всё Подряд и Слушаю тоже
И Голосую так же… По Любви… по Дружбе,, И по Настроению,.)

Минусов и Собак Не Ставлю

С Уважением ++
  • avatar
  • FaGott
  • 06 января 2023, 07:09
  • +2
Тут из толковых, кто по настоящему понимает почти никого уже не осталось. И если даже и есть, то они ничего не комментируют. И их можно понять. Зачем, марту и для чего что-то доказывать и кого-то в чём то убеждать? Большинство сюда приходят развлекаться и приятно провести время. А все эти супер критики, которые тут пишут что знают кто на что способен на самом деле не знают ничего. Пустой трёп. Потому что бла, бла, бла это одно, а факты вещь упрямая. Зачем слушать того, кто не может показать ничего и у кого из творческих достижений ничего нет. Люди всегда что-то говорят, но по факту о каждом тут можно судить по результатам готовых работ вышедших в свет, а не по топикам отдельных демо.
по факту о каждом тут можно судить по результатам готовых работ вышедших в свет,


А что для вас работа, вышедшая в свет? Кем должна быть исполнена, чтобы вы ее считали вышедшей в свет? Есть артисты, выпускающие песни. Артист какого должен быть уровня, чтобы вы считали песню вышедшей в свет? Вот одна из моих песен исполнялась и на тВ Россия у Малахова. И в Кремле. И люди поют. Множество видео, где простые люди, кто на гармошке, кто в никому не известном ДК поют непонятные тёти и дяди. Песня вышла в свет? Есть много и других песен, исполняемых артистами, но пока не ставшими столь заметными. Песни эти вышли в свет? Одну из песен приобрел Союзпродакшн. И поётся достаточно известной певицей. Но вот не стала пока так любима слушателями как первая, она вышла в свет? А сколько моих песен очень талантливо исполняются самими композиторами, но пока не нашли дорожку к артисту, зато любимы слушателями. Даже в качестве звонка на телефоне есть, писали. Они вышли в свет?
Зачем слушать того, кто не может показать ничего и у кого из творческих достижений ничего нет.
Мой муж при жизни не реализовал ни одной песни. Но сейчас идет подготовка к нашему фестивалю. И там есть общий чат. Я просто задала там вопрос, может быть кто-то хочет в память о нем исполнить на фестивале его песню? И скинула несколько песен. Песни расхватали за пол часа. Песен не хватило… Одна из них вошла уже в репертуар артиста на постоянной основе, но премьера состоится на фесте, а вторая тоже. Но соавтора пока найти не можем для заключения договора. Так пока будут петь. Теперь муж может высказываться, если бы была такая возможность?
Несправедливо как-то у вас получается. Талант пробиться и талант творить- это разные таланты.
  • avatar
  • FaGott
  • 06 января 2023, 09:25
  • +1
простые люди, кто на гармошке, кто в никому не известном ДК поют непонятные тёти и дяди. Песня вышла в свет?
Ну ДК, это канеш не вышла в свет. А в остальном какая разница кто поёт? Если песня преобретена и вышла, то значит она взята в работу. И то что у каждой песни своя степень популярности и долголетия это тоже не секрет.Смотря какие песни и у кому попадут.Я сейчас не буде здесь перечислять что куда и к кому попало. Я хотел сказать совсем не это. А то что здесь уже по сути давно нет никакого отбора, за исключением нескольких человек, которые пытаются оценивать субъективно, ведь суть статьи именно в этом, не так ли? Кто и как оценивает материал. А то что у вас кто-то поёт песни в Кремле и ещё где-то, то могу за вас только порадоваться, желаю и в дальнейшем достигать достойных результатов.
Ну ДК, это канеш не вышла в свет.
Эта таже песня, что исполнялась и на ТВ Россия и в Кремле. Я имела ввиду что и слушатели её тоже подхватили. Стала ещё и народом любима. И не вышла в свет?
Занимаясь несколько похожим делом, могу точно сказать, что есть большие мастера, у которых стоит многому поучиться в создании песни, но эти имена не на слуху. И не могут похвастаться пробиваемостью. Выходит им пока не след высказываться? Ведь по-вашему высказываться могут лишь те чьи творения вышли в свет.
  • avatar
  • FaGott
  • 06 января 2023, 09:53
  • +1
мастера, у которых стоит многому поучиться в создании песни
О каких мастерах речь? С этого ресурса, или их вне? Я уже сказал выше, что здесь нет отбора. Тут все умные, типо всё понимающие приходят хвалить только «своих» Разве не так? И замечания они делают почему-то тоже другим. А что у своих всегда всё гладко чтоль? Конечно нет. Есть такие же ошибки, но про это молчек. Это ж свои, как можно? И ещё открою один маленький секрет. Мастера по созданию песни конечнг же есть, но не факт, что они могут дать точное экспертное мнение в нужном направлении. Ведь каждое мнение это в первую очередь личное восприятие, то что может понравится конкретному человеку в конкретной песне. Но вопрос то в том, а будет ли толк от этого? Ведь ключ успеха лежит совсем в другом. А именно нужно делать не то что нравится тебе, а нужно делать то что нравится народу, то емть как сейчас говорят, чтобы а пипл хавал. А послушаешь порой и думаешь, да… До чего у нас дошли ценители прекрасного. Так что работать в сапе удовольствие и писать песни, мкртрве тебе нравятся и песни, которые могут иметь успех в народе, это совершенно разные вещи. И да я закончил.
Знаете, я уже несколько лет как поняла, ключ успеха в железном лбе, которым нужно долбиться в непробиваемую стену. Хватит терпения- стена рухнет рано или поздно. На себе испытано. Дашь слабину- будешь прозябать в неизвестности.
А вообще интересная дискуссия вышла
  • avatar
  • FaGott
  • 06 января 2023, 09:58
  • +1
которым нужно долбиться в непробиваемую стену.
Это неоспоримо
Ну ДК, это канеш не вышла в свет.
ДК бывают разного уровня кстати. Очень часто известные артисты Союзпродакшн, да и вообще звезды шоу-биз выступают в ДК Газ в Нижнем Новгороде. Считается лучший ДК там… И не вышла в свет?
Если мы так будем рассуждать, то нам придется слушать только высказывания Дань Милохиных. Тьфу, прости меня Господи, или он еще не вышел в свет? Вон уже и жюрит на ТВ, конкурсы судит, мать его…
  • avatar
  • FaGott
  • 06 января 2023, 09:57
  • +1
Дань Милохиных.
Это как раз то о чем я сказал выше. Милохин грнбет деньги лопатой, емлм говорить о коммерческой стороне вопроса, популярности и тд. Но лично я его слушать не буду, как и многих других. Что там слушать? Но кому нужно моё мнение?
Зачем слушать того, кто не может показать ничего и у кого из творческих достижений ничего нет.
Дмитрий… тогда Можно Считать,, что я и Такие как я ,, Совершенно Бесполезные Люди на этом Проекте-??

С Уважением
  • avatar
  • FaGott
  • 06 января 2023, 10:59
  • 0
Совершенно Бесполезные Люди на этом Проекте-??
Ни в коем случае, Вера. Вы как раз хорошо выполняете свою работу, высказывая развёрнутые мнения относительно вашего восприятия, как слушателя, обывателя
Я имел ввиду тех, кто выдаёт своё мнение за экспертное. Типо я знаю, я сказал… Кто на что способен и тд. Нет конечно иметь свою твёрдую точку убеждения это хорошо, но только нужно чтобы эти убеждения попадали в цель и соответствовали действительности.Приведу пример. Если какой-то конкретный человек, прослушав песню, заключает, что эти хит и он становится хитом, или наоборот это в никуда и это действительно идёт в никуда это одно. Но когда какой-то конкретный человек говорит, что это туфта, а песня становится хитом, о чём это говорит?
А говорит это о том, что заключения должны соответствовать действительности. Мнение вот такого человека (эксперта) будут прислушиваться. А кто метёт так от балды, то кто будет его слушать?
Но когда какой-то конкретный человек говорит, что это туфта, а песня становится хитом, о чём это говорит?

Это Говорит о том.,, что Нам ,, Надо бы Обязательно Послушать ту Песню которая стала Хитом…

И Посмотреть в Глаза,,, тому Конкретному Человеку… который Обзывал Будущий Хит Туфтой ))

С Наступающими Вас Дмитрий

С Уважением
Но когда какой-то конкретный человек говорит, что это туфта, а песня становится хитом, о чём это говорит?

Была такая история. Когда Женя Белоусов принес свою «Девочку синеглазую» одному из ведущих продюсеров того времени Бари Алибасову, тот сказал " И ты эту х… ню собрался петь?" и поднял его на смех. Бари об этом по ТВ сам рассказывал. Я видела это собственными глазами и слышала своими ушами. Женя отвел " да я это буду петь". Спел. На утро проснулся звездой. А девочку синеглазую поют и слушают до сих пор.
Так что это говорит о том что ошибаться могут все и мэтры тоже. А народную любовь предсказать никто не может с точностью. Сколько хитов, о которых авторы и артисты сами говорят- и в голову не приходило что эта песня может стать хитом.
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 06 января 2023, 15:51
  • +1
Когда Женя Белоусов принес свою «Девочку синеглазую» одному из ведущих продюсеров того времени Бари Алибасову, тот сказал " И ты эту х… ню собрался петь?" и поднял его на смех
Тут немного другое. Бари Каримович — один из пионеров советского рока, причем не локального, а глобального всесоюзного масштаба. Первый «фабрикант», через которого прошли шеренги талантливых авторов, вокалистов, гитаристов и пр., кто в конце 80х-начале 90-х составил цвет российского шоу-бизнеса. Единственная его ошибка, что он равнял советских пролетариев по себе и думал что им интересен рок, кантри, качественная поэзия и пр. атрибуты богемной среды. Когда же стадионы стала рвать голытьба без образования, вроде Ласкового Мая и КИНО, первый знак ему подал как раз басист Женя, и Бари сразу же поменял концепцию и сделал второго Женю из главного секс-символа Интеграла Валерия Юрина. Причем сделал молниеносно, успешно, а затем набрал целую когорту смазливых жеребцов, из которых образовался золотой состав группы На-На. Которая пережила и Женю, и Шатунова, и Цоя, и даже Технологию с Владом Сташевский, которых продюсировал главный конкурент Алибасова Айзеншпис. Всё-таки более профессионального коллектива, чем На-На за последние 30 лет придумано не было, так как Бари Каримович, это не просто Матвиенко, Фадеев и Крутой вместе взятые, это Учитель с большой буквы, приверженец определенной системы ценностей и координат. Бесконечно преданный своему главному детищу Интегралу, о котором знают все, у которого куча записей и ни одного официально выпущенного диска. Парадокс!
  • avatar
  • kylar
  • 06 января 2023, 11:58
  • 0
Вера, есть такой древний символ- Змея кусающая сама себя за хвост)
Это диалектический символ, когда какое нибудь явление в своем развитии начинает себя же и уничтожать)Так и Дмитрий) С одной стороны, принял правила игры на сайте, с другой- вошел к их, по сути, отрицанию, совершенно справедливо отмечая некомпетентность большинства нарпродов))У краснознаменных большевичков это ещё называлось оппортунизм)
Вообще, если критерий истины — так называемый «народ», то получается, что права была та старушка, которая подкладывала веточку в костер, где сжигали Джордано Бруно, ибо совершенно же ясно, что Земля плоская))
Вера, есть такой древний символ- Змея кусающая сама себя за хвост)
Это диалектический символ, когда какое нибудь явление в своем развитии начинает себя же и уничтожать)

Олег Николаевич… Мы Здесь по Сути Все Состоим из Противоречий…
С Одной стороны… Мы Принимаем условия Игры… с Другой стороны Вносим что То Своё и Сопротивляемся как Можем)))

Мы Не можем Не Принять Правила Игры… так как Мы Априори… Являемся Участниками данного Проекта…

А С другой стороны Мы Все Смотрим На Данный Проект и на Сложившуюся Ситуацию со Своей Колокольни

Антиномия — Наши Умозаключения… Логически Обоснованы… Но являются Истиной… Исключительно только для нас Самих

Равноправное Обоснование… Наших Истин — Не дают Возможности" Достичь консенсуса»

Но как Подчёркивал Гегель

Противоречие, «есть корень всякого движения и жизненности».


А если… Совсем Просто,, то ,, У Каждого Своя Правда)

С Уважением
  • avatar
  • azon65
  • 06 января 2023, 11:48
  • +3
Оценить качество могут профи, а по мне так, если материал нравится, значит имеет право быть!
  • avatar
  • admin
  • 06 января 2023, 12:26
  • +2
Вот, может быть, полезная информация в продолжение дискуссии www.narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/42858.html
как там много буковок… Но раз разговор затеяла, придётся изучать :))
  • avatar
  • Modest
  • 06 января 2023, 19:04
  • +3
В самом начале заходил на сайт ежедневно, обсуждал, что-то подсказывал и сам учился. Встречались отдельные НП, которые воспринимали мелкие замечания с обидой, поэтому я к ним до сих пор ни ногой. Зачем терять драгоценное время на пустые разборки. Демки слушаю куплет — припев, а если зацепит до костей то полностью и по нескольку раз. Тексты стараюсь читать до конца, выставляя оценки либо без них. Но кое-что пропускаю, зная способности авторов.
Наверное все заметили, что собак НП перестали ставить и это влияет на атмосферу в отношениях.
Но кое-что пропускаю, зная способности авторов.

Викентий… Простите… за Любопытство… всю Голову Сломала…

У Нас вроде бы и Нет Здесь Таких… уж Совсем Безнадёжных Авторов к которым Заходить совсем Невмоготу..))

С Уважением…
У Нас вроде бы и Нет Здесь Таких… уж Совсем Безнадёжных Авторов к которым Заходить совсем Невмоготу..))

Есть, Вера, есть. Ну не скажу что прям невмоготу, но тратить время, чтобы потом в ответ получить их канделябры, у меня нет желания. У меня есть куда и на что потратить это время, с бОльшей пользой.
Есть, Вера, есть. Ну не скажу что прям невмоготу, но тратить время, чтобы потом в ответ получить их канделябры, у меня нет желания. У меня есть куда и на что потратить это время, с бОльшей пользой.

Наталья… Ну Не Знаю… Мы Все Регулярно… где то Косячим… (себя не Исключаю)

Но что б Сплошняком Перекос в Одну, или в Другую сторону,, как то вроде и Не замечала.

У Всех есть Взлёты и Падения…

Опять же… это только Моё мнение…

С Уважением
Ну так ты ж не минусуешь :)) К такой критике и отношение другое :))
Ну так ты ж не минусуешь :)) К такой критике и отношение другое :))
Что Правда… то Правда… Не Минусую

Но… Без Претензий к Минусующим…

Каждый, Волен… распоряжаться Своим Продюсерским Статусом, по Своему Усмотрению… Исходя из своих принципов…

С Уважением
  • avatar
  • Modest
  • 11 января 2023, 17:21
  • 0
Вера, уже Наталия за меня ответила, спасибо ей.
  • avatar
  • kylar
  • 07 января 2023, 14:27
  • +1 
Наверное все заметили, что собак НП перестали ставить и это влияет на атмосферу в отношениях.

как раз наоборот) после «амнистии» собачки вновь скалят зубы))
  • avatar
  • Modest
  • 11 января 2023, 17:18
  • 0
после «амнистии» собачки вновь скалят зубы))
И не только собачки )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.