Почему так происходит

Попрошу высказаться

Полностью согласна с Сергеем Геннадьевичем. Наверное, всё-таки нужно поменять некоторые правила. Все мы здесь творческие люди, иногда под впечатлением сильных эмоций, можем немножко заблуждаться, делать какие-то ошибки (например, при выставлении текста), хочется что-то исправить, а уже нельзя…

А совсем недавно София легко с помощью своего модератора это сделала!

Я первая поставила Вам +2
Только надо было уточнить, что не ошибки отредактировать, а изменить 2 строчки

Уважаемый, вы можете выставить второй вариант, изменив название, то бишь добавить к названию цифры, чтобы не было совпадений.А удалить вы сможете через 20 дней, если я не ошибаюсь.Правила для всех одни… Да и сырой материал здесь не нужен, насколько я понимаю, достаточно готовых текстов.

Согласен.

Сереж, слово не воробей )))!

Это точно Танюш! Но есть еще и покаяние за брошенные слова, а повинную голову… А тут всё наоборот

Нечего и говорить о нашем равноправии 100% правда

Что делать? — такова жизнь!
Не распыляйте свои творческие силы на бесполезные перепалки.
Разместите Ваш доработанный материал в комментариях! — это самый оптимальный вариант! Удачи!!!

Ладно! Я уже успокоился! Бог с ним с этим материалом! Бросил стихи на ветер — пусть летят!

Насколько я понял смысл сокращения сроков редактирования, сделано это в воспитательных целях: ставишь сырьё — любуйся сам на своё творение целый месяц, на все эти закорюки и косяки. Модератор может позволить что-то поменять, а может и нет, это его право.
Но, вот как с этим поступать? Выставляется текст. Его обсуждают, предлагают варианты, иногда очень хорошие. И надо бы текст поправить, а срок прошёл. Композитор, увидев рейтинговый текст берёт его в работу, часто не читая весь тот папирус, который нарпроды развернули под текстом, а в нём новые варианты текста, и бац готова песня со старым текстом. Конечно, можно через денёк другой выложить этот текст, исправленный, под номером 2. Но, практика показывает, что оцениваются такие тексты чаще хуже, чем предыдущая версия, просто потому, что кто-то из НП не захочет вникать заново в уже знакомый текст. И композиторы пройдут мимо, заподозрив недобравший очков текст в недоведённости до ума. И как всегда получается — наказываем одних, а наказанными остаются совсем другие.

Уважаемый Сергей Геннадьевич!
Судя по всему, я и есть тот самый «личный модератор» Софии Егоровой.)
Теперь поясняю:
1.Я не являюсь ничьим личным модератором.Я просто модератор.
2.София попросила отредактировать свой материал.Я посчитал ее просьбу уместной.
На всякий случай, выдержка из правил:

12. Строго в рамках реализации своих полномочий в области санкций за нарушение правил и обеспечения порядка в целом, модераторы имеют право:
12.1. Удалить любой материал на сайте (за исключением случая, когда Администраторами по материалу установлен специальный флаг);
12.2. Скорректировать любой материал на сайте (за исключением случая, когда Администраторами установлен специальный флаг), включая заголовок, местоположение материала в блогах и разделах, и любые другие качества;

Отказ Либи Шу абсолютно правомерен.

Вопрос о праве автора удалить свой материал в любой момент даже не обсуждается. Размещая материал, вы согласились с нашими условиями, согласно которым такого права ни у кого нет. Можете считать, что вы выдали нам неисключительную лицензию на срок, обратитесь в суд, если хотите. Мы его выиграем:)

Вопрос о мере вмешательства модератора в «творческую» часть ещё будем обсуждать, у нас нет пока единого мнения по этому поводу, поэтому в правилах и обозначена, как и во многих других случаях, формулировка «на усмотрение модератора». Совершенно точно то, что вносить в материал какие бы то ни было изменения по просьбе добавившего модератор не обязан и обязан не будет.

Любые свои замечания, добавления, корректировки добавивший материал может озвучить в комментариях, а по истечении 20 суток с момента публикации — свободно самостоятельно вносить, редактируя материал.

Добавлять материал, ранее уже размещавшийся на сайте (в том числе удалённый) категорически запрещено. Если это существенно отличающаяся от прежней новая версия (вопрос «существенности» изменений тоже ещё проработаем, выработаем критерии), должно быть чётко указано, что это новая версия.

Сырой материал нам не нужен, мы заинтересованы в том, чтобы опубликовавший ерунду пожалел об этом, за 20 суток получил всё, что заслуживает. И в следующий раз относился бы к вынесению материала на рассмотрение более ответственно. Не тратил бы время уважаемых серьёзных людей.

Ну вот, всё верно.Я вроде то же самое написал, только другими словами.

Так вот мне тоже теперь интересно… всё-таки… модераторы могут редактировать текст автора (по просьбе автора) или не имеют такого права???.. Я так и не поняла… А то каждый модератор приводит разные пункты правил…
Из прочитанного выше я поняла, что всё же модератор может что-то исправлять в тексте (конструктив), но не самовольно, а по просьбе автора… и то… модератор в праве, как отказаться, так и согласиться помочь. Так ли я поняла?

Жаль, что у нас зачастую носит из одной крайности в другую. На старом сайте была полная вседозволенность, теперь полная недозволенность, но с оговорками. А, может, всёж нашему ПГ повернуться лицом к НП? И услышать чаяния нарПрода. Они звучали много-много раз.
Что такого криминального случится, если текст будет отредактирован в течении всего срока его нахождения? Да ничего! Правильно Феникс заметил, что композиторы не смотрят в диспуты, а берут текст с главной страницы. А к этому времени появились более вкусные образы. Все мы, и, конечно же, песня от этого только выйграют. И никаких скандалов за этим нет по определению. Как те, что затронуты этой темой.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, ВЯЧЕСЛАВ!!! УСЛЫШЬТЕ ИХ, ПОЖАЛУЙСТА!!!+++