Вопросы и ответы
Считаете ли Вы, что модераторы не справляются со своими обязанностями, и нужна их ротация?
contact03 Июнь 2012
Добрый день, уважаемые НП.
В последнее время на фоне провокаций отдельных НП и их клонов, и последующих за этим скандалов, выявилась невозможность (или нежелание) модераторской группы регировать на возникающие проблемные очаги.
Поэтому, на мой взгляд, назрел вопрос о ротации модераторов. Было бы не плохо каждому из вас предложить нового модератора, которому вы можете доверять.
Проголосовало: 45 | Воздержалось: 2
- Романо Чаво
- 03 июня 2012, 22:27
- +1
Пожалуйста, не надо ставить вопрос подобным образом.
Такой вопрос мне кажется некорректным и неуместным.
Сейчас в работе сайта всё замечательно, ВСЕ модераторы работают ОТЛИЧНО.
А Вам, коллега, я посоветую не сваливать собственные обиды или неудачи на других.
Знаете, в спец структурах есть такое выражение «Момент Истины», когда определяется кто одержал победу в операции а кого постиг полный провал, так вот, работа сайта в сегодняшнем варианте является таким «Моментом Истины» для всех нас, как для народных продюсеров.
И ещё, истинный профессионал умеет не только красиво побеждать, но и не менее достойно проигрывать. ПОМНИТЕ об этом ВСЕГДА…
Такой вопрос мне кажется некорректным и неуместным.
Сейчас в работе сайта всё замечательно, ВСЕ модераторы работают ОТЛИЧНО.
А Вам, коллега, я посоветую не сваливать собственные обиды или неудачи на других.
Знаете, в спец структурах есть такое выражение «Момент Истины», когда определяется кто одержал победу в операции а кого постиг полный провал, так вот, работа сайта в сегодняшнем варианте является таким «Моментом Истины» для всех нас, как для народных продюсеров.
И ещё, истинный профессионал умеет не только красиво побеждать, но и не менее достойно проигрывать. ПОМНИТЕ об этом ВСЕГДА…
- contact
- 03 июня 2012, 22:35
- +2
Роман, у меня достаточно оснований так думать, и ставить вопрос подобным образом. По поводу Вашей оценки Отлично, я немного удивлён, но это Ваше право так думать, для этого и голосования, что бы выражать своё мнение.
Насчёт моих обид, или неудач, Вы явно погорячились.)
Не6 считаю себя проигравшим, и победы-поражения, это для Ваших спецструктур, меня они не колышат. Есть проблемы отношений на сайте. Их решением должны заниматься модераторы, но существующая группа не справляется с этой общественной нагрузкой. Поэтому появилась эта тема. Голосуйте, как считаете нужным.
Насчёт моих обид, или неудач, Вы явно погорячились.)
Не6 считаю себя проигравшим, и победы-поражения, это для Ваших спецструктур, меня они не колышат. Есть проблемы отношений на сайте. Их решением должны заниматься модераторы, но существующая группа не справляется с этой общественной нагрузкой. Поэтому появилась эта тема. Голосуйте, как считаете нужным.
- iren-star
- 03 июня 2012, 14:58
- +4
Да, я согласна, что модераторы не работают. Кроме Либи Шу. Я предлагаю в модераторы Вячеслава Соколова (contact).
- ДмитрийОсипов
- 03 июня 2012, 15:05
- +9
основная работа модераторов должна заключаться не в том, чтобы текст был правильно обрезан, а открытое хамство на сайте пресекать, тормозить флуд, следить за порядком СТРОГО, чтобы даже легкого намёка на «подковёрку» не замечалось… и всем будет счастье, и ПГ возрадуется количеству свежих и идейных авторов! (причём не клонов))))
- Anton
- 03 июня 2012, 15:10
- +5
Да никто не угодит всем) Не знаю, как они там работают, модераторы эти… Не приглядывался на новом сайте. Всегда найдутся недовольные… На старом, вроде, не было модераторов… или были? Не помню, не вникал… Вообще — каждый сам себе модератор. Держите себя в рамках, обсуждайте песни (тексты), а не личности своих друзей и недругов. Адекватно реагируйте на критику, даже если она нелицеприятна. И всё будет класс!
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 15:26
- +6
Не надо никому угождать… надо просто следить за порядком и пресекать недостойное поведение некоторых вовремя и без предвзятых отношений.А без таких людей(модераторов) нет другого способа утихомирить тех кто позволяет себе «роскошь» ставить себя выше других и при этом хамить.И дело не только в песенных материалах… скандалы зачастую происходят в разных публикациях.Можно спорить(мнения разные)и даже нужно, но не опускаться ниже уровня плинтуса при этом!
- Anton
- 03 июня 2012, 15:35
- +1
Это уже нюансы русского языка… «Никто не угодит всем» — вовсе не означает, что надо всем угождать. Безусловно, модераторы нужны, спору нет. Но я говорил о том, что не надо гавкаться, отгавкиваться, простите меня за мой английский. Легко сказать, конечно, но – пишите свои нетленные произведения. А насколько они нетленны – покажет время. Только и всего…
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 15:49
- +4
Ооооо… я кажется узнаю почерк...))ну да ладно...))а то что не надо гавкаться, отгавкиваться или что там ещё на очереди… попробуйте вдолбить в голову это всем или лучше некоторым, кому этого не вдолбить никогда.Забудте вы о произведениях, нетленках всякого рода! Идёт речь о достойном поведении каждого НП и о своевременном пресечении НЕдостойных действий НП МОДЕРАТОРАМИ.
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 15:55
- +6
Я призываю следить за словами!
Давайте аккуратнее в выражениях… культурнее что ли…
Давайте аккуратнее в выражениях… культурнее что ли…
- iren-star
- 03 июня 2012, 16:07
- +4
ой, Любаша… тебя прям не узнать… преобразилась… помолодела… и эта шапочка тебе очень идёт))))))))
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 16:12
- +5
Ира… это я просто побрилась :)и помылась:)
ахахахахахахахаха :)
Ой, блин… флудить низззяяяяя :)
ахахахахахахахаха :)
Ой, блин… флудить низззяяяяя :)
- iren-star
- 03 июня 2012, 16:49
- +5
Любаш… а, чё модераторам даже вот так… просто… в публикациях и поболтать нельзя?)))))))))
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 16:57
- +4
Да почему?! :)
Модератор полноценный участник сайта…
Просто моя новая шапочка :)к теме ну ни как не относится:):):)пусть даже она мне очень идёт :)
А всё что не по теме флуд… бяка то бишь:):):)
P.S. Шебчет на ушко: я вообще то розовую шапочку хотела, но не было :( тссссссс :)
Модератор полноценный участник сайта…
Просто моя новая шапочка :)к теме ну ни как не относится:):):)пусть даже она мне очень идёт :)
А всё что не по теме флуд… бяка то бишь:):):)
P.S. Шебчет на ушко: я вообще то розовую шапочку хотела, но не было :( тссссссс :)
- iren-star
- 03 июня 2012, 16:51
- +5
Честно говоря я даже скучаю по прежней Любаше с её юмором и острыми словечками… фразами....))))))))))))
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 17:13
- +3
Зачем Володька сбрил усы?ахахахахахаха :):):)
Хва! Давайте по теме топика вещать.
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 17:27
- +2
Только добавлю про Ваших сородичей, не обижайтесь — я же шучу)) А по теме — к нынешним модераторам у меня пока претензий нет))) Коты, проснувшись cпозаранку,
Катают по полу баранку
И в надоевшую солянку
Макают морды долгие часы
Коты устаивают пьянку,
Из ведра пьют валерьянку,
И, собираясь на гулянку,
Расчёсывают свои усы
А пошутить — всегда полезно, это молниеотвод)))
Катают по полу баранку
И в надоевшую солянку
Макают морды долгие часы
Коты устаивают пьянку,
Из ведра пьют валерьянку,
И, собираясь на гулянку,
Расчёсывают свои усы
А пошутить — всегда полезно, это молниеотвод)))
- Anton
- 03 июня 2012, 15:59
- +1
А «вдалбливать», как вы сказали, надо самому себе… каждый сам себе пусть вдолбит. Есть люди, которые приходили на сайт, и никто их не обижал, не оскорблял. И они никого не оскорбляли. Многие не задержались здесь — это правда. Но это уже их дело. Но! они не давали повода к распрям и сами не втягивались во все эти склоки. Таких немало, просто на виду те, которые всё время что-то делят. Хватит уже делить. Плюньте — и работайте.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 17:43
- +5
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))пусть негры работают… у нас так говорят… или работа не волк, в лес не убежит.Похвально, что вы хоть понимаете то что говорите… а кто-то этого не поймёт никогда… Прочитайте ещё раз обращение в публикации.Может у вас есть что-то конкретное по теме… а то вы сказали вроде много, а по существу ничего…
- Anton
- 03 июня 2012, 18:25
- -2
На мой взгляд, я сказал по существу гораздо больше, чем вы, вместе с топикстартером.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 15:17
- +8
Работает как настоящий модератор без всяких предвзятостей — только одна Либи Шу, за что ей огромное спасибо!!! Остальные здесь все для галочки! Я только «за» ОСТРАНЕНИЕ от назначенной должности модераторов всех остальных… не знаю кто там в полном списке… но патриот(если не ошибаюсь), Маруся, не достойны этой должности.Юра Трущелёв вроде бы тоже в модераторах, как один из самых адекватных людей на сайте… но к сожалению у него нет времени, а возможно и желания(я могу понять почему)… Кто ещё в списке модераторов, не знаю… НЕОБХОДИМО выбрать новые кандидатуры для ЧЕСТНОГО выполнения обязанностей модератора.Считаю достойными кандидатами Вячеслав Соколов, Вацлав, Николай Турченков… это навскидку, о ком не задумываяс отдам свой голос… Если будут ещё идеи, скажу об этом дополнительно.
Правильно поставлен вопрос!!!
Правильно поставлен вопрос!!!
- Вацлав
- 03 июня 2012, 15:18
- +9
модератор нужен исключительно для поддержания порядка
и действовать должен оперативно, невзирая на лица
все технические проблемы (кто текст не обрезал или не ту метку поставил, не в тот раздел поместил) — не его дело, это должно быть на «автомате».
пока сайт не отлажен (в ближайшие лет 5-6 точно отладят) — на это не стоит обращать внимание
и действовать должен оперативно, невзирая на лица
все технические проблемы (кто текст не обрезал или не ту метку поставил, не в тот раздел поместил) — не его дело, это должно быть на «автомате».
пока сайт не отлажен (в ближайшие лет 5-6 точно отладят) — на это не стоит обращать внимание
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 15:44
- +6
Ну вот, Вацлав… Люба даже больше делает, чем нужно, что достойно только похвалы.
- Вацлав
- 03 июня 2012, 16:30
- +4
Считаю достойными кандидатами Вячеслав Соколов, Вацлав, Николай Турченковпро себя сразу скажу — это не для меня
с одной стороны, я на сайте бываю не так уж и часто, с другой — я лицо абсолютно нейтральное к успеху-неуспеху тех или иных авторов и материалов, использую площадку сугубо в личных целях, во многом не пересекающимися с целями и задачами других НП )))
Вячеслав Соколов — вполне реальна кандидатура
насчет Николая — ему решать, но мне кажется, он просто времени столько не найдет…
- Трофимова Ирина
- 03 июня 2012, 15:18
- +7
Кроме Любы я не видела работающих модераторов. Это не обвинение, все люди занятые, но если нет возможности, то значит надо передать свои полномочия тем, кто может и хочет. Что ж Люба одна должна тут пылесосить каждый день?
- Сергей Смородин
- 03 июня 2012, 15:24
- +4
Вношу предложение не останавливаться и развивать тему — например, так: «В последнее время на фоне провокаций отдельных НП и их клонов, и последующих за этим скандалов, выявилась невозможность (или нежелание) ПГ реагировать на возникающие проблемные очаги. Поэтому, на мой взгляд, назрел вопрос о ротации ПГ.»
Что касается моей общественно полезной нагрузки, то готов уступить ее любому, если пожелает ПГ.
P.S. А хамство и хама [как и раба] надо давить в себе самому, не надеясь и не ссылаясь ни на кого.
Что касается моей общественно полезной нагрузки, то готов уступить ее любому, если пожелает ПГ.
P.S. А хамство и хама [как и раба] надо давить в себе самому, не надеясь и не ссылаясь ни на кого.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 15:31
- +6
Вот кстати… Сергей Смородин, вы кажется тоже модератор? Моё мнение, вы также не достойны этой должности, потому что появляетесь только тогда когда ВАМ это удобно и о вашей непредвзятости я не могу сказать ни слова, к сожалению.
А причину возникновения клонов копайте глубже! В том то вся и проблема, что вы видите только то что хотите видеть.А Люби Шу в отличие от вас честно выполняет свою работу не смотря на имена.
А причину возникновения клонов копайте глубже! В том то вся и проблема, что вы видите только то что хотите видеть.А Люби Шу в отличие от вас честно выполняет свою работу не смотря на имена.
- Вацлав
- 03 июня 2012, 15:39
- +9
Кроме Либи Шу (несмотря на то что именно она меня как-то забанила) — РАБОТАЮЩИХ модераторов, приносящих РЕАЛЬНУЮ пользу — на сайте нет.
Маруся ОДИН раз попробовала «разрулить» ситуацию, но видно было при этом, что делала это через силу, что ей ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ с кем бы то не было…
У остальных — либо ОТКРОВЕННО ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЕ, либо они появляются
появляются
Маруся ОДИН раз попробовала «разрулить» ситуацию, но видно было при этом, что делала это через силу, что ей ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ ПОРТИТЬ ОТНОШЕНИЯ с кем бы то не было…
У остальных — либо ОТКРОВЕННО ПРЕДВЗЯТОЕ ОТНОШЕНИЕ, либо они появляются
появляются
только тогда когда это удобно
- ДмитрийОсипов
- 03 июня 2012, 15:42
- +13
P.S. А хамство и хама [как и раба] надо давить в себе самому,а когда тебе откровенно хамят ты все равно продолжаешь в себе давить хама)))))
как интересно…
модераторы наблюдают попивая чаёк)))
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 17:31
- +2
Для этого есть некое место в квартире каждого челобрека — там можно выдавливать из себя и раба, и хама))) Глядишь — и нетути хлама)
- Лунгул Сергей Васильевич
- 03 июня 2012, 17:15
- -3
Только хотел это написать....))))))))
Очередная статья, опять болтовня никому не нужная…
Очередная статья, опять болтовня никому не нужная…
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 17:17
- +3
Ну от чего же не нужная?!
Весьма острый вопрос… высказывайтесь пожалуйста о работе модераторов.
Весьма острый вопрос… высказывайтесь пожалуйста о работе модераторов.
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 17:33
- -2
Кто-то, может, и рад, но Рада нам не нужна!))) Даёшь чистый русский язык)!
- deleted_user0026
- 03 июня 2012, 15:37
- +2
Батюки! Какие люди в модераторах: Либи Шу, Сергей Смородин, Маруся. И у кого на них рука поднимется? Это наше честь и гордость. Категорически против этой статьи.
комментарий был удален
- deleted_user0026
- 03 июня 2012, 15:41
- 0
Блин, ну что за шрифт такой мелкий, мне что линзу с глицерином перед монитором поставить, как было у советского телевизора КВН. «Батюшки» там написано.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 15:41
- +5
Николай, а что они делают??????? ну кроме Любы конечно....)Чем там гордиться, тем что они проходят мимо очагов заражения? Вот это гордость, я понимаю!
- deleted_user0026
- 04 июня 2012, 14:35
- +3
Их работа и опасна и трудна, и на первый взгляд, как будто не видна.
комментарий был удален
- Вацлав
- 03 июня 2012, 15:51
- +8
честь и гордость?
взялся за гуж — не говори, что не дюж
конкретной пользы-то никакой нет от того, что они занимают эти должности
СВАДЕБНЫЕ ГЕНЕРАЛЫ — это из другой оперы
взялся за гуж — не говори, что не дюж
конкретной пользы-то никакой нет от того, что они занимают эти должности
СВАДЕБНЫЕ ГЕНЕРАЛЫ — это из другой оперы
комментарий был удален
- Мэри1
- 03 июня 2012, 16:03
- +5
Абсолютно согласна с Николаем! Ребята, мы же взрослые люди, а ведём себя, как младшая дедсадовская группа, ждём когда придёт воспитатель и разведёт драчунов по разным углам. Надо научиться останавливаться самим, первый отойдёт в сторону тот кто умнее!!!
- ДмитрийОсипов
- 03 июня 2012, 17:21
- +4
как младшая дедсадовская группа,точно Марина! А ведь мы уже старшая группа))))
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 17:25
- +3
дедсадовская группаахахахахахахаххаххахаахахахха :) гы
ой, простите смешно… я там вот летающих пасточек нашла пойду исправлю, а то как гляну просто ухахатываюсь…
абажаю очитятки :)
- deleted_user0026
- 04 июня 2012, 14:37
- +1
Вот тоже опечатка «Бронетёмкин поносец» (броненосец Потёмкин)
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 17:37
- 0
не-а, я ещё из яслей не вылез — и-го-го!)))) Но зато я не лошадь Пережевальского))
- Мэри1
- 03 июня 2012, 18:12
- +4
Дима, ты меня целый день смешишь! Вот бы и другие вместо военных действий рассказывали друг другу смешные истории, тогда глядишь и до школы добрались бы!)))
комментарий был удален
- Сергей Смородин
- 03 июня 2012, 15:48
- +2 / +1
Вот, кстати, Владимир Кононов… модератором я стал не по собственной прихоти, не путем самовыдвижения, но в ответ на предложение Михаила Цветаева. И Михаил мне четко сказал, что исполнять свои обязанности я могу по мере возможностей, когда МНЕ удобно и КАК мне удобно.Во всяком случае, прописываться здесь и следить за всеми глупостями и т.д и т.п, что здесь происходят, я не намерен. Если у кого-то больше свободного времени и иллюзий, то пусть займется вместо меня. Это раз.
Конкретнее, пожалуйста, о моей предвзятости-непредвзятости.И назовите мне хотя бы одного «не предвзятого» [в той или иной мере] человека в этом мире. Это два.
Кроме того, для исполнения своих обязанностей необходимо четко понимать, какие цели преследуются.У меня, на данный момент, такого четкого понимания нет, потому что этого понимания еще нет у ПГ [или оно не доведено до «адресата»]. Это три.
Конкретнее, пожалуйста, о моей предвзятости-непредвзятости.И назовите мне хотя бы одного «не предвзятого» [в той или иной мере] человека в этом мире. Это два.
Кроме того, для исполнения своих обязанностей необходимо четко понимать, какие цели преследуются.У меня, на данный момент, такого четкого понимания нет, потому что этого понимания еще нет у ПГ [или оно не доведено до «адресата»]. Это три.
- Вацлав
- 03 июня 2012, 15:52
- +7
значит надо было сразу отказаться, если сразу понятно, что нет НИ ЖЕЛАНИЯ, НИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ добровольно заниматься такой работой
- Сергей Смородин
- 03 июня 2012, 15:58
- +1 / +1
Не вам, уважаемый, это решать.
И радуйтесь, господа, что здесь такая лояльная администрация.Будь моя воля, я эту «демократию»[=вседозволенность] пресек бы на корню.
И радуйтесь, господа, что здесь такая лояльная администрация.Будь моя воля, я эту «демократию»[=вседозволенность] пресек бы на корню.
- Вацлав
- 03 июня 2012, 16:14
- +8
пока что ни разу на сайте ни в чем этого «пресечение на корню» заметно не было, а полномочий вполне достаточно
но поза стороннего наблюдателя гораздо удобнее…
но поза стороннего наблюдателя гораздо удобнее…
- Сергей Смородин
- 03 июня 2012, 16:20
- +1 / +1
Когда больному срочно требуется операция, то о таблетках уже не думают.
Здесь «полномочия» уже не помогут — здесь нужна воля ПГ.
Свои предложения им я озвучивал не раз.
Здесь «полномочия» уже не помогут — здесь нужна воля ПГ.
Свои предложения им я озвучивал не раз.
- Вацлав
- 03 июня 2012, 16:45
- +9
самое кардинальное — закрыть сайт
ПГ нужны песни, а мелочи типа «порядок на сайте» — должны поддерживать модераторы, раз уж ввели такую должность
проще всего самоустраниться и переводить стрелки на ПГ
ПГ нужны песни, а мелочи типа «порядок на сайте» — должны поддерживать модераторы, раз уж ввели такую должность
проще всего самоустраниться и переводить стрелки на ПГ
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 16:02
- +7
Всё правильно, Сергей Смородин… вот ваша отговорка, к которой как говорится не прикопаешься… Я не хотел-меня назначили… Утрирую немного, но смысл остаётся такой же.А вот здесь я бы выделил большими буквами немного другие слова
Чувствуете разницу? Вот сейчас вы сразу появились на сайте… да я почему то уверен что и были всё время… вот поэтому насчёт «конкретно о непредвзятости»… закрывали глаза на вспыхнувший пожар, который нужно было тушить потушить ещё вчера или даже позавчера.Вот поэтом и стоит вопрос о переназначении модераторов… тем более что вы сами признали, что не справляетесь со своими обязанностями
И Михаил мне четко сказал, что исполнять свои обязанности я могу по мере возможностей, когда МНЕ удобно и КАК мне удобно«И Михаил мне четко сказал, что исполнять свои обязанности я могу по мере возможностей, КОГДА мне удобно и как МНЕ УДОБНО»
Чувствуете разницу? Вот сейчас вы сразу появились на сайте… да я почему то уверен что и были всё время… вот поэтому насчёт «конкретно о непредвзятости»… закрывали глаза на вспыхнувший пожар, который нужно было тушить потушить ещё вчера или даже позавчера.Вот поэтом и стоит вопрос о переназначении модераторов… тем более что вы сами признали, что не справляетесь со своими обязанностями
Кроме того, для исполнения своих обязанностей необходимо четко понимать, какие цели преследуются.У меня, на данный момент, такого четкого понимания нет, потому что этого понимания еще нет у ПГ
- Сергей Смородин
- 03 июня 2012, 16:10
- -2
А вы, Владимир Кононов, не утрируйте и не фантазируйте.Свои иллюзии воплощайте в своем творчестве, а за конкретных людей их жизнь и их мысли додумывать не надо.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 16:26
- +4
Сергей Смородин, тут фантазировать не надо! Вы(и не только Вы) не справляетесь со своими обязанностями как модератор и сами это признали.Какие уж тут фантазии??? [=вседозволенность] кому то вами же (ну и не только вами)поощряется, хотя бы тем, что вы(ну и не только вы) проходите мимо.Вы лучше скажите: Вы что, против чтобы вас сняли с этой должности и назначили другого? Если не против, тогда и нет смысла говорить об одном и том же.
И конечно же…
НЕ НАМ ЭТО РЕШАТЬ, НО СКАЗАТЬ СВОЁ СЛОВО МЫ ВСЕ ИМЕЕМ ПОЛНОЕ ПРАВО!!!
И конечно же…
НЕ НАМ ЭТО РЕШАТЬ, НО СКАЗАТЬ СВОЁ СЛОВО МЫ ВСЕ ИМЕЕМ ПОЛНОЕ ПРАВО!!!
- Маруся
- 03 июня 2012, 21:01
- +8 / +1
Да, Сергей, у меня также было. Не шло речи о том, что все свои модераторские действия нужно протоколировать на сайте, это добровольная бескорыстная помощь. Странно, когда людей просят о помощи, а потом говорят, а вот ты мог бы делать в 1000 раз больше… Вспоминается сказка о золотой рыбке… А что количество модераторов ограничено? Добавьте хоть ещё десяток достойных людей… Главное — не испугать многочисленных талантливых людей, которые нацелены на реальную работу, но многие из них не сразу ориентируются в хитросплетениях правил. Помогать людям можно и не унижая их. С нежностью и любовью.
Марина
Марина
- contact
- 03 июня 2012, 21:23
- +5
Помогать людям можно и не унижая их
Вот тут согласен с Вами полностью.
А что, талантливые люди такие глупые и пугливые, что могут испугаться недееспособных модераторов?))
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 21:28
- +5 / +1
Не шло речи о том, что все свои модераторские действия нужно протоколировать на сайте, это добровольная бескорыстная помощь.Камень упал в мой огород на грядку с редиской.....:(:(:(
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 21:30
- +5
Помогать людям можно и не унижая их??????????????????????????????? :(:(:( КТО?
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 21:33
- +4
Странно когда людей просят о помощи — эти люди соглашаются вроде, но стоят в сторонке…
- LYUDA
- 03 июня 2012, 15:49
- +3
кроме оценивания комментариев пока что не увидела работу модераторов, кроме Либи Шу…
- deleted_user0026
- 03 июня 2012, 15:52
- +3
Щас мы дообсуждаемся, что в модераторы придётся на аркане тащить. Отдушину нашли, то ПГ, а вот теперь модераторы. Что-то они делают, не мы им задачу ставили, откуда нам знать за какой именно сектор работы они отвечают.
- Стефан
- 03 июня 2012, 16:00
- +4
Либи Шу, тоже самодурством занимается иногда.В моем случае
narprod.ru/blog/about/3155.html
например совсем неадкватно пользовалась властью модераторской(применила максимальную санкцию без предупреждения), но по крайней мере она постоянно заметна на сайте в отличии от других модераторов.
Хотя основная «заметность» проявляется в предупреждениях по поводу обрезки текстов и т.д, что на сайте такого уровня должно делаться автоматически и освободило бы хотя бы одного работающего модератора для решения более важных задач!
narprod.ru/blog/about/3155.html
например совсем неадкватно пользовалась властью модераторской(применила максимальную санкцию без предупреждения), но по крайней мере она постоянно заметна на сайте в отличии от других модераторов.
Хотя основная «заметность» проявляется в предупреждениях по поводу обрезки текстов и т.д, что на сайте такого уровня должно делаться автоматически и освободило бы хотя бы одного работающего модератора для решения более важных задач!
- Стефан
- 03 июня 2012, 16:03
- +4
По ссылочке которая выше моё обращение к Едитору по поводу неадекватности действий модераторов.Ответ там тоже есть, но в стиле:
Модератор всегда прав, даже если совсем не прав.
Модератор всегда прав, даже если совсем не прав.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 16:09
- +6
Стеф...-это не самодурство… она ведь модератор не от рождения… поэтому никто не застрахован от ошибок… она старается делать даже больше, чем это нужно… побольше бы таких активистов с большой буквы!
- Стефан
- 03 июня 2012, 16:16
- +5
Володя, я что то ни до ни после моего случая не видел, чтобы ещё кого то на сайте штрафанули более чем на треть рейтинга.Тем более что поводы были более значительные чем в моем случае!
Плевать на рейтинг, просто неадекватно как то!
Плевать на рейтинг, просто неадекватно как то!
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 16:29
- +5
Ну ошибка, Стеф… в том числе и техническая… о которой нужно напоминать… к сожалению на сайте технических недочётов ещё очень много… но они всё же устраняются, хоть и не так быстро как нам хотелось бы...))Я думаю, что твой рейтинг восстановят рано или поздно.Просто напоминай в обращении к администрации об этом...))
- iren-star
- 03 июня 2012, 16:44
- +5
Я, конечно, Стефа понимаю… не справедливо тогда с ним обошлись… Очень жестко. При чём причина и выеденного яйца не стоила. Здесь, Любаша дала маху, конечно. Но, надо признать, что всё же только Люба самый активный модератор. Конечно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ну, и я надеюсь, что Стефу всё же восстановят рейтинг, тем самым восстановив справедливость.
- Editor
- 03 июня 2012, 23:40
- 0
Вацлава, по-моему, даже несколько раз. И ещё нескольких новичков, но отнимать треть от 1 балла рейтинга, в основном, было как-то неразумно.
- Либи Шу
- 04 июня 2012, 09:47
- +5
Либи Шу
Рейтинг 158,64
Сила 357,98
Это всё что у меня накопилось за 3.5 года пребывания на сайте…
Да, не много…
На всех конечно не хватит, но самым обженным раздайте пожалуйста… заводы рабочим, землю крестьянам, честь и достоинство НарПродам…
Гнать в шею супостатов обирающих людей Божих…
Чего уж там…
Отрабатывать 12 дней надо????
Рейтинг 158,64
Сила 357,98
Это всё что у меня накопилось за 3.5 года пребывания на сайте…
Да, не много…
На всех конечно не хватит, но самым обженным раздайте пожалуйста… заводы рабочим, землю крестьянам, честь и достоинство НарПродам…
Гнать в шею супостатов обирающих людей Божих…
shinenkov 04 июня 2012, 00:47Немного не понятная фраза, НО вполне понятная… удаляйте!
А удалять-то Либи Шу придётся, я других не знаю модераторов…
Чего уж там…
Отрабатывать 12 дней надо????
- Либи Шу
- 04 июня 2012, 09:48
- +5
Только не подумайте пожалуйста, что я себе цену набиваю…
Это просто истерика :(:(:(:(:(:(
Это просто истерика :(:(:(:(:(:(
- iren-star
- 04 июня 2012, 09:53
- +6
))))))))) Не, Любаш, тебя удалять ОДНОЗНАЧНО не надо!!!!..
Ну, а на счёт баллов… пусть твои при тебе останутся)))) Думаю, что администрация у нас не бедствует, как-нить Стефу баллы наскребет))))))))))))
Ну, а на счёт баллов… пусть твои при тебе останутся)))) Думаю, что администрация у нас не бедствует, как-нить Стефу баллы наскребет))))))))))))
- Стефан
- 04 июня 2012, 11:07
- +5
Либи Шу, Ваш рейтинг никому не нужен.Лично мне рейтинг нужен только для того, чтобы я мог понравившейся песне поставить нормальную оценку, а не жалкие два балла.
Мне нужно было просто, чтобы Вы или Михаил признали, что это действие было неправильным, несправедливым и неадекватным.Но как раз этого я так и не дождался!
Ну да ладно-проехали!
По теме-Либи Шу менять не надо! А вот остальных я как то и не замечал на сайте в роли модеров.
Мне нужно было просто, чтобы Вы или Михаил признали, что это действие было неправильным, несправедливым и неадекватным.Но как раз этого я так и не дождался!
Ну да ладно-проехали!
По теме-Либи Шу менять не надо! А вот остальных я как то и не замечал на сайте в роли модеров.
- Editor
- 06 июня 2012, 14:45
- +1
Стефан, я не готов поверить на слово, что действие было неправильным, тем более что это не просто ваше слово, а ваше слово против слова Либи Шу. Я помню, изучим, посмотрим. Конечно, от ошибок никто не застрахован.
- Стефан
- 06 июня 2012, 14:51
- 0
Спасибо, Михаил.Радует, что Вы контролируете события на сайте!
А по моему вопросу всё очень просто-пусть модератор покажет где было предупреждение мне по поводу недопустимости удаления материала, на которое я не прореагировал.
Ведь максимальная санкция должна была применяться только после него.
А по моему вопросу всё очень просто-пусть модератор покажет где было предупреждение мне по поводу недопустимости удаления материала, на которое я не прореагировал.
Ведь максимальная санкция должна была применяться только после него.
- Стефан
- 06 июня 2012, 14:53
- 0
Вот такое например:
narprod.ru/blog/newproject/3425.html
Либи Шу
05 мая 2012, 19:28
+1 / +1
LYUDA
10. После добавления материала, вы в течение 30 минут вправе внести корректировки или удалить его. В случае внесения корректировок, срок редактирования материала продляется ещё на 30 минут, но в целом не может составлять более 1 часа с момента публикации. После этого материал «замораживается» от удаления и редактирования. Категорически запрещается редактировать материал, удаляя его содержимое (заменяя на пустоту, «материал удалён» и тому подобное).
Это касается не только песенных материалов, но всех остальных то же.
Напоминалка:
narprod.ru/blog/about/3155.html
Предупреждение!!!
narprod.ru/blog/newproject/3425.html
Либи Шу
05 мая 2012, 19:28
+1 / +1
LYUDA
10. После добавления материала, вы в течение 30 минут вправе внести корректировки или удалить его. В случае внесения корректировок, срок редактирования материала продляется ещё на 30 минут, но в целом не может составлять более 1 часа с момента публикации. После этого материал «замораживается» от удаления и редактирования. Категорически запрещается редактировать материал, удаляя его содержимое (заменяя на пустоту, «материал удалён» и тому подобное).
Это касается не только песенных материалов, но всех остальных то же.
Напоминалка:
narprod.ru/blog/about/3155.html
Предупреждение!!!
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 18:41
- +3
А удалять-то Либи Шу придётся, я других не знаю модераторов…Люба, он имел ввиду что придётся удалять комментарии или другое ВАМ… просто ваш ник не склоняется и потому выглядит немного двусмысленно ...))Поэтому не принимайте эту фразу плохо… а наоборот это комплимент.))
- Editor
- 04 июня 2012, 18:51
- +1
Стефан, я не совсем понимаю, почему бы не применить максимальную санкцию, если предупреждения не возымели действия. И не понимаю, почему необходимо по каждому случаю одного и того же нарушения озвучивать вам вначале предупреждение. Тогда и санкцию надо применять ровно столько же раз.
Никогда не понимал, почему в российском праве наказания накладываются одно на другое, а не суммируются, как в США, где некоторые отбывают не пожизненное, но лет так 200.
Автоматическая обрезка сейчас работает полноценно и соответствующий пункт из правил убран. Но если мы укажем в правилах, что перед каждым текстом песни обязательно нужно приложить аудиофайл, где проговариваете собственный ник и фразу «Понимаю и принимаю правила сайта „Народный продюсер“, обязуюсь выполнять»), вы будете обязаны это делать. И санкции за невыполнение этого момента тогда тоже будут. Ну, это пример.
Никогда не понимал, почему в российском праве наказания накладываются одно на другое, а не суммируются, как в США, где некоторые отбывают не пожизненное, но лет так 200.
Автоматическая обрезка сейчас работает полноценно и соответствующий пункт из правил убран. Но если мы укажем в правилах, что перед каждым текстом песни обязательно нужно приложить аудиофайл, где проговариваете собственный ник и фразу «Понимаю и принимаю правила сайта „Народный продюсер“, обязуюсь выполнять»), вы будете обязаны это делать. И санкции за невыполнение этого момента тогда тоже будут. Ну, это пример.
- Стефан
- 05 июня 2012, 00:02
- +2
Спасибо за ответ, Михаил.Только Вы снова не так всё поняли или изложили.Предупреждения НЕ БЫЛО! И не было ПОВТОРНОГО нарушения одного и того же пункта правил!
Суть в том, что я ПЕРВЫЙ раз удалил материал, не зная, что этого делать нельзя, а ко мне сразу и без предупреждения применили максимальный штраф на сайте!
Хотя, если бы мне указали(Предупреждение) что я не прав я просто в течении нескольких минут вернул бы удалённый материал.
Суть в том, что я ПЕРВЫЙ раз удалил материал, не зная, что этого делать нельзя, а ко мне сразу и без предупреждения применили максимальный штраф на сайте!
Хотя, если бы мне указали(Предупреждение) что я не прав я просто в течении нескольких минут вернул бы удалённый материал.
- rams70
- 03 июня 2012, 16:09
- +4
Могу только предложить модераторам, самим решить, если у них нет времени как у Л.Шу и возможности а при нынешней активности сайта, не знаю как было на старом, вижу необходимость присутствия модераторов чаще, больше по времени и активнее на сайте. Если не получается а как минимум перечитать новости и комментарии и внести изменения нужно хотя бы два раза в день появляться или чтобы меняя друг друга всегда был кто то.
- rams70
- 03 июня 2012, 16:11
- +4
обязанности то их четко пропитанны остается их выполнять и время которое должно быть для этого если нет времени так пусть работают у кого оно есть
- rams70
- 03 июня 2012, 16:14
- +1
вообще считаю что модераторы должны жестче работать буквально ходить по головам и условия бана и наказаний тоже можно поднять и ужесточить
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 17:53
- 0
Есть такое слово — надо!) Минусуют и пограничные комменты — зачем? Только Всевышнему это известно и понятно)
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 18:02
- 0
Что полезно для одного, то без всякой пользы другому) Для одного и пол бочки много, для другого — она пуста) А флуд у каждого свой — другой и не всегда его кажет)
- Лунгул Сергей Васильевич
- 03 июня 2012, 18:08
- 0
Тоже верно...))))
То что русскому хорошо, для немца — смерть…
То что русскому хорошо, для немца — смерть…
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 18:13
- 0
Во-во! Выпячивание своего пуза в метро есть помеха для выпячивания того же фрагмента человеческого тела для другого)
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 18:20
- +7
Прекращайте!!!
Все эти двусмысленные комментарии напрягают и ни к чему здесь.
Если хотите говорить, говорите по теме.
Что есть флуд решу я и «обижу» то же я…
Время засекла 21-20.
Все эти двусмысленные комментарии напрягают и ни к чему здесь.
Если хотите говорить, говорите по теме.
Что есть флуд решу я и «обижу» то же я…
Время засекла 21-20.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 17:52
- +6
Аркадий, спасибо за доверие! Только я боюсь не справлюсь… я ведь буду банить без предупреждения за беспредел… а это кому то может не понравиться...))
- Либи Шу
- 03 июня 2012, 18:12
- +4
И ещё я не уверен в своих силах быть модератором…Это круто право!!! За честность + :)
- Даря
- 03 июня 2012, 18:34
- +1
Пока не попробуешь, не поймешь. Главное — честность и не предвзятое отношение, у тебя есть.
- Anton
- 03 июня 2012, 18:39
- 0
Очень сильно сомневаюсь, насчёт непредвзятости. По отношению к друзьям, пока они друзья, возможно. Но не более…
Непредвзятость — это когда невзирая на личности. Нужен нейтральный человек. А это уже сложнее. Вот Либи Шу — такой человек.
Непредвзятость — это когда невзирая на личности. Нужен нейтральный человек. А это уже сложнее. Вот Либи Шу — такой человек.
- Anton
- 03 июня 2012, 17:40
- +4
Странное дело. Вроде никого не оскорбил, со всеми был тактичен. Единственное — позволил высказать своё скромное мнение в нескольких темах. И стали минусовать рейтинг в профиле))) Забавно, однако… А я наивно полагал, тут люди творчеством занимаются, песни пишут, и предлагают их в репертуар уважаемых артистов. Оказывается — не только… Наверное, моя реплика не по теме данного топика. Прошу прощения, если что…
- Лунгул Сергей Васильевич
- 03 июня 2012, 17:53
- -2
Я предлагаю автора этой статьи модератором сделать, он старожил сайта, всё здесь знает, пользуется уважением у НП, лично я Славе доверяю, пусть занимается, раз его что то не устраивает в работе модераторов!!!
- Король
- 03 июня 2012, 17:54
- 0
Я отсутствовал много времени. Появляюсь на сайте раза три в неделю. Честно говор, я, что называется, не в теме. Поэтому воздержусь от комментариев.
- Елена Мешкова
- 03 июня 2012, 17:58
- +7
Я считаю, что в модераторах очень достойные люди, вызывающие уважение и доверие… лично я бы причислила к их числу ещё двух Николаев… Полякова и Турченкова.… а политика… вот приедет барин, барин нас рассудит… ребята… ну сколько можно кивать на других и ждать кого-то, кто этот порядок нам всем организует???… Для чего создан сайт НП… Чтоб каждый желающий смог самовыразиться в творчестве: будь то тексты, музыка… песни… чтоб не просто сочинил… но и имели возможность видеть результат своего труда… как песня звучит… какой она отклик получает в душах других людей… нам на сайте предоставляется уникальная возможность-СОЗДАВАТЬ!.. а мы всё разрушаем… и потом зовём модераторов, ПГ… чтоб навели порядок в руинах. Радость от творчества несоизмерима выше, чем от очередных разборок… ПОЙДЁМТЕ ТВОРИТЬ..!!!))))))
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 18:06
- +4
Лена, я об этом же, но кратко) Краткость — тёща потенциального миллионера. Приз в студию!)
- contact
- 03 июня 2012, 18:28
- +3
Уважаю твоё мнение, Лена. Но лично я против кандидатуры Полякова. Он опрвдывает нарушения, поэтому не сможет исполнять эти обязанности на должном уровне.
- Елена Мешкова
- 03 июня 2012, 23:05
- +3
… Слав, житейской мудрости Николая хватит на нас обоих!.. Правда-правда!!!)))))))… и потом, это ведь частный сайт… назначили модераторами тех, кого посчитали нужным… и разве нас просили устраивать перевыборы модератеров?.. или я чего-то пропустила в отпуске..?))) Отвечать не надо… вопрос риторический..)) Слав… а вот последние Твои работы мне запомнились своей яркостью и выразительностью!.. Порадуй чем-нибудь новеньким… пока Муза не ускользнула… мы ведь женщины долго ждать не любим...!))))))… А бронепоезд… так пускай стоит на запасном пути...!)))
Новых ТВОРЧЕСКИХ побед Тебе!)
Новых ТВОРЧЕСКИХ побед Тебе!)
- Editor
- 03 июня 2012, 23:37
- +3
Вячеслав, вы вместе с Владимиром Кононовым, iren-star и Вацлавом -тоже (или не тоже, не видел Фениксово) оправдываете нарушения, связанные с хамством на сайте. Вернее, вы не считаете нарушением то, что считаю нарушением я.
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 00:01
- +7
Например? Вы имеете ввиду, что мы выступили в защиту Лили Миндубаевой? Так её комментарий — это только лёгкие последствия того с чего всё началось там.А могло бы ничего и не быть вообще… когда грубо говоря два дня нельзя было дозваться модераторов.Сколько их модераторов на сегодня здесь? Пять? Шесть? Десять? Так почему вообще допустили дойти до этого момента, когда уже не осталось выбора, как только принять серьёзные меры путём бана? А ведь достаточно было бы воремя сделанного предупреждения, как это часто делает Люба например или вы, Михаил.Но нет, вы предпочли наблюдать чем всё кончится.Я не имею ввиду именно вас, Михаил… возможно вас не было на сайте или ещё какие причины… но потому тот самый вопрос.Сколько человек работают модераторами?
Думаю, что именно эта ситуация и послужила мощным толчком поставить вопрос на голосование о работе модераторов. Как я уже говорил, НЕ НАМ КОНЕЧНО РЕШАТЬ… КТО, ЧТО И КАК… но сказать должны были об этом вслух.Я поддерживаю Славу в этой публикации полностью!
Думаю, что именно эта ситуация и послужила мощным толчком поставить вопрос на голосование о работе модераторов. Как я уже говорил, НЕ НАМ КОНЕЧНО РЕШАТЬ… КТО, ЧТО И КАК… но сказать должны были об этом вслух.Я поддерживаю Славу в этой публикации полностью!
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 17:29
- +3
Николай, да ты что??? Если тебе интересно кто заварил кашу и ты действительно не видел этого… то хоть Эдитор и удалил все комментарии там… я могу тебе прислать на почту всю тему до удаления… я тут «нечаянно» сохранил для себя всё до мелочей....))Для чего? Вот для таких случаев… когда уже сейчас почти что всё разворачивается в другую сторону.Поэтому не надо так говорить.Лиля здесь вообще стала просто козлом отпущения.
- Editor
- 04 июня 2012, 18:55
- +2
Так её комментарий в виде «лёгкого последствия» — это не нарушение правил?
А ведь достаточно было бы воремя сделанного предупреждения, как это часто делает Люба например или вы, Михаил.Но нет, вы предпочли наблюдать чем всё кончитсяРазумеется, мы ведь мечтали забанить как можно больше людей. И то мало набежало…
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 19:45
- +4
Михаил, причём тут забанить как можно больше? Вы ведь поняли, что я говорил о том, чтобы вовремя потушить «разгорающийся огонь» достаточно предупреждения… Ну если не могут люди остановиться — бан это крайняя мера.Почему такая ирония?
- Editor
- 04 июня 2012, 19:52
- +2
Это же не пожар, который «добросовестно» тушится там, где горит. Это люди (кто-то, может, коллективом под одним ником, но не суть), и не ввязавшись в перепалку в одной точке, кто-то бы наверняка высказался в другом месте, поэтому не вижу какого-то криминала в том, что там, где можно было теоретически забанить меньше людей, забанено больше людей, не менее того заслуживших. Предупреждение там, кстати, Либи Шу озвучивала.
И ещё. Я думаю, вы представляете, что у нас недостаточно возможностей для того, чтобы круглосуточно мониторить происходящее на сайте, и нет сейчас достаточного количества лиц, которым можно бы было доверить эти серьёзные полномочия.
И ещё. Я думаю, вы представляете, что у нас недостаточно возможностей для того, чтобы круглосуточно мониторить происходящее на сайте, и нет сейчас достаточного количества лиц, которым можно бы было доверить эти серьёзные полномочия.
- contact
- 04 июня 2012, 00:36
- +8
Михаил, по Вашему тону вижу, что виновные назначены.)
Мы как раз наоборот стоим на защите Ваших (СП), и наших (НП) интересов, и не только не оправдываем, но и категорически осуждаем нарушения, перечисленные Вами. И конкретный случай с баном Л.Миндубаевой, на наш взгляд не справедлив. Вы всегда можете отменить такое своё решение, если захотите вникнуть в суть.
Мы как раз наоборот стоим на защите Ваших (СП), и наших (НП) интересов, и не только не оправдываем, но и категорически осуждаем нарушения, перечисленные Вами. И конкретный случай с баном Л.Миндубаевой, на наш взгляд не справедлив. Вы всегда можете отменить такое своё решение, если захотите вникнуть в суть.
- iren-star
- 04 июня 2012, 03:55
- +6
«Вернее, вы не считаете нарушением то, что считаю нарушением я.»
)))И наоборот… Вы не считаете нарушением то, считаем нарушением мы))) И в том, и в другом случае — не всегда (если быть точнее). Вот Вы Лилю забанили за переход на личности (без предупреждения). А в словах Софии Егоровой Вы этого не заметили…
)))И наоборот… Вы не считаете нарушением то, считаем нарушением мы))) И в том, и в другом случае — не всегда (если быть точнее). Вот Вы Лилю забанили за переход на личности (без предупреждения). А в словах Софии Егоровой Вы этого не заметили…
- Editor
- 04 июня 2012, 18:56
- +1
А я, в отличие от модераторов, и не собираюсь предупреждать. Иногда только, в виде исключения.
А в словах Софии Егоровой Вы этого не заметили…Укажите.
- Вацлав
- 04 июня 2012, 19:17
- +4
А в словах Софии Егоровой Вы этого не заметили…
Укажите.
Очень удобная позиция — наказывать одних за то, что ответили на выпады в свою сторону и УПРЯМО ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА на действия тех, кто это все и начинает…
УКАЖИТЕ… — я падсталом )))
- Editor
- 04 июня 2012, 19:20
- +2
За исключением пары последних комментариев в теме «Сбежавшая осень» (София Егорова удалена с сайта) не видел.
- deleted_user0026
- 04 июня 2012, 13:36
- +5
Да, я боролся с хамством на сайте, было дело. Призывал к отказу от употребления оскорбительных слов музыкантами профессионалами. Они этим грешили, видимо перепутав сайт с местом своей работы. Хамство против себя я всегда разворачиваю, деликатно, обратно. Не многие это выдерживают, ну тут я извиняюсь, мне отсюда не видно состояние человека.
- tur6133
- 03 июня 2012, 22:35
- +19 / +1
Э-ээ, не-е… токо не меня. Я вообще не завидую тем людям, которые соглашаются быть модераторами. Мне очень их жаль. Мало делаешь — ругают, много банишь — запарят упрёками, всё равно их будут подозревать в лояльности к определённой группе лиц и нетерпимости к другой. Это жизнь и от этого никуда не деться. А кто подумал, что они тоже люди и у них есть семья, работа, свои дела в конце концов. Ииус Христос тоже хотел, чтобы всё было по закону (Божьему) и чем дело закончилось? Распяли… И Бог помочь не смог. А мы всё время, чуть где кто нашкодил кричим – ПГ, спаси!!! Мне особо модераторы не мешают, надеюсь, я им тоже не очень, насчёт того чтобы пожёстче, согласен. Вот только сдаётся мне, что потом появится статья о Модераторах-инквизиторах и просьба поменять их на более мягких. И всё же несмотря на весь негатив, оскорблений на новом сайте и выражений стало намного меньше. Так что Леночка Мешкова, я тебя очень люблю, ценю и уважаю, но токо не пойму, почему ты желаешь моей гибели)))))
На мой взгляд это должны быть люди, которые ХОТЯТ быть модераторами, естественно с одобрения ПГ и НП.
На мой взгляд это должны быть люди, которые ХОТЯТ быть модераторами, естественно с одобрения ПГ и НП.
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 17:58
- +1
Не надо в ухе ( да не в Ухе, а в ухЕ ) искать огурцы, пока менять ничего не нужно, не болотная здеся)
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 18:36
- +1
Время пошло, поэтому попытаюсь уложиться в миллисекунду — новые модераторы и модернтолкинги не нужны! Всё, улетаю!)) Модераторов прошу обратить внимание, что у меня редко встречающийся стиль общения и добродушного подкалывания, — в том числе и САМОИРОНИЯ, прошу меня не «мордерировать» и не отправлять в детский сад — скоро стемнеет, а я ещё не пил компот!))))
- contact
- 03 июня 2012, 18:44
- +4
что-то вас тут стало слишком много, с вашей редко всречающимся стилем общения! Здесь не цирк, а вы, надеюсь, не клоун.
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 18:51
- +4
Цирк не любить — детей не любить! Надеюсь, что мы и не в исправительной колонии, а вы не архаровец.
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 18:58
- +4
Почему мне? Нельзя цирк хвалить и ругать тюрьму? Да это же Кафка!
- ДмитрийОсипов
- 03 июня 2012, 22:00
- +4
тюрьму нет смысла ругать… это часть исправительной системы, являющейся частью государства…
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 19:04
- +3
Или Оруэлл — все животные равны, но есть и ровнее. Набрать в рот лимонаду и не дышать? Иногда и модератор бывает не прав, но для меня — женщина всегда права. Поэтому до 12 часов сиановлюсь йогом — не дышу и не пишу! Слово йога-ковбоя!
- VyacheslavScherbakov
- 03 июня 2012, 18:54
- +1
Эх, рано встаёт охрана))) Обращение было к модератору. Примеряем пальтишко?
- Сергей Смородин
- 03 июня 2012, 18:54
- +2
Вот именно, что здесь не цирк.В цирк люди идут за положительными эмоциями, а сюда за этим ходить, с некоторых пор, бесполезно.
Потому многие достойные люди или, вообще, сюда не заглядывают, или делают это крайне редко.
Потому многие достойные люди или, вообще, сюда не заглядывают, или делают это крайне редко.
- contact
- 03 июня 2012, 22:44
- +1
вот это да! Модераторы, Вы удалили совершенно невинный коммент, где я соглашаюсь с вами: «с этим вашим мнением согласен»
Это вообще беспредел! Не стыдно?
Это вообще беспредел! Не стыдно?
- Сергей Смородин
- 04 июня 2012, 00:05
- +3 / +1
Вячеслав, вы куда-то не туда смотрите: ваш нетленный -пардон, невинный — «коммент» на месте.
С некоторых пор я здесь, вообще, ничего не удаляю, хотя, по-хорошему, удалить надо очень многое.
С некоторых пор я здесь, вообще, ничего не удаляю, хотя, по-хорошему, удалить надо очень многое.
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 01:35
- +2
Потому многие достойные люди или, вообще, сюда не заглядывают, или делают это крайне редко.То есть по сути, те кто всё таки сюда заглядывают не достойные люди...))
В цирк люди идут за положительными эмоциями, а сюда за этим ходить, с некоторых пор, бесполезноВы правильно заметили, Сергей...Вот именно, что здесь не цирк.
- Лела Болотаева
- 03 июня 2012, 19:13
- +4
Я, похоже, совсем мало знаю о сайте, хотя уже почти год здесь...(((
Честно говоря никогда не наталкивалась на хамства и т.д. Не пойму, для чего вообще делать подобные вещи, что дружно не живется???))))
Поэтому, даже не знаю за что и кого голосовать...(((Уж простите меня))))
Честно говоря никогда не наталкивалась на хамства и т.д. Не пойму, для чего вообще делать подобные вещи, что дружно не живется???))))
Поэтому, даже не знаю за что и кого голосовать...(((Уж простите меня))))
- contact
- 03 июня 2012, 19:17
- +7
Счастливы Вы человек, Лела.))
Не живётся дружно отдельным НП по простоым причинам. Кто-то считает свой талант обделённым вниманием, кто-то зазвездился, а кто-то по жизни хам. А суть статьи в том, что модераторы не работают, кроме Любы.
Не живётся дружно отдельным НП по простоым причинам. Кто-то считает свой талант обделённым вниманием, кто-то зазвездился, а кто-то по жизни хам. А суть статьи в том, что модераторы не работают, кроме Любы.
- Лела Болотаева
- 03 июня 2012, 19:31
- +3
)))))))Ну да, это точно проблема...))))))
Каждый человек по своему талантлив, и пусть об этом он знает сам, чего тут спорить об этом с другими!!! Я все-таки за МИР в нашем доме!!!)))
Каждый человек по своему талантлив, и пусть об этом он знает сам, чего тут спорить об этом с другими!!! Я все-таки за МИР в нашем доме!!!)))
- Вацлав
- 03 июня 2012, 19:33
- +9
Лела, много теряете!!!
Я вот с большим удовольствием захожу на сайт именно в такие темы — СУПЕР-РЖАЧ!
Правда, кое-кто к этому серьезно относится, не удивлюсь даже, если словами Коровьева (и несколько перефразировавшего Булгакова Лунгула) — принимают по 300 капель эфирной валерьянки )))
Здесь же ответ на поставленный ВЮ вопрос «Для чего нужен сайт?»:
Я вот с большим удовольствием захожу на сайт именно в такие темы — СУПЕР-РЖАЧ!
Правда, кое-кто к этому серьезно относится, не удивлюсь даже, если словами Коровьева (и несколько перефразировавшего Булгакова Лунгула) — принимают по 300 капель эфирной валерьянки )))
Здесь же ответ на поставленный ВЮ вопрос «Для чего нужен сайт?»:
Бесплатное реалити-шоу! Одно из лучших развлечений в Рунете!
- S.Deli
- 03 июня 2012, 22:05
- +15 / +1
…КАК ЗДОРОВО, ЧТО ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ,
СЕГОДНЯ СОБРАЛИСЬ…
Извините – запел. Как на сайт не зайдёшь –
всё та же муть. Вчера клонов клонировали,
сегодня модераторов модерируем. Если Мы не умеем и не хотим научиться писать красивые песни – то нечего валить на клонов и модераторов!
Извиняюсь… продолжайте… я пошёл — фильм начинается…
СЕГОДНЯ СОБРАЛИСЬ…
Извините – запел. Как на сайт не зайдёшь –
всё та же муть. Вчера клонов клонировали,
сегодня модераторов модерируем. Если Мы не умеем и не хотим научиться писать красивые песни – то нечего валить на клонов и модераторов!
Извиняюсь… продолжайте… я пошёл — фильм начинается…
- RIANA
- 05 июня 2012, 15:22
- +4
avatar
Sofija
05 июня 2012, 15:10
-1
Savin, не уходите!)) Здесь осталось не так много УМНЫХ людей.
мало того что вышла под клоном, так и людей оскорбляет… ау модераторы где же вы???
Sofija
05 июня 2012, 15:10
-1
Savin, не уходите!)) Здесь осталось не так много УМНЫХ людей.
мало того что вышла под клоном, так и людей оскорбляет… ау модераторы где же вы???
- Solnishko
- 05 июня 2012, 16:08
- +5
«Здесь осталось не так много УМНЫХ людей…»
Интересно, а остальное большинство… они… КТО?
А можно огласить список УМНЫХ на сайте? Их ведь не так много. Перечислить не сложно, надеюсь, будет? Так хочется знать их в лицо… Пардон, хотя бы по именам… Благодарю за внимание.
Интересно, а остальное большинство… они… КТО?
А можно огласить список УМНЫХ на сайте? Их ведь не так много. Перечислить не сложно, надеюсь, будет? Так хочется знать их в лицо… Пардон, хотя бы по именам… Благодарю за внимание.
- SветLаNа
- 03 июня 2012, 22:37
- +3
contact, Вячеслав, а вы сами готовы выполнять работу модератора, ну к примеру если бы вас попросили об этом?
- SветLаNа
- 03 июня 2012, 22:39
- +2
а вы где-то работаете? ну иными словами — сколько времени вы готовы посвящать сайту?
- SветLаNа
- 03 июня 2012, 22:54
- +3
разве это имеет какое-то значение?странно, после собственного желания и я почему-то считаю этот момент самым важным…
вообще, откровенно говоря (извините, не в обиду кому-то) — меня ставит в тупик то, что взрослый человек, у которого семья, дети, жена/муж пусть не круглосуточно, но большую часть свободного времени проводит на сайте (да и вообще в интернете)… а исполнение обязанностей модератора, выполняя то, что вы требуете, должен будет посвящать сайту достаточно времени. где-то я читала, что Михаил проводит на сайте часов 10… ну где-то так я и предполагаю. ну или хотя б половину от этого времени…
иначе в ваш адрес посыпятся те же обвинения — мол где модераторы, когда они нужны…
- contact
- 03 июня 2012, 22:56
- +5
то время, что я могу позволить себе быть на сайте, я мог бы уделять и модераторской работе. Обвинений не боюсь.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Editor
- 03 июня 2012, 23:00
- +7
где-то я читала, что Михаил проводит на сайте часов 10… ну где-то так я и предполагаю. ну или хотя б половину от этого времени…Правильнее бы это звучало "иногда проводит на сайте...":) Ну ладно.
- deleted_user0026
- 03 июня 2012, 22:44
- +8
Отсутствие творческого роста порождает неудовлетворённость творческим процессом, ну и конечно надо искать виноватых. Надо искать пути творческого роста.
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 23:17
- +1
Николай, причём тут творческий рост или ещё что либо? К чему говорить такие вещи? Далеко не все здесь высоко растущие… И какое отношение это имеет к работе модераторов, которые опустили ручки и прикрываются отсутствием времени и т.д. и т.п. Ну если люди не могут, зачем соглашаться было? Уступите место более достойным, как Слава например, который серьёзно будет относиться к своим обязанностям.А это именно обязанности, если человек берёт на себя некоторую ответственность вступая в должность модератора.Но почему то я вижу в этой публикации в высказываниях некоторых модераторов именно борьбу против статьи как таковой и причина тому, что им в лицо сказали: НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ ВЫ, РЕБЯТА… не надо даже говорить о причинах.Нет разгораются какие то споры.Ну нужно же иметь смелость признать действительность такой, какой она является… а не ходить вокруг да около и остаивать позицию оскорблённого… мол я взялся помочь людям, а мне за это даже спасибо не говорят.А в чём эта помощь??? Впрочем я уже задавал этот вопрос всем… но так никто и не ответил.Вот Люба — реально помогает!!!
А что делают остальные несколько человек? Да они и сами знают, что ничего… Откуда тогда недовольство с их стороны? Сослаться на нехватку времени или непонимание до конца своих полномочий очень просто.Об этом и поднят вопрос на обсуждение.Но я вот смотрю, все такие довольные работой модераторов… судя по голосованию и некоторым высказываниям.
Хочу обратиться к Либи Шу!
Люба.перстаньте пожалуйста проявлять активность как модератор, хотя бы на пару недель… и посмотрим кто здесь ещё работает.
Да в этом случае(без Любы) всё так и останется как было на старом сайте… только один Михаил и будет делать работу, в которой частично попросили о помощи людей, которые согласились ЯКОБЫ помочь…
А что делают остальные несколько человек? Да они и сами знают, что ничего… Откуда тогда недовольство с их стороны? Сослаться на нехватку времени или непонимание до конца своих полномочий очень просто.Об этом и поднят вопрос на обсуждение.Но я вот смотрю, все такие довольные работой модераторов… судя по голосованию и некоторым высказываниям.
Хочу обратиться к Либи Шу!
Люба.перстаньте пожалуйста проявлять активность как модератор, хотя бы на пару недель… и посмотрим кто здесь ещё работает.
Да в этом случае(без Любы) всё так и останется как было на старом сайте… только один Михаил и будет делать работу, в которой частично попросили о помощи людей, которые согласились ЯКОБЫ помочь…
- Юрий Трущелёв
- 03 июня 2012, 23:18
- +11 / +1
Коллеги! А где в Соглашении написано, что должность модератора ВЫБОРНАЯ?!!!
А то мы тут голосуем: ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ…
А может, это ОЧЕРЕДНОЙ ХОЛОСТОЙ ВЫХЛОП?!!!
Может, ну его, это голосование!
Айда, работать)))
А то уж очень похоже на времена, когда директоров выбирали — чем кончилось, надеюсь, помните… Все люди взрослые!
А то мы тут голосуем: ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ…
А может, это ОЧЕРЕДНОЙ ХОЛОСТОЙ ВЫХЛОП?!!!
Может, ну его, это голосование!
Айда, работать)))
А то уж очень похоже на времена, когда директоров выбирали — чем кончилось, надеюсь, помните… Все люди взрослые!
- SветLаNа
- 03 июня 2012, 23:20
- +10 / +1
народ хочет перемен, а иногда ведь нужно так мало — начать с себя, а не с модераторов…
- Юрий Трущелёв
- 03 июня 2012, 23:30
- +5
Тоже верно… Но я бы в модераторы не пошёл))) Слава Богу, не предлагают)))
- Editor
- 03 июня 2012, 23:33
- +4
Нет, нормальная, на наш взгляд, абсолютно постановка вопроса. Всегда как раз и призывал вместо комментариев в какой-нибудь левой теме, ЛС или писем мне, или подобного, значимые организационные идеи вешать публикациями, можно с голосованием, можно без. Чтобы собрать отклики, варианты развития идеи, аргументы «за» и «против». Чтоб видеть отношение сообщества НП к вопросу. Без каких-либо обязательств с нашей стороны — рассмотрим, подумаем.
Всё нормально, если обсуждение ограничится одной темой. Печально, конечно, если вся активность некоторых людей уходит на решение технических и оргвопросов, но в разумных пределах — почему нет.
Напомню по случаю, что ещё на предыдущей версии сайта была идея выбрать не только модераторов (работающих строго по комментариям), но и т.н. «редакторов» (занимающихся песнями, и публикациями", с полномочиями тех и тех куда меньше нынешних модераторских. Какой был скандал! Вплоть до «если такой-то будет рулить, ноги моей здесь не будет», и чуть ли не поголовным самовыдвижением в конце:) Ну, итог был — не надо, не надо, пусть будет как раньше.
Всё нормально, если обсуждение ограничится одной темой. Печально, конечно, если вся активность некоторых людей уходит на решение технических и оргвопросов, но в разумных пределах — почему нет.
Напомню по случаю, что ещё на предыдущей версии сайта была идея выбрать не только модераторов (работающих строго по комментариям), но и т.н. «редакторов» (занимающихся песнями, и публикациями", с полномочиями тех и тех куда меньше нынешних модераторских. Какой был скандал! Вплоть до «если такой-то будет рулить, ноги моей здесь не будет», и чуть ли не поголовным самовыдвижением в конце:) Ну, итог был — не надо, не надо, пусть будет как раньше.
- Юрий Трущелёв
- 03 июня 2012, 23:35
- +10
Мелькнула дикая мысль (а может, не такая уж и дикая...): может, надо сайт освятить — ну, как дом святят… Может, тогда всякая чертовщина закончится?
Я серьёзно, хотя не из фанатично верующих, но для пользы дела — почему бы нет?!
Я серьёзно, хотя не из фанатично верующих, но для пользы дела — почему бы нет?!
- Владимир Кононов
- 03 июня 2012, 23:44
- +3
Юр, ты серьёзно считаешь, что ТО что люди говорят о проблемах, которые их беспокоят — называется чертовщиной???
- Юрий Трущелёв
- 03 июня 2012, 23:56
- +4
Володя, я не по этой публикации абсолютно. Здесь — по делу и в пределах нормы идёт разговор относительно спокойно… Но согласись, затянулись разборки и выяснения отношений — если честно, надоело всё это! Хотя стараюсь, насколько это возможно, не встревать…
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 00:05
- +2
Юр, ты молодец, что выбрал нейтральную позицию и такая позиция торже достойна уважения, но я вот не могу молчать, когда вижу реальный беспредел.
- Юрий Трущелёв
- 04 июня 2012, 00:22
- +8
Володя! А что остаётся делать, когда у меня друзья и с одной и с другой стороны баррикады?! Залезть наверх — пусть стреляют?)) Я б, может, так и сделал… Да, боюсь, ничего не поможет уже — как с цепи сорвались! И каждый считает, что это он (она) прав (а)… Ну, чем не ЧЕРТОВЩИНА?!!! Умные! Талантливые! А тут… Слов нет…
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 01:25
- +2
Юр… ты прав! Затянулись разборки и выяснения отношений.Поэтому чтобы не было этих разборок, свою работу должны делать модераторы(раз уж они согласились ими быть).А пока порядка на сайте не будет — это будет продолжаться без конца. начинать надо с себя — об этом все говорят, только эффкт нулевой! Поэтому только модераторы и могут навести и поддерживать этот порядок, потому что как оказалось некоторые товарищи с себя не начнут никогда.А я тебя не упрекал, Юр в нейтральной позиции… наоборот даже прекрасно понимаю причину… потому и сказал, что достойно уважения.
- tur6133
- 04 июня 2012, 00:13
- +4
Юр, ты меня убил))) Был у на в в/ч случай, уже в конце 90-х, застрелился прапорщик, на пмочве ревности, как полагают. Но охрана военного аэродрома стала рассказывать, что по аэродрому в ночное время бродит привидение этого прапорщика, на полном серьёзе, люди стали опасаться ходить в наряд, тем паче, что в связи с перебоями в снабжении Армии, аэродром практически был неосвещённым. Ну, а в темноте мло ли кому и что может привидеться? Вот зам.командира часи и говорит командиру: — Товарищ полковник, надо бы осветить аэродром, на что командир отвечает:- Ну, что ж, пригласим батюшку, пусть освятит))))
- Sofija
- 05 июня 2012, 15:32
- +2
Юр, разделяю твои мысли… О чём только не начнёшь думать, наблюдая за происходящим…
- Editor
- 03 июня 2012, 23:43
- +3
По поводу удаления какого-то «крамольного» комментария модераторами (их трое отметилось в этой теме) — неправда:) Мне видно, что они удаляют, и в этой теме ни одного удалённого комментария нет. На момент написания этого комментария нет, по крайней мере.
- rams70
- 04 июня 2012, 04:00
- +1
А если комментарий по делу и обоснован, достаточно пяти недовольных и его не будет видно...?
- iren-star
- 04 июня 2012, 04:14
- +5
Да, именно так))))) Но… можно нажать на эту надпись «раскрыть комментарий» и он раскроется…
- rams70
- 04 июня 2012, 14:24
- +2
К сожалению для меня находящегося на сайте с мобильного устройства, добавить коммент, серфинг по сайту это процесс не легкий так, что мне полноценно на сайте работать получится только с компа
- Editor
- 04 июня 2012, 19:41
- +1
«Лёгкая» мобильная версия сайта будет при наличии некоторых позитивных, на наш взгляд, результатов деятельности сайта, не буду вдаваться в детали… увы. Или просто со временем.
- Маруся
- 04 июня 2012, 00:04
- 0
А у меня и значка удаления комментариев здесь нет, как и в некоторых других блогах.
- shinenkov
- 04 июня 2012, 00:47
- +2
А удалять-то Либи Шу придётся, я других не знаю модераторов…
Да, ругалась на меня, что неправильно тему оформляю, была строга…
Но потом оказалось, что всего лишь требует выполнять правила… (Хотя и настойчиво...)
Вывод: модератор не злодей, просто — её обязывает долг…
Наверное.
Главный вывод: простить её, и всЁ!
Да, ругалась на меня, что неправильно тему оформляю, была строга…
Но потом оказалось, что всего лишь требует выполнять правила… (Хотя и настойчиво...)
Вывод: модератор не злодей, просто — её обязывает долг…
Наверное.
Главный вывод: простить её, и всЁ!
- iren-star
- 04 июня 2012, 03:43
- +6
А мне вот хочется задать вопрос Михаилу. Михаил, а лично Вас, как администратора, устраивает работа ВСЕХ модераторов? ВСЕ ли модераторы оказывают Вам ту помощь, на которую Вы рассчитывали (если рассчитывали) от модерации?
- Якира
- 04 июня 2012, 11:29
- +4
Что-то вспомнилось...«Не буди лихо, пока оно тихо...»..........)))))))))
- Романыч
- 04 июня 2012, 12:12
- +2
я тоже помню -мне в личку (это) прислали, когда я на один из текстов написал-что мне одно слово в нем не нравится))
- deleted_user0026
- 04 июня 2012, 13:22
- +5
Нет, дело не в модераторах, а в том, что мы обесценили понятие качества материалов, в результате мы уравняли хорошее и плохое. И кому от этого теплее стало? Мы в растерянности. Куда дальше? В какую сторону? И, конечно, КТО ВИНОВАТ?
- zuefh
- 04 июня 2012, 17:58
- +12
Приветствую всех! :)
Свои полномочия готов сложить! Извините конечно, но вышло так, что в определённый момент, пропало всяческое желание, что-то здесь шевелить, но от помощи не отказываюсь, если смогу быть чем-то полезен — буду рад!
Всем желаю удачи!
Свои полномочия готов сложить! Извините конечно, но вышло так, что в определённый момент, пропало всяческое желание, что-то здесь шевелить, но от помощи не отказываюсь, если смогу быть чем-то полезен — буду рад!
Всем желаю удачи!
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 18:06
- +6
Вот! Пришёл человек и сказал кратко и предельно честно! Уважаю!!!
комментарий был удален
комментарий был удален
- Сергей Смородин
- 04 июня 2012, 19:15
- +2
София, мой тебе совет: не вступай больше здесь в полемику ни с кем, потому как это абсолютно пустое занятие.
Потраченные впустую нервы — это не написанные стихи и песни.
Потраченные впустую нервы — это не написанные стихи и песни.
- Solnishko
- 04 июня 2012, 20:53
- +5
«спасти этот наш дом…»
Чип и Дейл отдыхают......:):)
А мне вот помнится, что Михаил (Эдитор) плюсует те комменты, где участники говорят, что мы тут в гостях. Эх… теперь понятно, хто тут хозяева… остальные в гостях… видимо....:(:(
Чип и Дейл отдыхают......:):)
А мне вот помнится, что Михаил (Эдитор) плюсует те комменты, где участники говорят, что мы тут в гостях. Эх… теперь понятно, хто тут хозяева… остальные в гостях… видимо....:(:(
- Натася
- 04 июня 2012, 18:10
- +6 / +1
В этой теме явно идет самовыдвижение кандидатов на занятые места.
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 18:33
- +1
Вопрос стоит не о самовыдвижении, а о переизбрании тех кто не справляется, а точнее вообще не выполняет свои обязанности, Наташ.Если администрация услышит это, то можно потом выдвинуть по соображениям НП кандидатуры в модераторы на общее голосование всех НП.А если у Славы есть желание, то это намного лучше, чем некоторые нЕхотя согласились, непонятно только ЗАЧЕМ!.. Если администрация не согласно с постановкой вопроса, то пусть категорически заявит об этом и нечего тогда воду в ступе толочь.А ещё лучше пусть удалят эту статью, как желание «сместить власть»!!! Только желательно сказать перед этим… мол так и так… закрываем тему!
Не вижу никакой проблемы в этом!
Не вижу никакой проблемы в этом!
комментарий был удален
- LYUDA
- 04 июня 2012, 23:02
- +3
Наташа, ещё на старом сайте, ты говорила что не рвёшься в модераторы...????:))
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 18:44
- 0
Почему Наташ? Не понял я… что в этой теме такого, чтобы становиться врагами?
- Владимир Кононов
- 04 июня 2012, 18:48
- +2
и какими врагами? У модераторов не должно быть ни друзей, ни врагов! А как у простого человека в то же время могут быть друзья с обеих сторон «баррикады» если так можно сказать…
- iren-star
- 04 июня 2012, 19:13
- +8
Я вот хочу по поводу Натаси сказать… Мне кажется, что она как раз тоже на своём месте (я про модерацию.....), т.к. она человек, в принципе, нейтральный, непредвзятый. К тому же она не выставляет ни текстов, ни демо… поэтому (ну, тут уж не придирёшься!) человек незаинтересованный в какой-то выгоде в свою пользу. Хотя для меня это не является основным аргументом… т.к. можно быть и автором текстов, музыки, но при этом оставаться не предвзятым, порядочным человеком. Вобщем, то, что Натася в модераторах — это хорошо. Просто ей немножко активнее нужно включиться в это....)
- zuefh
- 04 июня 2012, 19:15
- +7
София, спасибо на добром слове :) Куда ж мы денемся с подводной лодки-то :))) Самое главное, что мы понимаем друг друга — а это дорогого стоит :) С Сергеем согласен на все 100 — всё будет хорошо :)
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 13:15
- +2
А вы комментарий выше прочтите, на который я отвечал...))и увидите буковку «МЫ» .....))
- Вацлав
- 04 июня 2012, 20:25
- +6
это шутки такие )))
сохранил картинку на память, а то ведь опять удалят…
сохранил картинку на память, а то ведь опять удалят…
- Solnishko
- 04 июня 2012, 20:41
- +1
Фууууухххххх… а то я уже покаялась во всех грехах — явных, тайных, осознанных, и неосознанных… а то тут Виталий (Sintez85) пророчествовал, что апокалипсис с этого сайта начнётся… я уж подумала… вот оно! Началось!..
комментарий был удален
комментарий был удален
- LYUDA
- 04 июня 2012, 20:38
- +1
и к чему это...??? если столько участников сайта, то половина можно было бы удалить, т.к. большенство вошли под другими никами(когда входили на новый сайт..)
- RIANA
- 05 июня 2012, 15:19
- +4
Так как срок моего бана истёк, позвольте и мне высказаться.
Меня лично тоже не устраивает работа нынешних модераторов.
Из старого состава я бы оставила Либи Шу и Натасю, т.к. эти люди
могут быть непредвзятыми и предложила бы кандидатуры Славы(соntakt),
и Володи Кононова…зачем нужно много народу если толку нет, 4 человека вполне
справятся с тем, что делают Люба и Михаил(эдитор).
Но судя по тому как Михаил плюсует коменты наших модераторов, его всё устраивает,
и операция по «обрезанию» не состоится,…в таком случае предложу ещё вариант,
это добавить Володю и Славу в группу модераторов. А там будем посмотреть,
на полезность и безполезность и ху из ху…давайте найдём золотую середину,
если мы действительно хотим мира на сайте….при нынешнем раскладе и неактивности
модераторов склоки и скандалы будут процветать…интересно наблюдать когда вот в такую тему модеры собираются все и сразу… но ГДЕ ОНИ во время перепалок???
и не рассказывайте мне что вы не в курсе происходящего и что не видим и не читаем, все ВСЁ видим и все ВСЁ читаем!!!
Михаил, вы же не будите против, чтобы в состав группы вошли Владимир и Вячеслав?
Меня лично тоже не устраивает работа нынешних модераторов.
Из старого состава я бы оставила Либи Шу и Натасю, т.к. эти люди
могут быть непредвзятыми и предложила бы кандидатуры Славы(соntakt),
и Володи Кононова…зачем нужно много народу если толку нет, 4 человека вполне
справятся с тем, что делают Люба и Михаил(эдитор).
Но судя по тому как Михаил плюсует коменты наших модераторов, его всё устраивает,
и операция по «обрезанию» не состоится,…в таком случае предложу ещё вариант,
это добавить Володю и Славу в группу модераторов. А там будем посмотреть,
на полезность и безполезность и ху из ху…давайте найдём золотую середину,
если мы действительно хотим мира на сайте….при нынешнем раскладе и неактивности
модераторов склоки и скандалы будут процветать…интересно наблюдать когда вот в такую тему модеры собираются все и сразу… но ГДЕ ОНИ во время перепалок???
и не рассказывайте мне что вы не в курсе происходящего и что не видим и не читаем, все ВСЁ видим и все ВСЁ читаем!!!
Михаил, вы же не будите против, чтобы в состав группы вошли Владимир и Вячеслав?
- SветLаNа
- 05 июня 2012, 15:25
- +2
добавить Володю и Славу в группу модераторов. А там будем посмотреть,перспектива мира на сайте весьма туманна
на полезность и безполезность и ху из ху…давайте найдём золотую середину,
если мы действительно хотим мира на сайте…
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 16:34
- +2
Нее, Лиль… я бы может и согласился раньше… но сейчас мне пальцем не дадут пошевелить… Когда речь идёт о некомпетентности модераторов(не всех, но...)сразу нашлись оправдания у многих… а когда нужно реально появиться, сразу никого как будто и не было.И ещё говорят о самовыдвижении(про Кого?)… а может надо было к проблеме подойти с другой стороны?
Одна Люба в очередной раз доказала то, что она находится на СВОЁМ месте! Люба!!! Респект!!!
Одна Люба в очередной раз доказала то, что она находится на СВОЁМ месте! Люба!!! Респект!!!
- Editor
- 05 июня 2012, 17:12
- +3
Михаил плюсует комменты Ваших модераторов (если речь об этой теме), потому что там либо достоверная малоизвестная информация (С. Смородин), либо те, с которыми я согласен.
- Editor
- 05 июня 2012, 17:38
- +5
Михаил, вы же не будите против, чтобы в состав группы вошли Владимир и Вячеслав?Буду против, и против, хотя раньше такие мысли были.
В некотором смысле Владимир и Вячеслав (нисколько не сомневаюсь в их добросовестности и желании ещё больше участвовать в проекте всем на благо) за вас и пострадали: narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/4334.html#comment124733
- RIANA
- 05 июня 2012, 17:42
- +2
пойду повешусь))))), чтоб многим легче стало… а если серьёзно не делайте из меня крайнюю
- contact
- 05 июня 2012, 18:04
- +1
Михаил, мы, не напрашивались на модераторство, но если бы СП нужны были непредвзятые люди, то могли бы послужить общему делу, и выполняли эту работу, не взирая на чины и звания. Только Единственное предложение осталось по теме, ввести в модераторскую группу людей непредвзятых, способных не взирая на лица, принимать взвешенные решения, без перегибов, и недогибов. Пока существуют противоречия, конфликтов не избежать, к сожалению. За сим откланиваюсь.
- contact
- 05 июня 2012, 18:14
- 0
Да, и при чём тут Лиля? Наша реакция на несправедливость, это нормальная реакция нормального человека. Просто мы, возможно, другие. Мы не унижаем, не звездим, и не гнобим, не сквернословим, не считаем себя вправе надменно, свысока поучать, и хамить. Нам не хочется опускаться до такого уровня. Мы хотим, что бы и другие вели себя подобающим образом. Только и всего. Мы тоже считаем этот сайт родным.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 18:11
- +2
Михаил, Лиля здесь ни причём! Это мои собственные убеждения, что она сказала то, что должна была сказать.Вы увидели там «переход на личности» где речь шла о том, чтобы прекратить бесцеремонность некоторых… но это уже в прошлом… что было то было…
А вот здесь как вы считаете, достаточно предупреждения за прямой переход на личности?
narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/4334.html#comment126266 Я ведь не могу ответить тем же?
С некоторых пор и впредь я буду делать обращения к МОДЕРАТОРАМ и Вам, Михаил если буду видеть комментарии подобного содержания с грязными намёками в мой адрес и адрес близких мне людей! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ НА САЙТЕ ПУСТЬ ОСТАНЕТСЯ РАБОТОЙ МОДЕРАТОРОВ!
А вот здесь как вы считаете, достаточно предупреждения за прямой переход на личности?
narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/4334.html#comment126266 Я ведь не могу ответить тем же?
С некоторых пор и впредь я буду делать обращения к МОДЕРАТОРАМ и Вам, Михаил если буду видеть комментарии подобного содержания с грязными намёками в мой адрес и адрес близких мне людей! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ НА САЙТЕ ПУСТЬ ОСТАНЕТСЯ РАБОТОЙ МОДЕРАТОРОВ!
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 20:22
- +2
Я смотрю комментарий на который я дал ссылку удалён, а ответ так и не получил на свой вопрос.Нужно ли продублировать удалённый комментарий?
- Editor
- 05 июня 2012, 18:24
- +2
То ли я невнятно выразился, то ли меня превратно поняли. Специально спрашивал — «нарушение ли это?» narprod.ru/blog/otbor/4303.html#comment123880
вот и всё, никаких крайних, на этом месте мог быть любой. Просто видение наше с вами ситуации (убеждения?) несколько расходится, вот так и решается вопрос о модераторстве. Я считаю, что нарушение «в ответ» не является меньшим нарушением от того, что оно в ответ. Одно дело — нанесение тяжких телесных или даже убийство в целях самообороны, совсем другое — он украл у меня, я украду у него.
В последний раз повторю по поводу соразмерности санкций «по усмотрению». Предложите «уголовный»/«об административных правонарушениях» кодекс, рассмотрим, может, что-то подкорректируем, и модераторам же будет удобнее работать на его основе. Мне — чуть менее, но не сильно.
вот и всё, никаких крайних, на этом месте мог быть любой. Просто видение наше с вами ситуации (убеждения?) несколько расходится, вот так и решается вопрос о модераторстве. Я считаю, что нарушение «в ответ» не является меньшим нарушением от того, что оно в ответ. Одно дело — нанесение тяжких телесных или даже убийство в целях самообороны, совсем другое — он украл у меня, я украду у него.
В последний раз повторю по поводу соразмерности санкций «по усмотрению». Предложите «уголовный»/«об административных правонарушениях» кодекс, рассмотрим, может, что-то подкорректируем, и модераторам же будет удобнее работать на его основе. Мне — чуть менее, но не сильно.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 19:15
- +2
Всё правильно, Михаил!
Нарушение «в ответ» не является меньшим нарушением от того, что оно в ответ.
Вот потому я и написал, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПУСТЬ ДЕЛАЮТ МОДЕРАТОРЫ.
А я как вы знаете не МОДЕРАТОР, чтобы судить КАК МОДЕРАТОР и близких мне людей в том числе.Вы ведь понимаете в чём разница? Вопрос в том, что тот кто первый нарушает — длительное время остаётся не виновен в созданной им ситуацией, а тот кто всего лишь один раз в самом конце сказал своё слово, потому что уже не было сил смотреть на это, ввиду пассивности модераторов — оказался крайним. Речь идёт об избирательности в некоторых случаях именно в действиях МОДЕРАТОРОВ(ещё раз акцент на то, что Любы это не касается).
Но вы, Михаил, так и не ответили на мой вопрос.Что вы думаете по поводу моей ссылки выше? Это нормально по вашему мнению КАК АДМИНИСТРАТОРА САЙТА? Я даже не спрашиваю модераторов об этом.
Люба (кроме неё и Вас, к сожалению, здесь никого не видно)могла не заметить сей факт прямого перехода на личность… в данном случае ко мне(хотя я готов принять его извинения передо мной.чего конечно же не будет)… и как участнику дискуссии(если у некоторых можно это назвать дискуссией) просто сделала такое же предупреждение как и всем.
Именно поэтому я задаю Вам этот вопрос, как вышестоящей инстанции.
______________
От себя советую всем теперь таким образом заострять внимание на прецеденте путём обращения к модераторам, потому как одна Люба может и не сразу заметить всё что происходит на сайте.
Нарушение «в ответ» не является меньшим нарушением от того, что оно в ответ.
Вот потому я и написал, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПУСТЬ ДЕЛАЮТ МОДЕРАТОРЫ.
А я как вы знаете не МОДЕРАТОР, чтобы судить КАК МОДЕРАТОР и близких мне людей в том числе.Вы ведь понимаете в чём разница? Вопрос в том, что тот кто первый нарушает — длительное время остаётся не виновен в созданной им ситуацией, а тот кто всего лишь один раз в самом конце сказал своё слово, потому что уже не было сил смотреть на это, ввиду пассивности модераторов — оказался крайним. Речь идёт об избирательности в некоторых случаях именно в действиях МОДЕРАТОРОВ(ещё раз акцент на то, что Любы это не касается).
Но вы, Михаил, так и не ответили на мой вопрос.Что вы думаете по поводу моей ссылки выше? Это нормально по вашему мнению КАК АДМИНИСТРАТОРА САЙТА? Я даже не спрашиваю модераторов об этом.
Люба (кроме неё и Вас, к сожалению, здесь никого не видно)могла не заметить сей факт прямого перехода на личность… в данном случае ко мне(хотя я готов принять его извинения передо мной.чего конечно же не будет)… и как участнику дискуссии(если у некоторых можно это назвать дискуссией) просто сделала такое же предупреждение как и всем.
Именно поэтому я задаю Вам этот вопрос, как вышестоящей инстанции.
______________
От себя советую всем теперь таким образом заострять внимание на прецеденте путём обращения к модераторам, потому как одна Люба может и не сразу заметить всё что происходит на сайте.
комментарий был удален
- RIANA
- 05 июня 2012, 15:46
- +4
ну что ж вот она политика двойных стандартов, вот налицо работа нынешних модеров… пришёл человек Софа, которую забанили… пришла под клоном, допускает оскорбления (Savin, не уходите!)) Здесь осталось не так много УМНЫХ людей…)
а развне не эдитор же говорил, что если забаненый выходит под клоном и выясняется, что это его клон, то банят пожизненно.....???
а развне не эдитор же говорил, что если забаненый выходит под клоном и выясняется, что это его клон, то банят пожизненно.....???
- Editor
- 05 июня 2012, 17:34
- +4
А я что-то говорил о бане «создателей клонов»? Десятка три, наверное, в разных темах, написал комментариев по поводу возможностей захода на сайт под новыми никами людей, которые на нём уже зарегистрированы, нет никакого желания повторяться.
Если вы спрашиваете, что будет с участником НП под ником «София Егорова», то приблизительно в 19:15 6 июня она сможет снова комментировать, публиковать, оценивать, и так далее. А там посмотрим.
Понимаю, конечно, что целью многих является добиться поимённой регистрации, а регистрацию новых пользователей закрыть вообще, но не дождётесь.
Если вы спрашиваете, что будет с участником НП под ником «София Егорова», то приблизительно в 19:15 6 июня она сможет снова комментировать, публиковать, оценивать, и так далее. А там посмотрим.
Понимаю, конечно, что целью многих является добиться поимённой регистрации, а регистрацию новых пользователей закрыть вообще, но не дождётесь.
- Либи Шу
- 05 июня 2012, 15:59
- +9 / +1
Владимир Кононов ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
contact ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Лунгул Сергей Васильевич ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Вацлав ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
RIANA ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
SветLаNа ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Sofija БАН!!!
Уважаемые НП, в данно топике обсудается работа (не работа) модераторов,
давайте про модераторов, а про друг друга.
P.S.Не вынуждайте меня пжл.......:(:(:(
Всех предупредила… спасибо за внимание!
contact ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Лунгул Сергей Васильевич ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Вацлав ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
RIANA ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
SветLаNа ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!
Sofija БАН!!!
Уважаемые НП, в данно топике обсудается работа (не работа) модераторов,
давайте про модераторов, а про друг друга.
P.S.Не вынуждайте меня пжл.......:(:(:(
Всех предупредила… спасибо за внимание!
- Либи Шу
- 05 июня 2012, 16:23
- +6
Sorry, пропустила некоторые буквы…
Уважаемые НП, в данном топике обсуждается работа (не работа) модераторов,Кошмар!!! Сколько я букав пропустила… Но главное смысл коммента понятен!!!.. Я надеюсь.
давайте про модераторов, а НЕ про друг друга.
- contact
- 05 июня 2012, 16:19
- +1
смиренно принимаю предупреждение, Люба! Только один маленький пустяковый вопрос можно? За что?))
- Либи Шу
- 05 июня 2012, 16:24
- +4
Я же написала… вроде понятно:
Уважаемые НП, в данном топике обсуждается работа (не работа) модераторов,Судите модераторов.
давайте про модераторов, а НЕ про друг друга.
- rams70
- 05 июня 2012, 16:09
- +9
Ах если бы мы с такой же страстью, энтузиазмом и энергией обсуждали песни.
- Романыч
- 05 июня 2012, 16:18
- +1
три дня пытались выяснить-работают ли модераторы? выяснилось-работают!
- contact
- 05 июня 2012, 16:27
- +2
Романыч
Нормальный ход. А Вы думали, что никто уж не появится из модераторов? Люба у нас единственный ответственный модератор. Маруся или Смородин, к сожалению, не смогут Софу забанить, рука не поднимется. Об этом и есть тема.)
Нормальный ход. А Вы думали, что никто уж не появится из модераторов? Люба у нас единственный ответственный модератор. Маруся или Смородин, к сожалению, не смогут Софу забанить, рука не поднимется. Об этом и есть тема.)
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 16:51
- +5
Слава, туда же можно добавить и остальных.А ты бы смог забанить Лилю или меня, если такой беспредел был бы с нашей стороны.И всё правильно!!! Повторяю для всех, кто против…
У МОДЕРАТОРОВ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИ ДРУЗЕЙ, НИ ВРАГОВ КАК У МОДЕРАТОРОВ!
Друзья и враги после выполнения своих обязанностей в соответствии с занимаемой должностью! УМНЫЕ ДРУЗЬЯ не отвернутся, а УМНЫЕ ВРАГИ будут только уважать!
Все тут кричат только о творчестве.
Уважаемые, Господа! Запомните, не только в творчестве заключается работа на сайте!!! Здесь все живые люди!!!И отношения в ОБЩЕЙ РАБОТЕ на сайте не менее важны между людьми… У кого то лучше что-то получается- у кого-то хуже, но УСПЕХ не даёт право НИКОМУ превозносить себя выше других и унижать тех, кто ПОКА ещё может быть только начинает пробовать свои силы!
Данная статья идёт о работе модераторов.Зачем переходить на личности типа и стирать кто какие носит трусы? Я себе никогда не позволял такой «роскоши»! Подумайте об этом!
У МОДЕРАТОРОВ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИ ДРУЗЕЙ, НИ ВРАГОВ КАК У МОДЕРАТОРОВ!
Друзья и враги после выполнения своих обязанностей в соответствии с занимаемой должностью! УМНЫЕ ДРУЗЬЯ не отвернутся, а УМНЫЕ ВРАГИ будут только уважать!
Все тут кричат только о творчестве.
Уважаемые, Господа! Запомните, не только в творчестве заключается работа на сайте!!! Здесь все живые люди!!!И отношения в ОБЩЕЙ РАБОТЕ на сайте не менее важны между людьми… У кого то лучше что-то получается- у кого-то хуже, но УСПЕХ не даёт право НИКОМУ превозносить себя выше других и унижать тех, кто ПОКА ещё может быть только начинает пробовать свои силы!
Данная статья идёт о работе модераторов.Зачем переходить на личности типа и стирать кто какие носит трусы? Я себе никогда не позволял такой «роскоши»! Подумайте об этом!
- RIANA
- 05 июня 2012, 17:01
- +5
Володя, просто друзья должны понимать что не имеют право своих друзей модераторов ставить перед выбором… дружба или справедливость… если я себе позволю хамство и Слава или ты меня забаните, я приму это как должное… но я не буду вас подставлять… по крайней мере буду очень стараться не вестись на провокации.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 17:10
- +2
Абсолютно правильно, Лиля! Я с тобой полностью согласен.Так должны делать все…
- contact
- 05 июня 2012, 17:40
- +3
.А ты бы смог забанить Лилю или меня, если такой беспредел был бы с нашей стороны
Да, Володя, и ты бы меня забанил за беспредел, если бы заслужил. В этом не сомневаюсь.
- Solnishko
- 05 июня 2012, 16:32
- +5
Парадокс...)) В теме о модераторах, все назначенные модераторы, вылезли из тени, поумничали немого, кто-то из них пообижался, кто-то понегодовал… Но, как коснулось КОНКРЕТНЫХ модераторских обязанностей — их нет! ОДНА ЛЮБА ОТРЕАГИРОВАЛА!!! КАК ВСЕГДА!!! И это в той теме, которая касается именно этой проблемы (модерирования и выполнения прямых функций модераторов). Зато рассуждать, философствовать все горазды! А, как до дела — как ветром сдуло! Люба, да Вам памятник при жизни поставить нужно!
- Solnishko
- 05 июня 2012, 16:53
- -2
Светочка, милая, пусть Вас это не беспокоит… Клон или нет — правилами сайта не запрещено. Администрацию всё устраивает. Так что, Ваш выпад не по существу вопроса. Увы…
- zuefh
- 05 июня 2012, 17:05
- +5
Мой коммент выше, видимо всерьёз не воспринимается :)) Я тогда уточню…
Михаил (Editor), меня, как модератора, можно смело «зачищать» :)) О причинах повторяться не буду…
Михаил (Editor), меня, как модератора, можно смело «зачищать» :)) О причинах повторяться не буду…
- Editor
- 05 июня 2012, 17:10
- +3
Я вас понял, хотя это связано с некоторыми техническими сложностями пока…
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 17:14
- +1
Воспринимается, Игорь! Я, например, сразу об этом сказал под вашим комментом.
- сергей.а
- 05 июня 2012, 17:39
- +2
Смородина оставить однозначно........)))
Прирождённый «модератор»,,,,,,,,,, я таких не видел ЕСЧЁ.....)…
Прирождённый «модератор»,,,,,,,,,, я таких не видел ЕСЧЁ.....)…
- сергей.а
- 05 июня 2012, 19:19
- +3
… вооооооооооооо, кто то против ЭТОЙ «кандидатуры»… )))… говорил уже — очень жаль, что голосование тайное(и за коменты тоже))))))… многое теряю…
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 19:22
- 0
Сергей… я против...)))Ну и что? И не один я сказал об этом.))
- сергей.а
- 05 июня 2012, 19:45
- +3
)))))))))))))))))))))))… ) «полный порядок, с чувством ЮМОРА»........)Ухожу.............)
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 19:53
- +2
это типа я не в ту сторону понял?)))))))))понял теперь-молчу....))))бывает иногда и у меня...)))
- Сергей Смородин
- 05 июня 2012, 19:56
- +2
Смеется тот, кто смеется последним.
И радуйтесь [повторяю], что здесь такая лояльная администрация.Но все течет, все изменяется, ничто не вечно под луной.
И радуйтесь [повторяю], что здесь такая лояльная администрация.Но все течет, все изменяется, ничто не вечно под луной.
- contact
- 05 июня 2012, 20:00
- +2
Это Вы сейчас как модератор говорите, или как обычный НП? Назидательный тон от должностного лица, или уже в перспективе супердолжностного? Неужели метите на место Михаила? Тогда я первый уйду.
- Сергей Смородин
- 05 июня 2012, 22:47
- +2 / +1
1.Я говорю, как человек.
2.Меня пока устраивает моя должность в реальной жизни, а здесь я, как говорится, из любви к искусству.
3.Вы, как и многие здесь, явно перегрелись.Это я мягко говорю.
4.Здесь уже многие угрожали уходом и объявляли об уходе.До сих пор все это оказывалось пустословием.
Было бы неплохо, если бы люди научились отвечать за свои слова.А если не могут, то молчать в тряпочку.
P.S. Надеюсь, последние события на сайте уже заставили задуматься о многом.Время покажет.
2.Меня пока устраивает моя должность в реальной жизни, а здесь я, как говорится, из любви к искусству.
3.Вы, как и многие здесь, явно перегрелись.Это я мягко говорю.
4.Здесь уже многие угрожали уходом и объявляли об уходе.До сих пор все это оказывалось пустословием.
Было бы неплохо, если бы люди научились отвечать за свои слова.А если не могут, то молчать в тряпочку.
P.S. Надеюсь, последние события на сайте уже заставили задуматься о многом.Время покажет.
- Solnishko
- 05 июня 2012, 22:57
- +7 / +1
- Сергей Смородин
- 05 июня 2012, 23:00
- +3
P.P.S. Надеюсь, последние события на сайте уже заставили администрацию задуматься о многом.Время покажет.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 23:13
- +1
Было бы неплохо, если бы люди научились отвечать за свои слова.А если не могут, то молчать в тряпочку.ВОТ ИМЕННО!!! Вы не заметили, что например я ВСЕГДА ОТВЕЧАЮ ЗА СВОИ СЛОВА? Вы бы дали этот совет некоторым товарищам, которым он действительно необходим.
Поэтому и такого рода статьи, что мы все также надеемся, что администрация О МНОГОМ задумается.Надежда умирает последней.
- Avotiya
- 05 июня 2012, 23:16
- -4
Владимир Кононов, правильно! Научите администрацию как и что.А то… ишь…
- Solnishko
- 05 июня 2012, 23:21
- +2
Странно… эти слова, что администрация о многом задумается, высказал Сергей Смородин. Но в его адрес не было такой реплики (почему-то)… И почему это, интересно?))))))))) Не, можете не отвечать… я Вас без слов понимаю!)))))
- Сергей Смородин
- 05 июня 2012, 23:29
- +2
Люблю, когда понимают без слов.)
И не люблю, когда не понимаю со словами.)
И не люблю, когда не понимаю со словами.)
комментарий был удален
- Сергей Смородин
- 06 июня 2012, 00:01
- +2
Да не говорите!)))
Клавиша с буквой «т» запала, а смысл уже иной [поглубже, посочнее — не находите?].Может, так иногда, по ошибке, шедевры рождаются?
Клавиша с буквой «т» запала, а смысл уже иной [поглубже, посочнее — не находите?].Может, так иногда, по ошибке, шедевры рождаются?
- Сергей Смородин
- 06 июня 2012, 00:18
- +2
Это такая особая любовь, Ирина!
Вас в детстве мальчики, которым вы нравились, за косички не дергали? Вы ведь не обижаетесь до сих пор? Вы ведь поняли, что тогда они на большее не были готовы.
Вас в детстве мальчики, которым вы нравились, за косички не дергали? Вы ведь не обижаетесь до сих пор? Вы ведь поняли, что тогда они на большее не были готовы.
- Solnishko
- 06 июня 2012, 00:15
- +1
Ошибки и случайности это следствие закономерности...)))))))))))))))))
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 20:12
- 0
В чём вы увидели смех, Сергей Смородин? В том что я против вашей кандидатуры или в том, что мы с Аникиным друг друга не поняли?
- Сергей Смородин
- 05 июня 2012, 22:51
- 0
Владимир Кононов, вы можете быть «против» или «за» сколько вам угодно, но выражать свою позицию без скрытой или явной издевки.
Вообще, в «инете» очень много героев и супергероев, а вот в жизни почему-то геройство куда-то испаряется.
Вообще, в «инете» очень много героев и супергероев, а вот в жизни почему-то геройство куда-то испаряется.
- Сергей Смородин
- 05 июня 2012, 22:57
- +5 / +1
Да, кстати, о моем «должностном» положении.Если вы думаете, что оно приносит что-то кроме головной боли и лишних забот, то ошибаетесь.
Занимаюсь я этим [или не занимаюсь, по вашему мнению] исключительно из уважения к Михаилу Цветаеву и по его предложению.Я не привык нарушать данное слово и отступать.Потому предлагать мне добровольно уйти бесполезно.
Занимаюсь я этим [или не занимаюсь, по вашему мнению] исключительно из уважения к Михаилу Цветаеву и по его предложению.Я не привык нарушать данное слово и отступать.Потому предлагать мне добровольно уйти бесполезно.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- deleted_user0026
- 05 июня 2012, 18:29
- +3
Да это всё магнитные бури извилины выправляют. Кончай кипеть.
- Натася
- 05 июня 2012, 18:58
- +7
Вот, поучаствовала в теме — так кто — то рейтинг мне снизил — мол, на, тебе за невыполнение своих обязанностей, получи. Я могу догадываться, кто это сделал, есть тут некая личность, которая давно мне палки в колеса ставит. Ну, да ладно, что обижаться на больного человека?
Пожалуй, во всяких разборках, где только и знают, что выяснять отношения, я участвовать не буду. Мне это неинтересно. В последнее время я заметила, что таких вот статей — провокаций все больше и больше появляется на сайте, нежели статей об артистах.
Пожалуй, во всяких разборках, где только и знают, что выяснять отношения, я участвовать не буду. Мне это неинтересно. В последнее время я заметила, что таких вот статей — провокаций все больше и больше появляется на сайте, нежели статей об артистах.
- contact
- 05 июня 2012, 19:04
- +3
Ой, Наташ! У меня рейтинг все клоны, что здесь есть после выхода этой темы подрезали конкретно, и не чего! )) Понимаешь, если такие темы возникают, значит на нашем с тобой сайте не всё в порядке. И провокационными они не являются, поверь!
Статьи об артистах писать не умею, к сожалению, а твои читаю с удовольствием.)
Статьи об артистах писать не умею, к сожалению, а твои читаю с удовольствием.)
комментарий был удален
- Натася
- 05 июня 2012, 19:29
- +3
Если и режу рейтинг — то за дело. И не надо вопить, что я кричала, чтобы меня модератором назначили. Придумать больше нечего, да?
комментарий был удален
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 19:36
- +2
Наташ, а у вас как у модераторов разве не видно кто ставит оценки?
Ты вот говоришь, что не хочешь участвовать в «разборках»… так тут и не надо участвовать… предупреждение одному, второму — не послушали -БАН!
Всё очень просто-нужно просто следить за порядком и не давать ситуации перейти в «боевые действия.» Конечно если тебя нет на сайте — тогда другое дело… а если есть то это трудно не заметить.Не обижайся пожалуйста, я знаю ты очень эмоционально воспринимаешь такие вещи… но тогда тем более…
Любую статью гораздо легче назвать ПРОВОКАЦИЕЙ, чем разобраться в проблеме ВМЕСТЕ со всеми.А это проблема! Раз кто-то считает нужным выносить на обсуждение те или иные вопросы -значит действительно проблема назрела.И пусть даже у нескольких человек, но надо решать всё что касается РАБОТЫ НА САЙТЕ.
Ты вот говоришь, что не хочешь участвовать в «разборках»… так тут и не надо участвовать… предупреждение одному, второму — не послушали -БАН!
Всё очень просто-нужно просто следить за порядком и не давать ситуации перейти в «боевые действия.» Конечно если тебя нет на сайте — тогда другое дело… а если есть то это трудно не заметить.Не обижайся пожалуйста, я знаю ты очень эмоционально воспринимаешь такие вещи… но тогда тем более…
Любую статью гораздо легче назвать ПРОВОКАЦИЕЙ, чем разобраться в проблеме ВМЕСТЕ со всеми.А это проблема! Раз кто-то считает нужным выносить на обсуждение те или иные вопросы -значит действительно проблема назрела.И пусть даже у нескольких человек, но надо решать всё что касается РАБОТЫ НА САЙТЕ.
- Натася
- 05 июня 2012, 19:43
- +2
нет, Владимир, у нас не видно, кто ставит оценки. А за порядком на сайте — попробуй — ка уследи, а если нет порядка во всех темах, что тогда делать? А разобраться в проблеме — знаете, сначала надо в себе разобраться.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 19:50
- +2
да не во всех темах Наташ, а только в ГОРЯЧИХ(за исключением парочки текстов)Не знаю как ты, но Люба почему то одна за всех отдувается и вроде как почти всё успевает...))а если бы ей ещё помогали остальные, то давно были бы на сайте МИР, ДРУЖБА, ПОМИДОРЫ.
А в себе ВСЕ разбираются с того момента как я себя помню… Для этого модераторы и существуют, чтобы следить за порядком.
А в себе ВСЕ разбираются с того момента как я себя помню… Для этого модераторы и существуют, чтобы следить за порядком.
- Натася
- 05 июня 2012, 19:57
- +8
хорошо, впредь — где увижу разборку или скандал — зайду и разберусь. Я — добрый человек и терпеливый, но если меня вывести — пощады не будет никому. Это не угроза, это — сущность. И терпеливого человека можно довести.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 20:01
- +4
Так это здОрово, Наташ!!! Так и должно быть!!!))Именно об этом и статья и никакой провокации здесь нет…
- contact
- 05 июня 2012, 20:02
- +4
Наш человек. Вот мы по своей сущности тоже добрые и терпеливые, но если видим скандал, то заходим и разбираемся пока вас нет.)
- Натася
- 05 июня 2012, 20:05
- +4
Я не люблю скандалы и разборки, никогда в них особо не участвую, тем более, это все отражается на нервах, а их, как известно, надо беречь. Начнешь высказываться — станешь врагом, было так много раз.
- contact
- 05 июня 2012, 20:06
- +5
Поверь, и мы скандалы не любим. Но больше всего мы не любим несправедливость.
- zamahali
- 05 июня 2012, 20:25
- -2
Наташа, это работает Шобла: Кононов, Контакт, Демидова, Мандубаева, Аникин, Солнышко.И их куча клонов.Обратите внимание на новые ники и более менее новые.У кого нет минуса в рейте, те и есть клоны Шоблы. Цель — заткнуть всех, кто хоть что-то вякнет не в унисон с ними.
САЙТА БОЛЬШЕ НЕТ.
САЙТА БОЛЬШЕ НЕТ.
- Натася
- 05 июня 2012, 20:29
- +4
так, а вы у нас кто? Не клон? У вас рейтинга нет, значит… Вот ведь, еще придется с клонами разбираться. Клонированием я не занимаюсь.
- contact
- 05 июня 2012, 20:31
- +5
Сколько ж в тебе желчи, восьмиуровневый ты наш… Наташа, кажется у тебя есть повод отправить этого клона в Баню.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 20:35
- +5
zamahali Следите за своим жаргоном… не трудно догадаться кто это говорит, но я лучше свои мысли оставлю при себе.
- Solnishko
- 05 июня 2012, 21:06
- +4
- Solnishko
- 05 июня 2012, 23:41
- +3
- deleted_user0026
- 05 июня 2012, 19:08
- +4
Мне тоже только что кто-то откромсал, не знаю откуда. Вроде, кроме последней темы в остальных голосование завершено, но в последней он уже до того откромсал. Интересно, а что это за технология, как это можно делать. За комменты? Комметнами можно резать трудовой рейтинг? Ну-ка кто-нибудь минусаните этот коммент, я посмотрю.
комментарий был удален
- Натася
- 05 июня 2012, 19:17
- +3
по — моему, за комментарии голоса не идут в рейтинг, его можно повысить или понизить только, если зайти на страничку человека и нажать на рейтинг. Вроде, так.
- Editor
- 05 июня 2012, 22:48
- +11
Зайти на страничку человека и нажать на рейтинг больше нельзя. Вернее, можно, но ничего не случится.
Сюрприз.
Сюрприз.
- Стефан
- 05 июня 2012, 22:59
- +6
Ну и отлично! Ещё бы и весь рейт накрученный таким образом, минуснуть.Как положительный, так и негативный.
- Solnishko
- 05 июня 2012, 23:16
- +4
Мааааааленький вопросик… А как будут набирать рейтинг (а соответственно силу голоса) те, кто НЕ являются авторами текстов и музыки? А просто участники, которые оценивают и комментируют работы?
- Editor
- 05 июня 2012, 23:26
- +5
Как обычно, комментариями и не-песенными публикациями. Но в формулах расчёта всего этого дела ещё надо много всего корректировать. Например, путающую всех «силу» всё-таки убрать. Впрочем, всегда надо будет что-то переделывать.
- Solnishko
- 05 июня 2012, 23:43
- +3
Avotiya
Чем больший рейтинг у участника, тем большую оценку он может поставить за чью-то работу (как в плюс, так и в минус).
Чем больший рейтинг у участника, тем большую оценку он может поставить за чью-то работу (как в плюс, так и в минус).
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 23:50
- +1
Но тоже бестолковая функция… больше, меньше…
Вчера были большииие раки, но по пять рублей… а сегодня мааааленькие, но по два.))
Вчера были большииие раки, но по пять рублей… а сегодня мааааленькие, но по два.))
- Editor
- 05 июня 2012, 23:48
- +4
Вы ж не новичок:) Давайте так: ради красивых цифр, отображаемых в профиле и в выстроенных по рейтингу списках, ради места в таких списках. Не хотите — не набирайте. Это один из вариантов.
- Владимир Кононов
- 05 июня 2012, 23:41
- +2
А для чего вообще рейтинг набирать комментариями???
Не врубаюсь… Это как на старом сайте?
Больше пожелал удачи — больше рейтинг???
Не врубаюсь… Это как на старом сайте?
Больше пожелал удачи — больше рейтинг???
- Solnishko
- 05 июня 2012, 23:46
- +5
- Editor
- 06 июня 2012, 14:13
- +1
Так вот. Потому что (фраза звучит на сайте раз 10-й, по моему) — иной комментарий ценнее ста песен. И не мы, а вы должны плюсовать дельные, достойные внимания всех комментарии, минусовать фигню. И не плюсовать пожелания удачи, или приветы, конечно! Но если хотите, чтобы рейтинг НП был, как вы с Вячеславом любите говорить, дутый — плюсуйте что угодно, пожалуйста.
Сейчас оценка комментария прибавляет или убавляет одну десятую балла (и 0,2 0,3 0,4 0,5 если это люди из топ-40) — это была мера как компромисс между просьбой вообще убрать начисления за комментарии, и оставить как есть. Подумаем ещё, конечно, но судя по всему, надо вернуть как было, и просто повозиться с отключением возможности получать рейтинг за комментарии в некоторых блогах.
Сейчас оценка комментария прибавляет или убавляет одну десятую балла (и 0,2 0,3 0,4 0,5 если это люди из топ-40) — это была мера как компромисс между просьбой вообще убрать начисления за комментарии, и оставить как есть. Подумаем ещё, конечно, но судя по всему, надо вернуть как было, и просто повозиться с отключением возможности получать рейтинг за комментарии в некоторых блогах.
- LYUDA
- 05 июня 2012, 23:53
- +4
… убрали бы вообще этот рейтинг, оставили б только оценки за выставленный материал(песни)…
комментарий был удален
- LYUDA
- 06 июня 2012, 00:42
- +2
… по крайней мере будет оцениваться только материал, а не выпрашивание у друзей рейтига…
- Solnishko
- 06 июня 2012, 00:56
- +3
Людочка, основная часть личного рейтинга как раз и состоит из оценок за материал. И многие как раз возмущались по поводу того, что как раз материалы оцениваются многими по-дружбе))
- LYUDA
- 06 июня 2012, 01:09
- +1
… я за оценку материала(песни), а не за то, что бы этот рейтинг шёл пользователю этого сайта(как это делается сейчас...)просто оценивается песня.
- Solnishko
- 06 июня 2012, 08:56
- +1
Вы думаете тем самым удастся избежать выпрашивания у друзей рейтинга (оценок) за песню?)) Ведь весь-сыр бор не из-за личного рейтинга бывает, а как раз из-за оценок за материал!..
- Editor
- 06 июня 2012, 14:07
- +1
Предложением и выбором текстов песен+музыкального материала задачи проекта не исчерпываются. Это совещание по абсолютно всем вопросам, которые только возможно обсудить применительно к продюсированию в формате сайта. Точно так же, как и на совещании, другие присутствующие на нём продюсеры делают выводы относительно качеств людей, которые высказываются — и именно им, а не молчунам или тратящим общее время на ерунду, будут предлагать развитие идей (и других), работу, и сотрудничество. Сайт даёт нам новые возможности — и рассчитать «ценность» (условную, конечно) участников по совокупности их деятельности на сайте, и исходя из этой «ценности» автоматически выделить лучшим из них дополнительные возможности. Сейчас это увеличенные баллы при оценке, для 40 человек.
Мы понимаем, что методики расчёта всего этого, способы получения рейтинга и прочее можно корректировать неограниченно долго. И будем корректировать. Мы-то имеем возможность видеть, за что получен рейтинг каждого НП:) Каждое начисление — когда, от кого, за что.
Мы понимаем, что методики расчёта всего этого, способы получения рейтинга и прочее можно корректировать неограниченно долго. И будем корректировать. Мы-то имеем возможность видеть, за что получен рейтинг каждого НП:) Каждое начисление — когда, от кого, за что.
комментарий был удален
комментарий был удален
- deleted_user0026
- 05 июня 2012, 19:21
- +3
Вячеслав, зайди пожалуйста на мою страничку, если не трудно, и минусани. Интересно просто. А то ведь будем думать, что это хакерская атака.
- deleted_user0026
- 05 июня 2012, 19:25
- +4
Наташа, я тебе чуть повысил. Вот, где не пахано, а мы-то пишем, сочиняем. Плоди клонов и нажимай себе рейтинг.
- Натася
- 05 июня 2012, 19:28
- +4
Феникс, спасибо, а насчет клонов — мне клоны не нужны, я не занимаюсь клонированием. Меня устраивает одна моя страничка и мысли о клонах у меня никогда не было.
- deleted_user0026
- 05 июня 2012, 19:43
- +2
А я пошёл, как Дед Мороз друзьям наставил полюсиков. И остальным наставил бы, но неудобно, из друзей удобно.
- contact
- 05 июня 2012, 19:50
- +2
Ещё не встретил ник Дед Мороз, наверное теперь пересечёмся на моём рейтинге)))))
комментарий был удален
- Либи Шу
- 06 июня 2012, 13:02
- +6
Ах, Божешь мой!
Случилось чудо…
На сайт пролИлась манна с неба
Явились модераторы и сразу
Тепло и свет пролили на измученные души….
НарПрод спасён
Да здравствует победа
Теперь на сайте воцарит спокойствие и благо
Все четверо отметились по теме
Возрадуйтесь все те, кто в справедливость верил…дождались!!!
Ура! Ура!
Приятно посмотреть
И ухо балует придирчивый и строгий тон
Ах, удаления, ах, баны, ах, накал страстей
Держитесь супостаты, тролли, клоны и ваще… держитесь все!!!
В руках надёжных шаткий мир
Оставить есть кому хозяйство
Пойду под кустик в травке полежу
А то жара меня короче заманала……
:(:(:(:(:(:(:(:(:(
Случилось чудо…
На сайт пролИлась манна с неба
Явились модераторы и сразу
Тепло и свет пролили на измученные души….
НарПрод спасён
Да здравствует победа
Теперь на сайте воцарит спокойствие и благо
Все четверо отметились по теме
Возрадуйтесь все те, кто в справедливость верил…дождались!!!
Ура! Ура!
Приятно посмотреть
И ухо балует придирчивый и строгий тон
Ах, удаления, ах, баны, ах, накал страстей
Держитесь супостаты, тролли, клоны и ваще… держитесь все!!!
В руках надёжных шаткий мир
Оставить есть кому хозяйство
Пойду под кустик в травке полежу
А то жара меня короче заманала……
:(:(:(:(:(:(:(:(:(
- Либи Шу
- 06 июня 2012, 17:02
- +3
Да какая песня?! :):):)
Первый «куплет» править надо…
ахахахахахахахаахахахахахахахаха :)
Первый «куплет» править надо…
ахахахахахахахаахахахахахахахаха :)
- contact
- 06 июня 2012, 17:54
- 0
а что, хорошее начало! Может давай уже берись за написание песен. Вон как уже получается классно! ) А, может, того в сооавторы к тебе напросится? )))
- Editor
- 06 июня 2012, 14:26
- +2
Avotiya
Solnishko
Лунгул Сергей Васильевич
Владимир Кононов
отдыхают 5 суток, часть комментариев тоже стирается.
Двигаемся к, потихонечку.
Solnishko
Лунгул Сергей Васильевич
Владимир Кононов
отдыхают 5 суток, часть комментариев тоже стирается.
Двигаемся к, потихонечку.
- shinenkov
- 06 июня 2012, 18:59
- +3
Вот где активность и неравнодушие!
Как-то кто-то из руководителей сайта упрекнул, слегка, нарпродов, мол продвижением своих материалов интерес уется, а работой сайта нет — что ни статья по работе сайта. то опровержение этого предположения...)))
Пошутил про работу модераторов, но на фоне того, что было написано потом — шутка слала смотреться зловеще...)))
Бури, страсти — это так похоже на жизнь!
Блин…
Как-то кто-то из руководителей сайта упрекнул, слегка, нарпродов, мол продвижением своих материалов интерес уется, а работой сайта нет — что ни статья по работе сайта. то опровержение этого предположения...)))
Пошутил про работу модераторов, но на фоне того, что было написано потом — шутка слала смотреться зловеще...)))
Бури, страсти — это так похоже на жизнь!
Блин…
- contact
- 06 июня 2012, 19:09
- +3
Всё, Саша, не пререживай, тема исчерпана. Твоя шутка прошла. Пар выпустили. Отправили добрую часть участвующих в баню. Все остались при своих. Жизнь продолжается, раны затягиваются. Значит нарыв ещё не раз прорвёт.)
Главное, что выводы для себя я сделал.
Главное, что выводы для себя я сделал.
- Куприянов
- 06 июня 2012, 20:33
- +1
527 коментов, чтобы выпустить пар???
А по мне это кризис жанра и отсутствие перспектив…
Набрав кучу рейтинга и силы, понимать, что это вряд ли кому надо, мягко говоря, прискорбно, и если, кто от души напечатанному, данному коменту, поставит минус, то в итоге этим минусом и подавится(почти шутка).Аминь.
Расслабтесь и читайте narprod.ru/blog/newproject/4291.html
только не шапку как первоклассники, а до последней строки и будет вам прозрение, если вы здесь не для себя, а для улучшения качества эстрады и шоу-бизнеса в целом… Да не стесняйтесь, писать чё-нибудь, пока бесплатно.
А по мне это кризис жанра и отсутствие перспектив…
Набрав кучу рейтинга и силы, понимать, что это вряд ли кому надо, мягко говоря, прискорбно, и если, кто от души напечатанному, данному коменту, поставит минус, то в итоге этим минусом и подавится(почти шутка).Аминь.
Расслабтесь и читайте narprod.ru/blog/newproject/4291.html
только не шапку как первоклассники, а до последней строки и будет вам прозрение, если вы здесь не для себя, а для улучшения качества эстрады и шоу-бизнеса в целом… Да не стесняйтесь, писать чё-нибудь, пока бесплатно.
комментарий был удален
- contact
- 08 июня 2012, 23:13
- +1
Может и достойные люди, кто знает, но тут речь о модераторах, если вы заметили, а как модераторы они никакие.
комментарий был удален
- contact
- 08 июня 2012, 23:22
- +1
это ваше право так считать. Но даже имея такое замечательное катество, по вашему выражению, они его совершенно не используют в работе, потому, что не работают, кроме Любы, конечно.
комментарий был удален
- contact
- 09 июня 2012, 00:41
- +1
Не соглашусь, сайт по-прежнему успешно выполняет свою функцию. Поступает и отбирается материала всё больше и больше. Другое дело, что некоторые люди продолжают ассоциировать сайт с самими собой ещё недавними, где их было немного, и они себя видели на его вершине. Но с каждым днём у них становилось всё меньше тем для творчества, а писать нужно. Получаться стало всё хуже и реже. Кто-то из-за депресси даже стал заглядывать в бутылку… А тут пришли новые активные творческие люди, фантанирующие темами в творчестве. И у тех, некоторых, началась истерия, другого слова не подберу.
Кто есть кто, и с наших позиций НП видно очень, и очень хорошо. Это не может быть не заметно.
Кто есть кто, и с наших позиций НП видно очень, и очень хорошо. Это не может быть не заметно.
- SветLаNа
- 09 июня 2012, 00:48
- +2
ужасть просто… и откуда выводы такие?
они себя видели на его вершине
Кто-то из-за депресси даже стал заглядывать в бутылку…я аш винчиком подавилась)))))))))))))))
началась истерияСлав, ты щас просто обижаешь некоторых людей
- SветLаNа
- 09 июня 2012, 00:55
- +4
это по принципу — мне плохо, пусть и другие помучаются?
— Господь как то сказал одному мирянину: «Проси что хочешь, но учти, что у твоего соседа будет вдвое больше». Мирянин долго думал и, наконец, попросил: «Выколи мне один глаз, Господи!»…
— Господь как то сказал одному мирянину: «Проси что хочешь, но учти, что у твоего соседа будет вдвое больше». Мирянин долго думал и, наконец, попросил: «Выколи мне один глаз, Господи!»…
- Маруся
- 09 июня 2012, 01:04
- +2
Слава, обида — разрушающее человека чувство. Вчера умер главный редактор одной из местных газет. Рак сжёг его буквально за месяц, хотя прогноз врачей был хороший. Человек приезжий не справился с задачами местной прессы… Его справедливо критиковали, а он ТАК обиделся, что сгорел за месяц! Во что бы то ни стало надо бороться со своими обидами и не желать подобного (Пусть как я терпят)даже врагам своим… Слово — настолько сильное оружие, что обращаться с ним надо осторожно…
Лучше разбить свою очередную любимую чашку, расплакаться над этой потерей, потом вытереть слёзы и посмеяться над собой, ну что ж ты, как девочка глупенькая плачешь, подумаешь чашка… и поаерить в то, что плачешь именно о чашке… и легче на душе как-то…
Дай Бог всем здоровья и умения тормозить свои рбиды… хотя бы стремиться их тормозить
Лучше разбить свою очередную любимую чашку, расплакаться над этой потерей, потом вытереть слёзы и посмеяться над собой, ну что ж ты, как девочка глупенькая плачешь, подумаешь чашка… и поаерить в то, что плачешь именно о чашке… и легче на душе как-то…
Дай Бог всем здоровья и умения тормозить свои рбиды… хотя бы стремиться их тормозить
- contact
- 09 июня 2012, 01:18
- 0
Марина, о каких обидах речь? Я говорю только о непонимании. Можете бить свои любимые чашки, если Вам это помогает. Мне этого не нужно. Читайте В. Синельникова, там о многих из нас говорится.)
- SветLаNа
- 09 июня 2012, 01:32
- +1
… а у меня — когда не надо)))…
спокойной ночи и удачных выходных всем!
спокойной ночи и удачных выходных всем!
- Маруся
- 09 июня 2012, 01:34
- 0
Спасибо, Светочка, но завтра ещё рабочий день в России, перед праздниками рокирнули с понедельником… Не проспать бы…
комментарий был удален
- contact
- 09 июня 2012, 00:58
- 0
не надоело толочь воду в ступе? И так понятно, что все действующие лица остались при своих мнениях. Поэтому давайте прекратим этот бесполезный разговор.
- Андрей Кряжев
- 09 июня 2012, 00:50
- +1
Истерят, как правило, те самые, недавно пришедшие, активные))факт)) Их бы активность да в нужное русло))
Комментарии
546