Вопросы и ответы

Как правильно оценивать собственный уровень

tixxon201010 Апрель 2016

* * *
Обещал я больше статей не писать. И обещание не исполнил.
Но, может, кому-то моя необязательность пойдёт на пользу?
В качестве эпиграфа:
«…создатели сайта хотят видеть здесь мнения и профи, и простых слушателей. А уж для себя используют мысли, которые им интересны. Да и «капля воду точит». Конечно же, немалая заслуга народных продюсеров хотя бы в том, что музыкальная концепция песен СП расширяется – я думаю, Вы это заметили уже».
Аватар, 25 марта 2016, 14:32 (из комм. ст. «Решение есть!»)
Женская доля такая – робко стараться понравиться…
Вот ведь беда какая!
Стать, чуть ли не по-женски, приятным Продюсерской Группе нарпродам по большей части не удаётся. Хоть ты из кожи вон!
Такое вот мнение сложилось у меня, у простого слушателя. Почему?
А потому, что делать этого и не надо!

Не надо, размышляю я в качестве слушателя, создавать свои тексты/мелодии «в ПГ», «в стол» или «на продажу».
Держаться концепции Сайта (КЦ) очень просто: решили Вы сделать патриотику, эстет-шансон, фолк или блюз – пишите их НА УРОВНЕ МИРОВЫХ ОБРАЗЦОВ.
На пределе возможности! И пойте в душЕ свои тексты/мелодии голосами Артура, Евгения Росса и Рады Рай. Что, не выходит?
Причина не в голосе — в способе достижения цели:
— в разработке рутинных, много раз исчерпанных тем.
Глубина распаханной колеи не меняется, но сама колея с каждой новой работой становится шире и немного уютней… не правда ли?
— а то, бывает, авторы тексты не пишут, а составляют, как детскую пирамидку… эва как! Разбираем язык на пазлы?
— или считают допустимыми «отступления от правильности речи – для красоты». Граждане!
Отход от правильности речи как раз и является главным отступлением от красоты.
Подвал на Сайте бездонен, но ограничен, как вся Вселенная, и его ежечасное пополнение, я уверен, безмерно всех раздражает.
Хотите общее правило? Пишите, как себе!
Вы же не будете держать всякий мусор на СВОЁМ рабочем столе?

Лично у меня заслуг перед СП, увы, никаких.
Все песенные достижения, как водится – «на стороне». Хотя, в ряде случаев, я просто в недоумении от такого игнора… чему же, спрашивается, может научить данный автор? Задуматься над собой. Дальше, кому наскучило, можете не читать. Остальным советую вот что…

– УЧИТЕСЬ ЯЗЫКУ И ТЕХНИКЕ СТИХОСЛОЖЕНИЯ – ИЗО ВСЕХ СИЛ!!!
Видели, как украинцы сообща переживают, что ударение в слове не так поставлено? А Вам не приходило в голову, что ИМЕННО В ПОДОБНОМ СОПЕРЕЖИВАНИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ РАБОТА НАД ТЕКСТОМ? Ну и зря.
– НЕ ПИШИТЕ о том, что сами внутренне не способны (не готовы) осмыслить.
Вы же не броситесь кататься на роликах, не имея соответствующих навыков?
Тут, в текстах, тоже можно лицо разбить, да так, что после не заживёт!
– Господа музыканты! Не лезьте Вы, ради Бога, в текстовики.
Ну, пожалуйста! Вы же не станете делать себе сыр, хлеб или колбасу?
Почему бы и нет, слышу в ответ – так гораздо дешевле! То есть, выгоднее.
Но совать в текст, что ни попадя или хорошо ложится в размер – АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО!
Это не текст у Вас будет, а месиво!
Надругательство над языком… что это Вам, подстилка?!
И никакая мелодия после не вывезет. Если английский язык – язык понятий, итальянский – интонаций, то русский – это зарево смысла! Простите за пафос.

Подобных текстов на Сайте – всё больше и больше. И старых, и новых.
Кому Вы прочите свои «языковые консервы», уважаемые мелодисты? Неужели артистам СП? Редко что нам, профанам, удаётся по-настоящему, крайне редко.
Л***г в текстах шарит, как Бог, но сам пока что не пишет!
И Б***м не лезет в композиторы.
ИМ ТОЖЕ ХОЧЕТСЯ «ПОВКУСНЕЕ»!
– Господа текстовики! Не хватайтесь Вы, ради Бога, за музыку.
Уже не выйдет из Вас, увы, даже пятой доли Высоцкого, Галича или Окуджавы.
Покажите свои перлы, выполненные «под гитарку или на самограйке», любому из музыкантов, и он лишь грустно вздохнёт.
Исключения на Сайте единичны, и мы их прекрасно знаем.

– Пишите, пожалуйста, грамотней!
Например, не ставьте мягкий знак в глаголах типа «тусуютЬся».
Правило элементарное: что делают? Ответ: тусуюТСя.
Нет мягкого знака в вопросе, нет и в ответе.
Уверен, что и прочие ошибки так же легко исправить.
Например:
– НЕ СТАВЬТЕ ЗАПЯТЫЕ МЕЖДУ ПОДЛЕЖАЩИМ И СКАЗУЕМЫМ!
И вообще, не надо ломать язык…
ПОД БЕЗГРАМОТНОСТЬ И/ИЛИ ТЕХНИЧЕСКОЕ БЕССИЛИЕ родной язык никогда не ляжет! И никому коверканья не простит.
Не надо оправдывать себя «походом за красотой»! Ваш поход не туда.
Овладейте вначале грамотностью на уровне средней школы.
Тот язык, который у Вас во рту, не пробовали повернуть – хотя бы на 90 градусов? А почему не вышло? Потому, что не так устроен!

– Не загружайте себя цитатами или образцами «от Ст. М-ва» или «М. Г-ва» (будем политкорректны). Этим людям медведь-текстовик не столько на ухо наступил, сколько на кошелёк. И не старайтесь, пожалуйста, убедить меня, что финансовый успех покрывает любые ляпы.
Труба не продается – торгуют нефтью, текущей в трубе!
Для постороннего глаза продюсерская «нефть» остаётся невидимой.
А Вы любуетесь её радужными разводами. И платите своим временем, деньгами или нервами за фуфло, трескучее и «жадное на любовь»…

Не пытайтесь «разнашивать» старые хиты!
Не пробуйте обновлять какого-нибудь «мальчика, регулярно не попадающего в Тамбов» или что-то, столь же навязчивое.
Кому надо, заметят при отборе, что Вы бельё (или колготки) надели сверху, на брюки. Ходить-то можно, только наедине с собой.

Оценки ставьте, как себе – без ненависти и лести!
ВНЕ ВАШИХ ТЕКСТОВ/МЕЛОДИЙ ВЫ НИКОМУ ЗДЕСЬ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Девчонки могут записочками перебрасываться, обычное дело.
Но мужикам гуртоваться и кого-то травить сообща – подло, мелко и низко.
Критика текста – это не критика автора… сколько ещё повторять?!
ТЕКСТ СТАНЕТ ПУБЛИЧНЫМ, НО АВТОР БУДЕТ НЕВИДИМЫМ.
И ничего Вы не добьётесь, угнетая или подставляя своих сограждан.
Не путайте интернет и реальную жизнь.

Когда-то довелось мне, будучи, ха-ха, в должности ведущего инженера Академии наук, наблюдать таких «паучищ в банке», что Вам и не снилось.
Вот где драка была за место под солнцем! Не на жизнь, а на смерть.
Я её не принял – просто ушёл.
От некоторых вещей может тошнить всю жизнь.
А способы голосования – это обычная лирика.
Расползается Сайт, мельчает… и не благодаря итогам голосования, а по небрежению его результатами. Чтобы пользоваться спросом, говорят риэлторы, недостаточно знать себе цену! Спрос ещё необходимо организовывать.
А голосование, что? Один человек, один голос.
И это, как правило – глас человека, вопиющего в пустыне.
Большинство здесь ничего не решает, неужели не ясно?
Вы ведь, кажется, песенным творчеством занимаетесь!
А оно, что у нас – коллективное? Оно у нас редко – творчество!
Не льстите себе, творцы. Мы не комиссия экспертов, пока что мы – просто толпа, могучая кучка по интересам. Толпой можно выйти на пьянку, демонстрацию или в соцсеть. Есть варианты? Сами-то поразмыслите.
1. Творчество – вещь интимная, и результаты его должны быть очевидны на этапе отбора прежде всего самому автору. Исследуйте то, что Вы делаете.
Всё познаётся в сравнении!
2. Анализ ЧУЖИХ работ – это не перелистывание с похлопыванием незадачливого коллеги по копчику, а со-творчество. И до тех пор, пока со-творчество не будет приносить Вам такое же удовольствие, какое приносит собственное вдохновение, мы остаёмся толпой.

Оценка работ, уважаемые коллеги – вещь сугубо индивидуальная!
Дойдёт (когда и если) очередь до массового слушателя, он массово и запоёт Вашу песню. Поэтому, как правильно оценивать собственный уровень?
Считать его, в творческом проявлении, абсолютно не приемлемым по конечному результату. И продолжать расти над собой.
Такое вот, простите, имхо.
Традиционно – спасибо, что Вы это прочли!
  • Рейтинг:
    + 46 / 0

Комментарии

261
длинновато получилось… но есть, имхо, над чем поразмыслить…
поэтому — велкам!)
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 апреля 2016, 22:19
  • +1
(стерла то слово, что написала, ибо нефик))
С возвращением!
Светланка, привет! рад видеть, соскучился…
чувствую, слово было — что надо… ты зря слова не стираешь..))
ооо!!! Андрюш!!)… приветствую!))))
Ленуся… моё почтение!!!
  • avatar
  • nika
  • 10 апреля 2016, 22:34
  • +1
Привет, Андрюш! С возвращением!) и давай… завязывай уже ходить… налево)) сиди дома!)
привет, Никуся… характер, знаешь, вечно у меня неусидчивый… но больше спорить ни с кем не буду.
  • avatar
  • nika
  • 10 апреля 2016, 22:37
  • +2
Статью конечно поддержу!
благодарю, весьма!
  • avatar
  • nika
  • 10 апреля 2016, 22:36
  • +1
а мягкие знаки там… и всё такое… я иногда по клаве, напрмер, промажу… и очепяточка, вот она) оправдываюсь типа))
к тебе у меня только самое тёплое чувство — чувство творческой моей неудовлетворенности..)))
  • avatar
  • nika
  • 10 апреля 2016, 22:38
  • +1
ну что ж… постараемся… исправить))
  • avatar
  • TOTmy
  • 10 апреля 2016, 22:37
  • +1
Андрей! Привет!
привет, Виталик! очень рад тебе, дорогой…
С возвращением! Я сам неделю назад возвратился, но никто об этом не знает.Может быть и мне забабахать какую-нить статью бесполезную? Чтобы знали.
— о бесполезности, Козьма Прутков: «Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою».
— о забабахать, чтобы знали, он же: «Хочешь быть красивым, поступи в гусары»…
Андрей, просто все эти советы очевидны и элементарны.И если какой-то автор ещё сам о них не догадался, твои советы ему не помогут.Они не помогут новичку, он скажет, что всё это ерунда, или есть талант(это он про себя), или его нет.А автор со стажем уже всё это понял, но понять и сделать — это разные вещи.
  • avatar
  • voklisub
  • 11 апреля 2016, 00:17
  • +1
Приняли бы большинство твои советы, обстановка на сайте стала бы прозрачней, воздух чище… Добра и удачи!!!
Видели, как украинцы сообща переживают, что ударение в слове не так поставлено?

… это из Питера видно, как они переживают — а из Нижнего не видно — мало что про это известно…

я вот не понимаю до сих пор, где ударение в — Пысюнковый злодий… или в — Цыцько-пидтрымувач

и что?.. я ж не нарочно не понимаю — а реально не въезжаю…

Например, не ставьте мягкий знак в глаголах типа «тусуютЬся».
Правило элементарное: что делают? Ответ: тусуюТСя.

:( это, блин, из анекдота: бабушка на суде свидетельствует, и на замечание судьи заменять матерные выражение более литературными, говорит — «и я тоже сначала думала, что тусуюцца, а подхожу ближе — а они… далее мат — обозначающий половой акт, или что американцы называют „занимацца любовью“

а вообще — правила опубликовать да и всё!
кто ошибся — сослацца на пункт правил и — наказание…

Творчество – вещь интимная

ну — за интим!!!
а может быть, ти и маєш рацію… в смысле украинских ударений…

между прочим, некоторые украинские ударения я тоже знаю: например в слове спалахуйка (зажигалка) — но в данном случае не скажу, где оно…

а в слове «бабочка» по украински — скажу, но в личке…
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 17:40
  • +1
Саш… я конечно дико извиняюсь… и я не оченно хорошо знаю украинский после 5 лет проведённых на Украине… но всегда считала что…
зажигалка по украински " запашьничка". А бабочка " метелик".
И те словосочетания, о которых ты сказал… вааще не существуют в украинском языке. Хотя… возможно за те годы, что меня там не было… украинский язык шагнул… настолько далеко. Тебе видней… у тебя сУрьёзное филологическое образование.
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 17:50
  • 0
зажигалка-запальничка канеш)) очепяточка))
мож. с польским перепутал, мож. со старорусским — у меня с языками вообще траблы… тем более — с ударением в каждом слове в каждом из языков…

красиво — и метелик, и запальничка… ударение, как я понял — метелИк и запальнИчка?.. или опять не в кон?..

(стати, между нами, а чего вы там уж так за ударения-то боретесь?.. если Андрей не преувеличивает… мне всё рано, но почему-то интересно — что там у вас за борьба с ударениями?
это у вас ведь от излишне хорошей европейской жизни, я думаю — в России вот народ трудно всё-таки живёт — не до ударений...)
у тебя сУрьёзное филологическое образование.

)))

да я не думал, что тут так всё серьёзно закручено — прочитав статью Андрея, промелькнуло подозрение, что он так изощрённо прикалывается, ну и — решил, типа, подыграть…

но судя по комментам — тут всё на полном сурьёзе…

а так, да — сурьЁзное образование — мог бы и поумничать…

настолько серьёзное — что иногда приходится под деревенского простачка косить, чтобы в излишней умности не заподозрили...))) (а так, как я родом реально из глухой деревеньки — то в этом мне шибко и напрягаться не нужно — как-то само получается...)

(кстати, впав в умность — я становлюсь занудным и
научно-энциклопедичным — ну его нафик меня такого!!!)
Александр, привет!
(а так, как я родом реально из глухой деревеньки

что за деревенька? на Ключищи ли часом?
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 22:35
  • 0
Саш… а у НАС… это у кого?)) я, например живу в Самарской губернии...)
а-а-а… значит — тут два не цэевропейца разговаривают…

ну — за нас, за азиатов!

как там у Блока — «да, скифы мы!» наши метелики ничуть не хужее цэевропейских!
Красивые на Волге места, а порядка в России всегда не хватало — это судьба!
Саш, верх «совершенства»
коробка передач-скрынька пэрэпыхунцив
Соковыжималка-сиковычовычувалка
зажигалка-спалахуйка
и не говорите, что я матом ругалась
про зажигалку, которая начинается с глагола «спала» уже выяснили мы с Ника — что это гуцульское, а не украинское слово… нешто на Украине таким словом зажигалку обзовут?! а может и не гуцульское даже — а суржик… мож, одесский жаргонизм… (интерЕсно, правда — как красиво может начинаться слово — и как неаккуратно продолжаться!..)

Не удивлюсь, если Путен приложил руку и к этому, а не только к брошенным котятам… Сталин, кстати, по языкознанию какие-то работы, говорят, писал…
  • avatar
  • freifei
  • 12 апреля 2016, 20:41
  • 0
Зажигалка которая исправно работает, кое где, называется(мож в тюрме даж ) — ВСПАЛЫХАЙКОЙ, а которая филонит и хандрит раздражая хозяина называется Вспалы---КА…

ИМХО так… если по логике и привычкам нашего народа рассуждать..
то из Питера видно, как они переживают — а из Нижнего не видно — мало что про это известно…
это было на Сайте… и я тогда понял, что работать-то со словом мы умеем, просто не пользуемся… спасибо, Саша! я тоже рад тебя видеть…
– Не пытайтесь «разнашивать» старые хиты!

Пишите, как себе!

– Оценки ставьте, как себе – без ненависти и лести!

кстати — можно, кроме правил, из таких выражений составить «Кодекс поведения нарпрода»… причём — социал-утопический…

а статью можно смело растаскивать на цитаты… или цЫтаты…
  • avatar
  • katzner
  • 11 апреля 2016, 01:19
  • +1
Возвращаться — плохая примета, Андрюх ))
Рад тебе. Статью прочитал, но ничего по этому поводу говорить не стану. По личной прихоти )
Возвращаться — плохая примета, Андрюх )
ну, из бана-то надо хоть изредка возвращаться..)) ты так красноречиво молчишь, что я почти понял..))
Привет, Стэн...)) ЧО за кипиш? Все мы когда то это проходили...)))писали статьи, о чем то своем и даже не своем переживали… может быть даже размышляли, так, чисто для себя — но вслух!))) Какая нафиК разница по большому счету? Тот человек который думает иначе, чем «надо думать» так и останется при своем мнении и насколько я понимаю — таких большинство… Уходили все, приходили… чО-то пытались кому-то доказать… всё это бесполезная трата времени… Вот я начал читать твою статью(кстати, сюда захожу, особенно последнее время, редко… и если читаю, то в основном новости и статьи-размышления)и дошёл до слов «Пишите, как себе!»…
На мой взгляд — ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! ВСЁ! Больше ничего и не надо! (если честно, дальше и читать не стал… слишком много умных букоФФ… но зачем?)Не надо писать под чей-то вкус или требования! Иначе это будет не от души… это будет холостой патрон, пытающийся попасть в цель…
Вот в принципе и всё! На этих твоих золотых словах я и остановлюсь… что в принципе всегда и делал и буду делать… если ваще дальше буду это делать… Не надо заморачиваться по пустякам, которые теребят ваши нервы… Относитесь проще ко всему, что вы видите вокруг себя(к сожалению, я и сам это понял не так давно и вы не представляете насколько легче стало жить)...))Занимайтесь своим любимым делом и делОв то… А там как пойдёт… Вся жизнь — это сплошная лотерея!
А насчет «оценивать собственный уровень» — так выше головы не прыгнешь… пусть другие оценивают… а ты делай то, что любишь делать и делай это так как ты это любишь делать…
Удачи все и во всем!
спасибо, Володя! ты верно уловил главную мысль…
но ниже была и вторая — о со-творчестве.
  • avatar
  • rodin
  • 11 апреля 2016, 06:20
  • +3
Наверно первая статья, которую дочитал. Твою прозу вобще интересно читать.
спасибо, Женя! я много тут чего навывешивал..))
  • avatar
  • fialka45
  • 11 апреля 2016, 07:06
  • +1
согласна со всем, в общем, но с препинаками всегда проблема)) может какие никакие поблажки хоть в этом плане, а?))) статью конечно поддерживаю, тем паче что о ударениях и о некоторых других неправильностях я уже упоминала.Ну и постараюсь соответствововать, ну, а чтобы меньше делать промахов на это всегда есть коллеги которые умней, грамотней — и могут подсказать( грамотно и по существу))
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 апреля 2016, 10:11
  • +1
на это всегда есть коллеги которые умней, грамотней — и могут подсказать
Далеко не всегда это будет именно так.))
увы, Светланка права… излишняя опека мешает любому росту.
а расти можно, только будучи грамотеем!))
  • avatar
  • fialka45
  • 11 апреля 2016, 12:16
  • +1
ДА, ЗНАЮ, КОНЕШНО))Вы разве не уловили в моих словах чуток иронии?)) но савсем капельку)))есть здесь и умные и грамотные, разве что они промолчат и сказать ничего не скажут)
Статью прочитал с большим интересом. Нужная и полезная статья!!!
длинновато получилось…
да лааадно — нормально всё .)))
  • avatar
  • beresk
  • 11 апреля 2016, 09:38
  • +1
Эх, Стэн… Всё правильно, канеш. Только, знать, что здесь нужно и уметь дать нужное — разные вещи. Все знают, но… мало у кого получается. Поэтому имеем, что имеем. Творческую эйфорию от новых текстов и иллюзии. )))
знать, что здесь нужно и уметь дать нужное — разные вещи. Все знают, но… мало у кого получается.
поэтому я и пытаюсь эту лемму перевернуть — надо брать у любого автора ЛУЧШЕЕ и смотреть, пригодно ли это СП… не просто учитывая, а стараясь быть кому-то в угоду, мы выглядим просто нелепо…
спасибо, Серёжа!
ну у меня неск иной взгляд на нек моменты, да неважно это…
С возвращением Стен!!! рад тебе…
спасибо, Дима — взаимно!
На площадь выходит нестройная и недружная колонна нарпродовцев.

Из репродуктора звучат призывы
Нарпродовцы!
Пишите, как себе!
– Господа музыканты! Не лезьте Вы, ради Бога, в текстовики.
– УЧИТЕСЬ ЯЗЫКУ И ТЕХНИКЕ СТИХОСЛОЖЕНИЯ – ИЗО ВСЕХ СИЛ!!
– Господа текстовики! Не хватайтесь Вы, ради Бога, за музыку.
– Пишите, пожалуйста, грамотней!
– Не пытайтесь «разнашивать» старые хиты!
– НЕ СТАВЬТЕ ЗАПЯТЫЕ МЕЖДУ ПОДЛЕЖАЩИМ И СКАЗУЕМЫМ!
– Оценки ставьте, как себе – без ненависти и лести!
Исследуйте то, что Вы делаете.

Ура, товарищи!!!

— Урааааа!!!

Остальным советую вот что…
Ну да, страна советов

Удачи!
Из репродуктора звучат призывы
заметка не репродуктор — не нравится, закрыл её, и адью… а призыв — не худший способ что-то исправить, если пряники с плётками давно уже себя исчерпали.
а призыв — не худший способ что-то исправить
бесполезный, проверено временем
бесполезный, проверено временем
даже если капслоком)
и адью…
затыкание
Андрюха, сколь платишь, за ТО, что прочту твою писульку ?)))
бесплатно не буду заморачиваться .)
ой, Серый, лучше не начинай… я сам тебе вслух прочту…
я сам тебе вслух прочту…
забашляшь — послушаю.
  • avatar
  • sergei55
  • 11 апреля 2016, 11:30
  • +1
Это ж скока нада отсидеть что б стока написать))) уверен, статья полезная и интересная, Я когда то уже писал тут что бы отменили баны самым талантливым, ранимым борцам за справедливость, болше пользы, когда они тут загружают наши мозги чем отбывают сроки в скорбном молчании))
Я когда то уже писал тут что бы отменили баны самым талантливым, ранимым борцам за справедливость,
у них бабла не хватит...)))
--наше время дорогое.)
статья написана за два вечера, где-то в начале апреля… да, в общем, это несложно… я тут для сайта одного статью по китайской медицине исполнил, вот это так ого-го… и надо еще поправить… в общем, как бы меня с моими инициативами, Серёж, обратно в бан не отправили, в качестве поощрения..))
статья написана за два вечера
ужассс!) — два вечера.)
да нормально, чего ты — вечер пишешь, второй исправляешь..))
вечер, то есть час-полтора.
чё, у тебя нечем заняться, штоль, вечерами долгими — длинными ?)
  • avatar
  • RIANA
  • 11 апреля 2016, 16:49
  • +3
одна из причин моей любви к сайту… это наличие большого числа интересных людей и у каждого в голове табуны тараканов… и кто то к тебе относится хорошо, а кого то от тебя воротит… но всё это хорошо… ибо стимулирует работать над собой))))Стэнчик ты неповторимый !!!.. кста я всё прочла))
  • avatar
  • Modest
  • 11 апреля 2016, 17:13
  • +1
«одна из причин моей любви к сайту… это наличие большого числа интересных людей и у каждого в голове табуны тараканов… „- Лилия, и я такого же мнения.
Лилечка, поклон тебе за добрые слова… ты для меня — вершина недосягаемая и вечный укор моему несовершенству…
  • avatar
  • S.Deli
  • 11 апреля 2016, 16:56
  • +1
… замахался читать — еле, еле до финиша допёр…
Андрей, кто-то тебя сглазил (может я...) раньше лучше писал.
Мысли от непонятно чего прочитанного разбегаются как пугливые цыплята в разные стороны. Ты тут «тамада» — вот приходи и лови их всех…
(а в общем — согласен...)
  • avatar
  • Modest
  • 11 апреля 2016, 17:11
  • +1
Прочитал полностью. Напомнил Андрей о старых прописных истинах. Действительно некоторые авторы музыки из недавно появившихся хватаются за тексты и это у них не всегда хорошо получается.
«Оценки ставьте, как себе – без ненависти и лести!»- вот это совершенно правильно. А тот, кто получает оценки за свои произведения, должен адекватно на них реагировать. Из сотни НП одному-двум может и не понравится чья-то работа.
  • avatar
  • Modest
  • 11 апреля 2016, 17:14
  • +1
Я имел ввиду очень достойная работа, с высоким рейтингом.
– Господа музыканты! Не лезьте Вы, ради Бога, в текстовики.
Осталось только человеку понять — кто он автор текстов или автор музыки?
Начиная с названия данной статьи
Как правильно оценивать собственный уровень
А как правильно оценивать собственный уровень???
По каким критериям???
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 17:30
  • +1
Не знаю… есть песни которые поют и в них я-автор текста, есть песни которые тож звучат и в них я-автор музыки… а есть песни где я автор и текста и музыки.
НО… понимаю, что есть и тексты неудачные и музыка порой не айс… наверно нельзя ставить таким образом вопрос, а просто призывать авторов повышать свой уровень, а не отвечать типа… сам дурак а я гений))
То есть если поются песни где тот или иной автор приложил руку или к тексту или к музыке)( и скорее всего даже получил за это энное количество денег в качестве гонорара)- автор может давать себе иногда право пытаться писать музыку или тексты?
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 17:43
  • +1
Мы можем всё… вопрос качества выдаваемого материала и наша реакция на критику, если мы выставляем этот материал в отборочные.
вопрос качества выдаваемого материала
так как же — автору оценить качество своего материала? Каким путем?
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 17:56
  • +2
Серёж… если честно… мне СЁРАВНО кто и что из нас пишет и продвигает за пределами сайта-это личное дело каждого из нас, как МНЕ кажется. И кто и какого уровня материал предлагает исполнителям-не моё это дело… НО… то выставляется на сайте в отборочных как НП касается каждого из нас… и мы оцениваем и пишем коменты при желании… И оцениваем качество своего материала исходя из оценок коллег, оценок ПГ.
Ну так каждый выставляющий здесь материал считает — что его материал так же подходит как и у многих других… А мнения по голосованию иногда полярные бывают… Так что вопрос так и остался в воздухе — так же как и название статьи…
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 18:05
  • +1
А ты заметил… что многие НЕ ВЫСТАВЛЯЮТ материал… не задумывался почему? может стало приходить понимание… что НЕ СЮДА?) возможно сказывается время прибывания на сайте)) не знаю.
может стало приходить понимание…
Наверное… Конечно — это их право — не выставлять… Жаль…
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 18:11
  • +1
Почему ЖАЛЬ? Если люди пришли к пониманию… что необязательно валить на сайт всё подряд… всё, что ты пишешь… и стоит задуматься, прежде, чем выставлять здесь… стоит ли это делать и нужно ли это ЗДЕСЬ… это же хорошо, на мой взгляд)
А может быть у тех авторов появилась удача — показывать свои труды в других местах… Наверное они теперь еще где показывают… Много хороших авторов с сайта ушло…
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 20:51
  • +1
Да не ушли они… просто многие переквалифицировались… в продюсеров)
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 20:55
  • +1
Серёж… показывать свои труды в других местах… это не удача, на мой взгляд… а кропотливый труд.Это поиск контактов, понимание кому подойдёт в большей степени твоя работа, налаживание контактов… и т.д.
Это реально БОЛЬШАЯ РАБОТА… продвижение себя как автора.
  • avatar
  • daniel
  • 11 апреля 2016, 19:19
  • +3 / +1
Ника ты на мой взгляд права на счет того, что перестали
выставлять материалы, вернее стали более критично под-
ходить к своему творчеству.Я раньше писал и вставлял
вторник -пятница, вторник-пятница… по два текста в
неделю.Сейчас написал несколько текстов и не стал
публиковать.Тексты показались не интересными.Будем
искать нужные темы и ждать вдохновения.Видимо пришла самооценка.Андрей статья очень интересная.
Согласен с тобой по всем пунктам и замечаниям.Все
верно -музыканты пусть пишут ХОРОШУЮ музыку.тексто-
вики пусть пишут ХОРОШИЕ тексты.а пиарится никчему.
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 20:50
  • 0
Согласен с тобой по всем пунктам и замечаниям.Все
верно -музыканты пусть пишут ХОРОШУЮ музыку.тексто-
вики пусть пишут ХОРОШИЕ
Дань, согласная я с тобой… НО добавлю… а те авторы, которые решили совмещать… пусть делают это талантливо… и удачи им на их нелёгком поприще!)
На днях выставлю своё… совмещение )) мааамочки)) уже страшно)
Ника, ты ведь ещё и поёшь… ну, просто человек-оркестр. радуюсь почему-то, а не завидую… ты умница и талант.
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 21:00
  • 0
Спасибо, Андрюша! Конечно, мне очень приятно такое слышать !) и спою сама… мож с кем в дуэте.Спасибо!
музыканты пусть пишут ХОРОШУЮ музыку.тексто-
вики пусть пишут ХОРОШИЕ тексты.а пиарится никчему.
Вот это фраза вызвала улыбку ( у меня)… Извините… Я понимаю когда человек пиарится по телевизору или на радио — а здесь у нас на НП — разве есть место слову ПИАРИТЬСЯ? Тут ведь замкнутое пространство — где все друг друга не первый год (виртуально) знают....)))) Мне кажется — ни один из НП — даже и не думает здесь ПИАРИТЬСЯ))))
Люди пробуют себя кто в музыке а кто в текстах — и призывать их не делать этого — диктат какой то выходит — НЕ?
Я тут недавно — послушал песню одного из наших композиторов ( которого здесь на сайте знают только как автора музыки) где он является так же автором текста — и был просто поражен насколько красиво звучит им же написаный текст… так что проводить паралели — ( по моему) я бы не стал…
Люди пробуют себя кто в музыке а кто в текстах — и призывать их не делать этого — диктат какой то выходит — НЕ?
ты сам не чуешь противоречия? между призывом и требованием глубочайшая пропасть… и тех, кто пробует, я ни к чему не призываю — пробуйте! я лучше тебе пословицу напомню одну: маленькая собачка — до старости щенок… это я о любителях бесконечно что-либо пробовать… я пробую себя в пьесах, рассказах, сценариях… роман вот, наверное, скоро опубликуют — так это всё потому, что я ни в чём пока что не состоялся! а люди с твоим музыкальным стажем, внутренним нюхом эстрадности — им что, надо ещё в чём-то себя утверждать? короче, я повторяться устал… хочешь пробовать, пробуй — НО ПРОБОВАТЬ, НЕ ЗНАЧИТ РАСТИ…
Андрей — человек не редко творит — не для самоутверждения… а потому что не творить — он не может… Возьмём у примеру того же Михаила Гуцуриева — человек состоялся и без текстов которые он пишет… Но зачем же он их тогда пишет?
Возьмём у примеру того же Михаила Гуцуриева — человек состоялся и без текстов которые он пишет… Но зачем же он их тогда пишет?
ну не марки же ему собирать! ты Колю Баскова слышал с гуцериевской песней? так вот, Коля и есть страничка гуцериевского альбома… с марками… можно ещё клуб футбольный купить, или казино.
Я и Баскова и Орбакайте и Лепса и еще много кого с его текстами слышал — хороший материал…
хороший материал
дело вкуса… по мне так, шлак откровенный…
по мне так, шлак откровенный…
Но самое интересное — что ты знаешь его песни и про его существование… а он про твоё ( и моё тоже) — НЕТ… Так где больше печальки?
Сергей! Больше печальки у него, мне кажется. Есть всё. И деньги за, которые можно купить практически всё и известность, а таких хитов как у его любимых артистов им приглашенных на свадьбу сына ( Стинга, Элтона Джона и др. ) нет и не предвидется. А это, гораздо печальнее для него, чем эти мелочи для нас. Иначе бы он не вваливал огромные средства в эти марки. Это уже не хобби, а погоня за ускользающим от него прекрасным.
Я тебе скажу Сергей — как я думаю… Я думаю что в жизни несчастный тот — кто отягощён завистью и злобой))…
Тут не могу с тобой согласится полностью. К примеру, армянский народ отягощен злобой к туркам, причём эта сильнА до уровня ненависти. По твоему, армянский народ несчастен? Или другой пример, Россия отягощена завистью и злобой к США. По твоему, весь русский народ несчастен? Наверное, ты просто погорячился или просто твоё высказывание адресовано только мне. Хорошо, я на тебя не имею обид. Это твоё право не вступать в диалог со мной.
Удачи тебе.
Сергей — мнение твоё уважаю. Я имел ввиду отдельного человека ( не кого то именно) как субстанцию.
Видишь ли, у меня, действительно сложные чувства к Гуцериеву. Если бы это была зависть или злоба — всё было гораздо проще. Чуть ли не каждый день мой путь проходит по историческому пути двух великих поэтов. Мы с Инной выезжаем из дома, через метров триста проезжаем дом-музей мною любимого С.Есенина. Мы там с Инной, как дома, такой двухэтажный старенький домик, где он жил и творил в маленькой, очень малюсенькой комнатке его отца. У него ведь таки не было своего угла до конца дней своих.
Затем проезжаем Плешку, выезжаем на Пятницкую улицу и через метров пятьсот проезжаем мимо огромного здания другого великого поэта, здания РУССНЕФТИ М.Гуцериева. Ты даже не можешь представить до чего сложные чувства от этого контраста этих двух великих поэтов. Как я могу к нему относится я и сам не могу понять, пытаюсь понять, но всякий раз башню сносит.
Сергей — чувства твои я тоже уважаю.Я — не говорил что Гуцуриев — великий поэт всея Руси.Я там выше писал — что он успешный человек — который не взирая на свой статус и наверняка дефицит во времени — всё же находит время и для творчества.Песни мне — его нравятся.
Ты счастливый человек, Сергей. Потому что в девяностых годах ты не жил в Москве и в России, когда штабелями делался этот успех. А я помню и ночные автоматные очереди и похороны авторитетов и просто глупых пацанят. Не могу я к успеху этому относится, так как ты. Но это мои проблемы.
и здесь соглашусь… то, что мне довелось испытать в 90-х, заставило бы всех этих липовых «магнатов» свиться от отчаяния в клубочек и тихо сдохнуть на свалке… а я таки выбрался, у меня квартира, машина, работа и дача, и масса разного в жизни, связанного с духовным ростом… ты, Серёжа, в Израиле к другому совсем привычен.
отлично, Сергей… всё верно.
Я думаю что в жизни несчастный тот — кто отягощён завистью и злобой))…
меня, что ли, имеешь в виду? напрасно.
протолкнуть на сцену стишок термоядерный за лямы денег -большого ума не надо, и завидовать круговороту дурных воровских миллионов я не приучен… пусть твой богатенький буратина сам, а не за деньги. неправедно нажитые на всенародных недрах, чего-то добьётся! Чубайс хоть, падла, умён…
  • avatar
  • admin
  • 12 апреля 2016, 15:41
  • 0
Я и Баскова и Орбакайте и Лепса и еще много кого с его текстами слышал — хороший материал…
Неужели у нас
www.arturonline.ru/songs/bez_lubvi_tvoey_ne_smogu/
www.so-production.ru/catalog/songs/21907/
www.so-production.ru/catalog/songs/31474/
www.so-production.ru/catalog/songs/50212/
www.so-production.ru/catalog/songs/53782/
www.so-production.ru/catalog/songs/12508/
www.bandera.ru/music/a-lubov-tsvetom-v-osen-moskovskuyu/
— хуже?
Нет конечно — не хуже… И такие люди ( не успокоеные) как М. Гуцуриев заслуживают уважения — ибо при их статусе они всё же уделяют время творчеству… Мне не нравится когда начинают как бы с презрением говорить про того же Стаса Михайлова — типа не поэт и не музыкант — а так… Ну тогда как же этот А ТАК — собирает Олимпийский и прочие залы? Я считаю — что если он есть — а он есть — значит это нужно людям…
Я считаю так же — что нужно уметь восхищаться удачливыми и сложившимися людьми — и тогда есть шанс что удача улыбнется и нам) А если погружать себя в чернуху и убеждать самого себя — что тот не то и этот не это — то так мы далеко не уплывем… Ибо отягощая себя чувством зависти ( а это ничто не другое — а именно зависть которая в нашем сознании маскируется под великое осознание своей непревзойденности и непонятости со стороны публики) — мы сами себя отдаляем от успеха…
Так что не в обиду никому ( и автору статьи тоже ) — для меня вся данная статья — звучит как будто откуда то сверху с Олимпа — с несоветами что то делать и с советами что то делать… Да пусть каждый кто хочет пытается писать тексты — а кто желает писать музыку пусть делает это… Лишь бы все здоровы были! Амен!!!
Я считаю так же — что нужно уметь восхищаться удачливыми и сложившимися людьми — и тогда есть шанс что удача улыбнется и нам) А если погружать себя в чернуху и убеждать самого себя — что тот не то и этот не это — то так мы далеко не уплывем… Ибо отягощая себя чувством зависти ( а это ничто не другое — а именно зависть которая в нашем сознании маскируется под великое осознание своей непревзойденности и непонятости со стороны публики) — мы сами себя отдаляем от успеха…
сто плюсов за коммент
ну так-то один он)
  • avatar
  • sv_bel
  • 13 апреля 2016, 08:22
  • +2
ну так-то один он)
Два )
Сергей! А что дальше ты будешь делать с этой удачей. Закажешь себе медаль, повесишь на грудь и будешь любоваться. Здесь много удачливых песен, таких как лак дождя. Да только ты будешь в машине слушать совершенно другое.
Не факт, что именно они уделяют время творчеству.Творческий человек всегда творческий, а не после 50-ти.И, если до этого возраста он нигде не засветился со своими произведениями, простите, некоторые мыслишки могут приходить в голову.
Творческий человек всегда творческий, а не после 50-ти
я после 50 начала писать тексты, чуть писала стишки в юности, как все наверное)
некоторые мыслишки могут приходить в голову.
Озвучте, пожалуйста, очень интересно)
нигде не засветился со своими произведениями,
а где нужно было засветиться? минимум и максимум, тоже очень интересно)
Неужели у нас — хуже?
вопрос, конечно, интересный (компрометирующий))

сходила я по ссылкам… и чё-то взгрустнулось мне…
В одной из песен весь припев из таких рифм:
меня — тебя — любя — меня — тебя — моя

А может оно так и надо? Чего заморачиваться с поиском рифм?)
Так вот… взгрустнулось мне потому… что я теперь ещё больше не понимаю… как правильно оценивать собственный уровень) Решила не ломать над этим голову, а просто продолжать творить ОТ ДУШИ!))
Андрей — человек не редко творит — не для самоутверждения… а потому что не творить — он не может
лукавишь… творить хочется, твори! человек в своих творениях духовно растёт… но вот показывать на публике результаты творения — уже другое дело, это поиск самоутверждения…
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 апреля 2016, 13:25
  • +1
показывать на публике результаты творения — уже другое дело, это поиск самоутверждения…
Истинно глаголешь.)
Мы здесь все самоутверждаемся: кто-то совсем чуть-чуть, а кто-то глобально.))
Мы здесь все самоутверждаемся: кто-то совсем чуть-чуть, а кто-то глобально.))
Ну если — то что мы делаем здесь — называется что мы самоутверждаемся — то тогда давайте не будем никого обвинять в попытках попиариться))
пиариться можно, восхваляя себя (на это указывает возвратная частица -ся)))… самоутверждаться мы можем только опосредованно, через работы…
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 апреля 2016, 14:13
  • +1
то тогда давайте не будем никого обвинять в попытках попиариться))
Таки прав!)
Мы здесь все самоутверждаемся
Да самоутверждаемся, но одно дело самоутверждаться положительно, своими работами и дельными мыслями, а совсем другое самоутверждаться если через губу развешивать ярлыки, кто хороший текстовик или мелодист, вто средненький, а кто вообще никакой
Оценивать нужно только работу (или высказывание человека)
А то приходит новый человек, а ему с порога ярлык выдают, мол ты никакой текстовик. Ради чего? Ради собственного самоутверждения может быть?
А новый человек на сайте думает, что тут очень знающие люди (сама когда-то так думала)
И вот эти «знающие» выносят приговор, нет, не тексту, а автору. Тоже знакомо, тоже мне выносили приговоры тут, что ничего путного из меня не выйдет, ибо я местных гуру не слушаюсь)
А характеры у нас у всех разные, не у всех бойцовские качества. Зачем раздавать ярлыки спрашивается?
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 апреля 2016, 14:16
  • +4
Да самоутверждаемся, но одно дело самоутверждаться положительно, своими работами и дельными мыслями, а совсем другое самоутверждаться если через губу развешивать ярлыки, кто хороший текстовик или мелодист, вто средненький, а кто вообще никакой
И да, самоутверждаться за счет окружающих… Подленько это.
И да, самоутверждаться за счет окружающих… Подленько это.
тут много любят рассуждений о каких-то мифических стаях, акулах и пираньях и прочие ихтиологические изыскания
а может быть и не нужна стая? достаточно того, что на входе к человеку подходит гуру и ставит ему печать в аусвайс — не годен как текстовик
Кому-то на эту печать ровно, а кому-то и нет
Вот давно бы повесить на входе плакат
Тут нет гуру! 

Кстати, тут пишут часто типа фуфло и отстой, авторы обижаются до обморока.Хотя на что обижаться? ну фуфло и отстой у всех случается, завтра может тот жке автор написать гениальный текст, и тот же крилик, что говорил о предыдущем тексте фуфло, на этот напишет обалденную песню.
А вот что кого-то называют никаким текстовиком, все нормально, всех устраивает, никто (почти) не возмущается
тут много любят рассужденийя
и тот же крилик,
критик канеш)
  • avatar
  • daniel
  • 12 апреля 2016, 18:13
  • 0
-А то приходит новый человек, а ему с порога ярлык
выдают, мол ты никакой текстовик-Абсолютно не согласен
с данным утверждением.Наоборот если текст или песня
хорошие, у каждого свой вкус, то пожелаешь новичку удачи
и хорошей адаптации на сайте.Я например так поступаю, да и многие НП так делают.Если работа не
тянет так какой смысл ее хвалить, ради чего?
Татьяна вы бы примерчик ну фактик для верности
какого талантливого новичка тут неправильно обидели, а то как-то голословно получается.
Даниель, вы наверное мало ходите по страницам сайта, и тут комменты не читали, удалено много
, а то как-то голословно получается.
зачем мне говорить то, чего не было?
  • avatar
  • voklisub
  • 13 апреля 2016, 16:48
  • 0
Склонность с творчеству и месть НП, которые гнобили его творения:)))
НО ПРОБОВАТЬ, НЕ ЗНАЧИТ РАСТИ…
Дружище)) Не попробовав — точно не вырастешь))
не надо съедать весь арбуз, чтобы убедиться, что он тухловат… это поговорка так говорит.
а я тебе, как бывший химик, скажу — одна-единственная проба, и даже несколько, ничего не решают! закономерность выявляется в результате множественных экспериментов… всё равно, какая, положительная или отрицательная.
  • avatar
  • voklisub
  • 13 апреля 2016, 16:44
  • 0
А как понимать материал уже где-то качественно записанный, звучащий на других ресурсах с пониманием, что это не сюда. И с зомбированием НП, что это ХИТ? Будет ли СП перезаписывать песенки уже где-то чуть не в Израиле раскрученные??? Я не о Вас (не владею полной информацией), вообще…
  • avatar
  • admin
  • 13 апреля 2016, 17:47
  • +2
Будет ли СП перезаписывать песенки уже где-то чуть не в Израиле раскрученные???
Если с правовой точки зрения там всё чисто, никаких проблем, вполне можно. Ценность «незасвеченности» песни вообще многие неопытные люди склонны преувеличивать. Да, это имеет значение — песню, которая нигде ни в каком виде никогда не появлялась, не будут сравнивать с другими интерпретациями. Но с другой стороны, тем больше стимул выложиться, раскрыть, сделать сильнее. Уж сколько нас поливали за «испорченные» «Мы с тобой два берега» и «А напоследок я скажу» у Рады — а нет, очень хорошо идёт, и именно эти песни в исполнении Рады спрашивают на корпоративах. Не говоря уже о «Падал белый снег» Артура или «Не любить невозможно» c «Осенним дождём» Бандеры.
В общем, для нас уже имеющаяся засвеченность или даже раскрученность песни — не препятствие, и несущественно.
Но с другой стороны, тем больше стимул выложиться, раскрыть, сделать сильнее.
Рада например спела песню Забыто — ничем не хуже Хаима Моше — а может и лучше.
Будет ли СП перезаписывать песенки уже где-то чуть не в Израиле раскрученные?
А кто вам сказал — что песни выставляемые мной — где то уже ратируются??? Очень странно рассуждаете, господин…
Да и вообще — освободитесь уже от сарказма — он отягощает голову…
А как понимать материал уже где-то качественно записанный
Да и где вы увидели — качественно спродюсированый материал ( выставляемый мной — на данном ресурсе)… Это на звание ДЕМО то еле -еле тянет.?.. Хотя — может вы не слышите разницы того от другого…
Будет ли СП перезаписывать песенки уже где-то чуть не в Израиле раскрученные?
Кстати и такие песни в СП уже тоже спеты ( которые в Израиле раскрученные)
Ника, я, например, сегодня хотела песню разместить, а тут такая тусня.Так кто же ко мне зайдёт? а никто, мне самой некогда, статью надо читать и комменты к ней.Не, подожду пару деньков, тогда мож пару человек зайдёт.
  • avatar
  • nika
  • 11 апреля 2016, 23:05
  • +1
не знаю, Алла… я ко всем зашла)
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 11 апреля 2016, 18:11
  • +2
Прочитал статью… Всё в кассу написали Андрей… Так оно и есть… Единственно, со стороны человека, который пытается придумывать музыку, скажу, что писать для себя, значит поработать основательно, до последней капельки сомнения, но так не всегда получается… Во первых «косяки» иногда всплывают спустя какой-то промежуток времени, начинаешь их видеть при других обстоятельствах и под другим углом, хотя раньше так посмотреть не мог… И во вторых, нас много и у каждого свое виденье на ту или иную работу, поэтому нет смысла потеть до седьмого пота, а потом в топку… Надо, именно, уметь почувствовать и увидеть, где и когда надо снять «сливки» аккуратно, не зачерпнув что-то еще с ними, вот в чем состоит, назовите как хотите, пускай будет «дар» )))…
  • avatar
  • tur6133
  • 11 апреля 2016, 18:28
  • +2
Доходчиво, но приемлемо ли, для тех, кто считает себя стоящими над толпою?
Коля привет!) На самом деле всё на много проще — Кто нибудь из авторов скажет себе что он не достоин и слаб — и перестанет писать?
  • avatar
  • tur6133
  • 11 апреля 2016, 18:33
  • +1
Я себе часто говорю и даже перестаю, потом нелёгкая опять несёт в тот же водоворот...))) Сейчас, практически не пишу...(опять).)))
Или вот так вопрос поставлю… Автор в статье предлагает разделить авторов на текстовиков и музыкантов…

У тебя например есть и тексты хорошие и музыкально ты их в тему часто оформляешь… Так кем себя будет чувствовать Николай Турченков — текстовиком или музыкантом? ( в статье чётко написано — музыкантам музыка — текстовикам тексты)…
я сделал оговорку, Серёж… есть (мне известны) на Сайте два музыканта и текстовика «в дном флаконе» — Клименков и Турченков… плюс немного Родин. простите все, кого нечаянно огорчил…
ты, всё-таки, больше музыкант и певец… кстати, интересно было бы посмотреть твои англоязычные тексты — наверное, это очень неплохо…
кстати, интересно было бы посмотреть твои англоязычные тексты
могу прямо песней показать
Клименков и Турченков… плюс немного Родин.
То есть к этим трём вот это обращение не относится
– Господа музыканты! Не лезьте Вы, ради Бога, в текстовики.
Ну, пожалуйста! Вы же не станете делать себе сыр, хлеб или колбасу?
??
Серег да пиши тексты и не парься, мало ли кто как считает… я напр во многом именно с тобой согласен…
  • avatar
  • tur6133
  • 11 апреля 2016, 21:30
  • +1
Коля Турченков просто чувствует себя бардом...))) Но как это у него получается, не ему судить...)))
  • avatar
  • voklisub
  • 13 апреля 2016, 16:56
  • +1
Предложил, высказал мнение, не приказал же?
Доходчиво, но приемлемо ли, для тех, кто считает себя стоящими над толпою?
не поверишь, Коля — я тоже думал над этим… здесь сплошь творцы. и вот что надумал: пусть примут заметку те, кто высится над толпой, не стоя на чьих-то плечах…
Андрей привет!) Я вот всё никак мысль тут не уловлю… Неужели всё так печально и конкретно — что музыканты даже случайно не могут написать хотя бы парочку в жизни удачных текстов?
почему нет? если времени у тебя вагон… у меня впереди — целая вечность, а я и так уже мало что успеваю…
  • avatar
  • tur6133
  • 11 апреля 2016, 21:29
  • 0
На чьих-то плечах стоять чревато, могут стряхнуть...)))
Интересно, а кто себя здесь считает толпою? Вы, Турченков, небось себя толпой не считаете или считаете? Непонятное изречение. Вначале нужно проголосовать с вопросом — КТО СЕБЯ СЧИТАЕТ ТОЛПОЙ? И тех кто не ответил на этот вопрос поставить в число тех, кто считает себя стоящим над толпою или парящим над толпою или уже лежащим над толпою. Явно писалось для тех, кто не считает себя толпою. А вот автор статьи считает себя толпою? Если нет, то Вы Турченков, оскорбляете автора статьи. Нехорошо это. А если автор статьи считает, что он из толпы, тогда таких как он миллионы, в чём же тогда его изюм? В-общем иногда можно брякнуть не подумамши и потом чесать репу, а что же это я брякнул. Это я о себе. Не о Вас, Турченков.
  • avatar
  • tur6133
  • 12 апреля 2016, 07:22
  • 0
Вы, Турченков, небось себя толпой не считаете или считаете?
Почему нет? Задам встречный вопрос: — Вы считаете СЕБЯ «кликой»,«стаей»,«бандой»,«сворой» и т.д.и т.п.? За последнее время публикаций с такими эпитетами было десятки, если не сотни и я не помню, чтобы это ВАС возмутило, и ВЫ потребовали аналогичного голосования а тут толпа зацепила.Собственно в России народ всегда, или почти всегда ассоциируется с толпой, а почему? Потому, что толпу не любят и боятся.Стая, клика, банда, свора, это по-сути, временное явление и, при желании.либо легко уничтожаемо, либо управляемо.С толпой сложнее, ей можно управлять, конечно, но с оглядкой — сметёт…
Так Вы считаете себя толпой и автора статьи или же нет?
  • avatar
  • tur6133
  • 12 апреля 2016, 07:30
  • 0
Сергей, а внимательно читать не учились? Хотя бы первую строчку? Это что касается меня, любимого,))) а. что касается автора статьи, это ему решать…
Почему бы и нет — вроде бы и нет, а вроде бы и не ответ. Богат русский язык. Горбачёв это продемонстрировал, результат налицо. А насчёт толпы? Так в мировом масштабе мы являемся как раз небольшой кучкой, а не толпой. А вот ракет у нас — " толпа".
  • avatar
  • tur6133
  • 12 апреля 2016, 07:45
  • 0
А вот ракет у нас — " толпа".
И слава Богу! Иначе была бы не кучка, не толпа, а мокрое пятно, к тому же кровавое.Или ВАМ именно этого и хочется?
Нет, мне этого не хочется. Я не самоубийца. Но и ура-патриотом мне быть не получится. Слишком много патриотического негатива вижу от которого, лично меня, тошнит.
Я отвечу. Я не считаю себя толпой. Мной управлять не получится. И над толпой стоящим я себя тоже, к сожалению, не считаю. Я из бюджета не кормлюсь.
  • avatar
  • tur6133
  • 12 апреля 2016, 07:40
  • 0
Я не считаю себя толпой.
Вы — да… Но это Ваше мнение, а мнение по этому же вопросу «стоящих над толпой» Вы учли?
Мной управлять не получится.
Весьма самоуверенное заявление. Легко. Всегда есть возможность на что-то надавить, или ВАМ, абсолютно нечего и некого терять? Просто это на данный момент никому не нужно…
И над толпой стоящим я себя тоже, к сожалению, не считаю.
Однако выделим «к сожалению», значит всё-таки, где-то растёт маленькая «жаба»?
Я из бюджета не кормлюсь.
Возможно, что не отменяет правила кормления (собственным трудом, естественно) но из умыкаемых из того же бюджета денег…
Надавить, конечно, можно. И мне есть, что терять. И уничтожить можно, если толпой навалится. Это мы проходили и не раз. Только вот кто-то ломается, а кто-то живуч гад, не ломается. Ломкость эта зависит не от физической мощи тела чела, сам небось знаешь.
Я не считаю себя толпой. Мной управлять не получится.
никто, Серёжа, не считает себя толпой… каждый из нас по отдельности — это личность, в той или иной степени… но все мы вместе, ведомые стадным чувством травли или преклонения — только толпа… я это тоже здесь повидал.
То, что сметёт — таки да. Я в 2008 году видел многомиллионную неуправляемую толпу людей превратившихся мгновенно в толпу дедилов. Очень грустное зрелище. Мою машину толпа поднимала и бросала, поднимала и бросала и не только мою и заставляли кричать :" Россия — чемпион !" Скажете фанаты? Нет. Это был выплеск той неуправляемой дури, в которой живёт Россия. Потом правда была конкретная оплеуха от испанцев и дедилы превратились в нормальных людей, знающих себе место.
Это был выплеск той неуправляемой дури, в которой живёт Россия.

фигасе!

Россия — по Гумилёву — вновь становится пассионарной?..

блин, только народу-то мало в ней уже, на одной дури (в смысле пассионарности) великих дел не свершить… а вообще — хорошее известие про дурь… Неуправляемая дурь — это временная недоработка власти, энергии правильного выхода нет…
«…создатели сайта хотят видеть здесь мнения и профи, и простых слушателей. А уж для себя используют мысли, которые им интересны. Да и «капля воду точит». Конечно же, немалая заслуга народных продюсеров хотя бы в том, что музыкальная концепция песен СП расширяется – я думаю, Вы это заметили уже».
Аватар, 25 марта 2016, 14:32 (из комм. ст. «Решение есть!»)
Женская доля такая – робко стараться понравиться…
Стать, чуть ли не по-женски, приятным Продюсерской Группе нарпродам по большей части не удаётся.
Вот уж не думал, что вышеозначенная моя фраза может вот так быть расшифрована...
Ну, можно, конечно, по мужски, «размахивая саблей» ворваться на сайт и связав членов ПГ а так-же заодно отдубасив администрацию за выданные бесчеловечные БАНы, и угрожая сборником своих стихов «впарить» этот самый сборник ПГ в разработку. Или, нет… напоить всех их в ресторане, спьяну пообниматься с ними и впарить опять-таки свои труды тем кому «по женски» «понравиться» не получалось. Нормальные пацанские разборки. Только вот заложников освободят, пьяные проспятся и опять всё придёт «на круги своя»…
Да, нужно учиться грамматически писать правильно, с этим не поспоришь. И оценивать конечно-же нужно честно, и не авторов а материал. Только вот изменения ударений в Пушкинских стихах их, эти самые стихи, ни грамма не портят. Так что, может не стоит всё-же слишком уж строго, как говаривал основатель «столицы на Неве» Пётр 1 «держаться устава яко стенки»?
Лично у меня заслуг перед СП, увы, никаких.
Все песенные достижения, как водится – «на стороне». Хотя, в ряде случаев, я просто в недоумении от такого игнора…
Очень сильно сомневаюсь, что этот «игнор» конкретно именно Вас, уважаемый НП tixxon2010, просто, верней всего, по каким-то причинам Ваши работы либо не соответствуют КЦ руководства сайта либо просто не попадают им «под светлые очи». Всё очень просто.
А вообще, статья нужная. Спасибо Вам.
Вот уж не думал, что вышеозначенная моя фраза может вот так быть расшифрована...
Много что можно расшифровать по своему)
решили Вы сделать патриотику, эстет-шансон, фолк или блюз – пишите их НА УРОВНЕ МИРОВЫХ ОБРАЗЦОВ.

кстати — умеет-таки Андрей уговаривать: решил писать на уровне МИРОВЫХ ОБРАЗЦОВ… раньше не задумывался про это (почему-то) и вдруг, как осенило: «Надо писать на уровне мировых образцов!»

сейчас вот бесконечно горько — почему такая, элементарная ведь мысль, раньше не пришла? это сколько бы я — если бы мысля такая раньше пришла — мировым — образцов накрутил!!! но — нет мысли — нет и её воплощения!

блин, как же всё просто-то в мире!

просто — пишите! — и всё…
в личном случае — «пиши, гад, мировые образцы!!!»

(иногда смысловой толчок-совет — сродни мощному интеллектуальному пинку в сторону славы и процветания!)

пасип, Андрей! с возвращением!
Санька, не юродствуй… ты МОЖЕШЬ работать штучно, а пишешь часто спустя рукава… твоя «Литургия», между прочим, написана БЕЗ ЕДИНОГО ОТСТУПА от норм литературного языка… плюс, в ней масса эмоций, мысли, смысла…
глядя на тебя, многие не понимают, что там, где они трудятся, ты отдыхаешь… и тоже начинают ваньку валять… но я об этом писать замету не буду..))
)))

хотя… ты в чём-то прав…

но и ты пойми — сотню «Литургий» не напишешь… надеюсь, для тебя т.н. ТВОРЧЕСТВО — не суть — ТЕХНОЛОГИЯ?..

если нЕт — ты поймёшь не только то, что я, пусть частично и юродствуя, хотел сказать, но и что-то и более важное… оч. на это надеюсь!

(и вообще — «шуткуя» — иногда чел. может сказать больше и правильнее, нежели — с суровым выражением лица, в кожаной тужурке, и с горящими от фанатизма глазами… не будь большевиком — ни настоящим, ни притворным: большевики, придумали русским с Украины (даже более русским, чем мы — ибо древняя Русь — Новгород и Киев, хотя бы Новгород и изначален...) в паспортах «украинец» ставить… сейчас — это основа вражды… подумай над этим!
не упомянул бы — если бы не твои ударения, блин!!!)
ты МОЖЕШЬ работать штучно, а пишешь часто спустя рукава…

упрёк совершенно верный, но это просто ЖИСЬ!
ты такой же укор можешь ажник самому Пушкин А.С предъявить…
прикинь — где я, а где Пушкин А.С…
а упрёк будет справедливый в обоим…

( в смысле — СУТИ — а технология и уровень — он у каждого свой, и достаточно постоянный… я когда-то даже хотел статью целую замутить, про ОБЩИЙ УРОВЕНЬ… когда чел. пишет типа глупость — но «складно», а иной когда берёт «мировые и духовные проблемы» — а — как-то стрёмно берёт…
ну — ты ж гигант мысли — и так всё поймёшь: не буду разжёвывать!)

ты умный, типа — не придурЯйся, пожалуйста, некоторым — это заметно....:( я бы я твою статью за прикол ошибочно не принял — если бы тебя неумным считал… но — бывает: блеск в глазах, желание осчастливить мир, револьвер на боку, тужурка из натуральной кожи...)))

(будешь остастливливать — меня не зови — я, изаннаный их комсомола — тем не менее реальный социалист, но не большевик, увы...)

(торговцев недвижимостью — кста — упразднил бы...))))))))
окромя тебЯ — если бы меня Путеным поставили работать...))))))))
ведь ты ш никаво ниабманишь! (пардон за ошипки) )
ашибок много нашОл…

(я тут эта — кое-што отмечал… биз абит! ежели што...)
простите, уважаемый Аватар — Ваша фраза, котрая меня и подтолкнула к написанию данной заметки, является эпиграфом не к абзацу, ко всей статье… но юмор Ваш оценил.
жаль всё-таки, что я не умею вылазить «под светлы очи»… карма такая.
спасибо за оценку статьи!
Сперва думал не осилю, а нет, прочитал таки)) привет, Зёма)) с чем-то соглашусь, с чем-то не очень, но изложил доходчиво и главное — интересно.
спасибо, тёзка..))
Андрей ( автор статьи) — не обижайся на меня пожалуйста — ( скорее всего это мое делитанское мнение — которое скорее всего не правильное) — но от данной статьи веет какими то рассуждениями
старой девы
которая вроде сама то замуж не вышла но при этом знает как удачно выйти туда ( за муж) и готова научить ( да что готова — уже учит) как охмурить и женить на себе первого красавца в мире…
рассуждения старой девы о правильном замужестве?
в отношении СП — именно так. но это лучше повторяемых попыток взять высоту, которая тебе не даётся… чтобы сочинять тексты, языком нужно владеть как-то иначе, Серёж… ты тоже не обижайся… в случае с «пронзительным» текстом у тебя была несомненная фора — знание перевода, и это в конечнм итоге всё и решило — плюс, несомненно, певучесть используемых тобой словосочетаний.
из запчастей можно запросто и человечка слепить, но где ты душу найдёшь?..))
Раз уж затронута тема того задания ( результату которого я до сих пор удивлен )Ну если касаться — армянского текста — то мой текст не то что не является переводом с армянского — он вообще имеет другую тематику от изначального ( армянского) текста…

А насчет певучести слов — можно поговорить отдельно… Мне кажется — что музыканты при написании текста на музыку — находятся в более выгодном положении… Ибо они ( не редко интуитивно) более чувствуют эту самую певучесть ( ну или пропеваемость) в словах — в следствии чего у них не редко выходят тексты пригодные именно для пения…

Поэтому я иногда писал уже здесь на форуме — что поэзия это одно а технология написания пессенного текста — это совершенно другое. Я очень благодарен своим маме и папе — они у меня филологи русского языка ( кстати закончили Педагогический университет имени А.И. Герцена в Питере в своё время — там и поженились) — благодаря им я и соприкасаюсь с русским языком и дети мои тоже хотя их родина Израиль.
Так почемцу бы мне тоже не пытаться что то написать?
кто я такой, чтобы кому-нибудь что-нибудь запрещать или разрешать?
статья носила рекомендационный характер, многократно подчеркнутое имхо.
я тебе больше, скажу, Серёжа — мы все здесь только пытаемся… другое дело, как мы сами относимся к уровню этих попыток. если ты сам-то собой доволен, кто ж тебе помешает выразить себя в слове? жаль не того, что ты сочиняешь тексты — жаль, что ты песен на ЛУЧШЕЕ из здесь предложенного не сочиняешь… я, разумеется, не о себе.
жаль, что ты песен на ЛУЧШЕЕ из здесь предложенного не сочиняешь…
Андрей — так ли это? Мало ли я написал музыки на тексты товарищей по НП? Или может ты забыл про СОЛОВЬЯ?
кто я такой, чтобы кому-нибудь что-нибудь запрещать или разрешать?
Кто?
статья носила рекомендационный характер, многократно подчеркнутое имхо.
Полтора десятка повелительного наклонения, это, конечно, рекомендации
Мне кажется — что музыканты при написании текста на музыку — находятся в более выгодном положении… Ибо они ( не редко интуитивно) более чувствуют эту самую певучесть ( ну или пропеваемость) в словах — в следствии чего у них не редко выходят тексты пригодные именно для пения…
абсолютно согласна
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 апреля 2016, 12:12
  • +2
Да, Сереж, текст у тебя замечательный получился!
Как ты его классно написал — можно поучиться. Переводом там и не пахнет, совершенно. Чисто переводной текст становится сухим и неинтересным, а твой — живой!
Спасибо Света)) Положа руку на сердце — я до последнего склонялся больше к другому тексту — написанному на данное задание.
из запчастей можно запросто и человечка слепить, но где ты душу найдёшь?..))
Если это написано — как продолжение про тот мой «злополучный » пронзительный текст ( хотя из моих четырёх на то задание — отмечены ПГ были два) — то разве в том тексте нет души?
Серёж, я повторяю: не ищи здесь упреков или запретов — я просто считаю, что ты лучше потратишь время, если выберешь годный текст… вспомни тему Артёма — жаль, если он ушёл… я первый, и для меня это значимо, сказал ему, что он замечательный мелодист, но как текстовик — никакой… и пример с работой Юры Трущелева блестяще это продемонстрировал, там всё на месте!..
из моих работ, боюсь ошибиться, ПГ отмечала штук десять — и не взяла ни одну.
есть у меня к ним претензии? есть!
я эти песни не сам писал, а с соавторами…
могу я что-нибудь изменить? очевидно, что нет!
разве что — ЛУЧШЕ РАБОТАТЬ.
вот и всё, что я предложил…
По поводу — музыки на твои тексты — был еще один твой талантливый ( на мой взгляд текст) Голубка — ты же сам забраковал мою музыку ( хотя там было написано всё по законам жанра — блюза)… Поэтому — уважая твоё мнение как соавтора — я песню ту даже выставлять не стал…
я много чего забраковал, но разве не в этом свобода творчества? людвиг выбирает у меня из сотни текстов один, но уже пишет ВЕЩЬ… и ты вместе со мной написал одну из лучших (в числе моих) вещей.
Тогда — почему ты сетуешь на то что я не пытаюсь писать на твои тексты?
Очень жаль — песню Голубка — что она так и не показана никуда)))
Серёжа, я написал, что РЕЧЬ, РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ ОБО МНЕ.
хочешь показать Голубку — не возражаю, но особо чего не жду…
А ты пробовал её кому показывать? Может знающие и оценили бы?
Это я к тому что ты с одной стороны сетыуешь — что твои тексты стороной обходят — а с другой стороны выносишь вердикт — что готовой песне не бывать)))) Ведь было же?? Хотя я тебе тогда если помнишь даже перечить не стал))
то, что мы думаем о себе, то, чем нас считают другие, и то, что мы есть на самом деле — три разных человека..©
Ну поэтому — я и стал писать свои тексты — ибо хочу быть в согласии прежде всего с самим собой)))))
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
такие камменты надо банить, как откровенный и совершенно хамский переход на личности… подождём?
Так вы эксперт, с аккредитацией или нет?
Что делаете выводы кто какой текстовик и кто какой мелодист? Кста поганенько и о своем соавторе в другой статье
Вопросы мои оскорбительны для вас? А вся Ваша статья не оскорбительна?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
в случае с «пронзительным» текстом у тебя была несомненная фора — знание перевода, и это в конечнм итоге всё и решило
глупость какая( или что-то другое?), перевод почти все знали, многие ли написали хоть что-то удобоваримое?
плюс, несомненно, певучесть используемых тобой словосочетаний.
так для песни не то ли главное?
из запчастей можно запросто и человечка слепить, но где ты душу найдёшь?..))
в том тексте у Сергея именно душа
Думаю за это и был выбран текст именно этот
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
такие камменты надо банить, как откровенный и совершенно хамский переход на личности… подождём?

Андрей, ты пошто с женщиной сцепился, аки с тевтонским рыцарем?.. Ты вот в статье упрекал, что украинцы бьются за ударения, а русские-де не бьются… Вот — давай бейся со мной за ударение в неведомом слове, от которого все отказались — «спалахуйка»! моя версия чисто логическая: слово состоит из двух русских слов — хотя по-русски ничего не обозначает — по моей логике ударение берётся по глаголу «спалА» — т.е. в объединённом слове ударение будет на втором «А»…
но тут и кроме ударения много чего интересно — во-первых — чьё это слово, что обозначает — если зажигалку не обозначает, как Ника сказала?.. Но что-то же оно обозначает!
Из чьего оно языка — почему все отрекаются от него?
Вот сколько интересного в лингвистике!!!
Завязывай со скандалом — и спорь со мной про ударение — вообще бейся! — не хуже украинцев!
Сам же упрекал, типа — «Эх, вы, русские» украинцы-то вон как!!!"
Вот — теперь бейся!
  • avatar
  • admin
  • 12 апреля 2016, 16:04
  • 0
Предупреждение НП tixxon2010, takprosto за флуд и потенциальные перепалки с оскорблениями. Будьте терпимее друг к другу.
давай бейся со мной за ударение в неведомом слове
с тобой, Саша, биться, что в болото нырять… нырнуть-то можно, но забудешь, зачем..))
а вообще, если серьёзно — мне понравилась статья…

по двум параметрам:

1) она сделана по схеме десяти заповедей и
семи блаженств… ну как бы — вдруг
человек начинает на каком-то там
производстве, среди суеты и забот всяких — вдруг вещать — «не укради!», «не убий!» и т.д — переходя потом к блаженствам… как бы не совсем уместно с одной стороны — но зато торжественно и возвышенно, как бы…

2) Андрей восстаёт в статье, как пророк и он же судия праведный...))) так неофиты, особенно в молодых религиях — вдруг ощущали крылья и летели проповедовать и нести людям свет… опять же — как бы…

и всё это хорошо! ну, или хотя бы — типа, хорошо…

погрязли тут, без пафоса, без перстов, указующих верный путь… если у ПГ или администрации появится желание избрать для НП из нарпродов ВОЖДЯ — я буду голосовать за Тихонова… без лести: что-то есть в тебе этакое, эпосное что ли… (без лести, потому что ты сам призываешь, чтобы без лести — а так бы и с лестью мог...)
прикинул тебя как бы даже на броневике, с вытянутой в правильном направлении рукой — но образ какой-то размытый получился, броневик — анахронизм всё-таки, а на другое ни на что тебя мысленно не взгромоздил…

в общем — за движуху!!!
в смысле: была бы шея…
т.е. — давайте жить дружно!
… если у ПГ или администрации появится желание избрать для НП из нарпродов ВОЖДЯ — я буду голосовать за Тихонова
подыскивай тогда и Голгофу..))
  • avatar
  • admin
  • 12 апреля 2016, 16:01
  • +4
была несомненная фора
несомненно, певучесть используемых тобой словосочетаний.
Дамы и господа, из всей немного оффтопной, но всё же дискуссии, этот упрёк кажется самым странным. Один условный автор использовал «певучие словосочетания» для решения поставленной задачи. Решение «прошло». Другому что мешало то же сделать? Не сообразил? Не пнули вовремя? Не подсказали метод решения, которым осталось только воспользоваться. Вот поэтому наш сайт не только и не столько творческий.
О чём говорено-переговорено(
Другому что мешало то же сделать? Не сообразил? Не пнули вовремя? Не подсказали метод решения, которым осталось только воспользоваться.
Дак подсказывали вроде… Если проследить мои коменты по пронзительной теме — я в нескольких местах предлагал авторам ( писав пронзительный текст) обратить свой взор к СОЛНЦУ а не брести мыслями в темень ( в поисках пронзительности)…
А вот тут и сработали стереотипы — поднимаемые в данной статье — Зачем было меня слушать? Ведь я же не текстовик…
Я учил английский в школе, потом в техникуме, потом в институте. Я мог взять аглоязычную газету «Moskow News» и прочитать её сразу на русском языке от начала до конца. Но, к своему ужасу, понял, что я языка не знаю, как только мне в руки попала книга Стивенсона на английском языке. Просто нас учили несуществующему языку. Языку, на котором писалась газета Москоу Ньюз.
Такая же фенька и с родным языком. Почему мы говорим безграмотно? Мы же все в школе учились и на родном языке разговариваем всю жизнь? Да потому, что разговорная речь — это один язык, а литературная речь — другой. И всем нашим лингвистам, филологам плевать на это обстоятельство.
С этим сталкиваешься постоянно. Фраза, которая ложится на ум, почему-то обязательно оказывается нелитературной, хотя абсолютно всем понятной. А вот некоторые умные выражения, которыми мы пользуемся, оказывается имеют совсем другой смысл.
Засрали наш язык умники. С одной стороны безграмотные, с другой шибко грамотные.
  • avatar
  • admin
  • 12 апреля 2016, 16:08
  • 0
Moskow
?
Да, даже и вспоминать не хочется, как это пишется.
Мировые (многие) шедевры рождались в пару минут… а шедеврами их делали профи...(грамотный продакшн и т.д.)… ну а в общем -статья не лишена смысла....))))
Мировые (многие) шедевры рождались в пару минут
об озарении можно рассуждать разве что с Господом Богом, природа озарения неизвестна… но иногда, практикуясь и вырастая, человек может выйти за пределы своих возможностей (такие примеры есть и на Сайте)…
спасибо за отзыв, Дима!
Интересные рассуждения!
спасибо, Танюша…
  • avatar
  • avtor
  • 12 апреля 2016, 14:18
  • +4
Творческий человек должен быть свободен от самого главного комплекса — боязни что скажут окружающие на предмет его текста/музыки. Потому, что все относительно, на всех не угодишь.
А возвысить, ровно как и обос можно любого, абсолютно любого человека, не говоря уже о том, что он насочинял.
Творческий человек должен быть свободен от самого главного комплекса — боязни что скажут окружающие на предмет его текста/музыки
Золотые слова Света! Главное в нашем деле — не бояться быть смешным))
И пусть капризен успех,
он выбирает из тех,
кто может первым посмеяться над собой
Пой засыпая, пой во сне, проснись и пой)
Мне вот интересно за что минусуют слова из песни)

И пусть капризен успех,
он выбирает из тех,
кто может первым посмеяться над собой
Пой засыпая, пой во сне, проснись и пой)
Ну вы даете)
Ну вы даете)
А в ответ тишина…
Что с вами происходит, добрые люди? Вы ведь добрые? Умиляюсь прямо как читаю как вы ласково друг друга называете. Слеза иногда прошибает даже, думаю ну какие же добрые люди.
Нее, ну в отношении меня я вас понимаю, я-то зло и надо со мной бороться, так мне и надо, бумеранг и все такое)))
Но песню за что? Это же песня) Или мож кто подумал что моя)
Слова В. Луговой Его-то за что?)
Или так принято у добрых сейчас)
И еще минус песенке (не моей) Правда не понимаю я ничего в доброте)
  • avatar
  • avtor
  • 12 апреля 2016, 15:09
  • 0
Главное в нашем деле — не бояться быть смешным))
вот мы и разобрались, в итоге, ура!!!
я бы даж проще сказала)
Главное в нашем деле — не бояться
Как и в любом другом деле)
Ура, товарищи!!!)
  • avatar
  • avtor
  • 12 апреля 2016, 15:30
  • 0
Главное в нашем деле — не бояться быть смешным))
Как и в любом другом деле)
КТО СМЕЛ, ТОТ И СЪЕЛ!!!
Волков бояться, в лес не ходить)
  • avatar
  • avtor
  • 12 апреля 2016, 15:34
  • 0
)))
Призывы к чистоте языка ничего для нашего дела не дадут. Это ложный путь. Если есть проблема чистоты языка в народе, кому мы будем нужны с нашим чистым, литературным языком? Да и откуда он взялся-то? В какие годы зародился? В позапрошлом веке? Язык всегда был атрибутом социальной группы. Напишем гладко, да чисто, и аудитория у нас будет соответствующая, но малочисленная.
Мне больше нравится народный слог, он смел и точен, хоть очень далёк от правильности. А нас отучили говорить на родном языке, мы боимся говорить на нём, а как же, нас за любое слово, за любой оборот могут осудить «знатоки родного языка». Уж лучше сразу говорить на неразрешённом, запрещённом сленге. Как в старом анекдоте:
— у рядового Н. нет лопаты — одно замечание.
никакого «народного языка» не существует, что за выдумки…
существуют диалектизмы, жаргоны (городской, дворовый, тюремный и проч.), просторечные выражения, являющиеся вариациями иноязычных примесей, вроде суржика… говорите по-русски? и слава Богу…
Не надо бояться делать ошибок, надо уметь их исправлять...!
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 13 апреля 2016, 13:12
  • +4
Разбор полетов такой, похлеще чем на семинаре в литинституте.
Только не стоит забывать, что мы творим в «легком» жанре. Поэтому здесь, на мой взгляд, допустимы и ляпы, и неправильные ударения, и вообще всё что угодно… Главное чтобы несло хоть какую-то эмоцию и хоть как-то ложилось на слух.
Ощущение, что на сайте очень малое количество поэтов-песенников любящих музыку, разбирающихся в ней… В конце концов пропевающих мысленно то, что они выносят на лист бумаги.
И конечно же мыслящих шаблонно, что превращает их творчество в очередную «1001-ую песню ни о чём». Вернее о том, что уже когда-то было написано и спето… причём во сто крат интереснее и талантливее.
спасибо за отзыв!
перепевы шаблона имеют массу причин, увы… это и непрестанные повторы про КЦ, которой никто не может понять… и слабый технический уровень большинства работ… и недостаток внимания со стороны СП к жанрам, лежащим вне традиционных песен эстет-шансона — шансону-танго, блюзу, романсу…
мне жаль моих коллег, им (нам) очень здесь нелегко.
  • avatar
  • iren-star
  • 13 апреля 2016, 14:12
  • +6 / +1
мне жаль моих коллег, им (нам) очень здесь нелегко.
Андрюш… чесслово… ИСКРЕННЕ не понимаю… почему ЖАЛЬ коллег?
Мы что… тут в заточении? Нас принуждают именно для этих артистов творить? Творческая деятельность не ограничивается этим сайтом… Есть много других исполнителей и авторы вольны творить, как им нравится (в каком стиле) и для кого нравится…
ЗДЕСЬ же определённые артисты, работающие в ОПРЕДЕЛЁННОМ жанре… кто хочет писать для них (в их жанре) — на здоровье! Кто не хочет работать в ЭТОМ жанре — тож на здоровье! Пишите для других артистов! По рукам и ногам никого не связали же)
с теплом)
им (нам) очень здесь нелегко.
ПГ порой тоже с нами нелегко))
им (нам) очень здесь нелегко.
ПГ порой тоже с нами нелегко)
я просто не закончил разу — чтобы не обвинили в критике… нам нелегко работать здесь в отсутствие чёткой обратной связи.
обещали нам ежемесячные разборы песен силами членов ПГ?
не сделано.
где выборка романсов (или все они — полная туфта?)…
будет ли введён на Сайте график публикации обновленного рейтинга? неизвестно.
будут ли ещё задания от СП? ой, лучше не спрашивать…
да, я вполне могу заняться и чем-то другим… и, наверное, скоро займусь. НО ДЕЛО-ТО СОВСЕМ НЕ ВО МНЕ… невелика потеря.
*не закончил фразу, сорри…
  • avatar
  • admin
  • 15 апреля 2016, 18:38
  • +2
нам нелегко работать здесь в отсутствие чёткой обратной связи.
Обратная связь — в прослушивании подборок материалов, по итогам которых раз в три-четыре месяца публикуются ответы. Отслушиваются по разным методикам и много других материалов. Вячеслав Клименков периодически пишет статьи о продюсировании, разъясняет, как может. Старается регулярно ставить оценки, чтобы было понятнее, в какую сторону двигаться.
Мы не можем разбирать каждый раз какой-либо материал. Сайту 10 лет, говорить столько времени о концепции и направлении, которым занимается компания, мы устали. На наш взгляд, не понимать это уже невозможно.

обещали нам ежемесячные разборы песен силами членов ПГ?
не сделано.
Не обещали. В.Ю. Клименков попробует раз в полгода брать какую-то песню, например, с самым большим на тот момент рейтингом, и объяснять, чем она плоха. Может, и не поможет.

где выборка романсов (или все они — полная туфта?)…
На сегодняшний день твердо отобран один романс, осталось отслушать где-то 20% намеченного материала, скоро отслушаем.

будет ли введён на Сайте график публикации обновленного рейтинга?
Что-что? Это о чём?

будут ли ещё задания от СП? ой, лучше не спрашивать…
Задания будут, все эти годы они давались, будут и дальше.

По итогам всей этой работы повторяем одно: сайт дает очень большой толчок роста творческим людям, но только при условии, если они сами этого хотят. Обиды всегда мешают творчеству. А хорошие амбиции помогают. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом — но генералов все равно значительно меньше, чем солдат.
Обиды всегда мешают творчеству
откуда обиды? на себя, разве что, обижаться… я не рассчитываю (подобными заметками) обратить на себя внимание СП… им есть, чем заняться.
на себя, разве что, обижаться
Обижаться ( по моему ) вообще не стоит ни на себя ни тем более на кого то… Нужно чтобы душа была чиста и спокойна — только тогда она пригодна для творчества...( это моё мнение — которое может быть не правильным)
будет ли введён на Сайте график публикации обновленного рейтинга?
Что-что? Это о чём?
это наверное про перерасчет личного рейтинга НП, как полгода назад. В смысле как часто будут подобные пересмотры.
Нет, ну тем кто на доске почета нормально, им торопиться некуда, а мы же, кто на оборотной стороне волнуемся(наверное), исправились мы как НП или нет
Ну это все лирика) Правда, ведь вроде хотели регулярно процедуру проводить. Насколько регулярно (если не секрет)?
Если уж очень тянуть с этим, мне кажется, опять сайт скатится к всеобщим «одобрямсам», может быть и ошибаюсь, конечно.
Если что практику не обсуждала, просто спросила)
  • avatar
  • voklisub
  • 13 апреля 2016, 16:20
  • +2
Ирен права. Прав и ты, Андрей. Огорчает лишь нежелание понимать оппонентов и благожелательно относиться к коллегам. Кому не комфортно достаточно покинуть сайт, либо принять установившиеся обстоятельства, утереть нос недоброжелателям, добившись успеха на стороне, смириться, что конкуренция не всегда ведётся чистыми руками, вместе батька легче бить, отсюда и заискивания, групповщина и обиды отдельных НП. Каждый выбирает по себе. Кто платит, тот и заказывает музыку. Всё просто! Ты же уже нашёл поддержку на стороне. И здесь может выстрелит? Так и держи свой курс. Дальнейших побед!!!
  • avatar
  • admin
  • 13 апреля 2016, 17:39
  • 0
перепевы шаблона имеют массу причин, увы… это и непрестанные повторы про КЦ, которой никто не может понять…
  • avatar
  • enivan75
  • 14 апреля 2016, 22:31
  • +2
Ощущение, что на сайте очень малое количество поэтов-песенников любящих музыку, разбирающихся в ней…

Достаточно вспомнить «слоган», рожденный на нарпроде, вернее одним из нарпродов: «Шансон — это наша жизнь, положенная на музыку».

На музыку «положили» основательно — с прибором.

Кстати, автор сего по истине эпичного (выше) слогана, когда-то говорил о том же (по сути), о чем и автор этой статьи, что стихи должны писать поэты, исполнители — исполнять (и разумеется покупать у поэтов хе-хе...) и т.д. и т.п.

Вот и здесь, какая-то несусветная чушь о разделении труда.
Как будто те, кому кроме текстоплетения ничего не дается, боятся утратить свою значимость в «нише».

От себя добавлю, что те же текстовики, не просто могут, а должны пробовать сочинять песни (с музыкой).
Никакого вреда (кроме пользы) от этого не будет.
  • avatar
  • Alex-sar
  • 13 апреля 2016, 15:08
  • +1
Молодец, Андрюш! Но тексты писать иногда буду..)))
Кстати ты отлично поднимаешь рейтинг сайта… именно движуха, которую ты создаёшь и есть кайф… тебя ваще банить нельзя..)))
спасибо, Саш… улыбнул…
  • avatar
  • Lidums
  • 13 апреля 2016, 17:24
  • +1
Я тоже прочитал. Андрей, как всё правильно! Неужели без статьи не понятно? Пишем, как Бог дал… Попробуйте лучше… И оценивать бы искренне, да по-совести. Делов-то!
  • avatar
  • Innastar
  • 13 апреля 2016, 18:26
  • +6
Стэн вроди в некоторых местах Вы всё верно говорите!

А с другой стороны, самый главный критик и судья это слушатель…

И если НЕпоэт напишет стих, а НЕкомпозитор напишет музыку на стих или наоборот, и песню примет социум и будут напевать, подхватят, то тогда наверное это и будет считаться, что всё написано / сотворено верно и правильно.

А социуму глубоко плевать профи написали песню или нет…

Правильно ли там в тексте поставлены были знаки препинания или их вообще не было…

Социуму будет глубоко плевать, по каким законам музыки была написана песня.

И самое главное слушателю вообще по барабану, не забыли ли накалякать скрипичный ключ…

( Тем более что авторы всегда остаются в тени, это если автор /авторы не поющие )

Можно конечно умудрится продать песню, никому не нужную, и получить за неё гонорар по цене стоимости квартиры…

Тогда ДА, надо одеть корону, сесть на диван и гордится, что у тебя такие чудесные задатки продавца!
(Здесь тоже надо кстати талант иметь, правильно продать )

Только это ни как не связано с творчеством :)))

Пишется — пишите!

Не пишется — не насилуйте себя писаниной.

А дальше, как сложится!

Наверное так!
  • avatar
  • Modest
  • 13 апреля 2016, 18:48
  • +1
«И если НЕпоэт напишет стих, а НЕкомпозитор напишет музыку на стих или наоборот, и песню примет социум и будут напевать, подхватят, то тогда наверное это и будет считаться, что всё написано / сотворено верно и правильно.»- Вот так оно и есть на самом деле. Слушатель- главный судья. Еще при «тех советах», в СССР, худсоветы кромсали репертуар ВИА, а народ от запрещенных песне балдел.
Это и есть ответ на вопрос «Как правильно оценивать собственный уровень»
спасибо всем посетившим!
Для чего собираются вместе друзья? Поговорить. Что такое «поговорить»? Это что? Зачем мы так жаждем «поговорить»? Мы хотим поделиться информацией со своим другом? Ну тогда пошлите ему по почте свою информацию в любом виде. Так нет, нам надо переться через весь город к нему в гости и там с глазу на глаз передать ему свою «информацию».
Да не нужна нам никакая информация, тем более её передача. Мы хотим поделиться с другом своими эмоциями, поэтому и передаём ему информацию о каком-то событии, от которого у нас и возникла данная эмоция. Главное это передача эмоции. Ну и где здесь вся ваша грамматика? У нас что по друзьям ездят по выходным только академики и литературоведы? Да прутся все, кому не лень.
Вот в чём смысл разговорной речи. Передача эмоции, а словами лишь конкретизируют, делают эту передачу более предметной. Опять, где тут правила речи?
А песня это тоже передача эмоции.
Искать надо темы, искать слова, которые сразу цепляют тему, сразу передают эмоцию. Это главное, остальное шелуха.
«Русский язык это мысли». А Шекспир это кладовщик да? Да хотя бы написали пару текстов, как писали пацаны из Ливерпуля Пол и Джон.
Вот вам текст песни Битлз «Норвежское дерево». Просто своими словами передам.
Паренёк рассказывает своим друзьям, как он пришёл в гости к девушке. Разговаривали, рассматривали интерьер её комнаты (норвежское дерево), а когда наступила ночь, она сказала:«Ну что ж пора спать». И он поплёлся спать в ванную, а утром девушка уже ушла.
Вот какой пацан не попадал в такую ситуацию? Каждый второй. Тема. Подана просто, без всяких сложных оборотов, как парень делится со своим сверстником своими секретами. Как чётко подмечена временная ситуация: молодёжный бунт, сексуальная революция, время просто дышит в этой песне.
Вот что надо.
Мудёр!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.