Вопросы и ответы

Лучше меньше, да лучше.

Феникс30 Май 2012

Ребята, завязывайте выкладывать сырьё. Хотя бы друг дружке покажите свою работу, прежде чем выставлять, тут ведь все давно имеют дружеские и творчекские связи. Взгляд со стороны уже поймает явные косяки. Объединяйтесь. Выложенную работу, как на старом сайте уже не удастся удалить. Сами ведь жалуетесь, много материала, не успеваете смотреть.
  • Рейтинг:
    + 50 / 2

Комментарии

43
комментарий был удален
Андрей, люди пытаются не мастерством взять а количеством, по тексту в день выстреливают некоторые.
Ну понятно Вячеслав Щербаков, у него 1400 с чем то песен уже готовых и ждут своего дня и часа, чтобы попасть на этот сайт...))))
Но есть ведь просто из под пера, ещё чернила не высохли, какое там качество…
Кто то скажет — вдохновение)))))))))
Нет, это самое обычное рифмоплётство, высосанное из пальца!
И как показывают наблюдения, всё это рифмоплётство не интересно никому, даже тем музыкантам, которые пытаются писать музыку на этом сайте, а а потому, что не цепляет и нет резона терять время на песенку ни о чём.
Научились всё таки в большинстве своём выбирать тексты, достойные внимания…
А остальное валом катится в подвал, но главное — тянет за собой и песенки пустышки и песни, которые действительно чего то стоят.
Выставишь песню и на к вечеру уже не второй или на третьей странице а не на главной.
комментарий был удален
И не изменится, Андрей, ведь невозможно поменять что то в сознании автора, если он твёрдо убеждён, что его текст или песня обязательно нужна в СП, доказывать обратное БЕСПОЛЕЗНО!!!
Он будет пачками присылать и обижаться, что его талант до сих пор не признали и не оценили…
  • avatar
  • Sufler
  • 30 мая 2012, 10:52
  • +1
По несколько демо в день ставят и ничего.Всем пофиг.
  • avatar
  • Editor
  • 30 мая 2012, 11:41
  • +3
А что в этом такого? Да, не очень интересно слушать или читать подряд много однообразного, но не преступление же.
Ну, лично я, всегда показываю свои тексты, перед тем, как выложить… Но, всё равно… всем не угодишь… когда выкладываешь сюда… Нас много, взгляды разные, восприятия разные....))) Ни кто не застрахован от того, что кому-то что-то покажется не так в работе))))
комментарий был удален
Это дело совести каждого — выставлять фуфло или нет…
Пошла тенденция выставлять одну работу, но каждый день и соответственно объём «очень велик»!!!
Дело вот в чём. Мы, авторы поэты, находимся в менее привилегированном положении на сайте, наши работы ПГ уже не рассматривает, как самостоятельный материал для взятия в работу, нужны готовые песни. А композиторы наши выбирают тоже лучшее. Надежды на то, что недоделано в тексте будет доделано композитором, иллюзорны. На фиг им это нужно. С другой стороны, если композитора заинтересовала сама тема, то косяки они убирать не будут, они останутся, и голосование за такую песню будет тихо, без склок, никаким. А мы будем голову ломать почему. И опять-таки вал будет засыпать хорошие вещи — плохие не жалко — и их не заметят те же композиторы, которые люди очень занятые.
Приближаемся к моему ранее высказанному мнению. Не перегружать сайт уже одобренными ПГ, хорошо записанными или готовыми к записи песнями. Кроме, если у ПГ возникли вопросы правки каких-то моментов. Вначале НП дают оценку текстам. Можно сделать для этого первоначальный блог. ПГ отбирает из них то, что соответствует КЦ, желаниям исполнителей и может быть востребовано СП. Далее вступают музыканты. Лучшее идёт в работу СП.Из текстового блога, убираются стихи, ставшие песнями. НП могут продолжать над ними работать. Создавать новые мелодии, править слова. Доведут до КЦ, ПГ может включить их в свой фонд, предлагая исполнителям. Большинству материала, что не в КЦ, сами НП ищут пути продвижения. То ли — дворовая, то ли авторская, то профессиональным исполнителям, студиям… Творческое соучастие поднимет индивидуальные возможности каждого. Помощь ПГ, СП приветствуется, но не обязательна. Красивые песенки — у меня красивая попа, — отправлять по адресу. Представленных песен не убирать, сколько бы их ни стало. Авторам возвратить возможность убирать свои материалы. То, что сегодня не востребовано СП, может понадобиться завтра…
Совершенно верно вы рассуждаете Николай!
Я иногда текст могу вынашивать в себе и писать долгое время, оставлять и потом через месяц опять к нему возвращаться, могу просто за одну ночь написать (но это редко)
Могу найти на сайте текст, который меня зацепит и покажется мне ярче и интересней того, что я мог бы выразить на эту тему, если я вижу и ясно представляю каким должно быть музыкальное воплощение этого текста, я связываюсь с автором и мы вместе дорабатываем текст, если в этом есть необходимость…
Но я не могу себе позволить выставить текст, который здесь всем миром будут править (такими были несколько текстов, в самом начале, но после коментариев Барума и Людвига, я быстро врубился...)
Ну ладно новичков я могу понять, но здесь как минимум половина авторов позволяют себе выставить полуфабрикат, его всем миром правят, потом они это же выставляют под номером 2, потом то же самое с демо-версиями на этот же текст....)))))))))
А в результате — В СТОЛ!!!
Так работают все серьёзные, уважающие себя поэты, Сергей.
Над языком, над рифмой, над точностью мысли.
Сгоряча такое порой бывает, диву дашься или откажешься совсем.
Экспромты рождаются качественными не часто.
Ну как же Николай не рассматривают? Сколько я помню… оценки ПГ ставятся гораздо больше именно на самостоятельных текстах(без музыки).Так что текст в первую очередь всегда...))а то что те же самые (отмеченные)тексты, но уже с музыкой не интересуют ПГ — так это вина композиторов. ПГ также рассматривают тексты(хоть и не часто, но..) как и НП для собственного сочинения музыки… это было уже не раз.
Не все попытки написать музыку на текст, который ПГ отметило положительно могут увенчаться успехом, но иногда у людей получается…
Я встречал тексты, которые заинтересовывали нескольких человек и было много попыток написать музыку, а это уже большой плюс автору текста.
Ну а автору музыки свой плюс ещё заслужить надо, это факт!
Вот потому люди писали, пишут и будут писать так как видят сами тему!
Хотя бы ради собственного удовольствия прочувствовать полюбившийся ему текст в своей музыке.А заслуживать ничего не надо, просто показывать то, что душа требует! Дело вкуса просто… Иногда вкус ПГ совпадает со вкусом НП, и наоборот НП не понимают выбора ПГ.
Ну это правильно, если тест стоящий, запал в душу и есть желание написать музыку, надо писать, так профессионализм нарабатывается…
комментарий был удален
За вдохновением? Нужное дело.
комментарий был удален
  • avatar
  • Editor
  • 30 мая 2012, 10:38
  • +6
Минусуйте это сырьё и в корзину его.
Или проходите мимо!!! Тогда уж претензий не выставить...)))
Тут многие пробовали, и их давно ищут двое с лопатами, один с топором. До этого надо дойти, понять необходимость.
До этого надо дойти, понять необходимость.
и походу отобрать лопаты и топор )))
  • avatar
  • Editor
  • 30 мая 2012, 10:38
  • +2
Мы, авторы поэты, находимся в менее привилегированном положении на сайте, наши работы ПГ уже не рассматривает, как самостоятельный материал для взятия в работу, нужны готовые песни
Откуда такое интересное видение?
Сформировалось самостоятельно.
Вот и начинайте с анализа качества текстов и востребованности тематики.
За анализ текста можно получить «друга», который год будет за тобой ходить и ставить минусы за всё, что выложил, без разбора. Другое дело, когда будем понимать, что без этого анализа мы дальше ни шагу в своём развитии не ступим. Вот тогда просить будут.
«Лучше меньше, да лучше» абсолютно согласна с Николаем!
И с В.И.Лениным
Мне кажется, некоторые авторы поэты просто не знают, как добиваться определённых вещей. Хотя это всегда можно спросить. Вот простой принцип, который нужно соблюдать — все части текста должны быть равномерно заполнены образностью или цепляющей фразировкой. Недопустимо, чтобы в первом куплете было густо, а в последнем пусто, образность должна нараставть к концу текста.
Коль… Тебе нужно открыть МАСТЕР-КЛАСС!!! Ты умеешь так просто и доходчиво… а самое главное… доброжелательно донести до человека важную информацию!!! МОЛОДЕЦ!.. Ну, а сегодняшняя наболевшая тема… просто крик души многих авторов на сайте… возможно хоть кто-нибудь лишний раз задумается… хотя… всё-таки… решение проблемы вопрос технический… автоматическая регулировка выкладки материала… затронутая в публикации тема… лишь на время поможет уменьшить поток материала....!
  • avatar
  • S.Deli
  • 30 мая 2012, 11:36
  • +1
Если выставлен «откровенный фуфел» и его раза три-четыре минусанули с коментами за что и почему,
и коменты набрали много плюсов, то работа должна
автоматически удаляться с страницы, что бы не занимала напрасно место.
Коля, кто бы спорил… к сожалению, у нас так не получается)))
Юра, я, как технарь, работал с рабочим классом. Вот он стоит криворукий, но задиристый, и деталька им выточенная, по которой помойка плачет. Начинаешь медленно и настойчиво его прессинговать. И когда у него получается попасть во все допуски, он в корне меняется, у него появляется внутренняя гордость за свою работу, за своё мастерство, которое дальше не позволит ему опускаться ниже какого-то уровня. И всё, вот он ходит уже мастер! А не скажи ему, так он до седых висков будет брак гнать, полагаясь больше на свой язык, чем на руки. Мне приходилось перевоспитывать работяг вдвое старше меня, там такие тараканы были в голове, аж усы наружу.
А скажи ему, что он не то и не так написал и будешь иметь кучу нервов, ну минусы и корзины это само собой…
Вот рассуждения УМНОГО ПЕДАГОГА, УМНОГО ОТЦА и порядочного взрослого человека!
Любой станет лучше, если видит, что ему желают добра.
Спасибо за понимание.
Безусловно, всё это правильно! Но слабоосуществимо.Для того, чтобы предварительно показывать кому-то… этот кто-то должен быть как минимум одного с тобой уровня.Где таких взять, да ещё под боком, чтобы всегда обращаться.И всё-равно этого недостаточно!
«Тут ведь все давно имеют дружеские и творческие связи»… Вот из-за этих связей часто и сырьё получает высокие оценки.
Вот, смотрите, идея мастер-класса, которая тут прокачивалась годами, не прижилась, хотя технически нет никаких преград — создавай блог «Мастер-класс» и пиши. Мы сами считаем, что это нам не нужно, мы крутые, мы всё знаем. Однако, посмотрите сколько текстов ни о чём, с выморочными сюжетами, которых не может быть в жизни, с нелепостями и корявостями, а ведь на сайте собрались хорошие, душевные, грамотные люди. Просто незнание некоторых вещей приводит к таким малопривлекательным результатам.
Немного добавлю. Как говорят, пьянство — это когда человеку хочется выпить рюмочку, он выпивает и становится новым человеком, которому тоже хочется выпить рюмочку. Труднее всего воевать с самим собой, со своими мозгами, которые тобой же и управляют. Поэтому надо себя дрессировать, как собаку, добиваясь условных рефлексов. Большинство слабых текстов слабы только из-за того. что их автор боится выкинуть то, что он написал. Именно это является непреодолимой преградой для творческого роста. Надо понять, что мы пишем не разумом, а подсознанием, оно наш полноправный соавтор, и надо с ним дружить. Доверять ему надо, а мы не доверяем, получили от него интересный образ, интересную фразу, и боимся её потерять. Никуда она не денется. Никто толком не знает где оно подсознание в черепной коробке или в космическом пространстве. Любой игрок вам скажет, что есть что-то, что подключается к игре в какие-то моменты и обеспечивает неслыханное везение или наоборот, теория вероятности тут отдыхает. Надо осваивать методы подключения подсознания. И здесь метод жёсткого контроля написанного, очень действенное средство. Подсознание должно быть настроено на то, что всякое фуфло не пройдёт, надо искать только изящные, глубокие варианты. Дадите сами себе установку не писать, «как все», и оно само будет отвергать тривиальность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.