Лучше меньше, да лучше.

Ну, лично я, всегда показываю свои тексты, перед тем, как выложить… Но, всё равно… всем не угодишь… когда выкладываешь сюда… Нас много, взгляды разные, восприятия разные....))) Ни кто не застрахован от того, что кому-то что-то покажется не так в работе))))

Это дело совести каждого — выставлять фуфло или нет…

Пошла тенденция выставлять одну работу, но каждый день и соответственно объём «очень велик»!!!

Дело вот в чём. Мы, авторы поэты, находимся в менее привилегированном положении на сайте, наши работы ПГ уже не рассматривает, как самостоятельный материал для взятия в работу, нужны готовые песни. А композиторы наши выбирают тоже лучшее. Надежды на то, что недоделано в тексте будет доделано композитором, иллюзорны. На фиг им это нужно. С другой стороны, если композитора заинтересовала сама тема, то косяки они убирать не будут, они останутся, и голосование за такую песню будет тихо, без склок, никаким. А мы будем голову ломать почему. И опять-таки вал будет засыпать хорошие вещи — плохие не жалко — и их не заметят те же композиторы, которые люди очень занятые.

Минусуйте это сырьё и в корзину его.

Мы, авторы поэты, находимся в менее привилегированном положении на сайте, наши работы ПГ уже не рассматривает, как самостоятельный материал для взятия в работу, нужны готовые песни

Откуда такое интересное видение?

«Лучше меньше, да лучше» абсолютно согласна с Николаем!

Мне кажется, некоторые авторы поэты просто не знают, как добиваться определённых вещей. Хотя это всегда можно спросить. Вот простой принцип, который нужно соблюдать — все части текста должны быть равномерно заполнены образностью или цепляющей фразировкой. Недопустимо, чтобы в первом куплете было густо, а в последнем пусто, образность должна нараставть к концу текста.

Если выставлен «откровенный фуфел» и его раза три-четыре минусанули с коментами за что и почему,
и коменты набрали много плюсов, то работа должна
автоматически удаляться с страницы, что бы не занимала напрасно место.

Коля, кто бы спорил… к сожалению, у нас так не получается)))

Юра, я, как технарь, работал с рабочим классом. Вот он стоит криворукий, но задиристый, и деталька им выточенная, по которой помойка плачет. Начинаешь медленно и настойчиво его прессинговать. И когда у него получается попасть во все допуски, он в корне меняется, у него появляется внутренняя гордость за свою работу, за своё мастерство, которое дальше не позволит ему опускаться ниже какого-то уровня. И всё, вот он ходит уже мастер! А не скажи ему, так он до седых висков будет брак гнать, полагаясь больше на свой язык, чем на руки. Мне приходилось перевоспитывать работяг вдвое старше меня, там такие тараканы были в голове, аж усы наружу.

Безусловно, всё это правильно! Но слабоосуществимо.Для того, чтобы предварительно показывать кому-то… этот кто-то должен быть как минимум одного с тобой уровня.Где таких взять, да ещё под боком, чтобы всегда обращаться.И всё-равно этого недостаточно!

«Тут ведь все давно имеют дружеские и творческие связи»… Вот из-за этих связей часто и сырьё получает высокие оценки.

Вот, смотрите, идея мастер-класса, которая тут прокачивалась годами, не прижилась, хотя технически нет никаких преград — создавай блог «Мастер-класс» и пиши. Мы сами считаем, что это нам не нужно, мы крутые, мы всё знаем. Однако, посмотрите сколько текстов ни о чём, с выморочными сюжетами, которых не может быть в жизни, с нелепостями и корявостями, а ведь на сайте собрались хорошие, душевные, грамотные люди. Просто незнание некоторых вещей приводит к таким малопривлекательным результатам.

Немного добавлю. Как говорят, пьянство — это когда человеку хочется выпить рюмочку, он выпивает и становится новым человеком, которому тоже хочется выпить рюмочку. Труднее всего воевать с самим собой, со своими мозгами, которые тобой же и управляют. Поэтому надо себя дрессировать, как собаку, добиваясь условных рефлексов. Большинство слабых текстов слабы только из-за того. что их автор боится выкинуть то, что он написал. Именно это является непреодолимой преградой для творческого роста. Надо понять, что мы пишем не разумом, а подсознанием, оно наш полноправный соавтор, и надо с ним дружить. Доверять ему надо, а мы не доверяем, получили от него интересный образ, интересную фразу, и боимся её потерять. Никуда она не денется. Никто толком не знает где оно подсознание в черепной коробке или в космическом пространстве. Любой игрок вам скажет, что есть что-то, что подключается к игре в какие-то моменты и обеспечивает неслыханное везение или наоборот, теория вероятности тут отдыхает. Надо осваивать методы подключения подсознания. И здесь метод жёсткого контроля написанного, очень действенное средство. Подсознание должно быть настроено на то, что всякое фуфло не пройдёт, надо искать только изящные, глубокие варианты. Дадите сами себе установку не писать, «как все», и оно само будет отвергать тривиальность.