Сегодня 22 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

Иконка - НЕ СЮДА!

iren-star29 Октябрь 2015

Хотела сделать опрос… но там нет возможности вставлять картинки…
В другой публикации поднялся вопрос об иконке «собачка»…
Там Инна Улановская озвучила эту тему, которая до сих пор «щекочет нервишки» НП (не всем, но многим))…

Процитирую некоторые высказывания, относительно иконки «собачка»:

«А иконка «собачка» так вообще доводит некоторых народных продюсеров до вызова скорой помощи на дом и питья корвалола…
И как не смешно бы это выглядело но это так и есть…»

«Я конечно же как народный продюсер не должна так делать.
Но к некоторым авторам я просто не захожу…

Даже время не трачу.

Потому как видела реакцию на ту нещасную собаку и лишний раз травмировать человека просто не хочется…
Поэтому иногда просто мимо не читая и не слушая вообще.
Вот вам и собака…»

"Бросать труд авторов «собаке»… пусть и виртуальной, на картинке… очень сложно… психологически сложно (оценивающим)… ну, может не всем… может кто-то с лёгкостью это делает… Лично мне как-то не айс…

Тут нужно что-то нейтральное, может даже вызывающее улыбку… чтобы авторы понимали, что не собаке в пасть, не в мусорку… а просто НЕ СЮДА… но это не значит, что песня плохая и не найдёт исполнителя помимо исполнителей СП…"

По этому, поднятому вопросу, admin ответил:

«Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).»

Я сделала несколько вариантов, на мой взгляд, безобидных иконок — НЕ СЮДА.
Конечно же, окончательный «вердикт» за устроителями сайта (руководством).
Но… думаю… будет интересно узнать и мнение НП (ведь это у НП болезненная реакция на «собачку», а не у ПГ))… чтобы понять какая иконка была бы для большинства наиболее «безболезненной», если материал не будет соответствовать концепции компании СП, проще говоря — НЕ СЮДА.

Может быть кто-то ещё какой-нибудь вариант иконки предложит — тоже отлично!
Вместе и обсудим!)

Вобщем, я сделала 9 вариантов… (7 вариант — кот, вместо собаки))
Как думаете, дорогие НП, какой более подходящий, чтоб не случались «сердечные приступы» у НП?))
И, ГЛАВНОЕ, для тех, кто оценивает работы и если песня не для СП… на какую иконку проще (психологически) было бы нажать? В первую очередь замена картинки на этой иконке для того, чтобы НП не «боялись» пользоваться этой иконкой, если материал не для компании СП (но не значит, что плохой материал!)...

1.2.
3.4.
5.или
6.7.
8.9.
  • Рейтинг:
    + 85 / 0

Комментарии

530
Дорогие НП… какие будут мнения?)
Я тоже об этом же говорила, поддержу!
Спасибо, Мариш!
А какой вариант из предложенных мной, ты считаешь наиболее приемлемым для этой иконки? (или… может… у тебя есть свой вариант)…
Я кошек люблю, но кто-то может понять- коту под хвост)))
3-ий, по-моему, самый доброжелательный
  • avatar
  • freifei
  • 31 октября 2015, 10:46
  • +1
Согласен с Мариной… ТРЕТИЙ лучший.
Ир тебя эт действ волнует? какая разница какая корзинка будет — один фиг будут обиды… ваще считаю — реагировать на собаку, мусорку, или чё там будет ещё — бред… мнения насчет песен у всех разные — чёж теперь… хотя канеч многие сразу за валидолом бегут наверно))))
Ир тебя эт действ волнует?
Дим, честно? Да… волнует… И волнует именно, как ОЦЕНИВАЮЩЕГО материал… мне психологически сложно чью-то работу отдавать собаке… как-то это… не айс…
Понимаешь… предлагая другую иконку… по большому счёту… я хочу облегчить задачу именно тем, кто ОЦЕНИВАЕТ работы… чтобы «собака» перестала быть неким «барьером», когда раскладываем по корзинкам…

Ну и уже… во вторую очередь… конечно… может хоть как-то снизить «болевой порог» у авторов, чью работу отдают «собачке»…
так убери собаку — минус то останется, ты думаешь на минус реакция меньше??? да брось…
минус — это уже другой вопрос…
Но когда постоянно педалируется тема «собачников»… как-то… не хочется на себя это примерять…

И ты не понял, Дим… первостепенно здесь не реакция авторов (хотя хотелось бы, чтоб была не такой болезненной)… это проще будет тем, кто раскладывает по иконкам. Понимаешь?)) Проще нажать на добрый смайлик «НЕ СЮДА», понимая, что не в пасть собаке бросаешь чей-то труд… а просто… не сюда…
Правильное предложение… А еще бы была такая опция — что кнопка эта не функцианирует без оставленного комента с разъяснением почему НЕ СЮДА… Так можно искоренить и просто не обоснованные минусы из придурковатой мести )))))))) Не знаю — возможно ли технически???
не обоснованные минусы из придурковатой мести
почему же сразу так то Серег — может человеку просто не понра, а зная что у нас все ранимые и многие оч злопамятные (любой минус — месть) не оч хочет писать коменты… может такое быть??? вполне…
Дак часто почитаешь коменты от авторов ( потерпевших ) — и выходит что им тупо мстят за что то ( я это имел ввиду))))))))
а ну есть такие ))))) вокруг враги блин… тсс… ток никому...))))
ХА-А))))
  • avatar
  • sv_bel
  • 29 октября 2015, 19:12
  • +1
Мне четвертый вариант понра — песня, мол, хорошая, но не для артистов СП, жаль.
типа- Не знаю, куда?
))) а я вот подумала, что это — «иди на все 4 стороны!»)))
  • avatar
  • mechta2
  • 29 октября 2015, 19:19
  • 0
2 и 5
  • avatar
  • mechta2
  • 29 октября 2015, 19:19
  • 0
И Марусин тоже нравится.
Согласна с Димой.Давайте всем сразу по слюнявчику, детский сад ей-Богу) Ириш, извиняюсь, но не вижу темы для обсуждения.
Лен) ты не поняла главную цель) слюнявчики тут не при чём))
Ленок, вот скажи… часто ли ты пользуешься этой иконкой и с лёгкостью ли это делаешь?)

Ведь суть не в болезненной реакции авторов (хотя она-то как раз и влияет часто на оценивающего), а в том, что оценивающий НП не нажимает эту иконку… не желая отдавать чьё-то творение в «пасть собаке»… ну и по причине болезненной реакции авторов (не всех… но...)…
Вот смотри, Инна озвучила своё мнение:

«Я конечно же как народный продюсер не должна так делать.
Но к некоторым авторам я просто не захожу…

Даже время не трачу.

Потому как видела реакцию на ту нещасную собаку и лишний раз травмировать человека просто не хочется…
Поэтому иногда просто мимо не читая и не слушая вообще.
Вот вам и собака…»

А ведь могла бы нажать на иконку НЕ СЮДА… (и такое у многих НП).
Понимаешь… почему нужна другая иконка? Чтоб упростить задачу ОЦЕНИВАЮЩИМ НП.
Ир, я вообще не помню может и пользовалась в самом начале когда пришла на сайт и ещё была не в курсе что и как, обманывать не буду, правда не могу вспомнить, а сейчас если материал мне не нравится скучно, банально, заезжено на мой взгляд как простого слушателя, я просто его не оцениваю. Меня лично собака не обижает, а скорее ориентирует, а если она не одна значит моё творение откровенно слабое, а как меня спасёт иконка«не сюда»?)
а как меня спасёт иконка«не сюда»?)
Ленок)) опять не в том ракурсе смотришь)) Тебя никак не спасёт «не сюда», равно, как и «собачка»… Но НП, который оценивает материал будет проще нажать на иконку «не сюда», чем кинуть в «пасть собаке»… понимаешь о чём я?)) Т.е. психологически проще нажать на «не сюда»…
Вот ты на «собачку» не нажимаешь… проходишь мимо, если материал не нра, не подходит СП… ПОЧЕМУ? Какова причина… что «собаке» не отдаёшь?..
Ир но по сути ты же знаешь что это иконка и есть минус и они знают))))
ты же знаешь что это иконка и есть минус
неа, Дим… эта иконка не минус… а просто «не сюда»… и при этом песня может быть замечательной… просто не сюда… не для СП… вот и всё)
Вот поэтому и обиды… т.к. многие воспринимают эту иконку, как МИНУС… но это не правильно… ибо НЕ ВСЕГДА эта иконка означает, что ПЛОХО…
комментарий был удален
Они, может, радоваться и не начнут… но оценивать и раскладывать по иконка будет психологически проще тем, кто это делает…
Ребят, спасибо всем за мнения!)

Но… я вижу… что не совсем и не всем понятна ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ замены картинки на этой иконке...) Это делается по большому счёту не ради тех, кто «вызывает скорую»… а чтобы НП научились (и не боялись) ПРАВИЛЬНО ей пользоваться. Парадигму нужно поменять)))

Повторю из публикации:
Как думаете, дорогие НП, какой более подходящий, чтоб не случались «сердечные приступы» у НП?))
И, ГЛАВНОЕ, для тех, кто оценивает работы и если песня не для СП… на какую иконку проще (психологически) было бы нажать? В первую очередь замена картинки на этой иконки для того, чтобы НП не «боялись» пользоваться этой иконкой, если материал не для компании СП (но не значит, что плохой материал!)...
  • avatar
  • Novikov
  • 29 октября 2015, 19:35
  • +1
Я за четвёртый, хотя к собачке уже и привык...)))
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 19:36
  • +3
Для полного восторга плодовитых несюдальщиков и для сохранения общего стиля иконок, можно разместить фото генерального продюсера СП.
И тогда вообще, даже радоваться будут, что ему отдали.

И с новыми силами — за работу, чтобы снова в генерального попасть.

Вот только иконка корзины, собаки и т.п. — это часть отбора.
Это один из моментов, заставляющий более тщательно подходить к оценке собственного материала, перед выставлением.

Хотя лично мне, глубоко все равно, что изображено на одной из функций (если стиль не нарушает).
Главное — чтобы работала.

Касательно предложенных вариантов — полный отстой, или нежно розовый/мягкий/милый отстойчик, если такая формулировка будет легче принята.
Вы же творцы, художники.
Неужели не видите, что эти пошлые смайлики выбиваются из стиля/КЦ сайта и иконок в частности?
Вот только иконка корзины, собаки и т.п. — это часть отбора.
естественно… поэтому и хочется, чтоб этот отбор всё же БЫЛ… чтоб пользовались иконкой «не сюда», когда, действительно не сюда…
Касательно предложенных вариантов — полный отстой
Каждый может предложить другие варианты… в комментарии… Это было бы конструктивнее, чем… просто писать «отстой»…
Но… спасибо за мнение…
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 20:01
  • +1
естественно… поэтому и хочется, чтоб этот отбор всё же БЫЛ…
Я говорю о сдерживающем/воспитательном эффекте.
Кнут не может быть из поролона — если заниматься ездой, а не ролевым сексом.

Каждый может предложить другие варианты… в комментарии… Это было бы конструктивнее, чем… просто писать «отстой»…
Я как раз предложил
Для полного восторга плодовитых несюдальщиков и для сохранения общего стиля иконок, можно разместить фото генерального продюсера СП.
Я как раз предложил
Молодец) спасибо за предложение.
Но… можно же вести цивилизованный диалог, без всяких словечек…
По крайней мере, я стараюсь что-то сделать, чтоб качество отбора (фильтрации) улучшилось…
Неужели не видите, что эти пошлые смайлики выбиваются из стиля/КЦ сайта и иконок в частности?
Я не случайно выбрала смайлики… Моей целью было сделать иконку более дружелюбной. Т.к. иконка «бойцовская собака» прочно засела в подсознании НП (не всех, канеш), как нечто ужасное… И, чтобы быстрее и легче было перестроиться и воспринять иконку по другому нужно что-то кардинально другое… солнечное и безобидное… (чисто психологический манёвр, помогающий подсознанию быстрее перестроиться).
Но это моё мнение.
Повторю… что каждый волен предложить СВОЙ вариант.
  • avatar
  • irinas6
  • 29 октября 2015, 19:39
  • +1
Мне 2 и 3 нравятся, я за то, чтоб собаку убрать!!! Спасиб, ИРИНА!
  • avatar
  • Valera55
  • 29 октября 2015, 19:45
  • 0
Может ещё смягчить добавив впереди слово ВИДИМО, или ВОЗМОЖНО. И тогда у человека есть над чем подумать и кому предложить…
Я в другой теме уже говорила, что вообще не вижу смысла в этой иконке. Не сюда, так и не нажимать ничего
Можно типа как у стрелков, «В молоко». Всерн обиды будут, они будут вообще всегда. Проголосуешь в минус — враг навеки, проголосуешь в один плюс — враг, проголосуешь в два плюса, но не похвалишь — элементарная редиска.
Похвалишь, но без достаточного количества сахара — неприятная личность

Люди у нас добрые, ранимые и мстительные

Вся проблема тут в дилемме (извиняюсь за каламбур)

Тут приходится выбирать быть хорошим НП для ПГ или быть хорошим милым всем приятным человеком
Второе предпочтительней, ибо почти 100 гарантирует попадание в заветный ТОП, а что там уже неважно. Кроме того общение не ограничивается рамками сайта, ну вот кому охота врагов наживать?

так, что по моему ничего не изменится
Статью плюсанула, а кто-то сразу минусы) ну вот как тут)
Всерн обиды будут, они будут вообще всегда.
Танюш… будут… но мне(например), как НП проще нажать на НЕзлобную иконку «не сюда», чем бросить пасть собаке… вот в чём дело)
но мне(например), как НП проще нажать на НЕзлобную иконку «не сюда»
был стоп безобидный абсолютно и че?)
он не улыбался, навер)))))
он не улыбался, навер)))))
ну будут говорить, типа ах он сволочь, еще и лыбится моему горюшку)
Даж не знаю, что лучше, серьезная собака или улыбающаяся рожица
Улыбку примут как издевку)
ну… для меня улыбка… это что-то доброе) По «рожице» видно… с издёвкой или нет))) тут вродь без издёвки… по доброму))
ну… для меня улыбка… это что-то доброе) По «рожице» видно… с издёвкой или нет))) тут вродь без издёвки… по доброму))
Ир, это для тебя) мне вот к при меру и собачка параллельно абсолютно) но не все ж такие толстокожие)
но не все ж такие толстокожие)
ну так я и говорю, что многие по этой причине не нажимают эту иконку)))
пока оценщики и авторы будут одни и те же люди, ничего не изменится
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 20:44
  • +3
Нет, можно мнения одних, которые голосуют более-менее объективно и условно-полезно, засчитывать в большей степени, а других, которые «по дружбе» или просто не ориентируются, в меньшей. Отсюда и не 1 человек = 1 голос, то есть, «вес голоса» (с которым ещё поработаем), и рейтинговые бонусы и штрафы, через которые этот «вес голоса» определяется.
. Отсюда и не 1 человек = 1 голос, то есть, «вес голоса» (с которым ещё поработаем), и рейтинговые бонусы и штрафы, через которые этот «вес голоса» определяется.
пока все это только в проекте и обещано было много раз. Да, были разовые акции, но что-то все затухло.
Ну покажите (извиняюсь за повелительное наклонение) уже наконец, что вы цените честных и объективных, понимающих НП и тогда картина изменится, а пока что есть, то есть. НП которые голосуют правильно и объективно, поддержки видимой от ПГ не получают. А от других НП получают тычки и минусы
А разговоры идут давно, я на сайте 3 с пол года и все одно и то же
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 15:45
  • 0
Всё спрограммировано, для пересмотра рейтингов нажать одну кнопку. Планировалось дождаться окончания рассмотрения романсов и «текущего» рейтингового топа… Чтобы как бы закрыть какой-то этап жизни сайта. Но может, и не будем дожидаться, ведь текущие изменения будут по большому объёму данных с 2012 года по сейчас. А через месяц-другой повторим.

Идеально честных и ещё и понимающих, конечно, нет. Просто какие-то нарпроды подрастут в рейтинге (и получат при этом больше «веса голоса»), какие-то упадут. Как ещё ценить, какая ещё «видимая поддержка» — это всё отдельно…
Нее Тань просто не нажимать ничё не айс — это типа чел может забыть проголосовать по иконке или просто не заходить в материал, а это от него уже как минус чтоль? насчет остального согласен))))) особо поржал када 2 вместо 4 и ты враг ))))) сам видел такую фиговину))) а про топ ваще молчу — зря ПГ сказала что ток его смотрит)))
, а это от него уже как минус чтоль?
почему минус, от него просто ничего
Кстати я в 19 из 20 материалов вообще ничего)я плохой НП)
«Бросать труд авторов «собаке»… пусть и виртуальной, на картинке… очень сложно… психологически сложно (оценивающим)… ну, может не всем… может кто-то с лёгкостью это делает… Лично мне как-то не айс…
Полностью согласна!!!
»НЕ СЮДА" — это то, что нужно!
Мне последний знак нравится — это кот))))
Мне очень собака не нравится))))) Наверно я и по жизни котов больше люблю, чем собак, хотя собачка дома есть, я её не обижаю.
Ларочка… пасиб) ты поняла мою главную мысль))
Правильно! Есть песни, которые вообще никаким исполнителям не подходят, а бросить собачке я не могу!!!
Вооот… и мне это сложно делать… Поэтому НП и не пользуются этой иконкой… почти…
  • avatar
  • avtor
  • 29 октября 2015, 21:48
  • +1
Мне последний знак нравится — это кот))))
Наверно я и по жизни котов больше люблю,
))))))))))))))))
Ну, Лара, дай Вам Бог здоровья, я давно так не смеялась))))))
Только менять шило на мыло зачем? Сейчас говорят псу в пасть, а потом будут обижаться, что коту под хвост!
и я о том ж
Там хвоста нет, только симпатичная мордашка и слово «Sorry». Лучше коту под хвост, чем собаки в пасть)))) Кот посидит-посидит на песне, может, что дельное посоветует)))) Вот заставляют же гадалки посидеть на картах нецелованных, чтоб лучше гадалось. Вот и тут, может мысли кот навеет какие умные...)))))
Можно и без кота. Главное — чтоб собаки не было. Собака, бывает, загрызает и насмерть… Меня кусала собака в детстве, у меня к ним неприязнь… А кот что? Насмерть никого не загрызёт, он ласковый. Ну поцарапает в крайнем случае.
Ощущения именно такие…
Мне 3 и 4 понравились)
Мы уже не раз этот вопрос обсуждали…
Конечно, на мой взгляд и мусорная корзина и собака это провокационные значки.
Одним на это плевать, другим нет, но разговор не об этом.
Для чего нужно было так олицитворять иконку, суть которой «Не подходит»!?
По поводу опроса в статье — можно со смайлом, можно и без… Можно конечно «Не сюда», но по мне лучше «Не подходит».
Можно конечно «Не сюда», но по мне лучше «Не подходит».
Да… можно и «не подходит»… тож верно…
Спасибо, Богдан!
  • avatar
  • katzner
  • 29 октября 2015, 19:54
  • 0
На иконке должно быть только изображение, без слоганов и мемов.
Что олицетворяет «не сюда»?..
тогда вообще пустой кружок, беленький такой
типа пусто
По этому, поднятому вопросу, admin ответил:

«Предложите интересный вариант заменить «собаку» — заменим (были, стоит напомнить, мусорная корзина и знак «стоп»).»

Ребята, вы можете предлагать другие, свои варианты этой иконки… не зацикливаясь на предложенных… ПГ уже выберет, что наиболее подходит для сайта....
  • avatar
  • beresk
  • 29 октября 2015, 20:07
  • +1
Согласен с Татьяной. Не нажатая ни одна иконка = «не сюда». Долой собаку.
Но, если она зачем-то, так дорогА администрации, что мы и видим, тогда я тоже за замену на нейтральную картинку. Без счётчика. Почему другие артисты (вне обоймы) должны отождествляться с собакой?
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 20:09
  • 0
Вопрос о том, убрать ли вообще иконку «Не сюда», нет смысла обсуждать в принципе.
Повторюсь тогда)
Я предлагаю просто нейтральный белый кружок, типа пусто или «в молоко»
то есть не попал в СП, а кто знает мож какую-то цель другую поразил)
Не рекомендую
типа табличка така)))
  • avatar
  • beresk
  • 29 октября 2015, 20:26
  • 0
Можно продюсера с протянутой рукой. :-)
Хотя я разницы не вижу, что собачка, что облачко с надписью «не сюда», для меня разницы нет. Я не привязываюсь к мысли, что три тысячи человек на сайте обязаны любить моё творчество. Это какая -то страусиная политика. Но поддержу. Пусть солнышко сожжёт, если не собачка скушает.
Наверное нужно оставить все как есть — и не париться… Ибо эфект будет тем же… Все это можно было бы обсуждать — при открытом голосовании — когда видно кто и куда нажал… А так — те же яйцы только в профиль…
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 20:25
  • +3
В паралельной статье предложил скрыть от глаз нп число на иконке собаки.Это решает многие проблемы. Имхо лучше сделать так чтобы на всех иконках числа были видны только ПГ, потому что явно многие нажимают ту иконку на которой в данный момент наибольший счетчик
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 20:29
  • 0
Спасибо, но мы уже очень много раз обсуждали и скрытие цифр на иконках, и скрытие рейтинга, и скрытие комментариев. Можно и сами материалы тоже скрыть.
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 20:32
  • +1
Кстати, скрытие имён проголосовавших и данных, как именно они проголосовали, тоже было совсем не по нашей инициативе.
тати, скрытие имён проголосовавших и данных, как именно они проголосовали, тоже было совсем не по нашей инициативе.
Так сделайте по своей инициативе обратное — может от расскрытых карт и толку больше будет??? Бойни точно не будет…
Бойни точно не будет…
ага все будут голосовать ток в плюс или проходить мимо, за исключением явных оппонентов )))))) было уже…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 20:38
  • +1
Как раз избавлением от личных обид, которые действительно были на сайте с 2008 по 2012 и достигающимся такой анонимностью повышением объективности голосования, нарпроды и аргументировали необходимость не показывать такую информацию.
нарпроды и аргументировали необходимость не показывать такую информацию.
ошиблись нарпроды — ибо абсурд очень уж привалирует над здравым пониманием — при голосовании…
Бойни точно не будет…
коррида будет)
коррида будет)
Ну так бан еще никто не отменял ))
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 20:45
  • +2
Многие подспудно не могут быть роботами и тупо нажимать собаку не учитывая ну хоть даже и настроение авторов материала, это чисто по человечески. Лично я не жму собаку, просто не голосую. Не из страха мести и проч. Не было бы числа, спокойно нажимал бы корзину и шел дальше. Практически уверен минимум половина нп так же. По идее если песня не подходящая СП должно быть 15-30 собак.
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 20:32
  • 0
Не понимаю логики, но вам видней
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 20:40
  • 0
Предложивший народный продюсер сейчас получает достаточно вразумительный отклик на свой материал — вот расклад по «концептуальному» совпадению, вот «качественный» рейтинг, а вот какие распространённые мнения в комментариях.

Можно было бы ещё показывать количество проголосовавших по рейтингу людей, но, к сожалению, при усилиях слишком легко было вычислить, кто именно с каким весом голоса оценивал. Поэтому убрали эту цифру.
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 20:56
  • +2
Дело не в предлодившем материал а в эффективности отбора для ПГ насколько я понимаю. Всегда найдутся те кто комментирует работу и автору более менее понятно, насколько текст или песня удалась.
Но на вал работ которые не в кц или просто не на уровне нужен фильтр грубой очистки. А это корзина. Если 1-3 нп нажали на корзину, это часто месть и т.д. А должны почти все со спокойной совестью наполнять эти корзинки.
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 21:04
  • 0
Где-то обсуждалось, но на всякий случай ещё раз. На основании многих параметров, включая и цифры голосования по корзинкам, строятся разные выборки. Это многоступенчатый фильтр, причём с возможностью настройки. Нажали 1-3 на корзину — хорошо, спасибо, ваше мнение будет учтено. Судя по всем последним рассмотрениям, к сожалению, наоборот — эти 1-3 человека молодцы, а остальные не очень.
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 21:42
  • 0
Хорошо что так, но раз все работает то зачем вся эта движуха) с предложениями
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 21:52
  • 0
Нарпродам неудобно. А нам действительно всё равно, что будет изображено на этой иконке, лишь бы хоть сколько-нибудь наглядно.
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 20:30
  • 0
назовите хоть «неприкосновенный запас шедевров» — всё равно реакция и отношение не изменится, так же будут обиженные
ох… да не в этом дело) Просто бОльшее количество НП начнут пользоваться этой иконкой… вот какова цель-то)
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 20:36
  • 0
вот щас ваще не поняла… цель какова? чтоб больше иконку использовали? дык вроде и так не скупятся…
  • avatar
  • beresk
  • 29 октября 2015, 20:40
  • +1
Не. Рука не поднимается отдать псу и ложит в СП.
Не. Рука не поднимается отдать псу и ложит в СП.
Вооот!!! В этом-то и цель публикации...)
Да, Сергей… в большинстве случаев у многих НП именно по этой причине рука и не поднимается)
дык вроде и так не скупятся…
в отдельных случаях)))) а в основном....«собачка» отпугивает и голосующих)))
Не — голосование точно открытым делать нужно — тогда поставивший минус и собаку — как бы будет волей не волей должен обосновать — почему? И это тоже будет показателем его компетентости в данном вопросе…
тогда поставивший минус и собаку — как бы будет волей не волей должен обосновать — почему?
а они тебе и щас обоснуют) Типа а мне не нра как рядовому слушателю, или что это для биомассы, или что авто раньше писал лучше, или не нашли высокой поэзии, или голос у демщика противный)Так же как и поводов почему проголосовали за. Ну это примеры приводить не буду весь сайт в этом
Таня — зато все будут как на ладони )))))) Мы ж не в покер здесь режемся… Будет типа круглый стол…
Таня — зато все будут как на ладони ))))))
а для меня и так все как на ладони) и кому интересно как я голосую, могу скрины, велкам)
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 20:43
  • +1
а они тебе и щас обоснуют)
Или в уже напетой демке скажут что слово какое то труднопропевается:))))
Вы хотите здорового подхода при голосовании — голосование должно быть открытым…
ниче не изменится, пока авторы и оценщики одни и те же люди

тем более в большинстве текстовики
Серёж… оно уже таким было… здравости было МЕНЬШЕ!) А разборок больше)
здравости было МЕНЬШЕ!)
А что бывает еще МЕНЬШЕ????????
эх Серег не попал ты на старый сайт))) а я застал немног))))))
А что бывает еще МЕНЬШЕ????????
Поверь… бывает))))
Серёж, на старом сайте было открытым голосование… и именно НП взвыли от этого)))
Не — голосование точно открытым делать нужно — тогда поставивший минус и собаку — как бы будет волей не волей должен обосновать — почему?
аха))) размечтался))) Просто минусов будут меньше ставить, чтоб не подтягивали к объяснениям))) время тратить на объяснения не захотят)
Да и по правилам никто не обязан объяснять свою оценку)
Ир… бум отправлять… ДРУГИМ ЗВЁЗДАМ!!!) Правильно затронула тему… за статью++
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 20:43
  • +2
угу, Киркорову! счастья то сколько будет у авторов — на одной работе с десяток иконок «Киркоров споёт точно!»
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 20:42
  • +2
№ 9 Другим Звёздам!!!
Мне нравится такой подход…
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 21:02
  • +1
№ 9 Другим Звёздам!!!
Мне нравится такой подход…

Ой, простите № 8 — «Другим звёздам»
Ошиблась))
Инусь, каким другим звёздам, когда некоторые шедевры друзьям то показывать не стоит не то шо звёздам))
но посыл-то хороший))))
и глаз радует и слух ласкает))))
не то шо звёздам))
почему) вышел ночью в поле и провыл звездам)
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 21:55
  • +1
Инусь, каким другим звёздам, когда некоторые шедевры друзьям то показывать не стоит не то шо звёздам))
Лен, у нас на сайте много людей приклонного возраста.
Некоторые из-за той собаки нервничают.
Уже писали ж не раз дословно не процетирую
Я написал текст от души, а вы его кидаете в пасть собаке"

Хотя я ложила собаке и иногда комент писала.
И тут же прибегала ко мне в топик некая группа защиты и поддержки только за то что я «Кинула в пасть собаке» тоже кормить мою работу и коменты:)))

Так может если интелигентно положить в корзинку Другим звёздам, может не такая болезненнная реакция будет.
Так может если интелигентно положить в корзинку Другим звёздам, может не такая болезненнная реакция будет.
и тут же твою работу положат звездам)
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 22:00
  • 0
и вечно не попадающие зазвездятся…
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:00
  • 0
и тут же твою работу положат звездам)
Тань, да мне то всё равно.
Я знаю и так что положат.
Я вообще вот даже в удивлении была как еще не предложили другим звёздам мою крайнюю работу.

Я о нарпродах некоторых...)
Я вообще вот даже в удивлении была как еще не предложили другим звёздам мою крайнюю работу.
погоди, вот бан закончится у них и отзвездят тебя по полной)
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:03
  • 0
погоди, вот бан закончится у них и отзвездят тебя по полной)
Аааа, ну да :)))))
Точно. :)))
и тут же твою работу положат звездам)
))))))))
звёздам… не собаке))))
звёздам… не собаке))))
можно собаку назвать Звездой)
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 22:05
  • 0
а топик косточкой, и всем любителям животных будет счастье
а топик косточкой
колбаской лучше
можно собаку назвать Звездой)
а лучше ЗВЕЗДУН…
а когда много собак получить это значит много чего?)))
а когда много собак получить это значит много чего?)))
ЗВЕЗДУНЕЙ
ЗВЕЗДУНЕЙ
ЗдвездуЛей)))
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:11
  • 0
ЗВЕЗДУНЕЙ
Наверно Звездунов правильней.

59 звездунов — шикарно звучит!!
59 звездунов — шикарно звучит!!
Так я получается почетный и непревзойденный — ЗВЕЗДУНАНОСЕЦ???
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:16
  • 0
Так я получается почетный и непревзойденный — ЗВЕЗДУНАНОСЕЦ???

Скорей Почётный и непревзойдённый Звездонос!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:17
  • 0
Звездонос!!!
Ой))))
ЗВЕЗДОНОСЕЦ, Чето не дописалось ец))
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:22
  • 0
Всё у меня истерика)))))))))))))))))))))))))))
Я отлучусь )))))))) Я уже почти под столом… Поэтому ошибки делаю.
А если собака девочка, то можно назвать ласково Звездулей
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 22:09
  • +1
у меня истерика)))))) колбаски, звездочки, час на слежку)))
колбаски,
грешно смеяться над колбаской…
)))))))))))))))))))))))))))))))))
можно собаку назвать Звездой)
спасибо, Таня) Нам с Инной такая тёзка не нужна)))))))))))))))))))))))))
Сами придумали что звездам
Предлагаю тогда на иконку вместо собака фотки Инны и Иры) и надпись — Звездам!
Сами придумали что звездам
ну так мы их с собакой никак не связывали)
вместо собака
спасибо, Таня… за доброту...)
Сами придумали что звездам
ну так мы их с собакой никак не связывали)
вместо собака
спасибо, Таня… за доброту...)
ну так я и говорю что вместо собака звезды
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:19
  • 0
ну так я и говорю что вместо собака звезды
А на вроди только двое.
А как мы туда поместимся?)))
О!!! Я я!!! Цвай блондика и брюнетка цузамен!!))) Зеир гут!!)))
О!!! Я я!!! Цвай блондика и брюнетка цузамен!!))) Зеир гут!!)))
и все начнут туда кидать даже че и в КЦ)
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:26
  • 0
и все начнут туда кидать даже че и в КЦ)

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я уже писаааать не могу)))))))))))))))))))))))))))
Я уже писаааать не могу))))))))
Судя по картинке там и какать тоже нечем…
А как мы туда поместимся?)))
поместитесь, вы не толстые
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 22:21
  • +1
А как мы туда поместимся?)))
  • avatar
  • Innastar
  • 29 октября 2015, 22:24
  • 0
Фсеёёёёё)))))))))))))))
Меня порвало на части)))))))))))))
Я уже ржу очень громко, вслух))))))))))))))
А хто хоть где)))))))))))????
Клёвая картинка для иконки -не сюда)))))))))
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 22:35
  • 0
А хто хоть где)))))))))))????
хто, где, справа, слева — не важно, главное чтоб посередине не были…
спасибо, Таня… за доброту...)
спасибой не отделаешься)
кстати иконкой -НЕ СЮДА — автоматически убирается иконка СП — что пока на данный момент в принципе тож самое — «песня хорошая, но не артистам на иконках»… я лично недавно голосовал за песню Леонтьева именно в СП, и чё теперь я должен буду голосовать за интересные песни но не совсем в кц(как я его понимаю) и за явную с моей точки зрения фигню по одной и той же кнопке чтоль???
кстати иконкой -НЕ СЮДА — автоматически убирается иконка СП — что пока на данный момент в принципе тож самое — «песня хорошая, но не артистам на иконках»…
Нет… ничего не убирается… иконка СП — это для тех, с кем сотрудничает СП (кроме тех, кто адресно указан на иконках).
и чё теперь я должен буду голосовать за интересные песни но не совсем в кц(как я его понимаю) и за явную с моей точки зрения фигню по одной и той же кнопке чтоль???
Дим… по идее… это нужно было делать не ТЕПЕРЬ, а ваще всегда))))
из комментария Админа (в другой теме):

Значит, придётся жестоко штрафовать всех, кто то, что надо было бы «собаке», отдал иконке СП. Прямо отдельно именно этот вариант проверять и вести специальный список.
…
Иконка СП задумывалась совсем не для того, что «песня хорошая-то куда?», и именно на этих условиях добавлялась.
подумай сама не сюда и СП
это неправильно ИР — я вижу в песне перспективу, но я знаю что никому из нынешнего состава иконок она не подходит, при этом есть СП кот могут сотрудничать с исполнителями немног др направленности — мои действия явные… а вот фигня и хрень допустим — я её рекомендовать ни в коем случае не буду
а по моему сп уберут тогда ИР если будет не сюда
а по моему сп уберут тогда ИР если будет не сюда
Дим… «собака» никогда не означала — ПЛОХОЙ МАТЕРИАЛ… она ВСЕГДА на этом сайте означала — НЕ СЮДА (будь то плохой материал или будь то хороший, но концептуально НИКАК не подходящий компании для сотрудничества с другими исполнителями.)

Если я не права… может… Админ меня поправит…
* «собака» никогда не означала — только ПЛОХОЙ МАТЕРИАЛ… (поправочку внесла).
при этом есть СП кот могут сотрудничать с исполнителями немног др направленности
Ну, если СП с ними сотрудничает… в чём проблема? Нажимай СП)
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 21:08
  • +1
Важно то, что что бы не работающие постоянно с компанией артисты ни делали вне компании, «Союз Продакшн» подписывается только под тем материалом, который продюсирует: то есть, в том числе, добивается соответствия своим представлениям о том, что следует «нести». Есть общая, объединяющая их работы с компанией творческая концепция. Может быть, «Песни, спетые сердцем», может быть — «современная русская песня» или «эстет-шансон». Какой бы исполнитель ни подключился, со своими стилистическими, жанровыми особенностями — Продюсерской группой материал будет отбираться и делаться тоже исключительно в этой концепции.
Есть общая, объединяющая их работы с компанией творческая концепция.
вооот… это я и пытаюсь Диме объяснить…
«современная русская песня» я те про это и говорю)))) а уберут СП и чё???
скажи что она несовременная японская
narprod.com/blog/otbor/39323.html
«современная русская песня»
ну да, у Артура щас хит Аморэ абсолютно русская песня)
тсс… никому ток)))
тсс… никому ток)))
ты ж меня не выдашь?)))
зуб даю))))
смотри, а то потом шепелявить будешь)
а уберут СП и чё??
Дим))) По ЭТОЙ причине СП (иконку) не уберут… ведь и «собачка» означает — НЕ СЮДА))) Но и иконка СП при этом присутствует)))
  • avatar
  • beresk
  • 30 октября 2015, 07:22
  • 0
Тогда получается, что нужна, по идее, ещё одна иконка. «Артистам не СП» и «Корзина». А то, и хорошее и плохое в одну кучу. Как-то не айс. Тут бы я уже и не задумался — куда?
Тогда получается, что нужна, по идее, ещё одна иконка. «Артистам не СП» и «Корзина». А то, и хорошее и плохое в одну кучу.
Нет-нет, Сергей… ещё иконка не нужна...)
«корзинка» станет ещё более бездейственной. И всё, что большинство отдавало в СП, будут отдавать «артистам не СП» (по сути это будет та же «корзинка — не сюда»)…
Какая польза будет компании СП от дополнительной иконки?
А то, и хорошее и плохое в одну кучу.
Всё правильно.
Поймите, что иконка «корзинка» (условно будем называть так) предназначена для ФИЛЬТРАЦИИ материала, который не подходит компании СП.

Плохой, слабый материал — не подходит ведь?
Хороший материал, но совсем не в концепции компании СП — не подходит ведь?

Так зачем разделять на две корзинки?
По сути получится:
корзинка «хорошо, но НЕ СЮДА»
корзинка «плохо, слабо — НЕ СЮДА»

Эти две корзинки объединяет ОДНО понятие, ОДНО предназначение — НЕ СЮДА. Так какой смысл вывешивать кучу иконок «не сюда»?

Просто нужно поменять восприятие этой иконки. И понять, что мы ОТБИРАЕМ песни в репертуар исполнителей СП. И отфильтровываем то, что им не подходит. И всё)
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 20:57
  • 0
Надо было Маршалу)
Поддержу 4 вариант
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 20:52
  • +5
встречное предложение, не знаю возможно ли технически — к оценке подтянуть иконку — поставил + тут же в принудительном порядке высвечивается иконка — мол — кому, а то бывает 3-4 нп уже оценили и прокомментировали, а иконки пустые…
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 20:59
  • 0
Думали. Решили пока не привязывать ничего ни к чему, оставить делом добровольным. Кто-то готов оценить «качественно», но не готов ставить оценку по «иконкам», или наоборот.
Кто поставил и то, и другое — молодец, кто поставил что-то одно — ну что ж, человек тоже постарался, спасибо, тоже полезно и тоже зачтётся.
Может, 30-60 высокорейтинговым, опытным нарпродам, сделать привязку обязательной, а остальным оставить добровольной.
Может, 30-60 высокорейтинговым, опытным нарпродам, сделать привязку обязательной, а остальным оставить добровольной.
это по демкам, а вот по текстам без музыки часто очень сложно привязать к иконке, даже опытным достаточно.
а вот по текстам без музыки часто очень сложно привязать к иконке
абсолютно согласна…
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:08
  • 0
может тогда сделать отдельные кулачки для ОН (опытный нарпрод) — и под материалом через дроби оченки — НП/ПГ/ОН (порядок приведен случайный)
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:08
  • 0
т.е. оценки, сорри
  • avatar
  • admin
  • 29 октября 2015, 21:11
  • 0
Но эта задача и решается разным «весом голоса», у нас планируется 20 человек с +8 и -8. А показывать количество или дробить виды рейтинга в зависимости от его ставящих — к сожалению, поощрять вычисление, кто сколько поставил, кому за это страшно мстить.
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:17
  • 0
а остальным +1 и -1 независимо от рейта
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:18
  • 0
а у вредителей ваще кулачки забрать, и выдать чупачупс, пусть с.., грызут )))
поощрять вычисление, кто сколько поставил, кому за это страшно мстить.
может быть отображать видимые баллы за материал не сразу после голосования, а допустим через час
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:22
  • +1
чтоб убежать успеть?
чтоб убежать успеть?
да мне пофик, я не скрываю как голосую. Но если кто боится мести, то вариант. Не только убежать но и окопаться
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:26
  • 0
да мне пофик,
а час то тогда зачем? блин, ребята, я уже сижу в голос ржу))) о чем вы?
о чем вы?

вот об этом

admin29 октября 2015, 21:11
0
Но эта задача и решается разным «весом голоса», у нас планируется 20 человек с +8 и -8. А показывать количество или дробить виды рейтинга в зависимости от его ставящих — к сожалению, поощрять вычисление, кто сколько поставил, кому за это страшно мстить.
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:29
  • 0
та это я прочитала, я логики не уловила…
я логики не уловила…
не знаю чем помочь, сорри
чтоб убежать успеть?
чтоб освободить пытливые умы от «слежки»))))))
  • avatar
  • avtor
  • 29 октября 2015, 22:21
  • 0
чтоб освободить пытливые умы от «слежки»))))))
или дать мстящим фору — за такое-то время не вычислят)))
может быть отображать видимые баллы за материал не сразу после голосования, а допустим через час
Кстати, это было бы отлично… если б не сразу видно было бы…
А то бывает ставишь за работу +3… автор топика видит, что прибавилось на три балла… ага… такую оценку может поставить только высокорейтинговый (половинка шести баллов)… а кто это тут поставил так маааало?.. ща в онлайн гляну, кто из высокорейтинговых на сайте… ага… Демидова… жадина… понятненько...)))
Ну и так же с минусами)
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:27
  • 0
как же всё у вас сложно))))…
как же всё у вас сложно))))…
ох… да не то слово!))
бывало не раз… предъявляли мне за половинку (+3)… так и говорили — видели, что ты в онлайн была из высокорейтинговых))))
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 21:28
  • 0
а комменты как отслеживаете? расскажите по секрету, а то я похоже многого не знаю)
ну… обязательно расскажу… когда и мне поведают об этом))))
когда и мне поведают об этом)))
если тока не по секрету поведают))) а то секреты выдавать не могу))))
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 15:54
  • 0
может быть отображать видимые баллы за материал не сразу после голосования, а допустим через час
Запишем как вариант доработок сайта для последующего обсуждения. Можно, конечно, и «Онлайн» убрать заодно с отображением времени последней активности нарпрода в его профиле, но какую-то привлекательную «фишку» при этом сайт потеряет.
Такую идею уже предлагали))) Плюс не засчитывать, пока в корзинку не бросят. Но собаку надо в любом случае менять на что-то иное.
Мне 8 вариант нравится.)
  • avatar
  • martin
  • 29 октября 2015, 21:10
  • 0
4 вар.
  • avatar
  • viktor30
  • 29 октября 2015, 21:16
  • 0
А смысл? Хоть меняй, хоть не меняй, хоть вместо собачки крокодильчика нарисовать или милого зверька.Хоть белый квадрат Воронцова.Смысл тот же.НЕ Сюда.
Смысл тот же.НЕ Сюда.
Смысл тот же… но пользоваться начнут чаще (наверно))…
но пользоваться начнут чаще (наверно))…
в случаях, когда действительно НЕ СЮДА…
  • avatar
  • viktor30
  • 29 октября 2015, 21:27
  • 0
Хорошо, когда, действительно не Сюда? Где тот критерий отбора, по какой шкале? Даже если люди не жмут Не Сюда, а работу не взяли в работу, значит она и так не Сюда? Зачем дубляж? Работа попала в десятку лучших, принесла рейт, но всё равно Не Сюда, раз Не Сюда?!
Где тот критерий отбора, по какой шкале?
ну вот здесь и проявляется жилка Народного Продюсера) На сколько хорошо он знает репертуар исполнителей СП… на сколько хорошо понимает концептуальную линию СП (даже при сотрудничестве с другими исполнителями, не указанными на иконках)… А ПГ уже определит… кто правильно проголосовал, кто — нет (это будет сказываться потом на личном рейтинге участников)…
  • avatar
  • avtor
  • 29 октября 2015, 22:34
  • 0
А ПГ уже определит… кто правильно проголосовал, кто — нет (это будет сказываться потом на личном рейтинге участников)…

что на ком и как будет сказываться и как будет вычисляться будет видно потом. Мое мнение по песням, которые взяла ПГ, не всегда совпадало. Я человек маленький, мое мнение остается только мнением и никто от этого не страдает. Мне очень интересно есть ли такая песня, которая не оправдала надежды ПГ.
Мое мнение по песням, которые взяла ПГ, не всегда совпадало.
Ну… думаю, что вряд ли здесь есть те, у кого всегда совпадало…
Мое мнение по песням, которые взяла ПГ, не всегда совпадало.

иногда в былые времена ПГ выставляло на обозрение уже отобранный материал — и материалу, а практически ПГ нарпроды ставили десятки минусов и десятки собак…

так что нарпроды тоже очень строги к ПГ, у нас не забалуешь!
так что нарпроды тоже очень строги к ПГ, у нас не забалуешь!
Саша)))) ты чудо)))
ПГ выставляло
У меня всегда вызывает недоумение… почему у некоторых ПГ — среднего рода?)
ПГ — Продюсерская Группа (она моя — женский род)))
  • avatar
  • sergei55
  • 29 октября 2015, 21:23
  • +1
Дело не в собачке, а в отношении к ней, выставил работу, должен быть готов к любой критике, а корвалол можно пить и от кошки и от мышки)))
Но мой рекорд по собачкам еще никто не побил и думаю не побьет)))))))) 59 собак за одну песню )))))))) Ха!!!)))) Круто))))
Да здравствует здравый ум !!!))))
Но мой рекорд по собачкам еще никто не побил и думаю не побьет))))))))
тебя запишут в летопись Нарпрода) Наверное)
Расстреляют скорей всего…
Расстреляют скорей всего…
но сначала в летопись
  • avatar
  • tur6133
  • 29 октября 2015, 21:30
  • 0
А говорят —
Собака, друг человека...
А говорят —
Собака, друг человека...
Еще говорят человек-человеку друг, товарищ и брат)
  • avatar
  • tur6133
  • 29 октября 2015, 21:35
  • 0
Не-е, Тань, это уже пережиток былого государства, сейчас, к сожалению под натиском демократии всё чаще звучит ЧЧВ, человек-человеку волк…
Коль, пусть я тебе не брат, но точно не волк)
  • avatar
  • tur6133
  • 29 октября 2015, 21:42
  • 0
Что не брат 100% ...))) Да и воспитаны мы, старшее поколение, всё-таки на лозунге человек — человеку друг и т.д. Не самый плохой лозунг, кстати, а вот нынешнее поколение учат урывать своё в погоне за чем либо, а это сродни слову рвать, рвать всех, кто стоит на пути — это уже волчье…
а вот нынешнее поколение учат урывать своё в погоне
я своих не учила) А рвачи всегда были
  • avatar
  • tur6133
  • 29 октября 2015, 21:53
  • 0
Так и я своих тоже, не поверишь, порой жалею, чересчур дружелюбные получились...)))
чересчур дружелюбные получились...)))
такая же фигня) так что уже есть неволки)
все будет хорошо)
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 21:32
  • +1
narprod.com/blog/otbor/32843.html#cut
Для примера свою песню, что б никого не обидеть. Песня удачная, неизбитая и по комментам видно что нра людям. 34 нп проголосовали, может и больше. Песня Раде врят ли подошла бы с точки зрения. ПГ. Это я и сам понимаю. По идее рейтинг должен быть как есть раз песня условно хорошая. Но по иконкам должно быть примерно совсем 5-10 Раде и штук 20 собак Это было бы нормально. В смысле отбора для ПГ.Если бы числа на иконах были скрыты, так и было бы. Имхо
  • avatar
  • tur6133
  • 29 октября 2015, 21:37
  • +2
Вряд ли, Андрей… всё-таки, в большей степени, здесь играет роль чувство мести, а не отбора…
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 21:51
  • +2
Правильно, Николай)Но подпвляющее большинство не хочет обидеть собакой таксказать коллегу. Если цифру на мусорной иконке сделать видимой только ПГ ты мне поставишь. ++ и кинеш песню собаке и правильно сделаешь. А я не увижу и не обижусь. Хотя я и так не обиделся бы) наверное)
  • avatar
  • tur6133
  • 29 октября 2015, 21:52
  • +1
Согласен...)))
  • avatar
  • leandr
  • 29 октября 2015, 21:56
  • +1
Плюсую коммент))
Но подпвляющее большинство не хочет обидеть собакой таксказать коллегу.
угу…
мне лично ни один вариант не нравится, потому что всё будет «В ТЁМНУЮ» коммент, должен быть открытым" хоть собачке, коту или ещё кому то в зубы,
не сюда, не туда.
мне понравился этот комментарий:
avatar
SergeiGorelik
29 октября 2015, 20:38

Не — голосование точно открытым делать нужно — тогда поставивший минус и собаку — как бы будет волей не волей должен обосновать — почему? И это тоже будет показателем его компетентости в данном вопросе…
это классное обоснование ЭТО БУДЕТ ПОКАЗАТЕЛЕМ ЕГО КОМПЕТЕНТНОСТИ,
В НП, больше которым песни нравятся, значит что то в этом находят, а тем кто отдаёт собачке, обязательно с комментарием, и нужно тому выставлять «собачие» баллы, чтобы потом
проанализировать, его отношение к творчеству
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 23:21
  • +1
Не — голосование точно открытым делать нужно — тогда поставивший минус и собаку — как бы будет волей не волей должен обосновать — почему? И это тоже будет показателем его компетентости в данном вопросе…
Никто, никому и ничего не должен — ни компетентность обосновывать, ни подсказывать как лучше, ни паспорт предъявлять, ни в извинениях расшаркиваться.

Отбор — это не ликбез и не переаттестация.
Получил оценку и будь здоров.
Остальное — чисто по желанию.
Не — голосование точно открытым делать нужно

тогда не сделать, а вернуть, как было: именно так и было на «старом» сайте… если переделали — то, скорее всего, подсчитали, что закрытое — будет меньшим из зол… т.е. для какого-то конкретного лица, может, и комфортнее будет — а для общей обстановки — хужее…

т.е. — в настоящее время, как бы демократичнее — хочешь, хоть целую статью-обоснование на чью-то работу напиши, а хочешь — молча плюсони-минусони… да хоть собакам засобач!

почему администрация не делает — как комфортнее нарпродам?
наверное потому, что кому кАк комфорнее и на всех не угодишь, и поэтому сделали — чисто как полезнее для сайта, с их точки зрения…
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 22:55
  • 0
если переделали — то, скорее всего, подсчитали, что
почему администрация не делает — как комфортнее нарпродам?
потому что сами нарпроды и просили об этом… не помните?
помню… не все — но просили… пошли им навстречу…

я и говорю — не сдЕлать тогда, а вернУть, так точнее будет…
меня кстати и собака не раздражает — есть и есть… кому она мешает?
меня кстати и собака не раздражает — есть и есть… кому она мешает?
а ТЫ нажимаешь на эту иконку?) если, например, песня хорошая и НЕ СЮДА… нажимаешь?))
я не нажимаю практически, но понимаю, что должен быть дополнительный клапан для выпуска рара, в смысле гнева, наверное…
для многих «плохой» материал — как пощёчина, как удар ломом по башке, должна же для них быть какая-то компенсация за моральный ущерб и урон, нанесённый их эстетическим чувствам…
я вижу слабые материалы — но гнева они у меня не вызывают…
если человек хорошо не написал — он уже наказан, Бог не дал ему чего-то, не подсказал… чего ж его дополнительно-то распинать?
как-то так…
первое «п» по-аглицки получилась
я не нажимаю
я
вижу слабые материалы — но гнева они у меня не вызывают…
ну… т.е. «собаке» бросать рука не поднимается?)
«я» между цитатами лишняя… случайно попала туда))
почему администрация не делает — как комфортнее нарпродам?
)))ну так именно и сделали))) а у нас сто пятниц на неделе))
))) я и имел в иду, как комфортнее отдЕльным нарпродам…
потому что никакого единогласия тут просто не может быть — кому как!
никакого единогласия тут просто не может быть — кому как!
эт дааа)
  • avatar
  • avtor
  • 29 октября 2015, 22:55
  • +2
Я отношусь к тем, кому морально сложно бросить псу чью либо работу. (К критике относительно своих работ не отношусь болезненно).
Не вижу смысла в этой иконке совсем. Если работа совсем не годится — пройти мимо. А то, что все валится в СП — это (по не обидному голосованию) и значит НЕ СЮДА, тоесть не конкретному исполнителю. Ясно, что СП задумывала свою иконку в других целях, но, издержки производства и Собака сделали свое дело. Если бы в самом начале хорошо подумали, прежде чем предлагать Собаку то итог, скорее всего, был бы другим.
Вот ещё такие варианты....) типа… кому — неизвестно)

Не не не !!!!!))))) СобаКот — самое то!!!
)))))))))))))
комментарий был удален
СобаКот — самое то!!!
И чё изменится? всё равно собака… и ещё кот) собаке в пасть, коту под хвост))
  • avatar
  • alisa
  • 29 октября 2015, 23:09
  • 0
Котопёс)
  • avatar
  • beresk
  • 30 октября 2015, 07:39
  • +1
Вот. Согласен. Не обидно и более-менее профессионально.
комментарий был удален
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 23:12
  • +1
Е мое! Вот это накатали.
хитмейкеры
  • avatar
  • Bereg10
  • 29 октября 2015, 23:07
  • +1
  • avatar
  • RIANA
  • 29 октября 2015, 23:28
  • +2
Меня больше раздражает иконка СП… вот убрать бы её… это когда и собаке жалко кинуть, потому что не мусор, и артиста не видишь… и вот получается сама себе врёшь и кидаешь в СП понимая что и им начерта сдалось… ну не для сюда песня(стихи, музыка))))… а что собака? собака она совсем несчастная, иконка то есть… кто то её использует, чтоб свою крутизну показать, кто то помстить, кто то просто из за неприязни(смешно, но кто поспорит с этим)ну есть и те что от души… нужно поменять собачку на что то вроде(без обид но не сюда… или… извините не сюда)ну или что то в этом роде, но обязательно позитивное слово… ну не у всех же в конце то концов собака улыбку вызывает(я про себя любимую)… почему бы не попробовать, а вдруг не сюдашек больше станет и народ более ответственно подойдёт к отбору песен)))… а в общем дышите глубже, улыбайтесь чаще… вот так вот!
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 23:33
  • 0
нужно поменять собачку на что то вроде(без обид но не сюда… или… извините не сюда)
те же только сбоку…
  • avatar
  • RIANA
  • 29 октября 2015, 23:39
  • +1
те же только сбоку
без собак никак? а извинится ни когда не помешает, язык не отвалится от добрых слов)))
  • avatar
  • alisa
  • 29 октября 2015, 23:37
  • 0
но обязательно позитивное слово…

УДАЧИ!
нужно поменять собачку на что то вроде(без обид но не сюда… или… извините не сюда)ну или что то в этом роде, но обязательно позитивное слово…
Да, Лильчик… и я о том же… что позитивное слово не раздражает и того, чей материал оценивают и тех, кто оценивает… легче и проще…
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 23:57
  • +1
Ир, вот скажи — тебя стоп раздражал? собака раздражает? предвижу ответ — нет! кого с твоих друзей раздражает? успокой — ты же сама (иными словами) доказывала что это не в мусор, а просто «не сюда»… к чему заварили всё это? кому мешает псина? кому мешал стоп? тем и тысяча извинений помешает…
собака раздражает?
когда оцениваю материал — да… не люблю нажимать на собаку…

когда в моём материале другие нажимают — нет… давно не раздражает)
стоп раздражал?
стоп не раздражал ваще…
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 23:44
  • 0
а извинится ни когда не помешает, язык не отвалится от добрых слов
...«Извини меня автор за то, что ты написал хрень»
…
  • avatar
  • RIANA
  • 29 октября 2015, 23:48
  • +1
..«Извини меня автор за то, что ты написал хрень»
почти молодец, вот слово хрень уйдёт из лексикона а вместо него появится (я считаю что текст слабоват) то всё будет хорошо… не ну хрень конечно круто… или фуфло
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 23:53
  • 0
почти молодец, вот слово хрень уйдёт из лексикона а вместо него появится (я считаю что текст слабоват) то всё будет хорошо… не ну хрень конечно круто… или фуфло
А следующим шагом по улучшению голосования, будет — нажимаешь минус, идешь, снимаешь со стены розги с логотипом нарпрода, и начинаешь себя хлестать — одной рукой (второй рукой в это время печатаешь извинения — три раза).
  • avatar
  • RIANA
  • 29 октября 2015, 23:57
  • +1
А следующим шагом по улучшению голосования, будет — нажимаешь минус, идешь, снимаешь со стены розги с логотипом нарпрода, и начинаешь себя хлестать — одной рукой (второй рукой в это время печатаешь извинения — три раза).
… ну это как твоей душе угодно, не настаиваю.
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 23:46
  • 0
УДАЧИ!
Не.
Лучше: ТАК ДЕРЖАТЬ!
Итак, дорогие НП…
Как я понимаю, относительно данной иконки… у ОЦЕНИВАЮЩИХ мнения таковы:

— есть те, кому всё равно, что изображено на иконке… и на какую картинку нажимать — разницы нет.

— есть те, кто против изображения собаки и психологически сложно/невозможно нажимать на эту иконку, отдавая творение в «пасть собаке»…

— тех, кто категорически настаивает на изображении собаки… вроде бы нет…

Вывод — картинку на этой иконке всё же нужно заменить на другую, более лояльную.

Тем, кому было без разницы, какое изображение… это ничем не поможет/не повредит…

Тем, для кого изображение собаки было психологическим барьером — поможет (хочется надеяться!) использовать эту иконку в случаях, когда материал не будет подходить компании СП (на взгляд голосующего, ессно).

ПГ тоже заинтересована, чтобы раскладывание по иконкам было более эффективным.

Изменит ли эту ситуацию в лучшую сторону — поживём — увидим. Но попробовать стОит…
Попробовать стоит!
  • avatar
  • Tani
  • 30 октября 2015, 01:34
  • +1
Да, Ириш, попробовать, конечно же, стоит! Т.к. вид у иконки-собачки — не айсный для большинства НП, но, я так думаю, что с заменой иконки на более лояльную может получиться так, что большую часть материала будут отправлять в эту новую иконку, поскольку его (материала)большинство не в концепции КЦ! И такой материал будет напрочь выпадать из поля зрения ПГ… Но, видимо, оно того стоит, т.к. будет меньше выставляться, заведомо, непроходного материала! А то стучится до нашего сознания ПГ, стучится, а мы всё не прислушиваемся и только замусориваем сайт! Короче говоря — я ЗА!
но, я так думаю, что с заменой иконки на более лояльную может получиться так, что большую часть материала будут отправлять в эту новую иконку, поскольку его (материала)большинство не в концепции КЦ!
Но, видимо, оно того стоит, т.к. будет меньше выставляться, заведомо, непроходного материала! А то стучится до нашего сознания ПГ, стучится, а мы всё не прислушиваемся и только замусориваем сайт!
Да, Танюш, именно! Всё правильно…
Цель такова, чтобы фильтр стал эффективным…
А злоупотребления, как были, так и будут (если кто из мести)… Но это уже вопрос совести, честности и порядочности…
Но ты правильно заметила, что бОльшая часть материала (на данный момент точно), с заменой картинки, должна будет отправляться в «не сюда, не подходит»… И лично я не вижу в этом ничего плохого. «Жизнь» хорошей песни на этом не оборвётся… исполнители найдутся и вне компании СП… просто отфильтровываем, что СП не подходит… и всё…
  • avatar
  • Tani
  • 30 октября 2015, 01:42
  • +1
Да, что касается предложенных вариантов, то мне по душе -2 либо 8 номер.)
  • avatar
  • S.Deli
  • 29 октября 2015, 23:50
  • 0
(не все коменты прочёл…)
Ирина, ты очень добрая и честная (знаю…)
Были же «стопы», «мусорки» — всё-то не нравится.
Что предлагаешь – найти иконку, где будет понятно что
«овцы сыты и волки целы»?
Я на месте ПГ вместо «собаки» унитаз бы нарисовал.
(и не ври, что нет таких работ, которые того заслуживают…) ах, да…. скорая помощь, валидол…
знаешь, Ирин, я может быть добрее и честней тебя – потому и напишу – «валидольным» лучше не выставляться на сайте. Я сторонник жёсткой конкуренции. Полумеры не работали, и не будут работать. Иконка с «унитазом» нужна,
минусы нужны (в смысле пишите лучше…)
(Что ты хочешь, Нинон, что ты ищешь Нинон…?)
(Шукшин – к, ф. «Калина красная»)
  • avatar
  • RIANA
  • 29 октября 2015, 23:56
  • +1
Я на месте ПГ вместо «собаки» унитаз бы нарисовал
ой а давайте точно унитазы и при чём полные и обязательно слова в обиходе хрень, фуфло… хорошая такая стимуляция и конкуренция, а ещё сайт переименуем в садо мазо… и полный аршлох… останутся самые пуленепробиваемые садомазохистичные пииты и композёры
)))))))))))))))))))
  • avatar
  • S.Deli
  • 30 октября 2015, 00:13
  • 0
Лиля, очаровательно! Вижу «всё прошлое» в кучу собрали… во память…
позавидуешь… а унитазы видно вас зацепили…
  • avatar
  • RIANA
  • 30 октября 2015, 00:19
  • +1
Вижу «всё прошлое» в кучу собрали… во память…
позавидуешь… а унитазы видно вас зацепили…
вы о чём ??? мой прошлое осталось в прошлом))))всех люблю насколько это возможно))а унитазы насмешили, чеслово))))
  • avatar
  • RIANA
  • 30 октября 2015, 00:20
  • +1
мой прошлое
моё прошлое… татарку прошу простить)))
  • avatar
  • S.Deli
  • 30 октября 2015, 00:40
  • +1
всех люблю
аналогично…
извините, должен сказать — Вы мне очень дороги как НарпРод…
а унитазы… это ж я для красного словца…
  • avatar
  • RIANA
  • 30 октября 2015, 00:45
  • +1
извините, должен сказать — Вы мне очень дороги как НарпРод…
а унитазы… это ж я для красного словца
я всегда знала нужно улыбнуться и тебе в ответ тоже улыбнутся)))нет плохих людей есть не понимающие друг друга… всех кто то любит а если тебя любят то значит и человек ты хороший)))понесло Лилю))))))
  • avatar
  • S.Deli
  • 30 октября 2015, 01:02
  • 0
Лиля, очень рад…
«валидольным» лучше не выставляться на сайте.
так я не о них)) а о тех, кто оценивает)) Многим сложно бросать собаке чьё-то творение) вот и обходят стороной эту иконку)
А эта иконка просто — НЕ СЮДА… вродь ничего страшного) а из-за собаки… страшно нажимать)))
  • avatar
  • S.Deli
  • 30 октября 2015, 00:28
  • 0
<blockquo
сложно бросать собаке чьё-то творение) вот и обходят стороной эту иконку)
te>
Ирина, этот нарпрод кому «сложно бросать собачке» — согласись — он совершенно бесполезен на сайте (может тебе он нужен — мне не интересен)
Давай масштабней, стратегически подумаем…
Серёж… МНЕ сложно… не могу быть железобетонной… никак за всю жизнь не научилась)
  • avatar
  • S.Deli
  • 30 октября 2015, 00:55
  • +1
Ну правильно… женщина, жена, мама…
Ирина, ты лучше меня знаешь — песню могут купить на сайте,
как следствие — может засветиться имя каждого из нас.
вот куда мы все бежим… и не юли…
вот куда мы все бежим…
Серёж… я не поняла… это вопрос или утверждение?)
и не юли…
опять не поняла) в чём?)
  • avatar
  • S.Deli
  • 30 октября 2015, 01:34
  • +1
Утверждение! Мы все очень хотим, чтобы песни каждого из нас
ПГ взяло (купило если хочешь)
не юли
я подумал, что ты этого как бы не признаёшь, не понимаешь…
я подумал, что ты этого как бы не признаёшь, не понимаешь…
странно было бы не признавать это))
  • avatar
  • LYUDA
  • 29 октября 2015, 23:55
  • 0
объединить собаку и сп в одну иконку, и новое название этой иконке «next »…
  • avatar
  • bagirrra
  • 29 октября 2015, 23:58
  • 0
сп будут рады очень…
  • avatar
  • enivan75
  • 29 октября 2015, 23:57
  • +2
— тех, кто категорически настаивает на изображении собаки… вроде бы нет…
Есть.

Руки прочь от Дика!



Кто не живодер — ставь лайк!
Фига тут нагородили)))) всего не осилил. Корзина, собачки, кошечки, да какая разница? Кому-то другому артисту, другой звезде и тд.?, да порой читаешь, какая на фиг звезда?? В урну! В топку! И без комментариев. Поэтому корзина, печь, дорожный запрещающий знак — самое оптимальное, что может быть в месте этой иконки. А авторам не за корвалол хвататься и собачек считать, а анализировать написанные отзывы и стараться писать лучше.
  • avatar
  • Bunick
  • 30 октября 2015, 02:42
  • +3
Плохо то, что иконка — не шибко адекватно воспринимается и даёт повод некоторым «записным хамам» использовать её, чтобы «плюнуть» лишний раз и, (якобы,- с т.з. «хозяев» сайта) — остаться безнаказанным за чисто житейское хамство, типа — «я же не оскорбил, а просто прокомментировал, используя „терминологию“, привнесённую „хозяевами“ ЖЕ ...». Отсюда и комменты типа «собачья песня, псу под хвост, собаке-собачья смерть, иди в будку...» и т.п., на которые админы не реагируют (т.к. типа «санкционировано сверху ЖЕ!»). Да замени на любой нейтрально-вопросительный знак, дабы не провоцировать как дурные мысли у «выставленных» НП, так и у комментаторов. Думаю, что ЭТИМ всё и закончится, сойдёи на нет. Успехов.
  • avatar
  • Basita5
  • 30 октября 2015, 05:05
  • +2
Cчитаю предложение очень даже конструктивным.Во-первых, людям будет не так обидно.Во-вторых, банальных хамов это лишит возможности лить свой негатив.Всегда анализирую минусы и собак, причём не только у себя, пришла к выводу, что, к сожалению, есть такие люди, которые сводят личные счёты или голосуют так просто из-за личной неприязни к человеку.Это всё не есть объективная вещь и очень тормозит творческий процесс.Я бы проголосовала за картинку №2.
  • avatar
  • breeze
  • 30 октября 2015, 07:07
  • +3
а я никогда собакам не отправляю, потому что очень не хочется кого-то огорчать. Ведь когда человек переживает, насмотрится на этих собак… то совсем пропадает желание что-то писать. Я просто не голосую… и все.Ведь можно доброжелательный отзыв написать, не обидный… Ну, в крайнем, случае, в личном письме можно объяснить. Спасиб тебе, Иринка, за тему:)Мне нравится 8 вариант:)
  • avatar
  • sergei55
  • 30 октября 2015, 09:08
  • 0
Собачка должна быть, она индикатор слабости работ и в некоторых случаях ПРИЗНАНИЯ, когда в работе более 100 балов и ни одной собачки, это уже подозрительно, )))
  • avatar
  • sergei55
  • 30 октября 2015, 09:12
  • 0
Мы видим балы, но не видим сколько минусов, вот собачка и показывает, а что она показывает, оценку или амбицию, это уже интрига)))
Собачка должна быть
Сергей, Вы имеете ввиду «собачка» — условно говоря? Т.е. изображение собачки оставить или «собачка», как иконка — не сюда, не подходит?(а изображение может быть любым)
  • avatar
  • sergei55
  • 30 октября 2015, 09:47
  • 0
Да нет, ПУСТЬ ВСЁ КАК БЫЛО, не вижу проблем,
Да, поняла… изображение собачки Вам не мешает нажимать на эту иконку.
  • avatar
  • sergei55
  • 30 октября 2015, 10:01
  • 0
да нет, я уже к ней привык, если хорошо подумать то от неё больше пользы чем вреда, пусть остаётся этот холодный душ, полезно иногда…
так я ж не говорю, чтоб убирать иконку)))
Ир… если честно я к собачке уже привыкла и она меня нисколько не волнует… я вообще спокойно к критике теперь отношусь… )
Ох, Нат....) ты сейчас говоришь со стороны автора, выставляющего свой материал.
А ты теперь посмотри со стороны ОЦЕНИВАЮЩЕГО материал. Скажи, как часто ты нажимаешь на «собачку»? И нажимаешь ли вообще?
  • avatar
  • sergei55
  • 30 октября 2015, 10:04
  • 0
Ира, надо думать о людях, как же без неё будут Валера, Стэн, СК, Серёжа Горелик ))))
  • avatar
  • sergei55
  • 30 октября 2015, 10:05
  • 0
Да и мне иногда достаётся от неё, привыкли уже)))
Так я ж не прошу убрать иконку фильтрации — не сюда))) Просто картинку поменять на иконке)) Чтоб не только перечисленные Вами могли ей пользоваться, но и другие))) Чё жадничать-то?))))
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 10:08
  • +1
Ира, надо думать о людях, как же без неё будут
Я тоже собачкой пользуюсь.
Но вот сегодня Гарику написала Это другим звёздам.
И Гарику не обидно и мне было легше)))
И Гарику не обидно и мне было легше)))
ну вот))) это очень облегчает задачу фильтрации))
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 10:32
  • +1
ну вот))) это очень облегчает задачу фильтрации))
Ну я всё равно теперь какую бы фотку на иконке не поставили буду иметь ввиду Другим звёздам (Ир спасибо )
И писать тож по возможности канеш)))
буду иметь ввиду Другим звёздам
ага, Иннусь, я тож считаю это безобидным и даже ободряющим)))
  • avatar
  • sergei55
  • 30 октября 2015, 11:27
  • 0
Лана, СОГЛАСЕН ПОМЕНЯТЬ ПОРОДУ, пусть будет пикинес, он добрее)))))
))))) определения «собачники» всё равно не убежать… не зависимо от породы)))
ОТ определения)
Ириш… я сама собачку практически не нажимаю никогда(ооочень редко, если уж что-то совсем непристойное) А я когда писала коммент смотрела и со своей стороны, как автора… да, и мне собачек ставят… просто я как-то и вправду привыкла и не расцениваю это как трагедию… Хотя, есть конечно тек, кто болезненно к этому относится и это несомненно! (именно поэтому я собачкам и не кидаю)… Но, если уж задевает кого-то, можно сменить иконку.
Хотя, есть конечно тек, кто болезненно к этому относится и это несомненно! (именно поэтому я собачкам и не кидаю)…
Воооот, Нат… именно поэтому и возник разговор о смене картинки на этой иконке)
Здравствуйте! Думаю, что Ирина права.Третий вариант самый правильный.
человек переживает, насмотрится на этих собак…

золотые, блин, слова!

практически работаем — с упаковками корвалола около клавы…

поставить туда водолаза (собаку) — они добрые и спасают людей…
всё, что туда брошено — будет как бы спасено…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 11:58
  • +1
практически работаем — с упаковками корвалола около клавы…
И с аппаратом шоб давление мерять :)))
про аппарат — точняк, это само мобой…

ката, ещё задолго до появления собаки — это было предсказано в одном стихотворении, там и о том — как тяжело потом дышит человек, какие у него клубы дыхания, и какие молнии из них исходят, вот это стихотворение — где предсказано появление собаки на НП:

ну, вот начало — как реагирует человек на бросившего его творение собакам:

Закрой себя руками: ненавижу!
Вот Бог, а вот Россия. Уходи!
Три дня прошло. Я ничего не слышу
И ничего не вижу впереди.


а вот — суть:

Зачем? Кого пытался удержать?
Как будто душу прищемило дверью.
Прислала почту — ничему не верю!
Собакам брошу письма ТЕКСТЫ — растерзать!
))))
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 12:14
  • +1
Зачем? Кого пытался удержать?
Как будто душу прищемило дверью.
Прислала почту — ничему не верю!
Собакам брошу письма ТЕКСТЫ — растерзать!
Ну вот!!!

У меня дома две собаки, но собаку на фото я все равно считаю неуместным здесь.

При чём здесь «Песни спетые сердцем и душой » и тот зубастый страшный ротвелер на иконке.?
ага — вот там и про тяжОлое дыхание, и молнии:

Дыханий наших встретятся клубы —
И молния ударит между ними!

это — о непримиримости автора к бросальщикам, наверное…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 12:14
  • 0
Да какое то стихотворение пророческое прямо про нарпрод!!!
да, в целом известное стихотворение, но мало кто знал — что это о нарпродовских собаках пророчество…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 12:21
  • 0
но мало кто знал — что это о нарпродовских собаках пророчество…
Ой, Саша ))))))))) Я не могу)))))))
Я прямо громко улыбаюсь ))))))))))
Ну рассмешил))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вообщем, я как сказала уже, что и к собакам адаптировалась… НО вовсе не простив, если иконку и поменяют на что-то более позитивное, так, как действительно есть те, кто остро это воспринимает…
поменяют на что-то более позитивное, так, как действительно есть те, кто остро это воспринимает…
Главная цель… чтоб НП научились ей пользоваться… не «боялись» нажимать, когда это действительно НУЖНО сделать))
Согласна Ириша! Думаю ты права…
И не только по этому Наташа… Росчерком пера по листу
Кто-то рушит чью-то судьбу.
Он не зная жизни в упор,
Оглашает свой приговор.
За двойною дверью в тиши
И читая в строчках грехи,
Он считал, «заштопанный» текст
Образцом казёнщины лет.
Не понять ему…, не понять,
Но вершить ему, как пить дать,
А поймет чуть позже…, статист,
Кто из них был больше садист…
Предложение Ирины явно вызвало резонанс…
Меня собака никогда не волнует, но проблемы для некоторых НП остаются.
УБРАТЬ СОБАЧКУ И НЕТ ПРОБЛЕМ.( ничего проще)
ТОГДА ВАШИ МНЕНИЯ, будут правдиво открыты в комментариях.
  • avatar
  • Modest
  • 30 октября 2015, 13:40
  • +1
Лично меня эта собака не пугала и не пугает. Когда я ее изредка ставлю, то пишу об этом в комментарии. Про минус также пишу. Но у некоторых собака ассоциируется с чем-то нехорошим и уже не друг человека. Значит надо заменить, как и предлагает Ирина Демидова на что-нибудь другое. Вообще иногда поражает общение некоторых взрослых людей, которые, как дети в саду, начинают спорить, чей рисунок лучше, вплоть до острых, если сказать мягко, слов и выражений. Если сказали честно, что не зацепило, не впечатлило, не айс или еще как-нибудь, так чего обижаться. Русский язык богат и каждый им пользуется по своему.
«ДРУГИМ ЗВЁЗДАМ» — и никак иначе...)))
  • avatar
  • Skirlan
  • 30 октября 2015, 15:35
  • +1
Уж простите.
Извинение принято...)
Всё познаётся в сравнении!
А БУДУТ ЛИ СОГЛАСНЫ «другие звёзды»?
А кто их спрашивает...)? Они — другие, где-то там далеко-далеко, поди достучись, но помечтать-то можно…
Целую простынь исписали — как же так мин уснуть чтобы художника не обидеть? ))))). Может лучше научиться всем правильно голосовать в плюс??? И правильно на плюсовые иконки нажимать??? А то весь сайт залит уже мега- литрами оргазма там где нужно но на 90% там где не нужно )))
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 15:46
  • +1
Никого никто не обязывает голосовать в минус и по «собаке».
Никого никто не обязывает голосовать в минус и по «собаке».
Но при этом — ЖЕЛАТЕЛЬНО — чтобы и иконки артистов — тоже нажимались вминяемо да и само плюсование проходило осознано — а не под оголтелые возгласы восторга — ну совсем не обоснованные качеством того продукта — который так щедро удобряется и просто взмывает ввысь по рейтингу — что иной раз просто диву даешься и не веришь ни глазам ни ушам своим… НЕ??
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 16:40
  • 0
Серёжа, мужчинам легче нажимать на ту собаку…
А как некоторым хрупким женщинам это делать.?
Не железные ведь…
А как некоторым хрупким женщинам это делать.?
Не скажи — у женщин этот инстинкт развит куда острее…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 16:43
  • 0
у женщин этот инстинкт развит куда острее…
Инстинкт может и развит. )) Но ты что не помнишь как из-за тех собак возмущаются?
Но ты что не помнишь как из-за тех собак возмущаются?
А ты помнишь случай с 59-ю собаками.....????????
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 18:33
  • 0
А ты помнишь случай с 59-ю собаками.....????????
Я тогда вообще всё пропустила. Редко к компу добиралась.
Была же на необитаемом острове летом. Наездами в Киев. А на острове нета нет.
Но я помню что было очень много… Но сколько не помню…
Я тогда вообще всё пропустила. Редко к компу добиралась.
Была же на необитаемом острове летом. Наездами в Киев. А на острове нета нет.
Но я помню что было очень много… Но сколько не помню…
Это была очень занятная история ))) В аккурат перед закрытием сайта на каникулы… Тот случай оставил у меня после себя мнооооого вопросов… Написал я как то песню на стихи Софии Егоровой… Не совсем уж плохую песню… Выставил как всегда на сайт… И о чудо — песня в течении двух часов заработала минус 50 баллов и 39 собак… НЕ ОТЧАЕВАЙСЯ — сказал я себе… И написал еще одну песню на стихи Софии Егоровой… И вновь выставил ее… И О чудо в квадрате!!! Эта песня за ночь — набрала минус 150 баллов и 59 собак.....---- Так при чем здесь Изин папа?- скажете вы… А при том что песни вместе с топиками выставлеными мной — самым чудесным образом самоудалились… О чудо — кричу я вновь!!!!!!!)))))))))
О чудо — кричу я вновь!
и взглянул маловер-Горелик, и душа его пресытилась незнаемым, и уверовал он… что нефиг на всю эту лабуду внимание обращать.
давайте дождемся обещанных пряников с косточкой, сиречь, нового анти-рейтинга с учетом смысла, а не только стоимости каммента…
дождемся обещанных пряников с косточкой
Андрюша!!! Я не пряников — я МАШИАХА жду!!!
www.youtube.com/watch?v=nU3TTKQ0Nj0
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 19:48
  • 0
в течении двух часов заработала минус 50 баллов и 39 собак
за ночь — набрала минус 150 баллов и 59 собак
Ограничение регистрации частично решило эту проблему, в том смысле, что больше примерно 300 «собак» и меньше примерно -870 баллов ни один материал ныне не наберёт.

в течении двух часов
за ночь
На минимальные сроки голосования ограничений нет, а зачем?

песни вместе с топиками выставлеными мной — самым чудесным образом самоудалились
Здесь чуда никого нет точно, порядка 1000 материалов с сайта были удалены по ходу «каникул», и ещё столько же только за последнюю неделю. Прогноз — что ещё 6246 (вот здесь цифра точная) будут удалены в ближашие дни.
А я это все к тому, уважаемый админ — что при желании эта самая кнопочка превращается в отвратительное орудие назавите хоть мести или еще чего… Скажите админ — лично вы верите что даже самая плохая песня способна набрать 59 псов и минус 150 баллов ???
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 20:01
  • 0
Для этого 59 зарегистрированных и не забаненных нарпродов должны были проголосовать по «собаке», и 75 (если считать, что они с «рядовым» весом голоса) в минус по рейтингу. Да, при условии, что никто не проголосует по материалу в плюс — если кто-то проголосовал, тем более с повышенным «весом голоса», то минусующих (руководствовавшихся какими угодно соображениями) должно было быть ещё больше. Ничего невозможного, учитывая, что до летнего закрытия сайта у нас было 2500+ действующих регистраций.
ну отсюда вывод — что я самая бездарь здесь среди всех??????)))Ибо кроме меня — НИКТО НЕ ПРИБЛЕЖАЛСЯ ДАЖЕ К ПОЛОВИНЕ ТАКОГО СЧАСТЬЯ ))))))))))))
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 20:36
  • 0
Мой ник тоже имел счастье получить 32 собаки ))))
Песня была не моя Романов / Стен Голем. Называлась она Кто такой Андрей Бандера" или Кто такой циган без воли.
Но на глаза ПГ она не попала )))
Ушла в подвал за пару часов:)))
больше примерно 300 «собак» и меньше примерно -870 баллов ни один материал ныне не наберёт.
Это очень утешительно)
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 20:32
  • 0
Капец Серёжка)))))))
Самозаминусовалась а потом еще и самоудалилась))
а вот теперь мне скажи — почему выкипел куриный бульончик???)))))
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 20:48
  • 0
почему выкипел куриный бульончик???)
Потому что ты наверное в поле зрения)))))))
Под прицелом так сказать))))
))))))))) сразу анекдот про еврея вспомнился)))))))))
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 16:42
  • 0
Конечно, желательно. Может, рейтинговые бонусы и штрафы помогут (с изменяющимся, соответственно, «весом голоса»), которые каждый в большей или меньшей степени, но ощутит на себе. Может, «разборы полётов» ПГ по конкретным материалам или даже голосованию конкретных нарпродов. Может, ничего это не поможет, и надо придумывать что-то совсем другое. Попробуем.
Конечно, желательно. Может, рейтинговые бонусы и штрафы помогут (с изменяющимся, соответственно, «весом голоса»)
Лишь бы только ( не дай Б-г ) не участились случаи суицида в связи с этим… ранимых тут много…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 16:45
  • 0
Ну хлопанья дверьми нас уже не удивишь.
Главное да))) Чтоб суицида не было:)))
получается собачку, кормим постоянно «ДЕРЬМОМ» за что?
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 15:49
  • +2
Нажав на фотографию ротвейлера («Не подходит», вы обозначаете, что, на ваш взгляд, эта песня не подходит ни перечисленным артистам, ни компании, и вы не рекомендуете Продюсерской группе ознакомление с этим материалом. Участники проекта часто игнорируют этот инструмент как заслуженно, но но обижающих авторов и предложившего материал народного продюсера, но это неверное представление. Указание на то, что материал «не подходит» в рамках задач проекта, не означает, что он чем-либо плох. Это не должно никого обижать.
help.narprod.com/index.php/Оценка_предлагаемого_музыкального_материала
Вот именно по этому «ДЛЯ ДРУГИХ ЗВЁЗД».
И овцы целы и волки сыты...)
«ДЛЯ ДРУГИХ ЗВЁЗД»
Тут порой такое выставляется ( при чем с притензией) — что хочится нажать на кнопку ДЛЯ ДРУГИХ ГАЛАКТИК…
  • avatar
  • admin
  • 30 октября 2015, 17:01
  • +1
Приходил когда-то певец, стал (без особого участия СП, правда) Костей из будущего.

А если серьёзнее, неплохая статья совместными усилиями получилась (хотя и начерно). Неужели кому-то в ней хоть что-то непонятно?
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 17:57
  • 0
Ребята столько коментов мы здесь накатали…
Ну ниужели никто никогда не видел комментария по типу :Классная песня, не вижу в СП но собаке рука не поднимается бросить

У меня сегодня тоже не поднялась рука одну работу положить в пасть псу!!!
Просто не поднялась!!!

И комент я в той работе оставила, что может быть не интересна СП. И причину назвала.
А вот собаке кинуть не смогла.

Простите меня, если я такой хреновый НП…
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 18:00
  • +1
Одна из любимых забав нарпрода — если не пускают в дверь, лезть в окно.
То же самое происходит в этом топике.

Что лоббируют в этой статье?
Сейчас объясню (не верю, что ПГ не понимает последствий, но все же), тем кто не догоняет.

По сути, здесь подготавливается плацдарм, для массированного нарушения пользовательского соглашения — по сути массовых беспорядков в виде игнорирования неоднократных заявлений ПГ.

Сейчас, под видом спасения русскоговорящих нервной системы чувствительных авторов, идет подгонка иконки мусорка/собака (материал не должен быть на сайте — не подходит) под определение «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ».
Тем самым, фактически узаконивается (или полу-узаконивается) выставление материала, которого вообще здесь не должно быть.
Генеральный продюсер не раз говорил на тему, что определенного материала здесь в принципе выставляться не должно (ищите цитаты).

Начиная с информационной атаки в виде сего топика, используя массовые недовольства собакой, готовится почва для (по сути) легализации выставления всяких «танцевалочек, смотрикакмогу, а вот песня».
Агрессивные графоманы, жаждущие внимания публики, оккупируют новые территории мирного имеющего концепцию нарпрода.
Главное для агрессора — это не корректная работа сайта, а возможность «вылАживать и вылАживать», тусоваться, купаться в аплодисментах.

Нарпроды!
Сегодня, как никогда, требуется ваша сплоченность и решительность.
Скажем НЕТ валу заведомо неподходящего материала «ДЛЯ ДРУГИХ ЗВЁЗД»!
Не дадим шершню графоманства и авторской манечки подточить молодое дерево новой русской песни, так и не дав ему расцвести!
Спасем Дика!

Иначе свистопляска в «здОровских» работах «другим звездам» похоронит ваши (и без того часто незамеченные) труды.

З.Ы. Не важно, что автор статьи сейчас может начать оспаривать.
Автора этого топика, так же могут использовать в слепую адепты ордена графоманства и «смотричтомогушинга», ловко примазываясь к теме и уводя смысл от «ЗДЕСЬ ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО В ПРИНЦИПЕ» к «ЭТО НЕ ПЛОХО, КЛАДЕМ ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ»

Патриоты нарпрода, жмите лайк!
Сейчас, под видом спасения русскоговорящих нервной системы чувствительных авторов,
неправда. цель совершенно другая. дело не в спасении нервной системы авторов… а чтобы НП могли ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этой иконкой… чтоб рука всё же поднималась… и и иконка выполняла свою функцию…

Тем самым, фактически узаконивается (или полу-узаконивается) выставление материала, которого вообще здесь не должно быть.
Ничего подобного… ЭТА иконка (фильтр) никуда не денется… просто станет с другой картинкой, а функцию будет выполнять эту же. Нажав на эту иконку НП не будут рекомендовать материал для просмотра ПГ… всё так же и останется… только пользоваться иконкой будет больше народа (надеюсь)…

Зачем переворачивать всё с ног на голову?
Функция иконки никак не изменится.
А «собака» для многих ГОЛОСУЮЩИХ психологический барьер. (в очередной раз я говорю не о реакции авторов, а о ГОЛОСУЮЩИХ… об эффективности ОТБОРА… что непонятного?).

Не важно, что автор статьи сейчас может начать оспаривать.
Автор статьи будет оспаривать, естественно…
И мне не важно, что тебе не важно)…
Потому как статья совершенно преследует не те цели, что ты пытаешься сейчас навязать, всё переиначив по своему…

Даже если эта иконка будет просто с вопросительным знаком… своего предназначения она не поменяет. Но перестанет быть «ужасом» для многих.
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 18:47
  • 0
неправда
Правда.

цель совершенно другая. дело не в спасении нервной системы авторов… а чтобы НП могли ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этой иконкой… чтоб рука всё же поднималась…
Но перестанет быть «ужасом» для многих.
А кто здесь вообще на сайте, если не авторы?
На кого она «ужас» наводит. если не на авторов?
Не нравится, что я сказал «авторы», могу сказать «нервную систему участников сайта».
Суть не меняется.

Потому как статья совершенно преследует не те цели, что ты пытаешься сейчас навязать, всё переиначив по своему…
Не важно, какие цели преследует твоя статья — мой коммент не о целях статьи.
Мой комментарий о том, что проводят в жизнь с помощью твоей статьи, и каковы будут последствия.
Чуешь разницу?

всё так же и останется… только пользоваться иконкой будет больше народа (надеюсь)…
Это лишний раз подтверждает мои опасения.
Чаще пользоваться иконкой «не сюда», можно лишь тогда, когда чаще будет выставляться материала, который не подходит.
Это и есть то, о чем я говорил.

А надо наоборот — чтобы иконкой «не сюда» пользовались, как можно РЕЖЕ.
Это цель, а не ЧАЩЕ.
Для этого надо стремиться к тому, чтобы такого материала выставлялось меньше, а не сглаживать углы, стимулировать оба процесса.
Правда.
Неправда.
Чаще пользоваться иконкой «не сюда», можно лишь тогда, когда чаще будет выставляться материала, который не подходит.
Ничего подобного. На сайте и сейчас не мало работ — НЕ СЮДА. Но голосующие не «открывают» заветную «дверцу» (не нажимают иконку), т.к. там — «Осторожно, злая собака!»

Наоборот… вал работ НЕ СЮДА уменьшится… и авторы будут более обдуманно выставлять свои работы. Я так считаю.

А надо наоборот — чтобы иконкой «не сюда» пользовались, как можно РЕЖЕ.
Да. К этому и придём в итоге. А сначала нужно хорошо профильтровать. И авторы поймут, что всё подряд сюда валить нет смысла. Начнут более обдуманно выставлять материал и тогда уже иконкой НЕ СЮДА будут пользоваться реже… и это логично…
Но к этому ещё нужно прийти. Собака как раз распугала всю здравость отбора… поэтому и много материала «не сюда»… т.к. не отфильтровывается, как надо.
  • avatar
  • cheren
  • 30 октября 2015, 21:35
  • 0
Сейчас, под видом спасения русскоговорящих нервной системы чувствительных авторов
русскоговорящих Что ты имел здесь в виду?
собака, Ириш — как раз и есть ниспосланный СП психологический барьер…
начало мудрости — страх Господень, это ты помнишь, само собой.
за собачками две мудрых мыслишки гоняются:
— бойтесь писать невнятное!
— бойтесь «собачить» автора!
мне, собственно, всё равно, что там нарисовано… есть вещи гораздо хуже — например, молчание, лицемерие, двоедушие или наплевизм.
есть вещи гораздо хуже — например, молчание, лицемерие, двоедушие или наплевизм.
Андрюш, это всё понятно… и я согласна с этим) Но… здесь речь о другом…
Мы просто пытаемся найти выход, чтобы система фильтрации была более эффективной… Т.к. есть хорошие работы, НО СОВСЕМ НЕ ДЛЯ СП… а рука У МНОГИХ не поднимается бросить в пасть собаке… и отдают этой же СП… Фильтр не работает должным образом…
И в ТОП-100 попадут так же работы, которые не для СП… а другие работы, которые возможно подходят СП, могут не попасть в ТОП-100… и не будут рассмотрены… А ТОПе-100 должны быть те работы, которые по мнению НП ПОДХОДЯТ компании СП.
* А в ТОПе-100 должны быть
это называется, и волки сыты, и овцы целы.
всё равно, чем-то придется пожертвовать.
например, нестандартом вроде лунофила или меня.
с низкими рейтами мы в постоянном пролётансе.
РАБОТА ДОЛЖНА БЫТЬ СИЛЬНОЙ, а ты всё кого-то жалеешь.
на самом деле, не только ПГ изменяет Сайт, но и Сайт во многом меняет ПГ. здесь я остановлюсь, ок? нас услышат, когда мы понадобимся… ну, или не понадобимся.
всё равно, чем-то придется пожертвовать.
например, нестандартом вроде лунофила
Андрюша!!! Лунофил и ты — будут спасены мной!!! О ЧУДО!!!
да, в это хочется верить, Серёжа… на что мы годимся без веры?
всё равно, чем-то придется пожертвовать.
например, нестандартом вроде лунофила или меня.
Андрюш… а, что изменится? Иконка фильтрации, как была, так и будет… просто картинка изменится на ней....) а функция та же)
Как-то ведь ты с Лунофилом существовал всё это время)))
существовал
не в смысле жалкого влачения)))) а в том смысле, что как-то БЫЛ, НАХОДИЛСЯ, ТВОРИЛ здесь))) Вот и дальше будь, находись, твори!)))
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 19:10
  • +1
Сама цель
пользоваться иконкой будет больше народа
абсурдна.

Надо наоборот, стараться, чтобы иконкой Дика пользовались, как можно меньше.

И путь к этому, лишь один — меньше выставлять материала, который «не сюда».

«Няшнось» иконки «не сюда» и тем более замена на «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ» — откроет шлюзы и потечет из отстойников все нажитое/отжитое, и похоронит все, что имело шанс быть отобранным.

И ради этого, сейчас готовы выгнать Дика, который верой и правдой, не первый год…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 19:15
  • 0
откроет шлюзы и потечет из отстойников все нажитое/отжитое, и похоронит все, что имело шанс быть отобранным.
Можно подумать что сейчас не так…
Валят и так всё подряд.
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 19:19
  • +1
Валят и так всё подряд.
Сейчас они вне закона и в любой момент могут попасть под статью.
А с появлением иконки «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ» будут валить законно.
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 19:25
  • +1
Ты что думаешь если поменяется фотография на всех сразу снизойдёт вдохновение, люди бросят работы, свои дела и начнут писать, писать, писать и ещё раз писать шоб просто вывалить, потому что изменилась фотка???..

Вон даже добавилась иконка дуэта «Не уходи » и Евгения Росса. А материал чего то сильно не повалил. Как размещали так и размещают… В обычном для сайта количестве…
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 19:40
  • +1
Ты что думаешь если поменяется фотография на всех сразу снизойдёт вдохновение, люди бросят работы, свои дела и начнут писать, писать, писать и ещё раз писать шоб просто вывалить, потому что изменилась фотка???..
Что за чушь.
Ты меня на разговор вызываешь так?

Ты на сайте три года.
Вываливали всегда всякие «АгонЬи любви», «танцевалочки-клубнячки»(хотя ничего в них не понимают) и прочий хлам и ВСЕГДА сквозь аплодисменты друзей, слышали «зачем оно здесь».

Теперь ответ будет «Это для других звезд».

Вопрос.
Нахрена здесь материал для других звезд?

Вон даже добавилась иконка дуэта «Не уходи » и Евгения Росса. А материал чего то сильно не повалил. Как размещали так и размещают… В обычном для сайта количестве…
И что?

Я не знаю, что может быть не понятно.
Раньше, выставление того, что тут не должно быть допускалось (и допускается) лишь с попустительства ПГ и администрации.
То есть они могут обещать что-то ужесточить, напоминать о КЦ, но по сути ничего не делают.
Если вдруг ПГ в один прекрасный момент захотят то наведут шороха.
А узаконив иконку «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ», они распишутся в том, что все их предыдущие рекомендации ознакомится с КЦ и пользовательское соглашение — пшик.

Ты ребрендинг своего ника сделала, а комменты пишешь стабильно кривые.
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 19:47
  • +1
Ты меня на разговор вызываешь так?
Я сказала своё мнение.
Мне иногда тяжело нажать на иконку собака. ИНОГДА

Нахрена здесь материал для других звезд?
А нахрена на сайте где «Песни спетые сердцем и душой» зубастый ротвелер ещё и с высунутым языком...?
А узаконив иконку «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ», они распишутся в том, что все их предыдущие рекомендации ознакомится с КЦ и пользовательское соглашение — пшик.

Ничего подобного.
Гдето админ писал, что почти не просматривают то что с большим количеством собак.
Щас комент не найду…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 19:58
  • +1
Ты явно наверное Юра не понимаешь зачем нарпроды хотят поменять фотку собаки…
Тогда мне очень трудно тебе это объяснить…
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:06
  • +1
Ты явно наверное Юра не понимаешь
Нет, я явно Инна понимаю, просто чуть больше и вижу, что будет после того, как изменится философия иконки «не сюда».

А вот ты не понимаешь и не видишь на каком этапе, следом за изменением изображения, начали подсовывать изменение смысла, предлагая «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ».

Пока этого не происходило и я молчал.
Мне по совсем большому счету без разницы кто (просто Дика жалко), главное — не менять суть.

Манипуляции, подтасовка и прочее.
главное — не менять суть.
с этим никто не спорит…
Не думаю, что ПГ заменит картинку так, чтоб изменилась суть… Мы обсуждаем, а решение за ПГ.
Ты явно наверное Юра не понимаешь
ЭЭэээээххх)))))))))) Ладно Инка скажу — Все он Ениван понимает — и правильно все понимает...(характер у него по мне не подарок) но понимает и хорошо понимает… И от этого факта не отмахнуться… На сайте многим НП вначале нужно в корне поменять понимание действительности — а так собачка там или милый сопливый котик — до балды… откинте взаимные антипатии к друг другу и попытайтесь посмотреть по правде по честному — вы будете очень удивлены…
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 20:46
  • +1
откинте взаимные антипатии к друг другу и попытайтесь посмотреть по правде по честному — вы будете очень удивлены…
Да откинуть можно… Но я пару раз читала в коментах, что человеку стало плохо из-за собак… Плохо со здоровьем стало…

Так лучше быть плохим нарпродом, чем гробить этому человеку здоровье.
Я лично не хочу.
А я и так знаю кто на сайте нормально на собак реагирует… Поэтому там безболезненно ставлю
А к нервным не захожу вообще.
Даже не читаю и не слушаю… Бо вдруг там будет не сюда, и мне придётся кинуть работу в пасть ротвелера… И таких несколько на сайте…
Инка — ну так жизть борьба… значит им не нужно на этом сайте тусоваться… вон сколько всяких приятных и милых сердцу сайтов)))))))))
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 20:50
  • 0
Инка — ну так жизть борьба… значит им не нужно на этом сайте тусоваться… вон сколько всяких приятных и милых сердцу сайтов)))))))))
Так чето ж тут тусуются?
ты у меня спрашиваешь??? а я знаю ???
Теперь ответ будет «Это для других звезд».

Вопрос.
Нахрена здесь материал для других звезд?
О, Небо!...)

ЗДЕСЬ как раз и не нужен материал для других звёзд! Поэтому и отфильтровывается с сайта. Типа… предложите свои работы другим звёздам, нам не походит!

Неужели ты не видишь в комментах, что многие НП пишут, что не пользуются иконкой «собака», в случаях, когда ДОЛЖНЫ пользоваться (причины тоже объясняли не раз)? Т.е. материал не отфильтровывается… и всё, что НЕ СЮДА… отдаётся НЕ собаке… а СЮДА — в СП.....
Именно это и хочется изменить… чтобы ФИЛЬТР работал!...
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:09
  • 0
Неужели ты не видишь в комментах, что многие НП пишут, что не пользуются иконкой «собака», в случаях, когда ДОЛЖНЫ пользоваться
И этими народными волнениями, ловко пользуются диверсанты, проводя в жизнь политику изменения смысла на «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ».

А тут засада.
проводя в жизнь политику изменения смысла на «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ».
просто каждый видит по своему этот смысл… расшифровывает по своему… Ты видишь один смысл… мы же вкладываем — другой…
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:27
  • 0
Ты видишь один смысл… мы же вкладываем — другой…
А было бы третье (если бы я не поднял кипишь)

Обсуждение:
Приходит Людвиг и говорит:
— Зачем это здесь? Минус.
Автор в ответ:
— Смешна ваша месть, сударь))))) Это другим звездам.
Людвиг в ответ:
— Чушь.
Автор:
— Хамло, других слов не знаете.
Людвиг:
— Дура.

Итог — Людвиг в бане, песня никому нафиг не нужна + что-то могли не заметить из-за свистопляски вокруг материала, которого вообще не должно было быть.
ну это ты уже очень утрируешь)))

Обсуждение:
Приходит Людвиг и говорит:
— Зачем это здесь? Минус.
Автор в ответ:
— Смешна ваша месть, сударь))))) Это другим звездам.
Людвиг в ответ:
— мне по..... барабану, главное не сюда.
Автор:
— И Вам всех благ.
Людвиг:
— Гы…

Всё чинно и благородно))

А больше всего радует позитивная реакция автора)))
Автор в ответ:
— Смешна ваша месть, сударь))))) Это другим звездам.

Никого не обзывают собачником… никто не бросается за успокоительным, не вызывает скорую… прям ляпотаааа!)) Мир, дружба, жвачка!))
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:50
  • +1
А больше всего радует позитивная реакция автора)))

Автор в ответ:
— Смешна ваша месть, сударь))))) Это другим звездам.


Никого не обзывают собачником… никто не бросается за успокоительным, не вызывает скорую… прям ляпотаааа!))

И не дай Бог сайту утонуть в такой ляпоте.
Надо быть маньяком, чтобы с помощью нескольких скобок в конце предложения, превращать совершенно омерзительный коммент, «оскорбляя критикующего ваша месть» в ляпоту.

Такой себе полоумный, улыбающийся скобочками маньяк — что может быть ужасней.

Именно так же попахивает сглаживание углов по собаке.
Через смайлики и заботу о здоровье участников, подкрадываются, чтобы ударить в суть отбора, получив мандат на проведение тусовок в духе одноклассники.ру — с теми же смайликами и прочей бесовщиной.

Бррр…
Через смайлики и заботу о здоровье участников, подкрадываются, чтобы ударить в суть отбора
просто жуть… какая я коварная)) сама в шоке))
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 21:00
  • 0
просто жуть… какая я коварная))
«тебе виднее»

А по факту, я не говорил «как их зовут», я сказал «кто они» и «что хотят».

Дальше палитесь сами.
«тебе виднее»
та нее… эт тебе виднее))
Дальше палитесь сами.
а в чём «палево»… когда сказано явно о СМАЙЛИКАХ… а их именно я разместила в статье...) И НИКТО более.
Надо наоборот, стараться, чтобы иконкой Дика пользовались, как можно меньше.
Выше уже ответила.
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 19:17
  • +2
Итак, народ начал поддерживать здравый смысл, там уже было +2.

Но, коалиция тех, кто хочет использовать сайт для демонстрации своих архивов, всего что есть и тусовок, активизировалась и обнулила ваши голоса.

Не дайте кланам-графоманов и смайлолюбов задушить ваш голос и похоронить ваши работы.

Ставь лайк — спаси отбор!
Всех приветствую!
Ира, я тебя поддерживаю! Какой смысл обсуждать, у кого крепкие нервы, а у кого — не очень, толстокожестью мериться? Вопрос в целесообразности. С точки зрения НЛП, мне кажется замена «собаки» и «мусорки» на что-то нейтральное, типа вопросительного знака, вполне целесообразна.
Задачам сайта такая замена не помешает, а психологической атмосфере поможет, наверняка. Кому и чему станет хуже от вопросительного знака???

А потом, рядом с лицами уважаемых исполнителей, пёс выглядит, по меньшей мере двусмысленно и провокативно.
А мужчины с женщинами никогда не договорятся, если не захотят)) Это нормально!)
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 19:49
  • +2
А мужчины с женщинами никогда не договорятся, если не захотят)) Это нормально!)
Поэтому и называется :ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПОЛ.
Задачам сайта такая замена не помешает, а психологической атмосфере поможет, наверняка.
!!! Абсолютно верно, Ириш! Спасибо за понимание!)
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:00
  • 0
Все ваше НЛП и прочие версии — ерунда.

Вне зависимости от изображения (хоть попку младенца), сохраняя суть иконки «не сюда» (а по факту она всегда была мусоркой или собакой) — обид авторов и угрызений совести малахольных голосующих НЕ ИЗБЕЖАТЬ.

Клан жаждущих новых площадок авторов, манипулирует вашим сознанием, подсовывая вам, как бы похожее решение «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ».

Гитлер тоже говорил, что хочет для своей страны всего хорошего.
А в результате привел к краху.

Сейчас под благими намерениями, в хату крадется бардак.

Потом ПГ опомнится и устроит ужесточения… но, к тому времени часть ваших работ будет похоронена.
Плюс ваши же обиды на ПГ за санкции (вроде можно было)
Клан жаждущих новых площадок авторов, манипулирует вашим сознанием, подсовывая вам, как бы похожее решение «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ».
Круть!) Какие тока мысли людям в голову не приходят) Тока всё не те…
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:18
  • 0
Какие тока мысли людям в голову не приходят) Тока всё не те…
А какие мысли вам было бы удобней вложить мне в голову?

Все, кто сейчас скажет, что между «мусорка или собака — не сюда» и «танцующий чувак/телка/смайлик — другим звездам» — это одно и то же и направлено на улучшение… пусть первые бросят в себя камень.

Не жалко вам Дика, собаки Рыбачева, часть истории и традиций сайта — валяйте, травите, стреляйте, выгоняйте.

Но, не надо под шумок устраивать переворот.
Но, не надо под шумок устраивать переворот.
да какой переворот?))
Не жалко вам Дика, собаки Рыбачева, часть истории и традиций сайта — валяйте, травите, стреляйте, выгоняйте.
мне людей жальче) их нервы) А Дик тут всего лишь на картинке… ему не больно)
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:33
  • 0
да какой переворот?))
Плавный переворот от
СОБАКИ
через
СМАЙЛИКИ
на
ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ
))) есть и другие предложения по иконкам… думаю, что ПГ рассмотрит… выберет...)
Там и твоё предложение есть… а вдруг?)
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:52
  • 0
Там и твоё предложение есть… а вдруг?)
Вдруг, бывает только пук.

А мое предложение — это был упреждающий удар, демонстрирующий к чему может привести сглаживание углов.
Вдруг, бывает только пук.
тебе виднее))
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 20:58
  • 0
тебе виднее))
слышнее
вот и замечательно)
«Другим звездам» на этом сайте будет звучать некорректно.
На этом сайте — только эти звёзды!
Нужен нейтральный знак. Типа вопросительного.
«Другим звездам» на этом сайте будет звучать некорректно.
Возможно, Ириш… Но подразумевалось другое… что «это кому-то другому, но НЕ СЮДА»…
Нужен нейтральный знак. Типа вопросительного.
Ну… я тож не против… и такую иконку тож показала в комменте…
  • avatar
  • cheren
  • 30 октября 2015, 21:07
  • +1
Дааа… После двух недель тяжёлой работы допоздна без выходных, после нервотрёпок со всеобщим начальственным похренизмом, в финансовых играх которых крайними оказываются мужик из моей бригады, наконец-то более-менее осмысленно зашёл посмотреть чем живёт и дышит любимый сайт. А здесь...
Толпа бездельников накинулась на бедного пса, почему-то свято считая, что именно ОН есть виновник ИХ «сердечных» приступов… Я сам здесь неформат, но к собачке отношусь как к должному, даже не редкость в комментах прошу просто обосновать их наличие в своих работах, дабы просто понять суть претензий. Вы, уважаемые, так уверовали, что прям любая ваша работа просто создана для того чтобы её исполнила именно «звезда»?! Афигеть… У известных-то и признанных авторов мусорные корзины поди переполнены, а тут просто мания величия какая-то...
Прав здесь ениван, более мягкая форма указания на «не сюда» даст возможность наплыву неформатных и «несюдашных» вещей на страницы сайта. Собачка фактически придерживает за руку чувственные творческие личности, и это хорошо. Боишься Дика — нефиг валить сюда всё подряд. Не боишься — вали, только будь готов к «знакомству с собачкой».
Я всё диву даюсь, и где вы время находите для пустой трепотни?! Тут времени на творчество вообще нет, если появляется — силенки на исходе или болеешь, а если болячки не мучают — так вдохновение «на нуле».
Ну дела…
Боишься Дика — нефиг валить сюда всё подряд. Не боишься — вали, только будь готов к «знакомству с собачкой».
Ох, Толь… наша песня хороша, начинай сначала) Да не о ВЫСТАВЛЯЮЩИХ речь по большому счёту… а о тех, кто ОЦЕНИВАЕТ.
Мне вот лично тоже фиолетово в МОИХ топиках на этих собак…
А когда оцениваю других… сложно нажимать на собаку… часто рука не поднимается просто…
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 21:22
  • +1
Мне вот лично тоже фиолетово в МОИХ топиках на этих собак…
А когда оцениваю других… сложно нажимать на собаку… часто рука не поднимается просто…
Получается, что ты себя считаешь здравомыслящей и способной к адекватной реакции, а «других» малахольными истеричками со слабыми нервами и больным сердцем, заслуживающих лишь жалости и НЕ заслуживающих корректного отбора?

Не гоже так к людям относится.
Плохо это.
С таким подходом добра не сотворить.
Получается, что ты себя считаешь здравомыслящей и способной к адекватной реакции, а «других» малахольными истеричками со слабыми нервами и больным сердцем, заслуживающих лишь жалости и НЕ заслуживающих корректного отбора?
нет… не я так считаю… это просто факт… просто ЗНАЮ, что есть те, кто ООООЧЕНЬ раним по этому поводу…
К тому же… реакции не раз были видны всем на сайте (по поводу собак)… Не перекручивай…
и к тому же… в своих работах НЕ я же себе нажимаю на собаку… а другие (это их право)… я просто спокойно отношусь к этому (давно)…
А в других работах нужно МНЕ нажимать… и часто рука не поднимается, особенно когда работа хорошая…
  • avatar
  • cheren
  • 30 октября 2015, 21:28
  • +1
Да не о ВЫСТАВЛЯЮЩИХ речь по большому счёту… а о тех, кто ОЦЕНИВАЕТ.
Да фигня это всё, Ир…
Да фигня это всё, Ир…
Для кого-то — да… для кого-то — нет… все люди разные…
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 21:08
  • +3
И еще.

Я занимаюсь на сайте отбором.
Кто видел, когда я в последний раз что-то предлагал?

И отбираю я, так же себе — не нарушая правил, не прыгая через голову, в основном то, что как раз не сюда.

По сути, я самый заинтересованный в том, чтобы на сайт валили работы других жанров — это мой хлеб.

Но, я настолько уважаю нарпрод, его философию и традиции, что готов собирать крохи (еще ничего не нашел себе), а точнее иметь надежду на крохи, ставя задачи сайта выше своего личного интереса.

Кто любит нарпрод так, как люблю его я и даже больше — ставь лайк!

Жмем на плюсы!
комментарий был удален
комментарий был удален
По сути, я самый заинтересованный в том, чтобы на сайт валили работы других жанров
а я наоборот… НЕ хочу, чтоб сюда не валили всё подряд…
А пока что… валится всё подряд… и толком не отфитровывается (рука не поднимается у многих это делать)…
НЕ хочу, чтоб сюда валили всё подряд
комментарий был удален
Если я выставляла сюда неподходящее (на взгляд НП)… то их право было нажать иконку НЕ СЮДА…
комментарий был удален
Разве меня лишили права хвалить хороший, понравившийся материал?
комментарий был удален
Конечно же нет.Но тогда что это:
НЕ хочу, чтоб сюда валили всё подряд
Это то, чтобы система фильтрации всё же нормально функционировала… чтоб НП (и я в том числе) научились пользоваться иконкой НЕ СЮДА (в случае… если НЕ СЮДА по мнению НП)…
Если я хвалю несюдышный материал (который на мой взгляд достоин похвалы), это не значит, что отдаю СП… а на собаку нажимать рука не поднималась (когда классный материал)…
комментарий был удален
в чём?
комментарий был удален
ни в чём себя не обманываю.
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 21:25
  • +1
Разве меня лишили права хвалить хороший, понравившийся материал?
Это я сейчас вижу ваш с Андреем диалог при том, что еще нет иконки «ДРУГИМ ЗВЕЗДАМ».

Остается догадываться, какие аргументы будут приводится, если внедрить изменения.

вах-вах…
охохо… да для ПГ эта иконка так и останется фильтром… всё, что отдадут этой иконке (если много нажмут) — рассматриваться не будет. Вот и всё… а назвать её можно хоть «волшебная лампа Аладдина»…
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • enivan75
  • 30 октября 2015, 21:26
  • +1
Видимо только ты да я любим этот сайт.
Подождем.

Еще не все бюллетени обработаны.
  • avatar
  • Innastar
  • 30 октября 2015, 21:13
  • +2
Вообщем из всего написанного здесь и мной прочитанного, мужчина и женщина это Противоположный пол на все сто %.

Все как и в жизни: папа наказывает — мама жалеет!!!

Сценарий один!!! Исполнители разные…
  • avatar
  • Innastar
  • 31 октября 2015, 07:04
  • +1
Не могу дать ссылки на эти коменты поэтому Цитирую

но, еще раз говорю: «собачка» — это не то, что не подходит нашим исполнителям, это просто откровенный бред.

В.Ю Клименков


И

Поэтому эта иконка СП наверное подразумевается. Хорошую песню в пасть собаке не кидать!!!
Вот это верно хоть?

Неверно абсолютно. Подразумевается, что этой иконке отдаются хорошие песни, которые соответствуют концепции компании и могут быть ей использованы. Или если выбор между, допустим, Маршалом и Россом сделать сложно, но то, что песня кому-то от «Союз Продакшн» — это точно. Сложно что-то добавить сюда.
Если песня компании, на взгляд голосующего нарпрода, не подходит, то надо её отдать какой-нибудь собаке. Может, ею будут и очень известные артисты, но главное — что ПГ на эту песню смотреть не надо.

admin


Вообщем я опять запуталась (((((((
  • avatar
  • admin
  • 31 октября 2015, 16:33
  • 0
Да, надо ещё уточнить. То, к чему нарпроды впоследствии ставят «собаку» (или что бы ни было вместо неё) вообще на этом сайте появляться не должно.
То, к чему нарпроды впоследствии ставят «собаку» (или что бы ни было вместо неё) вообще на этом сайте появляться не должно.
я бы добавила, что это с точки зрения этих нарпродов)
То, к чему нарпроды впоследствии ставят «собаку» (или что бы ни было вместо неё) вообще на этом сайте появляться не должно.
не знаю, изменится ли что-то впоследствии, но моя персональная «группа поддержки», ставящая собак «просто любимому автору», взвыла бы от восторга, имей она возможность избавиться от надоедливой критики…
но моя персональная «группа поддержки»,
че эт твоя-то) общая она)
  • avatar
  • Innastar
  • 01 ноября 2015, 05:49
  • 0
То, к чему нарпроды впоследствии ставят «собаку» (или что бы ни было вместо неё) вообще на этом сайте появляться не должно.
Это само собой разумеется.
Но если «это» появилось на сайте, значит тот автор что «это» вывесил наверняка думает что это сюда… Я так думаю…
Приведённые цитаты Инной Улановской, действительно, вносят путаницу… отсюда и нет чёткого понимания у НП — какую же функцию выполняет «собачка»… Слишком уж разнятся определения данной «кнопочки» у В.Ю. и Админа…

А наказываться будут нарпроды… за то, что хорошую песню, которая не в концепции СП, отдавали СП… ведь ген.продюсер сказал, что «собачке» отдавать нужно откровенный бред, а не то, что не подходит компании СП… а куда тогда отдавать то, что НЕ подходит?)
Но Админ по другому объяснил функцию этой «кнопочки» (и я тоже считала, что эта «конопочка» означает НЕ СЮДА… НЕ ПОХОДИТ компании СП)…
охохо…
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 17:05
  • +1
Это
Подразумевается, что этой иконке отдаются хорошие песни, которые соответствуют концепции компании
более точно должно было звучать так:
Подразумевается, что этой иконке отдаются, в числе прочих, и сколь угодно хорошие песни, которые соответствуют концепции компании
Так что эта «иконка» означает именно «не сюда» = «не подходит компании СП». Какими бы хорошими песни не были.
Так что эта «иконка» означает именно «не сюда» = «не подходит компании СП». Какими бы хорошими песни не были.
Ну… я именно ТАК и понимала эту иконку (собачку)…
Просто многих сбило с толку определение В.Ю… поэтому и воспринимали болезненно многие авторы, когда в их топиках работа (не являющаяся бредом) отдавалась «собачке»…
Теперь нужно время, чтобы как-то перенастроиться на то, что «собачка» это не только то, что плохо… но и то, что хорошо… но не сюда…
А помочь быстрее перенастроиться НП сможет другое изображение… чтоб по другому начали воспринимать эту иконку…
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 17:29
  • +1
Скорее всего, он напишет свою отдельную поясняющую статью и по «СП», и по «собаке», раз столько вопросов.

Изменит ли что-либо другое изображение вместо «собаки» — вопрос спорный.
Скорее всего, он напишет свою отдельную поясняющую статью и по «СП», и по «собаке», раз столько вопросов.
Да… тоже подумала об этом… что было бы хорошо, чтобы В.Ю. по этому поводу сказал… уточнил… чтоб убрать непонятки…
Изменит ли что-либо другое изображение вместо «собаки» — вопрос спорный.
Согласна, спорный. Но всё же… стОит попробовать… возможно изменится восприятие… т.к. «собачка» уж прочно засела, как нечто негативное…
Скорее всего, он напишет свою отдельную поясняющую статью и по «СП», и по «собаке», раз столько вопросов.
Да все понятно по СП. Эстет-шансон, песни спетые сердцем, современные русские песни
Любую песню можно подогнать под эти определения, было бы желание. Тут есть ого-го как сердцем поют)
Что эстет шансон, а что ноборот неэстет?
Что имеется в виду под современной русской песней
Думаю все проблемы в том, что многие из нас (и я в том числе) не очень понимают, вернее не понимают совсем, что попадает под эти определения
Отсюда и будет тупое копирование уже спетых песен исполнителями СП. То есть хита не появится, его как чужеродное тело уничтожат, он может появиться не благодаря, а вопреки
Может пойти от обратного и твердо сказать что тут не нужно выставлять — танцевалки (опять спорно), рэп, тяж рок, может тогда и чуть бы придерживались.
По текстам вообще туман, нее ну с березками-рябинками, снегами и дождями, а так же разлуками понятно, как быть с остальным…

в общем лавировали мы, лавировали, да не вылавировали)
То есть хита не появится, его как чужеродное тело уничтожат, он может появиться не благодаря, а вопреки
!!! да… сложно не согласиться…
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 18:03
  • 0
Непонятно, как связано
все проблемы в том, что многие из нас (и я в том числе) не очень понимают, вернее не понимают совсем, что попадает под эти определения
и
Отсюда и будет тупое копирование уже спетых песен исполнителями СП. То есть хита не появится, его как чужеродное тело уничтожат, он может появиться не благодаря, а вопреки
Непонятно, как связано
я про иконку СП, если что
Если начнут кидать собаке все, что не сюда (а кидать будут НП очень старающиеся попасть с концепцию СП, как они ее понимают) то собаке полетит и потенциальный хит, а сто пятьдесят восьмая песня похожая на предыдущих аки близнец, попадет в корзинку СП. Не знаю, може СП не нужен хит… Тогда все правильно
По моему моя мысль предельно ясна, нужно все-таки толком объяснить что же «не сюда»
Я бы вот на мой взгляд (дилетантский) с чистой совестью все псевдоцыганские изыскания бросала собаке, но народ исправно их Бандере. Ну что ж значит так заточен сайт
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 18:17
  • 0
Если начнут кидать собаке все, что не сюда (а кидать будут НП очень старающиеся попасть с концепцию СП, как они ее понимают) то собаке полетит и потенциальный хит, а сто пятьдесят восьмая песня похожая на предыдущих аки близнец, попадет в корзинку СП.
Если эти нарпроды правильно всё понимают, то по итогам подсчётов соответствующий необходимой концепции хит «собаке» не попадёт. Если неправильно — наш вопрос балансировки, настройки топов, тех же штрафов-бонусов, и т.д. — сделать, чтобы этого не случалось. «Иконки» — более сложный инструмент, нежели голосование по рейтингу.
Хит, который мимо концепции и артистов, и компании, должен оказаться «собаке», в этом вы правы.
Хит, который мимо концепции и артистов, и компании, должен оказаться «собаке», в этом вы правы.
вы опять неправильно меня поняли
Хит это все таки нечто отличающееся от общей массы, пусть хороших, но стандартных песен.Именно поэтому он с большой долей вероятности будет выброшен собаке, и заминусован, как непохожий на основную массу песен. индаров среди нас практически нет.
Больше скажу, даже авторы не всегда понимают что они написали. Не буду говорить ни о ком, скажу о себе.
Когда-то я написала стихотворение и просто под настроение показала одной нашей НП. Она мне сказала, чт о припев и можно бы песню
Я дописала припев, буквально несколько слов, чисто формально, выставила на сайте и сама честно призналась, что не вижу кому это в СП, а честно говоря вообще не представляю это песней.
Ну собственно так сначала и вышло.Был написан один вариант музыки, некоторое время спустя второй
и тихо
И лишь через год, когда появился третий вариант, пошло шевеление. в итоге песня по ТОП 100 получила оценку +2 от ПГ и была названа хитом, который подходил и Артуру и Бандере
Вот как сейчас стоит вопрос я бы не удивилась что изначально текст был бы скормлен собакам, наверное, если почесноку то я бы и сама его туда кинула
Ну не индары мы тут в большинстве
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 18:41
  • 0
Так вы же и ответили на все возникавшие в этом обсуждении серьёзные вопросы (кроме замены изображения на «иконке», правда).
Автоматическими фильтрами (и ручной проверкой с их настройкой) ПГ выбирает песни на рассмотрение. Ошибётся ПГ или нет, сделав ставку на какую-то песню как на предположительно будущий хит — уже не ответственность нарпродов. Но если с помощью сайта возможные хиты будут чаще предлагаться, и отбираться — отлично.
Но если с помощью сайта возможные хиты будут чаще предлагаться, и отбираться — отлично.
При этой системе отбора если собаке будет кидаться все, что по мнению нас дилетантов «не сюда», если мы будем очень стараться угодить ПГ (как говорится «заставь дурака») то хитов здесь не появится. Будут отбираться хорошие, крепкие песни, ГОСТ так сказать. А хиты опять придут со стороны, как Аморе
В общем-то я когда-то писала статью, сто лет назад об этом.
Это как на куриной ферме стандарт яиц, мелкое нестандарт и слишком крупное тож нестандарт. А чем плохо крупное?)
Сейчас начнется кампанейщина с бросанием собакам всего подряд, что нестандарт
Но опять повторюсь, что если сайт заточен на отбор стандартных песен, то все в порядке
(кроме замены изображения на «иконке», правда).
какая разница что на той иконке
Может кто-то сидит и ждет других звезд здесь…
Но думаю большинство все же если песни здесь не нужны устраивают судьбу песен сами
  • avatar
  • enivan75
  • 01 ноября 2015, 19:04
  • 0
Может пойти от обратного и твердо сказать что тут не нужно выставлять — танцевалки (опять спорно), рэп, тяж рок, может тогда и чуть бы придерживались.
Это конечно отдельная тема…

Дело в том, что то, что на сайте называется «танцевалками» не имеет ничего общего с танцевальной музыкой.
Ни один танцующий человек в здравом уме и светлой памяти не будет танцевать под то, что здесь называют «танцевалка».

Те ваши «танцевалки», что по факту являются песнями в более высоком темпе (ПГ их называет «боевики») конечно же нужно выставлять. ПГ их рассматривает и даже дает задания на создание темповых песен.

Но, надо понимать, что танцевальная музыка — это, например, вот: youtu.be/cTM8mwRwpU4 — если из отечественного.
Так вот несмотря на качество трека, его здесь в принципе не должно быть.

…
То же, касается самих танцев.
То, что плавало в инете с Дня Нарпрода (видео), где какая-то грузная женщина шаталась и падала, а ее поддерживали какие-то хлопцы… это не танцы.
Надеюсь видео убрали из сети (хватило ума не только выставить, но и опомниться).
То же, касается самих танцев.
То, что плавало в инете с Дня Нарпрода (видео), где какая-то грузная женщина шаталась и падала, а ее поддерживали какие-то хлопцы… это не танцы.
Надеюсь видео убрали из сети (хватило ума не только выставить, но и опомниться).
а я здесь причем?
комментарий был удален
Я не знаю, кто там при чем.
я тоже не знаю, но под моим комментом значит мне было
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
НП takprosto, enivan75 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за «Флуд», ст.5.9 «Правил»
НП enivan75 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ст. 5.2 «Переход на личности» «Правил»
НП takprosto ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ст. 5.6. «Репликация оскорблений».
Комментарии удаляются. Попрошу вас обоих больше не устраивать на сайте личностных разбирательств.
  • avatar
  • enivan75
  • 01 ноября 2015, 18:45
  • +2
Просто многих сбило с толку определение В.Ю… поэтому и воспринимали болезненно многие авторы, когда в их топиках работа (не являющаяся бредом) отдавалась «собачке»…
Упорное, даже упрямое нежелание руководствоваться логикой и здравым смыслом.

Неужели так трудно понять другого человека, понять то, что ему надо, то, что он говорит и проповедует годами?

Отпустив на время всякие версии о каких-то хитах, каком-то НЛП и т.д. просто поймите, что в рамках сайта, выставление в отбор, например, диджейского микса самого высокого качества — это ничто иное, как упомянутый бред.

Выставление дурацкого материала, непригодного для профессиональных артистов — бред.
Выставление работ (вне зависимости от качества) концептуально чуждых СП — бред.
Выставление материала, где есть непреодолимые преграды для приобретения — бред.
Выставление по несколько раз того, что уже выставлялось и было невостребованно СП — бред.
… и т.д.

Вместо того, чтобы это понять и принять, начинаются разговоры о хитах, качестве, собаках, страхах…

…
Запишите себе на рабочем столе.
Бред — это не только слабый материал.
Бредом можно назвать не только существительное (ваш стих), но и (что чаще бывает) ваши действия — размещение материала, которого в принципе не должно размещаться в рамках проекта Нарпрод.

Как только вы поборете авторскую манию и начнете руководствоваться логикой и здравым смыслам, так сразу все проясниться и все термины и определения встанут на свои места.
Упорное, даже упрямое нежелание руководствоваться логикой и здравым смыслом.
«собачка» — это не то, что не подходит нашим исполнителям, это просто откровенный бред.

В.Ю Клименков
  • avatar
  • enivan75
  • 01 ноября 2015, 19:06
  • 0
Упорное, даже упрямое нежелание руководствоваться логикой и здравым смыслом.
Бредом можно назвать не только существительное (ваш стих), но и (что чаще бывает) ваши действия — размещение материала, которого в принципе не должно размещаться в рамках проекта Нарпрод.
А ваще мысля такая пришла — все обсуждаем как бы НАМ БЫЛО УДОБНЕЕ, НАМ БЫЛО КОМФОРТНЕЕ, НАМ, НАМ, НАМ… Стен вон написал статью про концерт Рады будущий — так нафиг никому…
Стен вон написал статью про концерт Рады будущий — так нафиг никому…
да!!!
если кормить собак любым «не-КЦ», мы скоро превратимся в мешок сорной пшеницы, где зёрна-клоны все наперечёт и похожи, как две капли воды… а плевелы образуют плотную, слежавшуюся массу, которую ежемесячно выбрасывают мешками.
пытаюсь соответствовать, но у меня не получается — быть на кого-то похожим… или просто — НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 15:03
  • 0
если кормить собак любым «не-КЦ», мы скоро превратимся в мешок сорной пшеницы, где зёрна-клоны все наперечёт и похожи, как две капли воды… а плевелы образуют плотную, слежавшуюся массу, которую ежемесячно выбрасывают мешками
Это зависит от вашей личной нарпродовской работой. Если «взять на себя ответственность» за соответствие или не соответствие концепции вы не готовы, зачем же голосовать по «иконкам»?
все обсуждаем как бы НАМ БЫЛО УДОБНЕЕ, НАМ БЫЛО КОМФОРТНЕЕ, НАМ, НАМ, НАМ…
Дим… т.е. ты считаешь, что устроители сайта ваще никак не заинтересованы в том, чтобы с сайта отфильтровывалось то, что никак не подходит компании СП? Ведь эта «кнопочка» задумывалась для определённой цели (не просто так она здесь)… а, как видно из комментариев, многие ей либо совсем не пользуются, либо почти не пользуются (в случаях, когда НУЖНО было бы ей пользоваться).

Но если ты считаешь, что это нужно НАМ, а устроителям сайта не нужно, чтобы отбор был более качественным и сайт более эффективно выполнял поставленные задачи (а какие-то изменения могут помочь в этом)… то… сорри… пусть будет, как есть…
Ир я просто не верю что любые изменения иконки как то сильно скажутся на качестве отбора )))) не забывай есть ещё и рейт материала — сама же знаешь — ПГ по их словам смотрит в осн ТОП…
  • avatar
  • nika
  • 01 ноября 2015, 17:00
  • +1
Дим… уже говорили о том, что будут внимательней рассматривать материал исходя из голосования по иконкам… а иконка НЕ СЮДА избавила бы, возмжно, от лишней работы и потраченного времени. С Ириной полностью согласна… давно об этом говорим.
Ир я просто не верю что любые изменения иконки как то сильно скажутся на качестве отбора
Дим… то, что ты не веришь — эт другой вопрос… Но это не означает, что эта тема нацелена на то, что «НАМ, НАМ, НАМ»… всё же я преследую цель хоть как-то улучшить качество отбора… пусть даже чуточку, но сдвинуть в лучшую сторону… если это хоть немножко поможет «не бояться» этой кнопочки… и отфильтровывать то, что не подходит компании СП… то и хорошо… Хоть какой-то сдвиг… думаю, стОит попробовать… никому хуже точно не станет, если картинка изменится на более лояльную и не такую пугающую… Лишь бы это повлияло (хоть немного) на качество отбора…
  • avatar
  • nika
  • 31 октября 2015, 15:49
  • +1
Поддерживаю! Нравится 3 вариант.
  • avatar
  • Даря
  • 01 ноября 2015, 16:29
  • 0
Я считаю, что наш сайт достаточно широкоформатный (исходя из последних статей Клименкова), а корзина или собака говорит о качестве работы, с точки зрения комментирующего, поэтому, я и бы и назвал эту корзину, как-нибудь «поработать или доработать, или переработать материал» (о чем пишут многие в комментах), но при повторном размещении (переработанного) материала плюсы не зачитывать, а поставленные минусы удваивать, как-то так…
  • avatar
  • avtor
  • 01 ноября 2015, 17:21
  • 0
«поработать или доработать, или переработать материал»
у меня походу вопрос возник, это мы сейчас обсуждаем иконку для откровенно слабого материала или нормального но не шансон? Я видела как-то оценивали в плюс и собаке, мол нормальная песня но не сюда. Пока не поздно может нужно две иконки обсудить?
у меня походу вопрос возник, это мы сейчас обсуждаем иконку для откровенно слабого материала или нормального но не шансон?
Мы обсуждаем иконку, которая обозначает — не сюда, не подходит.
Эта иконка включает в себя и слабый, плохой материал, и так же хороший, но не подходящий компании СП.
  • avatar
  • admin
  • 01 ноября 2015, 17:32
  • +1
Я видела как-то оценивали в плюс и собаке, мол нормальная песня но не сюда.
Это допустимо, хотя практического смысла мало. Но хочет человек чётко обозначить свою позицию — его право. Может, когда-нибудь появится решение, как это использовать.
  • avatar
  • avtor
  • 01 ноября 2015, 17:41
  • 0
Это допустимо, хотя практического смысла мало. Но хочет человек чётко обозначить свою позицию — его право. Может, когда-нибудь появится решение, как это использовать.
это бы решило многое, т.к. будет альтернатива — не СП и не псу. Когда есть альтернатива ситуация упрощается, даже если поменять пса на что угодно все будут помнить, что это был Пес к которому годами привыкали. Как в песне про гвоздь: мне было довольно того что гвоздь здесь был еще только вчера)
  • avatar
  • enivan75
  • 01 ноября 2015, 19:30
  • 0
у меня походу вопрос возник, это мы сейчас обсуждаем иконку для откровенно слабого материала или нормального но не шансон?
Для начала авторам нужно четко понять, что в «отборочном материале» идет отбор для СП, а не оценка работ разных авторов как таковых — это правило.

Исходя из этого понимания, следует, что на сайте не должно быть (не сюда):
1 — Как слабого материала.
2 — Так и концептуально чуждого.
И если рассматривать собаку, как корзину по сути, то оба варианта — это НЕ СЮДА.
Все, что не может быть использовано СП — НЕ СЮДА и в принципе здесь быть не должно.
Это в свою очередь отличается от «пусть будет мы положим другим звездам» — абсолютно.

Понятия:
1 — Отбор для СП.
и
2 — Площадка где можно получить рецензию на свой стих.
Могут существовать, исключительно не выходя за рамки КЦ.
Но, не по отдельности.
Второе — это возможность при соблюдении первого.

Просто выставлять материал с целью оценки — нельзя.
а корзина или собака говорит о качестве работы, с точки зрения комментирующего, поэтому, я и бы и назвал эту корзину, как-нибудь «поработать или доработать, или переработать материал»
Хм… Аркадий Яковлевич… а, скажите… на какую иконку тогда нажимать, если материал замечательный, но концептуально не подходит компании СП?
  • avatar
  • Даря
  • 01 ноября 2015, 19:57
  • 0
А кто-то может взять на себя ответственность, что он понимает концепцию и не отдаст КЦ-шный материал собаке, с учетом, что, как пишет Клименков, будут привлекаться новые исполнители и новые проекты… Плохой материал (качественно) от хорошего можно отделить, но отдавать хороший материал «другим звездам»? Но это только мое мнение, я его высказал, полемизировать не имеет смысла.
  • avatar
  • avtor
  • 01 ноября 2015, 17:28
  • 0
Вижу поддерживают №8, получается все самое слабое другим звездам?
А если эти «другие звезды» на сайт придут и иконку с рекомендацией увидят конфуз получится)
Моя ИМХА надо две иконки
1. Другим звездам
2. Вместо пса
А если эти «другие звезды» на сайт придут и иконку с рекомендацией увидят конфуз получится)
Не придут)
Вижу поддерживают №8, получается все самое слабое другим звездам?
))Это то, что предлагалось ЗДЕСЬ… НАШИМ звёздам… но не подходит им (по разным причинам — будь то слабая работа или сильная, но не сюда… другими словами — это возможно для других звёзд, но точно не для наших))
Но… эту надпись все трактуют по разному (как я вижу)… поэтому… вряд ли будет иконка с такой надписью)
Но… есть и другие варианты… не только в статье, но и в комментах…
получается все самое слабое другим звездам?
Всё же… вижу… как прочно засело в головах НП, что «собачка» (иконка — «не подходит») обозначает — только слабый материал…
Этой иконке может быть «отдано» намного больше СИЛЬНОГО материала, чем слабого… просто этот сильный материал не для СП… и всё…
  • avatar
  • beresk
  • 01 ноября 2015, 19:39
  • 0
1 вариант.
Нафига ты это сюда вывалил?!!! Отдам собаке.
2 вариант.
Боже, какая замечательная вещь! Жалко, что не сюда! Отдам собаке.
Уважаемые НП, не находите, что это — слегка неправильно?
Уважаемые НП, не находите, что это — слегка неправильно?
С точки зрения кого/чего?)
Компании СП нужно, чтоб отфильтровывалось всё, что НЕ СЮДА (хорошее, плохое… но не подходящее СП)… Компании СП нужно, чтобы сайт приносил пользу компании… чтобы НП помогали отобрать то, что подходит исполнителям СП и отделить то, что не подходит… чтобы ПГ было проще выбирать из ПОДХОДЯЩЕГО… и не тратить время на то, что не в концепции СП…
Всё просто)
  • avatar
  • beresk
  • 02 ноября 2015, 09:34
  • 0
Канеш, всё просто. Только не работает. ))
И более-менее приличный материал, который не сюда, по-прежнему будут складывать безликой иконке СП на авось. Ибо, никогда не знаешь…
А вообще, я за то, чтобы весь материал с самого начала был адресным. Выложил и предложил конкретному исполнителю. А остальные подключатся и разберутся, попал автор или не попал в концепцию. Доля ответственности не помешала бы.
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 14:57
  • 0
более-менее приличный материал, который не сюда, по-прежнему будут складывать безликой иконке СП на авось
Нас категорически не устраивает такая ситуация. Вплоть до того, что лучше будет вообще убрать иконку СП. Но пока владельцы проекта не приняли окончательного решения по этому поводу.

вообще, я за то, чтобы весь материал с самого начала был адресным. Выложил и предложил конкретному исполнителю. А остальные подключатся и разберутся, попал автор или не попал в концепцию
В такой схеме сайт как единый портал для нескольких исполнителей не имеет смысла. А вариант отдельных мини-сайтов для артистов уже опробован, и показал себя неработоспособным. Нарпроды предлагают материал, который, как они считают, подходит концепции СП в целом и/или подходит концепции хотя бы одного из представленных на иконках исполнителей. Дальнейшее решение уже за продюсерами, в том числе народными. Предлагающий нарпрод может обозначить в метках своё видение, «кому», но это необязательно.
Вот появятся на сайте скоро, возможно, другие звёзды, и вопрос, мусолящийся здесь уже который день, решится сам собой. А собачка она и останется собачкой (хотя я бы корзину вернул). А пока, если не сюда, значит не сюда, и не важно там собачка, кошечка или хомячок- суть одна.
P.S. Всегда поражался особенности некоторых людей часами говорить ни о чем))
Вот появятся на сайте скоро, возможно, другие звёзды
возможно, но не скоро)
Возможно, скорее, чем Вы думаете)
Возможно, скорее, чем Вы думаете)
Мы вроде на ты были)
Ну помимо сайта еще много звезд останется, кто бы ни пришел сюда)
Придут хорошо, примем, чайку нальем)
А собачка она и останется собачкой (хотя я бы корзину вернул).
ну вот… всё же и у тебя есть пожелание)
Да… Популярность темы бьёт рекорды!
Раньше тоже возмущался «корзиной» или «собачкой», а сейчас — если уберут, наверно, чего-то будет не хватать.
Я бы оставил, как есть.
Кого раздражает, или за валидол хватается — есть «избушки», «стихири» и прочие сайты-похвалюшки… Там не понадобится валидол. А здесь помимо «пряника» должен быть и «кнут», то есть полный набор инструмента.
А расплывчатое «не сюда» — это не инструмент, а салфеточка, слёзки вытереть…
А расплывчатое «не сюда»
Юрочка, спасибо за мнение…
а «не подходит» — тож расплывчато?
Иришенька, пойми — «собака» или «корзина» тем и хороши, что бьют по самолюбию. ИМХО естественно.
Юрочка… не пойму зачем кого-то бить…
А спросила я про «не подходит» не случайно… ведь собака обозначает — не сюда… не подходит…
Наведи на эту иконку курсор мышки… увидишь надпись)
Суть-то та же… не сюда… не подходит… так зачем кого-то бить по самолюбию? Ведь собаке отдаваться должны и КЛАССНЫЕ песни… если концептуально не для СП…
Ириш, ты спросила в публикации мнение — я ответил. А дискуссии на теме и без меня хватает))) Извини.
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 15:14
  • +1
ПГ берёт некоторое время для анализа материалов, набравших особенно много по «иконкам» СП и «собаки». После этого будет какое-то решение.

Тему, как достаточно «проговорённую», сегодня-завтра снимем с главной страницы.
  • avatar
  • admin
  • 02 ноября 2015, 19:12
  • +1
На данный момент ответ выглядит так: narprod.com/blog/klimenkov/39874.html
  • avatar
  • barum_1
  • 06 ноября 2015, 22:09
  • -3
Опять фильм вспомнился венгерский, старый…
Там по сюжету то ли турки, то ли еще кто город осадили, вот-вот ворвутся, надо оборону крепить, ополчение вооружать… А в отцы города спорят о деталях парадного мундира красных гусар (одно из подразделений гарнизона)
Полный минус за Публикацию
  • avatar
  • contact
  • 07 ноября 2015, 05:01
  • +2
++ за статью!
уважаемые, неужели нужно сто раз говорить о том, что всякие «собаки» это неуважение к авторам, даже если «это» — «несюда». Чьё самолюбие, кроме Барумовского, от этого пострадает?
Зачем всё и вся замешивать на скандале? Никто из НП не желает ни смены ПГ, ни смены продюсеров, это уж точно! Надеюсь, что большинство думает так же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.