Вопросы и ответы

О неиспользовании НП оценок за комментарии

barum_131 Май 2015

Господа!
В последнее время стало как бы неприличным выставлять оценки за комментарии
Этой кнопкой пользуются сейчас как правило только клоны и, так называемые кланы, «схлопывая» неугодные им комментарии
Остальные НП, даже мимо грязных комментариев или картинок проходят молча, ну может глаза стыдливо опускают, и то не уверен…

А ведь оценка комментариев, это достаточно серьезный инструмент как по отбору материала, так и по подтверждению или отрицанию продюсерских предложений

Создатели сайта не зря вводили оценки, скажу вам больше, на мой взгляд на оценках замешана и держится ВСЯ ИДЕЯ НАРОДНОГО ПРОДЮСИРОВАНИЯ
(вспомните слова Ген.продюсера СП о том, что настанет время и компания будет заключать договора с верхней десяткой топа, даже не слушая материал)
Оценка за комментарии, в той или иной мере, ВСЕГДА будет формировать ОБЩУЮ ОЦЕНКУ за материал.

Кроме этого оценка серьезное оружие в борьбе с провокациями и клонами.
Это тоже трудно отрицать.

И не забывайте, наши хозяева видят кто и как голосует и наверное определенные выводы делают

Хорошо быть всегда и везде в белом!
Хорошо быть добрым!
Хорошо прослыть оберегателем развивающихся талантов, бить себя в грудь и кричать во все горло — Я НИКОГО И НИКОГДА НЕ МИНУСУЮ!

Только мне им вопрос задать хочется — А на фига вы тогда здесь, господа?
  • Рейтинг:
    + 22 / 0

Комментарии

138
Прошу высказываться, господа!
Этой кнопкой пользуются сейчас как правило только клоны
Откуда вам это известно?
И не забывайте, наши хозяева видят кто и как голосует и наверное определенные выводы делают
Сделайте запрос к НАШИМ ХОЗЯЕВАМ ))) пусть сделают отчёт о клонах.
Сколько КОММЕНТАРИЕВ заминусИЛИ клоны.
сейчас как правило только клоны

Собаки не в счёт.
Я имею ввиду клонов тех, о ком вы имеете ввиду, а не клонов тех, которые заинтересованны в этом.
Я вам отвечаю с полной уверенностью, что не один минус за коммент клоны или как вы тут говорите- нашествие клонов НЕ ПОСТАВИЛИ.
Про КЛАНЫ не знаю. Это у них надо спросить.
За статью полнейший минус.
еЗ?
Я вам отвечаю с полной уверенностью, что не один минус за коммент клоны или как вы тут говорите- нашествие клонов НЕ ПОСТАВИЛИ.
Вы сейчас выступаете как официальный представитель Штаба Клонирования?
Будьте добры, предъявите свои полномочия, мы рассмотрим Ваше заявление и если Вы нас убедите, разумеется откорректируем статью, с помощью наших модераторов

P.S. В натуре клоны с головой не дружат!
Взял да и раскололся!
  • avatar
  • Modest
  • 02 июня 2015, 18:29
  • +1
Я одному господину из Питера честно сказал, что мне его работа не понравилась и назвал причину, поставив минус и собаку (собака за то, что не сюда). В ответ получил пока еще легкие оскорбления. Вы это можете прочесть в моем топике «Нарциссы», он там в самом конце. Ну и надо мне после этого оценивать его работы и его комментарии.Приятно работать с теми, кто понимает. Некоторые высказываются прямо (например Ирина Демидова, Татьяна Шароватова и другие) что-то советуют и это стимул для совершенствования. Несколько месяцев назад я выставил текст о войне с названием «Наши мальчики», который Вам Сергей не понравился и Вы об этом написали. Но я же не стал Вам хамить, потому что уважаю мнение коллег, особенно тех, кто уже здесь, как рыба в воде.
Присоединяюсь.---------------!
Я предлагал в своё время нарпродам использовать эту возможность. Увы.
Не знаю, может надо просто 101 раз предложить.
раскрыть комментарий
А что, клон это утверждённая форма присутствия НП на сайте? На сколько я знаю, это нежелательная форма. С ней даже общаться не вижу смысла.
А что, клон это утверждённая форма присутствия НП на сайте? На сколько я знаю, это нежелательная форма. С ней даже общаться не вижу смысла.
)))) С каких пор?
Колян!
avatarSoInishko в натуре уже отвечает ОТ ЛИЦА КЛОНОВ
Возможно Администрации сайта вступить с ним в переговоры?
Дать им какую-то квоту…

Скажем не более 45 клонов в месяц с ограниченным числом комментариев для каждого и правом голосования не более чем в трех темах в день, при гарантированной поддержке с их стороны политики СП в целом?

Это ж прям партия Клон на клоне, клоном поганяет!
Это ж прям партия Клон на клоне, клоном поганяет!
Для этой партии, нужен тогда на сайте СВОЙ модератор, чтобы направлял в нужное русло.
Типа, как сейчас модераторы, которых выбрали-направляют или правят НП.
Колян!
Да именно его можно и выбрать. Вы не против?
Да именно его можно и выбрать
Нет! Выборы должны быть с соблюдением всех норм демократии.
Нужны ещё пару кандидатов.
Предлагаю Авдотью бой-баба и и Хирург-Изнутри. И можно проводить.
  • avatar
  • admin
  • 31 мая 2015, 18:51
  • 0
Возможно Администрации сайта вступить с ним в переговоры?
Нет предмета, темы для переговоров.
Дублирующие регистрации заводят для того, чтобы сказать под ними то, что по каким-либо причинам невозможно под основной (в том числе, если «основная» заблокирована навсегда). На 100% утверждать, что регистрация дублирующая, и даже называть «оригинал», невозможно. Наконец, есть третий момент, кто-то справедливо его озвучивал, но, видимо, удалено: на этом сайте, как и везде в интернете, все(!) — аватары, или виртуалы. Проекции реального человека в виртуальную реальность, не во всём идентичные характеру и, гм, особенностям реальной личности. Этого и не требуется, хочешь показаться, быть таким-то — да пожалуйста, лишь бы другим жизнь не портил (оффтопик, к вопросу о неоднозначном восприятии в России однополых браков, гей-парадов и транссексуалов). Ничего криминального в том, что неизвестно, кто такой-то на самом деле, ни фото, ни фамилии, ни домашнего телефона, нет. Не надо дублировать в виртуальном функционал мира реального, блокируя тем самым массу полезных и перспективных возможностей.

Судить о качествах и полезности такой «проекции» можно и нужно исключительно по истории поведения таковой на сайте. Какие материалы размещены, комментарии написаны, какие оценки чему выставлены. И наказывать, в том числе временным или постоянным удалением, если другим мешает, в частности — нарушает общие для всех правила. Мешает ли однонаправленное «клонское» голосование всей технологии обработки данных по оценкам материалов и комментариев (см.)? Не сильно. Заодно, можно потренироваться в их отсечении для будущих непубличных выборок ПГ.

А видимый на сайте рейтинг и иконки… ну да, технически, конечно, можно вообще вырезать из общей массы данных предположительно клонское голосование, на какой-то процент ошибаясь либо в одну сторону, либо в другую (семьи и т.п.). Но ради чего, ничем «клонское» голосование, когда обозлившиеся с предположительно «левых» аккаунтов голосуют за или против чего-то, результативно не отличается от ситуации, когда кто-то добрый и хороший, позитивно мыслящий, сюсюкающий и потому всем симпатичный, набирает запредельные рейтинги своим очень и очень посредственным материалам. Подставляя тем самым под удар даже не себя, а всех тех, в общем-то, разумных людей, которые по его просьбе или из симпатии проголосовали по принципу «поддержать».

Как предотвращать, вообще усложнить создание дублирующих регистрации, чтобы работать с результатами их деятельности не приходилось постфактум — думаем.
Как предотвращать, вообще усложнить создание дублирующих регистрации, чтобы работать с результатами их деятельности не приходилось постфактум — думаем.

Очень просто
Первое — статья, боюсь сказать
Второе — сразу две статьи
Третье — даже боюсь подумать, не то что озвучить

Благодарю за столь подробное объяснение
Было бы замечательно, если бы столь обоснованно кто-нибудь из ПГ высказался ЗА или ПРОТИВ самой Публикации, точнее темы в ней поднятой!

Мечты!!!
  • avatar
  • daniel
  • 31 мая 2015, 20:33
  • 0
На сколько я понял клоны-это один из альтернативных методов
борьбы с необоснованно высокими рейтингами посредственных
работ.Клоны будут служить понижению рейтинга, минусуя эти
тексты и песни не высокого качества.Если это только их функции,
то я не против, а вернее -Я ЗА.За последние два месяца ПГ не
отметило ни одной работы-ни песни, ни тексты.Пора кончать с
«Мои плюсища!!!!!»
Клоны будут служить понижению рейтинга
))))) так же как и повышению)))))))
На сколько я понял клоны-это один из альтернативных методов
борьбы с необоснованно высокими рейтингами посредственных
работ.

Если бы!
Нет, столь благородные цели НАШИ клоны не преследуют!
У НАШИХ все как у людей!
Злоба, месть, ненависть, зависть!
  • avatar
  • admin
  • 31 мая 2015, 22:20
  • 0
Не совсем. Это не метод, но это естественная реакция. Хотя, если посмотреть на масштабные «клонские» минусы или плюсы, это скорее естественная реакция организма. Иммунная система, или, скорее, лейкоциты.

Картинка ниже показывает, что уязвимость в системе регистрации таки есть, или имеющийся способ защиты от автоматики противодействующей автоматикой же и обходится. Что ж, надо совершенствовать, ничто не вечно. И это тоже будет реакция, без вызовов и реакции на них не будет никакого развития.

Было бы замечательно, если бы столь обоснованно кто-нибудь из ПГ высказался ЗА или ПРОТИВ самой Публикации, точнее темы в ней поднятой!
Остаётся только поддержать это высказывание.
Картинка ниже показывает, что уязвимость в системе регистрации таки есть, или имеющийся способ защиты от автоматики противодействующей автоматикой же и обходится. Что ж, надо совершенствовать, ничто не вечно.

Никакой уязвимости нет. Всё нормально для такого сайта.
Клонов не было ЖЕ долгое время, пока ответственные за баны-«модератор», не стал оскорблять и унижать и быть при этом не наказанным.
Вы же знаете, письма отправлялись на имя суппорта, но реакции не было. А этот модератор продолжал, то что и делал, а другие модераторы прикрывали его.
Как то так.
Это про уязвимость.
  • avatar
  • admin
  • 31 мая 2015, 23:19
  • 0
Ну, это гораздо большая уязвимость. Здесь admin вне компетенции.
Здесь admin вне компетенции.
Я это знаю.
Значит есть как есть.
Без обид тогда.
Что толку от наших обид. Клоны не решат основных проблем сайта. Кланы — тоже. Вся надежда на технические и организационные новшества, вводимые в скором времени на сайте. А людей, видимо, уже не изменить…
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 01:42
  • -1
Клоны не решат основных проблем сайта.
Согласен. Но я, не про те обиды.
Я про человеческий фактор.
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 01:51
  • -1
А людей, видимо, уже не изменить…
Значит.
Вся надежда на технические и организационные новшества, вводимые в скором времени на сайте
комментарий был удален
Надо родителей найти и сообщить родителям.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Барум запомни, дело не в клонах и рейтингах.
А подумай сам в чём.

Так ить давно понятно в чем — В подлости человеческой!
А родилась она на злобе бессильной и желании отомстить
Бывает!
И далеко не у всех они есть.Это я про клоны.
Хотел дождаться когда напишут комментарии про ранимость начинающих поэтов и композиторов, про то как жесткая критика может «отбить руки» и заставить уйти с сайта, но мало ли…
У меня день на сайте начинается с определенного ритула, поэтому я уж лучше сейчас.

Меня ТРАВИЛИ на этом сайте в течении множества лет
Меня и моих соавторов с прекрасными материалами, которые вапоследствии спели звезды, даже близко не подпускали и не подпускают к топу
Мне иногда кажется, что на мои работы вообще поставлено ограничнение (это ж со смеху помереть, но тем не менее, загляните в эти скрины (на оценочки)

Меня ТРАВИЛИ на этом сайте в течении множества лет
Меня и моих соавторов с прекрасными материалами, которые вапоследствии спели звезды, даже близко не подпускали и не подпускают к топу
Мне иногда кажется, что на мои работы вообще поставлено ограничнение (это ж со смеху помереть, но тем не менее, загляните в эти скрины (на оценочки)
Клоны виноваты были. Вот поэтому вы так и переживаете.
Сочувствую вам.
Мне иногда кажется, что на мои работы вообще поставлено ограничнение
Кем?
Хотел дождаться когда напишут комментарии про ранимость начинающих поэтов и композиторов, про то как жесткая критика может «отбить руки» и заставить уйти с сайта, но мало ли…
У меня день на сайте начинается с определенного ритула, поэтому я уж лучше сейчас.

Меня ТРАВИЛИ на этом сайте в течении множества лет
Меня и моих соавторов с прекрасными материалами, которые вапоследствии спели звезды, даже близко не подпускали и не подпускают к топу
Мне иногда кажется, что на мои работы вообще поставлено ограничнение (это ж со смеху помереть, но тем не менее, загляните в эти скрины (на оценочки)





а потом, загляните на мой сайт и посмотрите, добился я чего-нибудь, невзирая на эту травлю или нет?

Если человек умный, он сделает правильные выводы из критики
Если дурак — Ему уже ничто не поможет
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2015, 01:10
  • 0
Всё гораздо прозаичнее. Ваши тексты и песни на ваши тексты просто игнорят, причём догадаетесь, какая категория нарпродов. В виде первого и последнего исключения:
(25) «Я научусь прощать!» — 11 голосов, из них 1 "-2", 1 "+3", 3 "+4", остальные "+2".
(23) «Да или нет — 4» — 21 голос, из них 1 "-4", 5 "-2", 1 "+3", 2 "+4", 1 "+3", остальные "+2".
(23) «Черная роза возвращается!» — 7 голосов, из них 2 "+6", ваш половинчатый в решениях поклонник 1 "+3", остальные "+2".
(кстати, среди проголосовавших есть и предположительные клоны, это «сырая» статистика без каких-либо фильтров)
Можно не комментировать, конечно, но примерно та же картина продолжается не один год… С точки зрения автоматики сайта это не ужасно, статистики достаточно для попадения в выборки. Но подозревайте кого угодно в любых злоупотреблениях, подозревать дело несложное.

Это и была наконец ваша оговорка, после которой должны были забанить за обсуждение действий модераторов-администраторов?
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 01:24
  • 0
Да нет, не эта!
Там вообще про другое

Что до статистики — Вы Америки не открыли, все очень просто и прозрачно
С тех (относительно недавних) пор, когда Администрация заявила в открытую что смотрит на оценки и даже статистику опубликовала, господа НП стали более сдержанными
Кому охота выглядеть в глазах Администрации сайта или СП идиотами, голосующими в полный минус за хорошие и очень хорошие работы
Вы можете сто раз мне говорить про субъективность,: да тока и я не пацан…

Что-то мы с Вами разговорились, не к добру это
Да и поднадоело
а потом, загляните на мой сайт и посмотрите, добился я чего-нибудь, невзирая на эту травлю или нет?
Может туда всем перебраться? У вас там точно клонов не будет, и дела пойдут с рейтингом.
«Активность» господ НП поражает!
Или восхищает?
А ведь и в самом деле -АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ ПРИСУТСТВУЮЩИХ САЙТ И ЕГО ЗАДАЧИ СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНЫ

А результат этого безразличия предсказуем
АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ ПРИСУТСТВУЮЩИХ САЙТ И ЕГО ЗАДАЧИ СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНЫ
Получается только клонам не параллельно?
А вы на них грешите, что сайт убить желают. А вообще, какая вам разница, кто вам минуСЫ и плюСЫ ставит, клон это или КЛАН, который есть в официальном реестре сайта НП?( хотя, тоже может быть клон чей то)
Вот меня поражает. Появляется на сайте некое Солнышко и говорит — за статью полный минус. И объясняет почему. Точнее вообще ничего не объясняет, потому, что сказать этому солнышку просто нечего, как говорится, сникерс ещё не съеден: мыслей пока нет.
И вот такую, твёрдую позицию, когда человек, просто заявляет, что ему не нравится и всё тут, у нас поддерживают. Мол это мнение.
Да какое это
мнение? Пустопорожнее это мнение. За какую такую, простите, ценность такого мнения надо ратовать ради решения Целей и Задач. Ну это как в 21 веке молиться идолу, чтобы дождик пошёл.
Если человек не несёт никакой ответственности за свои слова, если он просто словоблудит себе в удовольствие, зачем защищать это его «святое» право?
А может всё-таки как-то карать за пустозвонство? Ну привязать хотя бы к флуду такие откровения?
В чём их ценность?
Человек хочет высказаться, но боится последствий?
Клон боится последствий? Да ему плевать на них.
Тогда что тут ценного? В таких «мнениях»?
Если человек не может объяснить своё мнение, а нужен ли он вообще тут? Такой думающий и понимающий: всё понимает, сказать только не может.
Та лана…
Все это лишнее
Нет сайта Народного продюсирования!
Раздолбали, растащили, разнесли по кочкам!
Осталась барахолка, с драками за место под крышей и с попытками эту крышу поставить!

Как сказал один из администраторов — Кирдык!
Та лана…
Все это лишнее
Тогда вам сюда:
narprod.com/blog/SITELIFE/39036.html#comment1503604

Осталась барахолка, с драками за место под крышей и с попытками эту крышу поставить!
Ух ты! И кому она нужна, клонам без определённого места на сайте или ВАМ?
Человеку свойственна двойственность поведения. Все мы и: душевные, гуманные, благочестивые, благодетельные и в то же время или через раз — под себя копающие, завистливые, продуманные и «моя хата с краю».
Вот чтобы работать на цели и задачи, надо в себе тёмное подавить, а светлому дать дорогу. Вопрос как? Надо ли взращивать моральность НП, их сердечное стремление оказать своей работой услугу артистам СП? Или создать условия банки с пауками, при котором они будут грызть себя насмерть, трупики будут выделять метан, он будет поступать в турбину и вырабатывать ток, и лампочка проекта будет гореть? Мне кажется, мы не ту чашку весов грузим.
  • avatar
  • sv_bel
  • 31 мая 2015, 16:46
  • +2
Оценки за комментарии? Использую, конечно! Это может быть согласие/крайнее неприятие (соответственно ±), знак того, что комментарий прочитан (если это в моем топике). Естественно, далеко не все комменты читаю (особенно в статьях с приложенным обсуждением).
  • avatar
  • S.Deli
  • 31 мая 2015, 17:12
  • +3
… ну зашёл я, значит на сайт, почитал тексты, послушал песни — ничего не понравилось (к примеру...). Как водится на 90 прОцентов всё захвалено…
и что...? предлагаете мне тратить время на то, чтобы тупо заминусовать
все коменты, во всех работах? «ОНО» мне надо?
(написали бы лучше статью — где песенный текст, а где не песенный.
Вот здесь Вы, Сергей Константинович, гораздо нужней и полезней будете...)
… минус полный…
раскрыть комментарий
  • avatar
  • S.Deli
  • 31 мая 2015, 17:34
  • +2
на счёт
Вы здесь, видимо не нужны
не Вам решать…
Я Вам точно не нужен, как и Вы мне…
но повторю
написали бы лучше статью — где песенный текст, а где не песенный.
Вот здесь Вы, Сергей Константинович, гораздо нужней и полезней будете..
Вы здесь, видимо не нужны

Читайте о задачах и целях сайта
Если просто — Зачем, кому, и как.
Вот ведь, какие все умные и понимающие. 90% выставленного здесь — захвалено и перехвалено. Иными словами на сайте одни графоманы и бездари. И тут появляется он, в белом фраке на благородном скакуне. Вопрос действительно — а что он такой тут потерял?
Да вот если просто считать тексты «Любимая» и «Научи меня любить» крайними вехами границ КЦ, то в пропасть, очерченную этими вехами, провалится всё, что за эти годы написали тут на сайте наши нарпроды.
Вот в чём вопрос. Он всегда так стоял. Как написать песню, чтобы она была простой и доступной для миллионов и в то же время не носила отпечаток профессиональной халтуры.
Какая простая задача, для кавалерийских наскоков!
АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ ПРИСУТСТВУЮЩИХ САЙТ И ЕГО ЗАДАЧИ СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНЫ

да нифига, Константиныч: большинство было бы радо, чтобы сайт развивался, расширялся, и повышал свою «пропускную способность» — от этого напрямую зависит — одну работу в год (в 5 лет) возьмут у эНПэшника СП, или 10…

Меня ТРАВИЛИ на этом сайте в течении множества лет

уважуха, за умение тактично сгустить краски!!! ++
Некоторых можно понять — Надо же где-то складировать свои произведения!

Скажем есть у человека 760 (семьсот шестьдесят) текстов или стихов — Куда их подевать?
На Стихирь, на Гений?
Там они будут закопаны с концами
Здесь картина иная!
Здесь как на таможенных складах — Стихи на ОТВЕТСТВЕННОМ хранении!
Их проветривают, иногда читают и даже изредка поют…
Неважно кто, но поют!

Такие разумеется за развитие сайта, а точнее за расширения «творческого пространства»
Она заинтересованы в строительстве новых терминалов!
  • avatar
  • admin
  • 31 мая 2015, 22:13
  • 0
АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ ПРИСУТСТВУЮЩИХ САЙТ И ЕГО ЗАДАЧИ СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНЫ
большинство было бы радо, чтобы сайт развивался, расширялся, и повышал свою «пропускную способность» — от этого напрямую зависит — одну работу в год (в 5 лет) возьмут у эНПэшника СП, или 10…
Здесь должен быть смайлик «facepalm». Наверное, правы те члены ПГ, которые категорически «закрывать».
просто в констатацию — «большинство было бы радо, чтобы сайт не развивался, не расширялся, и не повышал свою «пропускную способность» — я не верю…

мне не хочется говорить то, во что я сам не верю…

имха может быть и ошибочной, но почему она должна быть неискренней?..
  • avatar
  • admin
  • 31 мая 2015, 23:43
  • 0
Вряд ли кто-то возразит, что большинство как раз и было бы указанному «радо». Если все «за», так кто же «против»?
… Но не прослеживается связи с целями и задачами, вот какая незадача.
большинство было бы Рады — рука не поднялась написать — тем более, это неправда…

суровый слог Целей и задач не противоречит тому, что я написал… противоположное — что нарпроды только и рады, как Раде напакостить — у меня пока в мозгах не устаканивается…
  • avatar
  • pevec
  • 31 мая 2015, 22:45
  • +3
100 минусов.Когда человек всё время кричит что он умеет… я всегда проверяю и на свой взгляд ставлю плюс или собаку.Я не клон но мины баруму ставил.И всё потому что не нравятся тексты.У меня написано что на плохие не обращаю внимание и не оцениваю… Но как тут не обратить когда человек сам кричит что у вас хорошие тексты.Правда на самом деле не очень… на мой взгляд правда.Но я имею право на это.Притом что имею два муз образования и по вокалу и по оркестровке.А про звёзд… так это воообще прикол.Что ваши песни поют Иглесиас или Пугачёва? Вот они звёзды.Просто про звёзд успокойтесь не все их тех что вы называете считают звёздами.
100 минусов.Когда человек всё время кричит что он умеет… я всегда проверяю и на свой взгляд ставлю плюс или собаку.Я не клон но мины баруму ставил.И всё потому что не нравятся тексты.У меня написано что на плохие не обращаю внимание и не оцениваю… Но как тут не обратить когда человек сам кричит что у вас хорошие тексты.Правда на самом деле не очень… на мой взгляд правда.Но я имею право на это.Притом что имею два муз образования и по вокалу и по оркестровке.А про звёзд… так это воообще прикол.Что ваши песни поют Иглесиас или Пугачёва? Вот они звёзды.Просто про звёзд успокойтесь не все их тех что вы называете считают звёздами.

Вот это все зачем?
В статье обсуждается моя личность или мои работы?
Может быть моя успешность или НЕуспешность?

Не проще ли все это, сказать мне лично, при встрече?
Тем более, что она не за горами

Если есть что сказать по делу (по содержанию статьи)- прошу
Если хочется поговорить обо мне — не то место выбрали, все значительно проще

ПОЛНЫЙ МИНУС ЗА КОММЕНТАРИЙ
  • avatar
  • pevec
  • 01 июня 2015, 00:00
  • 0
Если есть что сказать по делу (по содержанию статьи)- прошу
А я по статье и сказал.Я про оценки. И ставить их это моё право.
Не понимаю, почему администрация не закроет регистрацию.
Может быть поэтому?

Не понимаю, почему администрация не закроет регистрацию.
Зачем её убирать? Убрать нужно тех, или то, что способствует массовой регистрации(«клонов»)
Причину.
Свою причину я указал выше. Зачем другие регистрируются, и для чего, я не знаю и меня это не интересует. У них надо спросить.
тех, или то
Конкретно — кого или что?
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:00
  • 0
Конкретно — кого или что?
Что способствует для тех, что.
Почему?
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:01
  • 0
Почему?
Да потому что, я по титулу круче.
Некоторых можно понять — Надо же где-то складировать свои произведения!

складировать где-то, а «выпендриваться» своими произведениями здЕсь — ничуть не лучше… ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. — БИблия…
где сокровище Константиныча, а, по Библии, и его сердце?..
на НП?..
«выпендриваться»

Это Вы про кого?
Шиненков, я тебе сейчас одну вещь скажу, вежливо и скромно, как модератору Не переходя на личности — Не тебе судить о моем сердце
И не тебе вообще меня судить!

Это совсем понятно, да?
Дополнительных объяснений-пояснений я думаю не потребуется?
Какое удивительное совпадение душевных порывов бурно размножающегося клона с явно дворовым образованием и человека с аж двумя музыкальными образованиями поставить на место простого российского самородка.
Чего здесь больше? Заботы о Целях и Задачах или элементарного неумения управлять своими эмоциями. Видимо этому в музыкальных училищах не учат.
Люди, когда вы следуете за своими эмоциями, смотрите куда вас непременно заносит, в какую компанию.
  • avatar
  • pevec
  • 01 июня 2015, 00:17
  • +1
Николай у меня никогда не было клонов и не будет, но ставить плюс или минус это моё право.Я против того что называется на весь сайт говорить что да Я да мои тексты или мои песни хорошие.ИХ ПРОСТО СУДЯТ ЛЮДИ. А расхваливать себя это уже смешно.Тебе любой человек так скажет, имеющий порядочное воспитание.А про самородка это народ как то решит.
У меня тоже не было клонов. Но одно я понял на этом сайте. Говоря от имени Народа, этот самый народ сразу как-то теряешь. Народ не любит чтобы за него решали, но почему-то любит чтобы за него всё решили. Страдальцев за народ не любит, а вот спонсоров считает данностью от Бога. Короче с ним не соскучишься. Люблю я наш народ.
Не тебе судить о моем сердце
И не тебе вообще меня судить!

а тебе меня судить, типа, мОжно?.. это в правилах есть?..
и вообще — нечестно пользоваться — кАк их? — скриншотами, неизвестно зачем, и учитывая, что оппонент не умеет скриншотить…
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:10
  • 0
Саша, ты по рейтингу ему ударь. Для него это болезненно будет.
Помочь?
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:12
  • 0
Утром проснётся и будет на последней странице- ЛЮДИ. Вместе с клонами рядом.
да он сам задирается, а потом — «МЕНЯ ВСЕГДА ГНАЛИ!»

не гнали — а спОрили, робко…
хаккер ты, Константиныч!

с прАздником тебя!
Я кажется понял что тянет совершенно разных людей на этот сайт.

Поиск рецепта успеха.
и — минусовщик, чисто за мнения…

разве можно за мнения минусовать — это как же разговАривать?!

не по моему сказал — мИнус?..

так этош не диалОг!
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:19
  • 0
и — минусовщик, чисто за мнения…
Наверно не такое, как должно быть.
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 00:28
  • 0
Vikont01 июня 2015, 00:10
-1
Саша, ты по рейтингу ему ударь. Для него это болезненно будет.
Помочь?
</blockquot
shinenkov01 июня 2015, 00:15
-1
да он сам задирается, а потом — «МЕНЯ ВСЕГДА ГНАЛИ!»



Милый диалог
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:36
  • 0
Ты тех, 7 «клонов» который твой друг ПО удалял,)) чего картинки не выставишь? Или ты выставляешь, тех кто комменты пишет? Или тебе нужно было написать из них-ПРИВЕТ? Или из 100? Давай попробуем?
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:39
  • 0
Тогда твой друг будет всю ночь не спать. Не жаль его будет?
Саша, ты всё время пытаешься проплыть между Сциллой и Харибдой. Поэтому получаешь и слева, и справа.
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 00:31
  • 0
Колян!
Ты в третейских не хаживал?
Я как лев, люблю созерцать какой-нибудь благостно протекающий процесс.
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 00:38
  • 0
Николай!
Через пару минут почту открой — Я тебя удивлю чуток (не сильно, но удивлю обязательно)
Константиныч, я ведь просто возразил на твоё — АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ ПРИСУТСТВУЮЩИХ САЙТ И ЕГО ЗАДАЧИ СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНЫ
потому, что так не считаю…

просто из-за возражения кого-то на твоё мнение — стоит поднимать пургу со скриншотами всякими?..

я с твоим мнением не согласился, ты с моим — вроде бы и всё…
казалось бы…
или возражать нельзя — будут санкции?..

странный ты, Константиныч…
нам друг друга не понять!
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:52
  • -1
странный ты, Константиныч…
Действительно. Был не при делах, а попал под раздачу «клонов»
Наверно так сильно переживает за своего друга модератора.
Это единственная крыша осталась у него и спасение.
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 00:54
  • +1
Не считаю для себя возможным комментировать подобное
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 00:58
  • -1
Не считаю для себя возможным комментировать подобное
Страх! Понимаю. Бана испугался. Вообще, ты культурный стал в последнее время, не как твой корешок. За это + к рейту.
  • avatar
  • Vikont
  • 01 июня 2015, 01:00
  • -1
Это не только «клоны» заметили, но и натуралы.
И не забывайте, наши хозяева
Валяюсь…
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 12:11
  • -2
Не испачкайся, смотри!
Мало ли…
а чё, извалялся уже штоль ..."
мне не грозит, уверяю…
Валяюсь…
ваши хозяева, скорее всего, смотреть не хотят на ВАШЕ лицемерие…
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 12:17
  • -2
И не забывайте, наши хозяева видят кто и как голосует и наверное определенные выводы делают

Вот любопытно, Вы в гости видимо не ходите?
Или Вы везде хозяин и для Вас хозяев не существует вообще?
Или этот сайт не принадлежит никому?
И у него нет хозяев обозначенных абревиатурой СП?

Это я на всякий случай упавшим
Возможно голову отшибли и не въезжают что по чем
Бывает!
нет… у меня хозяев НЕТ! запомни раз и НАВСЕГДА, барум…
у меня есть ДРУЗЬЯ и просто, хорошие люди .(не лицемеры)
как то так, борец ты наш за сайт (видимый).
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 12:28
  • 0
Не считаю возможным отвечать на провокации
Рано в бан
Рано в бан
Да ладно вам.Пора.Уже понаписали на бан.И переходы на личность, и затыкания, и оскорбления.
Да, я тоже так думаю.
И минуса скоро закончатся у него.
Не считаю возможным отвечать на провокации
Во, выдал)))
Кроме этого оценка серьезное оружие в борьбе с провокациями и клонами.
Это тоже трудно отрицать.
Барум, тебе ли (имеющему мешок клонов) не знать какое оружие самое действенное ?)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Честное слово не понимаю чего молодым людям надо? Ничего не предлагают, не высказывают никаких идей. А что оспаривают-то? Просто рады, что взломали сайт НП? И эта радость так долго длится? Мне бы скучно стало уже через полчаса.
Причём несут ахинею, кореша какие-то. Где кореша? Кто кореша?
комментарий был удален
Я специально узнавал, вот то, что ты говоришь и есть туфта, т.е. ничего, пустота, подмена, бессмыслица. Сказать у кого узнавал?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 01 июня 2015, 18:54
  • 0
дистрибьЮтеры одолели.

А меня специалисты по монетизации!
Пробивка за пробивкой!
«Сколько стоит купить Ваш текст?»
«На каких условиях Вы продаете Ваши песни?»
«Сколько Вам заплатил Басков и сколько Клименков?»

Тока на вопрос-просьбу — Расскажите о себе. Кто Вы и откуда, зачем Вам эта информация?
Как правило звенящая тишина! (как в песне!)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Вижу тут диалог в разгаре. Господа, хорош, пока обойдемся предупреждением. Всех с праздником Дня защиты детей, уделите им внимание, больше пользы.
Минусовать легко, вы плюсуйте то, что нужно ПГ.Вот это действительно важно.
Минул год.Всё как и прежде.
Нет, с тех пор мы получили прекрасный тезис «хочу знать, кто поставил вонючий минус» и условия для размышлений, по каким причинам чей минус считать более вонючим, чей не вонючим, а у кого и плюс нехорошо отдаёт)

И сформулировали не особо поддержанные пожелания по изменениям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.