Вопросы и ответы
Рекомендации ПГ: рассмотрение в течение 20 суток, оценка +1 либо отдельно за музыку, отдельно за текст
Support15 Декабрь 2014
Уважаемые народные продюсеры!
В этой публикации вы найдете несколько свежих полезных советов и рекомендаций по работе на сайте для вашего и нашего удобства.
Но прежде всего уведомляем всех участников проекта, что новые пункты внесены в Пользовательское соглашение для вносящих на рассмотрение материал (песни, тексты песен) под номерами 15 и 16, одно изменение внесено также в пункт 5. Будьте внимательны, не размещайте на сайте материал, который не может быть востребован компанией «Союз Продакшн», и удаляйте с сайта материал, который по каким-либо причинам уже не может быть востребован. Так вы избежите нежелательных и вас, и для нас ситуаций.
Ответы на два важных, достаточно часто задаваемых на сайте и по электронной почте вопроса.
Еще раз о том, как Продюсерская группа рассматривает предложенный на сайте материал.
ПГ физически и давно (практически, с первого года существования сайта) не может посмотреть весь материал в течение 20 дней с момента его публикации. Особо надеяться на то, что ПГ в течение этих 20 дней увидит ваш материал, не стоит: если точнее, из ново публикуемого ПГ смотрит 5%, максимум 10% материала. Нарпроды выступают в качестве фильтра поступающего материала – видимым результатом их работы является топ. Мы гарантируем, что ПГ регулярно, раз в 3-6 месяцев, рассматривает 100 самых рейтинговых произведений, опубликованных за этот период. Отметим, что администраторы будут серьезно бороться со злоупотреблениями в области «проталкивания» своего материала, включая множественную регистрацию на сайте («клонирование»). Напоминаем, что, проталкивая свой слабый материал наверх, вы лишаете других авторов рассмотрения их, вероятно, более достойного произведения. Как показала практика на последнем отборе, таких, протолкнутых в топ песен, было достаточно, но ни одна из «пропихнутых» ПГ не заинтересовала.
Часто задается также вопрос, что означает оценка «+1» материалу от ПГ. В 95% случаев это означает, что ПГ заинтересовал либо только текст, либо только музыка предложенного материала (в 5% случаев, также, как и при оценке материала только с текстом либо только с музыкой, это означает, что материал нравится, но «не дотягивает»). Если вас интересует оценка ПГ отдельно за текст, отдельно за музыку – выставляйте материал двумя отдельными публикациями (в одной только текст, в другой текст+музыка), как это предусмотрено внутренними правилами раздела «Отборочный материал». Тогда при интересе ПГ к материалу вы получите оценки либо по обеим вашим публикациям, либо по одной из них.
С уважением и надеждой на понимание,
Продюсерская группа
В этой публикации вы найдете несколько свежих полезных советов и рекомендаций по работе на сайте для вашего и нашего удобства.
Но прежде всего уведомляем всех участников проекта, что новые пункты внесены в Пользовательское соглашение для вносящих на рассмотрение материал (песни, тексты песен) под номерами 15 и 16, одно изменение внесено также в пункт 5. Будьте внимательны, не размещайте на сайте материал, который не может быть востребован компанией «Союз Продакшн», и удаляйте с сайта материал, который по каким-либо причинам уже не может быть востребован. Так вы избежите нежелательных и вас, и для нас ситуаций.
Ответы на два важных, достаточно часто задаваемых на сайте и по электронной почте вопроса.
Еще раз о том, как Продюсерская группа рассматривает предложенный на сайте материал.
ПГ физически и давно (практически, с первого года существования сайта) не может посмотреть весь материал в течение 20 дней с момента его публикации. Особо надеяться на то, что ПГ в течение этих 20 дней увидит ваш материал, не стоит: если точнее, из ново публикуемого ПГ смотрит 5%, максимум 10% материала. Нарпроды выступают в качестве фильтра поступающего материала – видимым результатом их работы является топ. Мы гарантируем, что ПГ регулярно, раз в 3-6 месяцев, рассматривает 100 самых рейтинговых произведений, опубликованных за этот период. Отметим, что администраторы будут серьезно бороться со злоупотреблениями в области «проталкивания» своего материала, включая множественную регистрацию на сайте («клонирование»). Напоминаем, что, проталкивая свой слабый материал наверх, вы лишаете других авторов рассмотрения их, вероятно, более достойного произведения. Как показала практика на последнем отборе, таких, протолкнутых в топ песен, было достаточно, но ни одна из «пропихнутых» ПГ не заинтересовала.
Часто задается также вопрос, что означает оценка «+1» материалу от ПГ. В 95% случаев это означает, что ПГ заинтересовал либо только текст, либо только музыка предложенного материала (в 5% случаев, также, как и при оценке материала только с текстом либо только с музыкой, это означает, что материал нравится, но «не дотягивает»). Если вас интересует оценка ПГ отдельно за текст, отдельно за музыку – выставляйте материал двумя отдельными публикациями (в одной только текст, в другой текст+музыка), как это предусмотрено внутренними правилами раздела «Отборочный материал». Тогда при интересе ПГ к материалу вы получите оценки либо по обеим вашим публикациям, либо по одной из них.
С уважением и надеждой на понимание,
Продюсерская группа
- Kross
- 15 декабря 2014, 20:40
- 0
То есть, если имеется песня, в смысле текст, музыка и демо-запись, и соавторы сошлись в гармонии своего труда, а этот материал в своё время получил +1 от ПГ, то чтоб узнать что конкретно не устроило надо снова выставлять текст и музыку по отдельности??
- takprosto
- 15 декабря 2014, 20:48
- 0
А что дальше с материалом отмеченным +1 от ПГ?
В частности с моим текстом, который в предыдущем отборе ТОП 100 был отмечен +1
Или это просто поощрительная оценка и текст ПГ не нужен?
Не очень понятно
В частности с моим текстом, который в предыдущем отборе ТОП 100 был отмечен +1
Или это просто поощрительная оценка и текст ПГ не нужен?
Не очень понятно
- deleted_user2484
- 15 декабря 2014, 21:08
- +3
Господи, да не думайте Вы ни про какие эти плюсы и минусы — просто пишите- и пойте.
Сколько хороших песен вышло из +1, и сколько никаких из +2.
Если песня поет в Вашей душе — это ли не главное?
С любовью-
Макар
Сколько хороших песен вышло из +1, и сколько никаких из +2.
Если песня поет в Вашей душе — это ли не главное?
С любовью-
Макар
- deleted_user2484
- 15 декабря 2014, 21:14
- 0
простите, но я лично так ко всем этим плюсам отношусь — вот с утра В.Ю. послушал и сказал мне с улыбкой- неплохо, Макар, можно и лучше — но очень неплохо!
а я ему в ответ мысленно-
В.Ю., будем учиться, нет пределов совершенству. Но можно пока я так оставлю? Как мой теперешний уровень?))
В.Ю. (Вздохнув) — Оставляй… (Подумав) Но тогда — только не для песни, а для себя.
Я — соглашаюсь)))))))))
а я ему в ответ мысленно-
В.Ю., будем учиться, нет пределов совершенству. Но можно пока я так оставлю? Как мой теперешний уровень?))
В.Ю. (Вздохнув) — Оставляй… (Подумав) Но тогда — только не для песни, а для себя.
Я — соглашаюсь)))))))))
- Волгарь
- 15 декабря 2014, 21:33
- 0
Полагаю, что призывы по объективности голосования пусты, традиция уже сложилась и она многих утраивает.
- tesla
- 15 декабря 2014, 23:00
- +1
Данная статья должна упорядочить, и систематизировать творчество Нарпродов!
Всем удачи и новых песен!!!
Всем удачи и новых песен!!!
- Elenavoron
- 15 декабря 2014, 23:23
- 0
Мы гарантируем, что ПГ регулярно, раз в 3-6 месяцев, рассматривает 100 самых рейтинговых произведений, опубликованных за этот период.
. Нарпроды выступают в качестве фильтра поступающего материала – видимым результатом их работы является топ.ну тогда наверно и топ должен обновляться тот что «за всё время», уже 2014 заканчивается, а там всё 20013)
- Support
- 17 декабря 2014, 17:21
- 0
У вас нет возможности получить выборку материалов, с которой ПГ работает. У ПГ есть.
- avtor
- 15 декабря 2014, 23:29
- +1
Метод проб и ошибок — это движение, в котором значительно больше перспективы чем топтание на месте.
Удачи всем нам в этом непростом деле стремиться написать востребованную песню.
Удачи всем нам в этом непростом деле стремиться написать востребованную песню.
- viktor30
- 15 декабря 2014, 23:41
- 0
Я извиняюсь, но может стоит немного расширить репертуар нашим артистам?
Спасибо!
Спасибо!
- Rustem
- 16 декабря 2014, 00:04
- 0
Виктор, а для чего это нужно=расширить? Может, просто нужно писать красивые песни, а не расширять что то там.Кстати и себя имею ввиду.
- Даря
- 16 декабря 2014, 03:14
- +1
Понятно, что ничего не понятно… У меня есть текст, отмеченный +2, к которому есть 6 вариантов музыки, без отметок, есть, наконец, целиком отмеченная +2 песня, что дальше, а дальше никакого движения и никаких пояснений.
- Support
- 18 декабря 2014, 16:12
- 0
Ответ достаточно простой: ваша песня оценена высоко. Но применительно к работе — не заинтересовала.
комментарий был удален
- sonica
- 16 декабря 2014, 09:06
- +1
Удалила часть ранее опубликованного, а на некоторые рука не поднялась: некоторые песни мне нравятся очень, и всё теплится надежда, а какую из них и заметят. А так всё предельно ясно.Спасибо!
комментарий был удален
- tur6133
- 16 декабря 2014, 21:01
- +1
1. Отменить оценки ПГ за материалы совсем!И смысл? Надежда, что ПГ хапнет первую попавшуюся сотку песен и туда попадут песни, которые при оценочной системе вряд ли бы попали им на рассмотрение? Конечно попадут. Возьмёт ПГ сотку, возьмёт вторую и скажет, а на фига вы нам нужны, вместе с сайтом и присовокупит www.so-production.ru/ пишите письма, раз сами не хотите ничего делать, кроме как трепать языком и выторговывать себе условия вас устраивающие, мы точно так же выдернем соточку писем и выбросим, если ничего не заинтересует, благо отвечать никому не обязаны.
2. Об отобранных песнях не говорить до тех пор, пока СП / ПГ не решит на 100 % брать песню!А если форс-мажор? Ну, мало ли, выбрали песню, оповестили, ан, на тебе, не случилось?
Когда ПГ оценивает песню, то, хотя бы по оценкам видно, что смыл писать есть, но нужно дорабатывать, дотягивать до уровня. Когда ПГ делает отбор, тоже не кричат, что вот прямо сейчас всех загрузим и выдадим на горА хиты, или, хотя бы хитёныши. У кого-то не хватает терпения? Бог терпел и нам велел. Но у людей хоть какой-то стимул появляется, хоть лучик надежды. Тогда в заголовке сайта сразу лозунгом поставить цитату
«Оставь надежду всяк сюда входящий»Не нужны оценки? Не нужны отборы? Вопрос: — А вы туда попали, куда хотели?
Складывается впечатление от таких предложений, что и Администрацию сайта, и ПГ, и всю компанию «Союз Продакшн» в целом, считают тупыми недоумками и если им каждый день не повторять одно и тоже, то сами они тупо ничего не сообразят. Однако, «Союз Продакшн» существует и вполне успешно уже довольно долго и дай, Бог ещё будет очень долго жить, та вот если бы они всё что им советуют применяли на практике, уже давно бы рухнули, как рубль!
комментарий был удален
- tur6133
- 16 декабря 2014, 21:18
- +2
На месте ПГ, с такими наездами требованиями, которые к ним выдвигают те для кого создан сайт, я бы давно послал всех куда подалее.
«СоюзПродакшн» и без «Народного продюсера» будет жить нормально, а может даже вообще хорошо, если учесть, что станет одной головной болью меньше.
Меня что удивляет, Андрей? То, что печётесь вы в первую очередь не о сайте и компании, вместе с исполнителями, а о самих себе любимых. Ах, обидели! Ах, кинули! Компанию кинули — нормально, сами виноваты, а НарПродов нельзя, нехорошо это…
«СоюзПродакшн» и без «Народного продюсера» будет жить нормально, а может даже вообще хорошо, если учесть, что станет одной головной болью меньше.
Меня что удивляет, Андрей? То, что печётесь вы в первую очередь не о сайте и компании, вместе с исполнителями, а о самих себе любимых. Ах, обидели! Ах, кинули! Компанию кинули — нормально, сами виноваты, а НарПродов нельзя, нехорошо это…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Rustem
- 16 декабря 2014, 21:14
- 0
Николай, а вы, что так разнервничались то? Что дают эти оценки от ПГ? Только напрасные надежды, которые питают авторы, ждя милости месяцами, годами, а потом обвиняют ПГ во всех грехах, хотя им никто ничего не обещал, не письменно, ни устно.Имхо.
- tur6133
- 16 декабря 2014, 21:22
- +2
Николай, а вы, что так разнервничались то?Я разнервничался? Смешно… Да мне просто настохренели эти вечные споры об оценках, корзинах и прочем. С пустого в порожнее годами и это называется работа на благо сайта… Чушь!!!
- Rustem
- 16 декабря 2014, 21:31
- 0
Вреднее для сайта.Вот такие радетели за благо сайта, намного опасней и вреднее, потому что льют елей в уши ПГ/ Слава Богу там умные люди сидят и видят, кто и чего стоит.
- deleted_user2484
- 16 декабря 2014, 21:39
- 0
Коле нельзя — тогда я отвечу вам.
Давайте по сути, вы ведь этого жаждете? Тогда зайдите на Колину страницу его Творческих работ и на вашу — Все. Мне лично больше не о чем говорить. В самом деле — дешевый треп.
Макар
Давайте по сути, вы ведь этого жаждете? Тогда зайдите на Колину страницу его Творческих работ и на вашу — Все. Мне лично больше не о чем говорить. В самом деле — дешевый треп.
Макар
- Rustem
- 16 декабря 2014, 21:47
- 0
Ну да.Вы правы.Вам мне нечего сказать, кроме того, как ткнуть лицом в страницу Николая и, чтобы я осознал разницу со своей.Но есть один нюанс=количество, не говорит о качестве.
- Rustem
- 16 декабря 2014, 21:48
- 0
Скажу больше=даже то, что Николай пользуется благосклонностью ПГ, для меня не есть показатель качества.
- tur6133
- 16 декабря 2014, 21:33
- +1
Я честнее.Врёте. Честнее — если не нравится, не устраивает, просто уйти.
комментарий был удален
- tur6133
- 16 декабря 2014, 21:31
- +1
Не путай холодное с горячим. Смысл просто писать и писать ориентируясь на исполнителя. Или никого никогда не минусовал за песни. которые по КЦ не подходят? А как это узнать? ПГ должна каждому написать пространный коммент, где было бы указано на то, что вот, где-то уже близко, а в целом хрень?!!! Проще плюс-минус 1, или два…
Насчёт вдохновения… Пол-планеты вдохновенно что-то пишет и выставляет где заблагорассудится и что? Или мало сайтов, где оценок вообще нет, а только похвала в письменном виде? Чего ж сюда-то? Там ПГ нет и никуда не отбирают, и оттого неинтересно, некому на мозги капать?
Насчёт вдохновения… Пол-планеты вдохновенно что-то пишет и выставляет где заблагорассудится и что? Или мало сайтов, где оценок вообще нет, а только похвала в письменном виде? Чего ж сюда-то? Там ПГ нет и никуда не отбирают, и оттого неинтересно, некому на мозги капать?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- tur6133
- 16 декабря 2014, 22:14
- +3
А я туда тож примерно в те же времена одну, или две закинул и на гении тоже был недолго. Я поначалу на куче сайтов зарегился, как дитя малое, дорвался до интернета. Если здесь все зациклились на слове " одобрямс", то на других сайтах это норма, потому и ушёл. А здесь, несмотря на все минусы о коих здесь постоянно идут тёрки, я научился более внимательно работать с текстом, по сути я перешерстил, благодаря сайту, всё, что было мной написано. Сам же знаешь, Андрей, на старом сайте новичков встречали с распростёртыми объятиями и в каждой руке по огромному минусу. Но, знаешь, помогало это больше, чем вредило.
Мне как и тебе, оценки по барабану, но нету пока ничего, что хоть как-то бы заменило их существование. Другое дело, что убрать разрыв в оценках, не 2-4-6, а допустим 1-2. Вот тут как раз уже не буде отрыва большого одного НП от другого, при оценивании материала. Прикинь, зайдёт к тебе 20 человек с 2 баллами — итог 40, а ко мне 10 с 6 баллами — итог 60!!!
Ты более читаем получается, а я более уважаем...))))
По-моему это даст куда больший эффект. чем борьба с оценками вообще и с друзьями-недругами…
Мне как и тебе, оценки по барабану, но нету пока ничего, что хоть как-то бы заменило их существование. Другое дело, что убрать разрыв в оценках, не 2-4-6, а допустим 1-2. Вот тут как раз уже не буде отрыва большого одного НП от другого, при оценивании материала. Прикинь, зайдёт к тебе 20 человек с 2 баллами — итог 40, а ко мне 10 с 6 баллами — итог 60!!!
Ты более читаем получается, а я более уважаем...))))
По-моему это даст куда больший эффект. чем борьба с оценками вообще и с друзьями-недругами…
- eugen1940
- 20 декабря 2014, 17:31
- 0
Николай, дорогой.
Я давно пытался обратить на это внимание, но реакции никакой. И предложение у меня есть на сей счёт, но честно говоря, не решался.
Теперь выскажусь отдельно на ряд тем.
А с Вами согласен.
Я имею возможность сидеть за компом хоть весь день, но и приэтом не успеваю прочитать и прослцшать всё подряд. Специально проверял.
А уж людям работающим, семейным и вовсе не успеть побывать всюду. Вот и разница в баллах за произведение. Вот и повод говорить о дружках и не дружках. А ведь заходим то вслепую.
Я давно пытался обратить на это внимание, но реакции никакой. И предложение у меня есть на сей счёт, но честно говоря, не решался.
Теперь выскажусь отдельно на ряд тем.
А с Вами согласен.
Я имею возможность сидеть за компом хоть весь день, но и приэтом не успеваю прочитать и прослцшать всё подряд. Специально проверял.
А уж людям работающим, семейным и вовсе не успеть побывать всюду. Вот и разница в баллах за произведение. Вот и повод говорить о дружках и не дружках. А ведь заходим то вслепую.
- martin
- 17 декабря 2014, 16:45
- 0
Исхожу из того, что СП И ПГ- хозяин барин, как говорится.Но есть свой взгляд на происходящее Все эти изменения в пункты, в связи с последними событиями, это попытка бороться с последствиями, а надо ситуацию упреждать и не доводить до того, когда желаемая ПГ песня, уходит налево. Можно включить хоть 10 пунктов, но это полная недоработка ПГ. В результате пострадал артист, которому песня предназначалась.С новыми условиями ознакомился.
- Support
- 17 декабря 2014, 17:17
- 0
Уважаемый martin, напоминаем еще раз, что вы, как желающий реализации задач проекта народный продюсер, должны быть не меньше чем ПГ заинтересованы в решении этих вопросов. Единственное, чем объяснимы действия/бездействие подавляющего большинства нарпродов — нежеланием видеть в исполнении артиста эту песню. Право имеют. Не поспоришь.
- martin
- 17 декабря 2014, 22:38
- 0
Уважаемый Support, не буду говорить за подавляющее большинство НП, так как не имею на это права, но от себя лично скажу, что очень переживаю, что известная песня не вошла в репертуар нашего артиста, тем более перед Новым годом. И мне понятна и близка нескрываемая досада ПГ, но повлиять на ситуацию я не в силах.Вместе с тем убеждён, что произошедшее-это упущение ПГ, так как и без настоящих пунктов ПГ хватало ресурса, чтобы повлиять своевременно на ситуацию и повернуть её в свою пользу. С уважением,martin
- Support
- 18 декабря 2014, 16:10
- 0
Да, есть идея решения старого и очень простого: исключительные права на всё публикуемое на этом сайте автоматически передаются компании «Союз Продакшн» на срок, достаточный для рассмотрения. На данный момент руководство компании и проекта такой подход внедрять не хочет, полагая, что вполне достаточно указанных в новых пунктах (а также в старых пунктах 4 и 5 того же соглашения) обязательств, а также совести и понимания нарпродами смысла происходящего.
- eugen1940
- 20 декабря 2014, 17:41
- 0
Уважаемый Support, если бы вместо того, чтобы банить меня, Вы научили меня как убрать материалы с сайта, был бы признателен.
У меня много того, что можно и нужно убрать. Ведь я иногда помещал не пение, а чтение прекрасных текстов наших поэтов, позволял себе писать о войне и блокаде. Всё это можно убрать, но я не знаю как.
И поясните Вы мне, можно ли теперь помещать такие стихи, или строго только песенные тексты для артистов или СП.
Заранее благодарю.
С уважением Е.Я.
У меня много того, что можно и нужно убрать. Ведь я иногда помещал не пение, а чтение прекрасных текстов наших поэтов, позволял себе писать о войне и блокаде. Всё это можно убрать, но я не знаю как.
И поясните Вы мне, можно ли теперь помещать такие стихи, или строго только песенные тексты для артистов или СП.
Заранее благодарю.
С уважением Е.Я.
- Support
- 23 декабря 2014, 16:00
- 0
Удалить свой материал можно, нажав кнопку «Удалить» справа внизу сразу под материалом.
Если по какой-то причине в опубликованном вами материале вы не видите кнопки «Удалить», вы можете запросить удаление письмом на support@narprod.com со ссылкой на удаляемый материал. Если с момента его публикации прошло более 20 суток, пояснять причины удаления не нужно. Если меньше — поясните, пожалуйста.
Если вы полагаете, что опубликованные вами в разделе «Отборочный материал» материалы не могут быть востребованы как песенные тексты для артистов СП, их следует удалить. Это далеко не новое правило.
Если по какой-то причине в опубликованном вами материале вы не видите кнопки «Удалить», вы можете запросить удаление письмом на support@narprod.com со ссылкой на удаляемый материал. Если с момента его публикации прошло более 20 суток, пояснять причины удаления не нужно. Если меньше — поясните, пожалуйста.
Если вы полагаете, что опубликованные вами в разделе «Отборочный материал» материалы не могут быть востребованы как песенные тексты для артистов СП, их следует удалить. Это далеко не новое правило.
- eugen1940
- 23 декабря 2014, 18:17
- 0
Спасибо, я уже удалил всё чтение.
Но не знаю, можно ли изредка его размещать. Ведь стихи должны не только петься, и звучать. Это бывает полезно и композиторам.
А вот как определить, что годится для СП, а что нет, я не знаю.
Буду признателен, если подскажете.
С уважением Е.Я.
Но не знаю, можно ли изредка его размещать. Ведь стихи должны не только петься, и звучать. Это бывает полезно и композиторам.
А вот как определить, что годится для СП, а что нет, я не знаю.
Буду признателен, если подскажете.
С уважением Е.Я.
- Support
- 24 декабря 2014, 16:04
- 0
Размещать прочтение, задавая, таким образом, основу работы и композиторам, а также вообще озвучивать свои произведения так, как это возможно, ни в коей мере не запрещено. Но «годится» ли и насколько, на нашем сайте определяется, в первую очередь, участниками проекта.
Комментарии