Вопросы и ответы
БАНные новости
Мила Колеса02 Июнь 2014
Добрый день!
У меня предложение к администрации: давайте создадим статью «БАНные новости» (или что-то типа) или блог, где будет размещаться информация
О тех, кто не с нами,
О тех, кто в БАНе!
А то не всегда понятно, кого, за что, насколько, когда выйдет и где эту информацию можно найти. А так всё будет в одном месте.
С уважением,
Мила Колеса
У меня предложение к администрации: давайте создадим статью «БАНные новости» (или что-то типа) или блог, где будет размещаться информация
О тех, кто не с нами,
О тех, кто в БАНе!
А то не всегда понятно, кого, за что, насколько, когда выйдет и где эту информацию можно найти. А так всё будет в одном месте.
С уважением,
Мила Колеса
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 09:06
- +4
Кстати, можно в такой статье отключить комментарии для НП, а оставить только возможность комментирования для ПГ.
Правда, не знаю, можно ли так сделать технически…
Правда, не знаю, можно ли так сделать технически…
- takprosto
- 02 июня 2014, 09:26
- +4
Точно, и хоть писать до какой даты забанен человек. А то как-то все у нас тут хаотично
- tixxon2010
- 02 июня 2014, 09:34
- +1
а нельзя ли написать статью о прекращении массовых митингов?
сколько можно спорить, во-первых, об очевидном, во-вторых, о ближайшем будущем…
сколько можно спорить, во-первых, об очевидном, во-вторых, о ближайшем будущем…
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 09:49
- +4
Стэн, споры были и будут всегда по различным поводам и причинам, поэтому БАН БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ…
Иногда не понятно, почему человек там оказался и как скоро выйдет. Отдельная статья была бы очень полезна в отношении информации.
А по поводу написания статьи — у кого есть желание и нужные мысли, пусть и пишет…
Иногда не понятно, почему человек там оказался и как скоро выйдет. Отдельная статья была бы очень полезна в отношении информации.
А по поводу написания статьи — у кого есть желание и нужные мысли, пусть и пишет…
- tixxon2010
- 02 июня 2014, 12:10
- +1
Мила, у меня есть афигенное желание высказаться… но я обещал заткнуться, и я заткнусь… не вижу, почему бы и всем остальным не воспользоваться этой благой идеей — следовать своим обещаниям…
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 12:15
- +2
Стэн, я что-то не совсем понимаю, о чем ты сейчас говоришь. Ты против моего предложения по поводу отдельного ресурса для публикования банов? Или мысль уже дальше ушла?
- tixxon2010
- 02 июня 2014, 12:29
- +2
я против создания поводов для массовых и индивидуальных банов.
поскольку все эти поводы сливаются в один — а именно, в повод для закрытия сайта, за отсутствием интереса к нему как со стороны администрации, так и со стороны кухонных политиканов…
поскольку все эти поводы сливаются в один — а именно, в повод для закрытия сайта, за отсутствием интереса к нему как со стороны администрации, так и со стороны кухонных политиканов…
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 12:31
- +1
Данная статья является поводом для массовых и индивидуальных банов?
- tixxon2010
- 02 июня 2014, 12:33
- +4
данная статья служит попыткой лечить гангрену бактерицидным пластырем…
- Bunick
- 02 июня 2014, 10:26
- +6
С месяц назад мне «отцы» клятвенно пообещали, что действительно, необходимо решить эту задачу в ближайшее время… ато многие НП воспринимают ЭТО как работу сталинских «троек», — утром просыпается, а его уже «расстреляли»...- кто, когда, почему, по чьему навету — ничо не понятно, и где «концы искать» — в т.ч. Ну, — «обещать — не значит жениться». )))
- Support
- 02 июня 2014, 15:28
- +1
Уже больше месяца при всех банах администрацией высылаются специальные сообщения, которые в принудительном порядке отображаются забаненному при его входе на сайт. Не подтвердив прочтение этого сообщения, больше ничего на сайте сделать нельзя. Это сообщение содержит ссылку на комментарий — модераторское уведомление о бане согласно п.2.14. «Модераторское оповещение» Правил, из которого каждый может узнать, на каком основании и каким образом наказан. Как и другие заинтересованные лица.
Огранизовывать же «доску позора» мы считаем неэтичным. Многие совершают поступки, за которые им стыдно — но не стоит, на наш взгляд, усугублять порочную славу. Отображать в профиле пользователя срок, оставшийся до снятия бана (а то и «статью») — может быть, рассмотрим.
Огранизовывать же «доску позора» мы считаем неэтичным. Многие совершают поступки, за которые им стыдно — но не стоит, на наш взгляд, усугублять порочную славу. Отображать в профиле пользователя срок, оставшийся до снятия бана (а то и «статью») — может быть, рассмотрим.
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 15:34
- 0
Но ведь необязательно это должна быть «Доска позора», тем более, что обычно всё, за что НП банится — удаляется с сайта.
Можно давать общую простую информацию: кто, по какой «статье», насколько и когда закончится срок бана. Если бы было специальное место, было бы понятней, где можно посмотреть эту инфу. А так иногда складывается ощущение, что Вы и сами не знаете, где разместить информацию по банам…
Можно давать общую простую информацию: кто, по какой «статье», насколько и когда закончится срок бана. Если бы было специальное место, было бы понятней, где можно посмотреть эту инфу. А так иногда складывается ощущение, что Вы и сами не знаете, где разместить информацию по банам…
- Support
- 02 июня 2014, 15:36
- 0
Логично, конечно, но просто нет уверенности, что полезнее ее размещать… Тем более, если каждый сам для себя знает свой «срок». Продублировать его в профиле будет, на ваш взгляд, недостаточно?
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 15:44
- 0
Про новую опцию в профиле, честно говоря, не знала (давно в бане не была), но я не только о «своем» бане пекусь. Иногда хочется узнать о судьбе интересующего меня НП, а чтобы ее отследить непонятно, куда нужно идти.
Вот сейчас мысль пришла: а о бане должны знать только непосредственно провинившиеся или эта инфа доступна всем? Если всем, то куда можно тем же модераторам что-то писать, если материал придется удалить? А так была бы понятная всем площадка.
Вот сейчас мысль пришла: а о бане должны знать только непосредственно провинившиеся или эта инфа доступна всем? Если всем, то куда можно тем же модераторам что-то писать, если материал придется удалить? А так была бы понятная всем площадка.
- Support
- 02 июня 2014, 16:01
- +1
Это в порядке предложения компромиссного решения задачи, только что. Замысел: «судьбу» человека смогут узнать все желающие (или лучше — авторизованные на сайте) из его профиля. Включая его самого, всегда можно буде зайти и проверить срок, оставшийся до окончания бана. Но при этом какого-то отдельного раздела со «сводками банов» не будет.
- viktor30
- 02 июня 2014, 20:08
- 0
Меня забанили как было сказано, на 30 суток, а продержали в Бане 45??!!! Где справедливость? Меня обвинили в мате и в нападках на личность, но, не разобравшись забанили лишь меня одного, а оппонента оставили на свободе. Повторяю где справедливость? Я будучи в Бане написал множество песен которые выставили на сайте мои соавторы.Почему админы потворствуют одним и банят других? Считаю это несправедливостью и прошу гнать зачинщиков с сайта, они мешают нормально заниматься творчеством другим, можете меня за подобное заявление банить, или даже выгнать с сайта, песни мои всё равно будут звучать, но отмаливаться больше нельзя! Если вы удалите это замечание, я его скопирую и найду спосою донести людям. С уважением Виктор Воронцов, и я не прячу своё честное имя под позорными кличками. Ещё, я предполагаю, что у подобных людей на сайте есть клоны. Прошу разобраться с этим тоже. Спасибо! Я сказал всё.
- Support
- 02 июня 2014, 20:56
- 0
Это замечание оставим висеть. А НП viktor30 бан на 150 сутокв связи с нарушением п.2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов» Правил поведения на сайте.
- Support
- 02 июня 2014, 20:59
- 0
Меня забанили как было сказано, на 30 суток, а продержали в Бане 45??!!!Кстати, это ложь.
- shinenkov
- 02 июня 2014, 12:49
- +7
у меня гуманное предложение банить только за хамство и мат в отношении нарпродовцев или ПГ…
за остальное — только по отечески журить, без банов!
за остальное — только по отечески журить, без банов!
- shinenkov
- 02 июня 2014, 12:52
- +7
а в банных новостях размещать портреты матершинников и откровенно нахамивших — чтобы стыдно было… и ввести Блог «Повинную голову меч не сечёт» — где, после чистосердечных раскаяний, хамы будут отпускаться на волю, с обещанием больше так не делать…
- Kross
- 02 июня 2014, 15:10
- +2
« а в банных новостях размещать портреты матершинников и откровенно нахамивших — чтобы стыдно было… »
— тогда лучше не портреты, а фотосессию в полный рост, ну разумеется в бане;)
… и будет наглядно видно, кому стыдно, а кому и стыдиться-то особо нечего ;)
— тогда лучше не портреты, а фотосессию в полный рост, ну разумеется в бане;)
… и будет наглядно видно, кому стыдно, а кому и стыдиться-то особо нечего ;)
- Tani
- 02 июня 2014, 14:23
- +2
Мила, целиком и полностью поддерживаю Ваше предложение! А то и правда… сплошные вопросы… без возможности получить на них ответы)))
- Владимир Кононов
- 02 июня 2014, 15:13
- +2
Привет, Люд… я предлагаю по-другому назвать — «доска почета»...))
- Elenavoron
- 02 июня 2014, 16:31
- +2
Опять же будет где пикеты устраивать с требованиями об амнистии, ну голодовки там всякие)))))))))
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 16:33
- +2
А я вот как раз предлагала там комментарии для НП запретить, чтобы только сухая статистика)
- enivan75
- 02 июня 2014, 19:04
- +3
А то не всегда понятно, кого, за что, насколько, когда выйдет и где эту информацию можно найти.А зачем эту информацию вообще искать?
1 -Если забанили вас, вы это знаете.
2 -Если забанили вашего друга с которым у вас отношения позволяют спросить, просто спросите у него самого в приватной беседе.
3 -Если забанили того с которым отношения не позволяют общаться в личке, то какое собственно вам-то дело до него? Да и ему, до вашего интереса.
И еще момент.
Если создавать демократическую, прозрачную модель сайта, включая «банные новости», как со всем этим увязать, тут же предложенный запрет?
Кстати, можно в такой статье отключить комментарии для НП, а оставить только возможность комментирования для ПГ.По мне, так лучше никакой демократии, чем кастрированная.
Не вижу конструктива.
В чем суть предложения, если свой бан, бан друзей и все с ними связанное и так не секрет, а остальное никого не касается?
Сейчас любого спросить про судьбу его «недруга» и каждый ответит «мне пофиг».
Ну, еще может что-то из разряда, контролировать врага, подсмотреть в замочную скважину, или получить удовольствие от длинны срока его бана…
Не, ну, это жуть.
Уверен, что у нас тут таких нет.
- Мила Колеса
- 02 июня 2014, 21:09
- 0
Отвечаю по порядку:
1)
2)
3)
4)
Ну вот как-то так…
1)
А зачем эту информацию вообще искать?Знаете, я, действительно, знаю о фактах наложения на меня бана, только вот со сроками вечная путаница. Забываю, когда забанили и когда запрет на деятельность на сайте будет снят. Пытаюсь найти, где была информация — и тут путаница. Материала много, и в каком конкретно говорилось о бане найти сложно. То же самое касается и моих друзей.
2)
Если создавать демократическую, прозрачную модель сайта, включая «банные новости», как со всем этим увязать, тут же предложенный запрет?А это не запрет в моем понимании, а порядок. Рассуждать, обсуждать, предлагать — можно где угодно, а вот найти конкретную информацию, как я уже писала выше, стоит усилий. Это как доска объявлений. Зачем на ней детальная информация, да еще и с различными точками зрения по объекту объявления? С моей точки зрения, достаточно информирования от администрации без каких-либо рассуждений на эту тему. Если уж кто-то попал в бан, то порассуждать или «насладиться» рассуждением оппонентов уже представлялась возможность.
3)
Не вижу конструктива.Опять же, бывают технические накладки или человеческий фактор. Если бы висели в открытом доступе сроки, то каждый «осчастливленный» баном НП мог бы контролировать, нет ли в его отношении нарушений во избежания накопления излишнего негатива.
4)
Ну, еще может что-то из разряда,Нет, никаких подобных разрядов. Да и врагов у меня нет ( по моему видению). Конечно, есть оппоненты, и удовольствие они мне иногда доставляют… своим творчеством!)
Ну вот как-то так…
- Куприянов
- 02 июня 2014, 23:58
- 0
Я не уверен, что помню какие есть возможности у забаненного...(не выпасть в осадок)))
Посему хочу уточнить или предложить — как вы считаете(НП и ПГ) — правильно ли будет, что забаненный не может лично выставлять свой материал(только через дроугих НП), но будучи в бане имеет возможность оценивать работы других НП(без возможности их комментировать)???
Надеюсь Support нам расскажет более подробно какие в БАНе на сегодняшний день привелегии и ограничения???
Посему хочу уточнить или предложить — как вы считаете(НП и ПГ) — правильно ли будет, что забаненный не может лично выставлять свой материал(только через дроугих НП), но будучи в бане имеет возможность оценивать работы других НП(без возможности их комментировать)???
Надеюсь Support нам расскажет более подробно какие в БАНе на сегодняшний день привелегии и ограничения???
- Support
- 03 июня 2014, 20:49
- +1
Находящийся в бане может только просматривать страницы сайта. Писать сообщения, оценивать материалы, изменять содержание своего профиля он не может. Если нет опять каких-то глюков, конечно.
Любой незабаненный народный продюсер может разместить на сайте материал абсолютно любого автора, в том числе и находящегося в бане НП. Учитывая п.4 Пользовательского соглашения, конечно. А вот передавать какие-либо комментарии или не-песенные соображения от имени забаненного не может, за это будет наказан в соответствии с п.2.7. «Представление интересов забаненных» Правил поведения на сайте.
Любой незабаненный народный продюсер может разместить на сайте материал абсолютно любого автора, в том числе и находящегося в бане НП. Учитывая п.4 Пользовательского соглашения, конечно. А вот передавать какие-либо комментарии или не-песенные соображения от имени забаненного не может, за это будет наказан в соответствии с п.2.7. «Представление интересов забаненных» Правил поведения на сайте.
- Куприянов
- 04 июня 2014, 18:15
- 0
а почему бы не пересмотреть данное решение в сторону смягчения режима и возможности реабилитации — был же от вас шаг в эту сторону досрочной амнистии… тем более, что вам важнее оценки и комментарии песен, чем повседневный флуд… если бы забаненный во время бана старательно и продуктивно работал по отбору(нарпродюссированию) — ему можно наверное и скастить срок в сторону уменьшения…
кстати сказать кое-кому сам бан не так страшен — как отпуск — а вот если бы за вопиющее нарушение нескольких правил одновременно обнулялся и рейтинг — это было бы круто — имхо(ну или50/50)…
кстати сказать кое-кому сам бан не так страшен — как отпуск — а вот если бы за вопиющее нарушение нескольких правил одновременно обнулялся и рейтинг — это было бы круто — имхо(ну или50/50)…
- deleted_user1795
- 04 июня 2014, 18:51
- 0
Честно говоря, если бы РЕЙТИНГ что-то значил, то возможно им стоило бы дорожить. К примеру, авторы с высоким рейтингом — их произведения включали бы, например, в какой-то БЛОК… что-то вроде «САЙТ РЕКОМЕНДУЕТ» Тогда за рейтинг стоит и побороться. Еще было бы неплохо, чтобы снижение рейтинга не зависело от личностных отношений. Что-то вроде ОЦЕНКА ЗА ПРОИЗВЕДЕНИЕ — один рейтинг, а коммкникабелность и отношения — это уже другая история. А тут все в одном флаконе. Поэтому, высокий рейтинг или низкий — на мою биографию, к примеру, или стиль и образ жизни, на отношение ко мне окружающих никак не повлияет. А вот ссылаться на РЕКОМЕНДАЦИЮ автора сайтом — думая, что любой автор был бы не против. А так получается, что на других ресурсах автор может быть в почете, а тут, видите ли, он в минусовом рейтинге только потому, что неверно построена система рейтинга.
- deleted_user1795
- 04 июня 2014, 18:54
- 0
А "… Если нет опять каких-то глюков, конечно..." — у кого? У сайта? Или у забаненного?
- Support
- 03 июня 2014, 20:43
- 0
Банные новости. В соседней теме вновь поднимался вопрос о клонах, поэтому мы запустили чудесную автоматику и забанили некоторое количество регистраций на неограниченный срок.
Делайте ставки, какое количество нарпродов проживает компактными поселениями по 5, 10 и 15 человек.
Делайте ставки, какое количество нарпродов проживает компактными поселениями по 5, 10 и 15 человек.
- cheren
- 03 июня 2014, 20:52
- 0
Делайте ставки, какое количество нарпродов проживает компактными поселениями по 5, 10 и 15 человек.А что, теперь на сайте есть букмекерский отдел?! ;-))) Результаты опубликуете? Хотя, вряд-ли, сразу же начнётся «мордобой». ;-)))
- SergeiGorelik
- 03 июня 2014, 20:52
- +1
компактными поселениями по 5, 10 и 15 человек.Безсердешные вы — взяли лишили их любимой игрушки!!!)))))))Есть раздвоение личности — а тут распятнацитиление личности — КРУТО!!!
- takprosto
- 04 июня 2014, 01:24
- +1
Есть и больше.Да… Вот не лень же людям)
Эту бы энергию да в мирных целях
- Skirlan
- 04 июня 2014, 13:30
- 0
Эту бы энергию да в мирных целяхС этой мысли началась для меня когда-то IT-работа «в сфере культуры», и моё личное (не всегда совпадающее с видением других) представление о направлении развития «Народного продюсера» — что у нас есть, что хотим получить, как будем получать.
Есть ощутимое количество людей, которым интересно творчество артиста, и на небольшом собственном «фанатском» сайте, или в разделе большого пиратского портала, или в соцсетях они не просто ахают над каждой фотографией или новой песней, а собирают, систематизируют и распространяют материалы: о выступлениях, о текущей работе, о подробностях биографии, те же версии песен и т.д., и в итоге знают об артисте и его творчестве (или, допустим, о писателе) больше, чем кто бы то ни было включая его самого. И стонут «вот бы нам официальную поддержку, вот бы нам присылали» — а когда официальная поддержка начинается, уже ленятся и ничего не делают сами(
Всё это не только рекламирует артиста, но и привлекает новых участников (по принципу «Том Сойер и забор»), и в конечном счёте приносит разнообразную пользу — от «пойдём-ка все вместе проголосуем в хит-параде на сайте таком-то так, чтобы наш победил» до «какая фотография для афиши вам больше нравится», и т.д. Много всего можно, лучше всё-таки статьёй… может, сегодня.
Не думаю, что у нас здесь уже безнадёжно «творческий сайт» или, того хуже, «творческая лаборатория». Забавно, что плодами сайта, собравшего вместе и авторов, и предложивших то-то подкорректировать, и иногда исполнителей демо, и, немаловажное — людей, которые знают, кому, что (методология тоже немаловажная вещь) и как правильно «заслать», кому позвонить (не все же рассматривают материал беспристрастно) и какие правильные слова сказать, пользуются другие… у того же Весенина песен нарпродов скоро будет больше, чем у наших артистов.
- shinenkov
- 04 июня 2014, 01:04
- +1
раскаиваюсь — имел клона — шериф назывался… Создан, когда можно было, чтобы, блин, выставлять работы…
правда он, Шериф, забанен давно — но был…
раскаиваюсь и представляю, что сейчас начнётся! сколько будет признаний и т.п.!..
(если ещё можно блоги создавать — создам отдельный блог «Повинную голову меч не сечёт!» — а тов теме не поместятся все раскаинья т.с и, как у меня, посыпания головы всякими сгоревшими субстанциями…
правда он, Шериф, забанен давно — но был…
раскаиваюсь и представляю, что сейчас начнётся! сколько будет признаний и т.п.!..
(если ещё можно блоги создавать — создам отдельный блог «Повинную голову меч не сечёт!» — а тов теме не поместятся все раскаинья т.с и, как у меня, посыпания головы всякими сгоревшими субстанциями…
- takprosto
- 04 июня 2014, 01:24
- 0
раскаиваюсь и представляю, что сейчас начнётся! сколько будет признаний и т.п.!..не будет)
- Innastar
- 04 июня 2014, 10:24
- 0
раскаиваюсь — имел клонараскаиваюсь, я тоже))))))) И скоро вы узнаете ник)))))))Только доработаю(ем) кое что))))))))
- deleted_user1795
- 04 июня 2014, 17:53
- 0
Ну вот… а то все о совести и чести разглагольствуют :) Именно так и бывает....«Оригинал» ведет себя, вроде, достойно, а клон выполняет черную работу — затевает свару, обличает, уличает, охаивает...:)
- SergeiGorelik
- 04 июня 2014, 18:18
- 0
Чет я походу Тут один фраер без клона это видно сегодня модно и гламурненько
- deleted_user1795
- 04 июня 2014, 18:53
- 0
И я без клона и дублера обхожусь… А может создать и льстить тут всем направо и налево — РЕЙТИНГовую мощь себе наращивать…
- Куприянов
- 04 июня 2014, 18:21
- 0
за наконец-то в кои-то веки запущенную автоматику хотелось бы похвалить, но выведение этого в ранг сомнительно флудоподобного самовосхваления в игровом варианте — явно перебор — имхо…
- cheren
- 03 июня 2014, 20:49
- 0
Вообще-то очень просто высчитать день «дембеля» «забаненого». Открываешь его профиль, смотришь день последнего его коммента, прибавляешь число дней наложенного ареста и вот он, результат. Ну а «за что» и «сколько» узнаёшь зайдя в топики его последних комметов, обычно грубое словцо «вылетает» не сразу, а лишь в процессе перепалки.
- deleted_user1795
- 04 июня 2014, 17:49
- -1
Угу! То есть, «лавочка» для погрызть семечки и «за глаза» перемывать косточки забаненному :) Кстати, меня два раза банили, и ни разу внятно не объяснили по какой такой веской причине это делали. Просто я узнавала, что в БАНе, когда заходила на сайт. Ну детский сад этими БАНями. У меня два ресурса. И я всего два раза забанила людей. И то только за откровенное хамство по отношению к другим пользователям, посещающих сайт. Я ни одного пользователя не тыкаю носом в пункты и подпункты. Просто на главной странице написано, за что я баню без «суда и следствия». И люди ведут себя достойно. А тут все взрослые, вроде, а наказание БАНным ремешком больше по признаку и личному отношению. Тут спорить ни-ни… Нужно хвалить даже если откровенно не хочется, чтобы не слили модератору, приврав, что сильно обидела или обидел :) А уж если вывешивать новостной отчет о БАНе, его причине, сроке — его начале и конце… то тут перестанут обсуждать песни, и только будет обсуждать баны. Еще на голосование выставлять, закинуть в бан или из него вытащить — тогда и вовсе — детский сад в отдельно взятой «республике».
- Support
- 05 июня 2014, 12:40
- +1
Поскольку тема с нарушением удалена, публикуем оповещение здесь.
НП enivan75 лишён 33% рейтинга и его регистрация заблокирована на 30 суток в связи с нарушением п.2.1. «Мат» Правил поведения на сайте.
НП enivan75 лишён 33% рейтинга и его регистрация заблокирована на 30 суток в связи с нарушением п.2.1. «Мат» Правил поведения на сайте.
- Support
- 05 июня 2014, 16:12
- +2
НП enivan75 + 20 суток бана в связи с нарушением п.2.2. «Оскорбления и переход на личности» Правил поведения на сайте. Не заметили ещё нарушение по другой статье в другой теме.
НП Bunick бан 30 суток в связи с нарушением п.2.2. «Оскорбления и переход на личности», п.2.3. «Персональные данные», п.2.6. «Репликация оскорблений», и, главное, 2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов».
НП tixxon2010, PaWeLLer, Феникс предупреждение в связи с нарушением 2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов». Оно было инициировано не вами, однако это в любом случае нарушение правил сайта.
НП Bunick бан 30 суток в связи с нарушением п.2.2. «Оскорбления и переход на личности», п.2.3. «Персональные данные», п.2.6. «Репликация оскорблений», и, главное, 2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов».
НП tixxon2010, PaWeLLer, Феникс предупреждение в связи с нарушением 2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов». Оно было инициировано не вами, однако это в любом случае нарушение правил сайта.
- Support
- 05 июня 2014, 17:35
- 0
tixxon2010 бан 15 суток в связи с нарушением п.2.2. «Оскорбления и переход на личности» и 2.11. «Перепалки» (вместе с enivan75) Правил поведения на сайте.
- Victory
- 09 июня 2014, 10:30
- 0
А мне статья кажется нужной. И вообще, было бы познавательно не только указание причины бана, но и комментарий забаненного лица.А то коммент удалён и нет проблемы для админов. Вот, я оказывается, уже вышла из бана, а причина -то была, прямо скажу, странная… поэтому, пользуясь случаем, хочу попросить ответственных лиц удалить мою регистрацию с сайта.Очень бы не хотелось, чтобы даже ник мой был как-то учтён на этом ресурсе.Ведь всё меняется.И люди, и обстоятельства…
- Support
- 06 июля 2014, 18:19
- 0
Регистрация НП innastar71, Стефан заблокирована на 20 суток в связи с нарушением п.2.2. «Оскорбления и переход на личности» Правил поведения на сайте.
Уведомление публикуется здесь ввиду временного отсутствия других мест.
Уведомление публикуется здесь ввиду временного отсутствия других мест.
- Support
- 10 июля 2014, 18:26
- 0
Даты окончания бана нарпродов (с рейтингом > 2000):
LYUDA — 20 июля
contact — 21 июля
Kile1962 — 25 июля
Стефан, innastar71 — 26 июля
ДмитрийОсипов — 28 августа
tixxon2010 — 30 июля
сергей.а — 2 августа
kurskiy1 — 3 сентября
takprosto, капиталист, Владимир Кононов, luudvig — 12 сентября
Романо Чаво, gamaleev, Andrey, freifei, Лунгул Сергей Васильевич, tagay2012, Elenavoron, tur6133, Mus1965, Андрей Абашкин, Трофимова Ирина, Andrey_Kargin, Волгарь, cheren, RIANA, Kross, maxmark, Viktor Koch., Мэри1, Юрий Трущелёв — 26 сентября
Waisman, jigagun1 — 8 октября
Danuta — 18 октября
LYUDA — 20 июля
contact — 21 июля
Kile1962 — 25 июля
Стефан, innastar71 — 26 июля
ДмитрийОсипов — 28 августа
tixxon2010 — 30 июля
сергей.а — 2 августа
kurskiy1 — 3 сентября
takprosto, капиталист, Владимир Кононов, luudvig — 12 сентября
Романо Чаво, gamaleev, Andrey, freifei, Лунгул Сергей Васильевич, tagay2012, Elenavoron, tur6133, Mus1965, Андрей Абашкин, Трофимова Ирина, Andrey_Kargin, Волгарь, cheren, RIANA, Kross, maxmark, Viktor Koch., Мэри1, Юрий Трущелёв — 26 сентября
Waisman, jigagun1 — 8 октября
Danuta — 18 октября
- shinenkov
- 10 июля 2014, 18:57
- -1
я обнаружил блог «Беседка» — может, как раз там можно безнаказанно спорить на все темы?.. ( в культурных рамках, разумеется, без мата и истерик...) Для чего-то же сОздан блог?..
а то вот — в последней теме Короля — дана ссылка на историческим материал, который (если вдуматься в суть) доказывает практически расовую неполноценность великороссов, и расовое уже превосходство тех, кто великороссами не является…
(причём статья — выдаётся за строго научную...)
обидно очень за нашу неполноценность расовую, и ничего возразить нельзя…
может, как раз в блоге «беседка» и мОжно…
это не просьба разрешИть — просто вопрос…
если мОжно — тогда туда перенести ссылку из темы Короля и поговорить на мою любимую историческую тему…
(если нельзя — то и не нужно, это понЯтно...)
а то вот — в последней теме Короля — дана ссылка на историческим материал, который (если вдуматься в суть) доказывает практически расовую неполноценность великороссов, и расовое уже превосходство тех, кто великороссами не является…
(причём статья — выдаётся за строго научную...)
обидно очень за нашу неполноценность расовую, и ничего возразить нельзя…
может, как раз в блоге «беседка» и мОжно…
это не просьба разрешИть — просто вопрос…
если мОжно — тогда туда перенести ссылку из темы Короля и поговорить на мою любимую историческую тему…
(если нельзя — то и не нужно, это понЯтно...)
- dimiyanchik
- 10 июля 2014, 19:07
- +1
Саш ну историю можно как хошь написать потом))))) есть версия что америку открыли узбекские мореплаватели и назвали в честь Тамерлана))) то есть Амир-ака ))))))) а спорить я думаю тут нужно насчет текстов музыки и т п… но политику (особенно сейчас ) лучше не трогать — сами перегрыземся и сайт подставим…
- shinenkov
- 10 июля 2014, 21:13
- 0
да понятно, что мОжно…
я просто к ней (истории) всегда относился, как к науке: археология, литературные сведения, летописи всякие, отголоски в зарубежных летописях и пр.
но что не нУжно, согласен…
действительно — никому ничего не докажешь, люди будут верить тому, «как бы им хотЕлось»… история — для серьёзных историков — действительно, учёных, а людЯм… нАфик им, тонкости археологии, летописи всякие?..
всё правильно!
я просто к ней (истории) всегда относился, как к науке: археология, литературные сведения, летописи всякие, отголоски в зарубежных летописях и пр.
но что не нУжно, согласен…
действительно — никому ничего не докажешь, люди будут верить тому, «как бы им хотЕлось»… история — для серьёзных историков — действительно, учёных, а людЯм… нАфик им, тонкости археологии, летописи всякие?..
всё правильно!
- Support
- 10 июля 2014, 19:17
- 0
Мы считаем, что не нужно. И такие разделы, как «Неформат», «Беседка» и тому подобные наоборот, создают почву для проблем.
- Support
- 10 июля 2014, 19:03
- +1
Предупреждали неоднократно, особенно при последней амнистии. Какой смысл в наказании, если его стабильно вскоре после вынесения отменять к праздничным датам или просто так?
Показательно, что заблокированы сейчас 13 человек — те же люди, которых амнистировали в прошлый раз:
Показательно, что заблокированы сейчас 13 человек — те же люди, которых амнистировали в прошлый раз:
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Support
- 08 августа 2014, 15:35
- 0
Прошу администрацию обратить вниманиеУважаемые НП Феникс, Rustem, lara.vitkalova, shinenkov, irina.
Прежде чем публично обвинять друг друга в нарушении правил, вставать на защиту несправедливо (по вашему мнению) оскорбленных, пожалуйста, прочитайте эти правила.
Не надо засорять сайт перепалками, выяснением отношений и флудом. Все это никому, кроме вас, неинтересно — да и вам тоже не особо. Комментарии удаляются, меры к нарушителям примем.
- Феникс
- 08 августа 2014, 16:57
- +1
В таком случае у меня маленькая просьба. Удалите мою тему Портрет. Я не хочу чтобы в ней оставалась откровенная матершина, раз уж никто её там не нашёл. Заранее благодарю.
- tur6133
- 28 сентября 2014, 11:35
- +1
У меня вопрос к Администрации — за что забанена София Егорова и как надолго? Вообще удивительно, человек и так появляется нечасто, когда успевает заработать бан?
- Support
- 01 октября 2014, 18:27
- 0
Навсегда. По пункту 1 Пользовательского соглашения. Надо особо постараться.
- tur6133
- 04 октября 2014, 09:48
- 0
Насчёт " особо постараться" не спрашиваю (хотя в УК РФ, бывают и персмотры пожизненного заключения). Вопрос в другом —
Наказание здесь выносится не для пользы наказанных (никаких «переосмыслить и проникнуться»), а для пользы остающихся.В чё польза забанивания Софии для НП, в частности для меня?
- tur6133
- 04 октября 2014, 09:50
- 0
Да, хотелось бы просто услышать, в «навсегдашнем» бане Софии нет ли каких-либо личных мотивов с чьей-либо стороны?
- cheren
- 17 ноября 2014, 20:18
- 0
Этот человек на сайте не нужен намИ всё-же, хотелось бы разъяснений «по теме». Пожалуйста.
- Support
- 17 ноября 2014, 20:28
- 0
2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов», но пункт 1 Пользовательского соглашения был написан специально для таких случаев.
Теоретически, любой забаненный навечно (София Егорова не одна такая) может обойти, но по обнаружении будет незамедлительно выдворен.
И, тоже теоретически, пересмотры пожизненного заключения бывают, но в этому случае представляется маловероятным.
Теоретически, любой забаненный навечно (София Егорова не одна такая) может обойти, но по обнаружении будет незамедлительно выдворен.
И, тоже теоретически, пересмотры пожизненного заключения бывают, но в этому случае представляется маловероятным.
- Support
- 01 октября 2014, 18:28
- 0
Возможно, успели заработать новые баны или добавили им срок за что-то… Но надо смотреть конкретно, напишите на support@narprod.com.
- Support
- 01 октября 2014, 19:04
- 0
Кстати, бан отменяется не в полночь соответствующего дня, а через время бана, т.е. забанили в 19:00 на 10 дней 10-го числа — бан снимется примерно в 19:00 20-го числа. Плюс-минус 1-2 часа, в зависимости от отработки разницы во времени с Германией, где сервер. Когда-нибудь дойдут руки эту мелочь поправить.
- sv_bel
- 08 октября 2014, 14:43
- 0
Вроде все сроки банов вышли (ну, почти все), а некоторые все еще в бане. Например, DobrO
- Support
- 08 октября 2014, 14:51
- +1
Бан без ограничения срока из-за использования дублирующей регистрации. Пусть пишет на support@narprod.com, объясняет, как такое получилось.
- Support
- 17 ноября 2014, 17:08
- +6
Дамы и господа, уведомляем, что с некоторых пор за использование дублирующих регистраций блокируются без ограничения срока все активные регистрации, включая «оригиналы», безотносительно рейтинга или каких-либо иных заслуг. Без предупреждения и уведомления.
По всем вопросам — support@narprod.com
По всем вопросам — support@narprod.com
- Support
- 17 ноября 2014, 20:25
- 0
На самом деле уже года полтора практикуется, только редко и непублично.ю
- neizvestny_ispolnitiel
- 18 ноября 2014, 16:35
- 0
Хорошо бы теперь не «редко», а как правило!
Тогда искорените данный факт.
Можно ещё предложить всем имеющим двойные (тройные...) регистрации, добровольно отписаться на Вашу почту, с просьбой закрыть все дублирующие аккаунты. Не отписались — закрывать (банить) все.
Тогда искорените данный факт.
Можно ещё предложить всем имеющим двойные (тройные...) регистрации, добровольно отписаться на Вашу почту, с просьбой закрыть все дублирующие аккаунты. Не отписались — закрывать (банить) все.
- cheren
- 17 ноября 2014, 20:11
- +4
Оппаньки… А я так и не успел(да и не захотел) завести себе «клончиков-то»… Всё-же хорошо иногда жить праведно… ;-)))))))))))))))
«Перемееен, мы ждём перемен!» ;-)))))))
Нууу, ребятааа, теперь кое-кто в два раза меньше сена для «своей коровки» запасёт!;-)))))))
ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ СУППОРТУ ОТ ЛИЦА ЧЧЧЕСТНЫХ(наичестнейших) НАРПРОДОВ!!! ;-)))))))
«Перемееен, мы ждём перемен!» ;-)))))))
Нууу, ребятааа, теперь кое-кто в два раза меньше сена для «своей коровки» запасёт!;-)))))))
ОБЪЯВЛЯЮ БЛАГОДАРНОСТЬ СУППОРТУ ОТ ЛИЦА ЧЧЧЕСТНЫХ(наичестнейших) НАРПРОДОВ!!! ;-)))))))
- cheren
- 17 ноября 2014, 20:21
- 0
А enivan75 где «на мель наскочил»? Тоже «клончики» имеются(в чём я сомневаюсь), или просто «грубит парниша»?! ;-)))
- Support
- 17 ноября 2014, 20:24
- 0
narprod.com/blog/music_of_our_composers/33807.html#comment1265369
будьте осторожнее, это очень близко к 2.1 «Оскорбления и переход на личности», и уж точно 2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов».
будьте осторожнее, это очень близко к 2.1 «Оскорбления и переход на личности», и уж точно 2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов».
- cheren
- 17 ноября 2014, 20:28
- 0
Упс… А я думал, что ЭТО просто шуточные проявления «заботы о ближних»…
Пардон! Виноват-с! ;-)))
Пардон! Виноват-с! ;-)))
- cheren
- 17 ноября 2014, 20:53
- 0
Только вот чего жаль, до чего же мы, господа и дамы «народные продюсеры» довели себя, из-за нашей несдержанности пришлось ужесточить правила так, что даже публичная благодарность админу теперь является… ох, язык не поворачивается…
Обсуждением практики модераторов и администраторовГрустно даже…
- ДмитрийОсипов
- 28 апреля 2015, 22:59
- 0
Дамы и господа, уведомляем, что с некоторых пор за использование дублирующих регистраций блокируются без ограничения срока все активные регистрации, включая «оригиналы», безотносительно рейтинга или каких-либо иных заслуг. Без предупреждения и уведомления.
По всем вопросам — support@narprod.com
двое из прибывших — реальные люди…
Уважаемый Суппорт… -мне показалось, что ЭТО не работает…
Статистика — вещь упрямая...(ведь она у Вас имеется… кто и главное — ЧТО, из забаненных «новичков» писал....)
вот такие вот мысли…
С уважением.
- ДмитрийОсипов
- 28 апреля 2015, 23:00
- 0
имелось в виду:
двое из 15 последних зароегистрированных на сайте
двое из 15 последних зароегистрированных на сайте
- admin
- 21 октября 2016, 17:24
- 0
В отсутствие возможности опубликовать «модераторское уведомление» в теме, где допущено нарушение (тема удалена), публично уведомляем здесь, что регистрация НП shinenkov заблокирована на 65 суток, вынесен штраф 33% рейтинга в связи с нарушениями п.3.10 Пользовательского соглашения.
Комментарии