Вопросы и ответы
Почему?
ДмитрийОсипов13 Февраль 2014
Один простой вопрос к ПГ:
почему Андрей Бандера а не Евгений Коновалов?
Почему?
Не получив ответа я не смогу понять — как народно продюсировать)))
ИзвЕните(не задав данного вопроса-рискую спятить))))
- ДмитрийОсипов
- 13 февраля 2014, 23:45
- +4
в то время как весь мир осваивает новые виды энергии, мы расширяем добычу угля…
как то так…
как то так…
- Lesov
- 14 февраля 2014, 00:53
- +1
представляю как обрадуются поклонники бывшего Андрея Бандеры ))))слышал что и миша Бублик там тоже каким то боком толи песни ему пишет Бандера что тоо такое в общем дело темное )))
- Leonidas1969
- 14 февраля 2014, 01:02
- +1
Ребята и девчонки!
Давайте хотя бы услышим, как справится с полюбившимися народу песнями Евгений!
И если он потерпит фиаско, тогда и будем выражать своё резкое и заслуженное ФИ.
А вдруг это будет нечто, и те, кто сейчас погрузился в гневный скепсис, будут изрядно кусать себе локти.
В конце концов Золотухин подменил Высоцкого в своё время в роли Гамлета.
Давайте хотя бы услышим, как справится с полюбившимися народу песнями Евгений!
И если он потерпит фиаско, тогда и будем выражать своё резкое и заслуженное ФИ.
А вдруг это будет нечто, и те, кто сейчас погрузился в гневный скепсис, будут изрядно кусать себе локти.
В конце концов Золотухин подменил Высоцкого в своё время в роли Гамлета.
комментарий был удален
- ДмитрийОсипов
- 14 февраля 2014, 09:17
- +6
В конце концов Золотухин подменил Высоцкого в своё время в роли Гамлета.ну канешна… а я то думал…
оказывается Бандера — это мировая классика и на его роль (без всякого кастинга был взят молодой талантливый актер Коновалов...)
- Bereg10
- 17 февраля 2014, 16:55
- +4
В конце концов Золотухин подменил Высоцкого в своё время в роли Гамлета.Спектакль «Гамлет» на Таганке умер вместе с Владимиром Семеновичем.
На Высоцкого-Гамлета посчастливилось попасть в 1979, а на Золотухина никакого желания пойти даже не возникало.
Театр — не эстрада, но и там очень часто спектакли снимаются после смерти (перехода в другой театр) актера, исполнявшего заглавную роль. Недавний пример пусть и не из звездных спектаклей — «Как пришить старушку» с Ольгой Аросевой. В Театре Сатиры много «возрастных актрис», но никому даже в голову не пришло вводить на эту роль кого-то еще.
А затея с Бандерой-2 — пустая трата денег и сил. Ну, посмеются одни, обидятся другие. И останется старуха у разбитого корыта.
Вся энергия паровоза уйдет «в свисток»…
- ДмитрийОсипов
- 17 февраля 2014, 18:23
- +2
нам уже много раз дали понять… — ПРОДЮСЕРСКОЙ КОМПАНИИ ВИДНЕЕ!!!
может это ответная реакция… мы их не понимаем, а они нас не слышат…
мы — племя инакомыслящих…
может это ответная реакция… мы их не понимаем, а они нас не слышат…
мы — племя инакомыслящих…
комментарий был удален
- ДмитрийОсипов
- 26 сентября 2014, 18:19
- 0
А затея с Бандерой-2 — пустая трата денег и сил. Ну, посмеются одни, обидятся другие. И останется старуха у разбитого корыта.
Вся энергия паровоза уйдет «в свисток»…
- Victory
- 14 февраля 2014, 04:18
- +2
Здравствуйте, Дмитрий.Мне кажется, я знаю, почему.Так часто бывает, когда людям больше нечего терять, они совершают порой очень странные, ничем необъяснимые поступки.А кто жертва? Женя.Неправильно было со стороны продюсеров так подставлять парня.Бандера как был так и останется для всех тем же Бандерой, а вот Женя, думал ли кто-нибудь о нём? А спеть несложно, даже хорошо спеть несложно, но
- ДмитрийОсипов
- 26 сентября 2014, 18:18
- 0
Здравствуйте, Дмитрий.Мне кажется, я знаю, почему.Так часто бывает, когда людям больше нечего терять, они совершают порой очень странные, ничем необъяснимые поступки.А кто жертва? Женя.Неправильно было со стороны продюсеров так подставлять парня.Бандера как был так и останется для всех тем же Бандерой,а вот Женя, думал ли кто-нибудь о нём? А спеть несложно, даже хорошо спеть несложно, но
- Bunick
- 14 февраля 2014, 04:58
- +2
Мне теперь ДРУГОЕ интересно… Уверен, что без просчитанного хотя бы на пару шагов вперёд креативного хода от СП здесь ну никак нельзя… Другой вопрос, — насколько он «дальнобойный» будет и %% «втюхиваемости» для электората (зрителя)…
Помнится, в 2007г. был «командирован» на выборы в достаточно «помаранчевую» область Украины и «зачислен» в штат креативщиков-PR-щиков, — «посмотрим на тебя, — говорят». А в это время область и обл.центр заполонили плакаты Луценко с его «Самообороной», где брендом был «вскинутый кулак» (как «No passaran!- украинцы понимают, о чём речь).
Срочная задача — »нейтрализация" аитационного воздействия от Луценко. Всем задача — ДУМАТЬ!!! — через час — доложить. Ходил, думал рассматривая город… Плакаты от Луценко огромные по размеру, — это ж сколько написать-объяснить-нивелировать надо. Решил идти нестандартно: одна фраза ( наклееная под «кулаком») должна быть.
Предложил, приняли, как самый удачный ход. Премию дали за экономию мат.ресурсов, т.к. на следующий день под всеми «кулаками» появились небольшие, экономные надписи «Пора раскулачивать!» со смайликом ")))". Жители ржали, а если ржут, — значит серъёзного восприятия нет, на 70% оппонент низвергнут… Нечто подобное, только «наоборот» и с новоявленным «Бандерой» должно быть.
P.S. — а вот мысль о том, что «Бандера» (неважно какой) у 70% Украины вызывает рвотную реакцию, — не воспринята, а я пытался донести… а на гастроли поедет… Ну-ну…
Помнится, в 2007г. был «командирован» на выборы в достаточно «помаранчевую» область Украины и «зачислен» в штат креативщиков-PR-щиков, — «посмотрим на тебя, — говорят». А в это время область и обл.центр заполонили плакаты Луценко с его «Самообороной», где брендом был «вскинутый кулак» (как «No passaran!- украинцы понимают, о чём речь).
Срочная задача — »нейтрализация" аитационного воздействия от Луценко. Всем задача — ДУМАТЬ!!! — через час — доложить. Ходил, думал рассматривая город… Плакаты от Луценко огромные по размеру, — это ж сколько написать-объяснить-нивелировать надо. Решил идти нестандартно: одна фраза ( наклееная под «кулаком») должна быть.
Предложил, приняли, как самый удачный ход. Премию дали за экономию мат.ресурсов, т.к. на следующий день под всеми «кулаками» появились небольшие, экономные надписи «Пора раскулачивать!» со смайликом ")))". Жители ржали, а если ржут, — значит серъёзного восприятия нет, на 70% оппонент низвергнут… Нечто подобное, только «наоборот» и с новоявленным «Бандерой» должно быть.
P.S. — а вот мысль о том, что «Бандера» (неважно какой) у 70% Украины вызывает рвотную реакцию, — не воспринята, а я пытался донести… а на гастроли поедет… Ну-ну…
- ДмитрийОсипов
- 14 февраля 2014, 09:15
- +5
Друзья… спасибо за комментарии, но вопрос не снят....))))
наши гипотезы и домыслы не лишены основания… но все таки хотелось бы услышать пару слов от В.Ю. вопрос по большей части ему адресован конечно же.
наши гипотезы и домыслы не лишены основания… но все таки хотелось бы услышать пару слов от В.Ю. вопрос по большей части ему адресован конечно же.
- сергей.а
- 14 февраля 2014, 09:29
- +1
Не получив ответа я не смогу понять — как народно продюсировать)))тут, как то, статья «хорошая» была с рейтингами «элитных» НП )) там, Митя, наглядно показано было КАК Ж НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОДЮССССССсссИРОВАТЬТУТ ...)
Найди, перечитай внимательно ...)
И, СПЯЧИВАТЬ не нужно, ты нам нормальным нужен ...))
- сергей.а
- 14 февраля 2014, 09:55
- +1
ты нам нормальным нужен ...))Хотя, лично я, приму тя ЛЮБЫМ! .))) Серьёзно !....)
- ДмитрийОсипов
- 14 февраля 2014, 13:01
- +1
да я то тут причем Серый…
есть конкретный вопрос к ПГ…
Возможно припрятанными козырями хвалиться СП тут на сайте не станут… но хотя бы дать понять то можно людям — чем плох проект «Евгений Коновалов» и чем лучше «реанимация пациента»
есть конкретный вопрос к ПГ…
Возможно припрятанными козырями хвалиться СП тут на сайте не станут… но хотя бы дать понять то можно людям — чем плох проект «Евгений Коновалов» и чем лучше «реанимация пациента»
- сергей.а
- 14 февраля 2014, 13:27
- +1
Да лаааадно те, Митя...) Не забивай голову не нужными вопросами(проблемами)«продюсирования».
Думаю, Коновалов не малое дитё, а ты, подозреваю, не ПОКЛОННИК «бандеры» — пусть фАнАтЫ визжат(разбираются) .))
Лучше поди ХИТяру забабахай, вона там Евгений-Бандера уже просит, где-то ...)
Думаю, Коновалов не малое дитё, а ты, подозреваю, не ПОКЛОННИК «бандеры» — пусть фАнАтЫ визжат(разбираются) .))
Лучше поди ХИТяру забабахай, вона там Евгений-Бандера уже просит, где-то ...)
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- ДмитрийОсипов
- 14 февраля 2014, 19:37
- +1
ззначит не будет ответа…
жаль… придется свои выводы делать… может и неправильные, но поскольку разъяснений нет… картина вырисовывается совсем уж…
жаль… придется свои выводы делать… может и неправильные, но поскольку разъяснений нет… картина вырисовывается совсем уж…
- Innastar
- 15 февраля 2014, 13:56
- +1
вопрос остаётся висеть???Дима, что ты в самом деле?)) Там же ВЮ статью написал про теллесериал. Про Роксолану. Там же между строк все написано.)))))))))) Прямо непонятливый ты какой то)))
- Innastar
- 15 февраля 2014, 14:04
- +2
нету там ответа Иннуля)))Да????? Неужели????????? А я уже подумала, грешным делом, что я одна его там не вижу.))))
- Nadezda24
- 16 февраля 2014, 21:49
- +1
Так почему не Коновалов? а как можно по-другому, когда все оформляется юридически и скрепляется договорными отношениями по обоюдному согласию сторон… и там анкетные данные должны быть)))))
- iren-star
- 17 февраля 2014, 02:56
- +1
Вопрос, конечно, интересный)))))))))
Вариантов ответа несколько (хотя все ответы могут быть в одном флаконе… взаимодополняя друг друга)))
Порядок ответов не зависит от степени важности (просто… хаотично):
1. Создать первый прецедент.
2. Эксперимент (а вдруг получится?)
3. Сохранить (возрождая) дорогой и привычный сердцу компании СП бренд «Андрей Бандера».
4. Подстраховаться… в случае отказа вокалиста проекта от сотрудничества в дальнейшем, т.к. в проект вкладываются силы, время, финансы… А уйдя в «свободное плавание» исполнителю всегда проще адаптироваться, если проект был под его настоящим именем… без каких либо потерь… Поэтому, если возникнут разногласия… компании проще и лучше с юридической точки зрения, если всё, что делается в рамках проекта будет под брендом компании, а не под настоящим именем исполнителя.
(Артуру Руденко тут повезло, конечно… если что)))
5. Компания видит перспективу именно ЭТОГО проекта (АБ).
6. На зло всем врагам!))
7. Хозяин — барин!))
Ну, вот… как-то так… ИМХО, есно!)))
Вариантов ответа несколько (хотя все ответы могут быть в одном флаконе… взаимодополняя друг друга)))
Порядок ответов не зависит от степени важности (просто… хаотично):
1. Создать первый прецедент.
2. Эксперимент (а вдруг получится?)
3. Сохранить (возрождая) дорогой и привычный сердцу компании СП бренд «Андрей Бандера».
4. Подстраховаться… в случае отказа вокалиста проекта от сотрудничества в дальнейшем, т.к. в проект вкладываются силы, время, финансы… А уйдя в «свободное плавание» исполнителю всегда проще адаптироваться, если проект был под его настоящим именем… без каких либо потерь… Поэтому, если возникнут разногласия… компании проще и лучше с юридической точки зрения, если всё, что делается в рамках проекта будет под брендом компании, а не под настоящим именем исполнителя.
(Артуру Руденко тут повезло, конечно… если что)))
5. Компания видит перспективу именно ЭТОГО проекта (АБ).
6. На зло всем врагам!))
7. Хозяин — барин!))
Ну, вот… как-то так… ИМХО, есно!)))
Комментарии