Вопросы и ответы

Дополнения в размещение публикаций ?

voklisub08 Июнь 2013

На сайте практикуется, поощряется размещение разных вариантов песен. Есть авторы, на стихи которых написано больше десяти вариантов мелодий. Среди них трудно разобраться, чтобы не повторяться, выясняя, где что расположено, что чем одно от другого отличается. Былая полемика НП о плагиате, размещение новых песен — копий известных, популярных с неизменным ритмом, слегка изменённым набором интонаций, аккордов не в лучшую сторону, ради количества публикаций, рейтинга (имело место), подвигли внести предложение. Сохранив нумерацию песен -2,3 и т.д., размещать их в одном месте, на странице первоначального автора (автора слов, если нужна музыка; музыки, если требуются слова). НП, ПГ легче будет ориентироваться, особенно при предложениях ПГ написания более удачных вариантов слов или музыки. На усмотрение соавторов (решение за ПГ), если куплеты повторяются без изменений, уместно размещать по одному куплету. Хозяевам, разработчикам сайта предложение, — добавить возможность, вставлять новые музыкальные файлы, или их фрагменты в комментарии. Это не будет так часто, но может оказаться рационально полезным.
  • Рейтинг:
    + 8 / 0

Комментарии

35
Минусы и пасть ЗверА допустимы, но почему не видеть, слышать все варианты песен сразу и рядом, не прыгая по сноскам? Онанимы, подскажите, как лучше:)))
Так договорились уже размещать в метках название песни, и по нему можно сразу поднять в сайтовском поисковике все варианты песни. А размести их на страничке автора кто их читать будет, к тому же всем было рекомендовано от своих непопулярных блогов отказаться.
Виктор Николаевич, дорогой, понимаю, что Вы ратуете за то, чтоб было удобно найти варианты на один текст или на одну мелодию…
Николай (Феникс) прав… для этого решили в метках указывать название текста, на который пишется музыка. Думаю так же нужно делать и с музыкой. Автор, который выставляет музыку, должен писать условное название, которое тоже будет дублироваться в метках, чтобы легко можно было найти все варианты, нажав на меточку-название.
В отношении музыки на тексты, мы давно так делаем. Все песни на один и тот же текст находятся в одном разделе. Если только кто-то из соавторов не забывает писать в метках название (без цифры!!!).
Нажав в МЕТКАХ на название песни, открываются ВСЕ варианты на данный текст.
Согласен с Николаем — просто нажимаешь на метку с названием песни и получаешь весь список. «Привязывать» их к одному автору (текста или музыки) нет смысла.
Нужно просто оптимизировать метки и более активно ими пользоваться.
Пока писал — Ирина о том же высказалась)))
Спасибо за ответы по существу. Но, я никого не ругаю:))) К примеру, на одну мою Размышлялку написаны разные по названиям песни: и о самолётах, и французский блюз, и леший музыкант… Я благодарен всем соавторам, дело за исполнителями в НП или ещё где. Если действительно работает ПОИСК, часть вопроса снимается. Но, при обсуждении и решении писать новые варианты музыки, слов, особенно, если это предлагает ПГ, важно видеть всё сразу, тут же сравнивать и не стыковывать разные фрагменты из невостребованных. Писать качественно лучший, новый вариант! Удобно было бы вставлять музыкальные фрагменты, как это делается со словесными комментариями. Извините, если я неправ!
К примеру, на одну мою Размышлялку написаны разные по названиям песни
Песни-то разные… но в метках соавторам нужно указывать название ВАШЕЙ размышлялки (и Вам это же в метках указать нужно), тогда все варианты на ОДНУ и ту же размышлялку будут в одном разделе, даже если в самом названии песни указано другое название.
Главное в метках писать одно и тоже ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ слово все варианты на одну размышлялку.

Например, написали Вы «Размышлялку-3»… ну, придумайте условное название — ПУТЬ, ВЕТЕР и т.д. Напишите это слово в МЕТКИ и в комменте попросите тех, кто будет писать на Вашу размышлялку, писать ЭТО ЖЕ СЛОВО (или фразу). И все варианты на эту размышлялку будут в одном разделе.
  • avatar
  • tesla
  • 09 июня 2013, 12:44
  • +2
Метки должны быть идентичны — любой дополнительный знак сводит поиск на нет!
Вчера я в этом убедился — в метках названия поставили воскл. знак! — остальных вариантов я не увидел… Так что будьте внимательны господа Нарпроды!) Всем удачи и хорошего настроения!!!
Ирочка, Вы не только блестящий поэт, с музыкой в словах, но и мудрый администратор:))) Это к сведению ПГ и СП!!!
:))))
Ну, в меточках можно просто писать — Размышлялка-3. Но, это должны делать все, кто пишет текст на эту размышлялку (включая автора музыки).
И, Юра прав… нужно писать одинаково, не добавляя лишних значков и буковок.
  • avatar
  • patriot
  • 09 июня 2013, 21:03
  • +1
Отличный ответ на отличный вопрос! Браво!
Ир, а теперь… пожалуйста, по слогам (шаг за шагом), для самых непонятливых, опишите весь алгоритм действий! СПАСИБО!!!
Владимир))))) Вы шутите или серьёзно?:))))) А то ж я могу… и по-шагово расписать))))
  • avatar
  • patriot
  • 09 июня 2013, 21:04
  • +1
Однозначно!
  • avatar
  • patriot
  • 09 июня 2013, 21:08
  • +1
Ответ уже есть: ОДНОЗНАЧНО!
:)))) Чё-т запутали Вы меня))))) Однозначно шутите или однозначно серьёзно?:))))))
  • avatar
  • shamigo
  • 09 июня 2013, 22:01
  • +1
Ржунимагу :)

Всё дельно сказали в комментах, только вот не получается у нас всё четко это соблюдать, все эти запятые, отсутствие пробелов в метках и т.д.

Voklisub предлагает всё это дело автоматизировать.
И правильно делает.

Вот только кто будет этим всем заниматься…
Support молчит как партизан.

Короче такое… воздух в очередной раз потрясли…
только вот не получается у нас всё четко это соблюдать
Ну, только я понять не могу — почему???? Неужели сложно в метках продублировать НАЗВАНИЕ, без всяких дополнительных закорючек????.. Это ж ЭЛЕМЕНТАРНО, Ватсон!))
Все ж вроде взрослые люди… и если такую малость сложно сделать… то я не знаю даже…
  • avatar
  • shamigo
  • 09 июня 2013, 22:11
  • 0
Ирина, Вы слишком возвышенного мнения о людях :)

Я когда в парк прихожу на природе посидеть, тож думаю:
Ну НЕУЖЕЛИ СЛОЖНО прибрать за собой, все ж вроде взрослые люди и если такую малость сложно сделать...
ну и далее по тексту
Ирина, Вы слишком возвышенного мнения о людях :)
Ничего не могу с собой поделать...:))) Стараюсь хорошо думать о людях, Игорь...)
Резонно, а то варианты сравнить невозможно какой лучше. Разыскивать не хочется, вот и голосование идёт не по принципы что лучше, а понравилось или нет.
Лар, если не забывать в метках указывать названия, то искать будет легко. Главное, чтоб не забывали…
Ирин, может и так, только ведь забывают))) и я забываю))))
Ларочка, а ты не забывай)) постарайся не забывать!!!))
ОК)))
К сожалению, как подсказывают опытные НП, не смог прослушать «Когда вернёшься — 3», да и моя музыка не прослушивается:((( Не подскажете, в чём дело? Зашёл в поисковик. Написал название песни. Вышло ряд песен со схожими словами. Конкретное название только одно — мой № 2. Рядом по-англицки «инвалид»:))) Может заодно и к пенсии прибавка? Николай, Ирина, подскажите, что не так?
Виктор Николаевич, если Ваш файл не прослушивается, то Вам нужно послать запрос по адресу:
support@narprod.com (это адрес электронной почты)
В письме приложить файл, Вам перезальют. И в письме отправить ссылку на данную работу.
Просто на сайте произошёл глюк. И некоторые файлы (выложенные за определённый период) не прослушиваются.
Написал название песни. Вышло ряд песен со схожими словами.
Да, если авторы в метках указывали разные лишние слова (типа о чём песня), то поисковик и выдаёт кучу текстов и песен на данную тематику.
Этот вопрос относится к НЕПОНИМАНИЮ НП, ЧТО нужно указывать в метках, чтобы не было ПУТАНИЦЫ!

Если бы НП в метки не лепили всё подряд, то поиск был бы значительно облегчен для всех.
В метках укзывать нужно только (если выставляется текст):
НАЗВАНИЕ (без кавычек и цифры), текст ждёт музыку.
Этого ДОСТАТОЧНО! Ну, можно добавить слово ДУЭТ, если текст написан для дуэта, чтоб композиторам проще было найти дуэтные тексты. Даже исполнителей не обязательно указывать в метках, для этого есть иконки. Хотя, если и указываем, то это поиску НЕ вредит и не мешает.

В метках указывать только (если выставляется песня):
НАЗВАНИЕ (без цифры, кавычек, которое соответствует названию текста), демо.
И всё! Добавочно так же можно писать ДУЭТ и указать КОМУ из исполнителей предлагается (но и это не обязательно). НП должны сами определять КОМУ подходит в репертуар.

Если бы не мудрил народ с этими метками, то поиск был бы более продуктивным.
Добавлю…

Если выставляется МЕЛОДИЯ и нужен текст, то в метках должно быть написано:

Название (мелодии!), демо, мелодия ждёт текста

Если пишутся тексты НА МЕЛОДИЮ и выставляются, то в метках указывать:
Название (МЕЛОДИИ!!! на которую пишется текст), демо (если прилагается файл).

Всё очень легко и просто. И всем будет щастье!)))
  • avatar
  • kost
  • 11 июня 2013, 12:25
  • 0
Считаю эту статью не целесообразной-сайт напичкан всем тем что необходимо-а плохому танцору и ноги мешают
Костя, просто не каждый человек может разобраться с тем, чем напичкан сайт… поэтому и возникают вопросы… Это нормально.
Подскажем, поможем — и вопросы отпадут.
  • avatar
  • kost
  • 11 июня 2013, 13:28
  • 0
Ира, разработчики сайта уже давно все продумали-я думаю им так удобней, для себя они все учли.циферки через черточку нет значит и одобрения нет.не нужно им это, вот и все, а те кто давно уже разобрались что к чему, меня все устраивает, я высказал просто свое мнение и никому, заметбте его не навязываю
Ира, разработчики сайта уже давно все продумали-я думаю им так удобней
Безусловно.
Тут никто не собирается переделывать что-то… Просто человек не знал, что поиск можно осуществлять по МЕТКАМ и многие не знают КАК и ЧТО правильно писать в МЕТКИ.
Поэтому и возник этот вопрос.
Тут уже не в переделках дело, Костя.
Хорошо, что Вы во всём разобрались… поэтому, просто помогите разобраться другим, кто ещё не смог разобраться (если хотите, конечно).
Вот и всё.
  • avatar
  • kost
  • 11 июня 2013, 13:43
  • 0
да с удовольствием
kost, совести у Вас нет:((( Вместо помощи добиться прибавки к пенсии, за инвалидность, Вы о ногах:))) Счастья Вам и здоровья!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.