Сегодня 24 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

Вопросы и ответы

Ах, эти метки, метки, метки... (какие именно, что именно, на автомате или как угодно)

Вацлав22 Февраль 2013

Натолкнулся по старой ссылке на страницу с результатами отбора Радой и Олегом песен в репертуар Рады. Дело было в сентябре – меня тогда на сайте не было.
Сразу же вспомнилась недавняя публикация о том, что все песни для Артура были отобраны с одной ветки из-за того, что где-то стоял Один Пробел, где-то ДВА, где-то со строчной буквы, где-то с прописной.
Почитал комментарии Олега и Рады, Эдитора, модераторов и НП.
В результате – понять НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО!
Рекомендации прямо противоречащие друг другу.
Ставьте метки, не ставьте метки – их заменили корзины.
Мы смотрим только материал с меткой для Рады и тд. и тп.
Что такое «ПРАВИЛЬНАЯ» метка и чем она отличается от «НЕПРАВИЛЬНОЙ»?
На мониторе часто невозможно отличить ОДИН пробел от ДВУХ, а клавиатура иногда и сама буквы-знаки дублирует…

Вопрос к ПГ или техническим службам, или к тем, кто все же, надеюсь, этим вопросом занимается:
КОГДА БУДЕТ ЧЕТКО ПРОПИСАННЫЙ ПУНКТ ПРАВИЛ ИМЕННО ПО МЕТКАМ, БУДУТ ЛИ ОНИ АВТОМАТИЗИРОВАНЫ (КОГДА ИМЕННО???) ИЛИ ВСЕ ТАК И БУДУТ «ЛЕПИТЬ» ВСЕ, ЧТО УГОДНО.

В качестве примера – несколько цитат:

• Олег и Рада
• 19 сентября 2012, 20:47
• +5
Здравствуйте! Мной и Радой были просмотрены ВСЕ песни с метками:" Рада Рай",«рада рай»,«Раде Рай»,«Раде».Соответственно, те песни, где не было ни одной из этих меток, мы не слушали.На будущее просьба. Если предлагаете песню Раде, ставьте метку — «Рада Рай» будут просматриваться материалы только с этой меткой!
•
•
Олег и Рада
• 19 сентября 2012, 21:23
• +3
Мы тоже не можем просматривать Весь нарпрод. Будем смотреть только песни для «Рады Рай» Если Вы присылали не для неё, какой нам смысл это смотреть. Может можно просто отредактировать страницу поставив метку? Я не знаю, но шерстить весь Нарпрод мы не будем.

• Editor
• 15 февраля 2013, 16:30
• 0
Предлагайте, предлагайте:)
Две основные проблемы старого сайта мы новой версией решили.
1) Объём базы данных и обрабатываемых файлов движок сайта не вешает, и запас ещё очень большой.
2) Принцип «предложи песню определённому артисту» заменён на принцип «предложи хорошую песню, а её уже на сайте определят к определённому артисту».
Остальное обсуждаемо.
• Editor
• 15 февраля 2013, 16:26
• 0
Метки с именами артистов тоже в общем-то, не особо нужны…
• Editor
• 15 февраля 2013, 12:05
• -1
Не-е. Более того, я вполне серьёзно сейчас считаю, что песни с неправильным метками слушать ПГ не надо, чего им искренне и порекомендую. Нефиг. В следующий раз будьте внимательнее.
  • Рейтинг:
    + 9 / 0

Комментарии

24
Мне понятно, что ничего непонятно…
  • avatar
  • 1213men
  • 22 февраля 2013, 10:45
  • 0
Я поняла одно, что «предложи хорошую песню, а её уже на сайте определят к определённому артисту». Поэтому в метках не акцентирую.
а как тогда быть со словами Олега:
Олег и Рада
• 19 сентября 2012, 21:23
• +3
Мы тоже не можем просматривать Весь нарпрод. Будем смотреть только песни для «Рады Рай» Если Вы присылали не для неё, какой нам смысл это смотреть.
на сайте бывает и 30 корзин, а песню тем не менее в работу берут, а не в мусор
Вацлав, после вопросов НП по поводу меток в теме Отобранные песни для Рады Рай — 18 сентября 2012, было обещано:

Олег и Рада
19 сентября 2012, 21:56
+4
Не вижу повода для паники. Я уже написал, через месяц всё отсмотрим.Отредактируйте странички песен, поставьте метки.Песни выложенные на этой странице были отобраны только Радой и мной.А продюсерская группа состоит из большего количества людей.У них тоже есть своё мнение.Конечный результат будет зависеть от общих, для всей продюсерской группы, согласованных решении.

Видимо, ничего не понравилось, т.к. больше информации о дополнительном просмотре не было)))
А воз и ныне там…
Отредактируйте странички песен, поставьте метки.
Мила, так редактировать ли метки, или они вообще не нужны, по мнению Эдитора.
Или нужны, то только в каком-то «стандартном» виде, чтоб не было разночтений и реплик — САМ ДУРАК, ты же лишний пробел поставил, так тебе и надо, будешь внимательнее…
Я только ЗА порядок…
Раз уж зашёл такой разговор, хочу спросить: почему из облака тегов уже как полгода исчез мой авторский тег «Андрей Бабожен», который я всегда ставлю в своих работах? Конечно, это совсем не принципиально, но всё-таки? Может быть, я чем-то провинился?
почему из облака тегов уже как полгода исчез мой авторский тег «Андрей Бабожен»
а как в «облако» попадают метки?
все, которые были хоть раз вбиты кем бы то ни было?
это же АБСУРД!
там тогда и АШЫПКИ и АЧИПЯТКИ запросто могут быть…
не говоря уж о пробелах и строчных-прописных буквах
Дело в том, что в облаке сейчас много непонятных и ненужных тегов, таких как:
«текст ждёт исполнителя»,
«текст ждет композитора» — 2 раза,
«текст ждет музыки», — 2 раза

Кроме этого много авторских тегов: «Riana», «TOTmy», «Александр Маршал», «Андрей Бандера», «Андрей Черников», «антонюк», «Артур» и многие другие. И мой тег был. Его кто-то, зачем-то убрал )))
могу ответить словами Милы:
Я только ЗА порядок…
  • avatar
  • barum_1
  • 22 февраля 2013, 16:43
  • +3
Блин!
Самое обидное, что там нет метки — Принуждаю к соавторству
  • avatar
  • Editor
  • 22 февраля 2013, 16:34
  • 0
Q: Что такое «Метки»? Что там писать?
A: На сайте предусмотрена возможность прописывать к каждому материалу метки-теги, по которым впоследствии можно получать выборки материалов, тот или иной тег имеющих. Мы постараемся стандартизовать или упростить эту возможность для желающих посмотреть, например, только тексты (без демо) или только песни с готовыми аудиодемо.
Пока, если в материале уже есть музыкальное решение, среди прочих любых надо ставить метку «демо» (без кавычек). И их можно найти вот так — narprod.ru/tag/демо/.
Если вы добавляете только текст, хотите и рассчитываете, что участники проекта пожелают написать на него музыку и сделать аудиодемо, надо ставить метку… вот какую — надо будет не забыть определиться. То ли просто «текст» (кратко, ёмко, но слишком многозначительно), то ли любую из вариаций «текст ждёт композитора», «текст ждёт исполнителя», «текст ждёт музыки», «текст ждёт музыку», «текст ищет композитора», «текст ждёт композитора» и т.п. Для удобства просмотра нескольких аудиодемо (здесь более правильный термин будет — музыкальных решений) на один и тот же текст, в тегах нужно разместить название этого материала.
А в названии публикации с новым демо, во избежание путаницы, должен быть порядковый номер демо на тот же текст (Название 2, Название 3 и т.д.).

Применительно к песням, теоретически (по мнению добавляющего) подходящими для исполнения Раде Рай, желательно ставить тег «Рада Рай» (без кавычек). Других исполнителей это не касается, хотите — ставьте, хотите — как хотите. Остальные варианты меток – на ваше усмотрение. Указывать там авторов не обязательно.
narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/12504.html

Когда доделаем кое-что, будет иначе, о чём объявим дополнительно, да и будет видно. Пока нет смысла регламентировать.
Михаил, это отписка в чистом виде((
Если у музыкантов (Олег и Рада) одни ориентиры при пользовании метками для отбора материала, у ПГ при отборе материала для Артура — другие, третий подход — вообще не рекомендуется указывать в метках исполнителя, типа НП решат…
Нужно ЧЕТКО определиться с этим…
А уж ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОКОЛЫ — ОДИН или ДВА пробела, строчные или прописные буквы, из-за которых материал ВООБЩЕ ВЫПАДАЕТ ИЗ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ — это вообще АБСУРД и НОНСЕНС (((
если бы на метки не обращали внимания и они служили просто для удобства пользования — это одно дело…
но когда оказывается, что ИМЕННО МЕТКИ служат чуть ли не главным критерием в определенных случаях (отбор, специальное задание для НП — без выделения для этого СПЕЦИАЛЬНОГО РАЗДЕЛА — хотя бы как было на старом сайте, где у АБ и РР были раздельные страницы), то это совсем другое…
  • avatar
  • Editor
  • 22 февраля 2013, 18:07
  • +1
Это не отписка, это вынужденные временные меры(

музыкантов (Олег и Рада) одни ориентиры при пользовании метками для отбора материала
Нефиг пользоваться и говорить, что смотрится всё по метке или даже без. Хочется пользоваться — да пожалуйста. Они мне только потом сказали, как смотрели материал:) Нет бы спросить хоть, или посмотреть внимательнее.

вообще не рекомендуется указывать в метках исполнителя, типа НП решат…
Да. Но в виде исключения пока, есть рекомендация ставить метку «Рада Рай» если материал возможно использовать для Рады Рай. Будет доделан другой интерфейс (по принципу иконок-корзин — какая больше наберёт) — уберём или заменим стандартизованной меткой типа «женская песня».

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОКОЛЫ — ОДИН или ДВА пробела, строчные или прописные буквы, из-за которых материал ВООБЩЕ ВЫПАДАЕТ ИЗ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ — это вообще АБСУРД и НОНСЕНС (((
Поскольку это косяк и добавляющих материал, которые не потрудились строго выполнить условия задания (говорю ж, некоторые писали даже «боевичок для Артурчика» и чего-то ждали), и наш — что такая возможность вообще есть, мы отсматриваем теперь весь материал с вариациями меток. Но на будущее (по крайней мере, до введения стандартизованных меток, у которых только галочку поставить), мы отсматривать материал «по метке» просто не будем. Неэффективно, много «не в тему» или просто плохого материала.
Но на будущее (по крайней мере, до введения стандартизованных меток, у которых только галочку поставить), мы отсматривать материал «по метке» просто не будем.
Так что мешает сделать именно стандартизированные метки?
То «ОБЛАКО», которое есть сейчас, наверное просто не нужно, так отключить пока автоматическое добавление уже имеющихся и всплывающих при наборе первых букв меток (с возможными ошибками и опечатками, которые НП может просто не заметить)…
  • avatar
  • Editor
  • 25 февраля 2013, 17:51
  • 0
$$$ мешают, которые нужны на другие вещи. Но в планах среди самых приоритетных задач.
  • avatar
  • cccp
  • 22 февраля 2013, 18:52
  • 0
Гут! Стандартизация ещё нигде и никому не мешала.
Отправил как-то текст в Неформат — там он и сгинул)))
А не формат у нас оказывается Не ФоР МаТ, а может и ещё какие есть)))
В общем хорошо, что сайт в плане организации и удобств из некой бесшабашной тусовки постепенно движется к точной структуре
Вац, я тоже завал вопрос по поводу меток насчёт имени автора там же ниже ответ Эдитора… Просто нужно ждать изменения интерфейса… я правда помню, что Михаил обещал к концу января кажется такие изменения, но тут вроде как уже март намечается… Не всё так просто по ходу...)
Михаил(Эдитор)а всё-таки как быть с метками то? Писать своё имя или нет в них?
Editor
21 февраля 2013, 18:34
Лучше не писать. А нам проще убрать отображение меток на главной тоже.

Свои имена лучше не писать. Наверно поэтому и пропала метка «Андрей Бабожен»
А может, лучше вместо меток настроить нормальный поиск на сайте, хотя бы как на текстовиках уже много лет существует?
  • avatar
  • Editor
  • 25 февраля 2013, 17:55
  • 0
Наверно поэтому и пропала метка «Андрей Бабожен»
Никто не убирал. Возможно, её вытеснили более используемые метки.

Поиск будет работать, я надеюсь. Вышла новая версия поискового движка и обновилась, с движком сайта он работать отказывается, если я правильно понимаю проблему, но, как программист, в движке этого сайта я довольно плохо ориентируюсь. Поиск будет по текстам, может быть, комментариям, и, скорее всего, без возможности искать по имени автора или таких вот фильтраций. Нужна или нет возможность смотреть выборку материалов определённого автора (или материалов, добавленных под определённым ником) — я уже говорил, спорный очень «стратегический» вопрос.
  • avatar
  • Editor
  • 25 февраля 2013, 17:59
  • 0
Предложите, что ли, краткую, всем понятную и ёмкую формулировку для случая «текст ищет композитора» — т.е. человека, который мог бы на текст создать аудиодемо на свою музыку. Чтобы интересующиеся такой работой могли пойти по метке (она будет вынесена в меню), и получить выборку «ждущих» текстов.

И наоборот… хотя с «наоборот», возможно, придётся вносить изменения в правила. Ждали, и это случилось — вероятно, надо будет настаивать на том, чтобы все прилагаемые в виде аудиодемо тексты пропевались. Это ещё вопрос. Отдельно напишем.
вероятно, надо будет настаивать на том, чтобы все прилагаемые в виде аудиодемо тексты пропевались. Это ещё вопрос.
Вполне резонно. На то и ПЕСНЯ, чтобы ее исполняли. Беда в том, что иной раз плохой вокал — да если еще мимо нот — может убить неплохую мелодию (+слова )…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.