+ 10 баллов много или + 150 баллов мало!

Сколько раз призывал к объективному голосованию за выставленный материал, да и статью даже писал не так давно по этому поводу, но прикинул что меня просто не хотят понимать и что мои слова — это очередная моя причуда, да и один из НП посоветовал мне убрать статью, сказав что не нужна она здесь и сейчас. А, вот действительность говорит об обратном, такие статьи нужны и полезны, чтобы НП задумывались за что они отдают свой голос, а то получается, кто по дружбе чтобы не обидеть, вроде бы неплохо и по полной плюс.
Приведу абзац из статьи «Боевики для Артура». Итоги отбора,

Что настораживает. Очень много песен набирают от 100 баллов и выше. Но, господа, для некоторых из этих песен даже 10 баллов многовато. Примеры приводить не будем, чтобы никого не обижать, творческие люди слишком ранимы. Но вы всё и сами прекрасно видите. Призываем к более объективному голосованию. Не надо, только глядя на фамилию или на первую строчку стиха, сразу ставить +. Вы сами создаёте себе проблемы.

Сайт называется Народный Продюсер, таким образом мы здесь не только поэты и композиторы, мы тут продюсеры и должны разбираться, что пойдет, а что нет, ну никак не хвалить все подряд словами великолепно, класс, потрясно и т.д. Помниться ПГ планировала выделять НП гранты для реализации нового проекта и у меня тут же возникает вопрос. Кому давать в руки деньги, если большинство НП здесь хвалят все подряд, как можно доверить человеку финансы, а он ничего не понимает в картофельных очистках?
На сегодняшний день картина такая, голосуем по полной за посредственный материал, то ли за имена, то ли по дружбе, то ли в расчёте на взаимозачет или же по каким-то другим причинам и в обратную сторону за стоящий материал, то ли по антидружбе, то ли с корыстной целью чтобы вышеуказанный материал прошёл, а то ли просто ни хрена не понимаем.
От себя лично, для меня имя автора не имеет никакого значения, важен текст или песня в целом. Корзина, переименованная сейчас в пасть Ротвейлера — это не так уж и плохо, если в среднем от 3 до 5 показывает реально качество работы, но бывают случаи и по два десятка, здесь особо говорить не чего, сами знаете откуда это растёт.
Пожелание:
Читая и слушая отборочный материал, оценивайте не людей, а тексты и песни, причем объективно!
Так, как поднимая слабый материал или опуская (не замечая) сильный, вы ничего не добьётесь, ПГ всё видит и слышит, что, почём и куда, а вы просто потешите этим себя, не более.

Всем, творческого вдохновения, всего доброго и удачи!