Порядочно ли это...?

Ромэн, ну там же ясно написано-скачивание БЕСПЛАТНО! Пусть скачивают, чё в этом плохого?

Мою? — интересно-интересно. Я об этом ничего не знаю. Выискивать свои песни по всем интернетовским ресурсам не собираюсь! Пусть тут выкладывают, раз от сюда взяли. Откудава взял, туда и положь!))) Обсудили, то что получилось, потом продавай!)))

Смотря кто) А если музыка не нравится, то не вариант, что захочу продать)

Ой, как всё запутано!:) Понятно наверное только тем, кто сталкивается с этим!:)

Был на старом НП

Я написал ему, молчит…

Виталий, я же тоже не против, наоборот обеими руками «За», но автора то не мешало бы извещать хотя бы.

Виталь, я же не против!:)) Просто я была удивлена!:)) Не знала даже, что есть Демо!:) Ну так, что мне делать? Выставлять тут Демо?)))

Плохо то, что автор текста не в курсе. Всё остальное-хорошо.)

Тогда уже и думать, но не позволительно же, чтобы думали за тебя))))

Писал, молчит…

Виталий! А зачем отказывать в соавторстве? — если текст находится в свободном доступе — любой может написать на него музыку и спеть!
И не факт, что другой композитор-музыкант напишет лучше…
У Вас как я знаю — есть личный композитор!)

На две песни было спрошено разрешение, но я давал его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ПРОЕКТА НП, а про 2 песни вообще не слышал, что Артур делал демо.

Мы несколько раз обдумывали, не будет ли полезно «ультимативно» разрешить НП писать музыку на тексты, опубликованные на нашем сайте, или писать текст на музыку, уже опубликованную на нашем сайте.

С одной стороны, да, неприятная ситуация, когда отличная песня погибает от того, что автор текста не переваривает автора музыки, и потому при необходимости любую его работу красиво и аргументированно э-э-э… смешает с отходами. И прочее, и прочее. Это можно было бы решить в рамках пользовательких соглашений, вполне юридически корректно, хоть и жёстковато.

Но, хорошо подумав, нашли весомый аргумент в пользу полной власти авторов над их произведениями. Участники нашего сайта — продюсеры. Да, так сложилось, не важно, каким образом, что над некоторыми произведениями продюсер может распоряжаться особенно. Хорошо, значит таково его персональное продюсерское решение: не быть песне с этой музыкой на его текст, или не быть песне с его музыкой на такой-то текст. Спасибо, поищем другие хорошие материалы. А может, когда-нибудь появится такой «соавтор», который его устроит.

Да, технологически можно купить отдельно у одного человека права на текст, отдельно у другого на музыку, и «склеить». Не пробовали, вроде бы, но вряд ли из этого получится что-то путное.

В общем, текущее решение, которое включено в текст правил нашего сайта (в начале недели публикуем): хочешь использовать — согласуй. Иначе, по претензии автора, будет не только безоговорочно удалён материал, но и будет использовавшему ощутимое наказание, вплоть до полного бессрочного удаления с сайта.

А у меня ещё жёсткий диск на компе полетел… А скопировано на флэшку ничего не было… Всё потеряла… Слава небесам, что кое-что в Избе-читальне осталось… А у меня на некоторые тексты по3-5 мелодий разных было… Всё потеряно…

Они у нас хранятся:) И, как уже много раз говорилось, если что-то конкретное надо — можно достать, многие уже просили и получали. Как закончим с проблемами этого сайта, вернёмся к переносу данных и «архивной», только для чтения, версии старого сайта на специальном адресе типа old.narprod.ru.

Однако напоминаю, что смысл сайта — не библиотека, не архив, не депозитарий, и любой материал может быть нами или (уполномоченными нами) быть удалён в любой момент, без апелляций, безоговорочно. Если вы посмотрите пользовательское соглашение любого бесплатного интернет-сервиса (включая электронную почту, сервисы хранения фотографий, видео), вы там найдёте то же самое. Никаких гарантий, что завтра ресурс будет работать и ваши данные будут доступны даже вам.

)))

Владимир, я всё время смотрю, как там у них на Западе. Не намного они нас талантливее и искуснее. Кому-то в начале 90-х пришла в голову шальная мысль, что на бедной почве может вырасти гений выживаемости, который и станет тем зерном из которого вырастет наш шоу-бизнес, т.е. помогать будем тому, кто прорвётся через тернии полной нищеты. Вот и попёр в 90-х сорняк, который заглушил всё. Кстати, тоже произошло и с экономикой. Все помним заявления наших лидеров, мол поддерживать будем только прорывные направления. Вот и прорвались в никуда. Не растёт ничего кроме сорняка на бедной почве, удобрять надо, а никто не хочет из тех, кто при доходах. При совке был дурной прессинг идеологии, но в каждом клубешнике стояла хреновенькая, но аппаратура, и можно было спокойно творить, что хочется. А сейчас если есть аппарат будь любезен на нём только ради бабла и всё, остальное дома на диване, если время найдёшь. Вот и настал творчеству триндец! Сочиняем не то, что из души прёт, а то, что продать можно. Самореализации в музыке — «0». Сплошное подражание. А на Западе самореализация — это основа жизни музыканта, это основа деятельности записывающих лейблов, их там пруд пруди на любой вкус и цвет. А у нас все выращивают суперзвёзд Первого канала, так чтоб один миллионы обчесал. Идея фикс.

Согласна с тобой!:)

Всё усложняется. С некоторых пор и в российском законодательстве есть права изготовителей фонограмм — то есть аранжировщиков, студии звукозаписи. Есть и права исполнителей, т.е. чей вокал звучит.

То есть права на песню состоят из:
авторских — авторов музыки, авторов текста, «по умолчанию», изначально принадлежат авторам;
фонограммных — коллектива, который песню записывал, «по умолчанию» изначально принадлежат студии звукозаписи, хотя есть варианты;
исполнительских — вокалистов (а в некоторых случаях музыкантов), «по умолчанию» принадлежат им.
Каждое дробится ещё по видам использования.

В общем, если к теме — осторожнее)

РАО — формально просто общественная организация, клуб авторов и наследников. Особенности (или, скорее, несовершенство) российского законодательства пока позволяют им обставлять дело так, что с использования произведений они стабильно получают свой процент «по умолчанию» — когда нет других организаций по сбору вознаграждения или прямых договоров пользователей с правообладателями. Ухитрились, встроились, короче.

Но не думаю, что такая ситуация продлится долго… Это слишком невыгодно и неудобно как всем пользователям — от организаторов концертов, до ТВ-каналов, радио, клубов, ресторанов; так и правообладателям, за которых без их согласия от их имени собираются вознаграждения. А чтобы получить — плати им процент, на их условиях… Если не получишь в течение трёх лет — РАО забирает себе, как у них элегантно сказано, «на уставные цели». Так вот:(

У меня лично открыт р\с и РАО туда перечисляет авторские«слёзы»(отчисления)Автору удобно, а что мало… так кто хочет платить то?

rao.ru/autor/ois/tarifs.htm — и всё ни за что:)
Особенно мне оформление свидетельства о депонировании на металле понравилось. Странно, что в камне высечь не предлагают. С доставкой на приусадебный участок.

А вы, как имеющий договор с РАО автор, согласились на их условия, там другая ситуация. Завтра они скажут — 99% отчислений забираем себе, и возразить вы не сможете, только, повозившись, запретить им собирать отчисления от вашего имени. Альтернатив, конкурентов — никаких. Вернее, пытаются иногда, но быстро их на корню Росохранкультура или кто-то там типа того душит.