Тексты песен
Спи, солдат
xelenalit20 Декабрь
Спи, солдат…
В этом сне ты не воин,
Здесь не льётся, ни кровь, ни огонь…
Спи, солдат,
Хорошо и спокойно…
Как бы короток ни был твой сон.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
В этом сне ты не воин,
Здесь не льётся, ни кровь, ни огонь…
Спи, солдат,
Хорошо и спокойно…
Как бы короток ни был твой сон.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор текста: Кселена Литвинова
- xelenalit
- 20 декабря 2024, 15:30
- +1
Всем привет…
Вот такой текст…
Можно оставить без припева, а можно в качестве припева использовать один из куплетов, например, последний…
Вот такой текст…
Можно оставить без припева, а можно в качестве припева использовать один из куплетов, например, последний…
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 23:07
- 0
Дорогие друзья! Провожу замену одного предложения во втором куплете текста… Если вдруг кто-то захочет показать свой новый музыкальный вариант, пожалуйста, обратите на это внимание:
Стон земли
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
И храни
Его спящего, Боже,
Как в бою, накануне, хранил.
Стон земли
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
И храни
Его спящего, Боже,
Как в бою, накануне, хранил.
- Paul
- 30 декабря 2024, 23:21
- 0
Стон землиНе примите за предвзятость. Если бы речь шла о солдате в третьем лице, то да, нормально. Но весь текст — это монолог, обращённый к солдату. И вдруг «его». На мой взгляд, это даже хуже, чем первоначальный вариант.
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
И храни
Его спящего, Боже,
Как в бою, накануне, хранил.
Пусть это будет моё очень субъективное мнение.
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 23:41
- +1
Ну, тогда только так:
Стон земли
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
И храни
Тебя, спящего, Боже,
Как в бою, накануне, хранил.
Стон земли
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
И храни
Тебя, спящего, Боже,
Как в бою, накануне, хранил.
- Paul
- 30 декабря 2024, 23:52
- 0
Так я это же и предложил внизу, правда, с сомнениями, что это полумера. ПГ текст одобрила, имеет ли смысл дальнейшее копание, не знаю… Стараюсь не лезть с радикальными изменениями авторских версий. Так-то есть варианты. Но если делаю подобные предложения, то в личке, по согласованию с автором (ни в коем случае не претендуя на соавторство, конечно), в случае, если сам берусь озвучивать. Но тут уже точно не возьмусь, потому как у моей версии шансы будут близки к нулю в этом соревновании. Удачи вам!
- xelenalit
- 31 декабря 2024, 00:10
- 0
Ну, так-то радикально здесь ничего и не поменялось кроме «пусть» на «и», да еще «хранит» на «храни». Поговорила с филологом, она сказала, что, в принципе, можно и так, как было… Но пусть уж будет по-новому, чтобы не было сомнений… Спасибо большое за внимание и уделённое моей работе время! Конечно, интересно было бы услышать и Ваш вариант, но решать только Вам писать его или нет… С наступающим Новым годом! Всего самого доброго!
- Paul
- 31 декабря 2024, 00:16
- +1
Ну, так-то радикально здесь ничего и не поменялосьЯ о том, что не стал-таки навязывать) А здесь да, авторский замысел остался неизменным. И вам всего доброго!
- OlgaAstrovna
- 31 декабря 2024, 00:24
- 0
Стон земли
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
Пусть хранит
Тебя спящего Боже,
Как в бою накануне хранил.
Лена, именно неверно поставленные знаки препинания наводят на мысль, что обращение идёт к Богу. Когда их убираешь, то становится понятно, что обращение не к нему, а идёт его упоминание.
Однако, в любом случае сохраняется сомнение по поводу употребления «Боже» в данном контексте.
Выход есть. Легко можно изменить либо связку рифм «тревожит-Боже», либо «Боже» убрать из связки вообще, например вот таким образом:
Стон земли
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
Бог хранит
Тебя спящего тоже,
Как в бою накануне хранил.
То есть, упоминание Бога остаётся, но внутри, а не в конце строки.
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
Пусть хранит
Тебя спящего Боже,
Как в бою накануне хранил.
Лена, именно неверно поставленные знаки препинания наводят на мысль, что обращение идёт к Богу. Когда их убираешь, то становится понятно, что обращение не к нему, а идёт его упоминание.
Однако, в любом случае сохраняется сомнение по поводу употребления «Боже» в данном контексте.
Выход есть. Легко можно изменить либо связку рифм «тревожит-Боже», либо «Боже» убрать из связки вообще, например вот таким образом:
Стон земли
Небеса не тревожит…
Набирайся на большее сил…
Бог хранит
Тебя спящего тоже,
Как в бою накануне хранил.
То есть, упоминание Бога остаётся, но внутри, а не в конце строки.
- StanGolem
- 20 декабря 2024, 18:42
- +2
Да, текст, безусловно, достоин хорошей песни.
Поздравляю с поощрением.
Поздравляю с поощрением.
- darina25
- 20 декабря 2024, 18:48
- +2
Проникновенные строки!
Удачи с музыкой, Лена!
С медальками тебя! Аж две!
Я такого ещё не видела ни у кого.
Но может пропустила конечно?
Удачи с музыкой, Лена!
С медальками тебя! Аж две!
Я такого ещё не видела ни у кого.
Но может пропустила конечно?
- xelenalit
- 20 декабря 2024, 19:53
- +1
Ирина, спасибо большое за поздравление и тёплые слова..) У Алёны за текст «Корни» тоже было, а больше сама не знаю…
- cccp
- 20 декабря 2024, 20:41
- +1
Ставить плюсики и исать что либо после сами знаете кого — глупость канешна, но… надеюсь ПГ простит))
А вас, Елена, с праздником!
Удачи!
А вас, Елена, с праздником!
Удачи!
- Narodu_pesen
- 21 декабря 2024, 14:28
- +1
здесь есть оценка и возможно интерес от сп, у них свои фавориты, но ежеле не возьмут, услышите!
- xelenalit
- 21 декабря 2024, 21:13
- +1
Не знаю, что и сказать… спасибо за внимание к работе в любом случае…
- Narodu_pesen
- 21 декабря 2024, 22:36
- 0
На Старой площади я по четвергам, в остальное время там не ищите!)))
- VVB
- 21 декабря 2024, 21:48
- 0
здесь есть оценка и возможно интерес от сп, у них свои фавориты, но ежеле не возьмут, услышите!
СП берут тексты только с музыкой.
Так что, выставляйте смело.
Без музыки, чтобы только текст взяли?.. даже не знаю, было ли такое?
Выставляйте песню.
Всем удачи!
- VVB
- 21 декабря 2024, 21:54
- 0
СП берут тексты только с музыкой
Не аранжировка важна, а чтобы песня была напетая — хоть под гитару, как угодно, чтобы СП понимать мелодию песни.
- Narodu_pesen
- 21 декабря 2024, 22:35
- 0
Я уже не давно спел одну песенку и не ошибся в ожидании результата. Время потрачено напрасно. Если кто сделает, удачи! Если автор текста очень захочет мой вариант, другое дело! Мне есть чем заняться, вместо забега «сделайте 150 вариантов и забудьте»)))
- Narodu_pesen
- 21 декабря 2024, 23:00
- +1
))) К сожалению, Андрей, я про перепевку недавней песни от уважаемого руководителя. А ты же знаешь, с голосом у меня сейчас не очень хорошо и петь просто для того чтобы спеть, не очень мне полезно!
- StanGolem
- 21 декабря 2024, 23:09
- 0
Когда не знаешь, как поступить, принимай ответственность на себя… меня отец так учил.
Мы все работаем на сайт, причем на добровольных началах.
Мы все работаем на сайт, причем на добровольных началах.
- xelenalit
- 21 декабря 2024, 23:18
- 0
Теплое молоко с минеральной водой в одном стакане, в пропорции 1:1, при ларингите хорошо… В день стаканов 4 надо выпить. Мне помогает… Выздоравливайте!
- Aisha
- 21 декабря 2024, 00:02
- +2
Очень хочется чтобы из такого текста родилась не менее трогательная и сильная песня!
Удачи, Елена!
Удачи, Елена!
- S.Deli
- 22 декабря 2024, 23:08
- 0
Ещё бы одно четверостишие добавить перед
последним (ну как вариант...).
Композиторам может не хватить текста, если на припев уйдет два четверостишия.
Елена, возможно ли добавить?
последним (ну как вариант...).
Композиторам может не хватить текста, если на припев уйдет два четверостишия.
Елена, возможно ли добавить?
- xelenalit
- 22 декабря 2024, 23:19
- +2
Не думала о добавлении… мне кажется, что сама по себе работа ёмкая и законченная по смыслу, и добавление ещё одного четверостишья уменьшит трогательность текста… Четыре куплета и один — на припев, мне кажется достаточно… Можно без припева — 5 куплетов…
- S.Deli
- 22 декабря 2024, 23:43
- 0
Ну тогда, чтобы завершить мелодию куплета (второго...) придется повторить
первое четверостишие.
Вы на это согласитесь...?
первое четверостишие.
Вы на это согласитесь...?
уменьшит трогательность текста…Не думаю, что уменьшит…
- VVB
- 23 декабря 2024, 13:48
- 0
Кселена, как один из вариантов текста, может так?...
… если каждый катрен куплета будет начинаться СПИ СОЛДАТ — это оправдано и красиво.
А если в припеве сделать первой строчкой ударение А ВО СНЕ — это опять же, хороший переход на припев.
И про маму, обратите внимание на чуть-чуть правочку в ПРИПЕВЕ, лично мне так бы легче пелось.
Текст хороший.
К правкам, вы ревниво относитесь, решайте сами — да или нет.
1.
Спи, солдат…
В этом сне ты не воин,
Здесь не льётся, ни кровь, ни огонь…
Спи, солдат,
Хорошо и спокойно…
Как бы короток ни был твой сон.
Спи, солдат…
Не боялся ты риска,
Не бежал ты ни от… и не из…
Спи, солдат…
И на миг станет близкой
Та другая, далёкая жизнь.
Припев:
А во сне!...
В окна – яркое солнце…
Лёгкий ситец отдёрнутых штор…
Рядом мама,
всё так же смеётся,
Гладя твой непослушный вихор.
2.
Спи солдат!...
Пусть твой сон не тревожат...
Набирайся на большее сил…
Пусть хранит
Тебя, спящего, Боже,
Как в бою, накануне, хранил.
Спи, солдат…
И растает усталость,
Как в ладони раскрошенный лёд.
Спи, солдат…
Пусть по времени – малость…
А война… а война подождёт.
А война… а война подождёт.
Припев:
А во сне!...
В окна – яркое солнце…
Лёгкий ситец отдёрнутых штор…
Рядом мама,
всё так же смеётся,
Гладя твой непослушный вихор.
… если каждый катрен куплета будет начинаться СПИ СОЛДАТ — это оправдано и красиво.
А если в припеве сделать первой строчкой ударение А ВО СНЕ — это опять же, хороший переход на припев.
И про маму, обратите внимание на чуть-чуть правочку в ПРИПЕВЕ, лично мне так бы легче пелось.
Текст хороший.
К правкам, вы ревниво относитесь, решайте сами — да или нет.
- xelenalit
- 23 декабря 2024, 14:08
- 0
Владимир, спасибо за внимание к моей работе… Да, ревностно всегда отношусь к правкам..))
Хорошо, сделайте во втором куплете «Спи, солдат»…
А вот в припеве «А во сне» — не очень… Слово «Опять» я использовала не случайно, оно возвращает в прошлое солдата… А «А во сне» — это просто фраза подчеркивает, что это сон.
Про маму спойте, как удобно, но в тексте, пожалуйста, напишите так, как было у меня…
Солдат всё-таки, в первую очередь боец, воин, а не сынок, поэтому всё-таки мать. Сурово и нежно…
Хорошо, сделайте во втором куплете «Спи, солдат»…
А вот в припеве «А во сне» — не очень… Слово «Опять» я использовала не случайно, оно возвращает в прошлое солдата… А «А во сне» — это просто фраза подчеркивает, что это сон.
Про маму спойте, как удобно, но в тексте, пожалуйста, напишите так, как было у меня…
Солдат всё-таки, в первую очередь боец, воин, а не сынок, поэтому всё-таки мать. Сурово и нежно…
- Dryannik
- 30 декабря 2024, 15:23
- +1
Текст замечательный! По праву и заслугам его взяли в работу столько композиторов. Даже ПГ он пришелся по нраву.
Но в нем есть одна смысловая ошибка. Не понимаю, почему её не видят маститые песенники сайта…
Эти строки должны выглядеть примерно так:
«Ты храни его спящего, Боже,
Как в бою накануне хранил».
Мой вариант правки неидеален — пропадает обращение непосредственно к солдату. Но Вы уж сами думайте, Елена, как выйти из ситуации. Иначе нонсенс получается.
Но в нем есть одна смысловая ошибка. Не понимаю, почему её не видят маститые песенники сайта…
Пусть хранит
Тебя, спящего, Боже,
Как в бою, накануне, хранил.
Эти строки должны выглядеть примерно так:
«Ты храни его спящего, Боже,
Как в бою накануне хранил».
Мой вариант правки неидеален — пропадает обращение непосредственно к солдату. Но Вы уж сами думайте, Елена, как выйти из ситуации. Иначе нонсенс получается.
- StanGolem
- 30 декабря 2024, 17:09
- +1
Странно, что я тоже прохлопал — поддался общей эйфории, наверное.
Рискну предположить, что вся проблема в разнице читаемого и пропеваемого…
При пении получается «тебя спящего Боже», что, в общем, наводит на размышления — Бог не спит, он даже не дремлет.
А при чтении всё нормально — запятые отстроены верно.
Спасибо, коллега — я, к сожалению, не автор этого замечательного текста, но к сведению принял.
Рискну предположить, что вся проблема в разнице читаемого и пропеваемого…
При пении получается «тебя спящего Боже», что, в общем, наводит на размышления — Бог не спит, он даже не дремлет.
А при чтении всё нормально — запятые отстроены верно.
Спасибо, коллега — я, к сожалению, не автор этого замечательного текста, но к сведению принял.
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 17:19
- 0
Когда поёшь разве паузы не делаешь, а поёшь всё монотонно, на одной ноте? Что-то, когда слушала все варианты ни разу не слышалось спящего Боже, а воспринималось это именно в отношении к солдату.
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 17:17
- 0
Здравствуйте… А в чём проблема? Боже, Бог, Господь — это всё слова-синонимы. Разве нельзя сказать: пусть хранит тебя Господь (Бог), по смыслу — тоже самое…
- StanGolem
- 30 декабря 2024, 17:27
- 0
Проблема в том, что запятые не пропевается…
И получаем в живом исполнении " пусть хранит тебя спящего Боже".
Теоретически да, можно паузами рвать строку на смысловые куски…
Но это как фишка ляжет.
Лена, Вам можно ничего не менять… это обычная тусовка текстовиков.
Мне прилетало не раз, и я ни в ком не ищу подвоха или злорадства…
Если только его откровенно не произносят.
И получаем в живом исполнении " пусть хранит тебя спящего Боже".
Теоретически да, можно паузами рвать строку на смысловые куски…
Но это как фишка ляжет.
Лена, Вам можно ничего не менять… это обычная тусовка текстовиков.
Мне прилетало не раз, и я ни в ком не ищу подвоха или злорадства…
Если только его откровенно не произносят.
- dimiyanchik
- 30 декабря 2024, 18:05
- 0
обычная тусовка текстовиков.это точно :))) тут же весь текст про солдата и как бы кто не пел, эта строка будет восприниматься как нужно… Если конечно ее вырвать из текста и рассматривать так, то можно и ковырять… Но это моя имха канеч только :)))
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 18:05
- 0
Никто пока ни разу не подумал, когда слушал все варианты песен, что слово «спящий» относится не к солдату. Не ищите ошибок, где их нет.
- kylar
- 30 декабря 2024, 19:07
- +1
Проблема в том, что запятые не пропевается…еще как пропеваются
и интонационно
и микропаузой
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 18:03
- 0
Смысловой ошибки нет. Бог, Господь, Боже — синонимы с разной эмоциональной окраской. Пусть тебя Господь хранит. Пусть тебя Бог хранит. Пусть тебя Боже хранит. Какая разница? Боже — отношение к Богу с любовью, с теплом. А вот тыкать Богу…
- StanGolem
- 30 декабря 2024, 18:47
- 0
Лена, о смысловой ошибке никто и не помышлял.
Я уже трижды сказал Вам: запятые не пропеваются.
Диме отвечу, что есть такое понятие, как двойные стандарты.
К одним применимо требование избавиться от любого рода погрешностей…
Например, поставлено в вину, что в тексте порядок перечисления объектов не тот… да боже мой, это воля автора. Но кто его слушает? И я к подобным замечаниям отношусь предельно спокойно, хотя и не бегуиих исправлять.
Коллега Дрянник, указавший на эту погрешность, четко объяснил, что при пропевании нет запятых и надо реальный смвсл «спящего Боже» извлекать из контекста. Не хотите, не исправляйте… но рот затыкать не надо.
В конце концов, здесь обсуждаются вещи общедоступные.
Я уже трижды сказал Вам: запятые не пропеваются.
Диме отвечу, что есть такое понятие, как двойные стандарты.
К одним применимо требование избавиться от любого рода погрешностей…
Например, поставлено в вину, что в тексте порядок перечисления объектов не тот… да боже мой, это воля автора. Но кто его слушает? И я к подобным замечаниям отношусь предельно спокойно, хотя и не бегуиих исправлять.
Коллега Дрянник, указавший на эту погрешность, четко объяснил, что при пропевании нет запятых и надо реальный смвсл «спящего Боже» извлекать из контекста. Не хотите, не исправляйте… но рот затыкать не надо.
В конце концов, здесь обсуждаются вещи общедоступные.
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 19:19
- 0
Кому я затыкала рот? То есть Вы можете говорить своё мнение, а моё — воспринимается, как затыкание? Не двойные ли это стандарты, интересно…
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 19:24
- 0
Пусть хранит тебя, спящего… какое здесь может быть другое восприятие?
Окончание «его» в в слове «спящего», а не «ий»… «спящий». Почему это должно восприниматься как «Спящий Боже»… я не понимаю. Даже без запятых.
Окончание «его» в в слове «спящего», а не «ий»… «спящий». Почему это должно восприниматься как «Спящий Боже»… я не понимаю. Даже без запятых.
- StanGolem
- 30 декабря 2024, 19:43
- 0
Слово «Боже» не склоняется, поэтому причастие «спящего» теоретически может относиться и к слову «тебя», и к слову «Боже».
Не понимаю… устранить подобную мелочь — просто на раз-два.
Оставить в покое — тоже никто, кроме двух-трёх человек на сайте, даже не обнаружит… Вам совершенно не о чем беспокоиться.
Не понимаю… устранить подобную мелочь — просто на раз-два.
Оставить в покое — тоже никто, кроме двух-трёх человек на сайте, даже не обнаружит… Вам совершенно не о чем беспокоиться.
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 19:59
- 0
Я и не беспокоюсь по этому поводу. Я удивилась, что вообще к этому можно придраться. Это даже против логики… Извините, но это обсуждать у меня больше нет времени. Доводы привела. Исправлять что-то исправлять нет смысла. Послушала разные варианты песен — всё воспринимается так, как должно. С наступающим Новым годом! Добра и вдохновения!
- Dryannik
- 30 декабря 2024, 20:31
- 0
Придраться… Другого слова мой комментарий не заслуживает?
1. Храни его, Боже.
2. Пусть хранит его Боже.
Вторая строка явно чужеродна и для понимания и для произношения, и для пропевания, как бы Вы, Елена, не сопротивлялись.
Будьте здоровы! С наступающим!
1. Храни его, Боже.
2. Пусть хранит его Боже.
Вторая строка явно чужеродна и для понимания и для произношения, и для пропевания, как бы Вы, Елена, не сопротивлялись.
Будьте здоровы! С наступающим!
- Paul
- 30 декабря 2024, 21:34
- +1
2. Пусть хранит его Боже.«Боже» — звательная форма (звательный падеж, которого будто бы уже нет в русском языке), то есть обращение к Богу. В третьем лице не особо представляется. Потому — замечание верное, на мой взгляд.
Вторая строка явно чужеродна и для понимания и для произношения, и для пропевания
- xelenalit
- 30 декабря 2024, 22:12
- 0
Если смотреть по толковому словарю Ожегова значение слова Боже, то первый пункт обозначает Бог:
БОЖЕ. 1. см. бог. 2. межд. Выражает удивление, восторг, негодование и другие чувства…
Тогда, если можно сказать «пусть тебя хранит Бог», то почему нельзя сказать пусть тебя хранит Боже…
Возможно, что есть какие-то устоявшиеся нормы употребления слова или нюансы… о чём даже и не знаешь или не задумываешься.
Думаю, чтобы не возникало вопросов, предложение легко можно заменить на более привычную форму употребления:
И храни его, спящего, Боже…
Всё поправимо в данном случае…
Спасибо за внимание к моей работе!
Всех с наступающим Новым годом! Всего самого доброго!
БОЖЕ. 1. см. бог. 2. межд. Выражает удивление, восторг, негодование и другие чувства…
Тогда, если можно сказать «пусть тебя хранит Бог», то почему нельзя сказать пусть тебя хранит Боже…
Возможно, что есть какие-то устоявшиеся нормы употребления слова или нюансы… о чём даже и не знаешь или не задумываешься.
Думаю, чтобы не возникало вопросов, предложение легко можно заменить на более привычную форму употребления:
И храни его, спящего, Боже…
Всё поправимо в данном случае…
Спасибо за внимание к моей работе!
Всех с наступающим Новым годом! Всего самого доброго!
- Paul
- 30 декабря 2024, 22:28
- +1
Выражает удивление, восторг, негодование и другие чувстватак через обращение к Богу и выражает)
почему нельзя сказать пусть тебя хранит БожеВы автор, вам и решать в данном случае. Я бы так точно не сказал.
легко можно заменить на более привычную форму употребления:И храни тебя, спящего, Боже.
И храни его, спящего, Боже…
- Dryannik
- 31 декабря 2024, 11:42
- 0
Думаю, чтобы не возникало вопросов, предложение легко можно заменить на более привычную форму употребления:))))))))))
И храни его, спящего, Боже…
Я разве не это предлагал в своем комменте?
Дак нет, нужно сначала поцарапаться и пошипеть!
Вот так и раскрываются потихонечку черты наших характеров…
- xelenalit
- 31 декабря 2024, 11:56
- 0
Ну, вообще-то, у меня хороший характер..))) Но могу и пошипеть иногда...))) Да и «шипела, и царапалась» в основном, по поводу «спящего», а не по поводу Ваших слов… Спасибо за внимание к работе! Всего доброго в Новом году!
- xelenalit
- 31 декабря 2024, 12:45
- 0
А новый вариант не «Ты храни его», как предлагали, а «И храни тебя»…
Надеюсь, на меня зла не держите. Добра!
Надеюсь, на меня зла не держите. Добра!
- Alex-sar
- 31 декабря 2024, 01:20
- +2
Если забить в поисковик — Храни его, Боже — много стихов..)
А в каком он состоянии, не всё ли равно — спящий, воюющий, гулящий
Соотнести это состояние с Богом никому не придёт в голову, это уже явный перебор в сознании…
А в каком он состоянии, не всё ли равно — спящий, воюющий, гулящий
Соотнести это состояние с Богом никому не придёт в голову, это уже явный перебор в сознании…
- VVB
- 22 января 2025, 11:52
- 0
Кселена, милая, только поймите меня правильно.
И сам текст и одна версия песни уже отмечены ПГ. И музыкальных версий много. И даже есть сразу несколько очень удачных (на мой взгляд) версий.
Вот только, первые строки, хоть и красивые, сразу ЛИЧНО МЕНЯ настраивают на то, что мы стоим у могилы солдата. И это мешает общему восприятию в дальнейшем.
Может что-то поправить???
Не хочу быть «верстальщиком» текстов, но если делать красиво, то хочется и правильное восприятие чтоб было, даже для таких тугодумов как я.
… вроде мелочи, а у меня по-другому воспринимается, как сон, а не как фаталити.
Изв.
И сам текст и одна версия песни уже отмечены ПГ. И музыкальных версий много. И даже есть сразу несколько очень удачных (на мой взгляд) версий.
Вот только, первые строки, хоть и красивые, сразу ЛИЧНО МЕНЯ настраивают на то, что мы стоим у могилы солдата. И это мешает общему восприятию в дальнейшем.
Может что-то поправить???
Не хочу быть «верстальщиком» текстов, но если делать красиво, то хочется и правильное восприятие чтоб было, даже для таких тугодумов как я.
Спи, солдат…
В своих снах ты не воин,
В них не льются, ни кровь, ни огонь…
Спи, солдат,
Отдохни хоть немного,
Как бы короток ни был твой сон.
… вроде мелочи, а у меня по-другому воспринимается, как сон, а не как фаталити.
Изв.
Комментарии