Фартовый

по мне — как-то лучше бы смотрелось:
… и жду московского трамвая

Вполне резонно, сейчас отвечу… сижу я, значит, на творческой кухне и левой рукой ем творческую котлету (держу её, в смысле). Простое правило: хочешь есть меньше, ешь только одной рукой. Правой текстик пишу… припев приполз среди ночи, куплеты отложены к вечеру, времени нет совсем. Доходим до трамваев.
Вначале, да, была простая версия в единственном числе. Но сразу всплыло: «я не такая, я жду трамвая»… ппц! А связка «московский трамвай» мне нравится. Ищем выход, включаем формальную логику.
Жду трамвая, встречаю поезд… оп-паньки!
Ждём (кого, чего? родительный падеж) — относится к одушевлённым предметам.
Ждём (кого, что? винительный падеж) — к неодушевлённым.
Поэтому ждут поезд, а не поезда… но любимую ждут во всех падежах!
Тогда что? Разговорные исключения: ждут мая, трамвая, собачьего лая.
Почему так? Потому что гладиолус неблагозвучно, не нравится концовка говорящему. И речь обходит нарушение, как камень на дороге. И топает дальше. Но я-то притормозил!
И вижу соломоново решение: я жду московские трамваи.
Во-первых, мысль сохранена и правило не нарушено (и овцы сыты, и волки целы)).
Во-вторых, возвращаюсь к языковой норме, а не перепрыгиваю через неё… для меня это важно.
И в-третьих, леший меня заешь, герой-то у меня полусонный и бредит… какие трамваи в тропиках?! и наяву-то их хрен дождёшься… но не будем о грустном. Вуаля, едем дальше.
Я времени реально потратил в три раза меньше, чем на всю эту писанину… но понятым быть важнее, чем умным — давно доказано, того же Чаадаева взять.