Рецензии на альбомы и сборники

Несколько замечаний по третьему альбому Рады

Вацлав18 Май 2012

Поскольку похвал и восторгов по поводу альбома в целом и по каждой песне в отдельности было уже целое море, то повторяться не буду.
Общее и главное впечатление от еще раз прослушанного полностью альбома – нет единой картины, нет общего стержня, нет какой-то внутренней драматургии, хотя и видно, что какие-то попытки сгруппировать песни по принципу схожести – пусть содержательно-текстовой или музыкальной – предпринимались.

И все же – открывать альбом нужно пусть не титульной, но одной из наиболее ЯРКИХ и запоминающихся песен.
С №1 «Всё или ничего» этого не случилось… Кто-то из НП даже написал, что он всегда просто пропускает эту песню и начинает слушать альбом со второй. На мой взгляд, следовало бы начать с песни — № 4 «Всё сбылось». Она и сделана в более привычной слушателю по предыдущему репертуару исполнительницы «цыганской» манере, и слушается куда более выигрышно.
№ 2 «Отпускала в небо» – наверно, не зря ее сделали титульной. По поводу текста было много копий сломано. Но она еще раз подтвердила тот факт, что в ПЕСНЕ на первом месте МУЗЫКА, на втором – ВОКАЛ (подача), а текст в лучшем случае на третьем. Пусть Сергей на меня не обижается – я прекрасно помню, как его не устраивали предлагаемые варианты разных композиторов и он даже для наглядности выкладывал свой собственный вариант, напетый под гитару. Тем не менее песня получилась – и это радует )))
№ 3 «Мне поведай, ивушка» — в традиционной для Рады манере, простая и задушевная песня, всё бы хорошо, но меня просто убило – и это не только в этой песне, а и в некоторых других в альбоме – «ё-харьё и ха-ха» в подпевках… чукотские-бурятские народные напевы кому-то из аранжировщиков спать спокойно не давали – и они их втискивали повсюду… Один раз и в небольших количествах – еще терпимо, типа, оригинальность проявили… Но в больших количествах это вызывает отторжение.
№ 4 – уже сказал
№ 5 «Гуси-лебеди», просто и без изысков, не хит, но вполне нормально слушается +1 )))
№ 6 «Только ты» – кто-то говорил, что это одна из любимых песен Рады. Но лично мне не хватило экспрессии в подаче. Если поется «И снова будет день ПРОНЗИТЕЛЬНОЙ любви...», то это и должно быть соответствующим образом подкреплено. Вообще, песня чересчур затянута. Вступление 1:06, общая продолжительность – 7:43. И если бы был какой-то яркий инструментал, особенно в конце песни, то это еще бы было как-то оправдано… Но и здесь какое-то безликое «хай-яй-яй»… Покомпактнее и поэмоциональнее – и будет слушаться на порядок интереснее…
№ 7 «А любовь не меняю» – вполне приличная, хотя, наверно, и несколько «вторичная» песня. Что-то Апинско-Овсиенковское, типа «Я уеду в ночь на ночной электричке»… Не совсем корректны сравнения мужчины с «бегущей строкой» и с «порванной струной», но это к автору текста…
№ 8 «На Ивана-Купала». Повторюсь – уже писал в каком-то комментарии – песня в исполнении Рады просто разочаровала. Прекрасно помню демку, которую напел Антонюк. Ничего даже близкого не получилось по энергетике… Увы… Если еще припев более-менее слушается, то куплеты, сопровождаемые непонятными подвываниями – оставляют равнодушными. И вступление – 0:58 тоже кажется затянутым.
№ 9 «Ветер-волченька» – могу сказать примерно то же, что и про предыдущую песню. ОБЕ они могли стать ЛУЧШИМИ в альбоме – увы, не получилось. В демках было больше искренности и эмоциональности. Причем, здесь еще и утомляли «компьютерные ударные» — с самого начала и до конца песни долбили по мозгам, можно было бы их и на задний план задвинуть…
№ 10 «Благовест» – песня на большого любителя, массового слушателя она вряд ли сможет заинтересовать. к тому же, по большому счету ее название не вполне соответствует содержанию. И ни к этно, и ни к религиозной музыке не отнесешь. Что-то псевдо-фольклорное. Несмотря на дудки и прочий антураж…
№ 11 «Край родной» – яркая песня, но в исполнении Рады однозначно проигрывает оригиналу Хании Фархи, если не ошибаюсь. Если делаешь кавер на другом языке – он должен звучать по крайней мере не хуже оригинала, иначе нет смысла огород городить. В этом плане – явный прокол…
№ 12 «А любовь она не спросится» – хорошо прозвучала, только вот место явно ей выбрано не самое лучшее. Во-первых, ДВА костра рядом (Если выгорел костер...) – и замыкает песню дуэтная с Бандерой «Догорит костер», во-вторых просто по содержанию, под занавес можно было бы поставить что-то другое.

№ 13 «Догорит костер» — в виде бонуса. Очень удачный бонус ))) Вот уж, действительно, песня слушается с большим удовольствием. И сглаживает общее не очень радостное впечатление от альбома…
  • Рейтинг:
    + 46 / 1

Комментарии

81
ИМХО )))
  • avatar
  • RIANA
  • 18 мая 2012, 18:49
  • +2
+с чем то соглашусь
а мою песню «Горе моё горькое» просто выкинули
Из всех песен мне, если честно не нравится «Благовест»… Лучше уж «Горе мое горькое»…
Не буду говорить по каждой песне отдельно, но в целом по альбому скажу, что звуковое качество довольно не плохое, хотя я и скачал в инете копию с оригинала.Насчёт отдельных нюансов в качестве подачи песен вынужден согласиться с Вацлавом.И как ни странно, но я тоже не кайфовал… словами Вацлава — общее впечатление от альбома не очень радостное … вообщем слушать буду, но… не всё и не часто…
Вац! Тебе бы компилятором в СП можно пойти работать!!! Запросто! )))))
компилятор — это кто? )))
  • avatar
  • sv_bel
  • 07 февраля 2013, 23:11
  • 0
Это программа, переводящая текст в машинные коды. )))
Во-многом можно согласиться, но уж что-то слишком мрачное повествование по альбому в целом.На мой взгляд, альбом вообщем довольно хорош, по-сравнению с первыми альбомами, слушается лучше.Песен красивых больше.Что касается первой песни, да, я её пропускаю, она не вписывается в общую концепцию.Первой песней я бы поставил«Мне поведай ивушка».Далее я бы пустил блок из трёх песен.«На Ивана на Купала»,«Ветер-волченька», и «Благовест».А по-поводу последней песни, я б её вообще выкинул из альбома, заменив на «Отпускаю боль».Ну, а в остальном, как есть, правда была одна ещё песня, не вспомню сейчас, нет возможности прослушать, на мой взгляд слишком простая, на НП эта песня получила в «Демо-песнях» минуса.Позже напомню, Вот и моё мнение.А, вообщем, альбам ХОРОШ!
«А любовь не меняю»_совсем ненужная песня.Минус был, минус и остался.Я не понимаю, зачем вообще её взяли…
Вы бы почитали другие опусы автора слов этой песни-обхохочитесь
Хотелось бы, киньте ссылку…
Из года в год, из жизни в жизнь
В узорах лилия цветёт…
Душа, как ангел в облаках
Красиво пупсиком идёт.
Да уж…
  • avatar
  • Editor
  • 19 мая 2012, 09:24
  • +3
Вы бы почитали другие опусы автора слов этой песни-обхохочитесь
Надо так переименовать у нас ссылку «Все публикации» в профиле каждого НП.
Уважаемый Вацлав!
Очень внимательно отношусь к Вашему творчеству, потому и критческую статью эту счёл обязательным прочитать.
Анализ серьёзный и мотивированный.
Не будучи специалистом ни в какую дискуссию по главной теме не вступаю.
Не решился бы вообще писать, НО меня задела Ваша фраза о месте текста в песне.
Не умаляя значения музыкального содержания, вокального мастерства и точности исполнения, уверяю Вас, ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ и ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ, пляшет от ТЕКСТА.
Песня становится действительным ШЛЯГЕРОМ, только если ТЕКСТ песни яркий, красивый, запоминающийся и равноправен музыке.
Но какая бы хорошая музыка не была, если она НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕКСТУ — шлягера не будет, успеха не будет.
Простите, что завёл эту дискуссию в рамках этого обсуждения, но Вы дали мне повод высказаться о давно наболевшем.
К СОЖАЛЕНИЮ часть поэтов-песенников считают, что стихи для песни и просто стихи — разные понятия и по качеству и по сути.
Песенные — это мол и вовсе не стихи, могут быть лексически безграмотными, потому, что музыка всё скрасит.
Неужели и Вы так думаете.
Я не зря всегда обращаю внимание при оценке на литературное качество текста и восторгаюсь, когда оно безупречно.
Для примера напомню тексты Барума — литературно ОТЛИЧНЫЕ.
И у многих авторов НП тексты действительно достойные. Потому и песни на их тексты всем нравятся, и варианты музыки на них пишут.
Может не к месту я тут влез и, обсуждать мои слова тут не стоит, но иметь их ввиду советую всем.
С уважением Е.Я.
ну, это не критическая статья, а только некоторые мысли по поводу)))

насчет текста в песне — если это не КСП — то текст должен следовать за музыкой, быть удобно пропеваем и не нести излишней смысловой нагрузки. Чем проще, если даже не сказать ПРИМИТИВНЕЕ, тем бОлшая вероятность того, что получится ХИТ… тем бОльше шансов — естественно при блестящей музыке — что его будут петь-напевать люди… ведь и из ЛЮБОГО ХИТА в памяти вертится 1-2 фразы, мало кто знает песню полностью наизусть, какой бы она не была
вспомните, как люди поют за столом — 1-й куплет и припев все хором, после этого продолжить могут считанные единицы, это касается любой народной, популярной и пр. песни. и плавно переходят к другой, после полутора куплетов — к третьей итд.
Вацлав, дорогой!
Редко знают слова целиком потому, что рассчёт ВАШ — на простенькую пустышечку, в которой правильных, запоминающихся фраз не больше 2-3.
Песни с хорошими текстами и хорошей музыкой знают наизусть ЦЕЛИКОМ!
Кончно, под песней я понимаю не всё, где есть текст и музыка.
Конечно, песенный стих должен быть особым, но не в коем случае ни неграмотным, ни бездарным.
Можно устроить дискуссию на эту тему, но не в пределах этого Вашего серьёзного разговора об альбоме.
Евгений Яковлевич! Вы слишком хорошего мнения о людях и их памяти )))
Могу привести в качестве примера: в домагнитофонную-граммафонную эпоху была специальная директива ЦК ВКПб (КПСС), предлагавшая на торжественных собраниях ограничиваться пением только 1-го куплета и припева Интернационала, а позднее Гимна СССР именно по той причине, что 99% собравшихся просто не знали, какие там дальше слова идут… И в дальнейшем была рекомендация включать исключительно фонограммы Гимна со словами, конфузов было очень много на этой почве ))) что уж говорить об обычных песнях…
лабухи в ресторанах конечно знали на память практически все популярные песни — но у них работа обязывает )))
Это спор физика и лирика)))))))
Вацлав, дорогой!
Я лично проводил столько общих вечеров и праздников да плюс был тамадой на 40 свадьбах, что пересчитать немыслимо.
Знаю как и что, и сколько песен мы пели. И все без бумажек от начала до конца. Так что на ЦК кивать не стоит.
Даже мои глухие дети пели с нами довольно много песен. А уж им это не просто было.
Даже сейчас я смог бы наизусть пробурчать песен 150 не меньше.
Конечно теперь уж не все до конца, но так мне и положено кое-что забывать.
А ГИМН мы и сейчас помним от слова до слова.
А романсы! А сколько арий из опер и оперетт мы знали на память. Просто нас обучали иначе, развивали иначе, воспитывали иначе.
Понимаете, я не ЛИТЕРАТОР, не ГУМАНИТАРИЙ, а учитель математики!
И поверьте все в нашей когорте математиков и физиков очень любили поэзию, хотя пробовал писать только я.
Больно мне читать корявые тексты, обидно видеть как русские люди гробят, не уважают свой язык. Вот и лезу в споры.
С дружеством Е.Я.
  • avatar
  • rodin
  • 19 мая 2012, 07:36
  • +2
Евгений Яковлевич, позволю себе с Вами не согласиться.
У Роберта Рождественского, у Высоцкого..., у многих других поэтов советской эпохи безупречные с литературной точки зрения стихи. То же, о чём Вы говорите, лишь, допустимые с натяжкой, с той же точки зрения, произведения. И, простите меня, порой, и Ваши в том числе, восторги присутствуют в коментах к ТЕКСТАМ, которые далеко не соответстуют категории, не то что поэзии, но и стихам.
Здесь руководством не раз говорилось… типап пишите на понятном разговорном языке… и приводились в пример ТЕКСТЫ… Надо было добавить — на обывательском языке. Есть классные стихи, которые можно отнести, даже к поэзии… не буду заострять… но в основном. Поэтому пока будут восторги не нужные. не будет и песен… Я пока непрослушал диск Рады. Но я в процессе выслушивал готовые демки из этого альбома. Что имеем, тоимеем…
СП планочку опустило до уровня корявенького стихоплётства и, ессно поток «мусора» увеличился. ЭТО МОЁ МНЕНИЕ… непоколебимое!!!
И ещё, всё больше убеждаюсь, редкий композитор может по достоинству оценить текст.
Я тоже отличаю текст стихотворения от текста песни. И понимаю особенности и различия в них.
Но приведите мне хоть один текст названных авторов, который был бы КОСНОЯЗЫКИМ!
Вспомните, как позорили меня за выражение «Школы КОНЧИВ в жизнь выходили».
Именно за простонародное КОНЧИВ корили.
И правильно, это ошибка. Но допустимая, мелкая.
А когда слова в предложении стоят не по русски, предлоги употребляются неправильно, тут без разницы стихи это халтурные, или халтурный песенный текст.
Если Вы все вместе собравшись, напрягшись приведёте мне 10 песенных косноязыких текстов Казаковой, Рождестверского и других достойных поэтов, то я с ВАМИ соглашусь.
И, конечно, мне очень интересно какие мои восторги по поводу недостойных КОРЯВЕНЬКИХ стихотворных текстов Вы можете привести.
Тогда сравним наши отзывы.
Порой я остаюсь единственным, кто делает замечания.
Согласен, что порой планка низкая, но идёт это не от меня.
Я как могу стараюсь её поднять. Но тут же слышу, что песенный текст — особый, это не стихи!
Но ведь особая только форма, чередование размеров, сюжетная составляющая.
А предложения должны быть лексически и логически грамотными. И тут никакие ссылки на специфику текстов, на то, что так автору больше нравится — для меня не критерий.
Я признаю право автора писать, как ему нравится, но при этом остаюсь сторонником правильного языка.
Всё время я прошу разобрать МОИ тексты строго, каждый пусть придирчиво выскажется, чтобы я понимал суть и решал, что править. Я не обижусь, не начну оскорблять или минусовать тексты.
Те, кто высказывал замечания в личке, знают, что я прислушиваюсь, с чем-то соглашаюсь, с чем-то нет, но всегда С БЛАГОДАРНОСТЬЮ.
Я УБЕЖДЁННЫЙ ПРОТИВНИК КОРЯВЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ТЕКСТОВ.
И сваливать на разницу СТИХИ — ПЕСЕННЫЙ текст — не стоит.
Вот результат воспитания вкуса на ПОПСЕ!
С уважением и дружеством Е.Я.
Когда мне посчастливилось работать с Риммой Казаковой, то вот она почему то чётко разделяла свои произведения на стихи и тексты песен
Совершенно верно. Стих и текст песни — разное. Не смотря на то, что есть то, что их в чём-то роднит....))
  • avatar
  • abdulaev
  • 05 января 2013, 16:26
  • 0
Евгений Яковлевич!!!
Вацлав, прочитала все замечания — знаете, уж слишком они критичные, как мне кажется, после таких замечаний некоторые люди и не захотят альбом — то слушать. Вот я еще не слушала ни одной песни, не видела диск вообще пока — складывается впечатление, что неинтересный он, зачем вообще слушать?

Да, у каждого свой взгляд и свои вкусы и мнения, может быть, и можно с чем — то из вышесказанного согласиться, но пока не услышишь — не прочувствуешь, трудно оценить и принять ваше мнение. Хотя, спасибо, что поделились им.
Наташа, это же не реклама альбома)))
Если бы я писал РЕКЛАМНУЮ СТАТЬЮ — там были бы совсем другие слова.
Для каждой аудитории — собственная подача материала…
Здесь люди — ЗНАКОМЫЕ с творчеством Рады, о хорошем они и сами друзьям и знакомым убедительно могут рассказать.
Поэтому и упор на то, что можно было бы изменить и улучшить, на то, что на мой взгляд было не очень удачным
Наташа!
Наоборот, прочитав мнение Вацлава, обязательно надо послушать самой.
Своё мнение частенько не совпадает с другими. А хвалебных отзывов там есть достаточно много.
Натась, уж Вам -то стыдно не иметь этого альбома, Вы же пишите о наших артистах, Вы первая должна была получить его из рук в руки.Если не дали, то хоть бы в инете поинтересовались и скачали… УУУхххх.
  • avatar
  • rams70
  • 18 мая 2012, 23:18
  • +1
ХВАЛИТЬ ВСЕ MOГУТ, А КРИТИКА И ТЕM БOЛЕЕ АРГУMЕHТИРOВАHHАЯ И ГРАMOТHАЯ РЕДКOСТЬ. MЕHЯ АЛЬБOM ТOЖЕ HЕ «ЗАЦЕГIИЛ» И OСOБЕHHO ДЛИHHЫЕ ВСТУГIЛЕHИЯ КOТOРЫЕ ЗАСТАВЛЯЕШЬ СЕБЯ СЛУШАТЬ.
Значит вы не музыкант…
  • avatar
  • rams70
  • 19 мая 2012, 16:17
  • +2 / +1
Я слушатель и слушатель заинтересованный и альбом расчитан на таких как я а не на музыкантов
А мне всегда казалось наоборот, что все у нас в стране только и делают, что всё ругают, правительство, начальство, свекровей, снох, богатых и успешных, бедных и бессеребряников, бездетных и многодетных, политиков, учителей, врачей, артистов, продюсеров.
Или умными хотят прослыть, или желчь играет, или боятся показаться простоватыми, или боятся показаться корыстными и неискренними…
А уж если человек решил что похвалить, то значит, ему что-то надо, что-то затевает…
И никто не хочет верить, что можно искренне любить, от души радоваться за других…
А мне альбом понравился, каждая песня родная, столько людей-профессионалов трудились!
Конечно, предела совершенству нет и любые критические замечания в 100 раз ценнее для продюсирования.
Но мне показалось, что наоборот, слишком мало внимания на сайте уделено такому событию, к которому мы вместе шли эти два года.
Многое дело вкуса, я вообще слушаю Конкина с удовольствием, каждый музыкант группы — личность, я столько раз бывала на концертах Рады. Сколько людей, столько и мнений, но я не знаю аналогов альбомов современных эстрадных певиц России. Народ мало знает Раду, но узнав её бывает в шоке, как это они раньше не знали её. В шансоне вообще некого даже рядом с Радой поставить по её положительной энергетике, нравственной чистоте, женственности. Порой кажется, что она прилетела с какой-то звезды, ну не бывает сейчас в нашем раздражённом мире ТАКИХ…
Кстати, на сайте была дана возможность не только по текстам высказаться, но и принять участие профессиональным музыкантам в проекте АУДИОПРОДЮСЕР, когда можно реально и конструктивно помочь артистам, все в стороне, на этапе создания материала многие музыканты просто молчат, а потом удивляются, что им что-то не нравится.

Автору статьи спасибо за неравнодушие! Наверное из-за того, чтобы не давать информацию пиратам, вопросы компеляции песен и состав отобранных песен для многих нарпродов оставили ощущение некоторой непричастности, недосказанности. В этом плане эталоном являлся процесс создания альбома «Не любить невозможно» а.Бандеры, тут уж нарпроды всё до мелочей продумывали, даже сценарий писали для Музыкальной истории.

Думаю, что альбомов ещё будет впереди немало. Интересны мнения разных слоёв слушателей… Вот бы соцопрос сообразить…
Марина, подавляющее большинство людей на сайте не имеют никакого отношения к этому диску, у них нет ощущения сопричастности! Поэтому и особых эмоций нет.
Жаль… Но к творчеству Рады мы все сопричастны, разве не за тем мы тут?
Мы тут за тем, но сопричастности к творчеству я не наблюдаю.
К сожаленью, еще на старом сайте сложилось так, что процентов 80 материалов предлагалось АБ. На страницу РР многие заходили крайне редко. Если и бывали всплески, то в основном благодаря Марусе, Романтику или ПГ. И сейчас для довольно абстрактной корзины СП предлагается гораздо больше нежели для Рады…
Хотя именно у нее огромный потенциал и она не боится экспериментировать )))
Хочется пожелать Раде САМОГО ВЫСОКОГО ПОЛЕТА!
Но альбом по большому счету не должен быть просто СБОРНИКОМ написанных за последнее время песен. Его должна объединять единая драматургия и он должен быть выдержан в едином стиле… Иначе сборная солянка получается — кто-то вылавливает маслинку, кто-то копчености, а тарелка остается в целом так и нераспробованной… Повару обидно…
Чем выше мастерство, тем больше спрос. Если уже такие требования ставятся, значит, Рада действительно растёт!
Вот и я предлагал нашу песню Научите меня жить Раде,100% женский вариант, так нет Артуру или СП все))))))))))))Ну да ладно не видят люди за моей подачей женскую песню, хотя написал я их гораздо больше чем мужских)))))))
Просто о планах в отношении АБ теперь совсем не говорят то вся энергия наших поэтов плавно перетекла на РР
И опять я выскажусь поперёк.
Поместил на старом сайте песню «Печальное танго», специально переправил мужской вариант в женский, полагая, что он подходит Раде.
И критики серьёзной не услышал, и рейтинг никакой, и результат для меня плачевный. Ну разнесли бы вдрызг, так хоть понял бы, что надо. А так странным делом выходит мы занимаемся. И за всё время, что я на сайте, я так и не понял, а что надо нашим певцам.
Старался хоть отмечать достойные тексты, так оказывается это никому не нужно. Приехали!
  • avatar
  • Editor
  • 20 мая 2012, 19:41
  • 0
В подтверждение того, что уже не раз озвучивалось: очень многим интереснее написать, вывесить… посмотреть потом, как откомментируют-оценят… Но вовсе не ознакомиться с чужим (а также оценить, отнести к исполнителю, прокомментировать). Подумаем, подумаем.
Уж я то знакомлюсь со всем. И своего почти не ставлю. Разве что стихи.
Михаил, Вы же это видите. И разговор не просто о како-нибудь песне, именно рассчитанной на певицу. Надо же понимать, что делаю не так.
  • avatar
  • Editor
  • 19 мая 2012, 09:19
  • 0
Никто им быть сопричастными не мешал.
Михаил, не знаю вашего возраста, но думаю, вы не успели поголосовать в СССР за генсека! Выставляется 1 кандидатура, которая выбирается 99% голосов и испытывай ощущение сопричастности!
  • avatar
  • Editor
  • 19 мая 2012, 12:08
  • 0
Можно подумать, в каких-то других случаях по каким-то другим вопросам в НП у вас был выбор.
Володь так ведь и сейчас эт только иллюзия выбора))))да и здесь тож))))
Нет, сейчас по-другому.
  • avatar
  • Editor
  • 20 мая 2012, 19:43
  • 0
Озвучьте, может, как было. Трава зеленее, воздух воздушнее и леса лесистее.

Чтоб не дублировать из другой темы: narprod.ru/blog/klimenkov/3597.html#comment100307
Михаил, я ответил dimiyanchikу по поводу разницы в выборе президента сейчас и генсека раньше! Но, учитывая вашу аватарку, отвечу! В Союзе все выборы были пустой формальностью, если человек не приходил на выборы, его бюллетень всё-равно отмечался ЗА, без всяких проблем! На избирательных участках устраивалось шоу и был буфет(внимание!)с алкогольными напитками! С утра! Для того времени это был нонсенс! На следующий день можно было спокойно не идти на работу, или опоздать.
Сейчас даже на крупных предприятиях никто не заставляет голосовать за Путина, заставляют просто идти на выборы! Я знаю людей, которые не голосовали за Тандем ни разу, и они никак это на себе не ощутили! Сейчас любой человек способен выстрелить в любой сфере и в политике тоже!
А разница в НП раньше и сейчас мне неведома, я только год на сайте, особых перемен не почувствовал.Только люди меняются и всё.
Всё познаётся в сравнении, сейчас — супердемократия(по сравнению с СССР).
Сейчас демократия нормальная отсутствует полностью.
Сейчас праздник трепачей всех мастей и жесткое отсечение от СМИ всех не своих. Могу доказать.
Владимир!
Я не раз участвовал в ВЫБОРАХ, и НИ РАЗУ мы ничего не вбрасывали. Ездили по домам, уговаривали, обещали в чём то помочь, НО НИКОГДА не опускали оставшиеся бюллетени. Эту новацию придумали демократы, стараясь, чтобы Ельцин победил.
Не стоит всё валить на прошлое.
Кстати, прошла по ссылке Алексея Каверина, Леонтий Швецов сотрудничал с Гвердцетели, Орбакайте, Анитой Цой, Аллегровой… Возможно для Рады это сотрудничество принесёт реальную помощь… Кстати, посмотрите www.youtube.com/watch?v=6_3L5Uy5AyQ&feature=related на 2 мин. 29 сек. крупный(очень) план подпевающего поэта-автора. Вот так! Человек поёт и радуется…
Я думаю, каждый автор бы радовался! Пока радостных только двое: вы и поэт в клипе! Конечно, это шутливый коммент, но…
  • avatar
  • Editor
  • 19 мая 2012, 09:23
  • 0
Отлично сформулировал основную, по-моему, причину неприятия этой песни в НП Пересмешник, можно даже на официальный сайт в качестве аннотации к тексту добавить.
Михаил, это самый лёгкий путь всегда и везде — назначить удобную формулировку.
Странно… что Вы, Михаил, это сочли за основную формулировку.....)) Не думаю, что это так… (ЧТО ЭТО ОСНОВНАЯ ФОРМУЛИРОВКА)… Возможно, для НЕКОТОРЫХ это и является основной причиной неприятия… Но, как мне кажется, если наши исполнители исполняют КЛАССНЫЕ песни, которые их делают более популярными, то этому можно только порадоваться. И не важно КАК пришла эта песня в репертуар артиста. Безусловно, хотелось бы, чтоб к НП было больше доверия и песня изначально проходила через НарПрод. Но, не думаю, что факт «обхода» может серьёзно повлиять на ВОСПРИЯТИЕ ПЕСНИ. ИМХО.
Посмотрела клип! Классно держится Рада на сцене! Вся живая и эмоцианальная!!!
  • avatar
  • RIANA
  • 19 мая 2012, 01:03
  • +1
помнится я показывала благовест на более понятном языке))))… сейчас слушая без текста много не понятного в песне… хотя на старом сайте при наличии текста было интересно…
На концерте в ЦДХ песея звучала по-другому, песня не простая, по-моему, больше концертная, на концерте произвела мощное ощущене. Её надо было первой поставить в блоке трёх фольклёрных песен. Музыканты решили сделать более мягкий просветлённый вариант.
А вообще, здорово, что Рада может петь такие песни, у неё к ним душа лежит, не уверена, насколько они коммерческие, но когода артист может петь, то что любит, это для него удача…
Пока не слушала, так что не дискутирую
Аналогично… Тоже не слушала ещё… Но, рецензия Вацлава мой интерес, как раз таки, подогрела.....)) Придётся скачивать с инета.....((
скачивать с инета диск принципиально не буду, нахватаешь вирусов на всех этих сайтах, я лучше дождусь, когда он у меня окажется в руках. Послушаю, посмотрю, сделаю выводы. Пока спорить бесполезно, надо услышать.
  • avatar
  • Sufler
  • 19 мая 2012, 17:13
  • +1
Слушайте не скачивая.Детский сад прям.
спасибо… я бы именно так и сделала бы… давно вышла из детсадовского возраста))) А, что делать, если слушать онлайн невозможно, т.к. скорость инета плохая и постоянно тормозит?.. Уж лучше я скачаю и спокойно потом послушаю.....)
Наташ, если пользоваться проверенными ресурсами, то не нахватаешь.Это конечно хорошо, что у тебя есть возможность быть там и иметь то что хочешь, но что делать тем у кого нет такой возможности? Я вот принципиально скачиваю и качество тоже самое, что будет у тебя. Спасибо возможностям интернета.
Ну и комментарий Эдитора ниже о возможности скачивания непосредственно на сайте Союз Продакшн тоже радует, если цена разумная будет конечно.Это нужно было сделать давно… не думаю что много будет желающих купить продукт, когда на соседнем сайте тоже самое можно взять бесплатно… но надеюсь что всё таки будут такие люди.Ну а если это удовольствие будет бесплатно на сайте СП, то это реальный способ увеличить количество слушателей исполнителей СП!
  • avatar
  • Editor
  • 23 мая 2012, 14:49
  • 0
Мы давно хотели, но столкнулись с массой сложностей. Сделать что-то официально, легально, со всеми необходимыми разрешениями, соглашениями и отчислениями (в отличие, насколько мне рассказывали, от Грузии при Саакашвили, и даже Украины при Ющенко) гораздо сложнее, чем открыть пиратский сайт (без каких-либо юридических проблем, как не смешно).
Мы там красиво большими буквами пишем, что только у нас вы платите, вознаграждая непосредственных производителей, а не сомнительных посредников или пиратов. Плюс, у нас, как правило, лучше качество, чем «сграбленное» с выпущенных CD:) Конечно, у нас за деньги скачают, а потом у себя эти же файлы вывесят, но хотя бы старт хороший…

Сейчас стоимость — 32 рубля за mp3 (320 kBit), и 100 рублей за wav. Цена по всем песням одинаковая.
пиратам с сайтов артистов, да еще за деньги, скачивать не придется…
они обычно альбомы получают раньше, чем они в продажу выходят…
порой и «мастера» уплывают раньше, чем в производство запустят
  • avatar
  • Editor
  • 23 мая 2012, 15:06
  • 0
Ну говорю ж, у нас лучше, чем на мастерах. Потому что руки у издателей и, тем более, на заводах, кривые.
Я уже скачал точную копию альбома с оригинала без потери качества… но надо заметить, что тот человек честно купил диск и только потом выложил на скачивание.причём не отдельными песнями, а целым альбомом.По поводу цены на сайте, я бы сказал, что дороговато за одну песню.Сколько же стоит сам диск если не секрет? Учитывая, что это интернет, ну и естественно учитывая разные неудобства у разных пользователей сети эта цена(на мой взгляд) должна быть как минимум вдвое ниже.Но практика покажет, я думаю вы и сами придёте к такому выводу.Но это только моё мнение… А вообще, чтобы заинтересовать народ покупать должны быть ещё разные бонусы(например каждая пятая песня бесплатно)… или для начала начать с минимальной цены незаметно(нечувствительно для покупателя) повышая её в дальнейшем.Как говорится чтобы «прикормить, приручить»......)))вообщем можно ещё думать об этом… но всё это надо пробовать энное количество времени на каждый шаг и делать выводы, что работает лучше.Да вы наверное и сами всё это знаете.Просто захотелось порассуждать вслух.
  • avatar
  • Editor
  • 23 мая 2012, 15:09
  • 0
Выше уже отметил, у нас wave-файлы качеством выше, чем «точные копии альбома с оригинала без потери качества» (которые делаются руками не менее кривыми, чем на заводах у печатающих диски, как-нибудь расскажу, как они экзотично нам тираж альбома Артура испортили), и чем сами альбомы.

По поводу «честно купившего» — как говорил по этому поводу Юрий Антонов, «когда эшелоны с этими подонками и ворами поедут на Север, тогда я и начну выпускать альбомы». Мы, к моему большому сожалению, альбомы вынуждены пока выпускать.

Бонусы будут для НП, но какие — много раз ещё подумаем.
рингтоны надо продавать )))
  • avatar
  • Editor
  • 23 мая 2012, 15:12
  • 0
Для дураков не работаем, этим «Квадро» и их многочисленные контент-партнёры занимаются. Не-дураки могут скачать трек и скинуть себе в телефон.
Сейчас стоимость — 32 рубля за mp3 (320 kBit), и 100 рублей за wav.
у меня один знакомый композитор-инструментальщик таким образом выкладывает свои произведения на сайтах во Франции и в Германии, но там кажется цена 30 центов за скачивание…
и очень неплохо народ скачивает ))
  • avatar
  • Editor
  • 23 мая 2012, 15:22
  • 0
Доллар плюс минус несколько центов — стандартная цена iTunes, Amazon и иже с ними. Но тут у нас ещё партнёрские обязательства, по которым не можем ниже по большей части песен. Вдаваться не буду, narprod.ru/blog/recenzii_na_albom/3852.html#comment111066
  • avatar
  • Editor
  • 23 мая 2012, 13:52
  • +2
На сайте компании «Союз Продакшн» в разделах «Каталога» теперь есть возможность скачивать песни, причём не только в mp3, но и в wav для ценителей высокого качества и желающих самостоятельно нарезать себе диски.
Уже добавлены почти все песни Рады Рай, Артура. Целиком висит, в частности, альбом Рады Рай «Отпускала в небо...».

Количество способов оплаты пока очень ограничено, но будут и банковские карты, и Яндекс-Деньги, и PayPal, и много-много всего, мы в процессе заключения договоров с платёжными агентами. Как будет подключение к ним, как зальём побольше треков (будет почти 600), отрекламируем как следует (в частности, ссылки со страниц альбомов, с сайтов артистов). Впрочем, оплатить с помощью WebMoney, почти любых платёжных терминалов (непросто, упростим) и в любом отделении Почты России (тоже упростим схему) можно уже сейчас.
оплатить с помощью WebMoney, почти любых платёжных терминалов (непросто, упростим) и в любом отделении Почты России (тоже упростим схему) можно уже сейчас.
кстати, я на одном музсайте наткнулся на способы оплаты — указаны практически все платежные системы, хотя РЕАЛЬНО только WebMoney, просто если выбираешь Яндекс или РБК, то тебе выставляют счет на WebMoney, но тут же идет перенаправление на «Обменник», который за 1-1,5% конвертирует оплату. И отпадает надобность физического присутствия на сайте ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ платежных систем.
Может есть смысл, не заключать договора со ВСЕМИ, а тоже устроить оплату через обменник…
перечитал случайно попавшуюся на глаза рецензию — и поймал себя на мысли, что хотя не так много времени прошло, НИ ОДНА ПЕСНЯ ИЗ АЛЬБОМА НЕ ОСТАЛАСЬ В ПАМЯТИ… все улетели как будто и не было… и переслушивать еще раз желания не возникло… наверно для этого нужно быть фаном
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.