Отборочный материал

Рюмка чая

IrinaKudryaeva16 Октябрь 2021

Не звонят в колокола
там, где пепел да зола.
Но любви без огонька,
не бывает, кипятка
нам частенько не хватает,
чтоб согреть наверняка.


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: нет
Автор текста: Ирина Кудряева
  • Рейтинг:
    + 30 / 0

Комментарии

63
Доброго всем дня и настроя!
  • avatar
  • dikinet
  • 16 октября 2021, 11:41
  • +1
Поддержу ++, а то Ваш текст в губокий загонять, чтобы его никто не видел.
Но тот, кто загнал, увидел, прочёл, заминусовал, а внимание — это уже плюс, да и собаке кость))Но как всегда, молчком, инкогнито, под предлогом «не сюда». А то, что 99 процентов публикуемого материала «не сюда», так это не суть важно.
  • avatar
  • VVB
  • 16 октября 2021, 11:54
  • 0
Мне мудрость данного текста непонятна.
Но чтоб было песенно, чуть стиль стихосложения нужно поменять.
Типа…
Там, где пепел да зола,
не звонят колокола.

Но любви без огонька,
не бывает.
… и так далее.
  • avatar
  • VVB
  • 16 октября 2021, 12:18
  • +1
Вот, кстати.
МУЗЫКАЛЬНО клёвый первый куплет…
Там, где пепел да зола,
не звонят колокола.

Но любви без огонька,
не бывает.

Не согреют соболя
в зимний вечер января!

Но растопит лёд рука,
та, что с нежностью меня!..

Та!!!.. что с нежностью меня!..
обнимает.
… точнее, это только первая половина от первого куплета, нужна ещё вторая половина + припев + второй куплет.
Владимир, да, в Вашем варианте музыка поинтереснее заложена. Спасибо, над текстом поработаю.
  • avatar
  • VVB
  • 16 октября 2021, 12:51
  • +1
Сори за навязчивость.
Я накидал вам вторую часть куплета.
ЧИСТО ДЛЯ ПРИМЕРА.
Вставьте свои слова вместо моих.
И в итоге получится вполне себе песенный размер.
Любой музыкант озвучит.
Там, где пепел да зола,
не звонят колокола.

Но любви без огонька,
не бывает.

Не согреют соболя
в зимний вечер января!

Но растопит лёд рука,
та, что с нежностью меня!..

Та!!!.. что с нежностью меня!..
обнимает.

Где-то иволга поёт!
Где-то мамка сына ждёт!
Где-то птица, в облака, улетает.

Там, где пепел да зола,
не звонят колокола.

Но любви без огонька,
не бывает.

А ДАЛЬШЕ ПРИПЕВ
Спасибо, Владимир. Песня из «Рюмки чая» превращается в «Огонёк» )

Огонёк горит в ночи,
как огарочек свечи,
и я, милый, о тебе не забываю.
Помню рук твоих тепло,
но дорожки замело,
но дорожки замело
в те края, где наше счастье обитает.

Припев:

Огонёчек, огонёк той любви,
что не даёт
мне покоя ни в разлуке, ни в печали.
Он горит и таёт лёд
в сердце,
что тобой живёт,
но друга мы нашли и потеряли.
  • avatar
  • luudvig
  • 16 октября 2021, 14:33
  • 0
Рюмка чая на столе…
  • avatar
  • luudvig
  • 16 октября 2021, 14:34
  • 0
Там, где пепел да зола,
не звонят колокола.

Но любви без огонька,
не бывает.
не вижу связи между катренами
Ну фсё, плин, самые пульные моменты в тексте подвергли абструкции. Безнадёга. В печку его, в печку, там, где и пепел, и зола.(( Вот если 99 процентов великих авторов так поступили со своими несвязанными катренами, то наступил бы золотой век песенной поэзии.
  • avatar
  • luudvig
  • 16 октября 2021, 20:44
  • 0
Там, где пепел да зола,
не звонят колокола.
кстати звонят.Набат.
кстати звонят.Набат.

а если не набат, то — звОнят?

две гласные — другого варианта нет…
Ударение падает на 2-й слог (с буквой и). зво́нит. В значении звонить в колокола, издавать звон. Устаревший вариант постановки ударения. Ударение падает на 1-й слог (с буквой о). Ударение в слове допускается на оба слога и определяется его смысловым значением.
  • avatar
  • Dennik
  • 16 октября 2021, 12:28
  • 0
Шароновой вполне.
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 18:10
  • 0
Текст с юморком, но его нужно более доходчиво преподнести. А то всё смешалось: колокола, зола, печали (причём обоих ЛГ)… Короче, РЮМКУ ЧАЯ нужно красиво обыграть и всё получится!
+1
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 18:28
  • +1
И ритм текста бы поменять, сразу по-иному зазвучит.
Я извилинами шевелить не стану — лень. Приведу пример размера в форме тарабарщины:

Не звонят в колокола
там, где пепел да зола.
Но любви без огонька
не бывает.
Холодина и тоска…
Чтоб согреть наверняка,
рюмки чая нам пока
не хватает.
  • avatar
  • luudvig
  • 16 октября 2021, 20:45
  • +1
Холодина и тоска…
Чтоб согреть наверняка,
рюмки чая нам пока
не хватает.
ахахахааааааа… нафига любоф… водки!!!
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 20:49
  • 0
ахахахааааааа… нафига любоф… водки!!!
)))))))
Лучше Сэма, а то опять стали метанолить…
  • avatar
  • patriot
  • 17 октября 2021, 16:36
  • +1
Полностью поддерживаю замечание Сергея, ибо пока ваши тексты будут звучать в ритме детских считалочек, типа:«В траве сидел кузнечик», вряд ли кто либо из членов ПГ обратит на них серьезное внимание… Удачи вам в творчестве, уважаемая Ирина!
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 20:50
  • +1
А мне текст понравился
да — дело за музыкой… вполне тянет на интересную песню при хорошем музыкальном раскладе… ++!!! например — для Шароновой
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 21:22
  • +1
FanZema16 октября 2021, 20:50

А мне текст понравился

shinenkov16 октября 2021, 21:04

да — дело за музыкой… вполне тянет на интересную песню при хорошем музыкальном раскладе… ++!!! например — для Шароновой

Это искренно? Два крупных уважаемых сайтовских текстовика говорят, что всё тип-топ? А вот найдётся человек, который это озвучит и песню заминусуют — вы будете говорить, что музычка плохая, или просто промолчите?
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 21:25
  • +1
Если с умом озвучит Почему её заминусуют то?
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 21:29
  • 0
Если с умом озвучит
))) Палата №6…
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 21:30
  • 0
Да, хорошая была группа))) но вряд ли подходящая для этого текста))))
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 21:26
  • +1
Кстати, вы слышали Воробей с Эдгаром поют про чашку чая? Вот нужна такая весёлая музыка
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 21:30
  • +1
Я бы чуть изменила размер

Не звонят в колокола
там, где пепел да зола.
Но любви без огонька,
не бывает,
А бывает для рывка
Чтоб согреть наверняка
Нам частенько кипятка
не хватает
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 21:32
  • 0
Я уже выше предложил именно такой размер. Так что всё-таки что-то с текстом нужно делать. Как оказалось...)))
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 21:36
  • +1
Если в сердце лёд и стужа
Кажется — никто не нужен
А душа по-прежнему скучает
Телефон сожми в ладони
Набери знакомый номер
пригласи
на рюмку чая
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 21:38
  • 0
Так, пойду уже я тоже чай выпью, а то взялась тут на чужих щах написывать новый текст )))))
P.s. во всём Серёжа виноват если че
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 22:00
  • 0
P.s. во всём Серёжа виноват если че
Угу, ясен пень, Серёжа…
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 22:12
  • 0
Ир, напилась чаю? У меня вопросик к тебе. Нередко здесь композиторы выдают на гора песни, где кое-что в тексте меняют-переставляют. Как ты считаешь, обязательно ли они должны это согласовывать с текстовиком?
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 22:36
  • 0
В моём случае — да. Возможно кто-то из авторов считает по другому. Я думаю это не сложно — написать автору. И всё обсудить.
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 22:40
  • 0
А если текстовик упирается, то всё? Песня не состоялась?
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 22:48
  • +1
Текстовик не будет упираться если у композитора есть действительно веская причина поменять текст например нужны дополнительные слоги или наоборот убрать лишнее. Я лично в таких случаях текст меняла и дописывал припев, там где его изначально не было. Но если единственная причина композитора — я так хочу и всё тут, то… Хернёйстрадания это, а не работа над песней
  • avatar
  • FanZema
  • 16 октября 2021, 22:49
  • +3
У меня есть несколько проданных песен когда я опубликовала здесь тексты мне их разнесли в пух и прах они имели рейтинг — 22, — 15. предлагалось поменять практически всё в этих текстах. Но нашлись люди которые просто написали на них музыку и песни продались.
  • avatar
  • gamaleev
  • 16 октября 2021, 22:51
  • 0
Всё, спасибо. Алгоритм понятен.
Сергей, по-моему тоже ириному разумению, это смотря какой композитор. Если он вполне грамотный и опытный в плане создания песен, то ему можно доверить правку текста без предварительного согласования с текстовиком. Невымученная красивая мелодия рождается быстро и спонтанно, и, понятно, что в этот момент начинать поиски и переговоры с автором текста не с руки.
А вот найдётся человек, который это озвучит и песню заминусуют — вы будете говорить, что музычка плохая, или просто промолчите?

… на хорошую песню всегда найдётся пара-тройка сайтовиков — которые минус 12-18 могут организовать чисто ради борьбы с конкурентами…
а минусование для борьбы — не имеет ничего общего с объективной оценкой песни…
по конкретному вопросу — нет, не буду молчать — буду ругацца, что заминусовали песню с замечательной музыкой… (НЕ МАТОМ)
«Yesterday» — хорошо звучало и в текстовой версии — «Яичница-болтушка, о, милая моя, как мне нравятся твои ножки…»
надо ли говорить — что пытачь проскользнуть она через сито НП — она получила бы массу отрицалова…
и на НП — был бы угроблен шедевр… завистниками…

(это нам надо? позорить НП — как могильщика хитофф?!)

поэтому и стал бы ругацца — не матом, но сильно…
Всем принявшим участие в обсуждении текста
большое спасибо. Автор не против предложенных правок и поправок.
  • avatar
  • Polina
  • 17 октября 2021, 00:31
  • 0
Поддержу идею «рюмки чая» — она порой необходима вечерком. А текст с шероховатостями, которые уже обсудили выше. Мне больше симпатичен припев 2.
На счет куплета 2 замечу: два раза про меха — повтор материала; рука, которая обнимает и тут же подливает кипятка, может быть уличена в коварном замысле ошпарить ЛГ. (Вот так мне на ночь глядя думается)
  • avatar
  • luudvig
  • 17 октября 2021, 00:52
  • +1
Поддержу идею «рюмки чая» — она порой необходима вечерком.
что, уже без неё никак?
Этот вопрос можно адресовать всему нашему народу, который глубоко проникся рюмкой на столе, мамой я танцую и я пьяная уже, пьяной, которую вместе с клавой кокой тащат домой и алкоголичкой с милым личиком. Но мы на славу этих мегахитов не претендуем, но смысл образа «рюмка чая» каждый волен понимать в меру своей современной испорченности.
  • avatar
  • luudvig
  • 25 октября 2021, 10:38
  • 0
нашему народу, который глубоко проникся рюмкой на столе
так зачем это воспевать?
Да я тоже против подобных песен. Но традицию культурного потребления никто не отменял. Люди отмечают праздники, устраивают романтические вечера и это естественно и нормально, и это часть нашей жизни. Но с другой стороны, я согласна, что чем меньше показа этого и «воспевания», тем лучше. Мне и самой «эта рюмка чая» не айс, но её без проблем можно заменить на «чашку чая», тем более, что в тексте упомянут «кипяток», а не что-то иное.
  • avatar
  • Novikov
  • 17 октября 2021, 13:23
  • +1
Удачи!++
  • avatar
  • swallow
  • 20 октября 2021, 19:41
  • +1
Замечательно!
да хороший самобытный текст, шо нам теперь после рюмки водки и чаю нельзя выпить))++
  • avatar
  • SergGG
  • 24 октября 2021, 21:16
  • +1
Удачи с музыкой!!!++
  • avatar
  • nika
  • 25 октября 2021, 11:35
  • +1
Хороший хук)Чуть бы рихтанула… удачи!
Спасибо, Ника.
И у тебя в гостях я замечаю
(И в этом есть твоя вина),
Что, выпивая чашку чая,
Я вдруг пьянею без вина,

Чашка чаю — «Веселые ребята» (1987) -

Это я к тому,, что в те Далёкие Времена, не Стеснялись. Согреться и Опьянеть в Приятном Обществе…

Так и у Ирины… об том Же)))

С Уважением ++ в СП
  • avatar
  • luudvig
  • 26 октября 2021, 23:42
  • 0
Это я к тому,, что в те Далёкие Времена, не Стеснялись. Согреться и Опьянеть в Приятном Обществе…
если прочитать текст Весёлых ребят, то в нём речь про ЧАЙ.
Я передумала. Убедили. Текст теперь будет называться «стопка чая». Такого названия ещё не было, а для паэзии это главное))
  • avatar
  • FanZema
  • 26 октября 2021, 23:57
  • +1
Бутылка чая, поллитра чая, чекушка кофе и закинем кофе за воротник — вот сколько песенного материала ещё
  • avatar
  • luudvig
  • 27 октября 2021, 00:26
  • 0
Бутылка чая, поллитра чая, чекушка кофе и закинем кофе за воротник — вот сколько песенного материала ещё
ну да… «выпить супа» — тоже
  • avatar
  • FanZema
  • 27 октября 2021, 00:37
  • +1
Накатить борща и сожрать леща
если прочитать текст Весёлых ребят, то в нём речь про ЧАЙ.

Валерий Васильевич… Мы читали в Своё Время .«Весёлых ребят и Слушали и Знаем Наизусть,,

А кто Сказал что у Ирины в тексте „Спиваются“))
та, что нежно обнимает,
подливая кипятка.

Здесь как раз про Кипяток идёт Речь… и Про то что Л/Г возможно… Опьянеет… от Душевной Теплоты и Близости Собеседника…

Поэтому… у него и звучит ни Чашка,, а Рюмка…
Пришёл вроде бы Чайку Попить… и „Окосел“ ,, совсем ,, Напрочь.))
В Смысле ни Косоглазие,, а Развязло его…

С Уважением
  • avatar
  • luudvig
  • 27 октября 2021, 00:27
  • 0
ТЬФУ… Ё…
ТЬФУ… Ё…

В Чай тока Не надо)) а так На здоровье)

С Уважением
  • avatar
  • FanZema
  • 27 октября 2021, 00:37
  • +1
Запил сосед — у них на фабрике стачка,
С чаем беда — осталась одна пачка.
А стопки нет, и рюмки нет — жоп@
Морду в окно и заору — оппа!!!

Тьфу ёёё, тьфу ёёё, тьфу ёё…
Во, сколько хуков с подачи уважаемых комментаторов.) Из всего надо уметь извлекать пользу, а не вред, даже из «рюмки чая».)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.